Привет.
Еще до посещения ярмарки non/fictio№27 на глаза попадались подборки книг, то, на что стоит обратить внимание. В одной подборке — «лучшая десятка», в другой — самые значимые сто пятьдесят книг. Как ни странно, большая подборка интереснее, так как можешь сориентироваться, к чему приглядеться, а что точно можно пропустить.
Обычно в Гостином Дворе комфортно, в этот раз то ли организаторы, то ли «Яндекс», продававший билеты, решили не ограничивать число посетителей. Выстроилась очередь на улице на первую рамку безопасности, потом очередь внутри на вторую рамку, дальше очередь в гардероб (не было свободных мест и номерков!). И еще одна очередь на вход, так как девочки сканировали билеты медленно.
С коммерческой точки зрения, наверное, ярмарка показывает рекорды, но с точки зрения посетителя она превратилась в чудовищно неудобное мероприятие. Пришлось ходить в жарком помещении в куртке, таких, как я, было очень много. Подойти к прилавкам с книгами сложно, везде все забито людьми.
Предполагалось, что это место для общения, но общаться в гуле посетителей сложно, толпа отнимает силы, и многие стендисты были, мягко говоря, озверевшими от такого наплыва. Возможно, что люди пошли на ярмарку за скидками, но раньше я такого не наблюдал. У нас под конец года многие новинки вышли по новым ценам, за обычную книгу 1500-1800 рублей (цена издания «Археологи» в книжном «Москва» — как раз 1800 рублей). Цены бодрят. На днях увидел книжку такого же формата, купленную двадцать лет назад, на ней остался ярлык с ценой. Вспомните, сколько стоили книги тогда? Двести рублей! Мир, конечно, изменился до неузнаваемости, и поэтому цифровые форматы для многих становятся выходом — можно читать что угодно и де-факто бесплатно. Отсюда катастрофическое падение тиражей, в среднем книги выходят тиражом в 3000 экземпляров. И чтение бумажных книг становится в наше время отдельным видом дорогого удовольствия.
Хотел немного отвлечь себя и вас перед тем, как перейти к следующей теме, так как она уже вызывает у меня раздражение. Поехали!
Table of Contents
- Мессенджер MAX для авторизации на «Госуслугах». За и против
- Почему мошенники продолжают обирать людей. Разбираемся на примерах
- Музыкальный спектакль «Джобс» в театре «У Никитских ворот»
Мессенджер MAX для авторизации на «Госуслугах». За и против
Самое время достать томик Гоголя и перечитать «Мертвые души». Вопрос о тройке, которая несется без разбора в далекие дали, как нельзя своевременен. Поверить в то, что на «Госуслугах» начнут постепенно отключать SMS-сообщения как второй фактор авторизации, было практически невозможно, тем не менее, у нас есть официальные комментарии Минцифры, плюс в своем Telegram-канале министерство попыталось снизить градус обсуждений и привело такую информацию:
Двухфакторная аутентификация эффективно защищает информационные ресурсы от несанкционированного доступа. На Госуслугах можно выбрать один из нескольких вариантов подтверждения входа.
Из-за растущего числа случаев мошенничества, когда пользователи Госуслуг непреднамеренно передают СМС-коды для входа на портал, было принято решение постепенно отказаться от подтверждения входа на портал через СМС — пока это решение касается только входа на «Госуслуги» через мобильные устройства.
Варианты второго фактора защиты
— с помощью одноразового кода в мессенджере МАХ
— с помощью одноразового кода из специального приложения
— по биометрии
— CМС — только для пользователей десктопной версии Госуслуг
Преимущества кода в МАХ
Этот способ имеет дополнительную защиту от социальной инженерии — перед получением кода чат-бот задаст вопросы, которые помогут выявить злоумышленника. Если ответы вызовут подозрение — он не выдаст код и предупредит об опасности. Подключить в качестве второго фактора защиты одноразовый код в МАХ можно на баннере при входе на портал или в приложение «Госуслуги».
В разделе «Безопасность» можно выбрать другие варианты дополнительной защиты вместо кода в Max — одноразовый код из приложения на вашем устройстве или вход по биометрии.
Как нововведение выглядит на практике. У меня приложение «Госуслуги» предполагает авторизацию, вход по биометрии, как следствие, сессия длится до шести месяцев. И пока никакого ввода кодов из MAX не требуется, все делал из SMS. Но если я попробую войти в приложение налоговой, других ведомств с авторизацией через «Госуслуги», то после получения SMS мне предложат безальтернативный способ авторизации через MAX.
Что не так с этим способом авторизации и почему с точки зрения технологий это не просто огромный шаг назад, но штука неудобная, кривая и не выдерживающая никакой критики? Начну с простого утверждения, возможность получать SMS-сообщения сегодня есть в любом телефоне, хоть кнопочном, хоть смартфоне. Это базовая особенность любой мобильной сети и любого устройства. Вам не нужно иметь смартфон для получения SMS. Мобильные операторы исторически зарегулированы настолько, что отвечают за утечку любой информации, включая SMS. На рынке были утечки SMS-сообщений от компаний-агрегаторов, работающих на мобильных сетях, но никогда от самих операторов, для последних это вопрос безопасности данных, и он поставлен во главу угла. Причем законодательная база для операторов мобильной связи формировалась десятилетиями. Можно ругать те или иные нормативы, считать их устаревшими в той или иной части, но все они появились как ответ на ситуации, возникающие на рынке, вызовы, которые вставали перед индустрией. Более того, российский телеком крайне конкурентный, что позволяет создавать правильную обвязку в виде законодательной базы.
Как регулируется MAX, который называют национальным мессенджером? Барабанная дробь, он не подпадает под ограничения мобильных или любых иных операторов, выведен из-под жестких требований государства. То есть мера ответственности ООО «Коммуникационная платформа», компании, которая развивает наш мессенджер, не соответствует тем обязанностям и ограничениям, что имеют российские операторы. Звучит удивительно, как по мне. Думаю, что если мы доверяем авторизацию в «Госуслугах» стороннему приложению, которое поддерживается государством, то автоматически должны распространить на него все обязанности и ограничения, которые есть у операторов. Только так мы можем в теории понимать, что сделали для его безопасности все, что могли.
Давайте пойдем дальше, процитирую кусочек из сообщения Минцифры: “Из-за растущего числа случаев мошенничества, когда пользователи Госуслуг непреднамеренно передают СМС-коды для входа на портал, было принято решение постепенно отказаться от подтверждения входа на портал через СМС”.
Звучит довольно абсурдно. Самое слабое звено — это пользователи, у них выманивают коды из SMS, но тут мы делаем выводы, что сами SMS опасны. Вдумайтесь. Никто не взламывает SMS либо устройства с ними, люди сами передают их содержание злоумышленникам.
Когда ровно такой же код приходит в MAX, что мешает человеку назвать его злоумышленнику, в чем разница? Я искренне пытался понять, но не смог, так как абсурдность этого утверждения самоочевидна.
Вся история выглядит как продвижение MAX, мера, чтобы расширить его аудиторию. Последние данные о количестве пользователей MAX за 14 ноября 2025 года: число зарегистрированных аккаунтов — 55 млн, среднесуточная аудитория в этом же месяце — 22.1 млн человек. С самого начала существования MAX отправлено 4.4 млрд сообщений.
Простые арифметические действия покажут, что с момента существования на один зарегистрированный аккаунт отправлено 80 сообщений. Как минимум скромно. Не поленился посчитать, сколько сообщений у меня в Telegram за один день, получилось около полутора тысяч без учета каналов и информации, которую мне присылают. И это данные в моменте, так что MAX еще расти и расти, чтобы хоть как-то достичь подобных охватов. И это не может произойти одномоментно, скорее мы говорим о дороге в пять-шесть лет. Но, видимо, быстрый набор аудитории крайне важен, так как осенью появилась регистрация в других странах.
Нисколько не злорадствую, мне нравится, что риторика о тотальной защищенности MAX от мошенников исчезла, люди теперь знают, что их могут попытаться обмануть и там. Мне несколько раз звонили мошенники в MAX, то посылку доставить хотели, то записать в поликлинику. На телефон за это время позвонили единожды, с иностранного номера, так что мой личный счет дозвона мошенников скорее в пользу MAX.
К сожалению, лично меня в безопасности MAX не убедили никак, нет ничего основательнее риторики. Так что авторизацию на «Госуслугах» я оставляю по SMS (они не опасны, если их не диктовать чужим людям), для этого нужно воспользоваться браузером на мобильном устройстве в десктоп-режиме. Понятно, что приложение намного удобнее, хотя тут существуют разные мнения.
Можно для авторизации использовать генераторы кодов, таких приложений масса от разных компаний. Обращу ваше внимание на непоследовательность наших чиновников, мы со всей прытью продвигаем отечественные решения, например, тот же магазин приложений RuStore. Но ссылка на «Госуслугах» ведет на Play Store, а не на наш магазин приложений. Забавно. И первый в списке, конечно же, аутентификатор от Google.
Программа отличная, выполняет свои задачи на все сто. Вопрос просто в идеологии, в последовательности решений государства, взявшего курс на развитие своего.
Загадывать, как и что случится с дополнительными вариантами двухфакторной авторизации, не буду, когда мне кажется, что те или иные действия невозможны по своей сути, они происходят. Тут нет никакой логики и расчета. Только попытка решить весьма узкие, сиюминутные задачи.
Почему мошенники продолжают обирать людей. Разбираемся на примерах
Пишет мне в Telegram «знакомая», во всяком случае, создается такое впечатление: длинное сообщение, в нем ссылка на наши «фото из прошлого». Никакой предыстории общения в чате нет, кликнуть по ссылке не тянет, так как за ней скрывается троян или какая-то иная гадость. Достаточно в поиске Telegram набрать имя знакомой, чтобы появился реальный аккаунт и можно было увидеть всю переписку из прошлого. Долго напрягал память, кто мне пишет, выяснилось, что это координатор одной из поездок в прошлом, шапочное знакомство длиной в пару дней, наполненное напоминалками: «Эльдар, вам нужно быть там-то, ваше выступление в 13 часов, потом мы едем на завод и оттуда в офис».
Натренирован жизнью не открывать вложения, не кликать по ссылкам (даже когда пишут, что «моя племянница участвует в конкурсе, проголосуй за нее»). Элементарные правила цифровой гигиены, они стали частью меня. И никаких проблем у меня из-за таких вот историй не возникает, тьфу-тьфу-тьфу.
Достаточно включать голову, чтобы избежать 99% различных проблем, которые могут нас ждать в общении с мошенниками, личном или опосредованном. Так что стараюсь придерживаться этого правила. Обратите внимание, что мошенники всегда четко встраиваются в происходящие события. Например, сейчас многие получают новогодние открытки с вирусом, перед Новым годом бдительность падает, такие поздравления идут потоком. Мне абсолютно не любопытно, что присылают незнакомые мне люди, не пытаюсь открыть содержимое таких отправлений. Но многие это делают и каждый раз получают вагон и маленькую тележку проблем на свою голову. Что интересно, многие Android-трояны запрашивают разрешение на доступ к памяти телефона, люди выдают его: «Я думал, что открытка не будет показываться без этого».
На неделе случился очередной раунд блокировок различных сервисов, например, под ограничения попал Roblox. По данным РКН, на платформе выявили множество материалов, которые пропагандируют экстремистскую и террористическую деятельность, содержат призывы к совершению противоправных действий насильственного характера и так далее. Блокировка заработала 3 декабря.
Мошенники тут же ориентируются на возникающее событие. В сети появились предложения за 500 рублей обеспечить пожизненный доступ к игровой платформе, конечно же, за ними стояли мошенники. Московская школьница вбила данные банковской карты своих родителей, всего несколькими платежами с карты списали 82 тысячи рублей. Это победа мошенников, чистый выигрыш.
На мой взгляд, когда мы как государство что-то начинает блокировать, необходимо проводить подготовительную работу, рассказывать об этом, объяснять действия мошенников, какими они могут быть. Тут нет никаких сложностей, но это необходимо делать, иначе мы так и будем проигрывать мошенникам сотни миллиардов рублей ежегодно. Например, Минфин России считает, что от введения технологического сбора бюджет сможет получить дополнительно 218 млрд рублей за 2026-2028 годы. Потери только от телефонного мошенничества в 2025 году — около 350 млрд рублей. И причиной в том числе стало то, что мы не проводим активной разъяснительной работы, не затрагиваем разные аспекты того, как работают мошенники.
Также на неделе блокировать стали FaceTime, по заявлению РКН, причины следующие: “FaceTime используется для организации и проведения террористических действий на территории страны, вербовки их исполнителей, совершения мошеннических и иных преступлений против наших граждан”.
Рискну высказать простую мысль. Любой заметный сервис обречен на использование в противоправных действиях, сама суть большого сервиса заключается в том, что он привлекает разных людей. Хочется пошутить, что дело времени — запрет Windows, Android, iOS, так как эти системы имеют огромную аудиторию, среди всех этих людей, безусловно, есть террористы, криминальные элементы.
Нужно ли запрещать книги или фильмы, которые любят террористы? Вдруг их мировоззрение сформировалось из невинных и простых комедий, которые нравятся сотням миллионов людей по всей планете? Абсурд можно распространять до бесконечности, но это явно не лучший подход к тому, как мы строим наше общество.
В качестве завершающей ремарки приведу слова президента России, сказанные в интервью India Today во время государственного визита в Индию. Владимир Путин отвечал на вопрос об общении с молодежью:
“ Вы знаете, здесь нет ничего нового. Ведь у нас в литературе, в искусстве это противопоставление молодых людей и старого поколения, отцов и детей в нашей литературе классической, эти образы всегда существовали, отцы и дети. Здесь нет нового.
А знаете, в чём новое? В технологиях. Эти мессенджеры – Telegram и так далее – используются для того, чтобы как-то влиять на молодёжную среду.
Молодёжная среда, она примерно одинакова. Молодые люди всегда более мобильны, более радикальны. Всегда молодым людям, молодому человеку или девушке кажется, что они сталкиваются с такой-то и с такой-то несправедливостью, и, судя по всему, до них этого никто не видел, а вот они увидели, и сейчас они всем раскроют глаза. И больше того, они полагают, что с этими несправедливостями так легко расправиться, их так легко решить.
Если уже повзрослее человек становится, начинает пытаться сам что-то решить, сразу появляется понимание того, что решить-то проблемы можно, но не так просто, как казалось на первый взгляд.
Поэтому с людьми надо работать. Нельзя говорить, что вы вот такие, совсем молодые, вы совсем ничего не понимаете и сидите у себя дома там, за стенкой. Так тоже нельзя. Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать”.
Источник цитаты — kremlin.ru
Хотелось бы, чтобы не только с молодежью, но с нами со всеми общались в социальных сетях и не только там, но пока все выглядит как разговор слепого с глухим. Не находите?
Музыкальный спектакль «Джобс» в театре «У Никитских ворот»
События в жизни переплетены причудливым образом, лет двадцать назад в одной из компаний пересекались со стажером PR-отдела, стандартный набор активностей — «мы выслали вам пресс-релиз, у нас появились новые образцы, не можете ли дать обратную связь о мероприятии». Девушка из PR не ушла, но переместилась в культурный пласт и в конечном итоге занимается PR в театре «У Никитских ворот».
Мой коллега позвал принять участие в круглом столе перед премьерным показом спектакля «Джобс». Но чтобы с толком и чувством говорить про спектакль, а не про самого Джобса, нужно было посмотреть постановку. На днях смог это сделать, прогон спектакля был максимально близок к тому, что увидят зрители во время премьеры.
Тема биографии Джобса довольно тяжела для театральной постановки. Марк Розовский, художественный руководитель театра, превратил ее в музыкальное шоу, которое не должно оставить зрителя равнодушным. Про Джобса написано очень многое, Айзексон сделал отличную биографию, но спектаклей еще никто не ставил. И тут, конечно, возникает однозначная проблема — как втиснуть все события жизни этого человека меньше чем в два часа времени (постановка идет без антракта).
Чувствую себя немного театральным критиком, хотя таковым не являюсь, поэтому не обессудьте, что подойду к постановке со своими мерками. Первое, на что обращаешь внимание, это сам Стив Джобс, актер Богдан Ханин выходит на сцену в голубых джинсах, кроссовках, круглых очках и той самой черной водолазке. Телосложение, прическа, правильно выставленный свет — отличия от фотографий Джобса исчезают практически моментально, начинаешь верить в эту игру. Видел Джобса живьем пару раз за свою жизнь, пластика совсем другая, но кого это волнует? Вопрос в том, насколько правдоподобен актер в этом амплуа.
Структура спектакля задана твердо, от рождения к смерти, с фокусом на различных значимых событиях. Тем, кто не погружался в жизнь Джобса, а таких, думаю, большинство, потом придется поискать информацию, когда и что происходило. Но большими штрихами жизнь Джобса демонстрируется как есть. То, что спектакль музыкальный, означает обилие джаза, играет «Круглый бенд».
Собран спектакль интересно, много музыки помимо джаза, запомнилось исполнение песни Лары Фабиан, а также «Аллилуйя», хотя и другие композиции были хороши. Возможно, театру не хватает разной машинерии, но игра актеров, то, как они выкладываются на сцене, заставляет втянуться в зрелище. Получилось легко, непринужденно, без надрыва, о последнем до просмотра переживал больше всего. Тут же серьезности не так много, а игровой составляющей хоть отбавляй.
Посмотрите на некоторые фотографии спектакля, они частично передадут дух постановки. Много музыки, танцев, смены ракурсов, скучать вам не придется.
Размышлял о том, для кого может быть этот спектакль. Возможно, название привлечет молодежь, которая захочет развлечь себя таким образом. Но и для людей постарше выбор музыки и песен отличный, тут нет упора на молодежь как таковую, скорее это шоу, в котором упор сделан на все возрасты. Обязательно поспрашиваю во время премьеры, чего ждут от спектакля те, кто на него пришел, а также какие впечатления от него остались после просмотра. Интересно будет сравнить восприятие.
Думаю, что сам факт появления такого спектакля — это еще один кирпичик в мифологизации личности Джобса и того, кем он был и кем не был. И это нормальный процесс, свое место в истории он однозначно заслужил.
P.S. В Москве наступил период гриппа, валит с ног моментально и качественно, уже несколько человек в разговоре признались, что вот-вот еще вчера были огурцами, а через день слегли с температурой. Берегите себя и своих близких, постарайтесь избежать этих неприятных моментов. Для меня каждый декабрь — это череда событий плюс закрытие года, обсуждение планов на следующий, жизнь идет на разрыв. Но есть надежда все успеть вовремя.