Привет.
Интрига этого слепого теста заключалась только в одном — как снимает основная камера iPhone 17 Pro Max, сможет ли аппарат приблизиться к фавориту в лице Huawei Pura 80 Ultra, а также насколько обгонит в сравнении модель от Samsung. Результаты оказались ожидаемыми, хотя модель от Apple проявила себя лучше, чем можно было ожидать на этом наборе снимков.
Снимок №1. Велосипед на улице
Первое место занял iPhone, снимок значительно светлее, что понравилось большинству (37%), на втором месте Huawei, на третьем месте Samsung. В жизни наиболее близок к реальности снимок Huawei, но вопрос в восприятии фотографии на ваших экранах, а не в том, какой снимок лучше передает картинку, которую мы видим.
Снимок №2. Скульптура с подсветкой в помещении
Важно то, насколько камеры смогли выделить светящуюся скульптуру и при этом проработать задний план, сложный снимок для автоматики. Первое место за Huawei, второе за Samsung, а вот третье за iPhone, причем с большим отрывом от первых двух.
Снимок №3. Кора дерева
Текстура дерева важна для восприятия снимка: контрастность, проработка деталей и цвет — все это на голову лучше в Huawei, он однозначный лидер сравнения. Второе место с огромным отрывом у Apple, третье — у Samsung.
Снимок №4. Листики
Два оттенка зеленого, работа автофокуса — все это повторяет предыдущий снимок, тут однозначно выигрывает Huawei, второе место у Apple, аутсайдер — Samsung.
Снимок №5. Перила, голова дракона
Голова дракона зеркальная, она яркая и насыщенная в жизни, на снимках мы ждем ровно такого же результата. Первое место у Huawei, с отрывом идет Apple, а вот закрывает сравнение Samsung, тут не хватает цветопередачи.
Снимок №6. Купол здания
Контрастный снимок, в котором важны второстепенные детали, а не только проработка купола. Сказывается наличие спектрального модуля в Huawei, аппарат снимает на голову лучше, чем две другие модели, они почти одинаковы в восприятии и отстают от китайского смартфона.
Снимок №7. Циновка с узором за стеклом
Картинка циновки в музее, тут мне не нравится ни один из снимков, все камеры плохо справились с сюжетом. На первом месте с большим отрывом iPhone, потом Huawei, замыкает Samsung.
Снимок №8. Стена в японском ресторане
Снимки близки по атмосфере заведения, но больше деталей тут передала фотография с iPhone, второе место за Huawei, третье — за Samsung.
Снимок №9. Режим «Портрет»
Сложные условия освещения, далекие от идеальных, за моей спиной дверь и яркое солнце. Автоматике нужно не только оторвать контур тела от заднего плана, но и попытаться правильно размыть предметы на фоне. И тут однозначный лидер — Huawei (74%), два других аппарата де-факто дают брак. Оговорюсь, что в идеальных условиях портретной съемки разница будет не так заметна, но все равно сохранится.
Снимок №10. Тако
Фотографировать еду не всегда приятно, так как на выходе получается мешанина, которая выглядит не лучшим образом. В данных условиях освещения можно было ждать именно такого результата. Тут на первом месте Huawei, он выигрывает за счет цветопередачи, второе место за iPhone, третье — за Samsung.
Снимок №11. Улица города
Пасмурный день, солнца нет. Тут явно выбирали более светлый снимок, там, где небо поярче и видно, таким оказался снимок с iPhone, а вот вторым идет Huawei, в то время как третий — вновь Samsung.
Снимок №12. Набережная, вид на здания
Облака, солнце, контрастный и выгодный для автоматики снимок, тут можно показать линию зданий во всей красе. Насыщенные цвета стекла, воды, неба на снимке с Huawei, визуально он выигрывает. Второе место за Samsung, так как снимок с Apple темнее, но второе и третье места близки между собой, они отстают от первого места.
Снимок №13. Брокколи на тарелке
Яркий цвет брокколи в темном помещении ресторана с освещением, уходящим в желтизну, сложный снимок для автоматики. В iPhone размыт задний план, плохо проработаны детали и не лучшая цветопередача, снимок с него — явный аутсайдер. Первое место за Samsung — яркий и сочный снимок, в котором есть нужный баланс цвета и деталей. Близко к нему стоит Huawei.
Снимок №14. Трансформер
Три разных прочтения одной сцены, баланс белого заметно отличается. От желтизны iPhone к белизне Huawei, а вот Samsung — промежуточный вариант. В Apple добавили резкости снимку, что создает впечатление большего числа деталей, что, конечно же, не так. Но именно этот снимок понравился большинству, второе место у Samsung, у него самая близкая к iPhone цветопередача. А вот реальные цвета с Huawei не понравились, многие явно ждали, что вечернее освещение даст желтый отсвет и снимок должен его отражать.
Снимок №15. Вид на ночной город
Ночная набережная, Бунд в Шанхае. Красивый вид со стороны Пудонга, с крыши музея MAP. Тут важны огоньки, детали, и первое место у Huawei с большим отрывом от других аппаратов. На втором месте iPhone, замыкает тройку Samsung.
Снимок №16. Белое здание ночью
Ночное здание и яркие вывески, первое место занимает iPhone, причем отрыв от Huawei достаточно велик, хотя снимки, как по мне, однотипны, у обеих моделей есть недостатки. Аутсайдер — Samsung, здание слишком белое, многие вывески потеряли свой цвет и информацию на них, это практически брак.
Снимок №17. Здание с огоньками в европейском стиле
Тут аутсайдером стал снимок с Huawei, автоматика увела его в темноту, сделала слишком контрастным. И это плохо, так как тут не передается мерцание огоньков, плохо видна дорога и машины на ней. Первое место за iPhone, он лидирует с большим отрывом (что удивительно, так как на больших расстояниях ночью аппарат скорее промахивается). А вот второе место за Samsung.
Считаем голоса, делаем выводы
Начну со слов благодарности, так как вы приложили усилия и поставили множество оценок, в общей сложности каждую пару снимков оценили от трех до десяти тысяч человек. Интерес к сравнению немалый, так что не буду тянуть и покажу, как распределяются места по оценкам.
| Число оценок | Samsung S25 Ultra | Huawei Pura 80 Ultra | Apple iPhone 17 Pro Max |
|---|---|---|---|
| 1 место | 1 | 9 | 7 |
| 2 место | 5 | 6 | 6 |
| 3 место | 11 | 2 | 4 |
Исходя из этих оценок, однозначный лидер тут Huawei, второе место за Apple, а вот аутсайдер — Samsung. Примерно такого результата лично я и ожидал от этих аппаратов, но удивило то, что Apple на основной камере смог проявить себя настолько неплохо, что приблизился к фавориту сравнения.
Оговорюсь, что многие снимки были заведомо сложными для автоматики, это был осознанный выбор таких сюжетов и кадров, хотя почти в двух десятках фотографий каждый найдет примеры для своих сценариев использования. Подобное сравнение — не истина в последней инстанции, оно может быть отправной точкой, чтобы лучше понимать сильные и слабые стороны каждого аппарата. И важно сказать, что это всегда съемка в автоматическом режиме, без вмешательства снимающего, которое может как улучшить, так и ухудшить общий результат. При другом наборе снимков результат может отличаться, но никто не подбирал фотографии специально, чтобы показать преимущества той или иной модели.
На мой взгляд, проделанная совместно с вами работа достаточно показательна и охватывает типовые сценарии съемки, демонстрирует сильные и слабые стороны каждой модели. И примерно соответствует их восприятию. Обратите внимание на то, что победа того же Huawei — это почти всегда не просто первое место, но огромный отрыв в восприятии снимка, за него голосует большинство. Что хорошо характеризует состояние дел, флагман компании выигрывает в области фотографии у всех моделей, присутствующих на рынке, все остальные производители выступают в качестве догоняющих.