Всем привет.
Сегодня предлагаю поговорить про типы памяти. Тему подбросила Nothing. Компания представила новый смартфон. Цена Nothing Phone (3a) оказалась слегка выше средней, поэтому покупатели очень удивились, обнаружив внутри память стандарта UFS 2.2, который с нами уже добрых 10 лет и вполне может считаться устаревшим. Однако Nothing поспешила всех успокоить, рассказав, что разницы с более современными форматами пользователи даже не заметят. Давайте подробнее разберем историю, рассказанную Nothing.
Table of Contents
UFS 2.2 или UFS 3.1: честная искренность от Nothing Phone
Nothing говорит, что оптимизация решает
Уже не первый раз рекомендую всем подписываться на YouTube-канал производителя смартфонов Nothing. Компания снимает ролики с основателем компании Карлом Пеем, который активно и довольно открыто рассказывает о процессе создания смартфонов. Многое из того, что он рассказывает, я знаю, но мне для этого целенаправленно приходилось задавать вопросы представителям компаний и потом рыться в Интернете на специализированных тематических форумах. Ну и мне импонирует, как храбро компания бросается на амбразуру.
На днях Nothing представила пару новых смартфонов среднеценового сегмента. И выяснилось, что в младшей модели Phone (3a) используется память UFS 2.2.

Для меня UFS 2.2 стала разочарованием. Недавно на обзоре был Oppo Reno 13 F, у которого тоже оказалась память UFS 2.2. И я это отнес в раздел минусов, написав, что если была бы память побыстрее, то и смартфон сразу бы казался шустрее. Покупатели Nothing Phone (3a) придерживаются схожего мнения, поэтому Nothing выступила с разъяснениями. Хочу ими поделиться с вами:
- Начнем с теоретической базы:
UFS 2.2 | UFS 3.1 | |
---|---|---|
Последовательная скорость чтения | 850 МБ/c | 2100 МБ/с |
Последовательная скорость записи | 250 МБ/с | 1200 МБ/с |
Прочее | Выделяет меньше тепла Тратит меньше энергии Есть режим «глубокого сна» (в режим простоя смартфон почти не тратит энергию на память) |
- Nothing утверждает, что повседневных задачах (мессенджеры, интернет и социальные сети) заметить разницу между UFS 2.2 и UFS 3.1 практически невозможно. Более скоростная память вырывается вперед при установке больших игр и приложений и при передаче больших файлов. От себя отмечу, что разница в скорости видна не только при установке, но и при последующем запуске. PUBG и Genshin Impact на накопителях UFS 3.1 запускаются быстрее, чем на UFS 2.2.
Nothing подтверждает свой тезис, что при базовых задачах нет разницы, скриншотом из бенчмарка теста скорости памяти. Слева — realme 11 Pro Plus, справа — Phone (3a).

- В некоторых тестах Nothing Phone (3a) даже опережает realme, потому что Nothing «вкладывается в оптимизацию». В качестве примера такой оптимизации Nothing приводит технологию Smart Clean, которая удаляет из системы мусор, а также занимается дефрагментацией. Тут я могу ошибаться, но Smart Clean — это уникальная технология. Возможно, вы обратили внимание, что начиная с Android 11–12 одним из ключевых нарративов производителей смартфонов (и Google) стал рассказ об оптимизации (об этом активно рассказывали Xiaomi, Oppo, realme). Примерно в то же время компании начали лепить на свои устройства сертификаты от TUV Rheinland, подтверждающие, что их устройства работают так же шустро даже спустя 4 года. Все это стало возможно благодаря тому, что Google на системном уровне переосмыслила то, как Android работает с памятью, и дала производителям инструменты для оптимизации. Та же Xiaomi тут пошла ещё дальше. Компания применяет новые алгоритмы сжатия, которые высвобождают на накопителе дополнительное место. Например, у POCO X7 Pro на накопителе 512 ГБ удалось дополнительно выделить 16 ГБ.

- Дальше Nothing разобрала, как различается производительность в играх, на примере PUBG (BGMI — это название игры в Индии) и Genshin Impact. На картинке ниже интересно сравнение с OnePlus Nord 4, так как смартфоны работают на схожих чипсетах, но в OnePlus память UFS 3.1. Nothing Phone (3a) показывает на 10–30% больше FPS. Компания утверждает, что это за счет оптимизации.

Давайте разбираться в данных
Причин не верить Nothing Phone у меня нет. Хотя, конечно, понятно, что компания может подтасовывать данные так, как удобно ей. Например, OnePlus Nord 4 вышел на Android 14, а Nothing Phone (3a) уже на Android 15. И неясно, с какой версией ОС был Nord 4 на тесте. Может, он был на Android 14.
Формально получается, что благодаря некой оптимизации смартфон Nothing работает быстрее, чем realme 11 Pro+, у которого теоретическая скорость памяти в 2-3 раза выше. Тут, кстати, опять же интересна версия Android у realme.

Я провел аналогичный тест на смартфоне realme 14 Pro+, работающем на Android 15. И тут хорошо заметно, что он значительно быстрее в тестах с мелкими файлами (строки 3 и 4). А это самые важные данные, так как все приложения состоят из кучи мелких файлов, и чем быстрее память работает с мелкими файлами, тем быстрее загружается программа. realme 14 Pro+ на Android 15 показывает, что у него память работает на 30-40% быстрее, чем Nothing Phone и realme 11 Pro+.
И тут есть два варианта. Либо realme для 11-й модели купила плохую память (это вряд ли), либо для тестов взяли модель, работающую на Android 13 (на этой версии ОС смартфон поступил в продажу). Мне кажется, что второй вариант верный.
Так что, во-первых, порадуемся, что Android с каждой версией становится все лучше и дает реальную прибавку к скорости смартфона. Во-вторых, когда компании о чем-то рассказывают, всегда стоит проверять их слова на практике.
В-третьих, попутно мне кажется, что Nothing своим промопостом подсветила извечную проблему Android: оптимизация решает, но ей уделяют недостаточное внимание. Напомню, что пока батареи в Android-смартфонах штурмуют отметку 7000 мА*ч, в iPhone 16 Pro стоит батарея 3582 мА*ч. А время автономной работы сравнимое. Однако учитывая то, что развитие новых фич замедлилось (уже все изобрели), возможно, Google будет и дальше концентрироваться на оптимизации. И, может, к Android 18 производители начнут ставить в смартфоны батареи емкостью 4000 мА*ч, чтобы устройства были легче и компактнее.
Мне кажется, что наибольшие шансы добиться наилучшей оптимизации на рынке Android есть у Huawei. Вследствие изоляции Huawei уже который год выпускает для международного рынка версии оболочки EMUI на основе Android 12. При этом нельзя сказать, что смартфоны компании как-то уступают в скорости или плавности работе конкурентам.
Вместо заключения
В прошлом выпуске мы обсуждали, как неважно идут дела у Samsung. В тот материал не попало, но 19 марта Samsung проводила очередное собрание, на котором разбирала свои текущие проблемы:
- Падение выручки и прибыли
- Снижение количества заказов на память
- Плюс проблемы с быстрой памятью, которая нужна для нейросетей
- И как следствие всего этого — падение стоимости акций компании
На том собрании CEO Samsung Хан Чон Хи, ветеран компании с 37-летним стажем, в очередной раз извинился, сказав:
Прежде всего, я искренне извиняюсь за недавние результаты акций, не соответствующие вашим ожиданиям. За прошедший год наша компания не смогла адекватно реагировать на быстро развивающийся рынок полупроводников ИИ.

А председатель совета директоров Ли Чжэ Ён на внутреннем собрании топ-менеджеров выразился ещё жестче:
Наше технологическое преимущество скомпрометировано во всех наших бизнесах. Несложно заметить, что все предпринимаемые нами действия направлены не на инновации и не на поиск новых горизонтов, а на попытки сохранить статус-кво.
25 марта пришла новость, что Хан Чон Хи умер в возрасте 63 лет от сердечного приступа. Средняя продолжительность жизни в Южной Корее у мужчин — 80.6 года. Разумеется, у сердечного приступа может быть множество причин. Но в данной ситуации как будто логика прямолинейна. Так что напоследок хотелось бы всем напомнить, что не стоит принимать все чересчур близко к сердцу.
>Мне кажется, что наибольшие шансы добиться наилучшей оптимизации на рынке Android есть у
Думаю, что ни у кого. Потому что оптимизация в Android стоит не на первом месте. На первом месте «чтобы нам такое придумать (хрень в основном) и втюхать этим тупым пользователям». Потому что Android-устройств слишком много, конкуренция огромная, гаджеты надо как-то продавать…
Когда-то интересовался тестами SSD. На iXBT обзоры очень подробны. Но в конце, они приводят оценку комплексного быстродействия в PCMark. Разница между интерфейсами — единицы процентов. Память крайне редко упирается в его возможности. Скорее будет ограничена контролером или самими модулями. Что кстати подтверждает первая диаграмма. Далеко до лимитов.
И да, Memory Copy это операции с оперативной памятью, а не Копирование больших файлов. Такую скорость 6000 Мб/с не выдаст ни один элитарный SSD :)) А тем более смартфонный носитель.
Если они свою хорошую оптимизацию совместили бы с новой памятью, то Nothing Phone (3a) видимо "уделал" бы даже флагманы других компаний, вот тогда было бы чем гордиться 🙂 А такт это просто попытки объяснить жлобство компании в погоне за высокой маржой.
Скорость памяти важна. И точка. Раньше не сказать что этим заморачивался. А потом да. Сначала собрал комп и поставил хоть и не топовый но хороший ssd m2, разница колоссальная. А потом поюзал А35 который капец как долго сохранял фото и подвисал в тяжелых приложухах. При схожем проце (разница не сильно и большая по тестам) нынешний А55 просто летает. Так что да. При выборе нового смарта безусловно буду смотреть на тип памяти. Ах да. Оптимизация. Она тоже нужна. Но она зачастую губится раздутыми приложениями.
Romeo White, Да и не выгодна эта оптимизация. Если устройства будут "оптимальны", они будут служить дольше и меньше будут новых покупать.
Максим, Так, для тех, кто в танке, можно теперь подробно, при чем здесь m2 накопитель, А35 и А55 телефоны. Вообще же ничего не понятно 🙂
Derwelter, Для тех кто в танке объясню — тип и скорость памяти важны как в ПК так и в телефонах. Отчёт окончил.
Максим, Доклад принят, спасибо
Вот жуки. Главное не показывать сценарии где работает SLC кеш UFS 3.1 🙂 Чем больше смартфон используется с "ноутбучной" нагрузкой, тем более явно будет ощутима разница. Возьмите для примера макбук м2 в котором в минимальной конфигурации поставили 1 чип вместо 2х, чем вдвое снизили пропускную способность памяти. Производительность пострадала во всех профессиональных приложениях. И дело не только в скорости линейного чтения, скорее в скорости произвольного доступа, в IOPS. С точки зрения работы подсистемы памяти от худшего к лучшему — eMMC — UFS — Nvme. Запустили несколько приложений, одно из которых работает с SQlite, решили сделать короткое видео. Либо открыли много приложений и смарт начал в кеш все сбрасывать — разница в работе будет колоссальной. На дворе UFS 4.1 уже активно используется, рассказывать про 2.1 — делать хорошую мину при плохой игре. В общем, чем больше диагональ дисплея и чем большее количество раз смартфон раскладывается — тем важнее становится скорость памяти. Да и не спроста Apple вообще использует Nvme 🙂
Память решает, да, но nvme. И речь не про бенчмарки в вакууме, а например про обычную галерею, на Pixel с его UFS 3.1 просто больно, достаточно пролистать на месяц в прошлое и приходится по несколько секунд ждать прогрузки миниатюр! Миниатюр, Карл! Даже не самих фото.
" А время автономной работы сравнимое."
Да ничего оно не сравнимое. Запустите любую игру или энергоёмкое приложение, и всё, сдувается ваш айфон, как проткнутый гхмм, воздушный шарик. Вся его оптимизация — душить всё, что можно.
Если скорость памяти не важна, то зачем вообще эти "нотинги" используют скоростную ,а значит и более дорогую ,память? Лепили бы везде 2.2! Ведь они такие кудесники оптимизации.
"Средняя продолжительность жизни в Южной Корее у мужчин — 80.6 года."
Dart_PWNed, Вопрос к оптимизации самого приложения и кэшировании всех фото, вернее его отсутствию на момент просмотра. То есть достаточно пролистать все фото, он создаст кэш файл и в дальнейшем все будет показываться сразу.
Ну или вы смотрите в Гугл Фото подгрузку изображений ни с диска, а из облака.
Nordo7, Как только нормализуют паспортный учёт на местах, а ни со слов «долгожителей» все данные сразу приходят к среднестатистическим 😉
Ну и раньше — из 10 детей 6-7 умерло, остальные дожили до 80. Мир, счастье, зашибись.
Да, смотрел на ютубе Карл Пея, он вовсе не дурак. Открытый, незашоренный, грамотный человек.
Сначала придумал и развил OnePlus, потом пошёл дальше 😉
Мне всё у него видео нравится — вот говорит Самс ультра, вот говорит NP.. NP конечно попроще и нет стилуса, но за цену ультра можно купить 3шт NP.
А ещё он мигает 😉
Ещё он айфон забавно обозревал, без всей этой лапши псевдо элитарной.
А NP вообще очень свежо выглядит — индустриальный дизайн с «открытой начинкой», точечные шрифты, светодиоды.
Мне кстати когда менеджеры Самсунг извиняются напоминает ситуацию из Сауф Парка и розлив нефти, когда там чувак на шкуре голышом лежал и такой We are sorry..
iAndroid, Карл Плей плодит одно Недоразумение на базе другого, давайте уж откровенно. Что Палас ничего интересного не показывает и стоит на уровне самсунга, что его ничего-девайсы. На руках был NP1 — глючное кривое устройство, где кроме дизайна нет ничего, при таких-то характеристиках, в использовании наушники CMF Buds Pro2 — ну, они работают, даже кодеки есть, и даже звук неплох, но как оно норовило выпасть из уха так оно и падает и если посмотреть все эти наушники отличаются цветами и дизайном что CMF что Nothing, за опять же оверпрайс. "Великолепные" часы CMF Watch pro2 так же великолепно теряют коннект что с Андроид что с iOS. Так вот дизайн красивый, хайповый, а как до сути до дела, пшик за оверпрайс. Так что Карл Пей — хороший барыга, продает продукты компании Орро под другими брендами и с другими ценам, убийцами флагманов там и не пахнет, скорее каждый продукт — выстрел себе в колено. Что до Самсунга — грустно… даже комментировать не вижу смысла, разве что они пробивают очередное дно в ценообразовании за девайсы 2020 года. А на счет памяти и галереи, плохая оптимизация не спасет даже супербыстрое железо. На айфоне у меня галерея фото показывает сразу, быстро и без лагов и прогрузов и эта вот история про кеширование, ну лять пусть Андроид удосужоится и закеширует как то галерею в фоном режиме, а не когда я туда захожу. Я уже молчу про то бесшовность работы Apple галереи на всех девайсах.
P.S. Автор какие UFS 2.2 или 3.1 когда уже 4 во флагманы ставят? Мы лет на 5 опоздали как то.
Memory Copy в результатах это скорость копирования внутри RAM. Она не тестирует флеш-память, и не имеет к ней отношения.
У вас в таблице выше у UFS 2.2 максимальная теоретическая скорость чтения 850 МБ/c, а memory copy — 6.3 ГБ/с, почти на порядок больше.
Конечно важна. Пусть сейчас это не так сильно заметно в определённых тестах, но на долгой дистанции 2-3 года, благодаря чудесной "оптимизации" от обычных разработчиков (каким монстром телеграм стал, или вк мессенджер, например) разница проявит себя сполна.
Иван Сат, Ну у всех свое мнение, еще скажите, что OnePlus был пятиминутной никому не запомнившейся фигней и уже сгинул в безизвестности.
Мужик развивает новые бренды со своими плюс продажами.
На айпаде да, периодически чищу бесполезные Фото, а то их заклинивает периодически и они перестают лить фото в нормальные облака оттуда 😉
Михаил К., Так приложениям в первую очередь надо МАКРОоптимизация. Чтобы мессенджер не превращался в подобие Операционной Системы. Вспоминаем Nero и ACDSee. Но на это заказчики никогда не пойдут. А без этого, микрооптимизации не имеют смысла.
При этом, часто есть альтернативные легкие версии. Но угадайте, почему они не пользуются большой популярностью? Ой, там того нет и вот это не так. Так оно поэтому и легкое, что "там того нет и вот это не так".
Lecron, В конечном итоге результат один- приложения пухнут как на дрожжах, и становятся неподъемными для слабых систем
Автор, ну, не корректно же сравнивать типы памяти на разных смартфонах с разной ос? У меня есть два смартфона на драконах 8хх серий. Одинаковая ос, одинаковое отсутствие посторонних факторов (реклама, перегруженность, скрытые процессы). Один имеет 2.1, второй 3.0. Пишу сейчас со второго. Разница и ощущения при ежедневном постоянном использовании: иногда, ты что-то делаешь на 1-2 секунды быстрее (а может это ещё и показалось из-за герцовки экрана, так как, погрешность тоже незначительна , но есть — 120 и 144). Итог: разница ничтожна.
iAndroid, Я знаю как работают кеши и миниатюры капитан 🙂 Это поведение как раз на обжитой библиотеке, где все миниатюры давно созданы, просто гугл фото начинают захлёбываться в подгрузке.
Облаком не пользуюсь и веры, что гугл могли настолько сломать фото нет, хотя они конечно таланты, да.
iAndroid, Палас был интересен только тогда, когда было топ железо за ценник ниже, чем у остальных. В других случая смысла в нем не особо, ценник как у Самсунга, камеры как у среднебюджетного флагмана, софт который не развивается и т д. В конечном итоге все это забросили и теперь делаем сразу Nothing Phone, в котором еще более кривой софт, потом резко бросаем это дело и делаем еще CMF Phone. Ну камон! Когда мы от разнообразия перейдем, наконец-то, к качественному развитию продукта? По поводу "мужик развивает", он просто плодит куча брендов на базе одной и той же компании (BBK). Какой толк в таком "развитии"? В 2015 году такое может бы еще прокатило, когда важны были характеристики и пофигу на кривой софт. В 2025 мы уперлись в техпроцессы и мощности, нужно развивать софт, оптимизировать его и т д. Грубо говоря та самая оболочка, экосистема. Мне абсолютно все равно на технич характеристики, мне важно включить девайс и вот чтоб он работал, когда я покупаю девайс за 100+к будь то смартфон или ноут или планшет, я хочу просто этот девайс включить и пользоваться. А когда я должен, это еще допиливать, донастраивать, а вот там покури форум и все станет ясно, мне становится ясно одно, меня где-то нае..ли, впихнули мне сырой продукт (привет Пикселям) за мои же деньги. Я 3 года работаю на Маке М1, он просто работает, он сам обновляется, он не делает мне мозги, все ясно четко и понятно, при это батарея 100%, при этом я не сижу у розетки, я четко понимаю что мне его хватит на полный рабочий день. Ни эти хуавеи, ни асусы, ни все вот это вот на винде, не работает так же. Хуавей у жены обновился на вин11 и половина меню на английском, половина на русском, постоянно просит какие-то обновления и препятствует работе, батарея там сильно просела, камера великолепно показывает подбородок, винда не умеет нормально масштабировать софт по 1080 р на 14" и так далее.
Иван Сат, 1+ всегда был по железу годный и качественный.
Да и сейчас много новых моделей, в том числе по дизайну.
Так что совсем списывать со счетов его я бы не стал.
Ну и у всех разное понятие о нестабильности работы.
Макбук/винда — это отдельная тема, мне не с чем сравнить. Стационар на винде у меня вполне работает 🙂
Dart_PWNed, Пользуйтесь не гугл фото, а аналогами, их же полно на андроид 🙂
iAndroid, Зачем мне какие-то левые галереи, если мне нравится гугл фото и это база? Просто гугл с 2021 года зажимает UFS 4 для пикселей. (Хотя скорее всего проблема в контроллере памяти эксиноса)
Dart_PWNed, Ну хз, я погонял до 2009 года галерею на Pixel 3 — тормозов почти нет..
Учитывая что она в облаке.
Но это через вайфай соточку, на мобильной связи будет тормозить.
iAndroid, Ну видимо подгрузка из сети быстрее локального накопителя 😁🫡