Привет.
В России предложили увеличить срок службы бытовой техники и электроники до десяти лет, причем такое предложение поступило от главы Минприроды РФ Александра Козлова. То, что предложение исходит от чиновника, отвечающего за экологию, не случайно, так как это форма борьбы с электронным мусором. Возможно, такое предложение будет воспринято на ура теми, кто выступает за ответственное потребление товаров. Но чтобы понять все за и против, нам нужно разобраться в том, как устроен рынок бытовой техники и электроники, что такое срок службы и какое влияние он оказывает на производителей.
Очень часто люди путают гарантийный срок и срок службы товара, хотя это совершенно разные понятия. Гарантийный срок определяется законом для разных категорий товаров в каждой стране, и производитель не имеет права уменьшать этот срок. На его протяжении он обязан осуществлять ремонт товара, если тот вышел из строя по его вине, например, из-за конструктивных недостатков. Гарантийный срок всегда меньше срока эксплуатации, в редких случаях они могут быть равны, но это скорее исключение из правил.
Формально государство может не обозначать срок эксплуатации для разных видов техники, тем не менее, в России исторически приняты определенные сроки для бытовой техники, например:
- Холодильник – от 5 до 10 лет, зависит от типа конструкции, количества камер;
- Стиральная машина – от 7 до 8 лет;
- Кондиционер – до 10 лет;
- Микроволновка – до 7 лет;
- Кухонная плита – от 10 до 15 лет в зависимости от типа;
- Телевизор – от 7 до 10 лет;
- Утюг – от 3 до 5 лет;
- Чайник – до 2 лет.
Для электроники как для технически сложного товара сроки максимально занижены, что играет на руку производителям. В среднем можно говорить про два года работы, которые закладываются производителем для своих устройств, хотя формальный срок намного больше. Это дополнительная защита для производителя от возможных претензий покупателя, если он столкнется с невозможностью осуществления ремонта.
Конечно, есть различия между большими международными компаниями, которые стараются увеличить срок службы и выставляют его по верхней границе (обычно это 3-4 года в зависимости от техники), и небольшими производителями второго и третьего эшелона, у них ровно обратная ситуация, это нижняя граница.
На что влияет срок службы? Это срок, в течение которого производитель обязан осуществлять как гарантийный, так и негарантийный ремонт, то есть поддерживать работоспособность техники. Например, вы купили холодильник и через девять лет в нем что-то сломалось, по закону производитель не может отказать вам в ремонте, он будет платным. Но если производитель не поставляет запасные детали в фирменные или авторизованные сервисные центры и не может осуществить такой ремонт, тогда по закону он обязан заменить ваш холодильник на новый. Фактически срок службы – это тот срок, который устанавливается законом для того, чтобы производитель поддерживал свой продукт сервисным обслуживанием.
Есть еще один сложный для понимания момент, который часто трактуется не в пользу покупателя, людям пудрят мозги. Производители любят отсчитывать срок службы с момента анонса устройства, например, объявили модель в январе 2021 года, значит, срок службы в три года закончится в январе 2024 года. Но это неправильно, так как срок службы наступает с момента приобретения устройства, а не его анонса или даты производства. Достаточно четко об этом сказано в гарантийном талоне Apple.
В Европе до недавнего времени ситуация была сходной с российской, но с 1 марта в 27 европейских странах действует новый закон, в медиа он получил имя “Право на ремонт”. Срок службы для телевизоров, холодильников, посудомоечных и стиральных машин, фенов был увеличен до десяти лет, планируется расширить действие закона на всевозможную электронику, включая смартфоны и компьютеры. Поэтому действия российских чиновников можно смело считать повторением того, что проделано в Европе. На мой взгляд, это хороший опыт, который стоит перенимать.
В европейском законе отдельно обговаривается несколько нюансов, которые неприятны для производителей. Например, каждое устройство должно поставляться с инструкцией, которая объясняет, как можно отремонтировать те или иные части товара. Также необходимо использование общедоступных винтов, креплений, что позволит разобрать технику в случае невозможности ремонта, под разбором понимается дальнейшая утилизация, и она может проводиться независимыми компаниями. Соблюдение закона предполагает, что производители не смогут изобретать свои винты, которые отличаются от общепринятых. Из других мелочей отмечу то, что производители не могут накладывать ограничения на ремонт только в фирменных сервисных центрах или тех, что были авторизованы для этого. Фактически это означает, что любые сервисные центры могут использоваться для ремонта и это может повлиять только на вашу гарантию в пределах ее срока действия.
Последствия для рынка огромны, и они позитивны. Так, производители, которые пытаются вложить в свои продукты искусственное устаревание, когда продукт выходит из строя за пределами гарантийного срока, будут вынуждены пересмотреть свой подход или изменить конструкцию устройств. Сегодня такие компании подталкивают к покупке новых устройств, так как старые затруднительно отремонтировать, с увеличением срока службы это станет сложнее. В первую очередь это коснется бытовой техники (чайники, фены и тому подобное), крупная бытовая техника уже имеет большой запас прочности, и ее можно отремонтировать. Для электроники это также важно, мы получим большие сроки жизни для всех устройств, за исключением аксессуаров, например, тех же беспроводных наушников в формате TWS (это расходный материал, их не ремонтируют).
Поддержка производителем склада запчастей для ремонта не выливается в заметные деньги (для тех, кто содержит сервисы, для остальных это боль), поэтому на стоимости товара на полке это никак не скажется. Более того, компании с большим вниманием начнут ориентироваться на компоненты, которые будут служить дольше, то есть в теории вырастет качество продуктов и от этого выиграют буквально все.
Все мы люди разные, и говорить, что у нас одинаковый подход к своим устройствам, нельзя. Сколько лет вы пользуетесь обычно своим смартфоном? У меня это год, у моих детей пара лет, у кого-то срок может достигать 3-4 лет, но затем наступает моральное устаревание и хочется сменить модель на что-то другое. Знаю людей, которые пользуются своими телефонами и смартфонами до упора, у них срок достигает 6-8 лет! Но если говорить о среднем времени для рынка, то телефон живет 4-5 лет, необязательно в одних руках.
Расширение срока службы будет означать, что можно продлить существование смартфона, его можно будет отремонтировать, и, значит, улучшится ситуация на вторичном рынке, появится большее число работоспособных моделей, их цена не будет падать так быстро. Для обычного человека это означает, что подрастет цена выкупа в трейд-ин, станет выгоднее сдавать свои аппараты. Для производителей в то же время это явный и жирный минус, их текущие продажи просядут.
И вот тут вопрос, насколько сократится рынок, если модели будут жить больше, чем сегодня. На мой взгляд, говорить о кардинальных изменениях невозможно, рынок не изменится до неузнаваемости. Можно считать, что рынок сократится примерно на 2 миллиона смартфонов ежегодно, это ровно тот объем, что дополнительно будут ремонтировать. Даже отталкиваясь от объема рынка смартфонов в 35 млн штук за год, мы увидим, что изменение не превысит и 10% рынка новых устройств. Да объем значительный, но кардинального слома рынка не происходит, и поэтому цена смартфонов из-за этого фактора вырасти не может.
Неочевидным следствием становится также тот факт, что новым моделям придется конкурировать со своими предшественниками, которые представлены на вторичном рынке. Люди все чаще будут выбирать б/у модели, и не только по экономическим причинам, набирает обороты то самое осознанное потребление. При этом покупка двух-трехлетнего флагмана по цене модели нижней части среднего сегмента явно будет выгодной и даст принципиально иные возможности. Можно смело утверждать, что такой подход уже есть на российском рынке, а с ростом предложения он будет только набирать обороты. Но также не станет доминирующим, далеко не все хотят б/у технику.
Как ни крути, увеличение срока службы – штука правильная и хорошая, от нее выигрывают практически все. Страдают производители, но их потери не очень значительны, чтобы принимать их во внимание. Поэтому эту инициативу нужно поддержать, она даст нам новые возможности и явно сократит объем электронного мусора, который заполонил сейчас свалки всех городов. В России и других странах мира пока не научились что-то делать с этим электронным мусором, это превращается в огромную головную боль и напрямую влияет на качество жизни. Электронный мусор агрессивен по отношению к окружающей среде, и пока только Китай как-то научился его перерабатывать, и то там это совсем отдельная тема, связанная с добычей старых компонентов, а не с заботой об окружающей среде. У нас такой подход на данный момент маловероятен, а значит, необходимо всеми путями увеличивать срок службы разных устройств. Тем более что все предпосылки для этого есть.
Последнее, что хотелось затронуть в этом материале, это стоимость ремонта. Многие рассуждают, что производители закон будут выполнять, но увеличат стоимость ремонта, чтобы компенсировать свои затраты. В теории это может происходить, на практике государство будет следить за этим, и безосновательное завышение цены будет невозможно, иначе последуют штрафы. Так что и об этом волноваться не стоит.
С принятием подобных законов в России наличие правильно организованного сервиса для всех производителей станет необходимостью. И сейчас по закону без такого сервиса не обойтись, но многие выкручиваются и экономят, дальше эта экономия явно будет выходить боком. Либо придется создавать производителей на несколько лет, а затем менять вывеску и начинать все сначала. Что тоже затратно и не выход.
Хотелось бы узнать, как этот закон применять на практике, никогда с этим не сталкивался. Т.е. если мне в СЦ заявляют, что моя микроволновка, например, не может быть отремонтирована, то можно идти в суд и требовать новую микроволновку? Это должен быть фирменный СЦ, или любой авторизованный? Не то чтобы я пропогандиовал потребительский деспотизм, просто интересуют нюансы применения закона на практике, люди делитесь опытом)
На практике, к сожалению требовать у нас можно только долива пива после отстоя пены.
>> В теории это может происходить, на практике государство будет следить за этим, и безосновательное завышение цены будет невозможно, иначе последуют штрафы. Так что и об этом волноваться не стоит.Да с@#$я ли?? Простите, какие у вас основания так считать? Это что — сахар, масло, гречка? Почему здесь государство должно вмешиваться в законы рынка и конкуренцию?Да-да, конкуренцию — кто сказал, что запчасти (комплектующие) производятся теми же, кем и основное изделие?
Пусть включат в закон замену аккумуляторной батареи производителем каждые 1,5-2 года и я буду пользоваться устройствами максимально долго. Плевать на рабочие места и отчисления на социалку. Даёшь осознанное потребление и налог на углерод!
Это в советстком прошлом осталось. Теперь пена — это часть объёма ёмкости с пивом.
Странно. То размер ножки нотбука и удаление 3.5 разъема дает существенное удешевление, то "их потери не очень значительны, чтобы принимать их во внимание" в случае куда более серьезной угрозы. И все-таки есть большое опасение, что за стоимостью ремонта государство будет следить спустя рукава. Либо не примут регламент, либо штрафы платить окажется выгоднее, либо "занесут" и начнут волокитить заявления, либо не будет самих заявлений, ну вы знаете наш народ, а без заявления нет дела.И кажется вы немного ошиблись с выводами. Это ничуть не отменяет "искусственное устаревание", просто будут дольше поставлять запчасти и зарабатывать на ремонте. А кто по-шустрее, будут создавать новые бренды. Сами видите как это сейчас легко. Тем самым избавляясь от негативной репутации прошлого и необходимости что-то там содержать. Кстати, любопытно, а в законе есть невозможность закрыть ЮрЛицо до окончания срока поддержки?
Как понял, речь идет о работе, а не стоимости комплектующих.
Однозначно авторизованный. Иначе любой дядя Вася напишет "экспертное заключение" и…Кстати, потребительский "деспотизм" я пропагандирую. Потому что не считаю его таковым. Отстаивание своих прав на использование устройства. Производитель не стесняется максимизировать свою выгоду честными и не очень путями. Так откуда в нас это подчинённое положение? Ой, ему от этого хуже станет, бедненький, недоедает-недосыпает, с хлеба на воду перебивается, а тут я ещё.
У меня меньше.disqus — 6 JS, 2 Imagegoogle — 2 JS, 18 Cookieadriver — 4 JS, 1 Frameopenstat — 1 JSyadro/yandex — 1 JS, 1 Image
Это не про А-бренды и даже не Б-бренды, а про Inoi сотоварищи, организующих микропоставки с китайских фабрик.
Счетчик накапливает при динамических запросах. Скорее всего, не будь элемент заблокирован сразу, повторно его грузить не пытались.
Но точно меньше организации длительной поддержки. Потому что для этих микропоствок, запчастей точно не будет.
Зачем закрывать бренд? Можно поддержку сделать с такой ценой, чтобы покупатель сам отказался: ну можно будет через 9.5 лет получить экран для какого-нибудь Г-фона, но стоить он будет, скажем, в 10 раз дороже новой модели. Возможность, требуемая по закону есть, но желание ею пользоваться врядли появится.
Было в 2017г. Холодильник liebherr перестал холодить, ему на тот момент было 7 или 8 лет. Позвонил в обычный сервис, сказали, что такие не ремонтируют. Для интереса позвонил в представительство liebherr, рассказал о проблеме. Они запросили чек. Понятное дело, что его уже не было. Запросили место где покупал. Это был М-видео, но в том месте он уже не работал. Но все равно они приняли заявку. Со мной связались на следующий день, предположили, что по может быть это производственный брак данной модели. Приехал их специалист, провел диагностику (вроде платно было, сумму не помню, но что-то вроде 1000-1500), подтвердил брак. Мне предложили замену на аналогичный, такой модели понятное дело уже не было, предложили чуть улучшенный вариант. С меня только оплата доставки. В итоге даже за доставку не взяли.
Отлично иллюстрирует поведение компаний и глупость нашего отторжения потребительского "деспотизма".Но в целом вы не правы. В данном случае пофиг на цену, главное запчасти придется обеспечивать. Просто ради какого-нибудь одного фаната. А если придется, то нет смысла в таком завышении ремонта. Странно тратится на обеспечение всего ассортимента запчастей, но не зарабатывать на их замене. Поэтому цена будет, но не заградительная.
Ручки бы они научились делать не ломающимися.
7-8 это не показатель. Когда-то, еще в начале нулевых, рассохся уплотнитель от Минска 70-х годов выпуска. Думали всё. Но пошел в сервис, назвал модель и мастер лишь спросил, вам ее продать или "с установкой". Стоило тоже копейки. Недавно ходил за крышками к ящикам морозильной камеры Минска начала 00-х. Тоже самое.Просто не надо менять модели каждый пару лет, для рынков, прогресс в которых практически отсутствует и нет понятия моральное устаревание.
Другой пример. Телевизор Самсунг 78 дюймов. Появились белые полосы по бокам. По предварительной диагностике сказали, что треснул светорассеиватель. Замену экрана назвали 200 тыс. руб. и то не известно пришлют или нет. Сам телевизор стоил на момент покупки 350 тыс. Сервисник сказал, что могут списать если не прошло 5 лет с покупки. Посмотрел инструкцию — срок эксплуатации 5 лет. Телевизору чуть больше 5,5, в итоге пролетел.
Холодильники по 10 лет работают потому, что у них софт не устаревает. И тормозить они не начинают от этого.Поэтому лучше бы софт оптимизировали, благо современных мощностей хватит с большим запасом на очень долгие годы!(см. коммент @grishatavse:disqus ниже про скачивание статьи — отличный пример!)
Думаю что придется. Лавинообразный прогресс числодробления остановился. Компоненты дорожают. Стоимость производства новых техпроцессов растет по экспоненте.
так будете оплачивать эту замену при покупке устройства. как утилизационный сбор на автомобили (их в РФ вообще кто-то утилизирует? даже у крупняка типа газпрома и почты они гниют под открытым небом) и всякие налоги на флешки (в целях борьбы с пиратствовом)
Еще недорого. Чем больше диагональ, тем больший процент от стоимости устройства занимает сама матрица. На таких доходя до 90+%.
У нас в семье уже давно ответственное потребление всего и вся.Правда, в сервисы обращались только в гарантийные сроки, а дальше устройства служили долго.Так что не знаю, затронет ли меня как-то новый закон.А вот если техника станет более ремонтопригодной (эх, насколько хорошо раньше было в МакБуке менять жесткий диск и оперативу) будет только лучше. А то вот это ваше распаивание на плате всех элементов — это очень, очень плохо.
ну, формально, оно может остановиться и без законов.вот, скажем, рынок пк. если не считать игр, то, в целом, рост нагрузки со стороны ПО снизился.у меня бук, который я использую, поступил в продажу 9 лет назад и для обычной домашне-офисной работы его до сих пор хватает с запасом, разве что в современные игрушки не поигратьа что было чуть раньше? возьмем 95й год (вспоминаем компы под 95ю винду, это хорошо, если пентиум, а в массе своей — 486е) и 2006й (выход висты). За 11 лет компы из 95го превратились в полную труху. Сейчас такого нетдумаю, по мере зрелости, рынок смартфонов тоже устаканится
В целом, не снизился, а перестал так быстро расти. Особенно если перестать гоняться за последними версиями софта. Который становится "толще" от добавления функций нужных лишь единицам и имитации компаниями прогресса, мол мы работаем и выпускаем новое — плати.Однако, надеюсь, что в связи с почти полной остановкой железного прогресса, возникнет тренд именно на оптимизацию. И фраза "мы работаем и выпускаем новое" заиграет новыми красками — софт станет быстрее работать с каждой новой версией.
ну лично я не против технического прогресса вообще. и не только в телефонах-компах, но и в бытовой техникепричем в БТ и компах — скорость устаревания меня вполне устраивает (в смысле — не вызывает негативных эмоций)
"Многие рассуждают, что производители закон будут выполнять, но увеличат стоимость ремонта, чтобы компенсировать свои затраты. В теории это может происходить, на практике государство будет следить за этим, и безосновательное завышение цены будет невозможно, иначе последуют штрафы. Так что и об этом волноваться не стоит."Не смешите меня. Государство будет следить так , как оно следит за остальными ценами….
В теории это может происходить, на практике государство будет следить за этим, и безосновательное завышение цены будет невозможно, иначе последуют штрафы. Так что и об этом волноваться не стоит.Как государство будет следить за этим? Уже сейчас ремонт айфона, например, может стоить существенную часть нового айфона или как целый новый телефон на андроид. Где штрафы? )
А работа мессенджеров? По асе я когда то в GPRS с телефона спокойно писался, а сейчас? Ну пусть буква раньше 8 бит теперь 16, это не столь критично, но сейчас переписка в 2ж не работает. Когда то по Скайпу звонок прекрасно проходил при скорости инета 64 кбит в обе стороны. Сейчас 200 минимум надо. Это кодеки усовершенствовались? Видеосаязь работала на 256 кбит в обе стороны.это прогресс ?Сайты кстати на 14400 скорости вполне открывались.
Хорошо, согласен, с заградительной ценой перегнул. Но включить в цену ремонта/частей затраты на его обеспечение никто не помешает (пока), и не факт, что конечная стоимость будет сильно ниже "заградительной".
Случаем не Вы поставляете бешеные принтеры нашим законодателям? 😉
Майнеров тогда всех вообще расстрелять мало по два раза.
Это первый этап. Проблема всех аналитиков, что они рассуждают как сейчас + новинка. На самом деле это другая стабильная реальность. Если конечная стоимость будет не сильно ниже заградительной, значит не будет обращений, значит будут убытки, значит надо менять действительность в производстве запчастей, значит… ну я сам не могу полностью выстроить баланс. Но при появлении такой тенденции во все больших регионах, перестроится очень многое.Кстати, как пример. Когда-то переводили с 10-часового рабочего дня на 8-часовой и с 6-дневной рабочей недели на 5-дневную. Тоже наверное были ахи и вздохи, ах убытки, ах невозможно работать. Но сейчас мы живем в "новых" условиях и мир не перевернулся. Теперь представьте дебаты под идеей перехода на 32-часовую рабочую неделю и безусловном доходе. :)) Особенно во время всеобщей автоматизции и роботизации производства :)))
Может быть это позволит отложить на время неминуемый момент технологической сингулярности, о которой так модно сегодня рассуждать?
Ох как же я с вами согласен! Вот просто хочется подписаться под каждым словом! Помню, когда весь Win 98 занимал 80-110 Мб на жестком диске, про 95-ый не помню сколько именно, но помню с дискет ставили еще, а сейчас какой-нибудь мессенджер в телефоне весит 200-300 Мб. Сейчас никакой оптимизации, никакой экономии ресурсов, оперативки.
Уверен, потребителю лучше от этого не станет. В "умных" устройствах "устаревание" программной части усилится, в относительно "глупых" после тех же двух-трёх лет начнётся лавинообразный рост отказов. Чтобы пользователь даже не думал пользоваться товаром, а поскорее заменил. А если не заменит, будет сам себе злобный буратино, замучается бегать по СЦ, ждать экспертизы и покупать запчасти втридорога. А потом ещё хитрозадый контроллер будет ломаться ровно после окончания означенного срока, как сейчас после окончания гарантии. Только его уже даже в продаже не будет, а если будет, то по цене половины холодильника. Ах да, цены. Они повысятся, даже не надейтесь. Короче, у кого есть Bosch MAXX 4 и Samsung SR 398, возрадуйтесь и не вздумайте менять. Ну а любители Нокий и Сони Эрриксонов, думаю, и без моих советов не изменят любимым маркам.
А куда деваться?! Конечные потребители и так всё оплачивают.
Короче, всё сложно. Просто только у депутатов.
И у самсунга замена экрана тоже стоит дорого.
Плюсую, хотя, наверное, все мы согласимся что злоупотребление услугами — не совсем правильно.
Но сначало пусть отработают себе на пулю, как в Китае.
Поэтому не собираюсь отказываться от RSS.
Злоупотребление да, не правильно. Только дело в оценке, что есть злоупотребление. Почему-то у нас она сильно занижена.В обоснуе — равноправные условия возможны только между равными. Иначе более сильный прогнет условия под себя. Надеюсь не станете спорить, что корпорации намного сильнее разобщенных масс, фактически корпа против индивидуума? И самое страшное, что этот прогиб не в нашу пользу существует настолько давно, что кажется нам естественным состоянием вещей. Поэтому не бойтесь. Чтобы вы не сделали, злоупотреблением это не окажется.
Недавно заменил посудомойку 5 серии бош на 4ку. С удивлением заметил, что больше нет наружного корпуса, все построено вокруг внутренней камеры. Кроме того у 4ки низ машины пластиковый. При этом цены неприятно удивили — выросли в полтора раза. Машину я, к сожалению оставил, но понял, что если хочется качества, пусть даже не как "раньше", а как было совсем недавно (в 2000ых),то изволь выложить не полтыщи условных, а тысячу. Грустно это все. Если б мог, машину бы не менял, но там прогорели мозги.
Цена сейчас определяется возможной реакцией акционеров))
Можно бренды бросать на время, пока обязательства не закончатся, а потом откапывать, как Нокию..
опять некомпетентность автора! в какой части закона РФ, говорится о регулировании гарантийного срока? ох уж этот аналитик 🤣
Советские холодильники и по 50 лет работали, вот что значит госты и контроль производства
Цена определяется желанием потребителя ее платить. Каждый участник товарно-денежных отношений хочет получать максимально возможную сумму за свой товар. Вы, я уверен, не исключение, продавая свой труд вы стремитесь добыть максимально высокую зарплату. И это нормально. В том смысле, что это закон природы (социума).Единственный инструмент адекватного ценообразования — конкуренция. Лучший ограничитель цен на iPhone — цены на андроид-смартфоны.
Мой скромный шестнадцатилетний опыт в рознице говорит, что претензии покупателей при невозможности ремонта или обнаружении заводского дефекта в течении десятилетнего срока службы будет "падать" на розницу. Т.к. ни один дистрибьютор, ни один производитель на моей памяти не вернул ни копейки после истечения гарантийного срока. Да и давайте поговорим о том, сколько просуществовало производителей электроники за последние 10 лет? Два, три?Впрочем, меняешь в рознице каждые 3 года, вместе с заменой ФН юрлицо и "умные" потребители идут лесом по конкретному маршруту.
Трудовой народ обойдется без Айфона. Трудовому народу — Хуавей!
Природа холодильника такова, что там ломаться особо нечему. Чаще всего выходят из строя термореле.
Не припомню таких норм, при которых государство может штрафовать за отсутствие запчастей или их цену. В принципе у нас ещё пока рыночная экономика. Требования по срокам службы определены в ЗоЗПП РФ. Каждый такой случай определяется судом в отношении ответчика.И кто вам кроме налоговой помешает закрыть юрлицо, если организация ликвидируется или банкротится?
На самом деле ремонтопригодность бытовой техники отличная штука. Многие устройства выходят из строя по банальному износу, хотя при их замене вполне могут работать и дальше. Приведу свой пример про блендер бош. Ремонтопригоден, прост в разборке. Но! Запчастей нет. Муфта из капролона стирается примерно за год. Цена 1/5 часть блендера. Кнопки разблокировки насадок тоже ломаются через год-два, а в наличии их нет. Официальный сервис предлагает заменить блендер целиком без насадок дороже чем я покупал этот блендер.
Так пока и норм требующих наличие запчастей не было. Как появяться, так и контроль должен появится. А по закрытию, вы так и не ответили. Кто будет выполнять обязательства, если фирмы уже нет? Как сейчас это реализовано с гарантийным ремонтом?
С гарантийным ремонтом организовано так:Производитель заключает договор с основными федеральными СЦ и выдает им авторизацию на ремонт. Те заключают договор с региональными по уровням авторизаций.В рамках договора выполняют ремонты, диагностику, выдачу листов НРП.Если изготовитель пошел ко дну, соответственно ремонты не выполняются.Вся ответственность падает на розницу. Но чтобы прям остро с гарантийными проблем не было.А вот обязанность выполнения ремонта в 10 летний срок с момента продажи товара… В случае телефонов… Однако…Т.е. например если, условный Fly перестал быть, то в таком случае претензии упадут в розницу. Т.е. либо за свой счет отремонтировать, либо вернуть денежные средства, если дефект будет установлен как заводской. А как может продавец отвечать за финансовую состоятельность производителя?
Однако если закон будет принят, он должен учитывать и этот момент. Иначе слишком легко его обойти для C-брендов (Шильдиков).