Привет.
Пока не попадешь в магазин, не понимаешь, насколько большими стали телефоны, насколько выросли диагонали экранов. Помню времена, когда считалось, что телефон весом более 200 грамм – это нечто несуразное, а вес в 150 грамм являлся предельным, так как после этого долгая работа с устройством становится сложной. Возникают растяжения, воспаление связок и другие неприятные моменты, многие пользователи даже не понимают, почему у них так болит большой палец, им кажется, что они его вывихнули, на деле это последствия листания страниц на большом экране.
В сегменте смартфонов шла гонка за рост диагонали экрана: чем больше дисплей, тем лучше, и такой аппарат можно было продать дороже. Неожиданно гонка закончилась, так как де-факто любой производитель может позволить себе качественный экран диагональю до 7 дюймов, а разница в цене с 6-дюймовой матрицей копеечная. Посмотрите, как выглядит витрина обычного магазина.
Все устройства различаются оформлением блока камер, но все они большие, размеры плюс-минус совпадают. Производители разнятся, но в конечном итоге вы получаете большие экраны. Для тех, кто хочет еще больше, есть смартфоны с гибкими дисплеями, и они довольно популярны. Но даже тут попытка дать компактный размер внешнего экрана, как это было в линейке Fold до недавнего времени, натыкается на желание большинства получить устройство как у всех, с большим внешним экраном. То есть аналог обычного смартфона, так чтобы они не различались. И китайские компании пошли по этому пути, а Samsung стала следовать за ними. Посмотрите на внешний экран Huawei Mate X3, вы обнаружите, что он практически ничем не отличается от обычного смартфона с большой диагональю.
Люди не хотят узкий, компактный внешний экран, равно как и не хотят покупать компактные смартфоны. История не нова, на теме компактности пытались сыграть в Sony, выпуская свои смартфоны в двух вариациях — с большим экраном и с компактным, но не ограничивая компактные модели в производительности. Идея с треском провалилась, бесчисленные комментарии в сети о том, что как только выйдет такой аппарат, то комментатор его тотчас купит, оказались пустыми словами. Продажи компактных флагманов были вялыми, люди выбирали экраны побольше.
Пожалуй, тут можно рассмотреть линейку Note, которая была в портфеле Samsung и изначально отличалась большими диагоналями экранов по сравнению с другими устройствами на рынке. Массивные, с большим экраном, они быстро стали набирать популярность. И больший размер корпуса не служил блокирующим фактором, люди покупали такие аппараты.
Есть ли на рынке компактные телефоны? Безусловно. На память сразу приходит линейка iPhone, где такие модели, как iPhone 16/16 Pro отличаются небольшими размерами по сравнению с устройствами, доминирующими на рынке.
Посмотрите на Huawei Pura 70 Pro, даже этот аппарат не такой компактный, как iPhone.
В линейке от Samsung это базовые модели, например, тот же Galaxy S24, достаточно популярная модель, несмотря на свои размеры. Но в целом небольшие, компактные аппараты — все-таки исключение.
Новых компактных моделей фактически нет, мы столкнулись с тем, что на их роль претендуют раскладушки форм-фактора Flip, они действительно достаточно компактны и помещаются в кармане иначе. Квадратные, довольно толстые, но небольшие. И многие могут получить внешний экран, чтобы работать на нем, не раскрывая аппарат.
Произошла смена парадигмы, когда раскладушка стала компактным устройством, а вот настоящие компактные модели исчезают с рынка, они вымываются. Можно рассуждать, что проблема тут в производителях, но думаю, что это вопрос рынка. Человек, который приходит в магазин, покупает именно аппарат с большим экраном. Тех, кто хочет маленький экран, в мире больших смартфонов единицы.
Не поленился и посчитал, сколько компактных аппаратов у нас продается (диагональ до 6.3 дюйма), оказалось, что их всего около 8% рынка, и это включая все продажи Apple, тут компания как раз лидирует во всех смыслах. Причем если посмотреть разбивку по годам, то доля таких моделей сокращается, она неуклонно идет вниз. Может ли что-то изменить ситуацию? Не думаю.
Так что причитания о том, что компактные аппараты очень нужны, также как и раньше, не находят своего подтверждения в цифрах продаж. Люди выбирают большой экран, попробовав раз модель с таким экраном, они не готовы возвращаться обратно. Выгода от такого экрана очевидна, а стоимость моделей никак не отличается, их можно купить в любом ценовом сегменте, это как бюджетные, так и дорогие устройства. Думаю, что периодически будут появляться новости о выходе той или иной компактной модели, появляющемся спросе на такой аппарат, но все это будет информационным шумом. Люди выбрали большие экраны. Несмотря на то, что они не всегда удобны, часто наносят увечья при длительном использовании (ничуть не преувеличиваю масштаб проблемы). И выбор не совсем рациональный, но он уже состоялся. Так что нам еще долгое время придется смотреть на ровный строй одинаковых по размерам телефонов в магазинах. Другого нам не дано.
Как можно пользоваться компактными телефонами, если погромисты под управлением маркетолухов уже все сверстали под большие экраны (точнее, забили весь экран кривативным гуаном, так что полезной площади примерно на исходные 3.5" и осталось)?
Тут проблема не только в диагонали экрана, но и в размерах аккумулятора, а значит времени работы. На пример у Galaxy S24 аккумулятор 4000, а у Galaxy S24 Plus 4900 мА·ч. Согласитесь что это существенная разница. Вот когда произойдет революция в аккумуляторах, либо операционные системы сделают менее прожорливыми, тогда возможно более менее компактные аппараты станут популярными.
полно людей кому нравятся компактные телефоны, я в том числе, не вижу разницы например между 5,8 и 6,8 дюймов, да экран больше, а толку? информации все равно столько же помещается, но сам телефон уже не влезает в карманы, оттягивает их и тп, из-за этого до сих пор сижу на самсунге 10е, последнем по настоящему компактном флагмане
А выбирать уже реально не из чего, из популярных вариантов только Самсунг S23 / S24 . Даже все супер бюджетные аппараты теперь с большими экранами. На рынке не хватает чего то вроде S23, только за пол цены и с начинкой чуть проще, как второй телефон. А компактные "флагманы", все же, полны компромиссов по железу, при большой цене (Vivo x200 pro Mini).
,,наносят увечья при длительном использовании (ничуть не преувеличиваю масштаб проблемы),,Автору просто необходимо использовать"мизинчиковый" хват и никаких проблем. )
У меня есть компактный и тонкий йФон SE третьего поколения и как третий телефон в добавок к айФон 16 про мах и пиксель 9 про XL
Мне не нужен телефон больше 6 дюймов по диагонали. Лучше 5. Тот же s24 больше. Остаются старые модели мини айфонов, и это практически все что есть, не считая нескольких чисто китайских аппаратов. Если нужна диагональ больше- то есть планшет.
Плохо что дальше идеи и пары реализаций на пошла идея- большой смартфон и в комплекте мини. Часы и кольца не катят, поскольку это для школоты и офиса с фитнесом.
Был в числе первых пользователей пятидюймового Dell Streak. Пересел с 3.5-дюймового коммуникатора на WM. Не припомню проблем, кроме быстрого разряда батареи. Сегодня эти проблемы решены. Настойчивые требования компактности — это следование за привычками. Но стоит один раз попробовать, как отказываться от догм станет проще.
Андрей Владимиров, Посмотрите на линейку Zenfone от Asus (модели 8, 9 и 10). Прекраснейшие устройства с экраном до 6 дюймов
Александр Рданскела, яблоко 13 мини — последний компактный флагман, и то условно, потому что урезанный. Был с21, потом взял мини — но в итоге все равно основной телефон — гнус24у
Caucasian, лучше попробуйте мини. Се жутко устаревший, потому что при размерах мини у него намного меньше экран
Долго «бегал» от лопат. После перехода на серию Pro Max привыкал несколько дней. Вроде и привык. Для потребления контента действительно разница не сильно велика, а вот время работы было решающим фактором
Плач по компактности был сродни плачу по смартфону с физической клавиатурой. По факту, оказалось не нужно. Так и тут. Пользователь голосует рублём.
Все как всегда. В форумах кричат, что нужны компакты, что надоели лопаты. А приходят в магазин и выбирают лопаты. Когда речь заходит о реальных деньгах, причем собственных, крикуны вдруг становятся жуткими рационалистами.
всё дело в аккумуляторе. мобильное устройство должно быть мобильным, а не прикованным к розетке
Taho, Народ совсем захирел? Рахит замучал? Подержать у уха 150… 200, ну пусть 220 граммов уже непосильный труд? Странно. Как же лет 25 назад никто не жаловался, что "кирпич" Ericsson или Motorola оттягивают руку при разговоре… Может пора вылезать из офисов и идти на стадион? Кто в молодости не хочет бегать по стадиону в старости будет бегать по врачам…
Pavel Levap, Так может стоит сначала попробовать в реале "удобно ли?", чем стенать в форумах: "Ой лопаты задавили рынок!"
Vadim Kurby, Может просто крикуны не могут себе позволить компакты? Почему все эти компакты находятся в рядах флагманов?
Vadim Kurby, Тут включается "еврейская сущность", мини стоит как обычный смартфон, а зачастую дороже. Зачем платить больше, когда можно за меньшие деньги взять больше? Мне например 5.5 — 6 дюймов нравятся дисплеи, но переплачивать за минимализм не хочется 🤬
Евгений Матвеев, Дело не в возможность себе позволить, а в психологии "платить много за маленькое устройство".
Sniper, Когда-то аккумуляторы в смартфонах начинались от 2000 мА·ч …
Kip_Thorne, Я хочу себе устройство с физикой клавиатурой, но по приемлемой цене, а не по цене флагмана.
Как по мне, Google Pixel без Pro идеально в руке лежит, компакт это или лопата не знаю.
Caucasian, Я брал SE22 из-за того, что у него сканер отпечатка есть. Да, экран маленький, но зато так в него меньше желания залипать. А по делу что-то по быстрому глянуть вполне хватает.
Андрей Владимиров, Диагональ экрана — не всегда определяющее. К примеру, нынешние 6.3" по размерам вполне как старые 5" могут быть. Сравнивал как-то.
Кстати да. Компактным телефоном пользоваться как "окном в интернет" неудобно. Погормисты все делают для того, чтобы сайты были похожи на экраны в кинотеатрах. У меня есть старенький айфон 8. Так вот связка айфона 8 плюс планшет 13.2 выглядит всё более разумной. Хоть и два устройства.
У меня последним "компактом" был S10e. Всем приятный телефон был, но батарейки хватало на полдня при активном использовании. Потому и перешел на лопаты. Ну, стилуса ещё захотелось, а это опять только лопаты себе позволяют. Приходится терпеть. Ну и в компакты всё же уступают лопатам по ТТХ, возьмите, к примеру, S23/23+/23Ultra… Из них, если бы мне не нужен был стилус, я бы взял s23+. Хотя по размерам простой s23 мне нравится больше.
Владимир Репин, Планшеты больше 10", на мой взгляд, неразумны. Я уже 11" пользоваться в руках не смог нормально, постоянно пальцы страдали при попытках дотянуться до центра экрана. А уж всякие там 13-14" — это просто настольные мониторы, как по мне.
romanlt, Мы уже привыкли что смартфон работает сутки-двое, а ведь раньше телефоны целый месяц могли работать от одной зарядки. Думаю если смартфон с небольшим экраном будет работать долго, будет пользоваться спросом.
Deodorant, Разработанный во времена Третьей династии?
Sniper, Pixel 9 и 9 Pro диагональ 6,3 дюйма, аккумулятор 4700. Vivo X200 pro mini аналогичная диагональ, аккумулятор 5700. Все вышеперечисленные смартфоны живут как лопаты и не уступают в функциональном плане
Насколько всё-таки автожурналистика более зрелая: там между терминами пароход и пудреница есть еще и гольф-класс.
Перешёл с 10e на s24u, поскольку понял, что пальцы у меня толстые, а глаза видят уже не очень. На большом экране, если выставить приятный мне масштаб влезает приемлемое количество текста, да и в элементы управления попасть проще.
aikr, Ну это пока вы молоды и зрение позволяет хорошо видеть мелкие элементы. Мне вот фолд уже маловат. 🙂 а на 13.2 всё комфортно.
А знаете почему продажи компактных падают? Потому что компактные телефоны всегда обделяют, выбирать просто не из чего, в то время как лопат у нас в каждом магазине хватает. А по поводу не хотят, я вот каждого 2 человека спрашиваю в своем окружении, и все они хотят компакт
Пользую S20, размер оптимальный. Но батарея, действительно слаба.Нужно подумать о следующем плюсе
Владимир Репин, Да-да, в молодости грецкий орех, а в старости уже кокос — потому что зрение падать стало.Зрение у меня уже падает и пора уже дойти до окулиста, очки выписать. Всё откладываю и откладываю.Но 11" планшет от этого удобней в руках держать не становится.Вопрос не про размер картинки, а именно про удобство использования.
aikr, Потому что разное соотношение сторон. Плюс рамки.
Антон Александрович Панькин, В какой еще психологии? Если человек хочет компакт и у него есть деньги — он купит себе компакт
aikr, По этому сейчас определяющим показателем является не диагональ экрана, а ширина самого устройства.
Вот совершенно не понятно, как пользоваться "лопатами" детям хотя бы до 14 лет? или женщинам с миниатюрными ручками?
То есть, согласно логике автора, исчезновение 3,5мм разъёма в телефонах это тоже требование покупателя. И с таким разъёмом никто телефон не выбирает.А на мой взгляд, всё гораздо проще. У покупателя сначала сформировали мнение, что больше — значит лучше. И не только диагональ. Мегапиксели камеры, мегабайты памяти и оперативки и т.д. За одно под шумок и слот под карту памяти изъяли. А всё очевидно — за телефон с бо́льшей диагональю можно поставить бо́льший ценник, и это не вызовет у покупателя когнитивного диссонанса. При этом размеры уже давно пересекли черту, за которой заканчивается удобство использования одной рукой. И это относительно размеров мужской руки.Ято касается спроса, то оно,как раз, адекватно предложению. Не многим нужен дорогой компактный флагман. А вот устройство в вилке 20-40 было бы интересно. Но на рынке нет ничего. Сейчас начинаю присматривать что-то на замену своему Realme GT ME. Так вот в аналогичных размерах за умеренный ценник нет ничего. А если добавить миниджек, то и вообще нечего, кросе Sony. Покупать Sony, Samsung или Asus, банально душит жаба. Видимо следующим моим устройством станет Xiaomi 15. По совокупности характеристик вроде ничего, а через год, может быть, и цена станет интересной.
😤
Александр Прокопьев, Ну так sony не обделяли. И что — не взлетело.
Юрий Банаков, Исчезновения миниджека и карт памяти народ элементарно не заметил, потому что пришла эра беспроводных ушей и больших объёмов встроенной памяти. А насчёт компактности и цены — странное предложение. Если бы компакты были нужны, они были бы в каждой ценовой категории. И флагманы, и середняки и бюджетники.
Люди покупают большие экраны потому, что за маленькие просят очень большие деньги. Сделай компактный смартфон в 6-6,3 дюйма в среднем или бюджетном сегменте и он будет продаваться так, как все большие вместе взятые. Но таковых на рынке тупо нет. Полный ноль. Судить о низком спросе при полностью отсутствующем предложении — очень близко к вершине глупости
Андрей Евгеньевич, Истинно так! По какой причине автор не стал рассматривать этот аспект — непонятно.
Андрей Устинов, Если не заметили вы, не значит, что никто не заметил. Лично у меня нет желания дополнительно покупать ещё одни уши. Учитывая, что стоить они будут дороже, а звучать в лучшем случае так же. При том срок жизни проводных наушников ограничивает только качество материалов, а для беспроводных аккумулятор — краеугольный камень. Что касается памяти, то вас ставят перед фактом: хотите больше памяти — платите больше. Тогда как с картой памяти вы могли добрать необходимый объём самостоятельно и гораздо дешевле.
Андрей Евгеньевич, +1, маленьких смартов средней цены не найти! размер первостепенен — мой максимум ширина до 70, высота до 160… в 2019 купил Хонор 10 оказался самый оптимальный размер, в 2021 решил сменить на Сони 10III, но не зашел: узкий и высокий, пустой Андроид — через 3 месяца достал с полки Хонор обратно! летом 22 долго искал и в итоге купил с Али Xiaomi 12x менее комфортный размер, но все же еще терпимо… А сейчас подобных смартов не нахожу в цену до 40-50 т.р…
Для меня 6.36" вполне норм. Текущие 6.67 тоже более чем. Вероятно, вернусь к 6.36. Наверное, это лопаты. Но сейчас с телефона очень много потребляется контента. Увы, но это вряд-ли перестанет быть актуальным
В заголовке поднят вопрос о компактном смартфоне, а статья и большинство комментариев о компактном флагмане.В условиях жесткой конкуренции, обычная компактная модель явно не помешала бы. Да, рекордов продаж она бить не будет, но и без покупателя не останется. Конечно, если не ставить на нее цены в стиле "Смотрите как мы умеем! Плати!". Все негативные примеры провалов продаж, кмк, страдали именно этой проблемой. Особенно удешевление скажется на бюджетных моделях, где стоимость экрана значительная доля от всего. Когда у покупателя встанет выбор между большим тормозным бюджетником (что там сейчас за $100 продается) и подешевевшей за счет уменьшения габаритов со $150 до $125 уже довольно шустрой моделью, выбор не столь очевиден.А на счет "вывиха" большого пальца, недавно Mikhail Volkov писал статью про изобретение метода поэкранного листания с минимальными телодвижениями. Всё это легко решается в ОС. Но разработчикам интереснее кровати переставлять.
Юрий Банаков, Значит тех, кто заметил, оказалось слишком мало. Я как перешёл на беспроводные уши, так обратно ни разу не захотел. Проводные с переходником валяются в рюкзаке как запасные.А насчёт памяти — 256 Гб на данный момент хватает за глаза. Необходимости в флешке не вижу. Может если только в бюджетных моделях.
Евгений Матвеев, В вашей фразе слово "хочет" звучит с большой буквы. А если с маленькой? Хочет, но это не первичная цель, достигаемая любой ценой.
Андрей Устинов, Так может надо посмотреть чем еще отличался их компакт от некомпакта? Или неотличался! А также, какое место продажи компании занимают на рынке в целом.
Как раз пользуюсь компактным не новым телефоном на андроид.И знаете — большие телефоны лишены какой-то магии, тогда как в маленьком корпусе много возможностей вызывают удивление.Хотя и объективно в небольших смартфонах меньше время работы — если вы курьер или просто работаете в полях — вам это не подойдет.Добиваю маленький размер телефона планшетом.
Lecron, Сложно…..
Lecron, ,>> разработчикам интереснее кровати переставлятьМонетизировать софтверные разработки — нетривиальная задачка. Сегодня народ ведётся разные что на ИИ.Что же до управления интерфейсом без вывиха пальца, то давно есть фишка уменьшения экрана в угол. Часто пользуюсь. Свайп по клавиатуре удаётся, до иконок можно дотянуться в любом углу, шторка открывается без проблем. Впервые начал пользоваться на Note 10 lite, но и на Nubia это есть.
Sniper, >а ведь раньше телефоны целый месяц могли работать от одной зарядкиИз обзора Siemens A35 c Ni-Mh аккумулятором ёмкостью 600 мА-ч на этом сайте: «Время работы в режиме ожидания от 60 до 150 часов, время работы в режиме разговора от 90 до 240 минут». 😀
romanlt, думаю, основной диапазон ёмкостей был 900-1200 мА-ч, если поизучать смартфоны нулевых годов😀
Vadim Kurby, Да потому что компакты это чаще всего флагманы со всеми вытекающими в виде высокой цены и применённых компромиссов. Единственный компакт(который реально компакт-компакт) по нормальной цене — это Qin 3 Ultra, у которого диагональ 5 дюймов, но по размерам даже меньше Sony XZ1 Compact.
Bassist, Мне сканер отпечатка пальцев нравится.
aikr, SE 2022 идеальный телефон именно как телефон — отлично сидит в руке, я могу накрыть его моей ладонью и его не видно. Не виден в кармане и не оттягивает его. Все что больше, это уже квази планшеты на которых хорошо смотреть видео и играть игры.
Странный вывод для Эльдара…. из того, что на рынке скромное предложение компактных смартфонов (8%) следует, что они неинтересны покупателям…. А то что основа этих предложений дорогие iPhonexx и Galaxy Sxx типа роли не играет…Не предлагают китайцы мало- и среднебюджетных моделей с экранами меньше 6.4".
Kip_Thorne, Голосование рублём возможно, когда есть выбор. Сейчас в массовых ценовых категориях выбора нет. И это не покупатели выбрали, а за них свбор сделали производители. Сделать большой по габаритам телефон банально проще и дешевле, чем компактный. У меня жена всегда пользовалась маленькими телефонами, Sony S3 mini, S5 mini, Samsung s10e. В этом году пришлось купить уже вариант на 6,6 дюйма, сейчас это считается компактным в средней категории (переплачивать за топовые самсы, пиксели не хотели). Пока опыт спорный: с одной стороны удобно, что экран большой, но это удобно дома ютуб смотреть. Но на улице на ходу одной рукой сообщение не набъёшь, в карман джинсов не засунешь.
iAndroid, С чего взяли что меньшее время работы не подойдет? Для прожорливого флагманского железа, это возможно критично. Но средний и ниже классы, с запасом отрабатывают сутки. И нет особой разницы, останется у вас к вечеру 40 или 25% батареи (при снижении емкости с 5000 до 4000 мач). На вторые сутки все равно не хватит. Ни того, ни другого.
Александр Рданскела, Перешел с Пуры 70 на аппарат большей диагонали и разрешения — даже в новостях и в тг влезает значительно больше вертикальных строчек текста)
Sniper, Я бы всё равно выбрал компактную модель, даже если у неё на 20% меньше аккумулятор. Потому, что ею приятно пользоваться.
Кстати, стоит обратить внимание, что рост диагонали последнее время происходит не за счет роста ширины, а от вытягивания сосиски. А высота как бы не столь критична. То есть появления якобы компакта, не настолько компактнее.
Андрей Устинов, То есть, вы в очередной раз говорите о своих потребностях, но почему-то транслируете их на всю аудиторию. Мне достаточно и 128 ГБ, но я не считаю текущую ситуацию нормальной. Проводные потому и валяются, что такая связка ненадёжна и неудобна одновременно. У меня нет желания перходить на полностью беспроводный вариант, пока мои наушники в хорошем состоянии. Скорее всего, приобрету ВТ-приёмник с разъёмом 3,5, если не найду подходящий вариант телефона.
Андрей Устинов, А вы цену на сони видели? Что раньше, что сейчас, она не адекватна. Всё разбивается об один простой факт — производители считают, что раз есть запрос на конкретные характеристики, то покупать готов заплатить за них больше. Вот только покупатель не готов.
Юрий Банаков, Проводные как запаска у меня лежат ровно на тот случай, если забуду основные tws-ки. Последний раз доставал так давно, что уже и не знаю, живые ли они ещё)
Caucasian, Телефон давно уже не только телефон. А именно что квазипланшет. И, если для вас это единственное устройство, то вполне логично иметь его с максимально крупным экраном. А для многих людей телефоны стали именно что единственным устройством — "телевизор мне природу заменил". Смартфон им и телевизор заменил, и компьютер, и ноутбук…
Юрий Банаков, А по поводу карт — даже в период их распространения перенести на них нормально кеш приложений было или нельзя, или это замедляло скорость, относительно встроенной памяти. Так что только для фото, видео, фильмов и сериалов. А для этого можно купить флешку с type-c и будет тебе хоть тб памяти)
Lecron, Это было в те времена, когда у них ещё была большая доля. Вожделенные компакты явно не помогли им её сохранить.
Юрий Банаков, То есть за толстенные раскладушки народ платить готов, а за компакты — нет? Ну, тогда: но мани — но хани)
Андрей Устинов, Вы говорите одни и те же вещи разными словами. И снова упираетесь в личные хотелки. Для вас связка из беспроводных наушников и телефона без миниджека удобнее, чем проводные наушники с телефоном. Удобнее на столько, что вы готовы купить новые наушники и регулярно их менять. Я не готов тратить большие деньги на действительно хорошие уши, учитывая что уменя есть и не одни. А покупать откровенно дешёвые ради музыкального фонового шума не хочу.
Юрий Банаков, Ну так для вас же оставили переходники и BT-приёмники. Смысл оставлять разъём, когда им пользуется пара процентов аудитории, и у тех есть обходные пути?
Андрей Устинов, Флешка в любом случае костыль, при чём, внешний. Так же, как и переходник на наушники. А карта памяти всегда внутри. И да, я именно для хранения мультимедийных файлов её использую. Для приложений внутренней памяти чаще всего достаточно. Если, конечно, вы не игроман.
Андрей Устинов, У вас какие-то завышенные ожидания от компактов. А еще, для понимания, предлагаю вспомнить ситуацию с SGS и SGS Note. Чем и насколько они отличались? В том числе по цене? А теперь разверните ее зеркально, для современного SGS и SGS Mini, с соответствующий разницей, в том числе в цене.Серьезно думаете, что не взлетит? Проблема в нынешних компактах, что их позиционируют как достижение, для удовлетворения целевого спроса на меньший размер.
Андрей Устинов, Когда с вас попросят плату за воздух — не удивляйтесь. Всё к этому потихоньку идёт.А платить готов тот, у кого есть на это деньги. И их гораздо меньше, чем тех кто залатит 20-40 тысяч.Генри Форд состояние сделал не на дорогих лимузинах, а на максимально доступных для населения авто.
Vladimir Eliseev, Если бы компактные телефоны разлетались как горячие пирожки во времена Sony S3 mini, S5 mini, Samsung s10e — то и сейчас они были бы широко представлены на рынке. Но, в том-то и дело, что они хреново продавались.
Юрий Банаков, Причём тут это? Я когда плачу за беспроводные уши, плачу за удобство, а не за то, что это модно. У меня первые бп-уши появились ещё тогда, когда большинство ходили с проводными и в каждом телефоне был мини-джек.
Юрий Банаков, А за воздух нас всех, скорее всего, заставят платить. Только вот не прозводители телефонов.
Lecron, Думаю, что не взлетит. Раз почти нет тех, кто готов купить смарт по цене большого телефона, значит и за меньший прайс их будет слишком мало, чтобы поиметь с этого достаточный гешефт.
Статья — бред. Вначале приводит в пример Сони, которые выпустили лагающий калл за оверпрайс, при посредственном железе…действительно интересно, почему же он не был популярным. Потом тут же приводит в пример 24ку и ПРОшку…одни из самых популярных моделей. Вывод — компакты никому не интересны….логика как у хлебушка
Сиже на Эс 7 от Самсунг 5.1" пробовал Эс 9 Эс 23 велик. И да инвалиду важно управляьть одной рукой пугает выпел карт памяти вы там чокнутые в конторах сидите и 3.5 мм…Единственное чему не рад нет фирменной записи разговора из коробки как Вьетнам аппараты. и если выпускать компакты флагманы то по камерам дожны быть как ультры и пора просто 5000 мач в эс простой плюс 6000 ультра 7000 и 120вт зарядку
Андрей Устинов, Вот-вот — по цене большого телефона.Представьте, есть 3 модели — Mini, Norm, Max. Каждая со своим позиционированием и соответствующей разницей цены. Допустим $200. Вроде так есть у Apple, только с другими названиями. И продажи есть.Что делают производители андроид-компактов в реальности? Базовой считают Norm, компактность ставят целью, разрабатывают и загибают на нее цену. Ну мы же старались, делали для вас! :))) Разница с Norm не $200, а всего $100. Оно естественно не взлетает.Не надо делать "специальную" компактную модель, надо делать компактный смартфон.
Как рослый человек с большими руками, я полностью одобряю лопаты. Очевидно, что чем больше экран — тем удобнее потреблять контент. Учитывая массовый отказ от планшета как почти обязательного второго устройства просто не вижу альтернативы смартфону с экраном под 7 дюймов. Хотя лично мне по-настоящему удобен все равно только планшет с диагональю 12-13 дюймов. Вот так уже по-настоящему хорошо воспринимается контент. Подозреваю, что есть люди с маленькими руками или им только звонить, по сути, нужен смартфон, но по моим личным ощущениям как раз эта категория где-то в 8% и укладывается.
Помнится раньше, в конце 90-х начале 00-х был тренд наоборот на компактные телефоны. Вспомнить хотя бы Nokia 8210, 8850, Ericsson t66, а Panasonic GD55 это был вообще шедевр. А первые смарты, в конце 00-x зачастую имели диагональ 2,8", а экран 3.5" уже считался большим. В 2013-м приобрел себе Samsung S4 mini с размером экрана 4.3", а в 2017-м уже ходил с экраном 5.7" и, по сравнению с ним, экран 4,3" казался очень маленьким. Ну а сейчас уже 6,5" — 6,7" это устойчивая классика как в бюджетном так и дорогом сегментах.
Егор Бочаров, С небольшой поправкой. "эта категория где-то в 8% и укладывается", но и любители лопат тоже не бог весть какая большая категория. Остальное укладывается между ними по классическому нормальному распределению. Где пик приходится на 6-6.3". А в реальности производителя он на пол-дюйма выше.
Alex, Сравнение с телефонами не совсем уместно. И жалею, что для карманного компьютера прижилось название смартфон. Сильно искажает восприятие. Особенно сейчас, когда количество phone сокращается быстрыми темпами :)))
В России компактных смартфонов не видел. Всё — полурланшеты. Присматриваюсь к Sharp Aquos sense 9.
Андрей Устинов, Смысл убирать разъем, стоящий копейки? В таком варианте не рассматривали? А смсыл прост, что бы брали беспроводные наушники невзирая на их цену/маржу. Оставь его, переход на беспрвовод шел бы дольше и не настолько полно. То есть заботились не о покупателе.Производитель: Давайте заберем спичку из коробка. Один из пользователей: Да забирайте, я все равно пользуюсь зажигалкой. А для запасного коробка, плюс-минус спичка роли не играет.
Андрей Устинов, При том, что вы переносите свой личный опыт на всех. Я вам уже в третий раз об этом говорю.Наличие беспроводных ушей является не причиной, а поводом для отказа от разъёма. И способом заработать. При этом альтернативы фактически нет. Костыли не в счёт. Если бы ето привело к повальной водонепроницаемости, то логика в этом была. А так, просто очередная попытка подтолкнуть тех, кто не хочет, купить то, что им не нужно.
Проблема в том, что как многие указали тут, "компакты" урезаны в функционале. Хуже камера, нет телевика, дешевле датчики/микрофоны. Сейчас среди айфонов также наиболее популярны прошки которые уже попадают в разряд компактов, а не версия MAX. То есть предел достигнут. Пример сони был крайне сырой, к тому же сомнительно бороться с шириной, вытягивая аппарат по высоте
Капитализм не удовлетворяет потребности, он их навязывает. Vivo x200 mini вполне себе востребован.
Mikhail Volkov, А мне не зашло. Решает только часть проблем. Собственно, управление интерфейсом. Я же больше про считывание информации, листание. Которого на порядок больше при взаимодействии с сенсором, чем управления. И вообще, управляющие элементы нужно располагать ближе к пальцу, а не пододвигать их к нему костылем.>> Монетизировать софтверные разработки — нетривиальная задачка.А что, до появления ИИ, софтверные разработки в ОС от Android 5 до Андроид 13 как-то монетизировались?
Lecron, Копейки он стоит в развале на китайском рынке. А при проектировании и производстве устройства это дохрена. Плюс экономия места.
Lecron, ,>> до появления ИИ, софтверные разработки в ОС от Android 5 до Андроид 13 как-то монетизировались?Скорее, не самого Android, а сторонних разработчиков. One UI, в целом, это одна большая реклама качества Samsung. Значит, косвенно ее разработка монетизируется долей рынка компании. Apple здесь вообще вне конкуренции. Железо у них звезд с неба не хватает, но софт исправно работает даже на восьмилетних смартфонах.
Lecron, У вас какое-то квантование идёт, словно при разнице в 200 никто не берёт, а при 100 сразу побегут. На работает это так. Если при разнице в 200 покупает человек 100, то при разнице в 100 их будет 200, ну 500. А производителю будет выгодно, если их будет хотя бы 1000. Так что не нужны компакты в массе.
Юрий Банаков, Костыли — в счёт. Если бы ими пользовалось порядочно народу, то производитель это заметил бы. А так: убрал — никто не заметил. У кого беспровод, кто переходник юзает. Ну, значит, и нафиг) Самсунг сначала сохранение миниджкека подавал как свой плюс. Но никому оказалось не надо)
Mikhail Volkov, А вы не видите, на сколько это глупо? Это, как в сцене про "нубук" в шоу "Уральских пельменей". Вы сначала покупаете то, что изначально неудобно и не является необходимостью, а затем используете костыли, чтобы приспособить размер управляющей области под размер руки.
Андрей Устинов, По вашей же логике, если будет больше спрос на костыли — будут выпускать больше костылей.
Андрей Устинов, Перефразирую ранее сказанное. Может понятнее будет.Все попытки заработать на потребности в компактности провалились. Пока не берем раскладушки. Это другое :))Все попытки предоставить сбалансированный модельный ряд из 2-3 моделей успешны. Младшую модель берут! И не важно как ряд будет назваться Мини-Норм-Ноте или Про-Мах-ПроМах.
Андрей Устинов, Юрий Банаков Кстати, обратите внимание, что весь бюжетный и почти весь средний класс, разъем сохранил. Так что истина, как всегда, где-то посередине. С одной стороны производитель давит своей волей, с другой — покупатель действительно не сильно сопротивляется.
Юрий Банаков, Таки да) Это же рынок) Что-то не заметно дикого спроса на проводные уши, переходники, bt-трансмиттеры. Значит не надо) Я не издеваюсь, сам страдаю от таких вещей. Но в рыночной экномике обижаться на рыночное поведение — странно.
Lecron, Ну так если нельзя заработать — то и не надо)
Андрей Устинов, То есть по вашему, при предоставлении сбаланисрованного ряда производитель не зарабатывает?Зарабатывает. А вот заработать еще больше, эксплуатируя потребность — проваливается.
Юрий Банаков, ,>> не видите, на сколько это глупо?Это вовсе не глупо. Всего лишь «костыль» для тех случаев, когда палец рискуешь вывернуть. Я в большей степени (если нижними иконками и панелью управления дело не ограничевается) двумя руками смартфоном пользуюсь. В случае же компактофилов сплошные компромиссы. Экрана большого нет, сайты нормально не посмотреть, видео мелкое, текст мелкий или, если крупный, — то строкой в два слова. А набрать текст на клавиатуре одной рукой, что на компактных 5 дюймах, что на 7 — одинаково неудобно.>> Вы сначала покупаете то, что изначально неудобно и не является необходимостьюОткуда вывод, что не является необходимостью? Экран большой нужен. На нем все как-то красивее и виднее. А вот компактность ради набора текста в ущерб возможности редактировать изображения, читать, смотреть видео и с комфортом изучать сайты как раз вторична. Особенно, если решается нажатием одной кнопки. Можно, конечно, посмотреть в сторону связки смартфон + планшет, но это уже не карманный вариант.Так что большой вопрос что глупее: иногда экран уменьшить, чтобы текст набрать или щуриться и зумить на 4 дюймах 90% времени.
Lecron, чем длиннее телефон, тем сложнее тянуться большим пальцем в верхнюю часть телефона
Пользуюсь уже 4й год 12 мини. Покупал смартфоны со стандартным 6,8 экраном (текно, инфиникс, самсунг) мало того что в кармане гнуться, летом в шортах неудобно носить, так еще и вероятность уронить и разбить экран выше. Хожу дальше с 12 мини. Для оплаты купил часы на андроид wear. Менять айфон не на что, камера устраивает,
Александр Прокопьев, Помню эту историю с Сони. Ребята решили, что компактная версия чуть ли не дороже обычной должна быть. Справедливости ради надо отметить что у компактных моделей свои проблемы в довесок к удобному форм-фактору. Маленький экран — да, но и аккумулятор меньше. Все плотно понапихано, ремонт, сервис, как правило, проблематичнее и дороже. Простой пример iphone se и iphone 6s. Вроде все копейка в копейку, но сколько touchid (в se на отдельном шлейфе) загублено при замене аккумулятора в se
aikr, Я пока держусь за S10e. Но подумываю о большем экране — зрение после 50 пошло меняться.
Sniper, Смартфоны никогда не работали месяц, начиная с первых моделей на winmo были реалии примерного одного дня, series 60 нокии сильно больше 2х не держались со своим ограниченным функционалом.
Mikhail Volkov, Это иронично, но dell streak 5 короче на сантиметр современных флагманов, хотя был скорее планшетом с gsm-модулем в своё время :))У меня он тоже был.
У меня нет возможности посчитать, сколько компактных аппаратов у нас продается (диагональю до 6.3 дюйма), но даже если их немного, то виной тому отсутствие выбора и стоимость, ведь компактных смартфонов в нынешнем понимании можно посчитать по пальцам одной руки: Galaxy S24, iPhone 16/16 Pro, Xiaomi 15, Pixel 9.Я, например, уже больше года не могу выбрать замену Xiaomi 9 lite, потому что все компакты очень дорогие, т.к. они флагманы. Не хватает компактных субфлагманов. Мне не нужны, например, беспроводная зарядка, 1,5К дисплей и самый производительный процессор. Меня вполне устроит Snapdragon 7 Plus Gen 3 или Dimensity 8300. Xiaomi 9 lite – в целом хороший смартфон и размером не сильно большой (157×74.5×8.7 мм 179 г), но хочется чуть компактней – 150×70 с неострыми гранями будет удобней.Люди покупают большой экран, потому что выбор среди лопат намного больше — есть как бюджетные, так и дорогие устройства.
Андрей Устинов, дык народ бы пользовался, но apple отрыла категорию tws, на которой можно неплохо сверхзаработать — значит джек вон из моделей для которых покупатель легко потянет доплатить ещё баксов 100-200 за tws-наушники.
Dart_PWNed, Категорию tws открыл самсунг, эппл её раскрутил только. И беспроводные уши стали активно покупать ещё до отказа от миниджека, к каждому телефону поначалу давали переходник. С чего все друг решили, что производители всех заставили — не знаю)
Lecron, Так он сбалансированный и без компактов)
Dart_PWNed, Я и не писал про смартфоны. Я написал про телефоны. Лично для меня тяжело было переходить с телефона на смартфон из за того что его каждый день надо было заряжать.
Александр Рданскела, Фото и видео смотреть приятней на большом экране.
Sniper, всегда выбор стоял между возможностями и большой автономностью. Есть шанс, что с новыми батарейками, как в последних виво, ситуация с компактами наладится, ещё бы маркетологи им ТТХ не зарезали, была бы вообще сказка.
Андрей Устинов, самсунг выпустил какую-то нежизнеспособную фигню gear iconx, а сделали tws бум как обычно в apple своими меджик эирпоцами 🙂
Компактные аппараты могли бы пользоваться спросом,если были бы в продаже,а человек приходит в магазин и берёт то,что есть.
Владимир Соловьёв, Присмотритесь к Sharp Aquos sense 9. 6,1” дисплей, Snapdragon 7 gen 2
Dart_PWNed, Apple были и есть лучшие в плане раскрутки и пиара. Но всё же категорию tws создали Samsung.
xpo xpo, по нынешним меркам — компакт
Sniper, В своё время у меня был HTC One S. У него штатный аккумулятор имел ёмкость 1650 мА*ч. Даже по тем временам немного. Однако выяснилось, что аккумулятор от One X прекрасно встаёт вместо штатного и при этом у него ёмкость 2100 мА*ч. Вроде и разница не велика́, но телефон стал гарантированно работать сутки. Конечно, в то время сценарии использования сильно отличались, но именно, как средства связи и коммуникации с небольшой долей мультимедиа составляющей, тогда этого хватало за глаза. А сейчас практически в тот же объем впихивают батареи с ёмкостью большей процентов на 50-80. А ещё, раньше не было такого количества приложений, которым обязательно нужно что-то передать или скачать.
Mikhail Volkov, Простите, но если экран с диагональю от 6" заставляет вас щуриться, то тут скорее вопросы к зрению, а не к экрану.Чтобы читать и не щуриться достаточно увеличить масштаб или перейти к мобильной версии сайта. Так что, это надуманная проблема. А для более серьёзной работы есть планшет или компьютер.И ещё один момент, для многих смартфон — это просто умный телефон, у которого есть приятные бонусы. Я с удовольствием до сих пор бы использовал в качестве рабочего кнопочный мобильник. Функций условного SE K750 или Nokia 6233 мне бы хватило за глаза. Но сейчас мобильники слишком отупели, по этому в качестве звонилки приходится носить старый смартфон — по нынешним меркам он прям малыш. Или можно поискать на Али тот же Cubot Pocket.
Компактные телефоны постигла участь защищенных… Все цокают языком и хотят, но… никто не покупает.
Юрий Банаков, ,>> если экран с диагональю от 6" заставляет вас щуритьсяОткуда-то с потолка взяли фразу, чтобы притянуть ее к своим доводам. Я говорил про 4 дюйма, а не про 6. Это раз. Два же заключается в том, что масштабирование изображения при просмотре страницы — это бОльший геморрой, нежели тот вариант со смещением картинки к углу, о котором я выше говорил. Кстати, он тоже является масштабированием, но это видимо, другое.>> сейчас мобильники слишком отупелиОтнюдь. Они просто остались на том же уровне, что и раньше.
Алексей Попков, Иногда старость приходит одна 😉
Lecron, Эээ.. ну даже айфон миник и мой телефон с аккумом 2915ма надо по любому в течение дня зарядить ;-)Хотя есть и пиксели 4а, 5 с норм аккумом и временем работы.
iAndroid, 3000 естественно не хватит. Но это уже извращение с аккумулятором. На довольно компактном Redmi 7a стоит батарея на 4000. Не вижу причин ставить меньше.
Год сидел на зенфон 9, всем телефон неплох, держит хорошо, шустрый, но вот камера ни туда ни сюда, вроде платишь за флагман, а камера через костыли (гкам). По свежей с серии (самса)- как зайдешь в 4пда, половина пишет про 4-5 часов экрана, айфон бы взял стандартную линейку, но в текущей ситуации придумывать себе приключения с установкой приложений и оплатой не хочу.
Владимир Соловьёв, moto s50
Mikhail Volkov, Извините, но в вашем комментарии, по крайней мере в этой ветке, нет конкретных цифр. Зато теперь вдруг появилась. Телефоны с диагональю 4 дюйма можно было считать компактными лет семь назад, когда стандартом была диагональ 5-5,5. Сейчас даже с диагональю 6,4 в среднем классе стало найти проблематично. А всё, что по ширине корпуса меньше 70мм, можно смело считать компактным.Масштабирование на экране — геморрой? То есть вам на столько сложно подогнать текст на экране для комфортного чтения? В вашем случае масштабирование сводится к отказу от использования части экрана в принципе. Фактически можно говорить о том, что сценарии использования разделились на однорукий и двурукий вариант. В первом случае удобнее телефон шириной 70 мм +/- 2 мм и его сценарий использования — звонилка с дополнительными функциями. Во втором случае ширина не принципиальна, а основной сценарий использования — потребление и создание контента. В то время, как непосредственно связь — второстепенная функция.
Все крупные аппараты продал. Оставил Samsung S23 и докупил iPhone 13 mini из остатков. Меняю их под настроение. Обратил внимание, что Миник использую чаще. Он идеально ложится в руку. Очень удобный размер. Удобно в любой карман класть. Всё, познаётся на практике. Варианты смартфонов больше чем 6,1 дюйма больше вообще не рассматриваю. Какие бы там они небыли, больше ни куплю никогда. Складные с их нежностью, хрупкостью и всякими плёнками в сервисе, вообще не понимаю как вид.
Юрий Банаков, ,>> в вашем комментарии, по крайней мере в этой ветке, нет конкретных цифрВ аттаче скриншот.>> вам на столько сложно подогнать текст на экране для комфортного чтения?Попробуйте ради спортивного интереса отзумить его со смартфона на нашем сайте. Сразу прочувствуете «комфорт» бокового скроллинга. И так работает очень много сайтов.Касательно же использования части экрана вместо всего экрана. Это же не происходит постоянно. Необходимость подобных действий возникает при одноруком варианте использования. Типичный сценарий — набрать ответ на сообщение или запустить приложение, иконка которого в верхней части экрана. Чаще всего — при выборе закладки в браузере, если она где-то сверху. Это происходит на несколько секунд, минуту — максимум. А дальше снова полный экран. Секунды урезанного экрана точно не стоят отказа от диагонали на оставшееся время. Не настаиваю. Мне такой способ использования дисплея нравится. Возможно и вам стоит попробовать.
ЭВМ опрометчиво выбрал эту тему для очерка..Здесь все субъективно: 1) размер руки конкретного пользователя2) что этот пользователь обычно делает на смартфоне — смотрит видео или играет в игры (тогда нужно побольше диагональ от среднего 6,7 дюйма3) размер рамок самого смартфона по всем сторонам (например у бюджеток до сих пор они неприлично большие) — это напрямую зависит от габаритов смарта и комфортному размеру в руке (опять же какого размера руке?)Имеет значение даже какой формы чехол (Муртазин их не использует ни в каком виде, о чем неоднократно сообщал) имею ввиду чехол-накладку: если он полностью закрывает все стороны аппарата — один размер, если только сверху и снизу другой..На руках один из смартфонов Motorola, диагональ экрана 6,6", рамки очень тонкие по всем сторонам, комплектный чехол-накладка закрывает верх и низ корпуса, по бокам свободноВ средних размеров мужской ладони смартфон лежит комфортно, до всех кнопок (виртуальных и физических) можно дотянутся одной рукой без проблем))
Сравнивая свои смарты, 6.1 дюйм, 6.2, 6,4 все чаще лежат на столе без применения, пользуюсь в основном 6.6 и 6.78
Х х, Взял себе, ради интереса, 13 мини. Выдержал неделю, продал. Как звонилка и плеер идеален по размерам, но как смартфон он бесполезен.
Юрий Банаков, По мне, так большой экран удобнее. Размера карманов хватает.
Андрей Устинов, А если наушники нужны , но не часто, и тратить лишние деньги на них не охота? Приоритеты другие. Нас с женой постоянно звучащая музыка только раздражает. А вот какой видосик в пути на общественном транспорте чтобы скоротать дорогу посмотреть можно. И тут проводные наушники идеально. За 500р уже достаточное качество (музыку практически не слушаем), заряжать и проверять перед поездкой заряд не надо, провод когда сидиш не мешает. Служат долго, не теряются
Андрей Устинов, нууу, вообще, если уж хотите душнить, то Bragi Dash или Onkyo W800BT с этим могут поспорить даже более весомо, чем apple.
Были нормальные компакты Oppo Find N и Oppo Find N2 и всё N3 уже не компактный.Это складные.А вот обычных компактов нет, вернее что то есть от Unihertz Jelly Max но цена и характеристики как то не адекватные, ну и дизайн на любителя, если бы мне понравился я бы купил по текущей стоимости, а так дороже 25000 жаба душит.
Roman_roma, Переходник много места не занимает) Тем более зачем вам отдельный разъём в телефоне, если надо просто иногда видосик посмотреть?
Riseandshine4, К сожалению он не тянет на роль даже субфлагмана.
Долгое время сидел на флагманах самсунга, они были компактные, в целом удобные. Но в какое-то время глаза сдались и пришлось перейти на сначала Note, потом просто на версию "плюс" (Note для меня стал избыточным). Был у жены айфон 6S — очень удобный! И что-то время компактных нескладных, видимо, ушло.
Sniper, я готов пожертвовать пару миллиметрами толщины ради более емкого аккумулятора, по сути толщина не так важна
Sniper, приятнее на телевизоре с диагональю 50+ дюймов, а 5,6,7 дюймов по мне одно и то же практически
Антон Александрович Панькин, а помните ,до того ,как смартфоны-лопаты заполонили мир, был подход — "чем мобила меньше, тем круче"?
romanlt, В первом iPhone вообще 1400 было )))
alexey_bazhenov, Считать ли его смартфоном?
romanlt, Начиная с iPhone OS 2 – вполне себе смартфон.
Многие в моём окружении сидят на старых телефонах, ещё меньше 6 дюймов. Сам хочу телефон компактнее. Возьму наверное Sony. Раньше даже смешно было смотреть на идущего по улице с лопатой у уха. Сейчас все такие. Неудобно же!
Андрей Евгеньевич, Младшие Пиксели как раз такого размера. 8а — 40 тыс, 7а — 30 тыс, вполне себе средний сегмент. Тем не менее, почему-то в лидерах продаж их что-то не видать.
Владимир Соловьёв, Pixel 8A 153×73 мм, как вариант. Вполне себе субфлагман, и цена окнорм, в районе 40 тыр.
Человек до сих пор использующий 4" Samsung Wave как телефон (а P30 Pro как планшет) офигевает от определения "компактный это 6,3"
Сегодня, в очередной раз подержав в руке телефон сына, отменил заказ. Всё-таки не Гото я к таким размерам. Покупал супруге айфон 12мини. Идеальный размер. В руке лежит, прекрасно. Но, в современных реалиях брать айфон уже не хочется. Выставил фильтр, вариантов совсем немного. xiaomi 12/13/14, Самсунг топовый и пиксель. Все!Вот хожу и думаю, что же всё-таки брать!?