Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам Android Authority
Мобильная индустрия оказалась на очередном перепутье. С одной стороны, есть новый Snapdragon 8 Elite от Qualcomm с невероятными показателями производительности процессора и графики, благодаря которой наши маленькие смартфоны приближаются к ноутбукам. С другой стороны, есть Google и ее проект Tensor, для которого, видимо, хватает «достаточной» производительности, раз он может поддерживать уникальные функции искусственного интеллекта и фотографии.
Конечно, было бы неправильно рассматривать этот разрыв в производительности как выбор, лежащий исключительно в инженерной плоскости. Qualcomm пожинает плоды очень дорогой покупки подразделения процессоров и многолетнего опыта в отрасли, в то время как Google только-только вышла из тени Samsung, чтобы начать свой независимый путь в создании чипсетов.
Тем не менее, если вы раздумываете, выбрать ли новый Google Pixel 9, ждать ли Samsung Galaxy S25 или покупать что-то китайское, вам предстоит сделать трудный выбор. Что является вашим главным приоритетом — производительность или функции? Чему отдать предпочтение?
Сравнение характеристик: Snapdragon 8 Elite против Tensor G4
Snapdragon 8 Elite | Tensor G4 | |
---|---|---|
Конфигурация ядер | 2x 4.32 ГГц (Oryon) 6x 3.53 ГГц (Oryon) | 1x Arm Cortex-X4 (3.1 ГГц) 3x Arm Cortex-A720 (2.6 ГГц) 4x Arm Cortex-A520 (1.92 ГГц) |
Графическая подсистема | Adreno @ 1.1 ГГц (поддержка трассировки лучей) | Arm Mali-G715 (MC7?) @ 940 МГц |
Нейропроцессор | Hexagon | Tensor Processing Unit третьего поколения |
Оперативная память, поддержка | LPDDR5X | LPDDR5X |
4G/5G модем | X80 LTE/5G (интегрированный) 4G LTE 5G суб-6ГГц и mmWave диапазона Поддержка NB-NTN (спутниковая связь) | Exynos 5400 LTE/5G 4G LTE 5G суб-6ГГц и mmWave диапазона Поддержка NB-NTN (спутниковая связь) |
Другие подключения | Bluetooth 6.0 Wi-Fi 7, Wi-Fi 6/6E (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n | Bluetooth 5.3 Wi-Fi 7, Wi-Fi 6/6E (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n |
Техпроцесс | TSMC 3нм | Samsung 4нм |
Для начала давайте кратко перечислим несколько ключевых различий между Snapdragon 8 Elite и Tensor G4. Главной темой года стали собственные разработки Qualcomm начиная с процессорных ядер Oryon. Они основаны на архитектуре Arm, как и все процессоры в смартфонах, но, похоже, представляют собой более крупный, чем обычно, вариант реализации, что в том числе обеспечивает высочайшую тактовую частоту до 4,32 ГГц. Snapdragon 8 Elite включает два ядра Prime и шесть ядер Performance, последнее имеет более низкую, но все же значительную тактовую частоту 3,53 ГГц.
Google Tensor G4 построен на основе готовых ЦПУ-модулей разработки Arm Cortex с одним большим ядром Cortex-X4, тремя ядрами Cortex-A720 среднего уровня и четырьмя энергоэффективными ядрами A520. В целом, у него столько же ядер и он далеко не тормозной, но гораздо более низкие тактовые частоты и несколько более старая архитектура оставляют его далеко позади Snapdragon 8 Elite по результатам тестов ресурса Android Authority. Новый процессор Qualcomm работает почти в два раза быстрее.
Эта разница в производительности отражается на графике. Графический процессор Tensor уже давно отстает от Snapdragon, его производительность эквивалентна скорее флагманским чипам возрастом в пару поколений. Графическому процессору Mali-G715 по-прежнему не хватает возможностей трассировки лучей, что вряд ли является ключевой функцией, но мобильным геймерам, ищущим себе смартфон на перспективу, следует принять это во внимание.
В свою очередь, в Snapdragon 8 Elite превзойдены прежние показатели графического процессора Adreno, при том, что он и так был лучшим на рынке. Длительные тесты на производительность показывают нестабильный результат, но использование новой архитектуры на основе независимых блоков с собственными конвейером, кешем и памятью (т.н. «срезы» или же «слайсы»), обещающей большую производительность и энергоэффективность, позволило Qualcomm создать самый быстрый (на какое-то время) графический процессор на мобильном рынке. Благодаря трассировке лучей и поддержке расширенных функций игрового движка, таких как Unreal Nanite, становится ясно, что Snapdragon — безусловно, лучший выбор для геймеров.
Snapdragon 8 Elite — это чип, который явно стоит выбрать, если вы хотите получить максимальную для смартфона производительность. Тем не менее, сейчас этого с большим избытком хватает для подавляющего большинства повседневных задач, с которыми и Tensor G4 справляется более чем успешно.
По другим характеристикам вы увидите в целом схожие возможности: суб-6 ГГц и mmWave 5G, поддержка Wi-Fi 7 и даже спутниковая связь NTN. Серия Google Pixel не отстает и по важнейшим функциям подключения. У Qualcomm есть особые дополнения в собственных инструментах XPAN, aptX и Snapdragon Seamless, но это очень нишевые решения, которые еще не получили широкого распространения. Тем не менее, если у вас есть какое-нибудь модное аудиоустройство с поддержкой последнего релиза aptX, смартфон на Snapdragon позволит вам воспользоваться этими преимуществами.
Функции или производительность – что важнее?
Qualcomm обещает поддерживать Snapdragon 8 Elite в течение восьми лет, что даст смартфонам партнеров такой же задел на будущее, как и в серии Google Pixel. Благодаря долгосрочной поддержке, доступной на обеих платформах, расчет на достойную производительность устройства в будущем явно в пользу Snapdragon.
В свою очередь, Google проделала серьезную работу по добавлению новых функций в смартфоны Pixel, и именно эти эксклюзивные добавки обеспечивают серии постоянную привлекательность, несмотря на то, что производительность устройств далека от топового уровня.
Ранний доступ к Gemini Live, популярные функции вычислительной фотографии или эксклюзивные инструменты, такие как Best Take, – все эти программные фишки составляют уникальное преимущество Pixel, плюс никто не использует чистый Android лучше, чем Google. Тем не менее, тензорный процессор в Tensor G4 такой же, как и в G3, поэтому в том, что касается достижений Google в области искусственного интеллекта на устройствах, мы пока в режиме ожидания. Следующий скачок может произойти в Pixel 10 с чипом Tensor G5.
Но и Qualcomm уделяет большое внимание возможностям искусственного интеллекта и обработки изображений, а Snapdragon 8 Elite в этом отношении еще более мощный чипсет. И хотя сложно, если вообще возможно, сравнить чипсеты в широком спектре рабочих нагрузок искусственного интеллекта, слабость Snapdragon в том, что у партнеров Qualcomm нет такого опыта разработки искусственного интеллекта, как у Google.
Партнерские реализации уникальных функций чипсета Qualcomm исторически терпели неудачу, и это еще мягко выражаясь. Мало кто воспользовался преимуществами, которые мы видели в различных демонстрациях, от сегментации объектов до Stable Diffusion. Еще меньше компаний перенесли функции на старшие поколения устройств, как это делает Google, за очевидным исключением в виде Samsung.
Тем не менее, Snapdragon 8 Elite поддерживает Gemini Nano, если вам нравятся помощники с искусственным интеллектом, а его возможности обработки изображений уже используются в некоторых лидерах отрасли по возможностям съемки, таких как Xiaomi 14 Ultra. Не то чтобы создателям Snapdragon приходилось идти на компромисс в отношении этих ключевых функций, но Pixel явно делает больше с меньшими затратами.
Snapdragon vs Tensor: что выбрать?
Очевидно, когда выбираешь следующий смартфон, воспринимаешь его чем-то большим, чем просто набор микросхем. Камеры, мультимедийные возможности и цена, конечно, сейчас требуют еще больше осмысления.
Тем не менее, если мы говорим о серии Google Pixel и смартфонах на базе Snapdragon 8 Elite, которые скоро появятся на рынке, выбор становится довольно сложным. Если вы хотите, чтобы ваш следующий телефон прослужил пять или более лет, Snapdragon 8 Elite гораздо лучше подойдет для сценариев использования и игр следующего поколения.
Однако также необходимо учитывать, как будет работать политика обновления производителя в течение этого времени. Оперативные обновления и постоянный поток новых функций пока остаются прерогативой Google, но посмотрим, как Samsung и другие справятся в этом поколении. Плюс замена батареи и затраты на ремонт являются важными факторами при долгосрочной покупке, и Google в этом тоже хороша.