Привет.
Из заголовка и анонса уже можно заключить, что речь пойдет об изобретении, которое сразу после произнесения ключевых слов становится ясным, очевидным и понятным. Возникнет миллион сценариев его использования, из глубин памяти подтянутся нужные технологии, и разум задастся вопросом, почему этого до сих пор нет. Сегодня попробуем как-нибудь систематизировать все это и что-нибудь изобрести. Но сначала немного поговорим об изобретении из прошлого выпуска.
Обратная связь
В «Уголке №56» мы говорили о маркерах. Не о тех, которые рисуют, а о тех, которые именно что маркируют. Контекст был связан со статьями и заблаговременным определением характера текста. Разочарованные подачей материалов из раза в раз обращают внимание на то, каким именно образом следует писать, чтобы верно донести до читателя ключевую идею. Логично. В своем глазу бревно чаще всего остается незаметным. Подробнее можно ознакомиться с сутью предложения по ссылке ниже:
Если очень коротко, то изобретение состоит в том, чтобы пользователь до ознакомления с материалом мог составить некоторое представление о том, что его ждет. Причем не только посредством стандартных текстовых тегов об упоминаемых брендах или общих темах, но также и о структуре текста, сложности понимания, необходимости (или отсутствии таковой) технических знаний и т.п. В комментариях отметили, что особой надобности в таком способе маркировки нет, поскольку отсев материалов будет весьма опосредованным. И тут трудно не согласиться. Если текст покажется сложным в усвоении информации для одного человека, то другому он таковым может не казаться. Отсюда вытекает субъективность разделения материалов в соответствии с такими искусственными параметрами и непригодность способа в сортировке. В комментариях было предложено воспринимать подобные отметки исключительно в качестве предупредительной таблички. Увидел читатель запутавшегося в листочках озадаченного Незнайку, значит, возможно, придется напрячься. Читай на свой страх и риск. Также вполне вероятно, что иллюстрации могут «спровоцировать» ознакомиться с материалом. Ведь никто не хочет чувствовать себя недостаточно умным, поэтому соответствующая иконка может послужить триггером, побуждающим прочитать сложный текст. В общем, больше игровая идея. Хотя над небольшой панелькой с соответствующими стикерами я, признаться, задумался. Постараюсь напрячь нейросеть создать персонажа в нужной стилистике. Ну а теперь давайте перейдем к следующему изобретению.
Проблема
Обратил внимание на задачу Владимир Никифоров. Рекомендую ознакомиться с его материалами. Недавно был двойной выпуск о возникновении жизни. Несмотря на то, что информация в нашем мире доступна всем, сегодня куда интереснее читать ее интерпретации. Для общего развития точно хуже не будет:
Так вот. Владимир где-то услышал мысль, что аналогично распознаванию музыки было бы круто реализовать и распознавание ароматов. Подобный подход был бы очень удобен, когда понравившийся аромат оказался в шлейфе за кем-то, у кого его (аромата) происхождение спросить уже не получится. В чем же проблема этой идеи? Вот первая:
Буквально третья ссылка отправляет нас к идее, которая болтается в свободном доступе с 2013 года. К реализации это отношения не имеет, но патентовать то, что уже концептуально не ново, — задачка посложнее. Вторая проблема еще серьезнее:
С полным текстом работы можно ознакомиться по этой ссылке. В ней, в частности, упоминается о том, что известность концепции «электронного носа» датируется серединой 1980-х годов. Коммерческие же устройства были доступны уже в 2000. Они использовались для диагностирования заболеваний, а также для выявления загрязнений воздуха на промышленных предприятиях.
Итого у нас как у изобретателей две проблемы, ставящие под удар два главных критерия патентоспособности. Первая — эта новизна. Как видно, ни сама концепция, ни идея не уникальны и не оригинальны. Вторая — это существующие устройства, которые на практике умеют определять запахи. Качество этого процесса и итоговое назначение приборов неважны. Главное — возможность. А значит, нам необходимо не только додумать концепцию, но и устройство как-то по-иному представить.
Уровень техники
В качестве первого аналога можно использовать детектор от той самой фирмы, что наиболее известна их коммерческими вариантами.
Иллюстрация демонстрирует нам его работу в условиях некоего промышленного предприятия, где сотрудник оценивает, есть ли утечка газа из трубопровода. Безопасность превыше всего. Подобные устройства, кстати, были бы незаменимы даже в условиях работы с краской. Мой школьный друг работает газоспасателем на металлургическом предприятии, и он как-то рассказывал, что двое работников занимались окраской большого корпуса в форме усеченного конуса, стоящего на основании, находясь при этом внутри. ПарЫ краски не выходили в полном объеме, и постепенное отравление вылилось сначала в потерю сознания, а через некоторое время и жизни. Подобные газоанализаторы, висящие на груди аналогично счетчику Гейгера, быстро уведомили бы об угрозе.
Но это довольно простое устройство, нацеленное на довольно едкие и нетипичные для реальной жизни запахи. В быту все же встречаются запахи с более сложным букетом, но в менее сложных ситуациях. Например, при выборе продуктов питания.
Это устройство разработано для того, чтобы определять свежесть мяса. Его функции сводятся к анализу летучих соединений и газов в полостях между волокнами мяса. При этом устройство измерения еще и экранируется от остальных запахов. То есть сложную смесь запахов такой электронный нос уже не осилит.
Были среди патентов попытки замахнуться и на гурманские вкусы. В частности, применительно к запаху табака. Здесь уже речь не идет о том, пригоден ли он к употреблению. Важнее, чтобы был запах, который соответствует субъективному вкусу.
Устройство далеко от мобильного и представляет собой весьма объемный ящик. По изображениям обратной стороны можно судить о том, что работает оно от внушительной толщины кабеля и оборудовано разъемами, которые можно встретить на старых мониторах. Схематичное изображение внутренностей прибора можно увидеть на иллюстрации ниже:
Следующее изобретение уже нацелено на мобильное использование. Оно оценивает запахи, которые фиксируются в свободном пространстве вокруг и априори обладают примесями.
Устройство в соответствии с изобретением может сохранять аромат, сравнивать с ним последующие, выявленные запахи, а также отправлять сведения о них в общую базу данных, доступную и для других устройств с подобных функционалом.
Нам также немного рассказывают о конструктивных особенностях прибора. В частности, о сквозной системе всасывания воздуха, благодаря которой газовоздушная смесь проходит сквозь специальный канал, где, видимо, происходит адсорбция с последующим анализом и сохранением данных, а поток выходит с противоположного конца канала.
Предполагаемый авторами изобретения внешний вид устройства мало отличается от привычного планшета. Даже решетки вполне могут сойти за перфорацию для динамиков:
Разве что толщина и шелест пропеллера для всасывания воздуха будут вызывать подозрения.
Следующие два устройства не относятся непосредственно к идее определения запахов. Они скорее представляют собой два варианта реализации аналогичной технологии. Первый вариант — это аутентификация в соответствии с ДНК пользователя:
А второе — это ароматизатор на браслете носимого электронного устройства. Удобная штука вместо ежедневной процедуры во время утреннего туалета. Кроме того, не будет метаморфоз с изменением аромата ввиду реакции с потом, кожным жиром и т.п.
В процессе написания родилась такая идея: реализовать возможность коммуникации посредством запахов. То есть чтобы вместе с сообщением смартфон выдувал немного ароматизированного воздуха в соответствии с духами подруги. Увидел уведомление, подошел к смартфону и буквально почуял нежные нотки. Или чтобы до будильника прикроватная зона наполнялась бодрящим запахом свежесваренного кофе.
Ну и раз уж мобильные устройства с распознаванием запахов известны, тогда давайте «запатентуем» их хотя бы вместе с этой идеей.
Осуществление изобретения
Пользователь берет в руки электронное устройство, например, смартфон, и запускает программу по распознаванию запахов. Приложение посредством встроенного сенсора запоминает аромат, например, духов, которыми пользуется близкий человек пользователя, и сохраняет их в базу данных устройства. Далее пользователь назначает аромат на уведомления и входящие звонки от этого близкого пользователю человека. Действие происходит аналогично указанию мелодии. Далее при входящем звонке или входящем уведомлении электронное устройство сгенерирует нужный аромат и через специальные каналы в устройстве распылит его вблизи зоны вокруг смартфона. Также будет удобно делиться ароматами в процессе беседы. Например, при выборе парфюмерии в магазине. Кроме того, при должной точности распознавания можно сохранить аромат любимого человека и использовать в качестве имитации, например, во время сна, если близкий находится в отъезде.
Формула изобретения
1. Сенсорное устройство, содержащее корпус, сенсорный модуль, систему хранения проб, электронные компоненты, программное обеспечение и блок памяти;
- упомянутая система хранения проб содержит камеру, генератор ароматов и распылитель и выполнена с возможностью распространения запахов.
2. Сенсорное устройство по п.1, отличающееся тем, что содержит дисплей, аккумулятор, устройства беспроводной связи и выполнено с возможностью осуществления голосовой, аудио- и видеосвязи.
3. Сенсорное устройство по п.1 — п.2, отличающееся тем, что выполнено с возможностью назначения аромата на входящие звонки и уведомления.
Да, не Shazam для духов, но все же изобретение получилось. Частный случай, но все же.
Традиционно приветствуем вас в комментариях. Дополняйте, критикуйте. Милости просим.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
>>> Далее при входящем звонке или входящем уведомлении электронное устройство сгенерирует нужный аромат и через специальные каналы в устройстве распылит его вблизи зоны вокруг смартфона. Также будет удобно делиться ароматами в процессе беседы. Например, при выборе парфюмерии в магазине.Вопрос: а зачем нужен парфюмерный магазин, если синтезатор и распылитель уже встроены в телефон и можно попрыскаться непосредственно оттуда?Вообще, конечно, все эти изобретения с несуществующими детекторами и анализаторами очень веселят. Это примерно как нарисовать летающую тарелку, скромным таким квадратиком обозначить "антигравитационный гиперпривод" и увлеченно заняться патентованием расстановки кресел в салоне и их оббивки. А что, салон-то круглый, новый, надо расстановку патентовать. А гиперпривод сам как-нибудь изобретется, делов-то…
Несмотря на знание о существовании газоанализаторов, почему-то первым делом подумал о масс-спектрографе с ИИ. Наверное навеяло тематикой сайта и постоянным упоминанием ИИ в рубрике.
C запахами, а точнее с обонянием, такая фигня, что это очень сложное (и эволюционно древнее) чувство, к тому же большая часть запаха "синтезируется" уже в голове того, кто нюхает, причём очень индивидуальным образом. Поэтому если наш глаз легко "обмануть" тремя светодиодиками, сделав их достаточно мелкими, то сделать синтетический запах на порядки сложнее. Проще уже в мозг засунуть электрод и генерировать запах уже "в софте" ))))
GrishaTav_SE, >>Вопрос: а зачем нужен парфюмерный магазин, если синтезатор и распылитель уже встроены в телефон и можно попрыскаться непосредственно оттуда?Русский человек всегда найдет профит, чтоб духи не покупать: "Какой Летуаль, вон из трубы моей попшикайся, я тут унюхал, намедни" :DDИ почему несуществующими? Вот же приведены примеры, а вопрос миниатюризации — вопрос времени)
Спасибо, Михаил!Как всегда, на уровне)
GrishaTav_SE, ,>> квадратиком обозначить "антигравитационный гиперпривод" и увлеченно заняться патентованием расстановки креселНеуд. вам по итогам изучения цикла статей «Патентный ликбез». Во-первых, как выше ответил Владимир, примеры запатентованных и существующих электронных носов в статье есть. А во-вторых, описанный вами сценарий патентования космического корабля не противоречит правилам, поскольку патент будет защищать расстановку кресел, без оглядки на то, какой именно двигатель будет обеспечивать его полёт.>> а зачем нужен парфюмерный магазин, если синтезатор и распылитель уже встроены в телефон и можно попрыскаться непосредственно оттуда?Ну, мы же как бы держим в уме, что в миниатюрное устройство не удастся встроить полноценную парфюмерную лабораторию. Так что ароматы будут весьма ограниченными. Так что специальные магазины ещё поживут)
Bubo Bubo, ,>> сделать синтетический запах на порядки сложнееДля носа (недавно узнал, что профессия так называется) — безусловно. Но меня, например, легко обманывает запах дыма в кетчупе, так что, думаю, много кто не будет улавливать мелкие детали)
Владимир, Насколько я понял, в статье есть несколько примеров "электронных носов" разной степени универсальности и один пример браслета-распылителя. Последний, похоже попросту тот же флакон с духами — что залито, то и распылили. Ни о каких существующих синтезаторах запахов информации в статье я не заметил.
Mikhail Volkov, Да я и говорю, что вся нынешняя патентная система — туфта. Позволяет патентовать телефоны в форме прямоугольного бруска, летающие тарелки и несуществующие компактные сканеры / синтезаторы запахов.
Pavel, Тут все же речь была о "несуществующих детекторах и анализаторах" — они существуют. А вот синтезаторы да, с этим посложнее. На мой взгляд, миниатюрный синтезатор скорее дальнее будущее. Да и нужен ли он. Михаил же здесь просто предлагает один из вариантов развития технологии, что совсем не означает ее развитие именно в таком виде.
Mikhail Volkov, Над запахом дыма в кетчупе работали профессионалы. Здесь, насколько понял, речь о грубой синтетической имитации, которая всеми будет восприниматься сильно по разному. А о точной, речь не идет. Ибо для нее нужны как минимуму оригинальные химические компоненты.
Mikhail Volkov, >> патент будет защищать расстановку креселФормально — да. Но как понял, речь идет об оторванности от реальности. Интерес теряется. Ну не пофиг ли на расстановку кресел в "тарелке", если "тарелок" не ожидается?
Почему-то вспомнил фантастику с их пищевыми синтезаторами. Как бы такое изобретение, не приблизило этот момент. Покупаете многокилограммовые банки основы и чемоданчик ароматизаторов. И вот вам котлеты с картошкой и соленым огурцом из одной "банки".
Будильник, приходят пачка сообщений ,,,То есть чтобы вместе с сообщением смартфон выдувал немного ароматизированного воздуха в соответствии с духами подруги,,, дезиком жены, перегаром друга, носков коллеги, святого духа начальства и конечно утренний кофе..
Pavel, ,>> Ни о каких существующих синтезаторах запахов информации в статье я не заметилДетальное описание синтезатора в данном случае не требуется, поскольку синтезаторы запахов уже существуют. Aroma Speaker 60, например. Вот, что о нем пишут:Производитель не раскрыл механизмов технической реализации синтезатора запахов, но известно, что он сводится к комплекту ароматических модулей, которые располагаются в каждом динамике — всего 10 модулей в двух колонках. Каждый модуль включает в себя 6 картриджей с эфирными маслами базовых запахов, из которых формируются все остальные.То есть, по сути, это как смешивание красок для получения искомого цвета.
GrishaTav_SE, ,>> Позволяет патентовать телефоны в форме прямоугольного бруска, летающие тарелки и несуществующие компактные сканеры / синтезаторы запахов.Все, на пересдачу) Как запатентуете летающую тарелку, обязательно расскажите.Выше уже ответил касательно синтезатора запахов. Они уже существуют. Критерий промышленной применимости (возможности изготовления изобретения) также соблюден.
Lecron, вам тоже двойка)>> Ну не пофиг ли на расстановку кресел в "тарелке", если "тарелок" не ожидается?Владимир выше верно сказал: «один из вариантов развития технологии, что совсем не означает ее развитие именно в таком виде». Под первый (и второй, кстати, тоже) пункт формулы так-то и автоматическая кормушка для собаки подпадает. Запрограммировать ее на распыление запаха хозяина вкупе с его изображением на экране и собака воспримет кормежку по-другому. Или распылитель ароматов, который будет оповещать животное о скором приходе хозяина. Описанный же частный вариант — это для понимания принципа работы изобретения в соответствии с формулой. Реалистичность же отдельных составных элементов изобретения — присутствует.
Lecron, мечтаю об этом времени. Организм получает нужные микроэлементы, а тебе даже не приходится думать о готовке.
Deodorant, да-да. Из разряда «зачем телефон включенным ночью держать, вдруг позвонят и разбудят». Тонкая настройка никуда не делась.
Mikhail Volkov, Вероятно, если бы разная применимость была описана в статье, она была бы воспринята с большим интересом.И да, собаку точно не обмануть :)) Для этого мы должны владеть нюхом лучше её.>> для понимания принципа работы изобретения в соответствии с формулой.Воспринимаю патентное право и формулы, как фантастический антураж в фантастических книгах — полезен, придает изюминку, но вторичен. В первую очередь должны быть раскрыты характеры героев, ну или что там читатель ищет интересного в книгах. А в нашем случае, интересные подходы. И чем лучше мы можем сопоставить героя с собой, тем интереснее. Вспомните, к каким статьям была более яркая ответная реакция.
Mikhail Volkov, Пошел патентовать аккумулятор для Теслы в размере Айфона на 5000 км прбега. Теслы есть, аккумуляторы тоже, ниша на 5000 пробега не занята.
Lecron, ,>> чем лучше мы можем сопоставить героя с собой, тем интереснееНе знаю правильное или нет, но это все же искажение. Аналогичное вот такому: что лучше, вернуться в прошлое и исправить ошибки, или отправиться в будущее и подготовиться к тому, что будет дальше? Сложно сказать, какое изобретение лучше: то, что удовлетворяет сегодняшние желания, или которое меняет эти самые желания человека от непонимания что перед ним, до фразы «замолчи и возьми мои деньги». Улучшение существующих технологий — это не более чем оптимизация. Внутри нее, разумеется, возможны изобретения, но это, по сути, шлифовка. Истинные изобретения нередко порождают целые новые отрасли, которых до этих изобретений просто не существовало. А как пользователь себя будет отождествлять с человеком, использующим технологию, которой раньше не было? Никак. Повод ли это задвигать технологию? Определенно нет. Как это относится к нашим беседам касательно того, что обыватель не в состоянии ничего решать? Напрямую)
GrishaTav_SE, ,>> аккумулятор для Теслы в размере Айфона на 5000 км прбегаЭто и есть ваш технический результат, который должно обеспечить изобретение. Вы не сможете его описать, поскольку это технически не осуществимо.Технический результат же изобретения из данного выпуска:Электронное устройство, способное распознавать ароматы, генерировать ароматы и распылять ароматы.Достижим каждый из этих пунктов. Как и все дополнительные.
Mikhail Volkov, Чойта неосуществимо? Аккумуляторы в принципе существуют и еще как. А что такой емкий не получится на данном уровне технологий- так и у вас рабочих прототипов с заявленными характеристиками нет.
Mikhail Volkov, Мимо. Или как вы полюбили говорить — двойка. :)Речь не о правильности, полезности или реалистичности, а о интересности. Будет "которое меняет желания человека" подано интресно — отлично. Пофантазируем. Будет подано интересно "то, что удовлетворяет сегодняшние желания" — то же отлично. Попрактикуем. Будет любое из них неинтересно — плохо.
GrishaTav_SE, технический результат вашего изобретения — это аккумулятор ёмкостью на 5000 км в размерах iPhone. Как вы это будете достигать технически? Вы можете запатентовать дизайн такого аккумулятора. В этом случае вам никто слова не скажет. Но, поскольку это будет не более чем картинка, которую в реальной жизни никто не будет использовать, то вы ничего на этом не заработаете, а только деньги на регистрацию патента зря потратите.
Lecron, ,>> Будет "которое меняет желания человека" поданоНу ведь снова неверно. Повеяло отчислением)Мы же изобретаем, а не производим. Изобретение — не продукт. Это концепция, внутри которой возможны варианты. Критиковать концепцию из-за невозможности представить частные случаи — это как критиковать порох из-за плохого запаха.
Mikhail Volkov, Да неважно что это, продукт или концепция, изобретение или производство. Интерес, популяризация. Чтобы "ух, ты!".Попробую от обратного. Создание макромолекулы пептидной цепи по формуле бла-бла позволяет линеаризировать процесс синтеза органелы (если что, смысл не ищите, это набор слов). Да хоть на нобелевскую номинируй — неинтересно. Возможность запатентовать, необходимо, но НЕДОСТАТОЧНО для восприятия изобретения. Читатели по-любому будут изучать не патент (антураж), а его применимость.
Lecron, ,>> Читатели по-любому будут изучать не патент (антураж), а его применимостьХм…🧐 Интересная мысль. Возможно, стоит демонстрировать и реализацию частного решения в виде готового продукта. Обдумаю.