Результаты слепого теста камер в смартфонах форм-фактора Flip – Moto Razr 50 Ultra, Galaxy Z Flip6, Honor Magic V Flip, Tecno V Flip2

Привет.

Четыре телефона форм-фактора Flip были испытаны с точки зрения основной камеры и того, как она снимает в разных условиях. В чем-то результаты теста оказались ожидаемыми, в чем-то неожиданными. Во многом это выбор не технического качества снимков, а того, как они выглядят на ваших устройствах, насколько передают настроение (чаще выбирали снимки сильно приукрашенные, со съеденными деталями). Давайте взглянем на результаты голосования и оценим каждую из моделей, а у нас были такие аппараты, как Moto Razr 50 Ultra, Galaxy Z Flip6, Honor Magic V Flip и Tecno V Flip2.

Снимок №1. Собаки на столе, солонка и перечница

На первый взгляд, не самый сложный с технической точки зрения снимок, но есть нюансы. Контровый свет, светодиодное освещение (пара ламп мерцала, что вызывало сбой работы автоматики камер). С огромным отрывом тут побеждает Moto, затем идет Honor, за ним следует Tecno, и замыкает сравнение Samsung.

Снимок №2. Мозаика в метро

Тут условия для съемки намного проще, но голоса распределяются ровно так же, первый — Moto, затем с большим отрывом Honor, еще с большим отрывом Samsung, а замыкает Tecno.

Снимок №3. Листья и перья на них

Фотография интересна перьями, которые прилипли к листу, большая часть камер превращает их в мешанину, в единый белый комок. И многие это увидели, в отличие от других снимков, где детали также съедаются (это характерно для Honor, Tecno). На первом месте Samsung, который всегда дает более высокую детализацию, затем очень близко Moto, а третий — Honor, замыкает сравнение Tecno.

Снимок №4. Китайский сказочный зверь с бантом

С большим отрывом идет первым Honor, затем Samsung и уже потом Moto и Tecno.

Снимок №5. Озеро и деревья

В комментариях удивлялись, куда делась постройка справа на одном из снимков. Это легко объяснить разным фокусным расстоянием (читай — полем кадра) на разных моделях. Снимок хорошо демонстрирует, что людям нравится осветленный кадр (привет HDR, который срабатывает автоматически). Первым идет Moto, затем Honor, и примерно тождественны два оставшихся аппарата.

Снимок №6. Кусочек скульптуры из вишни

Как только у вас появляется много деталей, становится важна детализация, и тут Samsung выигрывает, второй — Moto, и близок к нему Honor, последний — Tecno.

Снимок №7. Золотая скульптура в холле гостиницы

Тут на второе место выходит Tecno, а первый — Honor, потом идет Moto, и замыкает Samsung.

Снимок №8. Китайские ворота и здание на фоне

И вновь повторение, первый — Honor, затем Tecno, Moto и Samsung.

Снимок №9. Карта на улице

Honor с большим отрывом, дальше Moto и два других аппарата.

Снимок №10. Дерево между зданиями и газон

И снова первый — Moto, потом Honor, Samsung, Tecno.

Снимок №11. Выход из метро и здание за ним

А тут, напротив, Moto — последний, первый — Honor, затем Flip6 и Tecno.

Снимок №12. Карусель вдалеке, ночь

Тут Moto, Honor, Tecno и Samsung.

Снимок №13. Ночь, улица, фонарь

Ряд получился простым — Honor, Tecno, Moto, Samsung.

Снимок №14. Готический собор

Первый — Tecno, затем Honor, Samsung, а замыкает Moto.

Снимок №15. Вывески в ночи

Moto, Honor, Tecno, Samsung – достаточно понятное распределение.

Снимок №16. Здание Моссельпрома вечером

Moto, Honor, Tecno, Samsung – снова все так же.

Снимок №17. Портрет вечером

Тут результаты достаточно близки, за исключением одной модели, которая подсвечивает экраном лицо. Первый — Moto, затем Honor, Samsung, и замыкает Tecno.

Снимок №18. Портрет днем

Honor, Samsung, Moto, Tecno.

Подводим итоги — кто вам нравится больше других

Давайте сведем в табличку разные места, которые получили камеры в телефонах, чтобы оценить, кто и сколько набрал.

Samsung Flip6Honor Magic V FlipTecno V Flip2Moto RAZR 50 Ultra
Первое место2718
Второе место5833
Третье место6345
Четвертое место50102

По числу первых мест выделяем Moto, аппарат проявил себя лучше (его снимки нравятся большему числу людей). Вторым идет Honor, но если смотреть на первые и вторые места, то тут Honor даже выше. В принципе, обе модели и их основные камеры плюс-минус равнозначны в оценках, другое дело, что у Honor снимки сильно редактируются встроенными алгоритмами, они выглядят несколько иначе, чем на других устройствах. Третье место за Samsung, что кого-то может удивить. А замыкает сравнение модель от Tecno.

Любопытно тут то, что большинство пользователей Samsung не согласятся с выводами, отметят, что качество их фотографий намного выше. Причина в том, что сегодня практически никто не рассматривает снимки вне своих устройств, а на них качество фото будет отличным. Думаю, что сделаю сравнительный тест, в котором люди смогут оценить фотографии на экранах устройств. Выборка в данном случае будет меньше, так как им придется оценивать модели не в сети или на своих устройствах, а физически глядя в экраны. Самому любопытно, что получится в итоге. Спасибо за ваши голоса и время.

[email protected]
наверх