Привет.
В 2019 году в США Белый дом при поддержке политиков разного уровня начал поход против IT-гигантов, в котором каждая компания получила свой объем претензий. Кого-то упрекали в манипуляции общественным мнением, кто-то был виновен в том, что вынес производства в Юго-Восточную Азию, а заодно ограничивает конкуренцию на своей платформе. Первые слушания в Конгрессе выглядели как забавное политическое шоу, в котором первые лица крупнейших мировых компаний имели бледный вид. Политики устроили им публичную выволочку, в которой были как реальные претензии, так и надуманные вопросы, показывающие незнание предмета.
Претензии со стороны государства всегда открывают окно возможностей, находятся компании, которые используют их в своих интересах. Ярким примером служит выступление Epic Games против монополии Apple на собственной платформе iOS, а также параллельно выдвинутый иск со сходными претензиями в адрес Google. Создатель популярной игры Fortnite посчитал, что условия магазинов приложений и платформ в целом ограничивают конкуренцию, делают ее невозможной. Все подобные дела рассматриваются годами, и судебные слушания, которые начались в 2020 году, только сейчас подходят к решениям, принимаемым по итогам рассмотрения дел.
Интересно, что давление на Google оказывается не только со стороны Epic Games, за эти годы против компании только в США начато несколько расследований, каждое из которых может привести к необратимым последствиям, например, к отделению от Google поиска как такового, выделению рекламного бизнеса в отдельную и независимую компанию.
Например, в начале августа 2024 года федеральный судья США Амит Мехта (Amit Mehta) вынес заключение, что Google является монополистом на рынке поиска, контролирует 90% рынка поиска на компьютерах, 95% рынка поиска на смартфонах. Только за 2021 год в Google потратили более 26 млрд долларов на поддержание своей монополии. Выводы судьи открыли дорогу для последующих судебных определений, например, для разделения компании на части или оборотных штрафов, которые в самом лучшем случае могут составить десятки миллиардов долларов. Назвать ситуацию простой для Google невозможно.
Иск Epic Games против монополии Google в Play Store выглядит необычно только для внешних наблюдателей. Ведь, в отличие от Apple, в Google позволяют создавать независимые магазины приложений для Android, не блокируют их. Ровно так же вы можете использовать прямую загрузку приложений на устройства, минуя магазины приложений, что в России обеспечивает установку огромного числа приложений компаний, попавших под санкции. Так в чем же была претензия Epic Games?
Суть претензии очень проста — в Google создали монополию, в том или ином виде платят деньги за продвижение Play Store, и он является основным магазином приложений на Android. Но проблема в том, что если вы хотите, чтобы ваше приложение было в магазине Play Store, получать деньги в нем, то вы обязаны использовать платежную систему от Google. Сторонний разработчик, желающий присутствовать в Play Store, не может использовать другую платежную систему.
В суде Epic Games смогли доказать эту привязку и показать ее. В рамках судебных слушаний произошло несколько примечательных фактов. В Google «потеряли» большую часть электронных писем, которые касались этих вопросов, что присяжные трактовали как умысел компании, скрывающей данные и свои намерения. Даже если в Google были чисты и переписка не содержала никаких тайн, мы этого уже не узнаем. В декабре 2023 года в суде Google признали виновной по всем пунктам, что в какой-то мере стало неожиданностью.
Аналогичный иск Epic Games против Apple был закрыт в сентябре 2021 года, тогда вину Apple не признали и положение дел на iOS фактически осталось ровно таким же. Выигрыш Epic Games позволил оживить претензии к Apple.
На этот раз суд рассматривал действия против Google, которые должны разрушить привязку Play Store и платежей, фактически это последствия проигрыша в декабре 2023 года. Суд в Сан-Франциско в лице судьи Джеймса Донато (James Donato) вынес постановление, что Google использовала свое монопольное положение для установления своих правил игры в Play Store. По решению суда компания обязана сделать следующее:
- В течение трех лет Google не может запрещать использовать сторонние платежные системы для приложений, которые распространяются в Play Store;
- Компания не может ограничивать распространение альтернативных магазинов приложений, их загрузку со стороны пользователей;
- Google не имеет права платить за предустановку Play Store производителям устройств, не может разделять доходы от Play Store.
Безусловно, в Google подали апелляцию, но шансы на то, что она позволит избежать судебного решения, малы. В Google напирают на то, что это ограничивает их конкуренцию с Apple, ставит их в невыгодное положение, так как для Apple действуют иные правила. И тут мы вступаем на путь того, что проигрыш Google снова может больно ударить по Apple, компании придется открыть iOS для сторонних магазинов приложений не только в Европе, но и во всех других уголках мира.
Давайте посмотрим на то, что значит отсутствие ограничений на альтернативные магазины приложений. Сегодня вы можете установить на Android какой угодно магазин приложений, в мире их существуют сотни, в России самый известный магазин приложений — это RuStore, поддерживаемый VK. Минус RuStore заключается в том, что он не является системным приложением, у него права как у обычного приложения. И это означает, что для установки обновлений приложений вам нужно зайти в само приложение и нажать на кнопку. В то время как в Google Play все работает автоматически и в фоновом режиме (хотя тут все зависит от ваших настроек).
Решение американского суда де-факто заставляет Google допустить сторонние магазины приложений в Play Store и, что еще важнее, уравнять их в правах. Логика такова, что вы сможете загрузить условный RuStore или какой-то иной магазин приложений через Play Store, и они будут иметь ровно те же права (в решении суда этого не сказано, но логика тут прозрачна, и за это явно будут биться многие компании, в том числе Epic Games).
Что еще хуже для Google, так это возможность сторонних магазинов приложений использовать свою платежную систему. Контроль над рынком приложений исчезнет, комиссия Google, которая доходила до 30% от платежей, может исчезнуть или сильно сократиться. Для Google это означает прямое падение доходов, что не так критично, как другой момент — размещение рекламы в бесплатных приложениях, на которых компания неплохо зарабатывает. Альтернативные магазины приложений могут создавать другие экономические модели, продвигать приложения бесплатно или за меньшую сумму. В конечном итоге все это приводит к тому, что мы получим реальную конкуренцию, при которой Google теряет часть своего пирога.
В Epic Games заявили, что планируют выпустить свой магазин приложений в 2025 году, что выглядит как крайне небольшой срок. Но главное, что этот магазин явно будет прямым конкурентом для Play Store. Фактически мы приходим к ситуации как в Китае, когда существуют десятки разных магазинов приложений, из которых несколько крупных и остальные помельче, все они уживаются в рамках одного рынка. Нет одного и явного монополиста, что неплохо.
Невозможность платить за предустановку Play Store выглядит еще одним ударом под дых, ведь сегодня магазин приложений от Google — часть GMS-пакета, куда входят разные приложения, и их продвижение заключается в бесплатности Android. Хочешь использовать GMS — будь добр расположить все эти приложения в папке на главном экране, разместить поисковую строку и так далее. Исключения сделаны только для крупнейших партнеров, например, Samsung.
Мы видим, что судебные дела против монополии Google (а также и Apple) выходят на финишную прямую, текущее положение дел не сохранится надолго, компании будут менять правила игры. Считать, что монополия исчезнет или ослабнет, как минимум преждевременно. Есть множество лазеек, как сделать так, чтобы сохранить свое положение на рынке, вспомним хотя бы альтернативные магазины приложений для iOS в Европе, где есть пара приложений и все, они точно не угроза для компании. Но в целом мы приходим к тому, что в ближайшие годы рынок Android/iOS кардинально изменится для всего мира. Наступление американских политиков на IT-гигантов откроет новое окно возможностей для всех.
В России могут появиться альтернативы для RuStore, которые попадут в Play Store, в отличие от этого магазина приложений, что создаст интересные коллизии. Да и ставка не на количество приложений, а на их интересные подборки может сыграть свою роль. Как минимум в первые годы многие компании попробуют поиграть в свои магазины приложений, что впервые создаст конкуренцию в этом сегменте. Нас ждет бурный рост новых игроков, а потом привычное охлаждение этого рынка. Доля Play Store все равно будет доминирующей, в этом не должно быть сомнений, но сторонние компании отгрызут большой кусок пирога, могут занять до 20-30% рынка приложений на Android.
>> ставка не на количество приложений, а на их интересные подборкиПовеяло параллелью со Steam и его «конкурентами». Мало кому хочется иметь несколько клиентов на компе для установки любимых игр. Всем подавай один сервис со всеми играми и чтобы это был Steam. Интересно насколько хорошо сработают подборки софта от альтернативных магазинов на Android. Моё мнение: если не будет эксклюзивного доступа к программам, то дело не выгорит. Иные платёжные системы делу едва ли помогут. Нам было бы хорошо, конечно, но не настолько большая доля наших соотечественников приобретала программы даже когда таковая возможность была. А уж после потери обновлений для уже купленных программ (у меня оплаченные не обновляются) только совсем особый человек будет что-то покупать у этой шоблы.
Mikhail Volkov, Не первый год дико хочется чтоб со стимом что то случилось и он тупо закрылся, посмотреть на реакцию людей 🙂 Сам потеряю сотню-другую игр, но все равно любопытство сжирает :)Мне кстати вот всегда фиолетово было стим или какой то свой ланчер, какая разница то в конечном счете, поставил да забыл, как будто если информация о тебе будет не у тысячи всяких корпораций, а у 10001 корпорации то что то радикально поменяется. Когда свой магазин перестал нужным быть удалил его и забыл, или даже удалил ярлык с раб. стола и забыл до момента пока вдруг не понадобился снова. Нытье из ничего устроили, лучше бы так переживали о полном переходе на цифру или о том что почти весь не игровой софт перешел на подписочные модели и далеко не все предлагают лайф-таймы даже дико оверпрайснутые.
Так ведь в рустор автоматом обновляется если сам юзер этого не запретил🤔
😤
Ну может наконец частично реализуют, то что хотел увидеть от Хайвей, а после от наших, в рамках "национализации" AOSP — плагинная система для Mobile Service. Для каждой из задач им решаемых, стандартизируются протоколы и после установки ядра сервисов, пользователь может поменять любую подсистему. Как сейчас меняет например лаунчер или клавиатуру.Это также уберет избыточность когда "плагинов". Зачем ставить отдельный магазин? На линукс вопрос с репозитариями давно решен. Достаточно указать адрес нового. А после, общайся с ним хоть из консоли, хоть из приложения.
Mikhail Volkov, Вы некорректно воспринимаете альтернативу. Написал об этом в корне, но повторю. Не надо нескольких клиентов. Надо несколько источников данных в одном клиенте. Впрочем, и самих клиентов может быть несколько. Но держать понадобится только один.
Lecron, почему же неверно? Сегодня отнюдь не каждый клиент предлагает идентичные игры. Некоторые издатели банально держали свои игры, не допуская их в соседние магазины. Если мне не изменяет память, в Origin так было.>> Надо несколько источников данных в одном клиентеЭто, кстати, есть и сегодня. В облачном гейминге. Там игру можно запускать из того магазина, где она куплена. Но все равно это снижение удобства.
Mikhail Volkov, Вот потому и неверно :)) Единый протокол общения клиент-магазин отдельно, магазины отдельно, клиент(ы) отдельно. В крайнем случае, протокол в качестве плагина, но опять со стандартным же внешнем АПИ.
Как-то гугл вытеснил всех конкурентов в США — сколько их там было то, куча.Кстати, забавно, что в той же совково авторитарной РФ до СВО была идеальная конкурентная среда по 48-49% поиска яндекса и гугла. Сейчас правда соотношение яндекс/гугл 65/34%.
Максим, Нет , особенно если телефон китайский, он ругается на рустор, делает проверку при установке или обновлении,нужно ещё подтвердить отпечатком, тогда как гугл и китайский магазин не требуют проверки и отпечатка так как их сервисы изначально встроены в систему
Алексей Сизиков, Юзаю на самсунге, никто не ругается, буквально сегодня сами обновились госуслуги и ВК, вчера тинёк. Перед этим ставил на реалми, не помню чтобы он ругался (правда юзал я его три дня но вроде работало).
Lecron, Что-то у линукса именно store как то нет альтернативных. Т.е репозитории да, но вот прям оболочек типа Fdroid для андроида я не вижу.
Не очень понимаю чем Google запрещает? Что нетфликс и спотифай и дропбокс отдавали 30% от месячных сумм, если клиент был на андроиде? Не верится
Alexey Remizov, Может потому что оболочки не нужны? Есть несколько разных консольных, каждый дистр выбирает свою, плюс GUI для него.Но я тему не изучал. Предположу, что альтернативные GUI таки есть. Но из-за слабого интереса не популярны. Ведь препятствий для их написания нет, от слова совсем. Все стандартизировано и открыто.
Да уж, нападают на самых бедных и несчастных — на Гугл, на операторов в соседней статье. И только один человек встал на их защиту. А вот Эппл защитить некому, поэтому очень скоро Эппл — фсе :)))
Мария Дремина из города Пермь
Как мне кажется гугл создала свою экосистему и тут претензий быть не может. Конечно на андроид телефонах будет установлен фирменный установщик Play stor а не другой компании. У телефонов Хуавей нет гугл сервисов и в нём установлено своё фирменное приложение, но всё равно кому надо скачают play stor из-за его огромной базы и функций
Glorp, Нафига мне обычному пользователю миллион приложений для скачивания одной эксклюзивной программы, если всё есть у одном play stor от гугл это удобней не вижу претензий просто другие не могут сделать та же как гугл вот и завидуют пытаясь отхватить кусок
Какая интересная логика: мы хотим присутствовать в ВАШЕМ магазине, но не хотим пользоваться ВАШЕЙ платёжной системой. Очень похоже на то, если бы турист в какой-нибудь стране пытался в местном ларьке расплатиться своей родной валютой (вместо местной)…
А ещё в целом "нравится" претензия касательно "монополии на поиск". То есть компания делает что-то хорошо. Развивает направление. Вкладывает деньги постоянно улучшает. В итоге много людей пользуется их сервисом.
Максим, на сяоми 14 надо подтверждать каждую установку после автоматической скачки обновы
flameantares, Монополии это всегда плохо, они приводят к стагнации, когда умирают все конкуренты, с ними превентивно борются, и это правильно
flameantares, А потом начинаются злоупотребления и навязывания.