Привет.
Компанию Google отличает то, что все ее попытки создать сильное подразделение, выпускающее устройства, постоянно оборачивались провалом. Год за годом в Google выпускают свои смартфоны и другое железо, но так и не добились каких-то значимых успехов, а те же Pixel стали синонимом неудач. Причем спектр этих неудач не отличается год к году — плохое качество устройств, отсутствие масштабных тестов до выхода на рынок, пустое программное обеспечение, которое выглядит как минимум аскетично на фоне как OneUI от Samsung, так и iOS от Apple. Этакий минимализм и пригоршня проблем, которая идет в комплекте с устройствами. В России железо от Google никогда не предлагалось официально, но на сером рынке его продают, и вот тут важно понимать объем этого рынка. Собрать статистику тех, кто привозит Pixel в Россию в чемоданах, не представляется возможным, но посмотреть, какое количество устройств активируется на российских сетях, можно. За весь 2023 год в России появился 4241 Pixel разных моделей, из них остались работать на сетях 3102 штуки. Тут можно предположить, что часть аппаратов, которые исчезли, были в роуминге (вставили российскую SIM-карту), а часть аппаратов просто выключили, положили на полку, например, я поступил так со своим Pixel 8 Pro. Для понимания объема рынка отмечу, что в прошлом году в России он составил 32.5 млн смартфонов. Сказать, что Pixel редкий гость в наших краях, значит не сказать ничего. Продаются аппараты плохо, и продавцы говорят, что это предложение на любителя, для тех, кто по каким-то причинам любит бренд Google и считает, что компания может выпустить классные устройства.
В мире у Google дела обстоят не так плачевно, в 2023 году, по данным Counterpoint, продажи смартфонов достигли 10 млн штук за год, компания смогла занять целых 3% рынка в Северной Америке. Отсюда делаем вывод, что главные продажи Pixel приходятся на США, на родном рынке компания более-менее интересна, так как наблюдается усталость как от iPhone, так и от Samsung, люди хотят попробовать что-то новое. Плохая новость заключается в том, что покупка Pixel — как правило, одноразовая сделка. Покупатель приобретает телефон, пользуется им, а затем возвращается на iPhone или Galaxy, возможно, выбирает что-то еще. Фактически продажи Pixel сегодня выстроены вокруг любопытства покупателей и поиска альтернативы двум крупнейшим игрокам рынка. Стратегия и тактика Google в связи с этим вызывают вопросы.
У нас умная, подготовленная аудитория, поэтому вопрос о преимуществах линейки Pixel не вызовет затруднений — большинство ответит стереотипным утверждением, что смартфоны Pixel отличают высокое качество фотосъемки, вычислительная фотография. Стереотип восприятия, в прошлом все было именно так, сегодня эти аппараты сильно уступают флагманам других производителей, включая китайские компании. Посмотрите на результаты слепых тестов, в которых участвовал Pixel 8 Pro.
Так что стереотип восприятия сильно отстает от реального положения дел, преимуществ у линейки Pixel как таковых нет, а вот недостатков хоть отбавляй. Но любопытство толкает людей к покупке таких аппаратов, и в Google решили максимально расширить модельный ряд, впервые компания выводит на рынок сразу четыре аппарата — Pixel 9, 9 Pro, 9 Pro XL, 9 Pro Fold. Давайте поговорим про эти устройства и про то, что они могут предложить покупателю.
Table of Contents
- Линейка Pixel 9 – отличия Pro от обычного аппарата
- Гибкий смартфон Pixel 9 Pro Fold – грабли разложены, забег начался
- Но ведь обновили Gemini, и теперь это AI-устройства
- Про наушники и умные часы — Pixel Buds2 Pro и Pixel Watch 3
- В сухом остатке
Линейка Pixel 9 – отличия Pro от обычного аппарата
Тезис о том, что электроника растет в цене, находит подтверждение в том, сколько стоит Pixel 9, его стоимость увеличилась на 100 долларов по сравнению с Pixel 8, теперь аппарат предлагается по цене от 799 долларов.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/105.jpg)
Конкурент для iPhone 16, который появится осенью, выглядит более-менее одинаковым с ним по характеристикам. Тут все типично для базовой модели: 6.3 дюйма, OLED, 1080×2424 точки, 60-120 Гц. Память 12/128 и 12/256 ГБ. Беспроводная зарядка до 15 Вт, проводная 45 Вт. Процессор Tensor G4 (Exynos). Фронтальная камера 10.5 МП, основной блок — широкоугольная камера 48 мегапикселей, основная камера 50 мегапикселей. Довольно скромный аппарат, популярным он не станет.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/102-2.jpg)
Одним из ключевых изменений в дизайне новой линейки становится оформление блока камер, оно стало грубым, камеры выпирают островком из корпуса. Посмотрите, как изящно это обыгрывали на Pixel 8 Pro.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/11/224-7.jpg)
Для меня привлекательной чертой Pixel всегда была их узнаваемость, необычность на фоне других компаний. Приятные цветовые решения, которые повторяются из года в год, хорошо обыгранный блок камер. Теперь это в прошлом, новые аппараты выглядят уродливо, и сделано это осознанно — чтобы поднять продажи чехлов, которые скрывают этот недостаток. В целом, такое решение, принятое внутри Google, многое говорит об отношении к покупателям и о том, что продажи стоят на первом месте, все остальное — лирика. Заработать в прямом смысле дополнительные копейки, но испортить впечатление от дизайна своих устройств. Сильный ход.
Запустил голосование о том, нравится или нет дизайн Pixel 9, ответы довольно показательны.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/52-3.jpg)
Другим недостатком становится процессор Exynos, на основе которого для Google создают Tensor G4. Инженеры Google много лет не могут решить вопрос нагрева процессора, отвода тепла, первые отзывы про Pixel 9 говорят, что тут все без изменений — греются хорошо, тротлинг включается почти моментально. В Pixel 8 Pro это было вот так.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2023/11/352.jpg)
Дополнительный размер в модели Pro для тех, кто любит экран побольше. Но внутри ровно те же характеристики, за исключением беспроводной зарядки (23 Вт в старшей модели против 21 Вт в младшей, играет роль размер корпуса).
В Pixel 9 Pro экран 6.3 дюйма, в XL — 6.8 дюйма (LTPO). По памяти — 16 ГБ оперативной, 128, 256 и 512 ГБ встроенной, есть 1 ТБ. Аккумулятор 4700 и 5060 мАч. Проводная зарядка 45 Вт. Фронтальная камера 42 мегапикселя, а вот блок основных – 50 мегапикселей, широкоугольная 48 мегапикселей, телефото 48 мегапикселей (х3). Цены — 999 и 1090 долларов за базовые варианты. С высокой долей вероятности активно покупать будут модель XL, именно такие аппараты востребованы на рынке. Но опять-таки в рамках предложения от Google.
С точки зрения железа новая линейка Pixel 9 не выглядит чем-то этаким, довольно спорные камеры по своим возможностям, вряд ли они догонят конкурентов, происходит повторение прошлого года, разрыв нарастает. Для меня эти модели не воспринимаются однозначно положительно, работать над лояльностью аудитории, повторными продажами в Google явно не хотят. Нужно продавать здесь и сейчас.
Гибкий смартфон Pixel 9 Pro Fold – грабли разложены, забег начался
В Google решили привести всю линейку к единым цифрам, так, от первого Pixel Fold мы сразу видим прыжок в вечность, название Pixel 9 Pro Fold. То есть не просто Fold, а еще и Pro. К сожалению, заявка на успех не подтверждается ничем.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/104.jpg)
На рынке возникла игра, где каждый производитель сравнивает себя с Galaxy Fold и говорит: у нас получился более тонкий аппарат! Словно это автоматически обеспечивает продажи, что, конечно же, не так. Шестое поколение Fold с точки зрения продаж занимает больше 90% рынка этого форм-фактора, все остальные подбирают объедки. В Китае сильны продажи Huawei, за счет внутреннего рынка доля компании порядка 6%. На всех остальных приходятся незначительные доли, а у Google тут и вовсе мизерные продажи.
В сложенном состоянии толщина 10.5 мм (тонкий), вес 257 грамм. Аппарат широкий, 77.1 мм. Внешний экран 6.3 дюйма, OLED, 60-120 Гц. А вот внутренний 8 дюймов (1-120 Гц). Варианты по памяти — 16/256 и 16/512 ГБ. Процессор Tensor G4. Уровень защиты IPX8. Батарея 4650 мАч, есть беспроводная зарядка. А вот по камерам аппарат проще других Pixel, основная 48 мегапикселей, телефото 10.8 мегапикселей (×5), широкоугольная 10.5 мегапикселей. Цена — от 1799 долларов.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/103-1.jpg)
Почитайте обзор предыдущего Pixel Fold, чтобы понять мое разочарование, к сожалению, Google тут отстает от рынка, плетется в кильватере других производителей.
Но ведь обновили Gemini, и теперь это AI-устройства
В Google участвуют в AI-гонке со своей моделью Gemini, которая встроена в устройства компании. В зависимости от того, какой у вас аппарат, могут отличаться возможности этой модели, но есть подписка на продвинутую версию. И вот для таких клиентов продемонстрировали Gemini Live, замену привычного Ассистента. Вы можете задавать вопросы, прерывать помощника, снова возвращаться к заданным вопросам и так далее. Поддерживается до десяти разных голосов (озвучка шикарная, но пока только для английского языка). Помощник умеет понимать содержимое вашего экрана, искать по нему, например, при просмотре видео подсказывать, что изображено на картинке, какие актеры в кадре и так далее. Ровно так же можно осуществлять перевод с одного языка на другой в режиме реального времени (фишка, которую пытаются внедрить все компании и сделать ее удобной). Ничего этакого в обновлении Gemini нет, компания явно тут буксует, как и другие производители, так как требуется нечто новое, чтобы вовлечь аудиторию. Замена Ассистента на Gemini не побудит людей покупать такие устройства.
Про наушники и умные часы — Pixel Buds2 Pro и Pixel Watch 3
Pixel Watch 3 выходят в ровно том же дизайне, что и предыдущая модель. Появились часы с диаметром 45 мм (также есть 41 мм). Цена — 350 и 400 долларов. Экран имеет яркость до 2000 нит, время работы до 24 часов с включенным AoD, что немного. В Google заявляют, что часы определяют пульс чаще, чем конкуренты, что позволило создать новый вариант SOS, при остановке сердца часы вызовут экстренные службы (работает только в Европе, полезность, мягко говоря, вызывает вопросы – сколько будет ехать скорая? Пять минут?).
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/101-5.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/109.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/107.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/108-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/106.jpg)
Учитывая, что предложение за эти деньги на рынке разнообразно, в том числе на той же системе от Google (привет, решения от Samsung), я не вижу в этих часах особого смысла. Главный их недостаток – это время работы, сутки – крайне мало.
Наушники Pixel Buds 2 Pro. В этих наушниках впервые появляется чип А1, который нужен для реализации нового поколения шумоподавления (нужно слушать, но Google тут сильно отстает от всех компаний). Один 11-миллиметровый драйвер, что в наушниках за 229 долларов выглядит как минимум упущением. Предыдущие наушники за свою стоимость звучали так себе, не думаю, что тут что-то изменилось.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/110.jpg)
В сухом остатке
До презентации Google одно из российских изданий задало вопросы о том, чего можно ждать от новинок, насколько они будут интересны в России. Ответил просто — ничего не ждать, а интерес к железу от Google в нашей стране минимальный. Даже из любопытства про Pixel читают плохо, так как интереса к этой линейке устройств практически нет. Будь они на голову выше конкурентов, тогда бы читали. Но в них нет никаких преимуществ, они просто другие, выглядят иначе, и на этом отличительные особенности заканчиваются, все остальное скорее идет в минус. И в этом году никакого перелома данной тенденции не произошло, все ровно так же.
Что-то с дизайном всё хуже и хуже. Особенно у Гугля.
Вот ведь тупенькие инженеры Google, не могут победить нагрев Exynos, созданный техническим гением инженеров Samsung. Процессор хороший, не победимый.
А вот мне наоборот дизайн очень зашёл, чувствуется стиль. Да и в отличии от Galaxy Fold 6, у Pixel 9 Pro Fold хотя бы видны изменения в сравнении с предыдущим поколением. У Galaxy Fold лишь обновленная циферка в названии и обновленный софт. Удивляет негатив автора в отношении инженеров Google которые не могут оптимизировать Google Tensor/Exynos, чему тут удивляться если создатель/отец основатель Exynos в лице Samsung сам до сих пор так и не научился нормально оптимизировать свою разработку.
Мне нравятся Pixel, был 6 Pro, я бы с удовольствием ими пользовался, если бы не несколько но.1. ШИМ.2. Нет агрегации частот и поддержки VoLTE.3. Сильный нагрев при использовании мобильного интернета и падение скорости. Которая и так невысокая, так как нет агрегации.А камеры шикарные, кто бы что не говорил. Да и оболочка неплоха, не все нужно настраивать каждый чих.
Ко всем перечисленным недостаткам гуглофонов, пресловутый "чистый" Android уже тоже не аргумент. Это в 2010 году девственная ОС была хороша, особенно когда нужно было перешить на нее какую-то залоченную Motorola, привезенную из США. Сейчас же система без оболочки, увы, кострубатая и неуклюжая.
«В Китае сильны продажи Huawei, за счет внутреннего рынка доля компании порядка 6%»Доля мировых продаж (всех) складных смартфонов по американской статистике Samsung ~ 60%, Huawei ~ 20%, но китайцы 😉 пишут — Samsung ~ 23%, Huawei ~ 35%
По мощность зарядки неточность: на деле 27 Вт для pixel 9 / 9pro и 37 Вт 9 Pro XL. Эти данные получены при использовании фирменной зарядки Google на 45 Вт. Вот цитата с оф. сайта:"Fast wired charging rates (up to 27W on Pixel 9, up to 27W on Pixel 9 Pro, and up to 37W on Pixel 9 Pro XL) are based upon use of the Google 45W USB-C® Charger plugged into a wall outlet".
О, в Гугле потихоньку изобретают Samsung Galaxy: вернули плоский экран. Осталось уменьшить экран/корпус до 6.2" и добавить разблокировку по лицу — тогда можно будет брать.
MAO, Гугл: "А мы и не спим".
PPaul, Полностью с Вами согласен, достали фанаты якобы "чистого" андроида. Чистый андроид — кастрат. Помню на некоторых "чистых" смартфонах даже нормальной галереи не было, а гугл фото из коробки — не самый удобный для просмотра фото. Чистая система с минимальными приложениями и функциями — не всегда хороша. И Pixel тому подтверждение, у них плохая оптимизация и глюки, которые недопустимы на "легкой" прошивке.
Дизайн нравится. Пиксели, вместе с айФонами, единственные узнаваемые смартфоны со своим стилем. Больше всего неожиданно понравился Про 9 Фолд, после того как увидел его в родном чехле. Настораживает что он тонкий — 5 мм. В следующем году Пиксель избавится от самсунговского проклятия и потом, скорее всего, они вытеснят корейцев со своего рынка. Кстати, в Японии продажи Пикселей возросли на 527% с 2022 на 2023 год.
Interstellar, А у гугла было предыдущее поколение фолда??)))) с чем у них изменения в этой модели?
Выглядит всё страшненько, особенно часы. Блоками камер после китайцев уже не удивить. В целом автор прав — интерес у нас минимальный. Я вживую ни у кого ни разу гуглофонов не видел — может маскируют, конечно — сейчас в чехле фиг разберешь.
Хммм… Я любитель гуглофонов. Мне нравится дизайн и отсутствие китайских оболочек. Но вот что касается 9-й серии — категорически согласен с ЭВМ. Дизайн 9-ки — уродлив, что за блок камер… Часы с гигантскими рамками и малым временем работы в 2024 — гугл, вы серьезно?
AndreyWJ, Google Pixel Fold, который в прошлом году вышел. Сравните за год на сколько они продвинулись. А Galaxy Fold 6 даже от Fold 3 особо не отличается. Экономят они
Дмитрий Зайцев, А мне нравится такое? Но китайцы как всегда будут лучше
Ну что за бред — "Покупка Pixel — как правило, одноразовая сделка. Покупатель приобретает телефон, пользуется им, а затем возвращается на iPhone или Galaxy, возможно, выбирает что-то еще." На известном форуме множество людей, кочующих по темам от первых поколений пикселей, никаких переходов на другие бренды нет)
PPaul, на вкус и цвет…я вот, наоборот, сижу на икспериях, т.к. у них максимально чистая оболочка. Периодически настраиваю родственникам разного рода китайцев (от BBK и Xiaomi) и каждый раз ужасаюсь. Какие-то оптимизаторы памяти (напоминает Windows XP и времена bloatware типа ускорителей интернета и чистильщиков реестра), пучок магазинов, какие-то никому не нужные игры, еще вагон чего-то. Легко может быть две галереи (гугловая и от производителя), пара браузеров (хром и что-то с названием Интернет). Может быть пара проводников. Зачем всё это?У тех же иксперий с каждым разом все меньше и меньше этого наносного. В текущей 1V, скажем, меня печалил только неудаляемый фейсбук. Заморозил его, но осадочек, конечно, остается.
"С точки зрения железа новая линейка Pixel 9 не выглядит чем-то этаким, довольно спорные камеры по своим возможностям, вряд ли они догонят конкурентов, происходит повторение прошлого года, разрыв нарастает. " — У МЕНЯ У ОДНОГО ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, БУДТО-ТО ЭЛЬДАР СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЕТ ПОДОБНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЧТОБЫ ТУТ ПОДНИМАЛИ ХЕЙТ И ВСЕ ОБСУЖДАЛИ? Камеры гугл как раз обновила в этом году — чего стоит новый ширик и фронталка у PRO. Пикселю ненужно никого догонять, он спокойно идет впереди "любимого" samsung и прочих побрякушек. "И в этом году никакого перелома данной тенденции не произошло, все ровно так же." — :-)))))))))))))))))))))))))))))).
Человеку свойственно думать, что он умнее других и нашем случае, кмк, имеет место гипертрофия. Во-первых, утверждение что дизайн сделан «уродливым» для покупки чехлов… ну, как вам сказать. А зачем уродливый дизайн (на мой вкус) у Ниссан Джук, особенно первого поколения? Для продажи гаражей? Думается мне что это китч, игра в дизайн. Одному нравится, а другому нет. Есть же люди, для которых самые красивые собаки это доги, а есть — бульдоги. Теперь по поводу глупых, по мнению автора, инженеров, что Аппла, что, в нашем случае, Гугла. Прямо-таки вижу, как они который год сидят, морщат ж.. лицо и всё никак не могут сообразить как же заставить телефон не греться и не троттлить. Автор, самому не смешно? А может просто нет такой задачи?
Невозможно серьезно воспринимать все эти гугл девайсы, просто потому что за ними не стоит никакой инженерной школы, а только лишь маркетинговые ужимки…Эппл, хуавей это серьезно… А вот это вот все наклеивание шильдика на ноунэйм, в лучшем случае на самсунг.
Бабка в зеленой майке и оранжевых шортах мне не понравилась. Напоминает ведьму с уклоном в милитаризм.
Провал не провал, а я Пиксель 8 купил, потому что альтернатив почти нет, если хочешь не лопату. Хороший телефон, доволен.
А может мы просто не понимаем их цели? Априори считая, что компания обязана стремиться к лидерскому пьедесталу. Более того, они наоборот, этого могут бояться. Ибо тогда антимонопольщики придут однозначно. В итоге — представительство. Мы — есть! С предельной оптимизацией расходов. Конечно можно вообще отказаться от железной составляющей. Но наверняка есть аргументы за такое присутствие.
D. F., Не, он кажется искренне пишет, от чистого сердца. Также когда эксинос в Самсунге – это вершина инженерной мысли, а вот в Пикселе – уже не всё так однозначно.
Константин, У меня были Пиксель часы после самсунг вотч сколько то там.Купил из за дизайна. Когда носил самсунг никто не спросил, что это у тебя за часы? Когда надел пиксель — сразу посыпались вопросы, что это? Какие классные!Работали они столько же как и самсунг. Прошлые, настоящие и будущие. Сколько у меня их не было, в моем случае с АОД с утра до вечера с запасом 30% Или еле еле 2е суток без АОД. Сколько бы ЭВМ не говорил. Кстати все проблемы о которых говорил ЭВМ о пиксель вотч — мягко если сказать обман масс. Отлично проработали год. Проданы. (Таг хоер + мибенд лучше)
У меня s24+ У жены s2сколько_то se, у ребенка s23. у второго ребенка пиксель 7аПочему мой s24+ с 2мя симм картами теряет интернет постоянно? Эта проблема известна с самого начала продаж. Им реально пользоваться в поле невозможно, интернет прерывается в самый неподходящий момент. Пиксель начинает раздавать мне инет, а так да, у него Vowifi нет (есть, надо после каждого обновления менять манипуляциями), агрегации и еще чего то. Интернет правда есть всегда, без всего этого.Фотает возможно он посредственно по словам ЭВМ, но почему фото кошки всегда на него у ребенка лучше, чем у меня. Вполне возможно что-то там там искажается на экране, цвета не такие, но фото лучше! Живее!Пиксель 100% всегда узнается в руке!Вот как так?
Ded_DM, милфа из порнухи
dkiss, пацталом ))))))
Не могу понять, в чем заключается плохое качество? У меня 7 pro. Работает спустя год ровно так же, как работал новым. Не изменилось абсолютно ничего. Один раз был глюк — не захотел заряжаться. Перезагрузил и все прошло. В остальном — вот искренне не понимаю. Что значит плохое железо и плохая сборка? Все приложения работают, ничего не вылетает. Камера снимает. Супруге своей я брал 14 pro max, снимки в разных сценариях телефоны делают с переменным преимуществом. Где-то айфон лучше снял, где-то пиксель. Интерфейс удобный.
MAO, Он просто для РФ сделан — у нас обогрев это хорошо)
С Nexus 4 сижу на аппаратах от Гугла и были iphone, китайцы, Sony, но каждый раз возвращаюсь к аппаратам Гугла. Сейчас Pixel 8, всё устраивает )
Итак автор унизил много много людей которые работали над устройствами и предрек полный провал не имея устройств на руках и еще до презентации
Pixel для Google имеет примерно такое же значение, как Surface для Microsoft — в первую очередь испытательный стенд, а уже потом коммерчески успешная линейка продуктов. Pixel — это своего рода путеводный маяк, указатель на путь к тому, какими должны быть носимые устройства на платформе Android. У каждого крупного бренда, производящего технику под управлением Android есть свое видение подобного светлого будущего, и Google не может на него влиять в той степени, в которой им бы хотелось. А в случае с Pixel, "музыку заказывает" именно Google.
мимoпроходил, Эээ…Так то Гугл купил и выжал HTC и Motorola ;-)С мотора патенты, с HTC — производство.
Ну не знаю насчёт неудач Гугл, до 5 поколения включительно Pixel вообще классные, классно фотографируют, опять же безлимитное фото облако.С 6 поколения в связи отказом от безлимитного фото облака и переход на модифицированный чипсет Эксинос по сути — ну спорно, не очень понравилось.Пока что сижу на классических Pixel — все нравится, есть всякие свои фишечки, к примеру в 3 поколении управление сжатием корпуса, в 4 — полный аналог эпловского FaceID и Soli — управление жестами (не в РФ к сожалению).Плюс моментальный выход новой версии андроид на устройствах, как в Эппл.И one more thing — Гугл после покупки Nest с ее системами климата, видеокамерами — неплохой вариант умного дома.
Dm Po, Потому что с нормального телефона переходить на всякое г желания вообще нет 🙂
MAO, это, кстати, интересная фишка. Типа проц у гугла барахло — но это же гнус! — но всё равно барахло. Так-то да, лично я признаю гнус только на снапе, потому что с кексиносом как-то не задалось. Но умение автора переобуваться в воздухе, конечно же, заслуживает восхищения!
dkiss, а потому что не нужно было брать кексинос. Гнус на снапе работает как часики
iAndroid, ну такое себе у нас. На айфон даже само приложение гуглохоме заблочено, да и интерфейс ну прям сильно такое себе. Для умного дома альтернатив нет — это только Home Assistant, и вряд ли что-то тут можно изменить
Bassist, Не работает как часики. Та же самая проблема у квалком. Квалком не поставляется «официально». Гарантии на них на тверской нет.
dkiss, На мв зато текно ифникс топ!)))
Dm Po, Все мои знакомые плюются от пиксела сразу после первой покупки..
Как говорят фотогафы — мегапиксели в камере далеко не главное. Но в статьях по камере пишут всегда эти мегапиксели))
iAndroid, Еще и некрофилы вдобавок 😀
Bassist, Много кто ставит Nest вместо старой крутилки климата дома в США.Таких яблочных я не видел, кстати 🙂
Филипп Мастяев, Pixel как мне кажется, наоборот этакий pet проект гугла, деньги они все равно на рекламе зарабатывают, поэтому потребитель вполне себе может получить больше за свою цену (особенно в распродаже а серии к примеру).Жаль убрали бесконечное фото хранилище — это позволяло не задумываться об объеме встроенной памяти — очень удобно все было реализовано.А Surface я гонял — это недопланшет, недоноутбук, все таки отец виндоус не очень подходит для мобильных устройств 🙂
iAndroid, речь не о сравнении Pixel и Surface, речь о том, для чего эти продукты используются своими производителями. про то, что Pixel это пет-проект Гугла, говорю и я
walktt, Первый раз на этом сайте? 🙂 тут есть только один пророк и Самсунг имя его
Mike Wazowski, На Пиксель Про нет ШИМ потому что начиная от 8 Про экраны идут с технологией LTPO от Аппле.
osteotek, да нет, периодически захожу читаю уже как лет 20. при этом есть авторы которых не читаю.. у кого-то вообще обида в каждом тексте
Lock1, Так то у Pixel разблокировка по лицу лучше, чем на Samsung. Она позволяет зайти в банковские приложения и Mir pay не будет спамить отпечатком, если смарт был разлочен лицом
Caucasian, Не путайте теплое с мягким. LTPO никаким боком к ШИМ не относится.
Mike Wazowski, Ну может быть, не буду спорить — я думал это связано потому что айФоны обычно ШИМом не страдают. У Пиксель 8 Про очень хороший экран.