Бирюльки №811. Блокировки или замедление? Кому стучат мессенджеры

Привет.

Хотим мы того или нет, но главной темой остается блокировка YouTube, которая так и не получила официального признания. Написал несколько материалов о том, как и что происходит в связи с блокировками, но вернуться к этой теме все равно придется, так как она слишком важна для нас всех и многие аспекты вовсе не очевидны. Тут речь идет о безопасности инфраструктуры нашей страны, которую невольно или вольно поставили под удар те анонимы во власти, что осуществляют блокировки. Потом, конечно, будет много вопросов, когда что-то случится, «ой, мы не думали, ой, мы не знали», но будет слишком поздно. Поэтому лучше я задам эти вопросы сейчас, а также буду надеяться, что ничего такого не произойдет в будущем, оказаться правым в данной ситуации не хочу ни в коем случае.

Раздражение от молчания чиновников относительно причин блокировки YouTube возрастает, причем я слышу об этом от людей аполитичных, далеких от технологий. Достучаться до такой аудитории архисложно, сейчас чиновникам это удалось. Но ничего хорошего вся ситуация не несет, и об этом мы поговорим в сегодняшнем выпуске. Поехали!

Table of Contents

Блокировка мессенджера Signal, РКН подает сигналы

Тема блокировок с нами на многие годы, но меня несколько беспокоит их произвольный характер, а также то, что такое ведомство, как Роскомнадзор, имеет неограниченную власть в аспекте блокировок, в данный момент для этого даже не требуется никакого решения суда. Беспокоит же меня то, что в РКН не считают нужным комментировать ситуацию с блокировкой YouTube, на сотни заданных вопросов со стороны различных изданий они не дают никаких комментариев. А блокировка YouTube — это то, что затрагивает большую часть населения страны, кого-то напрямую, кого-то косвенно. В то же время блокировка мессенджера Signal выглядит совсем иначе, комментарии даются моментально: «Нарушение законодательства РФ». Одни и те же люди молчат в случае блокировки YouTube, но моментально говорят о блокировке Signal. В чем разница?

Думаю, что отличие этих двух ситуаций в общественном резонансе, мессенджер Signal в России не очень популярен, им пользуется очень небольшое число людей, преимущественно тех, кто поверил, что он обеспечивает некую дополнительную безопасность. Кто-то посчитал, что причиной для блокировки стал вызывающий пункт меню «Обход цензуры».

На практике все намного интереснее, Signal обвиняют в том, что он создан и поддерживается на деньги правительства США, а точнее, Агентства национальной безопасности, которое занимается слежкой в Интернете с помощью технических средств. Звоночков вокруг Signal прозвенело за последние годы предостаточно. Илон Маск, который в 2021 году рекомендовал использовать этот мессенджер, резко сменил свою точку зрения и выступает с критикой Signal, говорит о том, что уязвимости в приложении не исправляются годами.

Павел Дуров отлично пользуется обсуждениями конкурентов, чтобы каждый раз прокричать, что Telegram намного безопаснее, чем они. В истории с Signal это однозначно так, ведь приложение выглядит как созданное для слежки по умолчанию и тому есть множество доказательств. Вот что писал Дуров о конкуренте, найти запись можно здесь.

«История, которой поделился Джек Дорси, основатель Twitter, показала, что нынешние руководители Signal, предположительно «защищенного» приложения для обмена сообщениями, являются активистами, которых Госдепартамент США использует для смены режимов за рубежом.

Правительство США потратило 3 миллиона долларов на создание шифрования Signal, и сегодня точно такое же шифрование реализовано в WhatsApp, Facebook Messenger* (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в России, прим. ред), Google Messages и даже Skype. Похоже, что крупным технологическим компаниям в США не разрешено создавать свои собственные протоколы шифрования, независимые от вмешательства правительства.

Тревожное количество важных людей, с которыми я разговаривал, отметили, что их «частные» сообщения Signal были использованы против них в судах и средствах массовой информации США. Но всякий раз, когда кто-то ставит под сомнение их шифрование, Signal обычно отвечает: «У нас открытый исходный код, поэтому каждый может убедиться, что все в порядке». Очевидно это трюк.

В отличие от Telegram, Signal не позволяет исследователям убедиться, что их код на GitHub — это тот же код, который используется в приложении Signal, работающем на iPhone пользователей. Signal отказался добавлять воспроизводимые сборки для iOS, закрыв запрос сообщества на GitHub. А WhatsApp даже не публикует код своих приложений, так что все их разговоры о «конфиденциальности» — это еще более очевидный цирковой трюк».

Джек Дорси дал в своей социальной сети ссылку на вот эту статью.

В ней обсуждается, что руководство Signal состоит из людей, которые были на государственной службе США и отвечали за смену неугодных режимов по всему миру, упоминается арабская весна. Мягко говоря, это не лучшее руководство для якобы независимого мессенджера, что печется о защите переписки своих пользователей.

В современном мире нет никакой уверенности в том, что то или иное программное обеспечение или продукт неуязвимы для слежки. Например, если продукты от Apple по умолчанию содержат встроенные уязвимости для слежки за пользователями, то как можно доверять чему-то установленному в этой системе? Очевидный ответ — никак. В Apple постоянно утверждают, что у них безопасная система, что она печется о защите данных клиентов. Практика доказывает ровно обратное, но большинство людей не может поверить в то, что такая компания, как Apple, продала все их данные на корню, не обеспечила никакой защиты от государственной слежки.

У меня нет иллюзий относительно того же Telegram, когда так настойчиво рекламируют его безопасность, у меня возникает ровно один вопрос — кто оплачивает счета компании, откуда она берет деньги на свое существование. Причем с ежегодным ростом числа пользователей растут и счета на обслуживание, у Павла Дурова нет на это денег, так как стоимость поддержания Telegam в прямом смысле астрономическая, она уже перевалила за пару миллиардов долларов ежегодно. И никакая монетизация не приносит Telegram деньги, чтобы он был бесплатен. В 2021 году я приводил свои размышления о том, сколько тратит Telegram на свою работу, с тех пор экономика изменилась не в пользу мессенджера. Вопрос только в одном — каким странам и в каком объеме сливаются данные.

Фраза Энди Гроува «выживают только параноики» отлично подходит к обсуждению безопасности коммуникаций в сети. Ничего безопасного нет в принципе, а чем больше кто-то твердит о том, что именно его продукт обеспечивает безопасность, тем меньше я в это верю.

Сегодня главная проблема большей части правительств вовсе не в доступе к данным пользователей, с этим нет никаких затруднений. Ограничения в том, как автоматически прочитать эти данные, найти правильные взаимосвязи. Свободный поиск в огромном мире, где неизвестны имена тех, за кем вы следите, накладывает жесткие ограничения на системы, они не могут фильтровать ежедневно миллиарды сообщений в отдельно взятых странах. Да какие миллиарды, порой это величины, большие на порядки. Нет проблем в слежке за конкретными людьми, которые вызывали интерес государства. Но смотреть за всеми — совсем другая техническая задача, не имеющая легкого решения.

Оговорюсь, что каждое государство ревностно относится к утечке инструментов слежки, тут же в спешном порядке начинают закрывать дырки, которые стали общеизвестными. Интересно смотреть это на примере Apple, когда годами существующие уязвимости исправляются в считанные дни, как только становится известно, что они ушли гулять в массы. Можно в это верить или нет, но факты говорят сами за себя. И самое простое, а также безопасное, это считать, что за вами так или иначе следят.

Создание безопасных средств коммуникаций — это частичное решение задачи слежки, когда у вас нет технических возможностей проверять все сообщения. Нужно загнать в загончик всех, кто так или иначе может представлять для вас интерес, чтобы они сами «защитили» себя и добавили в список на прослушивание и чтение сообщений. И тот же Signal выглядит именно как такое решение.

В России мы видели когда-то рекламную кампанию из уст в уста того, что Skype компетентные органы не могут прослушивать и по нему лучше вести все тайные переговоры. После того, как Skype перешел в Microsoft, появилась идея создать свой мессенджер, и так появился Telegram, унаследовавший концепцию безопасности от Skype, про него говорили ровно то же самое. Два года блокировок Telegram выглядели скорее как рекламная кампания мессенджера, чем реальные попытки его заблокировать в России. Павлу Дурову создавали репутацию борца за безопасный мессенджер, а также противника российского государства. И первое и второе у меня вызывает множество сомнений, которые подкрепляются последующими действиями, в частности, разблокировкой Telegram после двух лет блокировки в России. Интересно, что сам Telegram публично не признавал какие-то изменения в своей политике относительно России и нашего рынка. В РКН заявили, что мессенджер выполнил требования, удалил какие-то группы, но выглядит это все как хорошая мина при плохой игре.

Важно сказать, что претензии в несоблюдении законодательства России (да и любая иная страна может сказать так же) можно предъявить сегодня в адрес любого мессенджера, который имеет возможность создания сообществ (то есть не только прямые коммуникации). Контролировать контент в таких группах невозможно, так как соответствующего числа модераторов у компаний просто нет, а тот же Telegram и вовсе отличает мизерная для его размера команда, неспособная в ручном режиме что-то вычищать. Реакция идет только на острые события, когда отдельные страны начинают слишком давить на мессенджер. И это дополнительные расходы на ведение бизнеса.

Мое мнение, что Signal в России нужно было блокировать давным-давно, никакого смысла в нем не было. Но сегодня у меня другой вопрос — почему в РКН готовы признать блокировку Signal, говорят открыто об этом и молчат про YouTube. В чем разница? Нам важно ее понять, так как блокировка Signal затрагивает мизерное число пользователей в России, она неважна для страны. Блокировка YouTube, напротив, трогает большую часть населения, но тут полная тишина. И вот с этим нужно как-то работать, разбираться, что и как мы делаем как страна, а главное, отчего чиновники не находят нужным объяснить действия, которые затрагивают такое число людей, портят их жизнь. Любое объяснение будет нормальным, а вот молчание создает вакуум, который тут же заполняют слухи. Одним из таких слухов, выросших в отсутствие информации, — что у нас решили блокировать WhatsApp. История звучит логично, ведь Meta* признана в России экстремистской организацией, доступ к другим продуктам заблокирован, а вот WhatsApp не трогали. Причина того, что пару лет назад не тронули WhatsApp, заключалась в том, что это массовый продукт, причем его зачастую используют пожилые люди. И это может вызывать их нешуточное раздражение, посчитали, что раздражать их не стоит. Что логично и правильно. Но с YouTube поступили иначе.

Еще один момент, от которого меня коробит. У нас появился новояз, когда истинный смысл происходящего пытаются скрыть за подменой слов. Взрывы превращаются в хлопки, что выглядит как осознанное введение в заблуждение. Для YouTube у нас идет не замедление, а блокировка сервиса. Но если вы не можете посмотреть видео, а это основа сервиса, то он сломан. И тут не о чем говорить, это именно блокировка. Например, если у вас есть отличный самолет, вы сидите в нем в надежде куда-то полететь, но его шасси заблокированы, то вам все равно, какую скорость он потенциально может развить и как быстро долететь в другое место. Он не летит, для вас такой самолет бесполезен.

Блокировка YouTube, причины послаблений, рост трафика в России

Такого количества «здравого смысла», как за эти дни, вовне еще не выплескивалось. Блокировки YouTube начали сказываться на трафике, что доходит до Google из России. И кажется, что анонимные лица, осуществляющие эти блокировки, должны праздновать промежуточную победу, во всяком случае, можно так представить происходящее. Падение примерно на треть.

Но, как всегда, у меня есть очень плохие новости для анонимных вершителей судеб YouTube. Давайте взглянем на топ бесплатных приложений в Play Store (в App Store будет примерно такой же результат).

Растет число тех, кто ставит средства обхода блокировок, за прошлую неделю в России таких установок более 11 млн (не путайте с числом людей, оно меньше — один человек может поставить приложение на телевизор, смартфон, планшет, компьютер). Беспрецедентное число, что заставляет задать один простой вопрос — люди, которые включали блокировки, рассчитывали на такой эффект?

Большинство средств обхода блокировок бесплатны, люди не хотят платить за приложения, считают сумму в 500 рублей и выше ежемесячно большой для себя. Как результат, у нас возникает опасный прецедент, все коммуникации таких людей через бесплатные приложения выглядят как незащищенные. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и хорошо, если российский трафик собирают другие государства, играющие в геополитические игры, а не обычные мошенники, которые планируют красть пароли от всего, от чего только возможно. Бывает и первое и второе. То есть действия анонимных чиновников приводят к тому, что мы своими руками отдаем российский трафик за границу, позволяем следить за нами. Выглядит как минимум головотяпством, как максимум — осознанными действиями для того, чтобы нанести максимальный ущерб России и ее гражданам. Тут каждый придерживается своей точки зрения, я считаю это просто отсутствием понимания последствий своих шагов, абсолютно не просчитанными действиями. От этого, правда, ничуть не легче.

На точке обмена трафиком MSK IX регистрируется рекордный трафик.

Отличный комментарий прислал наш читатель: «Здравствуйте! Извиняюсь что в выходной. MSK-IX в 90% случаев это внутрироссийский трафик. Рост трафика у них это из-за событий в курской области. До кэшей гугла у крупных провайдеров прямой пиринг. У Гугла в MSK IX канал оплачен 200 Гбит. Есть DATAIX у них зарубежного трафика много. или PITER IX. Кто подключён к MSK-IX вот https://bgp.he.net/exchange/MSK-IX Moscow».

У других точек обмена трафиком также регистрируются локальные рекорды, объем трафика подрос. И наблюдается рост зарубежного трафика. Так что мы перехитрили сами себя, нет падения использования YouTube, если судить по большинству блогеров, у них более-менее те же числа просмотров. А вот то, что трафик ушел через другие страны, факт.

Еще раз повторю. Мы отдали трафик в другие страны, где зачастую он никак не защищен. Более того, люди не включают обход блокировок только для YouTube, они пользуются «защищенным» соединением для всего, что делают на своем компьютере или другом устройстве. И это ставит безопасность их данных под вопрос, а мы как государство де-факто отдаем данные наружу. Абсурдная ситуация, когда в России многие годы делалось все возможное для защиты данных внутри страны, после чего создается ситуация, в которой мы сами отдаем все наружу и подталкиваем людей к этому. Осознанно играем сами против себя. То, что в скором времени все это обернется против нас различными DDOS-атаками и другими неприятностями, у меня не вызывает никаких сомнений. Не хочется изображать Кассандру и заниматься запугиванием, но сложившаяся ситуация просто невероятна. Отсюда осознанная анонимность людей, они понимают, что в конечном итоге их действия ударят по всей стране и по всем жителям, причем уже не блокировкой YouTube, а чем-то более серьезным. Надежда, что меня кто-то услышит, мала, но не бить в колокола невозможно.

К выходным многие радостно отметили, что у них начались послабления, на проводных провайдерах заработал YouTube, причем ситуация разнится от одного региона к другому. У меня есть неприятные новости, никакого послабления не произошло, просто ТСПУ, за счет которых и идут блокировки, стали работать на пределе возможностей, отсюда послабления и поиски более эффективных методов блокировки (сбор данных о расположении кеширующих серверов Google как раз про это, эффективная блокировка). Насколько я понимаю, конфигурация, производительность ТСПУ являются тайной за семью печатями, но сегодняшними действиями РКН сделал параметры фильтрации и системы на разных сетях более-менее публичными. Любой внешний игрок может собрать такие данные, обработать их и ясно представлять, как можно их использовать при последующих атаках на Россию. Зачем это было делать? Все выглядит как головотяпство, напрямую ведущее к ослаблению нашей страны, подыгрывание тем, кто производит атаки на IT-инфраструктуру. В другое время я, возможно, промолчал бы, сейчас считаю, что это становится критичным для нас для всех, и это уже не вопрос YouTube, а намного больший вопрос последующей защиты инфраструктуры страны.

Удаление RuTube из App Store, скоро и на Android

На фоне блокировок YouTube растет количество загрузок RuTube, «VK Видео», и на первый взгляд оба сервиса являются выгодоприобретателями ситуации. Но вопрос ведь не в том, сколько человек загрузит приложение или зайдет на сайт, а в том, как они будут пользоваться сервисом и насколько останутся в нем. Конверсия пока оставляет желать лучшего, в комментариях к приложениям люди жалуются на глюки или отсутствие привычных удобств.

В App Store заблокировали RuTube, причины официально не названы (Apple их никогда не называет), но мы можем точно догадываться, что это пиратский контент. На RuTube бесхитростно сделали разделение по странам, где и что показывается. Из США вы не увидите фильмы, что были номинированы на «Оскар 2024».

А из России и ряда других стран сможете их посмотреть. У каких-то картин просмотров много, где-то мало. Но нет никаких сомнений в том, что это пиратский контент, размещенный без разрешения правообладателей, зачастую там даже неофициальная озвучка.

Мне в целом пиратство кажется плохой идеей, особенно на фоне того, что мы много лет приучали людей не воровать контент и понимать, что книги, музыка, фильмы стоят денег. Все это перечеркнули вот такие действия, причем RuTube вовсе не одинок, так поступают многие площадки. На мой взгляд, никаких оправданий для этого нет и не может быть.

Поэтому блокировка RuTube была вопросом времени, а дальше можно ожидать, что она произойдет на Android. Но там у нас есть RuStore, другие магазины приложений, возможность напрямую ставить APK-файлы. Но все равно исчезновение приложения RuTube будет негативным событием для компании, сторонние магазины и прямые загрузки не могут заменить тот же Play Store. Ставка на пиратство всегда имеет обратную сторону, тут нет никакого политического контекста, нет мести за YouTube и так далее. Это просто нарушение правил платформы, а механизм, скорее всего, прост — правообладатели пожаловались на контент, который нашли на RuTube. И это не первый раз. На Android скорость принятия решений намного ниже, поэтому не происходит синхронной блокировки, но ее вероятность максимальна.

К слову сказать, Роскомнадзор написал письмо в Apple с требованием снять блокировку RuTube. Интересно будет посмотреть на ответ, ведь если он будет публичным и опишет наличие пиратского контента, то станет как минимум неудобно за сложившуюся ситуацию.

Смертельное ДТП с каршерингом в Москве

Приведу сообщение из ленты РИА «Новости», найти его можно тут.

«Подросток погиб, еще трое получили повреждения в результате ДТП в Москве с автомобилем каршеринга, за рулем которого, предположительно, находился несовершеннолетний, сообщает столичная прокуратура.

По данным ведомства, водитель арендованного под чужим аккаунтом автомобиля не справился с управлением и врезался в жилой дом на улице Южнобутовская, он скрылся с места происшествия».

Уже много лет у нас происходит одно и то же, на рынке продают взломанные аккаунты каршеринга, а люди погибают из-за безответственной езды лихачей, лишенных прав, либо вовсе подростков, их не имеющих. На мой взгляд, тут видно нежелание регулятора вмешиваться в ситуацию, создать условия, при которых подобные инциденты не будут возможными в принципе. И это делается ровно по одной причине, из боязни, что каршеринг начнет приносить меньше денег, другого объяснения просто не вижу. В вопиющих случаях, таких как описанный выше, вмешиваются правоохранительные органы, заводят уголовные дела. Но ведь все это можно решить намного проще и с помощью технологий.

Например, вы можете требовать при каждой аренде сделать фотографию прав, а также снимок своего лица. Заодно можно проверять права на актуальность в МВД (операторы так проверяют паспортные данные), сделать это можно в реальном времени. И все, никаких проблем, управление машиной будет исключительно в руках человека, на которого оформлен аккаунт, и он будет нести ответственность за все, что с машиной будет происходить. Это настолько просто, что нет причин так не сделать. Но мы игнорируем проблему и создаем опасные ситуации для всех без исключения, в том числе пешеходов или людей, сидящих на лавочке у подъезда. Неужели те копейки, что получают за поездки по взломанным аккаунтам, стоят чьих-то жизней? Думаю, что тут просто не должен стоять такой вопрос.

iPhone, eSIM, Турция — как гарантированно «убить» телефон

Писал об этом в Telegram, но повторюсь, так как тема важная. Турция — одно из популярных туристических направлений, но для отдыхающих с iPhone в этой стране есть нешуточный шанс угробить свой телефон. Для этого достаточно установить местную eSIM. Напомню, что в Турции можно пользоваться своим телефоном без регистрации только 120 дней. Далее его нужно зарегистрировать, в данный момент стоимость регистрации — около 80 тысяч рублей (нет, ошибки тут никакой нет). Туристы обычно проводят в Турции меньшее время, так что регистрация им не нужна. Но есть подводные камни.

Турецкие операторы не мелочились и при установке eSIM поставили таймеры блокировки по истечении 120 дней (если вы не регистрируете аппарат). После удаления eSIM таймеры не удаляются (это ошибка Apple, на Android ничего подобного нет). Вторая ошибка Apple в том, что блокировка удаленной eSIM или даже присутствующей, но отключенной, приводит к общей блокировке всех SIM-карт, в том числе физической. Отремонтировать аппарат в России можно, цена перепайки — 30-40 тысяч рублей и никаких гарантий. Нужно выпаивать микросхему, которая отвечает за eSIM. Проблеме подвержены все iPhone с eSIM и любой версии iOS. Считайте, что проблема есть у всех турецких операторов, так как поломки случаются в произвольном порядке, так что на везение рассчитывать не стоит. Покупайте физические SIM-карты, с ними нет таких приключений.

Про умные часы и возможность узнать себя чуть лучше

На неделе, видимо, буду много говорить про умные часы, заканчиваю обзор Galaxy Watch Ultra, да и ряда других устройств из последней презентации Samsung. Заочно многие фишки относительно новых часов казались не такими весомыми, чтобы обращать на них внимание, ведь все это уже было. Но погрузившись в то, как работает датчик нового поколения, могу сказать, что заметно выросла точность измерений. Например, измеряю на часах давление, и для меня это порой крайне важный показатель, так как иногда давление скачет вверх. Часы только на первый взгляд работают ровно так же, как раньше, на деле дают более точные показатели. Сравнивал с Watch6 Classic, расхождение процентов в 5-8, что много. Точность максимально приближена к обычному тонометру, что уже неплохо.

Другой момент — это появившийся “показатель жизненных сил». Измеряется целый набор характеристик, от пульса во сне и его качества до температуры и разных нагрузок в течение дня. Каждый параметр можно просмотреть отдельно. В Samsung Health видно все в деталях, но можно ограничиться только общей цифрой.

За несколько недель пришел к выводу, что есть определенная магия и этот показатель работает. Более менее совпадает с самочувствием, бодростью. И хорошо,  что можно увидеть, как на это влияет образ жизни — сон, активность, еда и так далее. Так что полезная штука во всех смыслах. Но нужно носить часы и во сне, чтобы были замеры (часы легко работают двое суток, так что не нужно заряжать их перед сном, удобно).

А еще мне повезло и смог попробовать новые функции, что могут появиться через пару лет в умных часах. На неделе постараюсь об этом рассказать, в частности, про измерение сахара в крови, которое не требует никаких игл, забора крови и производится нон-стоп в течение 24 часов. Функция экспериментальная, доступная в рамках ограниченных и закрытых групп, но она перевернет на рынке все, в первую очередь рынок быстрого питания. Приведу такой пример, мы с коллегами бродили по Милану, времени нормально поесть не было, меня потащили в McDonalds. Выбрал «безопасный» вариант, филе-о-фиш и минеральную воду, был голоден. Предполагал, что вредного в этой еде ничего не может быть по определению, что такого можно найти в булке и рыбной котлете? Через короткое время после того, как поел, часы предупредили, что у меня резко подскочил сахар. После плотного обеда сахар поднимается, но не так быстро и не так сильно (тут от максимального уровня, что у меня был до того, он скакнул в три раза выше). Можно было списать на ошибку измерения, ровно для этого таскал с собой все это время обычный приборчик для измерения уровня сахара в крови. Замерил и выяснил, что часы не врали.

Теперь представьте, что технология будет более-менее распространена и мы неожиданно на практике узнаем, как на нас влияет еда, которую мы употребляем в разных местах. Думаю, что для удивления будет огромное пространство, а также для изменения привычек. А какое количество скандалов в пищевой промышленности нас ждет. Ведь часы на руке, которые дадут возможность узнать, что пища не очень полезна и плохо на нас влияет, это объективный контроль. Равно как и измерение кучи иных параметров нашей жизни, того, что на нас влияет. Постепенно мы подбираемся к возможности лучше узнать себя за счет вот таких измерений, которые при этом не требуют никаких усилий. А еще жду измерения давления нон-стоп, которое тоже появится через пару лет, технология готова и также проходит обкатку в тестовых группах.

P.S. Хочется наполнять «Бирюльки» текстами о созидательных вещах, а не о блокировках, ограничениях и удалении приложений. Но так как «Бирюльки» — отражение нашего времени, делать вид, что этого не происходит и меня это не волнует ни капли, нельзя. Достаточно того, что многие блогеры на YouTube пытаются изобразить максимальную жизнерадостность и усиленно делают вид, что ничего не происходит. Увы, происходит и затрагивает всех нас.

Хочу пожелать вам плодотворной недели, поменьше расстройств и негативных эмоций. Думайте о каждом событии, размышляйте, смотрите, кому и что выгодно, чтобы не попасть впросак. Удачной рабочей недели!

*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.

[email protected]
наверх