Сравнение Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13

Недавно на нашем ресурсе были опубликованы две статьи, в которых проводилось сравнение различных моделей смартфонов.

В данной статье я продолжаю тему сравнительного анализа, но уже в рамках одного бренда — Redmi. Уверен, что потенциальные покупатели моделей Note 13 Pro и стандартной версии Note 13 заинтересованы в детальном разборе этих устройств.

На первый взгляд, эти устройства очень похожи, однако их характеристики различаются достаточно существенно. Вот лишь некоторые из них:

• Процессор: MediaTek Helio G99 Ultra против Qualcomm Snapdragon 685;

• Объем оперативной и встроенной памяти: 12 ГБ ОЗУ + 512 ГБ накопитель против 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ;
• Мощность блока питания: 67 Вт против 33 Вт;
• Разрешение основной камеры: 200 МП против 108 МП;
• Количество цветовых решений: 3 против 4.

Также стоит упомянуть о ценах на эти устройства. В качестве примера был выбран магазин DNS, который является среднестатистическим крупным ритейлером:

• Redmi Note 13 с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти обойдется в 20 000 рублей;
• Redmi Note 13 Pro с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти обойдется в 28 000 рублей, версия с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти — в 35 000 рублей, а версия с 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти — в 38 000 рублей.

Как видно, Redmi Note 13 Pro обладает более мощным процессором, большим объемом памяти, более быстрой зарядкой и камерой с более высоким разрешением. Однако стоимость этой модели также выше. В то время как Redmi Note 13 является более доступным вариантом, но при этом имеет более скромные характеристики.

Выбор между этими двумя моделями зависит от ваших личных предпочтений и бюджета. Если вы ищете более мощное устройство и готовы заплатить за это, то Redmi Note 13 Pro будет отличным выбором. Если же вам важнее цена и вы готовы принять некоторые компромиссы в плане характеристик, то Redmi Note 13 будет хорошим выбором.

Table of Contents

• Технические характеристики
• Дизайн и материалы
  • Габариты и вес
  • Защитные стекла
  • Сравнение CGG5 и CGG3:
  • Защита
  • Чехлы
  • Сканеры отпечатков пальцев
  • Вибрация
• Дисплеи
• Автономность
• Сеть
• Камеры
• Память, процессоры и производительность
• Звук
• Заключение

Технические характеристики

Дизайн и материалы

Оба устройства, Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13, обладают схожим дизайном, но имеют ряд отличий:

• Тыльная панель: у Redmi Note 13 Pro она выполнена в матовом исполнении, в то время как у Redmi Note 13 — в глянцевом. Оба варианта изготовлены из прочного пластика.

• Блоки объективов: у Redmi Note 13 Pro они больше по диаметру (23 мм), в то время как у Redmi Note 13 они немного меньше (20 мм). Также различается их высота: у Pro-версии она составляет около 12 мм, у бюджетной версии — около 11 мм.
• Цветовые решения: Redmi Note 13 Pro доступен в трех цветах — черный, зеленый и фиолетовый. В то время как бюджетный Redmi Note 13 предлагается в четырех цветах — черный, бледно-зеленый, синий и оранжевый.
• Дизайн тыльной панели: у Redmi Note 13 Pro есть две полоски в верхней части тыльной панели. Например, в варианте Forest Green нижняя область бледно-темно-зеленая, чуть выше она окрашена в более светлый оттенок, а верхняя часть еще светлее. В Redmi Note 13 задняя крышка имеет сплошной цвет, за исключением модели Ocean Sunset, где панель переливается оттенками оранжевого цвета.

В отличие от флагманской модели Note 13 Pro+, дизайн этих устройств плоский. Именно поэтому я на постоянной основе сейчас пользуюсь Redmi Note 13 Pro: для меня такой формат более приятен, хотя и не такой эргономичный из-за отсутствия закругления граней.

Габариты и вес

• Note 13 Pro имеет габариты 161.1×74.95×7.98 мм и вес около 188 граммов;
• Note 13 имеет габариты 162.2×75.55×7.97 мм и вес около 190 граммов.

Защитные стекла

• Note 13 Pro использует Corning Gorilla Glass 5;
• Note 13 использует Corning Gorilla Glass 3.

Сравнение CGG5 и CGG3:

• Стойкость к царапинам: Gorilla Glass 5 в Redmi Note 13 Pro в 4 раза более устойчив к царапинам, чем Gorilla Glass 3 в Redmi Note 13.

• Стойкость к падениям: Gorilla Glass 5 в 80% случаев выдерживает падение с высоты 1,2 метра на твердую поверхность, в то время как Gorilla Glass 3 — только в 50% случаев с высоты 1 метра;
• Толщина: Gorilla Glass 5 — 0,4-0,8 мм, Gorilla Glass 3 — 0,7-1,1 мм.

Защита

Смартфоны Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 обладают степенью защиты IP54. Это означает, что устройства хорошо защищены от пыли, но не являются полностью герметичными. Что касается воды, то устройства защищены только от брызг.

Чехлы

Оба аппарата поставляются с чехлами темно-серого цвета, выполненными из мягкого и слегка пористого материала. Боковые стороны чехлов не совсем удобны для жестов «свайп».

Сканеры отпечатков пальцев

Оба сканера расположены под экранами. Как мне показалось, работают совершенно одинаково: довольно шустро и точно. Но немного проигрывают по этим параметрам классическим дактилоскопическим сенсорам на тыльной поверхности корпусов или в кнопках питания.

Вибрация

На обоих устройствах примерно одинаковая. В Note 13 Pro в настройках можно точно выбрать тактильную отдачу при помощи ползунка, а в аппарате Note 13 она выбирается из списка: слабо, средне и сильно.

Дисплеи

Важно отметить, что оба рассматриваемых нами устройства поддерживают частоту обновления 120 Гц во всех приложениях. Это достаточно необычно, поскольку некоторые производители ограничивают использование 120 Гц только для отдельных приложений и пользовательского интерфейса своих устройств. В остальных программах частота обновления может колебаться от 60 Гц до 90 Гц. Причины такого подхода разработчики не объясняют.

Несмотря на то, что технические характеристики указывают на более высокую яркость матрицы у Note 13 Pro, в реальности разницу заметить сложно. Кроме того, каждое из устройств реагирует на изменение освещенности по-своему: Note 13 Pro часто меняет уровень яркости, в то время как Note 13 может сразу уменьшить яркость дисплея на 50% и удерживать ее на этом уровне в течение длительного времени.

Что касается ШИМ, то здесь ситуация довольно необычная: Note 13 Pro по непонятной причине отключает dimming на высоких уровнях, из-за чего коэффициент пульсации увеличивается до 18%. Однако при уровне яркости от 1 до 80% коэффициент пульсации не превышает 10%, что является хорошим показателем.

Устройство Note 13 работает немного иначе: здесь коэффициент пульсации достигает 18% при уровне яркости дисплея около 10 — 20%. Но при уровне яркости от 20 до 100% коэффициент пульсации составляет от 4 до 8%.

В целом, оба устройства подойдут для тех, кто старается избегать ШИМ.

Режим AOD в этих устройствах урезан, и это касается даже старшей модели Note 13 Pro+. Причины такого решения производителя неясны. Установка сторонних приложений приводит к быстрому разряду аккумулятора. Найти подходящее приложение для решения этой проблемы пока не удалось.

В заключение хочется сказать, что, хотя матрица в Redmi Note 13 Pro и представляется немного более предпочтительной, оба дисплея достойны своей стоимости, особенно учитывая цену Note 13.

Автономность

Оба смартфона, Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13, оснащены аккумуляторами емкостью 5000 мАч, что является классическим объемом для большинства современных телефонов.

Однако они используют разные адаптеры питания: Redmi Note 13 Pro использует БП на 67 Вт, в то время как Redmi Note 13 оснащен БП на 33 Вт.

Redmi Note 13 Pro показывает более 8 часов работы в тесте PC Mark, 5 часов в играх и 5-6 часов свечения экрана на автоматической яркости. Это немного меньше, чем у Redmi Note 13, который обеспечивает порядка 5.5-6.5 часов свечения экрана, а тест PC Mark отображает около 9 часов работы.

Сеть

В целом, различия между двумя устройствами минимальны, что подтверждается данными в представленной выше таблице. Однако стоит отметить, что качество связи у Redmi Note 13 Pro вызывало определенные претензии со стороны моих собеседников. Я также заметил, что уровень сигнала на данном устройстве значительно снижался в некоторых местах, где Redmi Note 13 продолжал работать без проблем. Кроме того, я столкнулся с периодическими проблемами подключения к Wi-Fi на Redmi Note 13 Pro. Это довольно странное явление, причины которого мне не удалось выяснить.

Точность работы со спутниками однозначно на стороне Note 13 Pro: 1 метр против 15 метров. Более того, Note 13 каждый раз искал спутники с огромным трудом. Мне кажется, что это какой-то баг в системе.

Что касается Wi-Fi, то при подключении к каналу 2.4/5 ГГц скорость соединения у Note 13 Pro составляет 35/40 Мбит/с. То есть даже по этому параметру мы видим явные проблемы с Wi-Fi. Тестировал в разное время суток с разными браузерами.

У Note 13 скорость соединения при подключении к каналу 5 ГГц составляет 270/330 Мбит/с, что значительно превышает показатели «прошки».

Bluetooth 5.2 и Bluetooth 5.1 имеют одинаковые характеристики по частотному диапазону, дальности сигнала и скорости передачи данных, поскольку они являются улучшениями стандарта Bluetooth 5.0.

Разница, конечно же, есть, но она минимальна: в BT 5.2 добавляется ряд новых функций, в том числе Enhanced Attribute Protocol, Low Energy Power Control, LE Isochronous Channels и Low Complexity Communication Codec. Эти функции могут повысить производительность устройств Bluetooth в различных приложениях, таких как потоковая передача звука, игры и службы на основе местоположения.

Камеры

Несмотря на явные отличия в сенсорах, оба смартфона снимают примерно одинаково. Где-то Note 13 Pro ведет себя лучше, где-то Note 13 показывает лучший результат.

Если кадры рассматривать «под лупой», мне кажется, что днем Redmi Note 13 снимает с чуть лучшими резкостью и контрастностью. А вот вечером Redmi Note 13 Pro немного вырывается вперед: тут меньше шумов, немного выше детализация.

Если мы говорим о «шириках», то днем почти нет разницы, а вот ночью у Note 13 происходит мазня. Аппарат Note 13 Pro чуть лучше справляется в таких условиях.

Фронтальные камеры. Тут снова чехарда: днем лучше снимает Note 13 Pro, а вечером – Note 13.

Думаю, с камерами ситуация аналогична той, что мы наблюдали при сравнении realme 12 Pro+ и Redmi Note 13 Pro+. Когда нельзя назвать однозначного победителя.

Видео. Основная камера Note 13 Pro умеет писать в разрешении FullHD 60 к/с, камера Note 13 – FullHD 30 к/с. Более того, картинка на Note 13 Pro значительно лучше: детализация, экспозиция, динамический диапазон, плавность за счет оптической стабилизации. Аппарат Note 13 записывает видео плохо. «Ширики» в этом плане примерно равноценны. «Фронталка» на Note 13 чуть приятнее снимает, чем камера на Note 13 Pro.

В общем, если вам нужен аппарат для видео, то лучше присмотреться к Redmi Note 13 Pro.

Примеры Note 13 Pro:

• Оригиналы фотографий (zip, 68 МБ)
• Пример видео (MP4, 86 МБ)
• Пример видео (MP4, 54 МБ)
• Пример видео (MP4, 35 МБ)
• Пример видео (MP4, 21 МБ)

Примеры Note 13:

• Оригиналы фотографий (zip, 73 МБ)
• Пример видео (MP4, 29 МБ)
• Пример видео (MP4, 45 МБ)
• Пример видео (MP4, 48 МБ)
• Пример видео (MP4, 35 МБ)
• Пример видео (MP4, 34 МБ)
• Пример видео (MP4, 17 МБ)
• Пример видео (MP4, 16 МБ)

Память, процессоры и производительность

У смартфона Redmi Note 13 Pro есть версия с 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ накопителем. Аппарат Note 13 может довольствоваться только 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ накопителем.

Скорость «диска» Note 13 Pro – 730/720 МБ/с, скорость «диска» Note 13 – 400/380 МБ/с. Разница в пользу версии Pro почти в два раза.

Оба аппарата довольно шустрые, микролагов не замечал. Мне показалось, что ведут они себя совершенно одинаково. Другой вопрос – игры. Чуть лучше «чувствует» себя Note 13 Pro: 50-60 FPS почти везде. А вот Note 13 чаще всего «скатывается» до 30-40 FPS. Не беру во внимание разного рода Genshin Impact, так как подобные игрушки плохо себя ведут даже на флагманских устройствах.

Смартфоном Note 13 я пользовался как основным около недели, а Note 13 Pro – более двух недель.

Отдельно выносить в раздел не хочу, но отметить стоит: в устройствах есть реклама. И всплывает она в разных местах, имеет разную форму: где-то баннер, где-то на весь экран.

Звук

Динамики и стереозвук. Оба смартфона, Redmi Note 13 Pro и Note 13, оснащены двумя динамиками для создания стереозвука. Громкость примерно одинаковая. Характер звучания чуть больше понравился на аппарате Redmi Note 13 Pro. Звук как будто более объемный.

Разъем 3.5 мм. Смартфоны оснащены этим разъемом.

Bluetooth-кодеки. Смартфоны поддерживают: AAC, SBC, aptX, aptXHD, aptX Adaptive audio, aptX TWS+ audio, LDAC и LHDC. Кодек aptX проверен на Edifier X3, кодек LDAC проверен на Huawei FreeBuds Pro 3.

Заключение

Учитывая российские цены на Redmi Note 13 Pro и Note 13, стоимость первого начинается от 28 000 рублей, в то время как второй доступен от 20 000 рублей.

Возникает вопрос: стоит ли переплачивать 8 000 рублей за Note 13 Pro? Если финансовые ресурсы позволяют, то ответ утвердительный. Однако в целом разница между этими моделями небольшая и становится заметной только при детальном сравнении.

Преимущества Redmi Note 13 Pro:

• Более яркая матрица экрана;
• Более быстрый адаптер питания;
• Лучшее качество записи видео;
• Более производительный процессор;
• Возможность приобретения модели с большим объемом оперативной памяти и встроенного накопителя.

Преимущества Redmi Note 13:

• Экономия средств;
• Четыре цветовых решения;
• Немного лучшее качество фотографий в дневное время;
• Немного большая автономность работы.

Отмечу, что у данных устройств нет недостатков, учитывая их стоимость даже на российском рынке (единственное замечание может быть к отсутствию режима AOD). Как мы говорили раньше, Redmi – это топ за свои деньги. Однозначно рекомендую.