Привет.
На российском рынке сегодня доступно несколько десятков моделей ридеров с E Ink. Плюс некоторые магазины предлагают устройства, предназначенные для США, Европы или Китая и ввезенные в страну чемоданами по «серым» схемам. Итого – почти сотня читалок. Какую электронную книгу выбрать из этого многообразия? Какой экран предпочесть – черно-белый или цветной? Какая диагональ оптимальна и для чего? Сколько памяти будет достаточно? Android в ридере – это радость или беда? Что в идеале должна уметь хорошая электронная книга в 2024 году? Ну и так далее. Вопросов много, а вот ответы на них…
Ответы найти не так уж и просто. Да, в Интернете хватает статей на тему выбора электронной книги. Однако, судя по всему, львиная их доля написана людьми, которые не очень глубоко разбираются в вопросе. Например, на роль электронного учебника они уверенно советуют черно-белые модели, а ОС Android в ридере для них является однозначным преимуществом. В общем, пришлось засучивать рукава и самому садиться за клавиатуру. В результате родилась эта статья, которая, конечно, очень длинная, но зато в ней мне удалось разобрать процесс выбора электронного ридера буквально на атомы.
Рассказывать о различных аспектах выбора устройства для чтения я буду на примере ридеров PocketBook. На протяжении многих лет данный бренд занимает около 70% российского рынка читалок. То есть, грубо говоря, два из трех продаваемых в РФ ридеров несут на себе именно логотип PocketBook. А раз так, то вполне логично, что именно продукция этой компании будет поставлена во главу угла. Почитайте американские статьи про выбор ридеров, ну или, например, какие-нибудь англоязычные рейтинги электронных книг – там Kindle едет на Kindle и Kindle погоняет. Просто потому, что в США, Британии и ряде других стран именно Kindle стал синонимом понятия «ридер». В России же аналогичную роль уже почти полтора десятилетия играют покетбуки.
Зачем и кому вообще нужна электронная книга в 2024 году – в эпоху планшетов и смартфонов?
Некоторые товарищи абсолютно уверены, что ридер – штука избыточная и что она легко заменяется смартфоном или планшетным компьютером, а то и ноутбуком. Ну а что: все эти устройства тоже умеют отображать текст! Доходит до того, что даже в обзорах электронных книг порой встречаются пассажи в стиле «вот я тестирую такой-то ридер, это то же самое, что планшет, но черно-белое, а потому – бессмысленное». Но ведь экраны у планшетов, смартфонов и ноутбуков вовсе не такие, как у читалок!
Во-первых, жидкокристаллический или светодиодный (AMOLED) экран смартфона или планшета является источником света. В случае ЖК-дисплея картинка формируется за счет того, что свет от источника, расположенного за дисплеем, проходит сквозь жидкие кристаллы, которые подобны цветным стеклышкам витражей в окне. У светодиодного экрана (AMOLED) каждое такое «стеклышко» является на самом деле окрашенной в определенный цвет «лампочкой», как в елочной гирлянде. В общем, в любом случае вы постоянно смотрите или на «солнце», или на «лампочку», и глаза от этого устают.
Во-вторых, для управления этими «солнцами» и «лампочками» обычно используется так называемая широтно-импульсная модуляция. Принцип ее заключается в том, что подсветка на самом деле включается и выключается с частотой несколько тысяч раз в секунду. Если не вдаваться глубоко в технические подробности, то чем ниже яркость, тем дольше подсветка остается выключенной, и некоторые люди даже начинают замечать характерное мерцание дисплея, которое еще больше утомляет зрение.
С экранами E Ink ситуация совершенно иная. Такие дисплеи выглядят точь-в-точь как обычная бумага, а подсветка у них если и есть, то совершенно другая – внешняя, не участвующая в формировании изображения. Диоды подсветки расположены по периметру экрана, и вы видите отраженный свет – как будто у вас за спиной торшер или настольная лампа. Именно к такому восприятию информации наши глаза «приучены» природой, поэтому при чтении с ридеров, оснащенных экранами E Ink, зрение не устает. Разницу между подсветкой смартфонов/планшетов и покетбуков отлично описывает эта картинка:
А еще разницу между экраном ридера и смартфона/планшета можно проиллюстрировать вот так. Это уже не схема, созданная на компьютере, а «живые» снимки на камеру. Разница, согласитесь, разительна: смартфон «лупит» в глаза светом, а ридер – нет.
Или вот этот видеоролик посмотрите. В нем камера зафиксировала мерцание экрана смартфона, которое не видно невооруженным глазом, но которое этот самый глаз раздражает. Ридер же демонстрирует четкую картинку безо всякого мерцания.
Наконец, всем сомневающимся рекомендую провести эксперимент. Утром, сразу после пробуждения, возьмите смартфон или планшет, включите экран и посмотрите не него. В этот момент глаза максимально восприимчивы к свету, и поэтому вы моментально почувствуете, насколько же свет от дисплея смартфона неприятен (днем он тоже раздражает глаза, просто вы этого практически не чувствуете в моменте). А на следующий день сразу после пробуждения возьмите ридер с экраном E Ink. Никакого дискомфорта вы не ощутите – просто из-за того, что подсветка здесь устроена иначе.
Безусловно, есть в природе люди, чьи глаза маловосприимчивы к свету от экранов смартфонов и планшетов. Или даже вообще невосприимчивы. Они могут годами читать с таких мерцающих дисплеев, не чувствуя ни усталости, ни снижения качества зрения. Однако их единицы процентов, и на самом деле риск испортить зрительный аппарат при таком чтении очень высок.
Есть у ридеров-покетбуков и еще одно крайне важное преимущество. Оно очевидно не всем, но, тем не менее, этот момент наряду с безопасностью и комфортом для глаз является ключевым. От чтения на покетбуке… ничто не отвлекает. Возьмем, например, смартфон. Открыли вы на нем книгу – и вам продолжают сыпаться уведомления… Телеграм, Вотсап, Вайбер, Контактик, Одноклассники – ну и так далее по списку. Все это очень-очень сильно отвлекает от чтения, не дает расслабиться и погрузиться в литературное произведение. А еще – раздражает, нервирует и мешает поймать тот самый дзен, которого мы и ожидаем от процесса чтения книг. Да, безусловно, уведомления на смартфоне или планшете можно отключить. Более того, можно и вовсе «вырубить» на этих устройствах доступ в Интернет на время чтения. Но! Далеко не все знают, как это сделать. Более того, чисто психологически это сделать очень сложно: а вдруг кто-то что-то важное внезапно напишет?
Поэтому многие из тех, кто читает на смартфонах и планшетах, в принципе не могут познать весь кайф от чтения без раздражителей цифровой эпохи – тех самых вездесущих уведомлений. То ли дело покетбук: никаких уведомлений! Только безопасный для глаз бумагоподобный дисплей E Ink, электронная книга, ваши глаза и ум. Тот самый дзен. Ну а смартфон… Его во время чтения следует отложить подальше. Уведомления никуда не убегут, и их можно будет проверить когда-нибудь попозже.
В общем, ситуация мне видится так. Для чтения – строго электронная книга. Ридер позволит вам сохранить зрение и принесет массу удовольствия. Ну а смартфон, планшет или ноут – для всего остального. Они отлично годятся для просмотра сериальчиков и прочих видосиков, для Интернета, игр, коммуникаций, а вот для продолжительного изучения электронной литературы – никак нет. Да, время от времени (условные 15 минут в день) можно читать и с них. В таком случае вы, возможно, даже и зрение не испортите. Однако если вы библиофил и не представляете своей жизни без книг – тогда только ридер-покетбук. Точка.
Остальные преимущества экранов E Ink – очень низкое энергопотребление (к этому вопросу я еще вернусь ниже в отдельном подразделе, посвященном автономности), а также отсутствие бликов на солнце. Кроме того, изображение на дисплеях E Ink вообще не выцветает под лучами света. Там, где экраны смартфонов, планшетных компьютеров и ноутбуков превращаются в темные бликующие прямоугольники, покетбуки с E Ink демонстрируют идеально ясное изображение.
Какими бывают черно-белые экраны E Ink? Vizplex, Pearl, Carta, Mobius – что все это значит?
Начну с того, что в 2024 году в продаже встречаются электронные книги только с одним типом черно-белых экранов – E Ink Carta.
Если вы каким-то чудом найдете читалку с черно-белым дисплеем E Ink Pearl или Vizplex, смело проходите мимо: сегодня это уж точно не лучшая электронная книга, и даже не хорошая. Такое устройство старо как мир и давно неактуально. Читать с него, в принципе, можно, никто вам это не запретит, но покупать сегодня подобный девайс никакого смысла нет.
Дисплеи Carta – это, повторюсь, единственная актуальная в наши дни черно-белая технология – бывают разных поколений. Раньше, еще пару лет назад, это самое поколение никак в названии дисплея не отражалось. Говорили просто: «У этого ридера экран E Ink Carta». Иногда, правда, добавляли аббревиатуру HD, чтобы указать на повышенное разрешение, либо же слово Plus, чтобы сообщить о большой диагонали (не классические 6, а, допустим, 7,8 дюйма). Теперь ситуация изменилась: производители ридеров любят писать, что та или иная модель оснащена, например, экраном E Ink Carta 1200. Такие дисплеи действительно чуть лучше предыдущих: контрастность стала на 15% выше, чем у экранов Carta 1000, а время отклика сократилось на 20%. Если же в характеристиках ридера указано просто Carta, то у него, скорее всего, именно дисплей Carta 1000. Не могу сказать, что «тысячные» дисплеи радикально хуже: разница заметна лишь в некоторых ситуациях. Тем не менее, если вы хотите прям реально самую-самую лучшую электронную книгу, то стоит брать модель с Carta 1200. Однако если вам приглянулось устройство с Carta 1000, то вряд ли следует отказываться из-за него только потому, что у него не наиболее «свежий» дисплей.
Вместе с тем стоит понимать, что какой-нибудь безымянный ридер с AliExpress, оснащенный экраном E Ink Carta 1200, может иметь далеко не такой качественный дисплей, как у модели PocketBook. Дело в том, что небольшие производители нередко используют в своих устройствах так называемую отбраковку: экраны с какими-либо небольшими недостатками. Например, светящимися точками, пятнами, полосами и пр. Такие дисплеи дешевле в закупке, а за своими имиджем небольшие производители особо не следят. Вот, как говорится, и. Та же PocketBook, равно как и другие крупные производители, подобным не занимается: она применяет в своих электронных книгах только комплектующие – включая и экраны E Ink – первого сорта (A-Grade).
Здесь же скажу пару слов об экранах E Ink Carta Mobius. Если у обычных дисплеев E Ink стеклянная подложка, то у дисплеев Mobius – пластиковая. И, как следствие, более надежная: разбить или еще каким-либо образом повредить такой дисплей гораздо сложнее. Ридеры оснащаются только крупноформатными экранами E Ink Carta Mobius – от 10,3 дюйма и больше. В линейке PocketBook такими дисплеями обладают две модели: 1040 InkPad X и 1040D Ink Pad X Pro. Это, безусловно, хорошие электронные книги, но… не для всех: просто из-за габаритов. К теме форм-факторов читалок я еще вернусь ниже.
Напоследок – пара слов про разрешение экранов E Ink Carta. У самых старых 6-дюймовых дисплеев оно составляет 800 х 600 точек (167 ppi). Обращать внимание на ридеры с такими экранами следует только в том случае, если бюджет на покупку максимально небольшой и увеличить его нет никакой возможности. Далее идет вариант 1024 х 758 точек (212 ppi), и он уже вполне неплох: четкости шрифтов хватает для того, чтобы читать с комфортом. Третий вариант – 1448 х 1072 точки (300 ppi). Это удел лучших электронных книг с диагональю 6 дюймов – вроде PocketBook 634 Verse Pro. Четкость максимальная, нет никаких лесенок из пикселей. Но, повторюсь, и разрешение 1024 х 758 точек (212 ppi) тоже вполне себе норм.
7-дюймовые черно-белые дисплеи E Ink Carta обычно имеют разрешение 1680 х 1264 (300 ppi), разрешение 10,3-дюймовых дисплеев всегда составляет 1872 х 1404 точки (227 ppi), а 9,7-дюймовых – 1200 х 825 (150 ppi).
Какими бывают цветные экраны E Ink? Triton, Kaleido, Gallery 3 – что все это значит?
Для начала – два слова о том, зачем вообще нужны цветные ридеры. Для текста и, например, для некоторых комиксов, нот и таблиц вполне подойдут и черно-белые модели. Но если вам нужно изучить тело человека в разрезе в биологическом атласе? Диаграмму с разноцветной заливкой? Сложную цветную схему в бизнес-книге? Черно-белый экран для контента всех перечисленных типов подходит очень средне, так что смысл в читалках с цветными дисплеями очень даже есть.
Первые ридеры с такими экранами появились на российском рынке еще в 2013 году. Однако они довольно быстро, в течение года-полутора, исчезли с прилавков. Почему? Дело в том, что цветные экраны E Ink семейства Triton (Triton 1 и Triton 2) выпускались очень небольшими партиями – фактически это было экспериментальное производство, не более того. А там, где штучное производство, там и крайне высокая цена и самих экранов, и, как следствие, ридеров с такими экранами.
Первым и единственным цветным ридером в 2013 году в России стал PocketBook 801 Color Lux (на иллюстрации выше). И он стоил 10 тысяч тогдашних рублей – против 5 тысяч в случае близких по характеристикам «монохромных» моделей. Это, собственно, и определило неуспех цветных ридеров в целом и PocketBook 801 Color Lux в частности. Плюс, повторюсь, еще и купить эту модель было достаточно трудно – она поставлялась едва ли не в гомеопатических дозах.
Второе – и куда более успешное – пришествие цветных ридеров состоялось в 2020 году. На этот раз они получили уже совсем другие дисплеи E Ink – Kaleido. Первым устройством такого рода в России стала 6-дюймовая модель PocketBook 633 Color.
Экраны Kaleido поддерживают столько же цветов и оттенков, сколько и Triton, а именно 4 096. Однако изображение на E Ink Kaleido более сочное и приятное глазу – видно, что разработчики из E Ink над ним хорошо потрудились со времен «Тритона». Вместе с тем нужно понимать, что картинка на E Ink Kaleido – она совсем не такая, как на смартфоне или планшете. Цвета на ридере более блеклые, они напоминают цветную печать на газетной бумаге.
И это… нормально! Подумайте: от ридера вам что нужно? Безвредность для глаз (которую не может дать ни один смартфон или планшет), отличное поведение на солнце (то же самое), максимальная автономка (месяц-два у ридера против дня-двух у смартфона и планшета). И вот цветной E Ink все это обеспечивает, то есть преимущества у Kaleido ровно те же, что и у черно-белых экранов E Ink. При этом Kaleido дает понять, например, какой сегмент диаграммы каким цветом залит, – чего уж точно не поймешь в случае электронной книги с черно-белым дисплеем. Ну и детские книги на покетбуках с E Ink Kaleido отлично выглядят: да, не так ярко, как на смартфоне, зато ваш ребенок не будет портить зрение.
Ну а теперь давайте разберемся с терминологией. Экраны E Ink Kaleido (т. е. просто Kaleido, без дополнительных слов и цифр) – они 6-дюймовые. Их разрешение составляет 300 ppi при отображении черно-белой картинки и 100 ppi при отображении цветной. Да, вот такое досадное ограничение, от которого технология Kaleido не избавилась и в более свежих итерациях (о них — ниже).
Ридеров с 6-дюймовыми дисплеями Kaleido на рынке уже практически нет: старые партии давно распроданы, а новые – не выпускаются. Почему? Необходимо признать, что для сканов журналов, учебников, бизнес-документов диагональ 6 дюймов подходит откровенно плохо – такой контент приходится часто и ощутимо масштабировать мультитачем.
Так что 6-дюймовые модели стали лишь первым шагом на пути к полноценной реализации новой концепции – концепции цветного ридера. А вот полностью потенциал E Ink Kaleido раскрывается в устройствах с иной диагональю – не 6 дюймов, а от 7,8 и больше. Первым 7,8-дюймовым «цветным» ридером и в России, и в мире стал PocketBook 740 InkPad Color – модель 2021 года.
PocketBook 740 InkPad Color получил экран E Ink Kaleido Plus. Под Plus стоит понимать диагональ 7,8 дюйма и чуть более светлую подложку: она уже не такая серая, как у Kaleido, но и не такая светлая, как у Carta. При этом с разрешением все осталось по-прежнему: 300 ppi в случае черно-белых фрагментов и 100 ppi в случае цветных.
Затем 7,8-дюймовый дисплей E Ink Kaleido Plus без каких-либо изменений переехал в модель PocketBook 743C InkPad Color 2, выпущенную весной 2023 года.
Ну а в самом конце 2023 года увидела свет модель PocketBook 743K3 InkPad Color 3: суть то же самое, что и PocketBook 743C InkPad Color 2, но – с экраном E Ink Kaleido 3. Диагональ аналогична (7,8 дюйма), цветовая палитра – тоже (4 096 оттенков), однако подложка стала еще светлее, а разрешение в цветном режиме составляет уже 150 ppi. То есть картинка стала менее рыхлой, более четкой, ее насыщенность повысилась. Не могу утверждать, что случилась прям революция. Тем не менее, должен признать, что изучать цветной контент на PocketBook 743K3 InkPad Color 3 заметно приятнее, чем на его предшественниках.
Для удобства сведу все варианты технологии Kaleido в таблицу:
E Ink Kaleido | E Ink Kaleido Plus | E Ink Kaleido 3 | |
---|---|---|---|
Диагональ | 6 дюймов | От 7,8 дюйма | От 7,8 дюйма |
Цветовая палитра | 4 096 цветов | 4 096 цветов | 4 096 цветов |
Разрешение в черно-белом режиме | 300 ppi | 300 ppi | 300 ppi |
Разрешение в цветном режиме | 100 ppi | 100 ppi | 150 ppi |
В общем, сегодня стоит смотреть в сторону цветных ридеров с экранами E Ink Kaleido Plus и E Ink Kaleido 3. А вот модель с E Ink Gallery 3, если такой агрегат вам вдруг встретится, лично я покупать не рекомендую (и не только я). В теории такие дисплеи очень хороши: цветовая палитра расширилась с 4 до 50 тысяч оттенков, а разрешение достигает 300 ppi и в случае черно-белого, и в случае цветного изображения… Однако на деле все вовсе не так здорово. Информированные источники сообщают, что дисплеи E Ink Gallery 3 пока сырые и на их доработку может уйти масса времени. Да, когда-то – например, в 2025 году или даже позже – они наверняка смогут стать настоящей конфетой. Но сегодня ситуация выглядит совершенно не так. Компания PocketBook, к слову, планировала выпустить ридер PocketBook Viva с Gallery 3 – но в итоге проект заморозили. Как раз из-за экрана.
Какую электронную книгу купить – маленькую, среднюю или большую? Какая диагональ оптимальна?
Эти вопросы я затронул в предыдущем подразделе, а здесь завершу отвечать на них. Чтобы примерно понять, какие форм-факторы подходят для того или иного контента, предлагаю изучить нижеследующую табличку.
6-7 дюймов | 7,8 дюйма | 9,7-10,3 дюйма | |
---|---|---|---|
Обычные книги с картинками и без | +++ | +++ | +++ |
Электронные учебники с таблицами, схемами, диаграммами | + | ++ | +++ |
Бизнес-литература с таблицами, схемами, диаграммами | + | ++ | +++ |
Сканы газет | + | ++ | +++ |
Сканы журналов | + | ++ | +++ |
Музыкальные ноты | + | ++ | +++ |
Комиксы | + | ++ | +++ |
Исходя из этого становится понятно, какую электронную книгу купить для тех или иных задач. Классические 6-дюймовые ридеры и модели с диагональю 7 дюймов подходят в основном для чтения обычных текстовых книг (с картинками или без – неважно).
Формат «7,8 дюйма» обеспечивает вполне достаточный уровень комфорта в случае большинства других типов контента: журналов, бизнес-литературы, комиксов, учебников… Словом, 7,8-дюймовая модель – оптимальный вариант в плане универсальности. Вот только перед покупкой стоит определиться, какой именно контент со сложной версткой вы планируете изучать. Например, для некоторых комиксов, журналов и таблиц сгодится и черно-белая модель, а для учебников однозначно нужна цветная.
Безусловно, на экранах с диагональю 9,7 или 10,3 дюйма контент всех перечисленных выше типов будет выглядеть еще крупнее. И его еще проще и приятнее будет изучать. Однако здесь есть нюанс. Крупноформатные цветные ридеры с вариациями E Ink Kaleido стоят очень дорого, 70-80 тысяч рублей, а иногда и за 100 тысяч переваливают. Черно-белые модели с E Ink Carta дешевле, 30-40 тысяч, однако они не универсальны. Поэтому перед покупкой ридера с большим дисплеем стоит хорошенько подумать и определиться, для каких задач он вам нужен. Если цветные картинки для вас не важны, то можно и черно-белый вариант взять. Например, те же PocketBook 970 и PocketBook 1040 InkPad X неплохо годятся для отображения музыкальных нот, схем, таблиц и сканов газет. Но, например, на роль универсального учебника они вряд ли подойдут (разве что по литературе или математике).
И да, вот еще какой момент. 9,7-дюймовые ридеры – тот же PocketBook 970 – оснащаются экранами с разрешением исключительно 1200 х 825 точек. Несложно подсчитать, что плотность пикселей составляет всего 150 ppi. Для сравнения: у 10,3-дюймового экрана PocketBook 1040 InkPad X разрешение 1872 х 1404 точки, а плотность пикселей – 227 ppi. Я это к чему: если на PocketBook 1040 InkPad X мелкий текст с плотной версткой практически всегда смотрится хорошо, то в случае 9,7-дюймовых моделей могут быть нюансы. Да, экраны тут большие. Но не всегда совсем уж мелкий текст будет четким. Стоит иметь это в виду.
Подытожить можно так. Для обычных книг логичнее всего брать 6-дюймовый черно-белый ридер. А вот если вы собираетесь изучать на читалке контент каких-либо других типов, то, наверное, правильным будем смотреть в сторону 7,8-дюймового цветного варианта – вроде PocketBook 743C InkPad Color 2 или 743K3 InkPad Color 3. Хотя комиксы относительно терпимо смотрятся и на черно-белых 7,8-дюймовых ридерах, например, на PocketBook 743G InkPad 4 и PocketBook 740 InkPad 3 Pro. Да и какие-нибудь таблицы тоже: в их случае цвет, как правило, не нужен. Так что вам и только вам решать, какую электронную книгу купить, – исходя из ваших задач, о которых я, понятное дело, не знаю. Большой же ридер (9,7 или 10,3 дюйма), черно-белый или уж тем более супер-дорогущий цветной, стоит брать, только если вы очень хорошо понимаете, зачем он вам нужен.
Что такое электронный блокнот и зачем он нужен?
Электронный блокнот – это де-факто крупноформатный ридер со стилусом в комплекте и возможностью делать рукописные заметки. Для последних, как правило, предназначено отдельное приложение, плюс есть опция комментирования в книгах.
Проблема большинства так называемых электронных блокнотов в том, что их разработчики концентрируются именно на функции рукописного ввода – и забывают обо всем остальном. Да, такие устройства позволяют писать на своих экранах. Однако «читалочная» часть у большинства подобных моделей очень слабая: они поддерживают лишь пару форматов книг, лишены ряда привычных для ридеров опций. Например, те же модели ReMarkable работают только с PDF, EPUB и… всё. В общем, если вы планируете не только писать в своем электронном блокноте, но и хотя бы изредка читать с него (т.е. использовать в качестве классического букридера), стоит еще до покупки хорошенько разобраться, что же выбранный вами девайс умеет.
В качестве примера правильного (с моей точки зрения) электронного блокнота приведу модель PocketBook 1040D InkPad X Pro. По сути, это тот же PocketBook 1040 InkPad X, но – с вакомовским стилусом в комплекте, усиленной батареей и… операционной системой Android на борту. Да, дождались: PocketBook таки выпустила ридер с «роботом». Удачность этой модели заключается в том, что она обладает всеми чертами электронного блокнота, но при этом предлагает и практически все опции, свойственные обычным ридерам PocketBook. А именно: всеядность в плане форматов, массу настроек для текста, облачные сервисы и пр.
Ну и операционная система Android здесь очень к месту: софт для рисования и создания рукописных заметок – дело, скажем так, очень личное, тут у каждого свои предпочтения. Поэтому глупо и недальновидно было бы ограничивать пользователя какими-то предустановленными решениями. А благодаря Android человек может установить именно тот софт, который ему нужен.
Подытоживая короткий рассказ про блокноты, подчеркну, что это очень специфические устройства. По-своему интересные, для кого-то полезные, а для кого-то – и вовсе незаменимые. Однако не стоит думать, что подобные девайсы отлично подойдут прям всем. Если вам нужно прежде всего читать, а не писать, то стоит смотреть в сторону обычных классических ридеров без стилуса. Это позволит как минимум сэкономить: электронные блокноты недешевы. Тот же PocketBook 1040D InkPad X Pro стоит 45 тысяч рублей, будучи при этом еще и самым доступным 10,3-дюймовым блокнотом на российском рынке.
Говорят, что экраны EInk очень хрупкие… Правда ли это?
Ох, однажды давным-давно, в далекой-далекой галактике… Хрупкость ридеров – древний миф, который имеет мало общего с нынешней действительностью. Когда-то давно, года до 2010-2011, читалки с E Ink действительно были достаточно нежными. Но с тех пор и сами дисплеи сделались более надежными, и корпуса ридеров стали проектироваться так, чтобы максимально оградить экраны от повреждений. Например, у моделей PocketBook 743G InkPad 4, PocketBook 700 Era, PocketBook 743C InkPad Color 2 и PocketBook 743K3 InkPad Color 3 внутри корпусов находится рама из сплава титана и алюминия, которая радикально повышает жесткость на кручение. Как следствие, расколоть дисплей E Ink становится еще труднее. У моделей PocketBook 629 Verse и PocketBook 634 Verse Pro тоже есть такая рама, но на сей раз стальная. Эффект он нее аналогичный: повышение жесткости.
Тем не менее, рекомендую пользоваться чехлами. Они и экрану лишний уровень защиты обеспечат, и корпус ридера предохранят от потертостей и царапин. У той же PocketBook есть масса фирменных обложек на любой вкус – можно запросто подобрать что-нибудь и для дам, и для кавалеров. Вот, например, некоторые варианты:
Ну и напоследок напомню, что существуют модели с экранами E Ink Carta Mobius, у которых пластиковая подложка. «Уничтожить» такой дисплей малореально. См. выше, я описывал особенности этой технологии в разделе о черно-белых ридерах.
Подсветка в ридерах: какой она бывает и стоит ли покупать читалку с этой функцией?
Купить в 2024 году ридер без подсветки достаточно трудно. Практически все модели сегодня имеют эту опцию – за исключением самых-самых простых и самых-самых дешевых. И да, если вы таки столкнетесь с таким вот ридером без подсветки, то я бы советовал… не покупать его. Даже если вы никогда не читаете в темноте. Дело в том, что подсветка в ридерах полезна даже при чтении днем: с ней просто заметно комфортнее. Да, и без света буквы отлично различимы. Но с подсветкой – лучше. Ставите яркость, скажем, на 10-15% – и сразу же понимаете, что без подсветки было гораздо менее приятно.
И потом, ситуации разные бывают. Может статься, что когда-то вы совершенно неожиданно для себя останетесь один на один с ридером в темноте. Например, в купе ночного поезда во время командировки или в квартире с выключенным электричеством. Вот тогда подсветка и пригодится.
Если говорить о типах подсветки, то их сегодня существует два. Первый вариант – обычная белая подсветка. Она бывает разве что в недорогих моделях, а также в устаревших (но все еще встречающихся в магазинах) устройствах среднего класса.
Второй вариант – подсветка с функцией регулировки цветовой температуры. Что под этим понимать? Возможность освещения дисплея не только белым светом, но также и массой оттенков желтого и оранжевого. Дело в том, что теплые оттенки расслабляют зрительный аппарат и нервную систему человека. Как следствие, днем, если вы не собираетесь засыпать, лучше всего читать с обычной нейтральной белой подсветкой. А вот вечером перед сном правильнее выбирать теплую желтую или оранжевую: с ней ридер может выступить в качестве снотворного. Вы быстрее расслабитесь и отойдете в царство Морфея.
Есть и еще один важный момент. Подсветка с регулировкой цветовой температуры бывает двух типов. Первый вариант – фирменная разработка компании E Ink, которая выпускает одноименные экраны. Второй вариант – более дешевый от азиатских разработчиков. Выглядит он ровно так же, как фирменный. Но! Этот второй неоригинальный вариант, весьма популярный на рынке из-за своей дешевизны, потребляет больше энергии – он на 30% менее экономичный, чем фирменный от E Ink. В ридерах PocketBook используется исключительно фирменная подсветка от E Ink. А вот во многих электронных читалках небольших брендов – как раз китайский вариант. Только из-за его дешевизны. Однако из-за его применения страдает одно из сильнейших преимуществ таких устройств – время автономной работы. PocketBook же не может позволить себе экономить на таких вещах – позиция лидера рынка обязывает удерживать соответствующий уровень качества и технологий.
Наконец, стоит осветить вот какой момент. До недавних пор ридеры с цветными экранами оснащались только обычной белой подсветкой. Но сейчас, в 2024 году, уже не составляет проблемы купить читалку с дисплеем семейства E Ink Kaleido и возможностью регулировки цветовой температуры. Например, PocketBook 743C InkPad Color 2 или 743K3 InkPad Color 3.
Какая электронная книга лучше – сенсорная или кнопочная?
Если говорить в целом, то лучшая электронная книга имеет сразу две системы управления. То есть и сенсорный экран, и кнопки. Именно так все обстоит у всех без исключения актуальных моделей PocketBook. Хочешь – тыкай пальцами в дисплей, хочешь – кнопочками управляй и страницы перелистывай. В общем, слава универсальности!
Особенно если вспомнить, что на кнопки электронной книги можно назначить быстрый доступ к различным функциям: словарям, плееру, ну и так далее. Не было бы в устройстве физических кнопок – и пришлось бы для запуска того или иного приложения/опции блуждать по меню. А так – нажал, и сразу все запустилось. Очень удобно!
Сенсорный экран, в свою очередь, штука в ридере совершенно нелишняя. Почти все мы за последнее десятилетие привыкли к «пальцеориентированным» сенсорным интерфейсам, и поэтому взаимодействовать с каким-нибудь электронным устройством только с помощью кнопок нам уже очень трудно. (Кто считает иначе – возьмите кнопочный телефон и наберите на нем сообщение хотя бы в пару предложений; будет очень трудно, поверьте!)
В общем, еще раз: лучшие электронные книги оснащены сразу и сенсорным экраном, и кнопками.
Расположение клавиш – отдельная песня: кому-то нравится, когда они снизу, кому-то – когда сбоку. В большинстве ридеров PocketBook кнопки находятся «на бороде» (т.е. под дисплеем). Но, например, в модели PocketBook 700 Era их расположили сбоку. Причем за счет акселерометра, который поворачивает изображение на экране, кнопки могут «переезжать» с правой части корпуса на левую или даже на нижнюю. Мне лично нравится именно такой вариант, как в «Эре», – он наиболее универсальный.
Однако едем дальше. Есть ряд категорий граждан, которым я бы рекомендовал именно кнопочные ридеры (т.е. без тачскрина). И в первую очередь это пожилые люди, наши дорогие пенсионеры. Прежде всего, те, которым от 65 и больше.
Такие товарищи в большинстве своем весьма консервативны, и вот они-то как раз ни к каким сенсорным интерфейсам не привыкли. Им ближе именно клавиши, что доказывают, например, их телефоны. Кнопочные.
Эти телефоны кнопочные вовсе не потому, что люди в возрасте не могут обзавестись смартфоном из-за финансовых соображений; дело именно в привычке, в удобстве. А раз так, то и электронные книги им лучше всего подходят простейшие, кнопочные. С минимумом функций и элементарным управлением. Чтобы не возникало ситуаций вроде «ой, я нажал/нажала на непонятно какую часть экрана, что-то случилось, и теперь ничего не работает».
А еще кнопочные ридеры в ряде случаев являются разумным вариантом для школьника. Но об этом – ниже.
Какую электронную книгу купить ребенку?
Этот вопрос весьма многогранен, поскольку дети бывают разными: человек и в 4 года, и в 8 лет, и даже в 16 лет является ребенком. Начну с того, что если у вас совсем-совсем маленький ребенок (дошкольник), то лучшим выбором будет цветной ридер – просто чтобы демонстрировать чаду детские книжки с картинками. Черно-белые иллюстрации детям не нравятся, они желают хоть какой-то яркости, так что – рекомендую именно цветные читалки. Причем можно взять даже 6-дюймовую – тот же PocketBook 633 Color (если найдете в продаже). Практика показывает, что детские книги с картинками достойно смотрятся и на такой диагонали.
Едем дальше. Если ваш ребенок – школьник младших или средних классов, который уже читает художественную литературу (а в ней, как правило, минимум иллюстраций – упор идет именно на текст), то ему правильнее всего вручить обычный 6-дюймовый черно-белый ридер. Причем, возможно, именно с кнопочным управлением (см. выше). Дело в том, что такие модели нередко вообще не имеют выхода в Интернет, а если и имеют, то с помощью кнопок в Сети далеко не уедешь. Как следствие, не возникнет и повода отвлечься от поглощения литературы. Ведь ридер-то покупается ребенку именно для этого – для чтения!
Вообще, кстати, покетбук – это отличный (а может, даже и единственный в наше время!) работающий способ с младых ногтей привить ребенку любовь к чтению. Бумажные книги сегодня воспринимаются детьми как нечто старомодное и скучное… А вот ридер – это, наоборот, гаджет! Штука модная и технологичная. Да еще и абсолютно безвредная для зрения – см. самый первый подраздел этого материала. При всем при этом вы не приучаете ребенка к смартфону, что особенно здорово!
Больше скажу: ридеры – они еще и для спины школьника полезны. Если раздобыть учебники в электронном виде, то можно будет не носить в школу тяжеленный рюкзак с кучей толстых бумажных изданий. А если не носить этот самый рюкзак, то и не будет напрягаться спина. Вы, уважаемый читатель, даже не представляете, скольким миллионам детей эти рюкзаки с книгами испортили осанку! И вот покетбук – отличный способ сделать так, чтобы ваш ребенок не пополнил собой этот длинный печальный список.
Если говорить об использовании ридера в качестве электронного учебника, то стоит брать исключительно 7,8-дюймовую цветную модель. Во-первых, потому, что для подавляющего большинства учебных пособий нужен цвет. Во-вторых, верстка у них, как правило, такая, что на классическом ридере с диагональю в 6 дюймов (и на цветном, и уж тем более на черно-белом) не будет видно вообще ничего – из картинок и текста приготовится самая настоящая каша. То ли дело модель с диагональю 7,8 дюйма:
Зачем ридеру Wi-Fi?
Он не обязателен, но строго желателен. В обзорах электронных книг этой опции, как правило, уделяется мало внимания: ну есть Wi-Fi – и ладно. А ведь это одна из ключевых фишек. Дело в том, что в читалках Wi-Fi применяется не только и не столько для просмотра каких-нибудь сайтов через браузер и загрузки оттуда книг (хотя и это, конечно, тоже возможно). Проще и удобнее найти книги с компьютера, а затем перенести в ридер. Доступ в Интернет необходим последнему прежде всего для работы с различными сервисами, как раз и связанными с переносом файлов с ПК на читалку. А также с покупкой литературных произведений и синхронизацией со смартфоном. Давайте посмотрим, какие интернет-сервисы и опции реализованы в ридерах PocketBook.
- Dropbox. Облачный сервис, позволяющий бросить файл в папочку на компьютере – и уже спустя пару минут обнаружить его в памяти ридера.
- «Книги по Email». Суть то же самое, только файл необходимо не в папочку сбрасывать, а отправлять на присвоенный каждой читалке PocketBook адрес электронной почты.
- PocketBook Cloud. Букшеринговый сервис, позволяющий синхронизировать позиции чтения, закладки и сами файлы книг со смартфонами и планшетами. Есть ведь люди, которые в силу разных обстоятельств читают и на покетбуках, и на других устройствах.
- Обновление прошивки по воздуху. Если в ридере нет Wi-Fi, то придется качать обновление прошивки вручную, записывать его в устройство и т.д. Это куда сложнее, чем по воздуху.
- Браузер. Новости почитать, книжку найти и скачать. Плюс браузер в ридерах PocketBook позволяет скачивать сайты в виде электронных книг для последующего просмотра в офлайне.
- Читалка RSS-лент. Тут все понятно.
Готовы отказаться от всего этого? Ну, тогда можете покупать устройство без Wi-Fi и, как следствие, без доступа в Интернет. Но я рекомендовал бы такие вот простейшие «безвайфайные» модели только детям и пожилым людям. Первых Интернет будет отвлекать, вторым он вряд ли нужен.
Какие форматы электронных книг и документов в идеале должен поддерживать ридер?
Если коротко: чем больше, тем лучше. Все эти бодрые рассказы на тему «я все книги ищу/покупаю в таком-то одном формате – и больше мне ничего не надо» есть не более чем бодрые рассказы не сильно умных индивидуумов.
Ситуации могут быть очень разными – и поэтому в данном случае важна универсальность. И да, речь вовсе не о пиратстве – я, как любой законопослушный гражданин, его не поддерживаю. Есть масса учебной, деловой, развлекательной литературы, доступной на безвозмездной основе. И распространяться она может в абсолютно любом формате – от FB2 до DOC. Что делать владельцу ридера, который не поддерживает необходимый формат? Правильно: или не читать книгу, или искать конверторы, которые, вполне возможно, нарушат верстку или еще каким-то образом «поломают» файл. Так что поддержка максимального числа форматов «из коробки» просто обязательна для комфортной беззаботной жизни любителя литературы.
Ридеры PocketBook в этом плане абсолютные рекордсмены: они до недавних пор работали со всеми возможными форматами: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI, ACSM, CBR и CBZ. Итого – 20 штук. Такой перечень уже позволяет быть уверенным, что любой купленный, скачанный, присланный и вообще найденный в любом месте файл откроется на ридере без конвертаций и прочих проблем. Вообще, «всеядность» – фирменная черта именно ридеров PocketBook. За что они еще много лет назад полюбились российским потребителям.
Внимательный читатель наверняка заметил пассаж «до недавних пор» в предыдущем абзаце. Дело в том, что в 2022 году большинство моделей PocketBook (почти все сенсорные устройства последних пары-тройки лет плюс, конечно, все новые и грядущие модели электронных книг 2024 года) получили обновление прошивки, которое добавило поддержку еще двух книжных форматов, а именно AZW и AZW3. Да-да, это те самые форматы, в которых предлагает литературу магазин Amazon.
Ранее такие файлы открывались только на Kindle, а теперь – еще и на покетбуках.
Так что если у вас есть коллекция произведений в AZW и AZW3, купленных на Amazon, ее можно смело записывать в память покетбука и… приступать к чтению. Никакие конверторы более не нужны.
Обращу внимание, что на рынке полно читалок, которые работают всего с полудюжиной форматов. И даже не умеют открывать популярнейший в России FB2. Так что будьте внимательными: смириться можно и с отсутствием «разноцветной» подсветки, и с непродолжительной автономкой, и с не самой лучшей эргономикой… Но вот если ридер не умеет открывать любые «литературные» файлы – это точно не очень хорошее устройство. Лучшие электронные книги таких проблем не генерируют.
Какая электронная книга лучше – на Linux или на Android?
Какие-то производители используют в ридерах Android, другие – Linux. Третьи, как PocketBook, работают с обеими ОС.
Для начала выскажусь по поводу Android. Нужно понимать, что для смартфонов, телевизоров, часов и некоторых других устройств существуют специальные версии этой ОС, созданные в Google. А вот для ридеров такой специальной версии нет: производители читалок оптимизируют Android для своих устройств самостоятельно. Ну, как оптимизируют – по сути, вкорячивают, самостоятельно допиливая, причем не всегда ювелирно. В результате среднестатистический ридер на Android работает без подзарядки раза в два меньше, чем аналогичное устройство с E Ink на другой операционной системе. Кроме того, далеко не все ридеры на Android имеют доступ к Google Pay. В этом случае никакого удобства установки приложений нет и в помине, их придется искать в Интернете и инсталлировать ручками. Ну и зачем нужен такой Android, спрашивается? С другой стороны, в некоторых случаях Android «допилен» для использования в том или ином ридере вполне аккуратно – например, как в случае PocketBook 1040D InkPad X Pro. Стабильность работы устройства вполне приемлемая, и никакого «жора» батареи не наблюдается.
Что же касается Linux, эта операционная система выглядит наиболее уместным вариантом в случае массовых ридеров без специфических функций (вроде заметок в том же PocketBook 1040D InkPad X Pro). Эта операционная система легкая, гораздо более экономичная, чем Android, и позволяет реализовать примерно те же приложения и сервисы, что существуют на Android.
Взять тот же букшеринговый сервис PocketBook Cloud. То, что в электронных читалках PocketBook стоит Linux, а не Android, ни разу не помешало реализовать эту весьма непростую фишку. А скорее, даже помогло: можно быть на 100% уверенным, что все отлично синхронизируется, что все работает как часы и что никакой очередной андроидовский оптимизатор энергопотребления не вылезет и не перекроет доступ к облаку. При всем при этом в плане интерфейса Linux в ридерах PocketBook не менее удобен и понятен, чем Android на прочих гаджетах. Есть меню с иконками, шторка уведомлений, привычный набор настроек и так далее.
Подытожить можно так: и Linux, и Android имеют право на существование в электронных книгах. Вопрос в том, насколько качественно та или иная операционная система «допилена» под конкретное устройство. Тот же Android, при всех его теоретических преимуществах, может оказаться как благом, так и злом. Однозначным преимуществом ридера его считать нельзя.
А что это за PocketBook Cloud такой? И зачем вообще нужны облачные сервисы?
PocketBook Cloud – это букшеринговый сервис, а букшеринг – штука для истинных фанатов чтения, настоящих ридер-гиков. Тех людей, которые предаются литературным наслаждениям не только с помощью ридера, но и со смартфонов с планшетами, и даже с компьютеров. Такое бывает: не всегда есть возможность нести с собой куда-то читалку, да и во многих офисах смартфоны формально разрешены, а вот электронный ридер находится уже за гранью допустимого. То же самое, например, в очереди к врачу.
Так вот, PocketBook Cloud синхронизирует не только всю библиотеку, но и закладки, и позиции чтения между всеми устройствами, подключенными к облачному аккаунту.
Вот так ридер демонстрирует, что вы ранее читали книгу на смартфоне, а затем снова вернулись на покетбук:
Синхронизация идет между ридером-покетбуком, смартфоном, планшетом, компьютером (через браузер). Вот вам типичная ситуация: можно начать чтение книги дома с ридера (с модели, поддерживающей Wi-Fi), потом в метро продолжить ровно с того же места на смартфоне, а затем на работе периодически поглядывать на вкладку с открытой книгой на компьютере. Ну и вечером дома продолжить чтение на покетбуке ровно с того места, на котором вы остановились на компьютере. Работает все это на покетбуках практически идеально. Доступ со смартфонов/планшетов возможен из приложения PocketBook Reader, оно есть для Android и iOS. На компьютере доступ к PocketBook Cloud возможен через браузер.
Аудиовозможности в ридере – зачем они нужны?
Вполне очевидно, что смартфон с проигрыванием аудио справится ничуть не хуже ридера, а скорее даже лучше. Поэтому нельзя не признать, что аудиовозможности в электронных книгах – штука скорее факультативная, эдакий приятный бонус. Тем не менее, есть люди, которые хотели бы собрать все свои литературные дела в одном-единственном устройстве. Вот на них «звукобуки» и рассчитаны. Эти модели электронных книг сравнительно редки и стоят примерно на тысячу рублей дороже аналогов без «музыки».
Что должен уметь «звукобук»? Во-первых, проигрывать музыку. Скажем, чтобы можно было почитать книжку под какой-нибудь легкий расслабляющий инструментал.
Во-вторых, проигрывать аудиокниги. Тут все понятно: это как раз к вопросу о собирании всех литературных файлов в одном устройстве.
К этим базовым для «музыкальных» ридеров опциям в случае моделей PocketBook добавляется еще одна. Называется она Text-to-Speech. Суть в следующем: открываем книгу, нажимаем кнопку – и устройство начинает читать ее голосом диктора (есть мужской и женский, на выбор 16 языков, включая русский). Да, получается не прямо вот идеально, но вполне сносно.
С выводом звука ситуация следующая. Лучшие электронные книги 2024 года обеспечивают подключение как проводных, так и беспроводных наушников/колонок плюс имеют встроенный динамик. Он предусмотрен, в частности, в моделях PocketBook 740 Era, 743G InkPad 4, 743C InkPad Color 2 и 743K3 InkPad Color 3.
Так ли важна защита от воды?
Защита от воды – это опция из разряда «пригождается раз в год, но реально спасает от больших проблем».
Разлитый стакан воды не выведет ридер из строя.
С ридера можно будет читать в ванной.
Да и на пляже читалка будет чувствовать себя «в своей тарелке».
А еще устройство можно будет смело доверить ребенку, который, возможно, еще не понимает, что с техникой нужно обращаться бережно. В общем, еще раз: защита от воды – штука НЕ критичная, но и НЕ бесполезная.
А еще защищенные покетбуки можно мыть под краном. Почитал где-нибудь по дороге на работу, держа устройство в немытых руках, а дома сполоснул с мылом – и руки, и покетбук. Безопасно и гигиенично.
Обращу внимание, что ридеров с защитой от воды сейчас на российском рынке практически нет – если не считать, собственно, покетбуки (модели PocketBook 634 Verse Pro, 740 InkPad 3 Pro, 700 Era, 743G InkPad 4, 743C InkPad Color 2, 743K3 InkPad Color 3).
Какой должна быть емкость аккумулятора хорошей электронной книги?
Почему-то многие наблюдатели оценивают время автономной работы абстрактного ридера по одной лишь емкости аккумулятора.
Не раз видел в интернетах подобные пассажи: «У такого-то ридера всего 1 500 мАч, а у такого-то – аж 3 000 мАч. Первый ридер отстой, а второй – топ читалка и проработает два месяца!» Что тут можно сказать? Это вопиюще неправильные рассуждения! Вопиюще! Емкость аккумулятора электронной книги с экраном E Ink следует оценивать исключительно в связке с используемой в ней операционной системой. Только так. Скажем, 6-дюймовые устройства PocketBook с их экономичным «Линуксом» и батарейкой на 1 500 мАч умудряются работать до двух месяцев при условии чтения по два-три часа в день с подсветкой на 10-15%. Столько же демонстрируют и, например, 7,8-дюймовые модели PocketBook с аккумулятором на 1 900 мАч.
А вот если в читалке древний Android версии 4.4 и батарея на 3 000 мАч, то готовьтесь… да к чему угодно можно готовиться. И к месяцу, и к двум неделям – и это при абсолютно одинаковой частоте использования и яркости подсветки. Выше я уже много писал об этом (в разделе об операционных системах), но повторю еще раз: древний Android в ридерах – скорее зло, чем благо. И ведет он себя непредсказуемо. Но именно читалки с Android емкостью своих батареек (3 000 мАч для них не редкость) смущают неокрепшие умы наблюдателей и заставляют думать, что те же Linux-модели PocketBook с их «скромными» аккумуляторами работают мало. На самом же деле все обстоит совершенно иначе: покетбуки живут без розетки полтора-два месяца.
Сколько памяти должно быть в ридере?
Даже самые недорогие электронные книги сегодня оснащаются 8 Гб памяти, из которых примерно 1,5 Гб занимает система. Так что пользователю доступно около 6,5 Гб. Типичная среднестатистическая книга в FB2 «весит» примерно 0,5 Мб. Вот и получается, что 6,5 Гб пространства – это около 13 тысяч (!) книг в формате FB2. Очевидно, что многие из нас не прочитают столько за всю жизнь.
И, тем не менее, лучшие электронные книги 2024 оснащаются 16, 32 или даже 64 Гб памяти. В них можно хранить уже много десятков тысяч произведений. Ну и музыку с аудиокнигами тоже.
Вопрос карт памяти в случае читалок, на мой взгляд, особенно остро не стоит. Есть – хорошо, нет – можно и обойтись. Даже в том случае, если устройство имеет аудиофункции. Вряд ли вы будете слушать на нем всю свою коллекцию MP3, любовно собираемую еще с середины нулевых. Музыка в случае ридеров – это скорее факультатив, дополнение, но уж точно не ключевая функция.
Как долго прослужит хорошая электронная книга?
Вообще, ридеры – это не смартфоны, ридеры могут запросто жить по 5-7 лет. Известна масса случаев, когда те же покетбуки спокойно работают у своих владельцев по 10-12 лет.
Да, такой вот десятилетний ридер работает без подзарядки не месяц, а неделю. Иногда подглючивает (хотя если сделать полный сброс, то глюки, скорее всего, уйдут), выглядит не очень презентабельно. Но – работает. Вот, скажем, счастливая пользовательница PocketBook 611, электронной книги 2011 года, которую ей вручил внук. В 2024 – полет нормальный! (Точнее, в 2020 году бабушке все же подарили PocketBook 641 Aqua 2 – но она иногда все равно возвращается на 611.)
Ну а нижеследующая картинка очень четко демонстрирует разницу в сроках актуальности между ридерами и смартфонами.
Повторюсь: ридер – НЕ смартфон. В электронной книге практически нечему ломаться. И даже древний и вроде бы устаревший ридер прекрасно выполняет свою основную функцию, а именно обеспечивает безопасное и комфортное чтение. Плюс посчитайте, сколько денег вы можете сэкономить, читая электронные книги вместо покупки бумажных на протяжении всего срока жизни ридера.
Стоит ли покупать ридер в Китае – например, на AliExpress?
Это, скажем прямо, совершенно тупиковый и бессмысленный путь. Китай – отдельный мир со своими устоями, и да, там есть свои местные производители ридеров. Иногда эти модели действительно встречаются на AliExpress с опцией доставки в Россию. Но, как правило, они не поддерживают ни русский, ни английский языки – интерфейс может быть только на китайском. С поддержкой форматов практически наверняка будет беда. С кириллическими шрифтами – тоже, вместо них могут отображаться спецсимволы или вообще пустое место. То есть получится максимально глупо: купили электронную книгу для чтения, но читать – сюрприз! – не выйдет… При этом в интерфейс таких вот китайских ридеров будут встроены приложения каких-то китайских же сервисов, которые не удалишь… Ну и получите вы ридер, которым будет малореально пользоваться. А уж получать от этого пользования удовольствие – так и подавно. Между тем сообщество владельцев таких устройств в России практически отсутствует, и никто вам локализованную стабильную прошивку не сварганит. Поэтому ответ на вопрос «стоит ли покупать ридер с доставкой из Китая» очень прост: нет, нет и ещё раз нет! Ни в коем случае. Это вам не смартфон Xiaomi какой-нибудь. И не какие-нибудь беспроводные наушники, в случае которых привязанность модели к какому-то конкретному рынку не играет особой роли.
Кстати: если вам необходимо читать книги на китайском, то ридеры PocketBook с этим вполне себе успешно справляются. Японский и корейский, кстати, также поддерживаются.
Стоит ли покупать Amazon Kindle, живя в России?
Здесь все не так сложно, как с китайскими ридерами. Иностранные «ридеры-варяги», предназначенные прежде всего для рынка США и ряда стран Западной Европы, для российских реалий подходят плохо. И лично я совершенно не понимаю, почему Kindle не просто присутствует, а порой и возглавляет топы электронных книг, составляемые российскими авторами (точнее, понимаю: из-за невысокой компетентности этих самых авторов). Начнем с того, что модели Amazon к нам официально не поставляются. Поэтому а) гарантии у вас не будет и б) придется или самостоятельно заказывать устройство серии Kindle из-за бугра (что в 2024 году весьма проблематично), или брать у перекупщиков по не самой приятной цене (раза в полтора-два выше, чем на Amazon). Все это уже выглядит достаточно сомнительно, и ведь если бы приключения на этом заканчивались…
Так нет же! Устройства семейства Amazon Kindle поддерживают всего 6 форматов (и среди них нет того же FB2 – самого популярного в России типа электронных книг), а значит, далеко не каждая первая скачанная или купленная книга на них откроется. Аудио они воспроизводить не умеют – точнее, умеют, но только купленное непосредственно на Amazon в особом формате. Цветных моделей с E Ink у Amazon нет – и не совсем понятно, появятся ли они. Наконец, нельзя быть уверенным, что Amazon в один прекрасный момент не отключит для России все свои сервисы – например, для беспроводной доставки книг в ридеры. Все же Amazon – компания американская, и санционная повесточка вряд ли пройдет мимо нее. Да, пока сервисы работают в РФ. Но риск есть, и он, мягко выражаясь, значительный. В результате владельцы Kindle могут лишиться ряда ключевых функций.
Короче говоря: Kindle – это штука очень специфичная, для особых ценителей а-ля автомобили JDM (т.е. исключительно для японского рынка). У таких авто есть малочисленные фанаты, но они очень заметны в интернетах: постоянно и везде пишут о правильности своего выбора. Хотя их машины фиг дешево отремонтируешь в России, да и вообще они доставляют массу неудобств. Так и с Kindle: владельцев этих ридеров мало, но отзывов в стиле «Kindle прекрасен» они оставляют предостаточно. Могу со всей ответственностью заявить: это просто потому, что такие вот фанаты Kindle никогда не имели дело с другими ридерами. А значит, и не знают, что такое E Ink Kaleido… Масса поддерживаемых форматов… Нормальная работа с аудио… Широкий выбор форм-факторов… Владельцам PocketBook, напротив, все это хорошо известно.
Вместо вывода
Казалось бы, ответить на вопросы типа «какую электронную книгу выбрать» или «какую электронную книгу купить» можно парой абзацев. Но нет: на самом деле данная тема гораздо более глубокая. Есть масса нюансов, подводных камней и неочевидных моментов. Те же экраны взять: не факт, что вам нужен именно цветной ридер, в большинстве случаев можно обойтись и черно-белым. С другой стороны: не факт, что стоит брать гигантскую 10,3-дюймовую читалку для текстовых книг, поскольку их можно читать и с 6 дюймов. Ну и так далее. Надеюсь, что это «полотно» поможет вам определиться с требованиями к устройству. Ну а подробнее о той или иной модели можно прочитать в обзорах электронных книг, которых хватает и на MR, и на других сайтах.
ИНН: 771300246106
Пользуюсь Kindle больше 10 лет. Отправляю на электронную почту, связанную с аккаунтом Amazon, книги с одного всем известного ресурса. Менять не планирую. Читаю вот только не так много как хотелось бы
Просто купите киндл и можно не читать эту портянку 🙂
Про kindle это конечно сильно… низко. Тогда бы уже сразуи по onyx boox прошлись и планшетам с матовыми экранами, обязательнос указанием брендов Huawei и TCL
Ч/б — нужен только пенсионерам. Потому что цветные e-ink стоят по цене дешёвого ноутбука и уже среднего планшета. А у пенсионеров денег нету.
Привет. Как на таких устройствах читать книги, которые у меня по подписке в букмейте, майбуке, литресе?
Странная статейка.. У меня был InkPad 3 Pro, пол года назад купил Boox Tab Mini C на андроид. Все стабильно и супер. Поставил яндекс браузер и читаю иностранную проф бизнес прессу с автоматическим переводом на русский. Установил литрес и читаю прямо с него… Покетбук это читалка книг вчерашнего дня…
не знаю, не знаю… у меня такое чувство, что производители ридеров (как и производители телевизоров) очень жадно относятся к комплектующим))) если память — то минимум, если проц — то самый старый…. в результате мы имеем что по плавности интерфейса любой ридер — полная фигня по сравнению с самым дешевеньким смартфоном… У меня был покет, сейчас есть киндл, но я ими почти не пользуюсь — бесят задержки… хотя безусловно они более полезны для глаз…
dimazavr, у киндла вроде нет поддержки папок и библиотек, неудобно же. Захотел прочитать Плоский мир, скинуть надо порядка 40 книг, если циклами — это 5 папок, по 10ку книг в каждой. И что, в меню будет просто каша из всего что я скинул?
Максим Каммерер, Там есть коллекции, их можно редактировать как вам угодно как на книге так и на смартфоне в приложении
geox30, Привет всем этим сервисам передать, после того как из подписки ЛитРес исчезла книга (дело не санкциях, книга стала доступна по абонементу) перестал всерьёз их воспринимать
У Кайндл есть папки. называются "Коллекции"
Dimon69, С такой "популярностью" Ридеров они либо вообще вымрут либо по цене станут для многих неподъёмным.
Была бы хорошая статья, если бы не была заточена только на одну фирму. А так- реклама в чистом виде, получается.(Пользователь электронной книги Kon-Tiki 2 от Onyx Boox третий год)
Очень подробная статья.Цены на читалки сейчас конечно, мое почтение.А лично я сдауншифтил и купил второй раз уже Kindle Touch 4 без подсветки на Авито.Все книжки закидываю по проводу через calibre и получается такое ламповое, вполне в себе устройство.
dimazavr, Не верю, что Киндл не умеет работать с тегами. Но даже если так, никто не мешает назвать книгу Автор — Серия N — Название. Например Пратчетт Терри — Плоский мир 2. Ведьмы 3 — Ведьмы за границей.
Lecron, Думаю да, но зачем много книг хранить сразу, загрузил их облака десяток в нужную коллекцию, прочитал, удалил
Самая большая проблема ридеров, что сейчас всё уходит в стриминг. Очень много ресурсов, где авторы выкладывают книги в процессе написания и читать надо соотвественно в онлайне. Ридеры же продолжают жить в прошлом веке, ориентируясь исключительно на файловые форматы текста.Более того, Хабр, MR, iXBT и другие сайты со статьями и онлайн-документацией, это тоже чтение. На которое уходит времени больше, чем на художественную литературу. Они тоже остаются за кадром. Кое как справляется Onyx, но именно кое-как, нет адаптации под свойства электрофоретических экранов (eInk).
статья интересная, мне понравилась. Понимаю что она рекламная, но как же забавно видеть сравнение дешевого киндла с флагманским покетбуком :)а так я уже 12 лет пользуюсь PocketBook Basic 611 и она меня устраивает. Недавно сдох аккумулятор, так заказал на озоне новый и завтра уже заменю его самостоятельно. Но уже пару месяцев хожу облизываюсь на PocketBook 700 ERA, который значительно больше моей текущей книги и с подсветкой. дополнительно отмечу что не рассматриваю ридеры других производителей, потому что для меня покетбук стал синонимом электронной книги. Да и дизайн у покетбуков самый красивый. Всякие ониксы и прочие выглядят стремно. Возможно они круче по функциональности, но я хочу чтобы устройство было минималистичным, стильным и функциональным.
пометка "на правах рекламы" настолько незаметно выглядит, что, читая, удивляешься описанию девайсов только одного производителя в статье, поданной как разссказ про электронные книжки вообще. вроде живем в такой век, что пора бы уже привыкнуть к таким трюкам. но нет — все равно остается легкий привкус жульничества на зубах
Sapozh_Nik, легкого ?)))
Максим Каммерер, Папки у Киндла есть, это у них называется Коллекции. Можно создавать и сортировать в ЛК в браузере, а можно на девайсе.
Наброс на Киндл настолько не соответствует действительности, что просто стыдно за автора… Да, официально в РФ его не возят, но есть весьма уважаемые магазины, которые дают свою гарантию и цена не отличается в 1,5-2 раза от Амазона. Во-вторых, ценник на топовый Киндл с беспроводной зарядкой почти вдвое ниже, чем на ПокетБук. Ну и собственно всё, дальше можно не продолжать. Живу на Киндлах более 10 лет, периодически обновляя поколение, всё с девайсами в порядке 🙂
Замечательная статья!Набор сказок — про свет (Если вы что-то увидели — вам в глаза попал свет. У него может быть та или иная яркость, но направление всегда одно — от предмета к глазу), — про пульсацию (экраны мобильных устройств делаются по разным технологиям. Где-то пульсация высокая, где-то ее вовсе нет),- про безопасность ридеров потому что они как книжки. Я себе испортил зрение как раз самыми обычными книжками, никаких компьютеров (а тем более смартфонов и ридеров) тогда еще не было.- про то, что устройство с низким разрешением, цветопередачей на уровне первых компьютеров (ли вообще монохромное) и кучей ограничений в ПО на самом-то деле лучше хорошего планшета. Нужно только верить.- про то, что покетбуки используют самые-самые технологии и потому стоят как хороший планшет, хоть и могут на порядок меньше, а совсем не потому что очень жадные.- про то, что ридер поможет школьнику избавиться от учебников. Фиг вам, либо школа это сделает организованно (и это будут скорее всего планшеты с нормальными экранами), либо будет школьник носить учебники как все плюс ридер если захочет. В общем, если вы собираетесь на месяц куда-то, где не будет электричества вообще, то можно подумать о ридере. Для всего остального планшет лучше.
Артем Устюжанин, О, а это уже хорошо, надо поглядеть тогда, пока склоняюсь к Ониксам, но Пэпервайт выглядит интересно.
Себестоимость ридеров намного ниже той цены, что за них просят… медленный процессор, минимум памяти, экран по себестоимости ниже чем амолед или ипс… минимум сервисов… за что такие деньги?
Где-то реклама дала сбой и люди спрашивают и узнают новое про kindle 😁
Pavel, "Для всего остального планшет лучше" Не лучше, если у читалки и книги фактор усталости — это само чтение, то у планшета/телефона + блики, ШИМ, всегда включённая подсветка.
dimazavr, Реклама продукции PocketBook
Имею Kindle Paperwhite последнего поколения с поддержкой всех форматов, закачки по емейл, словарей и прочего.Kaleido — а зачем? Книжки ж черно-белые. Прикольно, наверное, но стоит ли офигенной переплаты?Пы.сы. про титановые и прочие стальные рамы. А в pocketbook как и раньше у большинства моделей батарейку на клей к хрупкому дисплею в вырез рамы лепят, а потом куча жалоб пользователей, на треснувший ни с того, ни с сего экран?
Alastor, Экраны производит монополист за очень невеселые деньги.
Максим Каммерер, У киндла нет, у сторонних прог на киндле есть 🙂
Gavryk, Ну так это и есть рекламная статья — вверху есть пометка с erid
Artem_V, Пруфы?
dimazavr, Смотря сколько времени надо на "обработку" этого десятка. Хочется один раз отобрать и забыть на длительное время. Если учесть, что из десятка книг ¾ выбрасывается после прочтения первых двух десятков страниц (не моя книга, даже если хорошие отзывы), то загружать приходится сразу полсотни-сотню.
Kip_Thorne, Ты книжки только с картинками читаешь? Погоди немного, в пятом классе уже серьезная литература начинается, ты всё поймешь…
Артем Устюжанин, Ой, а можно пожалуйста ссылку на маркете, где это магазины-то такие чудесные существуют?)) С ценой не в 1.5-2 раза выше, да еще и с гарантиями))) Ну и что это за чудо-киндл такой, в два раза дешевле топового покетбука, тоже хотелось бы услышать))
T, Человек, купивший тормозящие дрова за 60к обнаружен)) Интересно, наберется ли хотя бы десяток таких на всю Россию? Если да, я считаю, что оникс окупил свой недопланшет)
Владел 740 для чтения технических текстов. Так и не смог привыкнуть к полному обновлению экрана на e-ink (в настройках ставил каждые "5 страниц") и общей тормознутости. Я лучше буду заряжать android-планшет каждую ночь, чем ждать несколько секунд перелистывания и постоянного "моргания".. PS Смотрю в сторону TCL NxtPaper и Huawei Papermatte
О, традиционный сказ Покетбука про ужасный Киндл и как тяжело живётся его пользователям без кучи невероятно инновационных свистоперделок! Как пользователь Киндла подтверждаю, что мучаюсь невероятно после того как перешёл на него с Покетбука. Главное издевательство недружественного производителя — это полное отсутствие непредсказуемости работы устройства вот уже года четыре подряд: эта штука тупо работает, не доставляя вообще никаких неудобств. Нет этого элемента неожиданности, который регулярно дарил мне Покетбук, пока у него не треснул экран через несколько месяцев бережного обращения
Лучший бюджетный ридер — БУ iPad, начиная с 3 древней версии.
Артем Устюжанин, За всю жизнь использовал сам и дарил родственникам около 10 разных книг. Неубиваемая Sony 505, например, которой больше 14 лет, по-моему, и она до сих пор отлично работает. Единственные 2 книги, которые сдохли — это pocketbook. Возможно, этой мой ограниченный опыт, но я и сам не рассматриваю к покупке и другим не рекомендую. Уже лет 8 сижу на разных kindle и не нарадуюсь. С той же флибусты прекрасно качается в mobi формате.
Кто Здесь, Я читаю бумажные книги
Kharkov-city, Глазу совершенно пофиг, отраженный свет или прямой от источника. Влияет исключительно яркость. Если не верите, поинтересуйтесь "снежной слепотой", которую вызывает отраженный свет.
Норм статья, все по полочкам. Спасибо!
Артем Устюжанин, В России использовать нишевый формат mobi? Так себе "удовольствие". Лучше fb2 нет ничего. Это факт. Спорить с этим бесполезно. Уподобляться мышам, колющимся, но жрущим кактус? Это только для нишевых юзеров…
Внесу свои пол копейки. Есть PB 740 Color. Вроде всё отлично. Но сын даванул экран в рюкзаке (в чехле). Стал вопрос ремонта. В моём городе миллионнике мне хором сервисы ответили: запчастей нету. Совсем. Сейчас вроде подтвердили что в Москве есть. 17000 тыр за ремонт с пересылкой в мск…
Киндл или ПБ? Люди в России просто сравнивают ценники на девайсы где есть поддержка формата fb2 и водозащита. При всех прочих схожих параметрах Киндл глубоко в пролёте… Достаточно посмотреть на количество проданных штук и отзывы. 🙂
Из статьи понял и сделал выводы, что лучше подождать Gallery 3 и если брать сейчас, то лучше с алиэкспресса проверенную модель, которая популярна на 4pda.P.S. "для особых ценителей а-ля автомобили JDM, У таких авто есть малочисленные фанаты" — видимо выборка только по Москве, да?)"Хотя их машины фиг дешево отремонтируешь в России" — посмотрите цены на з/ч хотя бы перед тем как такие выводы делать) найдёте бампер на поло за 500 рублей? нет? а на популярное праворукое ведро без проблем)"да и вообще они доставляют массу неудобств" — объективно неудобство есть и оно только одно, но не масса…
Kharkov-city, А кто-то заставляет выкручивать яркость? Вы сами решаете, какая яркость вам комфортна. По этому аналогия неуместная. В том же кулридере можно настроить яркость, контрастность и размер шрифта, а также цветовую температуру фона. Единственный оставшийся недостаток — ШИМ. Но и этот недостаток присущ не всем смартфонам. По этому с точки зрения физики нет принципиальной разницы, прямой свет или отражённый. Если он достиг вашего глаза, то для него он прямой в любом случае.
snovidenie, У Kindle основной формат epub где-то года 2, наверно… От mobi они отказались уже 🙂
Кто Здесь, Ну возьмём, например, ДНС — Покетбук InkPad Color 3 = 35 тыс., а Киндл = 20,5 тыс. С утверждением "топовый Киндл дешевле в 2 раза" погорячился, признаю :))
Кто Здесь, Я в прошлом году купил версию SE за 17 тыс новый на Авито. Синенький, в синем фирменном чехле :)) SE решил попробовать ради авто-корректировки подсветки и беспроводной зарядки. Автоподсветка — норм, а без беспровода можно легко обходиться. Да, в этот раз покупка без гарантии магазина, но с другими моими двумя Киндлами ничего не произошло за 10+ лет, поэтому решил рискнуть 🙂
Юрий Любимов, Соньку такую помню! 🙂 Но её экран для сегодняшнего дня уже устарел сильно, да и тормозит… Тот же Киндл вот обновил, добавился эффект перелистывания — мелочь, а добавляет "ламповости" в процесс чтения 🙂
Юрий Банаков, Ну и как на смартфоне в яркий летний день читается с минимальной подсветкой?) Или ночью, на минималках, именно на которых шим работает максимально заметно? =) Вы забываете, что читалка может использоваться вообще без подсветки, телефон — нет. Я не особо восприимчив к шимам и всякой фигне, но, когда ты в день часов 5-6 читаешь на телефоне, и так дня 4, глаза очень сильно офигивают. И всё тоже самое несравнимо легче переносится даже на моей 11 летней gmini c6lhd.
Дмитрий, Автор просто и…..т. Если вы про правый руль — щитаю это не неудобство, т.к. водитель в авто присутствует абсолютно всегда, а вот пассажиры — не факт. И при параллельной парковке водитель лишён проблемы открывания двери и выхода на проезжую часть.
Kharkov-city, Почему?
Kip_Thorne, Цветные E-ink вживую очень грустно выглядят. Хоть в этой статье их и нахваливают, но там даже чёрно-белый текст смотрится хуже, чем на чёрнобелом экране.
Да, для меня выбор именно ридера по тем же аргументам как и в статье: экран именно для чтения, ничего не отвлекает, никаких лишних программ, легкость, мало потребление энергии, очень на долго хватает зарядки. Дейвас только для чтения и погружения в чтение и это прекрасно! Пользуюсь PocketBook Lux5. Менять не собираюсь, разве что может быть на цветной экран
Да, для меня выбор именно ридера по тем же аргументам как и в статье: экран именно для чтения, ничего не отвлекает, никаких лишних программ, легкость, мало потребление энергии, очень на долго хватает зарядки. Дейвас только для чтения и погружения в чтение и это прекрасно! Пользуюсь PocketBook Lux5. Менять не собираюсь, разве что может быть на цветной экран
Отличная статья, которая не предлагает ничего кроме покетбуков за 13-15 т.р. минимум, спасибо большое за полезный материал!
Максим Каммерер, Простите, но вы пишите глупости.Днём яркость экрана должна быть сравнима с освещением вокруг, иначе вы не сможете прочесть информацию. И в этом нет какой-то особой нагрузки на глаза именно потому что яркость экрана и внешнего освещения сравнимая.Если вы читаете в полной темноте, нагрузка на глаза будет в любом случае. Потому что яркость даже минимальной подсветки на пару порядков выше, чем вокруг. Глаза настраиваются на ночное зрение, а вы бьёте по ним избыточным освещением. Лучший вариант — использовать дополнительное фоновое освещение или вообще не читать.Отсутствие необходимости включать подсветку днём — одно из главных преимуществ электронной книги. Второе — статичное изображение и отсутствие необходимости постоянно обновлять его. Всё остальные примочки лишь нагрузка к основной функции.Однако весь смысл в том, что большая часть текста в исходной статье про прямой и отражённый свет не более, чем маркетинговые уловки. С точки зрения физики, это бред. И автор в место того, чтобы делать акцент на основных преимуществах, начинает нести откровенную чушь. А фотографии вообще притянуты за уши. Ради интереса сделал фото одновременно книжки и двух телефонов с ips и oled дисплеями. Нигде нет никаких полос по экрану. И при одинаковой яркости подсветки все три экрана одинаковой яркости на фото.
Покупал pocket book 740 в прошлом году , бессмысленная вещь. Медленная, дешевые материалы , подсветка низкого качества с засветами по бокам и низам , почитал у многих так . Вообщем купил за 16 продал за 20. Данные гаджеты явно переоценены , цена им от силы 6-8 тыс.
Alastor, Полностью согласен. При использовании покетбук 740 ощущение дешевизны . ну хотя бы молодцы корпус прорезинили .
Kharkov-city, Как вы его читаете? Там экран серый, контраста ноль.
Kharkov-city, Это точно не проблема Киндла, 100%
скучная реклама. особо позабавило, что про Onyx Boox в статье нет ни слова 🙂 а ведь это главный конкурент PocketBook и Onyx лучше просто во всем. боятся до дрожи в коленках 🙂
Pavel, вам бы немного подучить матчасть, а то глупо выглядите. свет бывает прямой, а бывает отраженный. в планшете свет прямой — пиксель светит в глаз. в ридере свет отраженный, даже подсветка светит на экран, а от экрана свет отражается в глаз. и смысл в том, что наш глаз за сотни миллионов лет эволюции привыкал и адаптировался к отраженному свету. все что мы видим, мы видим в отраженном свете — солнце светит на предмет, от предмета свет отражается в глаз. прямой свет в естественной среде это если посмотреть на солнце, на вспышку молнии и на огонь. все остальное — отраженный свет. поэтому планшет дает не естественное изображение для глаза, а ридер естественное. в этом и есть их главное отличие.
Здравствуйте, у вас в статье опечатка, меняющая смысл прочитанного. В предложениях «Кроме того, далеко не все ридеры на Android имеют доступ к Google Pay. В этом случае никакого удобства установки приложений нет и в помине, их придется искать в Интернете и инсталлировать ручками», нужно заменить слово Pay на Play.Возможно, копирайтер, написавший статью, владеет Айфоном и поэтому просто не знает что Google Play и Google Pay — это два совершенно разных сервиса…
Pavel, Как интересно! Вы, значит, можете отличить прямой свет от отраженного той же яркости? И как?
Подскажите, а что есть для просмотра сети, кроме ониксов? Что про хуавей пэпер еинк скажете?
Александр Второв, Больше 20 лет пользуюсь покетбук, начинала с модели 614. Отличный ридер.
Элеонора Гущева, Что-то мне подсказывает, что вы где-то путаете или сознательно вводите в заблуждение — во-первых, покетбук были образованы в 2007 году, а первую модель выпустили в 2008, так что 20 лет вы ими точно не могли пользоваться. Во-вторых, 614 покетбук был выпущен около 10 лет назад, и если он был вашим первым, то вот соответственно и срок использования 🙂 В-третьих, о его отличности люди на форумах и в отзывах пишут много всего с рейтингом 1-2 звезды, так как они ломались очень много. Ну и судя по тому, что с него вы начинали, продолжили в итоге каким-то другим, так как с этим что-то таки случилось, да? 🙂 Вот поэтому сложно доверять вашим словам, уж простите 🙂 Ну и в-четвертых, моему Киндлу 11 лет, он прекрасно пережил все покетбуки близких и друзей и все еще прекрасно себя чувствует на прикроватной тумбе 🙂 собственно, поэтому лучше купить один киндл, чем 10 покетбуков 😉