Очевидно, что самое главное событие в жизни меломанов, которые используют смартфон для прослушивания музыки, впереди. И все должны смотреть в будущее, чтобы вовремя купить лучшие наушники, проводные или беспроводные. Давайте вместе посмотрим, что мы имеем сейчас, и одним глазом – на то, что будет завтра.
Table of Contents
- Проводные наушники и колонки
- Беспроводные наушники
- Активное шумоподавление
- Водозащита
- Инновационное ПО Sonarworks
- Инновационные кодеки
- ИИ-шумоподавление
- Заключение
Проводные наушники и колонки
Большинство владельцев подобных наушников знают только одно – если у гарнитуры предусмотрено два наушника, то это стереосистема и, скорее всего, проигрыватель телефона или персонального компьютера (ноутбука, игровой приставки, планшета) будет раздельно отправлять звук на правый или левый наушник, создавая объем звучания. Я не уверен, но поговаривают, что самые дешевые наушники, идущие в комплекте с самым дешевыми телефонами, могут иметь надпись «стерео» в описании, но на практике работают «моно», выдавая одинаковый звук на оба динамика.
Возможно, вы видели такие наушники в магазинах «Всё по 100 рублей». Их продают партиями по 100 шт. за 3 970 рублей, итого 39 рублей и 70 копеек за штуку. Расскажите, если встречались с такими. Также подобный эффект может возникнуть из-за того, что пользователь неправильно (слишком сильно или, наоборот, слабо) вставил штекер кабеля в гнездо устройства. Эта ситуация под названием «недоперевоткнул» рано или поздно настигнет каждого на любом устройстве.
Попытки улучшить звук проводных ушных телефонов (старинное слово) вылились в два направления. Первый из них — это использование звуковой карты с ЦАП и собственным чипом, а второй – мобильные его варианты, которые могут быть встроены в наушники, быть промежуточным устройством в виде USB-адаптера, с питанием от USB или программным «фильтром», главное занятие которого — предоставить пользователю возможность самому настроить звуковой поток, чтобы он хотя бы умещался в диапазон, воспринимаемый ухом человека. Последняя фраза указана не просто так. Например, если в характеристиках дорогих наушников нижняя граница АЧХ указана как 20 Гц, то это лукавство, человек не услышит ничего, а такие радикальные цифры добавляют в описание сугубо для саморекламы.
Самые недорогие «звуковые карты» выглядят как USB-флешка, с USB-разъемом на одной стороне и входом 3,5 мм на другой. Большинство из них совместимы с Windows, MacOS, Linux и игровыми приставками. При этом беспокоиться об установке драйверов пользователю не нужно, они установятся автоматически, в рамках протокола «Plug and Play» (PnP). Такие аудиосистемы могут иметь дополнительные переключатели для включения/отключения микрофона или питания, подсветки и прочее. Важно помнить, что недорогие «звуковые карты» не предоставляют такие важные функции, как многоканальный звук или эквалайзер, физический или программный. Но в любом случае они усиливают звук, а значит, могут в теории «раскачать» студийные наушники и уж точно подойдут как временное решение при выходе из строя динамиков ноутбука или музыкального разъема (гнезда), который они успешно заменяют.
Проводная передача звука предоставляет все возможности для появления новых технологий улучшения качества звука. И такие появляются. Я поспрашивал своих знакомых, любящих потрепаться на меломанские темы про важность размера динамиков и прочее, непонятное обычному человеку. Не приобщенному, так сказать, к таинству высококультурного потребления шедевров. Они лишь мельком слышали о технологии SUPERX-FI. Дабы не углубляться в подробности, можно сказать о ней следующее. Это звуковая карта, которая настраивает каждый звук так, чтобы слушатель почувствовал себя на концерте и отчетливо услышал, как комар садится на щиколотку виолончелистки. То же самое касается мира игр.
Такие карты и наушники дорогие, на грани сомнения покупателя в собственной адекватности, стоит ли на это тратиться?
Беспроводные наушники
За прошедшие годы появились разные методы передачи звука без проводов. От неуклюжих наушников с передачей звука в реальном времени при помощи выделенного радиоканала и модуля для ПК до облагородившей их связки из Bluetooth-наушников и смартфона. В этой истории важнейшую роль играют кодеки, которые являются не просто программным продуктом, который должен поддерживать передающее и принимающее устройства, но и чипом кодирования/декодирования, расположенным в наушниках или колонке. Ведь пакет информации, передающийся по воздуху, сжат определенным алгоритмом и требует аппаратного декодирования, особенно при разговоре в реальном времени.
В настоящее время наиболее распространены кодеки SBC (современный базовый стандарт), aptX, aptX HD и LDAC.
Первый возник как необходимость заполнения профиля Bluetooth A2DP на заре его становления хоть чем-то, второй и третий разработаны Qualcomm, а последний — Sony. В отличие от всех, Sony взимает плату за каждое Bluetooth-устройство, наушники или микрофоны, которые используют LDAC. Этим, наверное, и вызвано крайне ограниченное количество поддерживающих кодек устройств. Кодеки aptX и AptX HD (Qualcomm) уже распространены сегодня во множестве устройств. Несмотря на появление «новых» кодеков, неизменным остается одно – скорости передачи ими музыки не хватает, чтобы достигнуть битрейта музыкального CD.
Для понимания, битрейт декодирования при проигрывании музыкального CD составляет порядка 1150 килобит в секунду, что гораздо больше самого кучерявого LDAC.
Активное шумоподавление
Для гарнитуры важной особенностью является система шумоподавления. Самые интересные из них удостаиваются обзоров на нашем канале YouTube. Еще совсем недавно подобные наушники выпускали всего несколько брендов, сейчас ситуация изменилась, профильного товара много на рынке. Казалось бы, необходимо выработать классификацию, отображающую уровень шумоподавления при помощи процентов или децибел. Увы, этого до сих пор не сделано, никто из производителей не удосужился ввести правила в игру, и покупатель по-прежнему вынужден все пробовать на себе.
Водозащита
Для спортсменов, туристов, пахарей, жнецов, пловцов и прочих людей, проводящих большое количество времени под открытым небом, важным параметром является защищенность гарнитуры или наушников от воды или пота. Классификация устройств полностью повторяют таковую у смартфонов, где полноценное и безопасное погружение под воду может дать только защита по стандартам IPX7 и 8.
Наушники с костной проводимостью в силу отсутствия мембраны сами собой напрашиваются на роль конструкции для реализации полной гидроизоляции. В силу невозможности сделать гидроизолированный и одновременно работающий в воде так же, как на воздухе, микрофон, телефонных гарнитур для бассейна не существует. Напомню также, что звук из гарнитуры с костной проводимостью пользователем всегда ощущается более «басовитым».
Инновационное ПО Sonarworks
Для звукозаписывающих студий, любителей домашнего кино и караоке, меломанов и самих исполнителей есть специализированное ПО, с помощью которого можно настроить почти любые колонки или наушники наиболее близко к идеальному звучанию. На сайте компании Sonarworks можно скачать пробную версию приложения soundID на 21 день для Windows, MacOS, iOS и Android (в России недоступно). Если вкратце, то апплет перехватывает управление вывода звука плеера и заменяет частотную характеристику на нейтральную. Работа с программой основана на использовании профилей. Есть список, состоящий из более сотни наименований наушников и колонок, включая дешевые наушники-вкладыши, для которых специалистами компании настроен идеальный профиль, либо же пользователь вправе создать и сохранить свой профиль. Российскому пользователю остается ждать снятия санкций и/или программного продукта от местных конкурентов, использующих тот же принцип. Стоит отметить, что у приложения очень высокие оценки пользователей. Некоторые пишут, что заново познакомились со своими наушниками.
Инновационные кодеки
Среди всех перспективных кодеков для передачи звука и особенно музыки наибольший интерес вызывают кодеки LC3 и LC3plus.
Благодаря вводу LC3 как стандарта для каждого Bluetooth-модуля каждого смартфона и беспроводных гарнитур, пользователь сможет наслаждаться качеством речи EVS (сверхширокополосный аудиокодек, поддерживающий передачу звука в диапазоне до 20 КГц, а также устойчивый к джиттеру (разной скорости доставки разных пакетов) и потере пакетов. Он специально разработан для пакетной, а не канальной передачи голоса) при вызовах VoLTE, в том числе через гарнитуры. Более того, он выводит качество потоковой передачи музыки с помощью беспроводных аксессуаров на новый уровень. Спецификация LC3 была принята организацией Bluetooth SIG, а LC3 был выбран в качестве нового кодека для аудио Bluetooth Low Energy (LE). Параллельно началась работа по интеграции в устаревший профиль Hands-Free.
LC3plus — это брат LC3, оснащенный множеством дополнительных функций. Обладая всеми функциями LC3, включая высокое качество речи и звука, LC3plus включает в себя функции, обеспечивающие надежность передачи, сценарии использования с чрезвычайно низкой задержкой и передачу звука с высоким разрешением. Для повышения надежности LC3plus содержит высокопроизводительный алгоритм маскировки потери пакетов, а также схемы прямого исправления ошибок, такие как канальное кодирование или режимы избыточных кадров. Кроме того, кодек может работать в нескольких режимах с низкой задержкой — до 5 мс. LC3plus также включает специальные режимы звука высокого разрешения, которые улучшают измеримое качество звука и обеспечивают прозрачность восприятия (до 500 Кбит/сек).
Готовых решений еще никто не видел, но если все случится так, как заявляют разработчики, и у них получится сделать кодеки lc3 и Lcp3plus стандартными, заменив устаревший кодек SBC, то в выигрыше будут все, от производителей смартфонов до пользователей. Кроме компании Sony, разумеется.
ИИ-шумоподавление
В университете Вашингтона группа исследователей при помощи машинного обучения разработала продвинутые алгоритмы для подавления звуков. Например, если совсем отключить звуки автомобильных гудков, то можно попасть в аварию, а если убрать из звукового окружения пение птиц, то удовольствие от прогулки по парку будет неполным. И то и другое плохо, а значит, наушники должны быть умнее и не отключать клаксон автомобиля на перекрестке или плач ребенка их владельца.
«Чтобы понять, как звучит птица, и извлечь звук из всех других в окружающей среде, требуется искусственный интеллект, работающий в реальном времени. Такого уровня производительности пока еще не достигли сегодняшние наушники с шумоподавлением, — сказал старший автор исследования Шьям Голлакота, профессор школы компьютерных наук и инженерии Пола Г. Аллена. — Сложность заключается в том, что звуки, которые слышат пользователи наушников, должны синхронизироваться с их визуальными ощущениями. Вы не можете слышать чей-то голос через две секунды после того, как он заговорил с вами. Это означает, что нейронные алгоритмы должны обрабатывать звуки менее чем за сотую долю секунды». Из-за нехватки времени для расчетов система семантического слуха должна обрабатывать звуки на смартфоне, а не в облачных серверах. Кроме того, поскольку звуки с разных направлений поступают в уши людей в разное время, система должна сохранять эти задержки и другие пространственные сигналы, чтобы люди могли по-прежнему осмысленно воспринимать звуки в окружающей среде.
Заключение
Развитие в сфере анализа и адекватной реакции смартфонов на звуковые внешние раздражители идет медленно. Современные смартфоны и наушники нуждаются в решении уже традиционных проблем – в значительно более быстрой, чем существующая, скорости передачи информации и в увеличении вычислительной мощности смартфонов. Все это говорит о том, что для значительных эволюционных рывков принимающих и передающих устройств нужен качественный рост всех смежных технологий. Тем удивительнее то, что в сфере приема и передачи звука не происходит видимой глазу конкуренции, подобной той, которая есть в экранах смартфонов и ноутбуков. Неужели звук настолько не важен покупателям? Возможно, потому, что его не нарисовать на коробке смартфона или наушников?
Друзья, вас устраивает качество звучания ваших смартфонов и наушников? Или это не так важно, как качество экранов и скорость мобильного интернета?
Удивлен, что статья обошлась без пошлого юмора и дворовой лексики.
Очень нравился звук от Sony xperia… с проводными не дорогими затычками от них же. Смартфон не дрожит до конца гарантийного срока, но такое звучание больше ни где не встречал.
Я, как человек ни фига не понимающий в этих ваших кодеках-шмодеках, установил для себя единственный параметр качества звука — мой кошелёк. Это 3-6 тыщ слегка дискредитированных в этом году рубликов. В сём диапазоне цены возможно купить приемлемое для моего, сделанного мимо пробегавшими медведями, музыкального слуха изделие. Дешевые проводные соньки для стационарного прослушивания в поезде-самолете-диване музыки честно купленной на торрентах или TWSы от сяоми и иных именитых алиэкспрессных брендов для какого-нить ютуба на бегу с шаурмой. Что дороже 6000 рэ, це для мене непотрібнее аудіозадротство. Ежели наушники дешевле 3000 руб, увы, зачастую это похабнозвучащие, даже для меня, подделки всяких битсов-аирподсов-соней и мне такое не надобно.
Deodorant, Это точно. Ещё совсем древняя Xperia C, а потом Z1 звучали просто ошеломительно. Не громко, но очень ярко и с обилием деталей. Потому яи купил себе и проводные, и беспроводные уши именно от Sony.
Наушники нужны теплые и ламповые.
Вопрос из заголовка статьи не раскрыт.
Интересная статья — прежде не задумывался, что 990 "гораздо" меньше 1150, а думал, что просто меньше.
Поскольку наушниками пользуюсь "на бегу", то только беспровод. И всё.
Максим Медведев, Так автор уже не в том возрасте, судя по не слышимости 20 Гц.
Ziks, Ну не скажите батенька, до 6к можно к примеру взять на каком нить плеер дот ру полноразмерчик Anker Soundcore Life 2 Neo по цене до 4к. Я их слушал — очень хорошо звучат! Вот собираюсь выделить бюджет на них.
Пхах. Вчера за телеком и за стаканчиком вдруг вспомнил, как я будучи школотой но уже "аудиофилом с переносным бабинником" смастерил себе уши. Мы как нормальные пацаны шатались по всяким стройкам да большегрузным гаражам и мне как то задарили шумозащитные наушники. Внутри вата ))) Которая была демонтирована и вместо нее впихнуты пара динамиков (да-да) и из них вытащены провода и припаяны на разъем CШ-5 (на самом деле СШ-3 так как моно). И это для пацана 6-классника было уже достижение. Ну а с 7 класса я уже паял всякие штуки цветомузыки да переключалки гирлянд.. позже — более интересные штуки )) Вот .. вспомнилось )))
А откуда взялось "музыкального CD составляет порядка 1150 килобит"? Всегда думал, что для CD это 16*44100*2=1411200 бит/c или 1378 кбит. Да и как можно сравнивать несжатый поток CD и кодеки со сжатием.
Как всегда почти бред человека далёкого от темы, мне особенно понравилось про технологию которая сама! настраивает каждый звук как в кинотеатре (интересно как, с одни звуковым излучателем на канал реально не возможно, физику никто пока не отменял) и про сравнение не сжатого потока (CD) с сжатым потоком в кодеках. На а при не слышимые 20 Гц — это ПЕРЛ века!
Ziks, Посмотрите на наушники от наших китайских друзей. KZ, Moondrop, CCA — есть отличные варианты как раз в вашем диапазоне.
Проводные и звучат лучше, и заряжать их не надо.
dilettnt, Полноразмерники? Я именно хочу такие. Есть клевые затычки JBL Reflect Mini (года 4 уже только ими пользуюсь), есть накладные от Philips, есть TWS от Tecno и другая шняга.
Отличная статья. Все разобрали — кодеки, ЦАПы внешние, шумоподавление — кроме, собственно, наушников. Ну и правда, мелочь-то какая.
sinowin, Дак я об этом и говорю. Битрейт этих LDAC'ов уже почти сравнялся с CD а там ведь еще и сжатие. В итоге динамический диапазон и частота дискретизации новых кодеков потенциально могут превышать CD-Audio при меньшем битрейте. Или быть неотличимы человеческим ухом при гораздо меньшем.
EViLWiTH0UT, вкладыши за 100 рублей? )))
xpo xpo, есть хайрезы, в которых параметры еще выше
Ofcnmt, Тем более, что уже была такая статья, даже целая серия от Звукографа.
EViLWiTH0UT, Дельфины — это про ультразвук. 20 Гц не ультразвук. А такое очень низкое басовое попердывание
"В настоящее время наиболее распространены кодеки SBC (современный базовый стандарт), aptX, aptX HD и LDAC." а где LDHC?
Андрей Шаров, Вы бы себя как-нибудь подключили к осцилографу, да попробовали услышать, эти 20 Гц.Только валидол заранее под язык, чтобы сердечко не ёкнуло, от реального диапазона, воспринимаемого Вашими ушами.
Roman_roma, Хотелось бы увидеть наушники с обогревом и лампами. Впрочем, можно совместить одно с другим 😉
сашласумасама, У Moondrop есть Para, Jocker — полноразмерные наушники. Последние в пределах 8К были. Так-то можно еще поискать.
sinowin, Так и есть, автор что-то напутал. Причем настолько напутал, что сравнивает несжатый битрейт со сжатым, а форматы без потерь с форматами с потерями. Короче смешались кони, люди.
Verlioka, Вы вообще о чём, при чём здесь осциллограф, который замеряет электрические параметры, а никак не генерит звук! И я прекрасно знаю диапазон который слышат МОИ уши!
EViLWiTH0UT, "Далёкого от чего?" — ещё раз от темы! "Аудиофилической шизофрении?" — "Инновационное ПО Sonarworks — заменяет частотную характеристику на нейтральную" — это что? Не аудиофилия ? А по поводу "не в теме" от кодека тут мало, что зависит в случае без проводных наушников, больше зависит от качества сами звуковых драйверов и ЦАПа как в передатчике так и в приёмнике! Китайские "на коленке" заведомо хуже даже с поддержкой APTx , чем нормальные заводские SBC или AAC. Насчёт проводных опять же качество звуковых драйверов, более менее нормальный кабель и разъём и тот же ЦАП на воспроизводящем устройстве! Наушники за 500 руб никогда не смогут играть МУЗЫКУ, нормальный звук начинается в пределах от 2 т.р. для провода и 4 т.р. для блютуза.
Андрей Шаров, Не, не знаете.
А,где AAC…?
Verlioka, Судя по Вашим познаниям с осциллографом Вы частоту своих ушей на МРТ замеряли? И ещё раз Вам повторяю, звук какой частоты слышат МОИ уши я прекрасно знаю, в отличие от Вас!
EViLWiTH0UT, Так и я про то, называется не я первый начал ?! Просто статья учитывает слишком мало факторов выбора наушников и аудиофилия здесь ни при чём. Тем более восприятие звука очень индивидуально, есть люди которые моно от стерео не отличают, а есть люди которые могут сказать, что у третьей скрипки в оркестре вторая струна фальшивит — но это скорее исключение чем правило. 90% людей прекрасно отличат ноунейм ухи от нормальных заводских, и 90% тех же людей скажут где глубже бас.
Андрей Шаров, Озвучьте.Вместе посмеёмся.
Андрей Шаров, Вот тест кстати, для желающих. Наушники нужны хорошие, не за 100 рублей.https://www.maximonline.ru/lifestyle/audio-test-uslysh-pisk-i-uznai-naskolko-ty-blizok-k-starcheskoi-tugoukhosti-id570217/
Verlioka, Мы ведём разговор за 20 гц, а не за высокую частоту! Нормальный человек всегда слышит звуки по высокой частоте в пределах 12-16 кГц, частоты свыще 16 КГц, слышат единицы, но остальные их воспринимают как гармоническую окраску высоких частот, студийный эквалайзер Вам в помощь, поймёте всё сами. Тоже самое и с низами, частоты ниже 40 гц, опять же слышат единицы, но более низкие частоты 39-15 гц, дают "глубину" и "окрас", опять жк студийный эквалайзер Вам в помощь.
Михаил Маркелов, Помимо этого также существует aptx adaptive и aptx lossless, но почему-то упомянуть их забыли. При этом у lossless битрейт 1100-1200