Привет.
В Honor выпустили свое прочтение флагмана с гибким экраном, модель Honor Magic V2, аппарат обладает комплектом из трех основных камер, мне было интересно посмотреть, как они снимают. И заодно сравнить с другими устройствами.
Характеристики камер следующие:
- 50 мегапикселей (f/1.9, OIS, лазерный автофокус)
- 50 мегапикселей ультраширокий объектив (f/2.0)
- 20 мегапикселей телефото (f/2.4, OIS), х2.5
Для любого, кто знаком с устройствами от Honor, интерфейс камеры не покажется чем-то новым, он типичен для разных моделей.
Модуль немного выступает над корпусом, камеры прикрыты стеклом.
Давайте посмотрим на примеры снимков. Для начала сравним их с Huawei Mate X3.
На мой взгляд, основной модуль камеры в Honor V2 снимает неплохо, в ряде случаев выигрывает у Mate X3 (нет смазанного фокуса на цветке, лучше баланс белого на чашке с кофе). Тут мы убеждаемся, что камера на уровне Huawei, который мне очень понравился в свое время.
Интересно сравнить камеру с Galaxy S23 Ultra (это мой основной аппарат). Тут мы видим, что камера V2 мягче обрабатывает картинку, нет увеличения резкости деталей, что кому-то может не понравится.
Давайте попробуем использовать зум х10, что вынесен в меню Magic V2, как по мне, так совершенно напрасно, это дань маркетингу. Цифровой зум не может дать четкой картинки, она расплывается в замыленные детали. Посмотрите на озерце, как я приблизил зелень.
В одном случае у нас оптический зум с Samsung, во втором случае — расплывшаяся картинка. Люди на склоне горы, та же ситуация, картинка с V2 слишком рассыпающаяся, что-то можно рассмотреть, но художественной ценности ноль. Поэтому давайте примем как данность, что реальный зум, которым можно пользоваться в V2, это приближение в х2.5 раза. И вот как он работает.
Несколько фотографий для сравнения с Fold5, тут никакие выводы делать не нужно, вы сами все увидите.
Давайте посмотрим и на другие фотографии с этого устройства, чтобы у вас сложилось впечатление о нем.
А вот небольшой число портретов.
Снимки на фронтальную камеру.
- Оригиналы фотографий fold5 vs honor v2 (zip, 162 МБ)
- Оригиналы фотографий mate x3 vs honor v2 (zip, 184 МБ)
- Оригиналы фотографий (zip, 140 МБ)
- Оригиналы фотографий S23 ultra vs honor v2 (zip, 165 МБ)
Наконец, стоит остановиться на возможностях съемки видео, тут просто предоставлю вам несколько роликов, чтобы вы могли оценить их качество.
- Пример видео (MP4, 67 МБ)
- Пример видео (MP4, 246 МБ)
- Пример видео (MP4, 176 МБ)
- Пример видео (MP4, 252 МБ)
Короткие выводы
Какое-то время назад у нас было слепое сравнение качества фотографий на Magic Vs, а также Mate X3, Mi Mix Fold2, Galaxy Fold4. Тогда модель от Honor стала третьей, уступила как Samsung, так и Huawei. На этот раз разрыв сокращается, над камерой явно поработали. Но сказать, что эта камера выступает ровно на том же уровне, нельзя. Именно в области камеры для Honor существует большое пространство для улучшения и, надеюсь, что компания его реализует в конечном итоге.
Какое-то дикое буйство цвета на фотографиях от Honor. Это даже не перенасыщенность, это какое-то безобразие
MaxP, Мате хз вообще розу и грушу пожухлой снял ;-)Уж лучше буйство красок, чем такое.
Снимки сделанные камерой HONOR MAGIC V2 показались немного перенасыщенными по цветам, но в целом понравились. Выглядят приятно и без перешарпа мелких объектов.
Mate снимает лучше Honor'a(цвета перенасыщенны, кислота одним словом)
MaxP, Он снял их реально, а не приукрашивая.
Samsung хоть иногда желтит, но по деталям уделывает Honor
Вот у Fold'a Honor выигрывает
В целом камера honor v2 снимает хорошо и в некоторых местах лучше mate x3 и fold5. Особенность пост обработки камеры теплый тон с балансом в сторону мадженты и избыточная насыщенность зеленого канала цвета. Ультра даёт большей деталей и делает мягкий контраст с высветленными тенями. В целом разница в снимках на уровне того, как если бы к одной и той же фотографии применили разные фильтры. Где то фильтр magic v2 выглядит лучше и интереснее, где то его насыщенный зеленый избыточный. В целом если чуть уменьшить насыщенность зеленого канала цвета, то фото с honor выглядят лучше, за счёт более правильного баланса белого и большего микроконтраста.
Demetr_Warshavskiy, Реально он снял или нет, может сказать только фотограф. По мне груша на Magic v2 как раз таки выглядит реально, как ее бы видели глаза на закатном солнце.
Кстати сенсор цветовой температуры у magic v2 играет свою роль. Даже в сравнении с 23ultra на фото со значком, ББ ультры белое кашпо увело в синезеленые тона. Во втором вернхий белый камень тоже ушёл в синезеленый. А вот V2 сумел снять и передать белый цвет. Хотя по фото видно что из окна идет слабый рассеяный свет с улицы, который как раз имеет смещение в сторону холодного тона, ближе уже к 6000-6500к и для камеры сложно было угадать точный тон белого цвета. Но в некоторых случаях, как этот цветовой сенсор оказывается полезен. Вообще с моей точки зрения во всех примерах V2 брал более правильный баланс белого. Разработчикам бы уменьшить насыщенность зеленого, желтого и немного синего канала цвета. И тогда бы фото были на много лучше. Но это не столько минус камеры, сколько дань китайской моде в обработке фото. Любит они ляписто и вырвиглазно. Не удивляюсь если в глобальной версии телефона, алгоритмы камеры будут немного иными.
За пару секунд с помощью программной обработки фотоснимков можно сделать бессмысленными подобные сравнения 😉
SaurYM, В целом да. Сейчас мобильная фотография пришла примерно к одному качественному уровню, по крайней мере днём при достаточном освещении. Детали на одном уровне, динамический диапазон хороший. Вся разница в балансе белого, насыщенность и степени резкости.