Привет.
Один из наших читателей задал вопрос о том, а чего еще можно ждать от смартфонов в будущем? Кажется, что устройства достигли своего пика развития и дальше будут происходить лишь незначительные улучшения, что кардинально не скажутся на восприятии устройств. Отвечать коротко в формате Telegram-канала на такой вопрос невозможно, так как он требует развернутых объяснений. Но вначале хочу порекомендовать книгу Стивена Пинкера “Просвещение продолжается”. Она ровно о том же развитии, когда со стороны кажется, что ничего нового не происходит, но все упирается в наш кругозор, оценку технологий сегодняшнего дня, без оглядки на то, как они будут меняться в среднесрочной перспективе.
Во времена кнопочных телефонов каждый год был праздником, менялись технологии, появлялись новые возможности, прогресс казался неизбежным и вечным. Даже появление смартфонов носило тот же характер, мы видели прогресс и не было сомнений, что новые устройства лучше, чем те, которыми мы пользуемся. Скорость развития новых технологий ошеломляла, но с каждым годом она замедлялась. Посмотрите на флагманы 2023 года и сравните их с прошлогодними, отличия будут, но их не так много с точки зрения потребителя. Срок жизни электроники растет и причина в том, что мы не видим серьезных изменений, нет ничего такого, за что стоит платить каждый год. И мне это приятно, так как те же смартфоны вобрали в себя десятки разных устройств, стали очень сложными и надежными инструментами. Они просто не должны иметь короткий век в один, два года, такими устройствами нужно пользоваться дольше. Про то, какие устройства заменили сегодня смартфоны, мы писали неоднократно.
Возрастающий срок жизни смартфонов диктует новые требования к материалам, из которых они изготовлены. При этом мы получили более-менее понятный форм-фактор, размер устройств уже не будет меняться. Наши руки не растут с течением жизни, отсюда естественные ограничения, что накладывает анатомия человека.
Частично обойти эти ограничения призваны смартфоны с гибкими экранами, это последний писк технологий, и они активно развиваются. Складная конструкция позволяет добиться новых сценариев использования. В очень подробном материале рассказывал о гибких смартфонах и их возможностях.
И гонка за гибкие смартфоны показывает, что у нас есть конкуренция, подчас она очень агрессивная, что приводит к улучшению характеристик, появлению новых технологий. Давайте взглянем на китайские компании, что пытаются выделиться со своими устройствами, сделали ставку на технологию быстрой зарядки. Тут без сомнений лидирует realme, в модели GT3 зарядное устройство в 240 Ватт, полная зарядка батареи происходит за десять минут (емкость аккумулятора 4600 мАч, физически состоит из двух батарей).
Если посмотреть на исследование Counterpoint, то мы увидим, что мощность зарядных устройств в среднем растет (читай и скорость зарядки, хотя это не линейное изменение).
Кажется, что изменения носят количественный характер, растет мощность зарядных устройств, меняется скорость зарядки. На деле развитие аккумуляторов идет семимильными шагами, они, с одной стороны, становятся меньше, с другой стороны, усложняются для всех устройств. Начнем с того, что многие производители даже в обычных устройствах используют два физических аккумулятора, такая компоновка позволяет добиться ускорения зарядки. Но при этом каждая батарея имеет свой собственный контролер зарядки, температурные датчики (и не всегда один на батарею), плюс для двух батарей есть еще и общий контролер зарядки. Сложность системы диктуется необходимостью контроля за зарядом батареи.
В обозримом будущем мы можем получить батареи и системы, что научатся работать с различной мощностью, менять свои параметры на лету. Не просто ограничивать частоту процессора, но менять все параметры телефона и добиваться экономии энергии без изменения потребительских свойств системы. Например, яркость экрана будет оставаться на том уровне, что выбрали вы, равно как и скорость работы интерфейса. Но потребление энергии будет заметно меньшим, это одно из главных направлений развития сегодня. И на примере последнего поколения флагманов от Samsung мы видим, как такая связка начинает работать — процессор экран и батарея получают новые профили работы, что дает выигрыш во времени работы до 30% по сравнению с предыдущим поколением устройств. И все это без агрессивного управления энергией, без замораживания приложений в фоне как у китайских производителей.
Давайте посмотрим на другой аспект батарей, надежность при внешнем механическом воздействии. Не секрет, что если пробить батарею гвоздем, то скорее всего она вспыхнет. Ситуация не очень частая в реальной жизни, но что-то такое может происходить и это крайне неприятно. В Tecno для больших батарей создали технологию STS, процитирую из пресс-релиза:
Аккумулятор прошел тесты на сверление и давление прессом. В то время, как при механическом воздействии другие батареи могут вспыхнуть и загореться, аккумуляторы смартфонов POVA не воспламеняются даже если просверлить их шурупом насквозь или раздавить промышленным прессом.
Тест на сверление шурупом часто используется для имитации механических повреждений литий-ионных аккумуляторов смартфонов. Внутри может возникнуть опасное короткое замыкание из-за контакта алюминиевой фольги и анода (положительного электрода), которого можно избежать при разработке смартфона.
Технология STS повышает безопасность за счет добавления специального буферного слоя между алюминиевой фольгой и катодной пленкой. Это покрытие имеет высокий уровень сцепления между фазами, тем самым предотвращая потенциальное короткое замыкание.
Безусловно, мы не видим, как работает такая технология, но она в целом повышает надежность устройства. Большая часть изменений, с которыми мы сталкиваемся, не видна глазу, она под капотом. Например, обычные алюминиевые сплавы теперь получили специальную геометрическую форму, алюминий стал армированным и выдерживает нагрузки на 30% большие. В телефонах Samsung используется именно такой материал, но следующий шаг — это структура сот и фракталов, что даст большую прочность и меньший вес для аппаратов. Кто-то первым пойдет на это и дальше подтянутся и другие производители. Та же история со стеклами, что защищают экраны.
Примеры, что привел относительно технологий, используемых в смартфонах, это то, что нам невидимо и не меняет наши представления об устройствах. А ведь есть еще новые модули камер, вычислительная фотография и многое другое, прогресс тут очевиден и не вызывает сомнений, нас ждут в прямом смысле чудеса в этом аспекте. Но я хочу остановиться на моменте, который многими не учитывается как прогресс, взаимодействии устройств между собой.
Смартфон как часть большего — чего мы не видим сегодня
Мы упираемся в оценку характеристик конкретного устройства, оцениваем его как нечто стоящее отдельно и имеющее ценность само по себе. И это правильно. Но мир меняется и наши устройства учатся взаимодействовать между собой. На моих руках умные часы, что измеряют пульс и другие параметры тела, знают сколько я прошел, сколько спал и насколько был активен. Наушники могут служить удаленным микрофоном, когда я снимаю видео и хочу получить общие планы. Устройства учатся взаимодействовать между собой и давать новое качество от такого сопряжения. Это то, что можно назвать экосистемой, где использование двух разных устройств дает выигрыш, мы получаем новые инструменты, что невозможны по отдельности.
Пока компании очень осторожно подбираются к этой теме и не хотят давать пустых обещаний. Например, в Huawei создают единое рабочее пространство, в него объединены разные устройства, и вы можете делиться информацией между ними. Но компания не делает упор на другой фишке, что, на мой взгляд, очень важна. Покупая продукты-флагманы, например, ноутбук Huawei и смартфон компании, вы получаете качественные экраны, в которых настройка цветов, а также цветового профиля де-факто синхронизируется так, чтобы вы получали единое цветовое пространство. Архисложная задача, что имеет множество подводных камней — отличается технология экранов, то, в каких условиях вы их используете. Но в обозримом будущем такая связка будет работать хорошо, а вы получите единое пространство с теми настройками, что нравятся вам. И не важно, на каком устройстве вы будете работать, на каждом будет та яркость, цветопередача, что нравятся вам.
Звук? Ровно та же история, ваши индивидуальные настройки будут доступны на разных устройствах, вы получите плюс/минус одинаковый опыт. Персонализация всего зоопарка устройств, приведение их к общему знаменателю — это то, над чем задумались крупные компании. Для них выгода очевидна, такие якоря позволяют надежно привязать к себе человека, дать ему выигрыш в единообразии.
Нами это не воспринимается как некая технология, хотя она таковой является. И постепенно стандартизация решений примет все большие обороты, причем затронет она все аспекты и всех производителей. В какой-то момент вы сможете загружать свои настройки в “чужой” экран, к которому подключитесь на время работы. Да и концепция DeX примет новый размах, ваш телефон превратится в компьютер, нужен будет только экран, клавиатура и, возможно, мышка.
Каждый год технологии взрослеют, становятся распространенными. Обратите внимание, например, на распространение шумоподавления в наушниках. Технология изначально появилась в телефонах, они подавляли ветер, посторонние шумы, теперь же в TWS-наушниках это последний писк моды, люди хотят получить шумоподавление. И это сложная технология, которая воспринимается как нечто обыденное. Таких примеров может быть очень много, на наших глазах происходит усложнение электроники. При этом возрастает качество, так как для сотни компонентов, из которых состоит тот же смартфон, вероятность отказа возрастает, но брак остается на низком уровне. И это про то самое качество устройств, которое с годами растет.
Эволюция устройств вовсе не остановилась, она продолжается и никуда не делась. Другое дело, что мы замечаем ее только в момент, когда сталкиваемся нос к носу. Стыдно сказать, что и я не знаю всего, что происходит на рынке, порой удивляюсь тому, что появилось неожиданно для меня. Хотя никто не делал секрета из технологий, просто их слишком много, чтобы ориентироваться во всех. Но одно могу сказать точно, нас ждет прекрасное будущее и усложнение устройств. Другое дело, что нам придется научиться и изучить их возможности, чтобы выжимать из них максимум. Многие люди просто даже не догадываются, какие тайны скрывает телефон в их кармане и на что он способен. Увы, но это факт.
Оптимистично смотрю в будущее, так как оно сулит нам только хорошее в аспекте электроники. Прорывы будут и их будет много, другое дело, что мы привыкли к чудесам и они нас уже не радуют так, как раньше.
Хотелось бы больше FF, но не тех что так называются сейчас, а реальных.
"Да и концепция DeX примет новый размах, ваш телефон превратится в компьютер, нужен будет только экран, клавиатура и, возможно, мышка." Вспомним Нокиа, которая ложила кабель hdmi в коробку с смартфоном для подключения к ТВ, но это давно было…
А всего-то нужен прорыв в аккумуляторостроении. Чтобы сразу на порядок, раз! И 50000мАч в телефоне. И вот тогда и проц можно помощнее, АОД не нужен и экраны можно побольше… Хотя программеры тогда вообще на оптимизацию забьют. И будут эти 50000 за пол-дня высаживаться…. Нет. Прогресс должен начинаться с софта!
>> не должны иметь короткий век в один, два годаНе знал, что существует короткий или длинный век, так как это величина постоянная.
RubenKarapetyanz, И какое количество пользователей им пользовалось?
Хе-хе, а давайте изложим требования, которые важны покупателю… Понятно, что у каждого они могут отличаться, но в основном-то… вот, к примеру, то, что важно мне:
Dimon69, 1. Размер экрана (от 6 до 6,5)
Dimon69, Чертов энтер!))) итак, размер экрана. батарея (чтобы день точно, а лучше два), NFC, беспроводная зарядка, комфортное чтение на солнце, камера средненькая (я почти не делаю фото), материалы корпуса — очень хочется металл)))
Некоторое из перечисленного — тупиковый путь. Нужен баланс профита и требуемых ресурсов. Это хорошо видно на примере многого софта. Начинают внедрять фишки нужные всё реже и всё меньшему количеству пользователей, при этом системные требования растут чуть ли не экспоненциально. И с этим ростом сталкивается КАЖДЫЙ пользователь.В качестве примера приведу Foxit PDF reader. Сейчас пользуюсь версией 2013 года "весом" 23 Мб. Однако до отката на неё, регулярно обновлял. Вес и соответственно время запуска, с требованиями к оперативной памяти, всё время росли. 50… 100… 150 Мб, а ничего полезного для себя не видел.Не надо считать, что фичи даются нам бесплатно. Даже если она нам полезна и тем более когда бесполезна, надо смотреть, чем за это расплачиваемся. Овчинка может оказаться не стоящей выделки. Не каждый экзерсис производителя "смотрите как мы умеем" есть прогресс.
Складной смартфон… а точно ли это прогресс? Для прогресса, можно ввести понятие "виток прогресса". Когда фича появляющаяся в флагманских продуктах постепенно сползает и наконец появляется в бюджете. То есть присутствует по-умолчанию везде. Складной смартфон везде не нужен. Это отдельный форм-фактор. Называть его прогрессом, это как назвать прогрессом появление в свое время телефонов раскладушек.
RubenKarapetyanz, В реальном жизни Ни разу не слышал и не встречал хоть кого то ,кто этим пользовался
Dimon69, А почему-бы не подойти с другой стороны. Требования, которые в основном не нужны покупателю. Из 4 опрошенных прямо сейчас, владельцев телефона с NFC, им пользуется только 1 (1 даже не знал что у него такое есть). Из опять же 4 владельцев телефона с беспроводной зарядкой, ей пользуется…. 0. И опять же, 1 даже не знал что у него такое есть.
Lecron, лично я бы NFC пользовался (раньше так и было), но с недавних пор Apple Pay у нас не работает, а насчёт беспроводной зарядки согласен, больше двух лет данная функция имеется, но пользовался я ей ровно ноль раз))
Ну развиваться то есть куда. На пример основная проблема в которую упёрлись все производители это не скорость зарядки, а время работы устройства от одной зарядки. Нужны новые аккумуляторы, которые позволят устройствам работать дольше.
Sniper, Да. Это единственный ответ на вопрос, чего не хватает в устройстве. Неделя, минимум.
Alexbur, Срочно гуглить значения слова "век".
в смартфоне по факту улучшается только камера но она уперлась в технологию разрешения и размера матрицы. Достижения на середину 23 го года — 200 мегапикс, 10х зум, 8к/30фпс в 100 мегабит и 4к/120 фпс даже есть, 960 кадров в секунду ультра скоростная съемка, 240 ват зарядка, 4к экраны, 2-3 камеры на все случаи жизни тоже есть, стекло и металл вместо пластика, гипер стабилизация, уже адекватная ночная съемка тоже есть. 4/5 G модемы под 200 мегабит скоростями тоже есть. По факту же не втулишь уже 300-400 мегапикселей? Хотя как по мне — поработали б они с памятью — что б можно было расширять флешками, вернуть новые зарядки в коробку, ну а то за 80-90 тыс ну совсем комплект бедный выходит. Радио сделать и запись разговоров из коробки не через костыли. Ну как видите надо вернуть много старых удобных мелочей и кайф. про 3,5 я молчу — когда нацепил родные удобные уши и кайфуешь в дороге а не капельками этими подкидываться теряя их от ветра)) Я б еще слайдеры вернул — открываешь смартфон а там экран как обои натягивается) и сделать наконец хорошо 1 сенсор на 50 мп и технологию камеры с перископом на 4 фокусных расстояния и не надо тогда батарею на 6000 что б прокормить этих трех монстров) развиваться есть куда надо только засунуть в опу маркетинг и делать телефоны для людей а не ради прикола и бизнеса…
Rodger, вот вам Google:Век (столетие) — внесистемная единица измерения времени, равная 100 годам. Десять веков составляют тысячелетие.В Российской Федерации единица век допущена для использования наряду с единицами времени Международной системы единиц (СИ). Её наименование и обозначение с дольными и кратными приставками СИ не применяются.В более узком смысле веком называют не вообще столетний интервал времени, а конкретный, номерной отрезок, повторяющийся каждые 100 лет, исходная точка зависит от используемого календаря (способа летосчисления).
Lecron, Это вы еще не упомянули раздувание объемов бухгалтерского и проф софта ;-)Кстати, Sumatra PDF не пробовали? Очень легкий, актуальная версия 8Мб.
Несмотря на пессимистические стоны, прогресс все равно конечно идет, просто не так быстро.И во многом он упирается в баланс возможностей и цены.Радует развитие фото-возможностей у Google и Apple с их гарантированным результатом, у всех остальных качество мотается от модели к модели.
Alexbur, Век — единица времени, 100 лет.Даже в Википедии можно копнуть чуть поглубже:Век — конкретный столетний промежуток по номеру (15 век, 5 в. до н. э., 21 век и т. д.), календарный век.Век (геологический)Век — период в истории, характеризующийся чем-то, например, каменный век.Век — период жизни, существования кого-либо, чего-либо (эпоха).Век — очень долгое время, вечность.
iAndroid, Не вправе судить полезность фич в таком софте. Например рост требований PyCharm считаю вполне соответствующим полезности доработок. Предположу, что в софте для других профессий, тоже катастрофы нет. Она скорее в общеупотребительном софте и софте используемом как профессионалами, так и обывателями. Тот же Офис. Или ОСи.Ссылка на сайт Суматры в браузере подкрашен посещенным. Значит пробовал и что-то не понравилось. В любом случае, особого профита перед древними Foxit и WinDjView не ожидаю.
Yuri, а теперь попытайтесь натянуть перечисленное вами на один-два года))
iAndroid, Возможно ошибка в том, что мы считаем — прогресс должен идти! Но в микроволновках, стиралках, акустике, оптике его можно сказать нет и мы не расстроены. Поэтому надо не столько "прогрессорствовать", сколько спросить у себя "Чего мне не хватает в нынешних устройствах?". У меня ответ только один — автономность.
Прогресс может быть и не остановился совсем, но наблюдать за ним всё скучнее и скучнее.
Lecron, У всех свои запросы, кому-то нужен мега игровой телефон, у меня другой запрос — качество фото и возможность изменения фокуса, как на камерах Lytro.
>>Архисложная задача, что имеет множество подводных камней — отличается технология экранов, то, в каких условиях вы их используетеА почему она архисложная? По сути, просто алгоритм коррекции относительно заложенного на производстве эталона. Заморочная да — надо откалибровать поведение каждой линейки экранов относительно эталона. Я думаю, что хуавей скорее всего упростит задачу и изначально будет заказывать все линейки с одинаковым цветовым профилем, чтобы просто транслировать настройки на соседнее устройство.
Alexbur, срочно надо переслушать песенку из мушкетеров — пора-пора-порадуемся…
Alexbur, "Недолговечный" тоже от слова "век" 🙂
izzzgoy, реализация хромала и распространенность
Alexbur, Девичий век не долог.
А я всё жду когда же из телефона наконец-то нормальный хаб-сервер сделают, чтобы, например, планшет был просто экраном для подключенного смарта и не имел своей ОС или вычислительных мощностей. По сути, тогда достаточно одного производительного устройства и внешнего экрана + устройства ввода-вывода. Интерфейс приложений соответственно может меняться при подключении нового дисплея. Было бы гораздо удобнее и экономнее, т.к. дисплеи устаревают гораздо дольше, чем встроенная электроника.
Константин, Asus делала — PadPhone. Не зашло.>> Было бы гораздо удобнее и экономнее, т.к. дисплеи устаревают гораздо дольше, чем встроенная электроника.Для этого нужен стандарт. Чтобы дисплей подходил хотя бы к другим смартфонам того же производителя. А в идеале, к любым смартфонам. Но этого не будет. Потому что.
Константин, Да не, это хлам, конечно. Здесь обязателен единый стандарт подключения и беспроводного и проводного в идеале. В качестве проводного юсб-с годится, но чтобы это была вау бомба подключение должно быть беспроводное и по единому стандарту.
Константин, Беспроводное энерго НЕэффективно. Тем более сырой поток не потянет и даже с lossless могут быть проблемы. Требуемая пропускная способность, это HDMIv2 18 Гб/с. А значит потеря качества от HEVC кодирования. И нет возможности запитать смартфон от большой батареи планшета.С проводным тоже не просто. Дело не в соединении, вывести на него DisplayPort не проблема, а в нише планшета куда смартфон вставлять и/или как его крепить. Ведь все смартфоны по габаритам разные. И думаю, это далеко не все препятствия.p.s. Смотрите внимательнее кому отвечаете. Ваш пост увидел совершенно случайно.
Поручикъ Ржевскій, Какая оптимизация софта, вы о чем. Чем мощнее устройство, чем многообразнее функциональность, тем толще софт. Нет запроса на оптимизацию, ресурсов устройства сверх требуемого даже для криворуких программеров. Посмотрите в чем предлагают кодить для неофитов, какая оптимизация.
Dimon69, На вас одного не будут выпускать устройство. Сделают чтобы подходило всем, так дешевле, а вы там выбирайте чем пользоваться.
Константин, Развитие технологии dex samsung. Зачем ноутбук, зачем пк. Подключил смартфон к телевизору или монитору на работе и работай, играй. Планшет тупика ветвь , это видно по продажам. Фолд их добьет после падения цены.
Maks_Liubin, простУдитесь.
Deodorant, Да. Где-то мы свернули не туда…
Lecron, >>Беспроводное энерго НЕэффективнопока да, но кто б 20 лет назад сказал, что смартфоны будут без кнопок, с 3к дисплеями и потенциальной скоростью доступа к сети гигабит+. Да и на самом деле в 90% случаев, если не больше, скорости передачи больше скорости передачи больше 80 мбис/с вообще не требуется. Коли интернеты не врут 4к 60 кадров с hdr это 85 мбит/с. По сути закрывается модулем связи уровня вифи.
Константин, не пошло такое
Александр Великий, просто еще не время
Константин, >> Коли интернеты не врут 4к 60 кадров с hdr это 85 мбит/с.Это именно сжатый поток. Для видео — нормально. Для интерфейса, текста — опа.Только не надо сейчас про адаптивное кодирование по итогам анализа выводимого изображения. Преодолевать такие преграды, ради чего? Какие комплектующие мы потенциально экономим? И какой процент стоимости планшета приходится на них? 20, максимум 30%. Сравнительно копейки. При этом теряя автономность планшета, который без смартфона работать не сможет.В качестве эксперимента, вашу идею можно попробовать прямо сейчас. Scrcpy, rdp-сервера, TeamViewer сотоварищи — прекрасно отзеркалят ваш смартфон на любой другой доступный монитор. Но не прижилось. Потому тчо совсем не то, чем нативное устройство.
RubenKarapetyanz, Ложило… *рукалицо
Константин, Ну почему не прижилось, у нас весь офис в терминалах работает, сервер вообще в другой стране. Я б не сказал, что доставляет какой-то дискомфорт. Причем, если бы у меня был не провод вставлен, а вифи, то я бы особой разницы не заметил.
Константин, Не прижилось на смартфонах. А так да, технология отличная.Читал в прошлом веке, что кто-то пробовал сделать оконную ОСь с полностью векторной отрисовкой. Одной из задач была работа терминалов. Жаль не взлетело. Сейчас бы удаленный графический интерфейс, требовал бы полосы пропускания не намного больше, чем консоль.
Lecron, Так вот моя идея как раз и была в том, чтобы сделать на панелях (любых: планшеты, тв) что-то вроде универсального терминала, возможно по отдельному радиомодулю), но чтобы это была не просто трансляция экрана, а смарт понимал, что его используется внешний экран, его размеры и запускаемые приложения выводились бы в интерфейсе для большого экрана. Только это должен быть некий универсальный стандарт, чтобы приехав куда угодно можно было используя местный дисплей развернуть себе рабочее место. А идея с планшетом заключалась в том, что технологии гибких экранов скорее всего позволят носить дисплей в небольшой тубе. и подключив простейшие мобильные устройства ввода/вывода можно получить вполне себе нормальный рабочий комп, но весьма компактный и универсальный.
В сяоми 120в на 1 аккумулятор
Аккумулятора нормального не хватает, на неделю хотя бы