Бирюльки №639. Агрегатор билетов или мошенник на доверии?

Привет.

Во всех смыслах сложная неделя, событий было много, но внимание скакало между тем, что показалось забавным или вызвало эмоции. Можно сказать, что от технологий как таковых немного разгрузил свое сознание и смотрел в смежные области. Так что в этом выпуске будет много наблюдений из жизни, как моих, так и моих знакомых, а также наших читателей. Поехали!

Содержание

1. Huawei против Chanel, технологии и модный дом
2. Красивый сайт City.Travel - как потерять деньги на авиабилетах
3. Беды российской предустановки приложений, чиновники между двух огней
4. Рынок стриминговых сервисов - падение Netflix
5. Кому принадлежит ваш почтовый ящик? Точно не вам!
6. Раздача бесплатных SIM-карт в Москве - и вновь продолжается бой

Huawei против Chanel, технологии и модный дом

На прошлой неделе закончилась история, за которой наблюдаю с 2017 года, причем она в чем-то анекдотична. Юристы модного дома Chanel посчитали, что новый логотип Huawei, который компания зарегистрировала в Европе для собственных компьютеров, слишком напоминает их торговый знак. Посмотрите на то, как выглядит логотип от Huawei, это стилизация человечка.

А вот так выглядит знак Chanel, если вы вдруг забыли.

Даже если перевернуть логотип Huawei, повернуть его так же, как у Chanel, сказать, что между ними есть сходство, нельзя. Почему юристы Chanel не пошли судом на AUDI, также решительно непонятно, ведь в их случае это двойная кража, логотип сдвоенный!

Разные товарные группы, разные сегменты рынка, да и рисунки очень сильно различаются между собой. Но, тем не менее, в Chanel посчитали, что нужно влезать в драку. В конечном итоге первое рассмотрение дела состоялось в 2019 году, претензии Chanel отклонили. И вот суд в Люксембурге решил, что никакого сходства нет. А что вы думаете про эти логотипы? Расскажите в нашем опросе, похожи они или нет.

Красивый сайт City.Travel - как потерять деньги на авиабилетах

Мы настолько привыкли жить в цифровом мире, что не обращаем внимания на различные “мелочи” и с удовольствием отдаем деньги тем, кто этого точно не заслуживает. Хорошей защитой от проблем может стать чтение комментариев, которые оставляют люди о том или ином магазине или сервисе. Понятно, что негатива всегда много и он заметен, но чтобы обезопасить себя, можно потратить минут 10-15 на чтение отзывов и потом определиться с тем, насколько вы готовы рисковать.

В январе моя подруга со своей знакомой решили отправиться на Бали, решение импульсивное, но хотелось покататься на волнах. Современный человек имеет возможность быстро принять решение, а заодно подкрепить его покупкой билетов. Поиск варианта перелета прошел на Aviasales, билеты агрегатор предложил купить на сайте City.Travel.

Стоимость перелета не копеечная, билет на одного человека стоил порядка 70 тысяч рублей. Дальше из-за пандемии Бали закрыли, авиакомпания рейсы отменила, и тем, кто покупал напрямую билеты, стали возвращать деньги. Подружки запросили возврат, и служба поддержки первоначально обещала, что в течение 60 рабочих дней возврат произойдет. Затем кормили завтраками, что вот-вот, и деньги придут, а потом просто перестали отвечать - интерес к своим клиентам City.Travel потерял вовсе. Интересно, что авиакомпания деньги агентству перечислила, но отдавать они их не спешат, так как в сложные времена это их основной заработок, если судить по отзывам в сети. Например, отзывы можно посмотреть в Play Store, где описывается их приложение.

Может быть, это конкуренты и их происки? Но читаешь ленту сообщений и понимаешь, что пишут живые люди, у каждого своя боль. Подруге задал один вопрос - почему она не купила билеты напрямую в авиакомпании? Зачем непонятный посредник с тем же или большим уровнем стоимости? В таких агрегаторах предложений весь бизнес построен на обмане, он работает только в случае, если все хорошо. Но как только что-то идет не так, вы теряете деньги, так как нет нормальной службы поддержки, нет финансов, чтобы компенсировать возникающие проблемы. И, конечно же, на невозврате денег за билеты этот сайт “зарабатывает” намного больше, чем на обычных продажах, которые не дают никакой прибыли в наше время.

На что стоило обратить внимание до того, как покупать билеты или делать что-то на сайте City.Travel? Первое, что привлекает мое внимание, это юридический адрес компании, которая предоставляет услуги. Можете прошерстить весь сайт, но только в паре мест вы натолкнетесь на упоминание регистрации компании в Дубае, нигде больше она не существует. В России нет такой компании, а платите вы на деревню дедушке, фактически в неизвестность, и то, что вам дают какие-то билеты в принципе, это огромное достижение.

Дальше веселее, можно открыть “пользовательское соглашение”, оно находится вот тут.

Это шедевр по любым меркам, так как он изначально лишает вас любых прав, нарушает большую часть законов России, а заодно укрепляет в мысли, что весь проект создан как мошеннический и никакой иной подоплеки не несет. Третий раздел соглашения - это просто песня, посмотрите на картинке.

Но еще интереснее 12-й раздел, в котором прямо говорится о том, что вы не имеете никаких прав. И это незаконно в России, что подразумевает осознанный обман клиентов.

Но кто читает пользовательские соглашения? Да и зачем, ведь сайт выглядит нормально, вы что-то слышали про Aviasales, и, видимо, они не выбирают партнеров с улицы, которые могут вас обмануть, не так ли?

Удивительно другое, имея в руках смартфон, вы можете за считанные минуты защитить себя от негативного опыта и потери своих денег, можете проверить любую компанию и соразмерить свои риски.

Что теперь могут сделать пострадавшие? Оспорить платеж в своем банке и попытаться так вернуть деньги. Обычно на возврат денег можно подать в течение 120 дней с момента платежа. Банки неохотно занимаются этими вопросами и стараются убедить своих клиентов, что это гиблое дело и не нужно ничего предпринимать. Причина проста - им просто невыгодно заниматься подобными разбирательствами, они занимают много времени, отнимают время сотрудников банка. Тут как раз и проявляется качество банка, а также отношение к вам, в хорошем банке встанут на сторону своего клиента и приложат максимум усилий, чтобы решить эту проблему. Никто не гарантирует, что деньги вам вернут, но это реальный способ их получить без особых проблем.

Другие способы намного сложнее и отнимут много времени, что заставляет многих людей опустить руки, не делать ничего (а сервису только того и надо, ведь придут другие люди с деньгами и прибыль осядет в карманах). Перво-наперво нужно написать жалобу в Роспотребнадзор, в которой указать все обстоятельства того, что случилось с вами. Когда вы покупали билет, как его нашли (в данном случае агрегатор Aviasales предложил покупку в сервисе City.Travel), что у вас списали деньги. Что сервис, в котором куплены билеты, не возвращает деньги, хотя рейсы авиаперевозчик отменил. Описываете свою историю.

Второе письмо вы пишете в прокуратуру, так как у вас украли деньги и не хотят их возвращать. Вы не знаете юридического адреса компании, у вас есть только их интернет-адрес, но и этого достаточно. Ровно такое же письмо, как выше, можно подать в электронной приемной, не забудьте везде указать свои паспортные данные, они необходимы, чтобы ваши обращения пошли в работу.

Третье письмо можно и не писать, но обычно это решает вопрос, особенно если вы не хотите наказать сервис, а только испытываете непреодолимое желание вернуть свои деньги. Находите координаты авиаперевозчика и пишете на английском языке письмо о том, что партнер, продающий услуги, является мошенником, не возвращает деньги за услугу, которая не была оказана. Приводите номер билета в системе бронирования, его стоимость. Упоминаете, что выбор партнера со стороны перевозчика должен включать минимальную проверку его чистоты, того, как он работает, но в данном случае этого сделано не было. Так как продажа билетов через сайт, который вас обманул, продолжается, вы усматриваете в этом создание мошеннической схемы с участием авиаперевозчика. Обычно после такого обращения все начинает шевелиться, и очень быстро.

Жаждущим крови и максимальных проблем для сервиса стоит нанять юриста, который подготовит обращения в суд (это довольно недорого, но все вместе займет много времени - вашего времени на это уйдет немного, тут скорее сроки ожидания). Обращение в суд должно идти к авиаперевозчику, так как именно его услуга продавалась вам (в России есть представительство), к посреднику, у которого вы искали билеты (в нашей истории это Aviasales), и непосредственно к сервису. То, что сам City.Travel не показывает свои координаты в России, не должно вас смущать, у них есть служба поддержки в нашей стране, а значит, есть и какие-то зацепки, которые можно найти.

Но всего этого можно избежать, если просто проверять такие сервисы до того, как вы воспользуетесь их услугами. Нельзя просто вестись на сайт, на то, как выглядит сервис, ведь вы тратите значительные деньги, а в итоге зачастую получаете проблемы, которые не хочется решать. Также могу отметить, что многие прощают сервисам потраченные деньги, не предпринимают никаких действий в правовой плоскости, что и создает для них вольготные условия. Само существование City.Travel было бы невозможным, если бы люди находили 15-20 минут своего времени и обращались в те же Роспотребнадзор и прокуратуру. Защищать свои права не стыдно, равно как и стать жертвой таких прохиндеев, в этом нет ничего такого. Важно помнить, что никто, кроме вас, не сможет отстоять ваши права. А получив такой опыт, необходимо тщательнее относиться к выбору сервисов и магазинов, понимать и правильно оценивать свои риски. ,/

Беды российской предустановки приложений, чиновники между двух огней

Кажется, что скандалы будут преследовать Минцифры еще долгое время из-за закона о предустановке российских приложений на смартфоны и другие устройства. С 1 апреля все должно работать, но технического регламента нет, объяснений для производителей железа так и не вышло, каждый исполняет закон как понимает и как может. В условиях полной неопределенности возникают казусы, как, например, с неудаляемыми приложениями на смартфонах Samsung.

Скандал случился такого масштаба, что все стали открещиваться от такой практики. Чиновники заявили, что они такого не просили делать. В "Яндексе", который всегда требовал такого размещения, вдруг сказали, что это не так. Одним словом, нашли крайнего в лице производителя, который в общей неразберихе пытался выполнить закон.

В понедельник на официальном ресурсе выложили изменения в закон, какое-то время они были доступны по адресу.

В данный момент все документы снесли и чиновники старательно делают вид, что всем это показалось. Это отлично характеризует работу министерства, где не могут прийти к согласию внутри себя, а также вынуждены считаться с пояснениями со стороны "Яндекса" и других игроков, ради которых этот закон и принимался.

Скачав все файлы, что были размещены, и внимательно их изучив, могу поделиться с вами находками. Сам факт удаления этих документов значит, что в них что-то будут менять, предположить иное сложно. Хотя, возможно, просто уберут сложные моменты, которые там появились, но поверить в это затруднительно. Мы обсуждаем проект изменений в постановление правительства РФ от 18 ноября 2020 № 1867.

Первое и главное изменение - это необходимость установки по умолчанию российской поисковой системы (как вариант, поиска, созданного в государствах-членах Евразийского экономического союза). Указывается, что поиск должен присутствовать по умолчанию, то есть не должно быть никаких дополнительных настроек. Это несколько противоречит соглашению ФАС с Google, когда в Chrome дается окно выбора из трех поисковых систем. Теперь по умолчанию должна стоять российская система, и никакого выбора, кроме "Яндекса", тут просто не существует. Данные поправки приняты в пользу "Яндекса".

Мне очень нравится вот этот пассаж: “Дополнить пунктом 3(1) следующего содержания:

3(1). Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации вправе давать разъяснения по применению правил, утвержденным настоящим постановлением”.

Вот еще один интересный момент: “...обеспечить недискриминационное отображение на экране технически сложных товаров, в том числе равное количество действий для запуска и использования каждой предварительно установленной программы по отношению к иным программам для электронных вычислительных машин, принадлежащим к тем же классам, предусмотренным пунктом 3 Правил, правообладателями которых являются изготовитель технически сложного товара или правообладатель системного программного обеспечения (операционной системы) либо их аффилированные лица”. Это означает, что теперь строка поискового виджета от "Яндекса" должна быть рядом с таковой от Google, иначе это будет дискриминация и большее число нажатий. Экран смартфона превращается в непотребное сборище приложений и виджетов.

Из приятных моментов, что оговорены явно: “...обеспечить потребителю возможность удаления предварительно установленных программ”. Но тут же есть другой пункт, он противоречит сказанному: “Действие пункта 8 настоящих правил не распространяется на соглашения между изготовителями технически сложных товаров, правообладателями системного программного обеспечения (операционных систем) либо их аффилированными лицами и правообладателями программ либо уполномоченными ими лицами, предметом которых является размещение программ из перечня на экране технически сложного товара на условиях более благоприятных по отношению к иным программам, правообладателями которых являются изготовитель технически сложного товара или правообладатель системного программного обеспечения (операционной системы) либо их аффилированные лица, принадлежащим к тем же классам, предусмотренным пунктом 3 Правил, предварительно установленным изготовителем технически сложного товара или правообладателями системного программного обеспечения (операционных систем) либо их аффилированными лицами”.

То есть, если тот же "Яндекс" договорится с производителем железа, чтобы его софт стоял на лучших позициях, то это их частное дело. Например, это означает, что его можно сделать неудаляемым, что противоречит другой поправке.

Список обязательных программ для предустановки пополнился приложением для чтения электронных книг, но его пока не назвали. Так что растет число мусорных приложений, которые предлагают российским пользователям. Но главное, что технический регламент, разъяснения - ничто из этого пока не появилось в жизни, а закон вовсю действует.

Хорошо, что “жесткий диск” изменили на "память устройства", так как читать эту формулировку относительно обычных смартфонов было забавно. По мелочам есть и другие изменения, но само их число показывает, что чиновники пытаются соблюсти интересы компаний, которые лоббировали принятие этого закона. И то, что он изначально сырой, некачественно проработанный. Да и появление документов, а потом их исчезновение, говорят ровно о том же.

С огромным интересом наблюдаю за тем, как шаг за шагом чиновники придумывают новые формулировки, добавляют все больше плюшек для "Яндекса" (чего стоит предустановка их поиска по умолчанию везде!). Хорошо было бы, чтобы при бесплатной предустановке приложений и сервисов компании не могли показывать в них рекламу и зарабатывать на этом деньги. Вот тогда это был бы сбалансированный закон, так как, получив преференции от государства, поставщики софта и так в шоколаде, а конкуренция из-за этого практически исчезает, новым игрокам нет никакого смысла создавать что-то свое, пытаться сместить существующие компании с пьедестала, у тех слишком большое преимущество.

Новостей о предустановке будет еще много, равно как и скандалов, так как настолько сырого закона еще не было, а чиновники сами не могут разобраться в том, что именно они наворотили. Радует одно, что за наш счет они узнали, что в смартфонах нет жесткого диска, так, глядишь, уровень информационной грамотности в Минцифры вырастет до небес. И бесконечно приятно, что чиновники сами в этом признаются, когда пытаются поменять закон, добавить в него множество пунктов, которые зачастую противоречат друг другу и первоначальному тексту.

Рынок стриминговых сервисов - падение Netflix

С огромным интересом наблюдаю за войной стриминговых сервисов, где каждый пытается перетянуть одеяло на себя. В конце 2019 года написал материал о войне за покупателя, в которой стриминговые сервисы нападали друг на друга. Прогноз был неутешителен, количество контента становится избыточным для любого человека, его качество при этом будет снижаться.

Весь 2020 год мы с вами обсуждали, что пандемия смешала карты и выход новых сериалов оказался под вопросом, многие шоу заморозили до лучших времен. Тем не менее, контент появляется, но стоимость его производства выросла до заоблачных высот.

На глаза попалась картинка, описывающая американский рынок сервисов, она очень говорящая.

Падение Netflix на родном рынке было неизбежным, ведь появились такие сервисы, как HBO Max, Disney+, Peacock. Важным тут становится контент, что показывают продажи Disney, они стали отличными в первый год, плюс их поддержали различные промо-кампании. Например, Apple TV+ фактически топчется на месте, несмотря на то, что у сервиса нет проблем в Америке с переводами (в России также все бесплатно для покупателей техники от Apple, но многие фильмы все еще без перевода). Тот, кто владеет контентом и может ритмично строить выход знаковых сериалов, начинает выигрывать на рынке. То, что Netflix упал и уступил другим игрокам, это прямое следствие маркетинговых активностей, компании продвигают свои предложения и отъедают долю рынка у тех, кто на нем присутствует давно. Но это вовсе не означает, что Netflix потеряет все и навсегда, процесс этот обратим, и, скорее всего, доля компании отрастет, пусть и не до тех величин, что были раньше.

Примечателен отчет Netflix за первый квартал этого года, компания получила выручку в 7.2 млрд долларов (рынок прогнозировал 7.1 млрд), но рост числа платных подписчиков оказался не таким, как ожидали в Netflix и на рынке. Компания прогнозировала, что число платящих за сервис достигнет в квартале 210 млн человек, по факту смогли получить 207.6 млн платящих. Огромная цифра, но разочарование от результатов оказалось намного сильнее. Акции компании ушли вниз почти на 10%.

Будущее рынка стриминговых сервисов - это сложная материя для игроков, ведь себестоимость услуг растет (дефицит оборудования, рост стоимости электричества, серверов и так далее). Помимо этого, конкуренция становится агрессивной, а люди далеко не во всех странах готовы платить за лицензионные сервисы и сериалы.

В силу разных причин у меня почти десяток разных подписок, пользуюсь более-менее часто Netflix, "Кинопоиском HD", а также Disney+, HBO Max. Смотрю конкретные сериалы, а не все, что выдают на-гора. Времени смотреть даже в одном сервисе множество сериалов нет. Да и качество сериалов зачастую таково, что это жвачка, которая не стоит внимания. Например, в Netflix взяли курс на политкорректность, мистические сериалы про викторианский Лондон (последний пример - "Нерегулярные части"), в которых герцоги имеют черный цвет кожи, да и доктор Ватсон такой же. Меня удивляет то, как в выдуманном мире перекручивают реальность, насаждают сегодняшние взгляды на антураж прошлого, словно не существовало неравенства и других проблем. На неделе займусь проверкой того, что за сервисы у меня оформлены, откажусь от тех, которыми не пользуюсь или открываю время от времени. Но вопрос все же в другом, такого количества сервисов нам не нужно. Да и контент в таких объемах излишен, наши экраны забивает жвачка, которую можно смело пропускать, хороших работ не так много.

В России война за подобные сервисы идет с не меньшим размахом, онлайн-кинотеатры пытаются нарастить свою базу, есть постоянные скидки и предложения, хотя кажется, что все, кто, так или иначе, хотел платить, уже пользуются их услугами. Это просто, понятно и приятно (в конце концов, правильно поддерживать тех, кто создает контент). Но так как российский рынок - это часть общемирового, мы и у нас увидим борьбу за клиента, а значит, маркетинговых акций станет еще больше в 2021 году. Не все это выдержат, не все справятся со столь жесткой конкуренцией. Но это и хорошо, рынок слишком забит разноплановыми игроками, тут нет столько места для такого количества компаний. Снижение числа игроков потенциально уменьшит количество контента, который они производят, но должно повысить его качество. И вот этот момент меня очень обнадеживает, хочется, чтобы рынок пошел в этом направлении.

Кому принадлежит ваш почтовый ящик? Точно не вам!

Письма наших читателей - это истории, которые зачастую поучительны и могут стать предостережением для многих. Поделюсь историей Александра, которая отлично показывает, что иногда все может пойти не так и вы ничего с этим сделать не сможете, приведу письмо без купюр.

Эльдар, добрый день!

Являюсь давним читателем Бирюлек, хотелось бы вам сказать спасибо за эту интересную рубрику. Каждый понедельник, пока пью утрений кофе, захожу почитать :).

Ранее вы как то рассказывали про принадлежность данных в интернете. Вот в эту тематику хочу поделиться с вами своей историей.

В ранние студенческие годы, где то в начале 2000х, я завел себе ящик на рамблере, потом в силу многих причин перебрался на ящики других компаний, но т.к. этот был первым, на него приходило множество подписок и были зарегистрированы аккаунты других сайтов. Относительно недавно подключил к двухфакторной авторизации google authenticator (отдельно уточню что так же привязан мой номер телефона, прароль не из серии qwerty или 1234, есть второй резервный ящик и т.д.) И тут случилось так, что пришлось мне сменить мой телефон, перенес все данные на новый и без задней мысли сбросил все настройки на старом. Потом уже при входе в почту обнаружил что аккаунты в authenticator не сохранились, а для восстановления нужен старый телефон с установленным приложением (что уже невозможно). Сильно я не переживал, т.к. у меня были доступы к номеру телефона и другой почте. Потратил буквально 5 минут и восстановил все что требовалось (в перечне и гугл, и яндекс и даже майкрософт, хоть приложения с аутенфикаторами у них другие). Дошло дело до рамблера. Захожу на сайт, а для отключения authenticator нет кнопки, можно сбросить пароль чере номер телефона, можно ответить на секретный вопрос, но вот отключить authenticator нельзя.

Решил, написать в поддержку, где указал, что у меня есть доступ и к номеру телефона (даже к 2м которые были указаны), и к ящику через сборщик на gmail и секретный вопрос я знаю и могу ответить. Но в ответ прислали вот такую анкету (напомню, что ящику почти 20 лет):

---------------------------------------

1. Укажите имя почтового ящика, пароль от которого вы хотите восстановить.
2. Назовите примерный год регистрации почтового ящика.
3. Какие регистрационные данные (фамилия, имя) были указаны в учетной записи почты?
4. Укажите, пожалуйста, полностью дату вашего рождения.
5. В каком городе проходила регистрация? Каким провайдером (поставщиком интернета) вы пользовались?
6. Какой электронный адрес вы могли указать в качестве запасного при регистрации?
7. Укажите примеры адресов в формате [email protected], исходящих сообщений и контактов из адресной книги. Если вы дополнительно создавали папки в ящике, то укажите их названия.
8. Укажите дату последнего успешного входа в почтовый ящик.
9. Есть ли у вас доступ к письмам или вашему почтовому ящику в данный момент (через почтовый клиент или благодаря сохраненному в браузере паролю)?
10. Из каких населенных пунктов вы заходили в почтовый ящик в последнее время? Услугами каких провайдеров вы при этом пользовались?
11. Предоставьте ip-адреса всех устройств (мобильных и стационарных), которые вы используете для выхода в интернет. Для этого с соответствующего устройства зайдите на сайт с помощью браузера http://2ip.ru/ и перешлите нам указанные там данные в текстовом формате.
12. Укажите пароли, которые вы использовали для данного почтового ящика. Если вы не помните точный пароль, укажите его примерные варианты.
13. Сообщите несколько возможных вариантов ответа на вопрос, который задается при восстановлении.
14. Если вы меняли пароль самостоятельно, укажите примерную дату изменений.
15. Укажите все номера телефонов, которые вы могли привязать к аккаунту (текущие номера, и номера что использовались ранее).

----------------------------------------------

На часть вопросов я им не стал отвечать, т.к. это уже за гранью, на часть ответил и указал номера телефонов, почтового ящика и прочего. Но в итоге получил ответ что отключать authenticator не будут, а в дополнение мне закрыли и доступ к ящику через сборщик. Собственно вот так можно потерять доступ к старой почте, из-за непонятных ограничений у компании. К счастью именно на этом ящике критично важного ничего для меня нет, потому просто плюну на эту ситуацию, но осадок остался.

Спасибо, что дочитали.
С уважением, Александр.

Напомню простую истину. Любой бесплатный сервис, которым вы пользуетесь, это бомба с часовым механизмом. Есть вероятность, что ничего плохого не случится, но возможно, что в какой-то момент все сломается и вы не сможете получить доступ к системе. И это будет плохо, не так ли?

Раздача бесплатных SIM-карт в Москве - и вновь продолжается бой

Все операторы без умолку твердят, что борются с бесплатной раздачей SIM-карт, что они против этого. Но жизнь каждый день подкидывает примеры того, что это не так, и есть множество мест, где ежедневно наблюдается раздача карт без каких-либо паспортных данных и тому подобных мелочей. Приведу письмо нашего читателя:

Эльдар, добрый день!

Это фотографии со станции "Выставочная".

Каждый день по пути на работу и возвращясь домой, вижу одну и ту же картину: горы сим-карт на земле, в мусорных баках.

Что интересно, раздают сразу нескольких операторов: можно получить Билайн, Теле2, Мегафон.

Сим-карты с тротуара иногда не убирают до вечера и картина ещё хуже.

Тут рядом стройки. Возможно, поэтому все сим-карты с информацией о звонках в Таджикистан, Узбекистан.

Если заказываю Лавку, то вижу сим-карту и там. Отказаться никак нельзя, ее нет в составе заказа. Через Лавку с заказом всегда приходят симки МТС.

Евгений.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, чтобы погода радовала, было время гулять и наслаждаться миром. Удачи вам в добрых делах, умных и веселых людей вокруг.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]