Бирюльки №538. Торговая война США с Китаем - удар по Huawei и новый порядок

Привет.

Торговая война США с Китаем - это центральная тема для всех медиа в последние недели, от этого противоборства в прямом смысле зависит то, в каком мире мы будем жить, какими товарами пользоваться и как изменятся наши расходы, а заодно и доходы. Администрация Дональда Трампа сделала свой шаг в этой игре, который может сделать невозможным прекращение торговой войны в обозримом будущем в принципе. Так, 16 мая власти США объявили, что компания Huawei представляет угрозу национальной безопасности страны. Это означает, что с Huawei не могут работать американские корпорации, а любая компания, использующая американские технологии, компоненты, может попасть под персональные санкции, если будет поставлять их в адрес Huawei. Начало этого сюжета изложено в отдельном материале, очень рекомендую прочитать его, если вы этого еще не сделали.

А мы продолжим обсуждение, тем более что появилось множество деталей, которые рисуют ситуацию в мельчайших подробностях. Поехали.

Содержание

1. Режим санкций для всех партнеров Huawei - чего можно ожидать?
2. Карта сотовых сетей от Facebook - следят за нами или нет?
3. Galaxy Fold получил защиту от американских журналистов
4. Очередной взлом WhatsApp и реакция Павла Дурова в его колонке
5. Читая отзывы на Google Maps - поразительный взлет технологий
6. Статистика от S Health - кто и сколько ходит

Режим санкций для всех партнеров Huawei - чего можно ожидать?

Начну с того, что США в течение года пытались убедить все страны мира отказаться от 5G-оборудования Huawei, так как компания является “угрозой” и якобы следит в пользу китайского правительства. Никаких доказательств этого представлено не было ни разу, но этот речитатив стал рефреном к любой атаке на компанию. Более того, пропагандистские издания США, например, Bloomberg, подхватили эту историю и тиражировали, не затрудняясь сопровождать свои выдумки хоть какими-то реальными фактами. Реклама, которую я вижу от Bloomberg в Instagram, смотрится на этом фоне издевкой.

Пример Bloomberg не единственный, и только на первый взгляд сложно объяснить, почему многие американские издания решили вдруг участвовать в пропаганде. К тому же так грубо и незатейливо. Объяснение этому стоит искать в том, что в Америке торговая война стала восприниматься именно как война, а не что-то иное, некая облегченная версия настоящей войны. И если еще недавно условные “русские” были виноваты во всем, то теперь пропагандистская машина развернулась и выводит на первый план китайцев. Уверен, что Голливуд, очень чутко реагирующий на запросы правящей элиты, начнет выдавать на-гора фильмы, в которых роль злодеев достанется людям, чем-то неуловимо похожими на жителей Поднебесной. Будут “плохие” и “хорошие” герои, будет борьба компьютерных хакеров и тех, кто спасает города Америки от их вмешательства. Легко представить все эти сценарии и то, какой продукт получится на выходе. Это курс, что взят государством, мы видим его в деловой прессе и медиа в целом, а значит, это затронет все сферы жизни.

Когда в Америке процветал маккартизм, это было время охоты на ведьм, точнее, на коммунистов. Мои знакомые американцы, которые помнят то время, еще год назад говорили, что текущая версия пропаганды выглядит еще хуже. И именно такое ощущение складывается относительно Китая в США.

Ведь вся история нападок на Huawei - это про лидерство компании во внедрении 5G. В Huawei более трети всех существующих патентов на инфраструктуру 5G, помимо того, что большая часть контрактов на строительство таких сетей принадлежит этой китайской компании. В понимании американских чиновников 5G - это технология, что преобразует нашу жизнь, экономику государств и дает принципиально новые возможности. Страны, которые получат первыми 5G, развернут сети в крупных городах, обеспечат себе рост экономики, появление новых рабочих мест, приток внешнего капитала. Например, именно 5G поможет создать умные города, управляемые извне дороги, машины с автопилотом, который будет полагаться на данные инфраструктуры вокруг. В Америке инвесторы уже сегодня ждут это будущее и вкладывают миллиарды долларов в компании, которые потенциально могут стать значимыми при таком сценарии развития мира. Тот же Uber - это не про такси как таковое, это про возможность изменить всю отрасль перевозок, как обычных, так и грузовых. И в этом нарративе живет не только крупный бизнес, но и политики. В прошлом страны и политики делили географические пространства, сегодня это раздел цифровых технологий, создание неодинаковых условий для разных стран и пространств.

Может ли страна, не имеющая современного телекома, претендовать на экономический рост? Пожалуй, что нет. Начинает играть роль скорость прохождения сигнала, условный термин, который описывает связность разных точек на карте, возможность передать не только товар из точки А в точку Б, но массив информации. В простейшем случае это может быть тот же фильм или сериал, что вы смотрите - насколько быстро вы можете его загрузить на свой планшет или смартфон. Например, в Лондоне у меня на это уходит порядка десяти-пятнадцати минут, дома в Москве - всего пара минут, и все по мобильной сети. Это хороший пример, сколько проходит времени от момента, когда я решил посмотреть фильм, до того, когда я могу начать его смотреть. Идеальная ситуация будущего и развития телекома выглядит так, что скорость доступа к любой информации одинакова из разных точек вашей страны, словно эти данные хранятся на локальном диске. И мы уверенно движемся к таким возможностям. Если пофантазировать, такое развитие телекома вкупе с 3D-печатью сделает возможным создание условных фабрик в любой точке планеты по мере надобности и желания. Да, товары на таких 3D-фабриках будут дороже, но экономия выйдет на логистике, скорости развертывания, а также возможности производства вне серии, вплоть до одного экземпляра чего-либо. И без телекома тут никак не обойтись.

Вот в этом будущем США видят себя как мирового лидера, который контролирует все ключевые технологии, разрешает или запрещает странам развиваться, использует для этого свои ресурсы. Если посмотреть на то, как последовательно США уничтожают любые технологии и компании, что в перспективе могут бросить вызов их лидерству в IT, то легко поверить в то, что план на будущее именно такой. Например, вспомните, как убивали Nokia, мобильное подразделение компании продали Microsoft. Стивен Элоп выполнил роль троянского коня, который последовательно уничтожал Symbian как возможного конкурента для Google или Apple. Фактически создавали ситуацию, при которой рынок смартфонов, также как и рынок операционных систем для ПК, де-факто контролирует только одна страна. Еще можно принять в расчет системы проектирования микросхем и процессоров, сложные программные комплексы для создания и тестирования электроники, чтобы картина получилась полной. Сегодня США доминируют на рынке IT, это очевидно. Практически ни один продукт не создается без тех или иных технологий, что относятся к американским компаниям.

Китай практически с паранойей относится к собственной безопасности, в том числе в области компьютерных технологий. Отказ от допуска многих глобальных сервисов на свою территорию, закрытие страны для того же Play Market от Google и другие ограничения выглядели в прошлом достаточно смешно, мы верили в то, что строим глобальный мир, а Земля становится одной большой деревней. Это была ошибка, так как текущая торговая война затрагивает все страны без исключения и повлияет на мировой порядок вещей. Так как США хотят сохранить максимальные возможности для давления на внешние страны, они пытаются уничтожить всех, кто потенциально представляет для них опасность, и Huawei - один из таких игроков. Да, это политика, но она определяет все, что происходит в телекоме сегодня.

В США не смогли убедить другие страны отказаться от оборудования Huawei для 5G, запретить его закупки и использование. Даже Великобритания не пошла на это, ввела жесткие ограничения, но не закрыла для Huawei рынок. В Германии ситуация для США еще хуже, а именно на эту страну ориентируются другие члены Евросоюза. Первая попытка ограничить экспансию Huawei провалилась, и текущие события - это следующий подход к снаряду.

Санкции против Huawei затрудняют компании создание любого продукта, исключений тут нет. Формально Huawei не может заменить Windows, не может заменить сервера, многие компоненты, что созданы с участием патентов американских компаний. Это невозможно в принципе. У Китая нет аналогичного количества патентов в электронике, а тем более в софте, как системном, так и прикладном. Но Китай обладает целым рядом наработок в перспективных областях, чего нет в США и где страна отстает - электромобили, дроны, системы видеонаблюдения, телеком и 5G. И можно предположить, что Китай может ответить ровно тем же, запретом на использование в США тех или иных технологий, которые принадлежат Huawei. Это патовая ситуация, в которой проигрывают все без исключения. Оборудование для инфраструктуры производится практически целиком в Китае, перенести эти производства куда-то еще возможно, но это процесс, который может занять годы, в некоторых случаях это 5-6 лет как минимум. Сформировать рабочие цепочки поставщиков крайне сложно, и это влетит любой стране в копеечку. У меня нет сомнений, что если такая задача станет стратегической для США, страна сможет ее решить. Но не быстро, и это будет стоить очень много для обычных людей, не даст экономике расти.

Все более реальным выглядит сценарий, когда мир разделится на два лагеря. Те, кто закроют глаза на санкции США относительно Huawei и начнут внедрять сети 5G, так как они сулят слишком большие преимущества, и те, кто эти санкции поддержит. Китай будет играть в правовом поле США, надежд на то, что они смогут там что-то выиграть, нет, это утопия. Но история интересна другим - они ограничат доступ американских компаний к 5G. Фактически скажут, что Qualcomm и другие нарушают патенты Huawei и ряда других компаний, а затем под этим предлогом не дадут ничего производить на своей территории. Это удар и по собственному производству, но текущая торговая война переходит в плоскость борьбы за будущее и то, кто и что будет представлять из себя в этом будущем. И Китай явно не собирается сдаваться.

Возможный сценарий давления на операторов во всем мире, который могут применить в США, выглядит как запрет на покупку инфраструктуры Huawei, если компании представлены на американском фондовом рынке. И это причина, по которой российские операторы уходят с внешних фондовых рынков, они предвидели подобные риски и пытаются их нивелировать. Это тенденция на антиглобализацию, и подобные действия будут предпринимать компании в разных секторах экономики, просто телеком стал одним из первых.

В Huawei разослали внутреннее письмо, в котором есть несколько важных и ключевых моментов, но надо понимать, что это своего рода агитка для сотрудников внутри Китая. Первое и главное, что звучит в письме и проходит красной нитью, - компания давно предполагала такое экстремальное развитие событий и для этого подготовила целый комплекс мероприятий. Какие ответные шаги предпримет Huawei, что это будет, непонятно.

Вполне четко прозвучало, что замещение американских технологий внутри Huawei пройдет без особых сложностей, компания готова к этому и имеет все необходимое. Насколько это правда, мы узнаем в ближайшие недели, когда американские корпорации начнут отключать Huawei, заморозят сотрудничество.

Особую пикантность ситуации придает то, что в Лондоне во вторник состоится анонс флагмана линейки Honor, он работает на Android. По всем расчетам выходит, что примерно во вторник Google должна объявить Huawei о том, что не может более предоставлять Android с GMS. Китай занял жесткую позицию в торговой войне с США, и Huawei будет просто действовать в этом же русле. Мне очень интересно увидеть, что сможет противопоставить Huawei ограничениям, наложенным США, и насколько компания на практике готова к ним.

Но пока выходит так, что действия США продемонстрировали большинству стран, что необходима независимость в IT, как результат, деглобализация будет набирать обороты. Развитие китайского сценария для Android, когда отдельные страны начнут запрещать те или иные сервисы, станет реальностью. Точнее, страны будут создавать свои, альтернативные сервисы и требовать, чтобы софт для Android не был привязан к GMS. Это довольно легко сделать, и это подрывает модель Google для приложений. Но компания может благодарить за это политиков в США, так как они запустили эти процессы. Рынок ждет период больших встрясок, и то, что происходит с Huawei, - это только цветочки, процессы дезинтеграции будут набирать обороты, и страны будут делиться на различные блоки, коалиции, в том числе по тому, кто и какое оборудование использует в телекоме. Ситуация сложнейшая, будем наблюдать за тем, как она развивается.

В Китае тем временем возмущение обычных людей действиями США приобретает стихийный характер, в социальной сети Weibo появилось множество призывов бойкотировать американские товары, включая технику от Apple. И если после ареста финансового директора Huawei в Канаде такой бойкот не приобрел массового характера, распространился на сотрудников нескольких компаний, включая Huawei, то сейчас это выглядит намного более спонтанной, эмоциональной реакцией. И она массовая, безо всяких скидок. Пока до погромов магазинов с американскими товарами дело не дошло, но не исключаю, что отношения между Китаем и США настолько ухудшатся, что мы увидим в новостях и такое. Будет очень интересно посмотреть на результаты второго квартала, в котором будут май и июнь для Apple, уверен, что продажи в Китае сократятся, и достаточно заметно. Производственная цепочка Apple является одной из самых уязвимых из-за торговой войны, и если Китай нанесет удар по Apple в этом году, то компания просто исчезнет. И то, что внутри Китая этот вариант рассматривается как симметричный ответ на удар по Huawei, не секрет.

Карта сотовых сетей от Facebook - следят за нами или нет?

Удивительно, что после всех скандалов вокруг личных данных пользователей в Facebook не боятся публиковать достаточно интересные картинки и результаты исследований. Посмотрите на карту нашей планеты.

На этой карте собрали на основании данных Facebook сотовые сети и то, как много людей общается в той или иной точке. Методика расчета очень простая - в приложении Facebook замеряли силу сигнала, скорость передачи данных, также при включенной геолокации (а она включена практически у всех) добавляли точку на карте. В Facebook говорят о том, что создали эту систему как продолжение сервиса по оповещению о стихийных бедствиях, который работает в этой социальной сети. Вы наверняка видели предупреждение о том, что такой-то друг находится в зоне стихийного бедствия, но он отметил на страничке, что с ним все в порядке.

Теперь в Facebook пошли чуточку дальше. Это не просто карта, которая является красивым отображением того, где и насколько интенсивно используют Facebook, того же Китая по понятным причинам нет. Это также сервис, который позволяет понять и увидеть, где сеть существует, где она работает.

Например, карта представляет собой растровую сетку, в каждом квадрате указывается количество базовых станций и то, какое число устройств они обслуживают. По разнице в работе базовых станций в обычное время и во время кризиса можно сделать предположение о доступности инфраструктуры, о том, повреждена она или нет. Подобная система автоматически может определить последствия ущерба от стихийных бедствий, доступность сотовых сетей и то, какое количество людей потенциально могло пострадать. Это де-факто автоматическая система мониторинга.

То, что сделал Facebook, звучит хорошо и правильно, сервис в теории должен помогать людям. На практике это та информация, которая столь необходима разведке любой страны. Ранее для оценок ущерба на территории других стран использовали спутники, но это дорого и не так точно. Теперь же с помощью сотовой связи можно получать данные мониторинга в режиме реального времени. И учитывая, что к Facebook подключено более 2.3 млрд людей в мире, это очень точные данные для большинства стран. Возможности, которые предлагает такой сервис мониторинга военным, политикам, просто безграничны. Например, можно точно оценивать и регулировать воздействие на население во время бархатных революций. Пример той же Сирии говорит о том, что сотовую связь воюющие стороны не отключали, они продолжали поддерживать работу сотовых сетей без оглядки на свое противоборство. То есть мы уже имеем ситуацию, когда на войне остается сотовая связь. А теперь подумайте, как много информации можно получить из телефонов, когда они просто регистрируются в сети. И тот пример, что перед нами, это всего лишь Facebook, та же Google имеет более детальную, точную информацию, из которой можно извлекать какие угодно данные. И если Google в мирное время утверждает, что скрывает данные конкретных людей, то в случае войны они этого делать не будут, а это также принципиально меняет то, как воспринимается наш мир и каким он становится. Технологии нейтральны, но человек сам выбирает, как их использовать, на благо или во вред. Те примеры, что мы видим сегодня, говорят о том, что темная сторона технологий начинает развиваться все активнее и активнее.

Те, кто хочет подробнее почитать, что именно еще делает Facebook в области картографирования информации, исследования пространств, могут оценить их работу по изучению того, сколько домов есть в Африке, это анализ спутниковых изображений и других данных, результат получился очень точный и зачастую превосходит то, что правительства отдельных стран знают о своих территориях.

• Mapping for humanitarian aid and development with weakly and semi-supervised learning

Galaxy Fold получил защиту от американских журналистов

Помню эти заголовки, которыми пестрели различные медиа в погоне за кликбейтом, - “Galaxy Fold отменили”, “Очередной провал Samsung”, “Fold появится в конце года” и так далее. В "Бирюльках", да и в отдельном материале, посвященном моему опыту эксплуатации Galaxy Fold, я говорил, что каких-то заметных проблем у аппарата нет, а в него добавят защиту от американских журналистов.

Теперь экран сделан так, что корпус его закрывает полностью, нет никаких уголков, никакой рамки внутри. До этих изменений экран выглядел вот так, и три американца с помощью подручных инструментов и упорства сняли защитный слой дисплея. Это сделать крайне сложно, а с помощью только пальцев невозможно.

По факту изменений конструкции как таковых нет, это косметика, которая не принципиальна. Этакий жест доброй воли. В середине июня аппарат появится в США, другие страны получат его позже, так как спрос превышает производственные мощности. В России предзаказы на Fold в несколько раз превышают тот объем, что может получить наша страна. Так что те, кто хоронил устройство, несколько поторопились, смартфон жив и вполне благополучно выходит на рынок. Дата выхода в России неизвестна, но рискну предположить, что это будет вторая половина июля в самом оптимистичном сценарии, а скорее всего - середина августа. Сейчас весь объем направляют в США и на родной рынок. Как говорил Марк Твен, "слухи о моей смерти сильно преувеличены". Это именно та ситуация.

Очередной взлом WhatsApp и реакция Павла Дурова в его колонке

То, что WhatsApp постоянно “ломают” и получают доступ к тем или иным пользовательским данным, вовсе не секрет. Но новый тип уязвимости, что был обнаружен, выглядит удивительно. Атакующий звонит в WhatsApp человеку, тот может даже не поднимать трубку, а шпионский софт уже прилетает ему в приложение, и дальше злоумышленник получает доступ к вашим данным. Интересно, что такой метод взлома работает как на iOS, так и на Android. Событие чертовски неприятное, но никаких массированных атак такого рода мы не наблюдали, сообщений об этом просто не было. Более того, скажу, что изначально считаю WhatsApp криво написанным приложением, в котором безопасности уделяется не очень много внимания или протоколы безопасности реализованы крайне криво. И в этом я полностью согласен с Павлом Дуровым, владеющим Telegram, он критикует своего конкурента в колонке, написанной по этому случаю.

• Why WhatsApp Will Never Be Secure

Ситуативный маркетинг у Дурова получился отличным, он разбирает в колонке все проблемы WhatsApp, и с его взглядом на этот вопрос можно согласиться, так как перечисленные изъяны являются фактом. Но вот с чем мне сложно согласиться, так это с выводами, что существуют программы, которые предлагают лучший уровень безопасности, например, Telegram. Скорее тут вопрос о том, каковы риски и как они управляются вами, от кого вы хотите защититься. Например, для меня важно, чтобы мои данные были защищены от людей и компаний, чтобы они не могли с легкостью получить к ним доступ. И любой софт, который работает не так, для меня выглядит не слишком удачным. С другой стороны, понимая, что в мире нет ничего защищенного на сто процентов, я никогда не веду себя так, что потом может быть мучительно больно. Те же диалоги в WhatsApp могут утечь куда угодно, они не дадут любопытствующим ничего интересного, просто небольшой срез моей жизни. Ровно то же самое можно сказать про Telegram, почту и другой софт. Возможно, что такая скучная жизнь обусловлена пониманием того, что все происходящее в сетях де-факто происходит публично на центральной площади города. Нужно понимать именно этот момент: все, что вы делаете в сети, рано или поздно станет общеизвестным. Возможно, что не при вашей жизни, а спустя столетие. Но это все равно информация, которая может из мнимо-тайной стать публичной. И чем быстрее люди начнут это понимать, тем проще нам станет жить. Эпоха приватности стремительно закончилась, тем более что и сама приватность была не таким уж древним изобретением.

Чтобы быть правильно понятым, скажу, что безопасность данных, программ и систем крайне важна, более того, цифровая гигиена предполагает, что вы защищаете свои устройства, не ставите непонятный софт из странных источников, не совершаете необдуманные действия. Но исходить из предположения, что никто не может проследить за тем, что вы делаете в сети, не может прочитать ваши сообщения, несколько наивно. Большинство людей не представляют интереса для других, поэтому за ними никто не будет следить. Но государства собирают такие данные в автоматизированном режиме и рано или поздно допустят их утечку. Скандалы вокруг Facebook показывают, сколько данных на каждого сегодня собирает самая популярная социальная сеть, но это только цветочки. На самом деле, таких данных намного больше, и они разнообразнее, особенно если дата-брокеры комбинируют данные из разных источников.

Читая отзывы на Google Maps - поразительный взлет технологий

Шел по делам в Питере, и взгляд наткнулся на вывеску гастробара "Чайки", хотелось перекусить, и поэтому залез в описание места на Google Maps. Отзывы, как и всегда, очень разные, но один диалог меня поставил в тупик и заставил задуматься. Некий посетитель высказывал свое недовольство, а управляющие или владельцы заведения ему очень подробно ответили. Они не поленились найти записи с камер наблюдения и поминутно восстановить то, что происходило.

Для кого-то это может стать неожиданностью, но, например, в магазинах сотовых операторов такие системы наблюдения давно стали нормой. Более того, они записывают как картинку, так и голос. Поэтому когда кто-то из возмущенных абонентов начинает качать права, то оказывается, что можно посмотреть все от и до, восстановить всю ситуацию. В подавляющем большинстве случаев оказывается, что сам абонент врет, перекручивает факты, пытается добиться для себя каких-то преференций. Интересно, что даже в ситуациях, когда неправ продавец, покупатель или посетитель, не успевший им стать, для усиления эффекта придумывает несуществующие оскорбления.

Думаю, что люди исходят из простого предположения, что никто не видит, как и что происходило, в магазине был один продавец, и значит, тут классическая ситуация "мое слово против его". А еще много лет нам вдалбливают в головы максиму, что покупатель всегда прав. Это далеко не всегда так и не может быть так. Покупатель часто неправ, вопрос только в том, как ему об этом сказать мягко.

Настоящих сумасшедших немного, отбросим их в сторону. Но то, с чем сталкивается розница ежедневно, это люди, у которых есть какие-то проблемы. У них мало времени, нет желания вникать в суть своего же вопроса. Они хотят, чтобы им все решили за пару минут, а еще чтобы это не привело к каким-то финансовым расходам. Как следствие, стратегия для них очень проста - надавить на продавца, чтобы тот быстро решил вопрос в их пользу. Когда продавцы этого не делают, в ход идут различные угрозы. Тут все вместе, легкий шантаж, запугивание и оскорбления. Глядя на подборку таких ситуаций в тренировочном центре одного из операторов, а это реальные видео из магазинов, что разбираются на тренингах, не мог избавиться от мысли, что чтобы быть продавцом, нужно иметь крепкую нервную систему и быстро обрасти толстой кожей. Не оскорбляйте других людей, это ни к чему хорошему не приводит. Но тем более не делайте этого в современном мире, где каждый ваш шаг записывается в цвете, с высоким разрешением и звуком. Уверен, что вы так не поступаете, но те, кто делает нечто подобное, должны понимать, что такие видео записываются, и если вы очень грубы, запись неожиданно может всплыть где-то. Закон не позволяет этого делать, но мы видим, как легко он игнорируется. Мы наблюдаем разрушение короткой эпохи приватности.

Статистика от S Health - кто и сколько ходит

Подсчетом шагов никого не удивить, сегодня этим занимаются умные часы, смартфоны, отдельные трекеры. У меня шаги считают как часы, так и смартфоны, например, в S10+ за это отвечает S Health. Про софт многократно писал, повторяться не буду, но упомяну одну немаловажную особенность, это мировое состязание. Пользователи со всего мира получают возможность соревноваться между собой, сравнивать результаты. По умолчанию устанавливается цель в 200.000 шагов за месяц, которую большинство легко преодолевает. У меня получается в среднем около 450-500 тысяч шагов, и это выводит меня в 1% от пользователей. Но интересно, что в приложении можно посмотреть статистику по возрасту, по странам, и она очень интересна.

Увы, Россия по числу шагов не входит даже в пятерку. Само по себе соревнование вторично, это скорее косвенный признак того, насколько люди активны. Можно придумать множество причин, почему люди не очень активны, но факт в том, что это все своего рода отговорки.

Другой важный момент, в S Health во всемирном соревновании порядка 1.5 млн участников. Это говорит о том, что среди почти миллиарда пользователей устройств от Samsung только незначительная часть использует это приложение (пользуется заметно больше, но в соревновании участвуют немногие). И понятно, что Южная Корея как родной рынок лидирует в списке, но тут выделяются и достаточно небольшие страны, например, Чехия. Любопытная статистика, которая частично проливает свет на то, насколько дополнительные функции популярны в современных смартфонах. Знаете, какой процент людей использует Play Music на своих смартфонах на Android? Попробуйте угадать этот процент, уверен, что вы промахнетесь, и очень сильно.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, ждите во вторник материал про флагманы Honor, также неделя обещает стать очень насыщенной на события в торговой войне США и Китая, а также ситуации вокруг Huawei. На наших глазах определяется будущее рынка и то, каким он станет. Вам же терпения и хорошего настроения, пусть события вокруг и не предполагают, что такое настроение сохранится. Удачи.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]