Бирюльки №524. Радиация и смартфоны

Привет.

Каждый живущий человек считает себя умным, в той или иной мере, но все же хорошо соображающим. И интернет позволяет показать то, как вы думаете, явить ваш мыслительный процесс во всей наготе. То, что многие называют “здравым смыслом”, на деле является ошибочными суждениями или даже невозможностью осознать вводную информацию. В статье про предустановленные приложения один из самых частых комментариев и “решений” задачи для производителя – это расположение иконок-ссылок на загрузку приложений из сети. Хотя такая трактовка термина “предустановленный” невозможна в принципе. Это просто пример того, как далеко может увести здравый смысл. А как только нет согласия и понимания, начинает вылезать агрессия. Если раньше говорили, что бумага все стерпит, то с той же уверенностью это можно сказать про современный интернет, тут возможно все. И, пожалуй, начнем мы с этой темы, которая мне кажется важной.

Содержание

1. Цифровая любезность от Microsoft – Digital Civility Index
2. 5G от AT&T, или обманчивый значок на экране телефона
3. Очередная дырка в MacOS – под угрозой локальные копии паролей
4. Радиоактивные телефоны, или немецкие данные по SAR
5. Изменения в розничных магазинах Apple, кадровые перестановки
6. Подростки сожгли машину – заметки о современном мире

Цифровая любезность от Microsoft – Digital Civility Index

В Microsoft несколько лет назад решили провести исследование того, как в разных странах люди общаются между собой в сети, какие угрозы встают перед ними и как отличается среда. Методика очень простая, это исследование проводится методом опроса в 22 странах, Россия входит в их число. Индекс “цифровой любезности” интегральный, включает в себя разные параметры. Узнал о том, что тема популярна, только из-за того, что попросили комментарий на одной из радиостанций, причем подали это как токсичность Рунета по сравнению с другими странами. И правда, Россия в индексе занимает 19 место из 22, что должно быть грустно. Но, как и всегда в погоне за сенсациями, а также в плену стереотипов, оказалось, что все не так уж плохо.

Найти исследование можно вот тут.

Одной из основных угроз во всем мире являются нежелательные контакты, когда незнакомец может связаться с вами в сети тем или иным образом. Число таких контактов сокращается, что логично, так как массовые, большие сервисы работают над этим и уменьшают возможности для незнакомцев выйти на связь. А равно уменьшают возможность первого агрессивного контакта.

На первом месте среди угроз выступает поведение, то есть та самая агрессия от окружающих, затем уже все остальное, а мошенничества – на последнем месте. Сексуальные риски – это, как правило, получение картинок с таким содержанием и реже каких-то сообщений. Как вы видите, угрозы довольно размыты и назвать их чем-то необычным нельзя.

Интересно, как респонденты оценивали свои моральные переживания и боль обид. Вот так это происходило в мире.

А вот так – в России по сравнению с миром. То ли мы стали толстокожими, то ли более адекватно реагируем на незнакомцев в сети. Скорее второе.

Любое подобное исследование имеет свои ограничения, и принимать его за чистую монету точно не стоит. А тем более не стоит верить, что в США в сети люди ведут себя как-то иначе или Россия – это рассадник зла и тут обижают на каждом углу. Вопрос в том, как вы формируете выборку, в том, какими ресурсами пользуются респонденты. В каждой стране они разные, и в каждой стране все отличается очень сильно.

Агрессия характерна для сети в целом, так как тут идет заочное общение людей. И почему-то люди считают, что они могут говорить все что угодно и им за это никогда и ничего не будет. А если ты на них обращаешь внимание в реальной жизни, то они быстро сдуваются, приносят извинения и всячески подчеркивают, что “это же интернет, вы понимаете, я не думал, что вы обратите внимание”. Лейтмотив этого не меняется уже много лет, он остается одним и тем же. Мне исследование видится пустым, так как оно резонансное для желтой прессы, чтобы подсунуть в него свою эмоцию и сказать, что мы хуже тех-то, те лучше или хуже нас. Но в нем нет того, что позволяет реально оценить по одинаковым параметрам схожие ситуации, нет общего знаменателя.

Возникни такая задача у меня, и я попробовал бы исследовать аудиторию Facebook, YouTube в разных странах. Оценивал бы комментарии, смотрел на то, что пишут люди. Например, мое личное впечатление от Facebook в России таково, что это очень негативный ресурс, почитаешь его полчаса, и настроение начинает уползать куда-то в сторону от того количества нытья, что там встречается. Причем нытья на темы дурацкие. Возможно, что у вас совсем другое восприятие этой площадки и совсем иная лента в ней. В таких работах всегда нужен общий знаменатель, а то, что индекс считает Microsoft, вовсе не значит, что это исследование проведено хорошо. Оно с точки зрения PR хорошо захватывает стереотипы, что есть в любой стране мира, и только. Прежде чем бездумно пытаться распространить ту или иную информацию, нужно попытаться понять, что она значит и какова была методика. Это всегда полезно знать.

Любое общество воспитывается на примерах, как положительных, так и негативных. Вторых, как правило, намного больше, и они заметнее. Но хочу остановиться на примере Джеффа Безоса, основателя и владельца Amazon, который показал, как правильно. Это не совсем в канве IT, но очень правильная история о том, как можно и нужно реагировать в жизни на вещи, которые случаются с каждым из нас, отличается только масштаб.

Безос, помимо того, что владеет Amazon, имеет и ряд других активов, в частности, это газета Washington Post, которая пишет нелицеприятные вещи про политику Дональда Трампа, факты, которые трудно оспорить, и поэтому нужно надавить на владельца, чтобы заткнуть рот журналистам.

Одной из тем, что стали для Washington Post принципиальными, стало убийство колумниста газеты в посольстве Саудовской Аравии в Турции, Кашогги туда вошел и больше не вышел. До того в газете неоднократно приводились сведения о том, что Дональд Трамп познакомился с правящей верхушкой Саудовской Аравии с помощью владельца AMI, ему принадлежит журнал National Enquirer. По случайному совпадению материалы этого журнала попытаются выставить Саудовскую Аравию белой и пушистой, специально прочитал ряд статей, и у меня сложилось впечатление, что вина Кашогги очевидна, ведь он сам зачем-то пришел в посольство. Одним словом, типичная пропагандистская жвачка, без каких-либо попыток осмыслить что-то. Назвать Washington Post образчиком журналистики мне тоже сложно, там ровно так же проскальзывают материалы пропагандистские, но на другие темы. Важно, что Безос для себя установил границы возможного, он не вмешивается в работу газеты, коллектив работает самостоятельно и сам определяет, что правильно, а что нет.

Конфликт с AMI в чем-то типичен, на Безоса попытались надавить и шантажировали его. Каким-то образом достали его приватные фотографии, переписку с его нынешней девушкой, причем того момента времени, когда он был официально женат и носил кольцо. Юристы AMI напрямую шантажировали Безоса и требовали изменить политику Washington Post, чтобы журналисты отказались от своих слов, и в обмен обещали “забыть” про фотографии. Чтобы угроза была более действенной, в National Enquirer часть переписки была опубликована.

Что сделал Безос? Он выступил в своем блоге на Medium, где рассказал про этот шантаж, выложил письма и описал свое отношение к этому.

Обратите внимание, владелец одной из крупнейших компаний в мире не стал прибегать к услугам журналистов Washington Post, не пошел в другие издания, он использовал блог на одной из площадок. Понятно, что медийный вес Безоса огромен и он может так поступать, но это поступок взрослого, уверенного в себе человека, что не дал себя шантажировать.

Каждый из нас сталкивается если не с шантажом, то с разными формами давления, особенно в сети. И очень часто я слышу такую фразу: “Ему с его ресурсами намного проще быть независимым, чем мне”. Это какое-то жалкое объяснение своего нежелания решать вопросы. Тому же Безосу есть что терять, и намного больше, чем безвестному человеку из какой-нибудь глубинки. И чтобы принять такое решение, как у Безоса, нужно обладать недюжинной силой воли. И это хороший и правильный пример, которым с радостью делюсь. Почитайте его письмо, оно классное и хорошо описывает то, как можно и нужно поступать в таких ситуациях. И всегда стоит исходить из простого суждения – ваша частная жизнь вовсе не тайна, в любой момент вы можете оказаться голым в сети, или все, что вы делали, будет доступно неограниченному числу людей. Приватность уверенно превращается в миф, забудьте об этом и живите, исходя из этой предпосылки.

5G от AT&T, или обманчивый значок на экране телефона

Постоянно натыкаюсь на мнение, что жизнь в других странах устроена совсем иначе – обычно там текут кисельные реки, деньги висят на кустах, а счастье полноводными струями омывает каждого жителя. Частным случаем этого стереотипа становится то, что бизнес везде честный, пресса независимая, а мобильные операторы являются образцом для подражания в любой церковно-приходской школе. В Америке операторы не то что не украдут что-то у абонента, но догонят и еще бесплатно добавят услуг. Качество сетей такое, что нам до них как пешком до Луны, стоимость связи копеечная.

Обычно такого рода рассуждения исходят от людей, что не выбирались никуда дальше своего места жительства, а ориентируются на собственный здравый смысл. Языкам не обучены, но мнение имеют и черпают его из собственной черепной коробки, воссоздавая картину мира по обрывочным сведениям из сериалов и голливудских фильмов. С содроганием вспоминаю медсестру в московской поликлинике, что в свои 45 лет рассуждала, как она переберется в Америку и будет там работать по специальности, а зарплата у нее будет около 300 тысяч долларов в год. Примерно столько она насчитала, наблюдая за медсестрой в каком-то из американских сериалов. Осторожная попытка поинтересоваться, насколько такой источник знаний надежен, моментально превратила меня в неприятного типа. Никогда не трогайте чужие мечты, что максимально оторваны от реальности!

Про то, что связь в той же Америке не лучшего качества, а стоимость услуг высока, мы говорили многократно, тут нет смысла повторяться. Но хочу затронуть другую тему – в январе в AT&T изменили значок 4G на 5G на большинстве аппаратов, что работают в их сети. В зоне действия LTE Advanced, то есть сети четвертого поколения, на экране телефонов появилась надпись 5Ge.

Напомню, что у AT&T есть кусочки 5G-сети в нескольких американских городах, это минимальные по размеру тестовые зоны, в которых может работать только одна модель роутера. Но большей, заметной сети 5G в Америке нет ни у кого из игроков. Тем не менее, такая надпись появилась, и она вводит людей в заблуждение, многим кажется, что их текущие аппараты неожиданно получили поддержку сетей пятого поколения.

Чтобы увидеть этот логотип, нужно быть клиентом AT&T, для iPhone значок появился в iOS 12.2. Интересно, что iPhone физически поддерживать 5G начнет в моделях 2020 года, компания сильно припозднится с 5G-устройствами, это отличает ее от других производителей. На Android-смартфонах значок появляется автоматически, вне зависимости от версии софта, то есть настройка напрямую связана с оператором.

Привычная манипуляция общественным сознанием, подмена понятий и маркетинговый ход, тут нет ничего необычного. В России такой подход был бы обречен на обсуждения, порицание и скорее обернулся бы негативом, в Америке это не так. В США операторы имеют богатый опыт таких трюков, так, во времена 3G, когда появились HSPA+ сети, их назвали 4G, соответствующий значок появлялся на экранах телефонов. А T-Mobile, и вовсе не имея 4G-сетей, называл себя крупнейшим 4G-оператором Америки.

Врали в T-Mobile в рекламе, в материалах для партнеров – одним словом, везде. Так оператор притворялся, что у него есть 4G-сеть, а люди притворялись, что они в это верят.

Интересно, что в этот раз AT&T подготовились к запуску 5G за пару лет, было известно, что будет значок 5Ge. Буква E тут от слова Evolution, а объяснение предельно простое – это первый шаг на пути к сетям 5G. И, по большому счету, оператор имеет право показывать любой значок на экране телефона, никаких стандартов относительно этого не существует. Если в AT&T захотят показать 6G, 7G или что-то иное, то имеют полное на это право. Они же не пытаются утверждать, что это 5G в общепринятом понимании. Да, вводят в заблуждение, но и только. Смешно, что T-Mobile забыли о своих прошлых проделках и ответили на запуск 5Ge тем, что сняли видео, где наклеили бумажку на экран телефона с надписью 9G.

Но самое смешное, что существующие в 12 городах тестовые зоны 5G в маркетинговой истории AT&T называются 5G+, то есть это не просто 5G, а нечто лучшее. Оператор застолбил за собой названия, стал первым в этом. Не в развитии сетей, а в том, как он их продвигает. Мне такой подход не импонирует, но никакого криминала не вижу, в конце концов, это конкурентная среда, и другие операторы могут делать нечто подобное. Что и было в прошлом, только в этот раз быстрее подсуетились в AT&T.

В Sprint решили использовать эту историю и подали иск против AT&T, в нем утверждается, что использование логотипа 5Ge вводит потребителей в заблуждение. Иск интересен тем, что приводятся данные опроса пользователей в США, согласно которым 54% потребителей считают 5Ge сети такими же, как обычные 5G, или лучшими. А вот 43% абонентов считают, что телефоны от AT&T уже поддерживают 5G. Ни первое, ни второе правдой не является, но хорошо описывает то, что большинство американцев никак не задумываются о технологиях, которые они используют, им это не слишком интересно. В этом коренное отличие среднестатистического американца от человека, живущего в нашей стране, процент тех, кому интересно, как это работает (причем в любой области), у нас заметно выше. Это ни плохо, ни хорошо. Просто наблюдение из жизни.

Один из российских операторов серьезно размышляет на тему того, чтобы применить подобную тактику. На мой взгляд, это плохой пример для подражания, и следовать ему точно не стоит. В России это обернется негативом. А как вы считаете? Нужно ли использовать такой маркетинг в наших широтах? Насколько он применим?

Очередная дырка в MacOS – под угрозой локальные копии паролей

Рубрика превращается в еженедельную, так как количество дырок в софте от Apple растет ежедневно. На этот раз 18-летний парень из Германии Линус Хенце нашел дырку в защите ОС от Apple. Напомню, что когда-то существовала программа Keychain Stealer, что позволяла увидеть все пароли, что сохранены локально на вашем компьютере. Дырку заделали, и казалось, что второй раз на те же грабли в Apple не наступят. Но выяснилось, что это не так. Линус использовал программу KeySteal, которую написал самостоятельно, и задействовал дырку, обнаруженную им. Снял даже видео об этом.

Эксплоиту нужно попасть в систему, что делает его распространение потенциально не таким опасным, но если вы по какой-то причине его установили, то считайте, что потеряли все свои пароли, которые хранятся локально. Причем это касается всех версий ОС, включая Mojave.

Линус хочет продать уязвимость Apple, он не выкладывал свою программу в свободный доступ, а также не описывал природу уязвимости. Но независимые эксперты подтвердили, что она существует. Высока вероятность, что эта уязвимость уже использовалась для взлома MacOS до того и то, что обнаружил Линус, вовсе не новость, то есть подобные инструменты уже существуют и используются.

Примечательна реакция на это событие. Например, мой знакомый, который поделился новостью в профессиональном телеком-чате, тут же сообщил, что от греха удалил все локальные данные паролей из keychain. Но это же ерунда! Достаточно зайти в Keychain Access и запретить обращение к списку паролей, каждый раз просто придется разблокировать вручную доступ к этим параметрам из каждого приложения. На скриншоте замочек, что нужно заблокировать в левом верхнем углу.

Да, это кривое решение, но другого пока все равно не существует. И до момента, пока в Apple не признают ошибку (а мы знаем, что это долгий процесс), другого выхода из ситуации нет. Дырявая система с кучей прорех в безопасности, об этом нужно знать и соизмерять свои риски. Но отмахиваться от них, как от чего-то незначительного, точно не стоит.

Радиоактивные телефоны, или немецкие данные по SAR

Есть ряд ошибок, которые живучи и дремучи одновременно. Из тех, что привычно заставляют ухмыльнуться, это репортажи из Силиконовой долины, а также радиоактивные телефоны. Вот и на днях мне позвонили с радио и попросили рассказать, как бороться с радиацией от телефонов, как защищать свой организм. Шутливо начал объяснять, что спасают свинцовый халат, шапочка из фольги, но потом понял, что это бесполезно. Мой совет воспринимался абсолютно серьезно, и пришлось в тысячный раз объяснять, что слово “радиация”, которое перевели в лоб, означает всего лишь излучение. Но коронный вопрос все равно остался – а как защититься от этого излучения? Какой чехол использовать? Наклейку? Фольгу? Вздохнул, про себя досчитал до пяти и спокойно объяснил, что попытка экранировать радиомодуль телефона всегда приводит к одному и тому же, мощность передатчика повышается, и человек добивается ровно обратного эффекта, ему достается больше электромагнитных волн.

Поводом для того, чтобы вспомнить про излучение, стала публикация инфографики от Statista, они собрали независимые исследования SAR от немецкого офиса по исследованию излучения устройств и привели в единой базе данных. Это очень удобный инструмент для того, чтобы посмотреть европейские значения SAR в одном месте. Данные исследования нормализованы по параметрам, то есть значение SAR можно сравнивать в лоб, там нет каких-то отличий, это единая методика. Найти базу можно вот здесь.

В Statista опубликовали два списка: в одном – модели с наибольшим уровнем SAR, во втором – с наименьшим.

Данные на декабрь 2018 года, то есть это самые свежие цифры, что есть. Почему в списке лидирует Xiaomi, понятно, тут нет никаких секретов. Компания никогда не уделяла внимания радиочасти, не видела в этом причин – разработать антенны сложно, настроить софт не менее сложно. Для того, чтобы сделать все правильно, нужно нанимать дорогих инженеров, себестоимость продукции вырастет, а потребитель этого не увидит и не поймет. Так зачем? Самый простой способ решения – это поднять мощность передатчика до максимума, что частично решает вопрос.

Люди включают “здравый смысл” и начинают рассуждать про данные SAR, не понимая методики, и считают, что Xiaomi лучше ловят связь, так как у них больше мощность. В теории это должно быть так, на практике это совсем не так. Максимальное значение SAR для Европы – это 2 Вт на килограмм, у Xiaomi это значение 1.75. И это то, как работает аппарат практически в идеальных условиях лаборатории, а вовсе не в подвале с толстыми стенами, на границе приема. Значение SAR измеряется всегда в практически идеальных условиях, то есть показывает, насколько хорош телефон в случае, когда покрытие сети хорошо. Методика предполагает, что большую часть звонков вы совершаете из мест, где покрытие сети плюс-минус отличное.

Посмотрите, что в идеальных условиях те же Samsung работают на минимальной мощности, это объясняется тем, что в 2000-х компания наняла сотрудников Nokia, которые занимались этим вопросом многие годы. Развал мобильной Nokia привел к тому, что практически на улице остались десятки инженеров с опытом работы в десятки лет, и им дали рабочие места, так как это означало, что можно улучшить радиомодуль без инвестиций в те же десятилетия.

Для Xiaomi или той же HTC, да и Apple, найти таких людей крайне сложно, а купить команду невозможно, так как на рынке нет готовых рабочих коллективов. В последнем поколении iPhone дизайн антенн и передатчика также загрубили, подняли мощность, и причина в одном – инженеры Qualcomm больше не помогают компании. Это стандартное решение в таких случаях, тут Xiaomi не оригинальна.

Вернемся к значению SAR и мощности передатчика. В тех же Samsung реализована система, в которой аппарат “понимает”, как именно вы разговариваете. Если вы держите телефон около уха, то мощность передатчика падает до минимально разумного значения, отсюда такие хорошие показатели в тестах. Датчик определяет, что вы прислонили телефон к телу. Но как только вы убираете телефон на самое небольшое расстояние, тут же повышается мощность передатчика. Это хорошо видно в результатах измерения SAR от немецкого регулятора.

Обратите внимание, что как только вы убираете телефон от уха, вырастает в 4 раза значение SAR. То есть мощность поднимается. Вне идеальных условий, когда вы говорите по телефону, держа его в руках, происходит ровно то же самое. То есть, когда вы входите в лифт и связь должна ухудшиться, телефон поднимает мощность передатчика. И рассуждения о том, что мощность того же Xiaomi всегда выше, не имеют под собой оснований. Она выше в идеальных условиях, но остается такой же высокой и в неидеальных.

В тех же iPhone нет такой подстройки под качество сети, аппарат изначально работает на большей мощности (это всегда выбор инженеров, так как от этого также зависит время работы и другие параметры). Посмотрите, например, на данные для iPhone Xs.

В iPhone, также как в Xiaomi, умные решения в области антенн, мощности передатчика и софта заменили на простейшее решение: поднять мощность передатчика для базовых условий связи. То есть увеличить мощность там, где это вовсе не необходимо. Любопытно, что лучше всего с пониманием тонкой настройки антенн справляются компании, которые разрабатывают стандарты связи, а это не только Samsung, но и та же Huawei.

С точки зрения радиочасти и антенн эти две компании сегодня лидируют на рынке, их решения можно считать самыми продвинутыми. Увы, об этом задумывается небольшое число людей, а обсуждения “радиации” никакого понимания вопроса не добавляют.

Доказанного научно вреда от мобильных телефонов нет. Но опросы показывают, что большинство из нас верит, что телефоны вредны, отсюда такая популярность подобной статистики и обсуждений. На мой взгляд, в использовании телефонов, как и всего остального, нужна мера. Если вы будете говорить часами по телефону ежедневно, то ничего хорошего это не даст. Во всем нужна разумность. И предвосхищая стандартный вопрос про беспроводные гарнитуры, что намного ближе к мозгу, чем телефон (да, именно так пишут в письмах), и их “вредность”, отмечу, что значение SAR для них, как правило, значительно меньше, чем для любого телефона. То есть использование гарнитуры снижает уровень излучения, что поглощают ткани человека.

А у вас есть пунктик насчет излучения? Если да, то как вы живете в современных городах? Квартирах?

Изменения в розничных магазинах Apple, кадровые перестановки

В 2014 году на розничные магазины в Apple пришла Анжела Арендс, до этого она трудилась в Burberry. Выбор Анжелы как профессионала из области люксового ритейла никогда не был случаен, равно как и то, что в апреле 2019 года она покидает компанию. На данный момент Apple Store открыты в 25 странах мира, всего их больше 500, но основная часть находится, конечно же, на родном рынке, в США. Несколько десятков тысяч сотрудников – это те люди, что составляют основной костяк сотрудников Apple, они трудятся в рознице. Это не просто магазины, но также в них проходят презентации, концерты, анонсы продуктов одновременно с глобальным запуском. Большие, универсальные площадки, которые позволяют компании общаться со своей аудиторией. В мире нет примеров аналогичной сети ни в одной из областей, это уникальное явление. Но существовать оно может ровно до момента, пока продажи остаются на высоком уровне, до недавнего времени все было именно так. По оценкам eMarketer, продажи в США с квадратного метра Apple Store составляют впечатляющие 5 600 долларов. В 2013 году это было 4 640 долларов. На первый взгляд, рост более чем внушительный, но стоит принять во внимание, как выросла стоимость iPhone, а также других продуктов. Этот рост был обеспечен вовсе не ростом продаж как таковых, а ростом среднего чека. И в этом для Apple всегда была слабость, компания напрямую зависит от успеха iPhone. А его продажи, как мы знаем, падают, так как за те деньги, что он стоит, есть множество альтернатив.

Уход Анжелы обусловлен тем, что ситуация изменилась и розницу Apple ждут не лучшие времена, компании придется радикально менять тот формат, в котором она работает, больше уделять внимание эффективности. И, судя по всему, сказка, которую подпитывали деньгами покупателей, уходит в прошлое. Достаточно посмотреть, как за последние полгода изменились магазины, появилось много рекламы скидок (тот же трейд-ин – это скидка).

О своих впечатлениях от недавнего посещения Apple Store в LA писал вот тут.

Теперь продавцы ориентированы на то, чтобы максимально мотивировать покупателей сменить свой старый iPhone на новый, такого никогда не было, в Apple не навязывали в агрессивной манере выбор новых аппаратов. И это полностью отличается от того, какими мы помним магазины компании. Данное изменение ключевое, и оно полностью противоречит концепции люксовых магазинов. Думаю, что уход Анжелы – вполне взвешенное решение человека, что за пять лет заработал в компании более 170 млн долларов (оценка Bloomberg).

Впервые за новейшую историю Apple Store в компании не стали искать руководителя на стороне, а выбрали человека, который тридцать лет проработал внутри Apple, им стала вице-президент по HR О’Брайен. До этого она занимала позицию вице-президента по продажам, то есть отвечала за каналы по всему миру. Выбор такого кандидата очевиден, если посмотреть на задачи, которые стоят перед компанией, точнее, одна задача – продавать.

У меня нет сомнений, что в ближайшее время начнется трансформация магазинов Apple для повышения их эффективности. Также нет сомнений в том, что будет пересматриваться число магазинов, а их рост вряд ли продолжится в рамках США, скорее мы будем наблюдать перегруппировку, закрытие неудачных, открытие новых в других местах. Но последовательное ухудшение многих моментов, связанных с розницей, очевидно, оно продолжится. Интересно будет, как в компании начнут решать эту задачу. В какой-то момент очевидно, что Apple будет рассматривать возможность передать магазины внешнему оператору, компании, которая будет ими управлять. Когда это случится, напрямую зависит от того, насколько сильно упадут продажи iPhone в ближайшее время.

Подростки сожгли машину – заметки о современном мире

Только вернулся в Москву из Питера, где тротуары утонули под грязью и снегом, а на проезжей части в центре города образовалась колея, как столкнулся с историей, что заставила задуматься о том дивном мире, в котором мы живем. Спешил сдать документы в посольство и шел по Молодежной улице в своих мыслях, с кем-то болтал по телефону. Две девочки-подростка крутились неподалеку от мусорных баков и машины, которая была припаркована там же. Машина после аварии, часть кузова затянута пленкой. Девочки о чем-то смеялись, смотрели на машину и неожиданно перебежали на другую сторону улицы. Уже пройдя мимо, понял, что появился какой-то запах, и обернулся, от машины тянулся дымок, а потом показались языки пламени. Стал набирать 112, чтобы вызвать пожарных, на звонок ответили быстро, прошло меньше минуты.

Девушка на другой стороне улицы в это время звонила знакомому, чтобы он убрал свою машину, его OPEL стоял вплотную к горящей машине. Хорошо, что успел отогнать, иначе бы сгорела и она, пламя могло перекинуться, а дальше стояли и другие машины.

Меньше чем через пять минут появилась полиция, они перегородили машинами улицу и отгоняли зевак в сторону. К этому моменту пламя все еще горело, что-то громко потрескивало. Зрелище, конечно, было эффектным, но грустным.

А теперь про современный мир и технологии. Женщина из дома напротив сфотографировала, как подростки только поджигали машину. Что-то делала на кухне, когда ей показалось странным, что кто-то возится возле авто, и она на всякий случай сделала фото. Об этом она прокричала полиции из окна, когда они приехали. Не знаю, чем там закончилось дело с фотографиями, насколько они качественные, но подростков нашли быстро. Уже в обед машина стала местом паломничества детей из окрестных школ, проходя мимо, слышал несколько фраз, что проливали свет на происшествие: “Ничего себе, говорят, они всего три спички кинули, а так сгорело”.

Кто-то пытался отковырять от асфальта значок Skoda, вечером подростки постарше делали селфи на фоне машины, кто-то залезал на крышу и кривлялся там. Этакое социальное место, которое возникло из ниоткуда и связано с этим происшествием.

Я абсолютно не хочу предполагать, зачем подростки сожгли машину, как мне видится, это была глупость и ребячество, что их никак не оправдывает. Сочувствую владельцу, после аварии это наверняка крайне неприятно и добавляет мороки. Родители подростков явно в не меньшем шоке, так как на них свалилось все это и им это разгребать. А написать про это решил из-за того, как в не совсем обычной ситуации хорошо проявляются технологии. Возможность позвонить, быстрая реакция полиции, а также толпа, что фотографировала этот автомобиль, а не просто стояла и смотрела. Телефоны стали наилучшим регистратором реальности, и они широко используются в таком качестве. И когда вы что-то делаете, всегда найдется тот, кто откуда-то из окна это снимает. Вот такой чудный новый мир.

P.S. У нас сегодня выйдет важный материал про контрабанду Xiaomi на российский рынок. Цены на модели компании пойдут вверх, так как государство начало преследовать контрабандистов, и уже есть первые результаты. В специальном выпуске “Диванной аналитики” обсудим, по какой схеме поставлялся товар, как его прятали от таможни и как продавали внутри страны. Не пропустите, материал важный и описывающий схему подробно.

А от себя, как обычно, пожелаю хорошей рабочей недели, бодрого настроения и максимально позитивных людей вокруг. Удачи в добрых делах.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]