Mobile-review.com Лучшие видеорегистраторы 2019: рейтинг, советы, отзывы

С вами снова белорус Александр Шуб – ведущий и самый авторитетный российский эксперт в области видеорегистраторов и радар-детекторов. Мой стаж тестирования именно видеорегистраторов превышает пять лет, а число пристально изученных моделей перевалило за три сотни. За 2018 год более тысячи пользователей обратились лично ко мне на почту [email protected] с просьбой посоветовать видеорегистратор и получили подробную консультацию. Это не считая тех десятков тысяч пользователей, который выбирали себе автомобильную камеру, основываясь на информации из моих статей.

Подробнее о моей «ведущести» и «уникальности» вы можете прочитать в этом материале.

Осталось буквально несколько дней уходящего года, а значит самое время дать финальную оценку рынку видеорегистраторов 2018. А также собрать воедино накопившиеся в разных материалах актуальные советы по выбору «черного ящика» в автомобиль. Тысячи россиян каждый месяц задаются вопросом «Как выбрать видеорегистратор?», а я не против поделиться своими мыслями на этот счет. Поэтому перехожу прямо к делу.

Содержание

ТОП-5 советов по выбору видеорегистратора в 2019 году

1. Регистратор должен быть надежным

Я постоянно настаиваю на этом в своих публикациях. Подчеркиваю красным – при выборе регистратора главным критерием, критерием номер 1 НЕ должно быть качество съемки. Первостепенный по важности момент – это именно НАДЕЖНОСТЬ камеры.

В конечном счете все сводится к вашей уверенности в том, что авторег в момент ДТП не заглючит и не оставит вас без съемки. Не окажется, что задорно мигавший индикатор записи на деле был бутафорией, а камера из-за какой-то ошибки уже месяц как ничего не записывает. Не выяснится, что из-за вздувшегося из-за жары или холода аккумулятора тот самый единственно важный ролик, ради которого вы покупали себе камеру в автомобиль, просто не сохранился.

Лучшие видеорегистраторы 2019: рейтинг, советы, отзывы

Вздувшийся аккумулятор видеорегистратора – верная дорога в сервис!

В комментариях к своим (и не только) публикациям на разных сайтах, особенно если речь идет об аппаратах дороже 10 000 рублей, я часто читаю следующее утверждение. Мол, да я за вдвое-втрое меньшую сумму куплю регистратор с аналогичным качеством съемки. И знаете – я не сомневаюсь. Купите. «Железного занавеса» давно нет, AliExpress доступен всем и каждому! Да и российские перекупы порой не так уж значительно завышают цены на низкопробную китайскую электронику. Перекупы – я имею в виду как отечественных торгашей продукцией с Ali, так и локальные российские бренды с прокачанным скиллом «закажи в Китае партию готовых регистраторов, поставь шилдик со своим лого на корпус и продай на 10 копеек дороже…».

Только кто, где и как разрабатывал ваш регистратор – неизвестно. Как собирали – непонятно. Был ли вообще и насколько жестким был контроль качества готовой продукции – загадка. Представители опытных российских брендов неоднократно рассказывали мне о том, что за китайскими фабриками нужен глаз да глаз. Даже крупнейшие контрактные производители, с которыми работаешь долгие годы и с хорошими объемами заказов, даже такие уважаемые фабрики легко могут подвести и прислать партию с безумным уровнем брака.

Мое любимое фото одного из разобранных регистраторов. Отличный пример «ответственной» китайской сборки – запаянный в плату волос сотрудника сборочной линии

Хорошо, если бренд – опытный, обладает необходимыми знаниями, умениями и финансами для контроля качества продукции. А если это те же перепродавцы с нулевыми техническими знаниями, зато наличием суммы для заказа партии регистраторов в пару тысяч штук? Очередная китайская noname-компания? Любой зонтичный бренд с огромной номенклатурой товаров: от роботов-пылесосов до телевизоров? Поверьте, последнее, о чем будут думать такие «производители», – это надежность вашего регистратора. Такие товарищи не будут вкладываться в грамотную разработку, тестирование и производство. Все это пойдет под нож как в силу отсутствия компетенции, так и в силу банального желания сэкономить и максимально снизить итоговую цену товара на полке. Ведь чем ниже цена устройства, тем меньше владелец думает о качестве покупаемой им вещи.

Все вышесказанное вовсе не значит, что купленный вами задешево регистратор обязательно развалится на первой же колдобине. Вовсе нет. Вполне возможно, что аппарат проработает долгие годы. В конце концов, даже при уровне брака в 50% каждый второй покупатель получает работоспособный аппарат. Вопрос лишь в том, готовы ли вы сознательно за собственные кровно заработанные поиграть в такого рода китайскую лотерею пойти на такую покупку. Максимально повысить риск купить потенциально проблемную камеру. Зная, что при ДТП на одной чаше весов могут оказаться десятки и сотни тысяч рублей выплат из вашего кошелька, а то и вовсе тюремное заключение. Тогда как на другой – пресловутая «переплата» за качество. При которой в случае однокамерного регистратора вы все равно вряд ли выйдете за бюджет в 10-12 тысяч рублей.

Закономерный вопрос – и как же я предлагаю среднестатистическому потребителю выбрать надежный регистратор? Первый достаточно простой способ – «плясать от бренда». Если компания специализируется на регистраторах и только на них, имеет опыт эдак от пяти лет, не «повернута» на сверхдешевых моделях – ее продукцию следует рассматривать в первую очередь. Еще лучше, если в Сети есть информация о том, как компания подходит к упомянутым выше моментам типа разработки и контроля качества моделей.

Подчеркиваю, это вовсе не является 100% залогом качественного устройства, но существенно повышает вероятность получить таковое. Брак есть у любого бренда, ВСЕГДА. Поэтому при покупке проблемного регистратора не нужно сломя голову бежать на «Яндекс.Маркет» и стараться написать в отзывах комментарий ко всем статьям и обзорам Рунета о продукции отдельно взятой марки и ее конкретной модели. Это будет выглядеть максимально глупо – делать глобальные всеобъемлющие выводы об устройствах бренда на основании аж целого ОДНОГО вашего устройства.

2. НИКОГДА не покупайте регистраторы дешевле 3 000 рублей

Модели с ценой ниже такой отметки – это априори повышенная вероятность нарваться на ненадежное устройство. Я даже не говорю о качестве съемки, поскольку очевидно, что хоть сколько-то четкую картинку ждать не стоит. Практически всегда в таких случаях вам предложат сыграть в ту же самую занимательную китайскую лотерею «сломается – не сломается».

Я неоднократно сталкивался в комментариях с товарищами, которые усердно доказывали, – мол, платить за регистратор больше пары тысяч рублей глупо. Правда, при ближайшем рассмотрении выяснялось, что гражданин уже сменил второй-третий аппарат буквально за год-полтора. То есть потратил сумму, сопоставимую с покупкой всего одного, но практически гарантированно нормального авторега от заслуживающего доверия бренда.

Сразу вспоминается старая еврейская мудрость – «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи!»

Но, как говорится, отвергаешь – предлагай. Что я и сделаю. 2018 год меня очень порадовал тем, что как раз известные производители не чурались выпуском недорогих регистраторов. SilverStone F1, AdvoCam, Neoline, Navitel предлагают аппараты в диапазоне 3-4 тысяч рублей. Так что даже наличие минимального бюджета вовсе не означает, что вам прямая дорога на AliExpress или к дурно пахнущей (зачастую в прямом смысле слова) продукции сомнительных производителей.

3. Смотрите примеры съемки на YouTube

Обращайте внимание на комплектующие регистратора во вторую очередь. Два регистратора с абсолютно одинаковыми комплектующими могут снимать оооооочень по-разному.

Чтобы выбрать лучший видеорегистратор, необходимо лично просмотреть примеры видео в максимальном качестве, желательно на мониторе с разрешением не ниже Full HD. Причем обязательно – не только дневные, но и ночные записи, а также ролики в сложных условиях вроде сумерек. И уж точно не на 10-дюймовом планшете или бюджетном ноутбуке с разрешением экрана 1366 х 768. Ибо совершенно бессмысленно пытаться оценивать Full HD- или тем более Super HD-запись на подобных устройствах. Мне закономерно возразят – «Как же так, ведь всем известно, что YouTube жутко пережимает видео?!». Да, то, что битрейт у видео падает эдак до 5 Мбит/с, – факт. Но насколько в реальности теряется исходное качество – совсем другой вопрос.

Не вдаваясь в технические дебри, скажу так: в абсолютном большинстве случаев я не наблюдаю критичную потерю четкости или тем более искажение цветопередачи. Рекомендации в стиле «качество ниже, потому что пережато YouTube» чаще всего – просто удобная отмазка для горе-обозревателей, когда надо хоть как-то оправдать несовпадение описанной словами в тексте якобы «классной съемки» с удручающими примерами реальных записей.

Как я уже написал выше, ориентироваться только на характеристики модели при выборе регистратора я бы не советовал. Если кто еще не в курсе – напомню, само по себе наличие определенного процессора, матрицы и объектива никак не гарантирует отличную съемку. Все компоненты оптико-электронного тракта должны слаженно работать и раскрывать потенциал той или иной связки.

Это достигается прямыми руками инженеров и программистов. Если у бренда в штате подобные специалисты не числятся, скорее всего вы услышите сказки про очередных молодцов с отсутствием переплаты за бренд и агрессивной ценовой политикой. Что «в переводе» означает максимальную экономию на разработке и использование для привлечения потребителей «именитых» комплектующих (читай, стандартных китайских ОЕМ-моделей).

С другой стороны, наличие процессора вроде Ambarella A7/A12 или NovaTek NTK96650/96660 дает какую-никакую надежду на более-менее приличную съемку. Однако совершенно некорректно априори считать, что два устройства при одном и том же «камне» снимают одинаково. Во всяком случае, если речь идет о сравнении аппарата известного бренда и гораздо более дешевого от третьесортной торговой марки. Увы, даже именитые процессоры Ambarella доступны для закупки не только топовым брендам, но и компаниям со сборкой устройств в небольших китайских подвалах «дядюшки Ляо».

Кстати, с матрицами эта история работает в меньшей степени. То есть, даже при наличии добротных CMOS-сенсоров вроде OmniVision 4689 или Sony IMX 322/323 китайцы все равно умудряются делать регистраторы с посредственной съемкой. «Секрет» – дешевые процессоры и объективы. Зато можно написать на коробочке – мол, смотрите, у нас крутая японская матрица! И народ поведется.

4. Особенности российского ценообразования

Цена регистратора не прямо пропорциональна качеству съемки. Совсем не обязательно, что регистратор за 8 000 рублей будет снимать ровно в два раза лучше, чем модель за 4 000 рублей. Скажем, по одному из основных параметров оценки качества видео – дистанции читаемости госномеров. Любой авторег – это совокупность в том числе опций, фишек, конструкционных особенностей и так далее.

Очень интересный сводный тест регистраторов ценой до 7 000 рублей, отлично отражает основную мысль этого раздела. Если одно устройство стоит 3 000 рублей, а другое 6 000 рублей – это вовсе не значит, что во втором случае мы получим ровно двукратный прирост качества съемки

Если у регистратора нет GPS, двух слотов для карт памяти, питания через кронштейн и других приятных, но все же второстепенных особенностей, он будет стоить по крайней мере на 2-3 тысячи рублей дешевле, чем аппарат с таковыми. При сопоставимом уровне съемки. Поэтому когда вы сравниваете регистраторы именно с позиции качества записи – будьте внимательны к дополнительным особенностям моделей.

В премиальном сегменте «от 15 000» рублей ситуация схожая, лучше всего я описывал ее в этом сводном тесте, который я написал для «За рулем».

Вопрос. Получается, бюджетники, в общем, снимают видео лишь немногим хуже дорогих флагманов, а разрыв в цене достигает 4-5 раз. Какой тогда смысл переплачивать?

Ответ. Действительно, топовые регистраторы показали превосходство по четкости съемки около 45% по сумме баллов. Адекватна ли при этом переплата в 300-500%? Во-первых, рынок премиум-товаров давно не апеллирует строгими пропорциями цены и возможностей/результата. Ведь факт в том, что превосходство все же есть. А значит, всегда найдется группа потребителей (пусть и относительно малочисленная), желающих получить все лучшее, что только может предложить рынок в определенный момент времени. VIP-эксклюзив и не меньше! Во-вторых, как показало наглядное сравнение, топовые регистраторы не только снимают лучше, но и более продуманы по многим техническим и конструкционным моментам.

Проводя аналогии: Lada Vesta точно так же, как и Mercedes-Benz S-класса, «всего лишь» перевозит вас из пункта «А» в пункт «Б». Но вряд ли читатель будет возмущаться тем, что один автомобиль стоит 516 000 рублей, а другой 6 000 000 рублей, на 1162% дороже.

5. «Солянка» из глоссария по видеорегистраторам и мини-рекомендаций

Поляризационный фильтр. Знакомый любому фотографу аксессуар. Линза устанавливается поверх объектива и позволяет убрать блики от солнца с лобового стекла. Это действительно полезно, так как солнечные «следы» и отражение торпедо могут снизить читаемость до третьей части кадра, вплоть до невозможности рассмотреть госномера на близком расстоянии в пару метров. Побочные «плюшки» – с помощью «полярика» заодно убираются блики и становятся прозрачными стекла машин в кадре, а сама картинка приобретает более высокую контрастность.

Регистратор компании SilverStone F1 с поляризационным фильтром

Минус «полярика» – при его работе «съедается» часть светового потока. Поэтому ночью, особенно при недорогих комплектующих и факторах вроде тонированного лобового стекла, изображение с регистратора может серьезно потемнеть. Помните, что поляризационный фильтр требует настройки! Многие об этом забывают, ограничиваясь просто установки элемента на объектив. Положите под лобовое стекло светлый предмет вроде листика, после чего смотрите на экран регистратора и вращайте линзу. Если отражение исчезло – значит, линза работает. Вот так это делается:

ГЛОНАСС/GPS. Наличие GPS оправдано только в двух случаях. Во-первых, для реализации поддержки спидкама (система предупреждения о камерах контроля скорости и прочих опасностях на базе спутниковых координат объекта). В таком случае без «контакта» со спутниками никак не обойтись. Во-вторых, для поддержки интернет-сервисов геопозиционирования. То есть, когда вы с компьютера или смартфона можете через Интернет отследить местоположение автомобиля. Все. В остальных случаях поддержка GPS – это ни на что критично не влияющая и не несущая реальной пользы «хотелка» потребителей.

В суде попросту не примут во внимание полученные посредством регистратора данные GPS: для этого у прибора нет необходимой сертификации, гарантированной точности работы модуля спутниковой навигации. С данными скорости движения, запечатленной на штампе поверх видео, та же история. Это не говоря о том, что GPS измеряет скорость с задержкой, может отображать информацию с погрешностью в несколько метров. При этом если по ошибке регистратор зафиксирует превышение скорости с вашей стороны, наверняка суд негласно примет это во внимание. И никак не в вашу пользу! Как известно, в нашем суде все сомнения идут не в пользу автомобилиста.

Кронштейн со встроенным двухсистемным приемником ГЛОНАСС/GPS

Касательно поддержки отечественной спутниковой системы ГЛОНАСС – в дополнение к американской GPS. Это совсем не критично, но стоит помнить, что двухсистемный регистратор реально будет быстрее производить «холодный старт» и стабильнее удерживать связь. Особенно в условиях вроде проездов под мостами, в тоннелях, вблизи тротуаров с высотными зданиями или деревьями с густой листвой. Но не следует считать, что поддержка ГЛОНАСС сделает данные с регистратора более весомыми в суде. Или вот еще частое заблуждение – мол, для европротокола необходимо устройство с российской системой. Иначе не будут приняты сведения с координатами аварии. Это не так – в документе «Об утверждении Правил представления информации о дорожно-транспортном происшествии страховщику» указано, что речь идет только об аппаратах с поддержкой системы ЭРА-ГЛОНАСС. А это не совсем тоже самое, что просто ГЛОНАСС.

Спидкам (система предупреждения о камерах контроля скорости). На российском рынке сложилась любопытная ситуация. С одной стороны, если вы главным образом катаетесь по городу, я не вижу смысла в гибриде регистратора и радар-детектора. Поэтому вопрос выбора видеорегистратора с антирадаром для вас вряд ли актуален. В редких городах остались мобильные радары, в мегаполисах повсеместно устанавливают только стационарные комплексы. Другими словами, качественный спидкам с регулярно обновляемыми базами избавляет автомобилиста от потребности в комбо-аппарате или отдельной «ищейке» радарных установок.

С другой стороны, по моим наблюдениям регистраторы с добротным спидкамом нередко стоят на границе 7-8 тысяч рублей. А это уже вплотную приближает нас к диапазону 8-12 тысяч рублей, где сосредоточена основная масса отличных гибридов. Причем это не какие-то компромиссные устройства, наоборот, – вполне себе отличные аппараты с точки зрения радар-детекторов и авторегов среднего класса. И снимают неплохо, и спидкам «на советь», а радар-детектор может пригодиться в паре-тройке поездок за год за пределы города.

Если вам нужен гибрид или авторег со спидкамом, забудьте о крохотных экранах – иначе будете щуриться, чтобы разглядеть ворох информации на дисплее!

Поэтому если вам действительно необходимы предупреждения о камерах, возможно, стоит все же смотреть в сторону доступных гибридов. Есть еще и третья сторона – гибриды в приведенном ценовом диапазоне функционально сильно уступают «сольным» регистраторам за схожую цену. Быстросъемные крепления, сквозное питание, миниатюрные корпуса, Wi-Fi и многое другое – ничего из этого, как правило, комбо-устройства предложить не могут. Минимализм во плоти – только приличное выполнение самых базовых функций.

Магнитное крепление. Буквально осенью 2018 года я еще говорил о потенциальном тренде-факторе, позволяющем выбрать хороший видеорегистратор, а к началу 2019 года это свершившийся факт. Магнитные держатели в видеорегистраторах – в тренде. Такие кронштейны – это самые удобное решение для быстрого снятия и установки регистратора. Именно из-за долгого и неудобного процесса отсоединения камеры от кронштейна автомобилисты чаще всего в конце концов вообще перестают трогать авторег. Висит себе, привлекает внимание воров. А еще провоцирует в сильную жару и мороз литиевый аккумулятор на вздутие.

С магнитной конструкцией снятие/установка занимает даже не секунду – мгновение. Intego, Cansonic, Playme, Neoline – это навскидку список брендов, которые осенью 2018-зимой 2019 выпустили «магнитные новинки». К чести разработчиков отмечу, что речь не идет об одинаковом решении на все модели – я насчитал минимум три разных типа организации кронштейнов.

Миниатюрный регистратор с магнитным креплением от бренда Intego

Сильно подозреваю, что за 2019 год видеорегистраторы почти всех более-менее примечательные брендов в рамках своего ассортимента будут иметь хотя бы одну модель с прогрессивным креплением. Также радует, что магниты окончательно перестали быть уделом премиум-класса: основная масса новинок уже стоит до 10 000 рублей. Самые экономные товарищи могут найти устройства с магнитным креплением от 4 000 рублей. Так что наверняка в следующем году ответ на вопрос типа «Как выбрать лучший видеорегистратор?» будет подразумевать в том числе наличие «магнитного» крепления.

Сквозное питание через кронштейн. Если вы не собираетесь оставлять регистратор в машине в свое отсутствие, выбирайте исключительно модель с подачей питания через крепление. В таком случае кабель вставляется непосредственно в кронштейн, а не в корпус авторега. Поэтому изъять/установить камеру будет возможно буквально за секунду – без возни со шнуром. Даже магнитное крепление, скорее всего, потеряет для вас смысл, если придется постоянно взаимодействовать со «шнурком» питания.

Типичный кронштейн с разъемом питания

Подобная конструкция крепления не является прерогативой какого-либо определенного ценового диапазона и встречается в регистраторах начиная примерно с 4 000 рублей.

Наверняка многие читатели выскажутся о том, что регистратор непременно нужно снимать и не оставлять в машине. Однако за время командировок по России я убедился, что едва ли не в каждом третьем-четвертом автомобиле на стекле висит авторег. Висит постоянно. И ладно бы дешман за пару тысяч рублей – нет, вполне себе модели за 7-10 тысяч рублей! Да что там регистраторы – иной раз оставляют и крупные гибриды с ценой под 15 000 рублей. Вдобавок продажи штатных камер, моделей в виде накладки на зеркало заднего вида, двухкамерных устройств объективно указывают на то, что далеко не все покупатели рассматривают «глазок» видеорега на стекле как повышенный риск вскрытия салона. А что думаете по этому поводу вы? Высказывайтесь в комментариях – хочу узнать ваше мнение, мои дорогие читатели!

Суперконденсатор или литиевый аккумулятор? Постоянно акцентирую внимание читателей на этой теме, так как считаю ее одной из важнейших при выборе и правильной эксплуатации видеорегистратора. Самых въедливых читателей сразу отправляю к моей статье, написанной для издания «За рулем» «Видеорегистраторы в мороз: как умирают аккумуляторы? Спецтест». Для остальных напомню вкратце. Абсолютное большинство продаваемых в России регистраторов оснащены литиевым аккумулятором. Если основной плюс – возможность автономной съемки, порой до полутора часов. Правда, в реальности количество водителей, которые пользуются такой возможностью, стремится к нулю. Притом наличие литиевого элемента питания влечет за собой некоторые настоятельные рекомендации.

Если вы постоянно оставляете регистратор в машине, это может привести к быстрому выходу из строя батареи. Может быть даже за пару-тройку зимних недель. Или на второй-третий морозный сезон. Происходит это из-за того, что после холодной ночи при включении регистратора в прогреваемом салоне устройство вынуждено работать в условиях перепада температур. А это идеальное «средство» ускоренного вывода батареи из строя. И даже если аккумулятор не испускает дух при такой жесткой эксплуатации, наименьшее зло, в зависимости от модели, заключается полном сбросе настроек камеры после каждого выключения.

Именно так выглядят регистраторы, которые морозили в температурной камере до -50°C (фото сделано во время теста в морозильной камере в рамках подготовки материала для «За рулем»).

Так что наибольшее же зло – вы обязательно будете терять последнее видео. При отключении внешнего питания регистратору будет попросту нечем себя «допитать», чтобы корректно сохранить последний снятый ролик. Таким образом, при серьезной аварии, если регистратор слетит со стекла и отсоединится провод, вы останетесь без видеосвидетельства ДТП. Очень часто в комментариях оставляют сообщения в духе «А вот у меня все в порядке, регистратор всегда в машине который год». Искренне, без сарказма, рад за вас.

Я не утверждаю, что батарея камеры обязательно «испустит дух». Вовсе нет. Но подобный подход создает саму вероятность того, что рано или поздно вам придется обратиться в сервис. Где вы наверняка услышите от мастеров, что вышедшие из строя литиевые батареи и следующие за ними проблемы – это причина номер один обращения пользователей в сервисы. К слову, жарким летом оставлять регистраторы на стекле также не рекомендуется – в раскаленном от жары корпусе аккумулятор может вздуться и также потребовать замены.

Наилучшим решением является суперконденсатор, он же ионистор. Это сверхнадежный элемент питания, чьего заряда хватит только для корректного завершения съемки и сохранения записи. То есть у вас не будет возможности, которой вы все равно никогда не воспользуетесь – снимать видео регистратором без зарядки в прикуривателе. Зато регистратору будут не страшны никакие перепады температуры, мороз и жара.

Суперконденсатор в топовом корейском регистраторе Thinkware

По поводу рабочего диапазона температур суперконденсаторов скажу так. В зависимости от скромности производителя в характеристиках моделей обычно указывают -10°C или даже -20°C. В действительности, как показывает опыт разных брендов регистраторов, даже в регионах с зимней температурой под -30°C количество моделей с вышедшими из строя ионисторами находится в пределах сотых долей процента. То есть их ничтожно мало, на уровне погрешности. Жаль лишь, что среди видеорегистраторов с антирадаром едва-едва начали появляться первые модели с суперконденсатором. В основной массе до сих пор используются литиевые аккумуляторы.

Есть несколько исключений касательно «литиевых» регистраторов. Так, в устройствах компании TrendVision, в ее моделях используются специальные долговечные морозостойкие аккумуляторы. Они в несколько раз дороже обычных, но и существенно более надежные.

Российский видеорегистратор TrendVision TDR-719S (11 500 рублей) со специальной морозоустойчивой батареей

Немного по иному пути пошел отечественный бренд AdvoCam – в большинстве его аппаратов (кроме самых бюджетных моделей) при минусовой температуре процесс зарядки аккумулятора автоматически отключается. Поэтому исключается основной фактор ускоренного «убийства» батареи. Метод, кстати, предельно простой в реализации – странно, что его до сих пор не взял на вооружение ни один другой производитель.

AdvoCam-FD8 RED-II, 5 800 рублей. Самый доступный видеорегистратор AdvoCam с автоматическим отключением питания батареи при минусовой температуре

Карта памяти. Совсем не очевидный совет. Настоятельно рекомендую приобретать карточки памяти в фирменных магазинах брендов. Даже если у вас регистратор другой компании, у TrendVision, BlackVue и других топовых производителей можно купить оригинальные карточки с гарантированно высокой скоростью работы.

Присматриваться лучше всего именно к компаниям, которые выпускают регистраторы с высоким битрейтом записи – от 18-20 Мбит/с. Такие бренды очень быстро устают «бодаться» с пользователями, которые покупают вроде как высокоскоростные microSD известных компаний, а в итоге получают рваную съемки и глючную работу регистратора. Потому как рынок контрафактных карт памяти в России – просто огромный. А потому нарваться на дешевую карточку 4 или 6 класса под видом «реактивного» носителя 10 класса проще простого.

Преимущество покупки карты памяти у производителей регистраторов – как раз в гарантии того, чтобы вы получите оригинальную microSD с полным соответствием заявленной скорости работы. Карточку, протестированную на полное соответствие всем функциям того или иного видеорега. Производители авторегов напрямую заинтересованы в продаже качественного товара, а не подделок.

Разрешение видео. Обходите стороной журналистов, которые приравнивают разрешение видео к качеству съемки. Правда, таких нынче большинство – мало кто скрупулезно разбирается в теме видеорегистраторов, предпочитая «творческое изложение» по сути таблички с техническими характеристиками.

Взять хотя бы Full HD-регистраторы: модель за 3 000 рублей и модель за 10 000 рублей будут снимать на совершенно разном уровне. То же касается и Super HD-регистраторов. Разрешение – это всего лишь количество пикселей в ширину в высоту. Номинальное количеств пикселей в кадре видеосъемки. И все! Но никак не четкость самой картинки.

А вот то, что будет внутри этих пикселей – реальное качество записи – за него отвечает целый комплекс параметров: программные алгоритмы обработки видео, светосильный объектив со стеклянными линзами, матрица с высокой светочувствительностью, мощный процессор. И, как я уже упоминал, крайне важно наличие у бренда своей команды разработчиков, способных выжать максимум из аппаратной платформы и написать качественный софт для обработки получившейся картинки. Только когда все указанные и программные, и аппаратные компоненты работают в связке на самом высоком уровне, лишь тогда мы получим правильную цветопередачу, отсутствие засветов от солнца или фар, ясную и четкую картинку ночью. Вне зависимости от того, идет речь о Full HD-, Super HD- или Quad HD-регистраторе.

Почти рейтинг лучших видеорегистраторов 2019 года

Я долго думал, каким образом можно составить ТОП-рейтинг регистраторов начала 2019 года? И в итоге пришел к выводу, что это невозможно – слишком много на рынке хороших моделей, разных опций и форм-факторов. Поэтому за индивидуальными рекомендациями по-прежнему советую обращаться ко мне на личную почту [email protected]. Здесь же я остановлюсь на шести самых запомнившихся мне моделях в широком ценовом диапазоне от 4 000 до 45 000 рублей. Еще раз повторюсь – это мой личный рейтинг, но никак не универсальный совет по выбору видеорегистраторов для всех потребителей, любого кошелька и любой ситуации.

1. Лучший видеорегистратор без оговорок, недостижимый эталон. BlackVue DR900S-1CH, 37 500 рублей

Вкратце: самый технологически совершенный регистратор в мире. Лучше этого корейского видеорега от лидера в премиального сегменте никто ничего еще не придумал. Представитель нового поколения BlackVue как есть – единственная камера на рынке со съемкой в разрешении 4K (3840 х 2160 пикселей), поддержка фирменного «облачного» сервиса и функции охранной и противоугонной системы.

Подобный обзор модели я уже публиковал вот тут. Если кто не в курсе, BlackVue – это производитель из Южной Кореи, специализируется только на регистраторах премиум-класса. Надежность зашкаливает, уровень брака не превышает 1,5%. Примерно с 2012 года это главный инноватор мирового рынка авторегов. В 2016 году компания первой в мире выпустила линейку моделей с постоянным доступом в Интернет. Под конец 2018 года появился BlackVue DR900S-1CH. И регистраторы взяли новый технологический рубеж – съемка в разрешении 4K. Что, на секундочку, почти в четыре раза четче по сравнению с Full HD.

Инновации дешевыми не бывают – модель стоит 37 500 рублей, двухкамерная версия BlackVue DR900S-2CH обойдется в 45 000 рублей. Набор аксессуаров для облачного подключения – 8 000 рублей, установка всего этого добра – 5 000 рублей. Впрочем, если вы привыкли получать все самое-самое лучшее, передовое и совершенное, то подобные цены вас вряд ли смутят. Хотя бы потому, что альтернатив BlackVue DR900S-1CH попросту нет.

2. Оптимальный и навороченный, но все еще премиум-класс. BlackVue DR750S-1CH, 25 300 рублей

Вкратце: данная модель принципиально отличается от BlackVue DR900S-1CH лишь съемкой в разрешении Full HD, а не 4K. Зато – с частотой 60, а не 30 кадров в секунду. При этом устройство без труда «уделывает» по качеству съемки практически любой Super HD-регистратор.

Как видите, это фактически тот же BlackVue DR900S-1CH, только разрешение записи пониже. По дизайну корпуса, Wi-Fi, «облаку» и другим ключевым параметрам это фактически близнецы-братья. Поясню про дистанцию читаемости госномеров. Да, она примерно равно цифрам 4k-модели, но на максимальной удаленности BlackVue DR750S-1CH все же уступает в детализации. Что не мешает ему быть на голову выше конкурентов, которые даже днем в лучшем случае «видят» на 15 метров вперед.

Модель получилась выгодной, ведь стоит на 12 200 рублей дешевле по сравнению с самым крутым 4K-регистратором. Отличный довод в пользу покупки, если вы не гонитесь за самым-самым высоким разрешением. Причем с BlackVue DR750S-1CH вы все равно получите ту же рекордную дальность читаемости госномеров по прямой – до 25 метров днем и 15 метров ночью. Разве что на предельном расстоянии детализация будет чуть ниже.

BlackVue DR750S-1CH – это яркий пример того, о чем я говорил выше. Если сравнивать Full HD и Super HD, то в ситуации с пряморукими инженерами выиграет именно 1080p. Это не так давно на практике в сравнительном тестировании доказал предшественник модели BlackVue DR750S-1CH – BlackVue DR650S-1CH.

3. Самое функциональное и «нафаршированное» зеркало-регистратор. TrendVision aMirror 7 Android, 14 900 рублей

Вкратце: самый функциональный регистратор с полной заменой штатного зеркала заднего вида. Из всех, что мне доводилось видеть до настоящего момента. Крайне важно – модель стоит очень вменяемых денег – 14 900 рублей.

TrendVision – российская компания, один из старожилов рынка автомобильных видеорегистраторов в нашей стране. Если вы обращались ко мне за регистратором в пределах 8-12 тысяч рублей, скорее всего, я непременно рекомендовал вам присмотреться к TrendVision TDR-719S. Здесь же речь пойдет о далеко не самом популярном форм-факторе – модель в корпусе штатного зеркала, да еще и с Android. Обычно я обхожу стороной такие устройства, уж слишком много наблюдается нареканий к стабильности их работы. TrendVision aMirror 7 Android – редкое исключение, так как за устройством стоит опытный разработчик с крутыми (всем бы таких специалистов, серьезно!) инженерами. Причем, могу похвастаться, что я знаю этих инженеров лично – реально крутые ребята с огромным опытом работы в видеонаблюдении, в том числе еще в ТОМ, советском ВПК.

Ранее TrendVision успел стать одним из первых производителей регистраторов в виде накладки на зеркало заднего вида, привнес в эту сферу немало удачных решений. Был выпущен двухкамерный TrendVision aMirror Slim на базе Android. Так что опыта разработчикам не занимать, и модель вроде TrendVision aMirror 7 Android напрашивалась сама собой. В общем, если вы присматриваетесь к регистраторам в корпусе штатного зеркала, именно эту модель я крайне рекомендую рассматривать к покупке в первую очередь.

4. Магнитный и доступный. CANSONIC C1 GPS, 7 990 рублей

Кратко: на мой взгляд, лучшее предложение по соотношению цены и характеристик среди регистраторов с быстросъемным магнитными креплениями в сегменте до 10 000 рублей.

Неожиданность года – известный тайваньский бренд CANSONIC долгое время специализировался на регистраторах, которые совмещают в одном корпусе сразу две камеры. Причем внятных аналогов этого форм-фактора все еще нет ни у одного производителя. Поэтому для меня было удивительным увидеть «обычный» регистратор от этой компании, но в трендовом исполнении – с быстросъемным магнитным кронштейном.

Компания поступила разумно и с ходу предложила две версии CANSONIC C1 – с GPS за 7 990 рублей и без таковой (без GPS), зато за 5 990 рублей. Отмечу, что часто обратившиеся ко мне пользователи среди требований спрашивают о наличии парковочного режима записи. Так вот, при наличии постоянного питания от электросети машины здесь такая опция есть, с сохранением 30-секундных фрагментов видео при срабатывании датчика удара.

5. Лучший универсальный флагман до 10 000 рублей. AdvoCam FD8 Gold-II GPS+ГЛОНАСС, 8 500 рублей

Кратко: топовый русский регистратор, который стоит слишком дешево для своих возможностей.

Мой подробный обзор модели доступен здесь. На момент старта продаж летом 2018 года это был передовой видеорегистратор, но с весьма приличным ценником в 10 000 рублей. К концу 2018 года средняя цена снизилось до 8 500, а кое-где и вовсе до 8 000 рублей. Так что теперь AdvoCam FD8 Gold-II GPS+ГЛОНАСС – это однозначно «бомба», один из самых оптимальных видеорегистраторов 2019 года. Тот нечастый случай, когда функционал и качество съемки, условно говоря, с лихвой превосходят цену устройства. Я и раньше указывал, что этот аппарат предлагает лучшее качество съемки среди регистраторов до 20 000 рублей. Теперь это же утверждение верно при еще меньшей цене модели.

Как и все регистраторы AdvoCam, модель была разработана в городе Александров Владимирской области русскими инженерами. На собственном заводе бренда (вот здесь есть подробный репортаж с этого в достаточной степени уникального производства). Устройства AdvoCam всегда готовят к суровым отечественным условиям эксплуатации – морозу и езде по колдобинам. В результате регистраторы AdvoCam прекрасно чувствуют себя при низких температурах и не разваливаются даже на бездорожье. Такой подход дает свои плоды – из года в год модели AdvoCam остаются по-настоящему народными – самыми продаваемыми регистраторами в России, N1 по объему продаж.

6. Самый надежный и хорошо зарекомендовавший себя бюджетный регистратор. AdvoCam FD Black, 4 000 рублей

Кратко: вероятно, самый популярный в России бюджетный регистратор до 5 000 рублей. Модель, ставшая уже без преувеличения легендарной.

AdvoCam FD Black – это объективно один из самых хитовых недорогих регистраторов в России. Секрет успеха заключается в компактном корпусе, хорошей съемке и низкой цене. Один из явных примеров популярности – многочисленные дешевые подделки, когда китайцы (а с ними нередко и российские заказчики) пытаются сыграть на узнаваемом дизайне. Выходит так себе – у подделок и сборка хромает, и качество видео заметно ниже, а для удешевления приходится отказываться от подачи питания через крепление. К слову, вот тут я рассказывал, как устройства в совершенно идентично дизайне могут быть очень разными внутри и по итоговой функциональности.

Для информации – уже вышла обновленная версия модели, AdvoCam FD Black II за 5 000 рублей. Ключевым новшеством стала замена матрицы Aptina на более продвинутый вариант в лице Sony IMX323. Соответственно выросло и качество съемки, и позже я, конечно же, в деталях расскажу вам об этом передовом бюджетнике.

Итого

В 2018 год оказался на редкость продуктивным на рынке регистраторов. Отрадно, что производители не стоят на месте и активно привносят инновации в свои изделия. Причем как в премиум-сегменте, так и среди доступных по цене, бюджетных регистраторов. Чего стоит ждать от видеорегистраторов 2019 года? Есть подозрение, что мы все-таки увидим активное развитие идеи моделей с «облачными» технологиями не только в регистраторах премиум-класса вроде BlackVue, но и в более бюджетном сегменте.

Кроме того, рекомендую почитать вот эту статью. Не могу сказать, что я полностью согласен с автором, но нельзя отрицать перспективы глубокой интеграции смартфона и регистратора с выполнением последним функции голосового помощника для безопасного управления автомобилем. Крайне интересно будет понаблюдать за видеорегистраторами 2019 с антирадаром – в основной массе в 2018 году радикальных новшеств здесь как-то не наблюдалось. Но думаю, 2019-й привнесет некий новый импульс развития и данному сегменту видеорегистраторров.

P.S. Если вы желаете что-либо спросить у меня – не стесняйтесь, пишите мне на почту [email protected] или здесь в комментариях. Все сообщения я внимательно читаю и на каждое даю ответ. Составить персональный рейтинг видеорегистраторов 2018 года для вас – всегда пожалуйста :)

Александр Шуб ([email protected])

Опубликовано — 27 декабря 2018 г.