Бирюльки №445. Робот-газонокосильщик или потерявшийся робот

Привет.

Мы живем во времена первых со сносками. Не могу себе представить, чтобы полет Гагарина сопровождался сносками мелким текстом после звездочки. Очевидность того, что сделали Гагарин и СССР, не нуждалась в каких-либо сносках и объяснениях. Хорошо, что теперь каждый может стать героем, важно только выбрать правильный формат и написать соответствующий текст после звездочки. Например, рекламная кампания Яндекса именно такая, со звездочкой после слов «Поиск №1 в России». После звездочки идет объяснение, когда он был номером один и по какому параметру.

Никогда не понимал, зачем нужны кривые метрики, которые должны показать, что у вас все хорошо. Сама идея того, что вам нужно это объяснять, уже ставит под сомнение сам факт, что вы чего-то достигли. Лидеры крайне редко подчеркивают свое лидерство в рекламных кампаниях либо делают это утверждение постоянным (на рынке FMCG это очень распространенная коммуникация). С другой стороны, отчего бы всем не быть номером один в чем-то? Благо примеров такого подхода хватает. Но мне это кажется неправильным в своей сути, сам подход ущербен.

А следующую тему стоит предварить стишком:

Двое влюбленных лежали во ржи,
Рядом комбайн стоял у межи,
Тихо завелся, тихо пошел,
Кто-то в батоне лифчик нашел.

Содержание

1. Газонокосилки-роботы – замерший прогресс в навигации
2. Умный дом, который мы никак не построим – поиски идентичности
3. ФАС и национальный роуминг – неожиданное дело
4. Второй квартал на рынке смартфонов – победители и проигравшие
5. Bluboo копирует Galaxy S8
6. Письма читателей – проблемы электронного мира

Газонокосилки-роботы – замерший прогресс в навигации

Чем чаще езжу, тем чаще мне на глаза попадаются роботы-газонокосильщики, какие-то похожи на небольшие домашние роботы-пылесосы, какие-то больше напоминают танкетки в уменьшенном размере. Никаких емкостей для сбора травы, ножи перемалывают траву в мелкую труху, то есть происходит мульчирование, создается удобрение для травы.

Никогда не интересовался этой темой, как-то справлялся с лужайками по старинке, бензиновой газонокосилкой. Там, где она не брала, в стыках со стенами или дорожками, на помощь приходил триммер. Ничего нового, старый проверенный способ. Однако когда в почту упал пресс-релиз про автоматические газонокосилки, сразу же попросил привезти их, чтобы опробовать. В компании любезно согласились прислать две машинки, поменьше и побольше, принцип их работы одинаков, отличается только число ножей, емкость батареи и другие мелочи.

И вот тут меня ждало первое разочарование, как-то заочно мечталось о том, что газонокосилки умные и сами определяют, где у меня газон, а где кусты, дорожки и деревья. Не тут-то было, выяснилось, что все автоматические газонокосилки, что продаются сегодня, требуют создания периметра. А создается он простейшим образом: вы протягиваете провод, по которому и ездит робот. Конечно же, провод лучше всего спрятать в землю (можно на глубину до 5 сантиметров) или оставить снаружи, воткнув специальные колышки.

Удивительно, как бытовые механизмы эволюционируют в различных сегментах, достаточно вспомнить, как работают дроны DJI: минимальная настройка, понятная даже ребенку, и вы можете лететь. Если бы дроны создавали производители газонокосилок, то уверен, что мне пришлось бы потратить день-два на создание карты неба. И не спрашивайте, как это нужно было бы сделать, я не знаю. Сложность разметки участка и ваших газонов как-то обходят стороной и не рассказывают об этом подробно. Например, в моем случае любое дерево должно превратиться в островок, который обтягивается проводом, причем разрывать провод нельзя, по нему идет питание, иначе как его найдет робот?

То есть понять, нужна ли вам такая газонокосилка, можно уже исходя из топологии участка, а также наличия дорожек, деревьев и тому подобного. Если вы любите большие, открытые пространства без ничего, то, наверное, вам такой робот пригодится. Но если у вас есть условные препятствия, а также участок разбит на различные зоны, которые разделены, например, дорожкой, приподнятой над травой, то махните рукой, получится не очень хорошо.

Итак, у меня ушел целый день на то, чтобы оградить ровный и большой участок с одним островком из двух кустов. Решил, что мне хватит для теста пары соток за глаза. Хотел провести тест на футбольном поле, но его незадолго до этого покосили, поэтому остановился на лужайке. Понятно, что я криворук, но теперь могу прокладывать провод для робота как угодно и где угодно. В первый раз немного схалявил и не натянул провод по земле во всех моментах, за это пришлось заплатить тем, что робот вытащил колышек и намотал провод на переднее колесо. Поэтому натянул провод по новой, колышки вбил через каждые 60-70 сантиметров, хотя рекомендуют от одного до двух метров. Робот отлично проверил провод, проехал от и до, база, на которой он заряжается, – это очень простая конструкция с двумя штырями. Размещается также на траве, посередине надо пропустить провод и закрепить основание колышками, такие же используют для палаток.

Также как и любые электрические косилки, этот робот не умеет косить влажную траву, нельзя его использовать во время дождя. Впрочем, у него есть встроенный датчик дождя, так что он возвращается на базу, если чувствует непогоду. Приятная особенность, равно как и то, что по мере кошения робот может возвращаться обратно и подзаряжаться, также в приложении для iOS/Android вы можете выбрать расписание, когда он будет работать.

В некоторых моделях есть встроенный GPS, но зачем он там, мне так и непонятно, навигация только по проводу, либо ограничителем лужайки должен быть заборчик в 10-15 сантиметров. Неочевидным для меня стало то, что, помимо отсутствия навигации, сам робот движется по лужайке хаотично. Каждый производитель выбирает свой вариант движения, кто-то пускает робота по спирали, кто-то зигзагами, кто-то по ломаной траектории. Предполагается, что, двигаясь так, рано или поздно робот выкосит всю траву. Уверен, что с травой так и будет, а при достаточно частом использовании вы не увидите на газоне следы от робота, а также то, как он ехал. Но при первых применениях у вас получаются зигзаги, которые хорошо видны в первый день. У меня привычный маршрут полосками, которые визуально намного аккуратнее, и поэтому мне так нравится.

Высота среза травы – от 2 до 8 сантиметров, обычные бензиновые газонокосилки, как правило, срезают траву от 3 сантиметров. Не уверен, что кому-то, кроме поклонников футбола, понадобится 2 сантиметра, но, возможно, это важный параметр.

Теперь хотел пару слов сказать о приложении от Robomow, оно удобно для настройки робота, но, например, режим управления кошением из приложения – это игрушка, вы не будете ходить и управлять косилкой таким образом.

Сложность настройки периметра, установки провода и разметки участка – это основная трудность для текущего поколения роботов. В том же Robomow это хорошо осознают, поэтому предлагают бесплатную прокладку кабеля на участке и установку робота, в зависимости от той модели, что вы купили, отличается размер участка, который вам оборудуют бесплатно. Для тех, кто горит желанием сделать все самостоятельно и чувствует, что он не криворук, конечно, это не нужно, ведь так приятно потратить денек-другой в траве, покопошиться с проводами, колышками и прочей ерундой. Для остальных остается одно – доверить это профессионалам.

Отзывы о роботах-газонокосильщиках очень разнятся, есть люди, которые в них души не чают и говорят, что они сняли головную боль с газоном. Есть те, кто, напротив, их ругает и говорит, что это ненужная игрушка, так как с ними больше проблем, чем толка. Уверен, что это напрямую вытекает из топологии участка и того, насколько правильно сделан периметр (и возможно ли в целом этот периметр сделать). У меня после пары дней возни с настройкой периметра и проводами никакого желания пользоваться роботом нет, я потратил слишком много времени (примерно столько времени уходит на то, чтобы скосить всю траву в течение лета, ну или почти столько же). С другой стороны, пока возился с роботом, выяснил, что у соседей есть небольшой робот, он обрабатывает у них детскую площадку, это единственная лужайка, в другие зоны он просто не может выехать. И роботу даже построили свою конуру от дождя.

Технологии, что использованы в текущих роботах-газонокосильщиках, очень примитивны в сравнении с тем, что уже разработано в области компьютерного зрения, управления автомобилями. Но проблема в том, что у компаний, выпускающих подобный инвентарь, нет подобных наработок, и им неоткуда их взять. Разработать с нуля? Это дорого и долго, тем более, это будет повторением того, что мы видим у автопроизводителей, и не только у них. У меня нет сомнений, что в течение нескольких лет на рынке появятся новые игроки, например, тот же DJI может использовать свои наработки, чтобы создать газонокосилку, это не космический корабль. Компьютерное зрение у них уже есть, система картографирования пространства разработана, и осталось это применить на ограниченном участке. А в газонокосилку встроить «мозги» не так уж сложно, стоимость модуля составит 200-250 долларов, что сравнимо со средним смартфоном.

Моя мечта и мои ожидания от такого робота очень просты – он должен быть легок в управлении, уметь перебираться через препятствия (дорожки как вариант), не трогать деревья, уметь стричь траву у забора, понимать, где стоит зарядная станция, и главное, уметь объезжать забытые на траве предметы. Не секрет, что дети могут оставить на траве все что угодно, и тогда робот просто не выполнит свою работу. Хочется, чтобы роботы стали умнее и проще в использовании.

Первоначально хотел написать обзор про роботов-газонокосильщиков, но после описанных опытов решил, что не хочу этого делать. В данный момент такие роботы занимают около 1.5 процентов от продаж от всех газонокосилок, ежегодный прирост продаж – порядка 100%. Это не массовый сегмент рынка, но уверен, что он таким станет в ближайшем будущем. Не уверен, что рынок газонокосилок изменится моментально, но через 15-20 лет на нем значительную часть займут роботы, так как они станут справляться с работой автоматически, это будущее. Отличная ниша для тех, кто умеет работать с электроникой, софтом и дружит с руками, можно создать новое направление, которое не могут окучить традиционные производители, у них пока нет прорыва в этом направлении.

А вы что думаете про таких роботов? Что они должны уметь, чтобы вы начали ими пользоваться?

И еще одна ассоциация, в которые мы так любим играть в «Бирюльках». Фильм «Газонокосильщик» в 1992 году стал откровением о виртуальных мирах, которые сделали нездорового человека гением. В какой-то мере это типичный фильм в жанре, когда какая-то новая технология делает дурака сверхумным. Что само по себе сказка, но мы ведь привыкли верить в такие сказки? С другой стороны, это очень символично, ведь текущие роботы тоже довольно ограничены, и они должны стать умнее.

Умный дом, который мы никак не построим – поиски идентичности

Первая тема невольно навеяла вторую, плюс несколько встреч, на которых обсуждали концепцию умного дома в сегодняшней итерации. Но начну с приключения, которое случилось у моего друга. Он отправился в Италию, а свой дом на Новой Риге оставил на разграбление друзьям. Надо отметить, что строительство своих хором он завершил несколько лет назад и оборудовал дом по последнему слову техники – запорная арматура на трубах, датчики утечки воды, сервер, который обрабатывает разные события и сводит всю информацию о происходящем в доме в одно целое. Свет, электричество, безопасность, включая управление дверями и картинку с камер на смартфоне – все было сделано под ключ. Помню, как мой друг с упоением рассказывал о возможности управлять температурой в доме, теплыми полами и другими параметрами. Спустя два года выясняется, что большая часть опций избыточна и в реальной жизни просто не нужна. Так, теплые полы работают в единственном режиме, а именно они включаются, когда температура достигает определенного значения, то есть зимой работают всегда. Мой друг говорит, что отключал их ровно один раз и потом долго ругался, что они не работают. Теперь они всегда включены. То же самое касается удаленного управления температурой, дом постоянно отапливается, но задачи экономить газ у него не возникало ни разу (в России это все еще дешевое удовольствие, также как и электричество). С другой стороны, я знаю множество людей, что ставят удаленное управление котлом и снижают температуру в доме зимой до 10-12 градусов (некоторые и того меньше), а перед приездом отдают команду на разогрев, что удобно. У меня другая задача, а именно знать, что в доме есть электричество (а значит, котел работает) и определять температуру в нескольких зонах. И если температура резко изменяется, то я должен получить SMS-сообщение. С этим прекрасно справляются SMS-розетки, установленные в котельной и в паре других помещений. Как-то зимой у меня случилась ситуация, когда оборвало линии электропередач, и три дня не было света, а дом в итоге замерз, и полетела вся канализация, по весне пришлось все переделывать, что влетело в копеечку. Поэтому предупрежден – значит вооружен, и стоимость SMS-розеток – невеликая плата на этом фоне.

Но вернемся в дом к моему другу и его гостям. В первый же вечер случилась анекдотическая ситуация. Девушка отправилась в душ, вначале от души поплескалась в нем, затем решила помыть голову. По какой причине она не закрыла плотно двери душевой кабины, история умалчивает. Но пока она плескалась, на полу образовалось небольшое озеро. Это не проблема, так как пол сделан с ловушкой для воды, и она стекает в канализацию. Проблемой стал датчик протечки, который был установлен под душевой кабиной и сработал в момент, когда девушка намылила голову. Вода прекратила литься.

Можете себе представить ситуацию, когда муж намыленной особы ведет ее, завернутую в полотенце, в другую душевую, чтобы она смогла смыть с себя шампунь? И знаете что? Девушка не изменила своим привычкам, она замкнула и второй датчик, но на этот раз она успела смыть с себя шампунь. Звонки в ночи в Италию с выяснением, что произошло и как с этим жить. Друг удаленно открыл трубы и пришел к выводу, что нужно отказаться от этих датчиков, так как это уже не первый раз, когда они так срабатывают. Вот уж горе от умного дома.

А еще у него очень красивые фонарики вдоль дорожек. Когда узнаешь, сколько стоит один фонарик, то начинаешь думать, что занимаешься чем-то не тем. Они «умные», умеют определять вечер и сами зажигаются. Продали эти фонарики с установкой за какие-то совсем неприличные деньги, язык не поворачивается назвать сумму. Когда смотрю на свои фонарики по 49 рублей за штуку, что втыкаются в землю, заряжаются днем от солнца, у меня возникает вопрос, что в них не так. Их хватает, как правило, на один-два сезона, а те, что ломаются, не жалко выбросить. Но эффект ровно тот же, вот только стоимость такого решения копеечная и умеет оно делать ровно то же самое.

Пожалуй, пример с фонариками демонстрирует то, что на рынке возникло целое направление для «умного» дома с установкой, которое при этом очень и очень затратно по деньгам. Люди с определенным социальным статусом начинают соревноваться между собой в том, что у них есть в доме и как это работает. Как-то побывал в гостях у одного чиновника, так меня поразило, что у него каждая электрическая розетка передает на сервер информацию о подключенной нагрузке, расходе энергии, и он может посмотреть все это на своем планшете или смартфоне. Когда я спросил, в чем практическая ценность этого решения, то получил следующий ответ: «Никакого толка от этого нет, бесполезная информация, но прикольно смотреть, как все это работает, как-то успокаивает». И правда, кто-то смотрит на огонь в камине, а кто-то глядит вот на такие цифры в приложении и успокаивается, ведь все «работает». Но это явно лучше, чем розетки со стразиками из Италии.

С другой стороны, в том же доме увидел интересную систему полива растений, в которой можно программировать объем воды, температуру и расписание полива. Штука построена на Arduino, работает очень просто и надежно, облегчает повседневную жизнь. Удивительно, что никто из подобного не сделал коммерческий продукт, себестоимость его невелика, а польза несомненна. Интересно, что ровно такое же решение есть для больших садов, также построено на Arduino, но там просто полив по расписанию.

Приведенные примеры – это доказательство того, что концепция умного дома так и не получила внятной идентичности, существуют отдельные элементы умного дома, но нет единого образа того, что может быть нам полезно. И каждая компания продолжает поиски этой идентичности, причем так и не находя в этом законченного решения. Так те, кто занимается светом, создают свои решения (очень интересные! например, лампы оценивают световой поток из окна и подстраиваются под него плюс меняют цветовую температуру и многое другое), те, кто отвечает за коммуникации, смотрят на умный дом со своей колокольни.

Уверен, что у каждого из вас есть телевизор, если он куплен недавно, то, скорее всего, он «умный». Казалось бы, самым логичным было бы сделать телевизор центром умного дома и выводить на него различную информацию. Но это просто невозможно. Мне проще вывести информацию о погоде на смартфон со своей погодной станции, чем на телевизор. Вот такая разобщенность повседневных предметов и говорит о том, что концепция умного дома так и не оформилась, это отдельные элементы большого целого. Ощущение, что не появился еще архитектор, что сможет описать умный дом во всем его многообразии, причем опишет не просто концепцию, а то, как его можно применить любому человеку и почему это будет удобно. В свежем подкасте я рассуждаю о том, почему умный дом – это не только и не столько электроника, чтобы не повторяться, не буду пересказывать то, что рассказал там. А что такое умный дом для вас? И что бы вы хотели поменять в своем текущем жилище? Какие требования вы выдвигаете к умному дому?

К содержанию >>>

ФАС и национальный роуминг – неожиданное дело

Все смешалось в головах у журналистов, когда в ФАС провели пресс-конференцию на прошедшей неделе и заявили, что открывают дело против большой четверки российских операторов. У многих сложилось ощущение, что истекли две недели, которые ФАС дала на выравнивание тарифов и отмену внутрисетевого роуминга, но это не так, срок ультиматума фактически продлили до 14 августа, об этой ситуации мы уже говорили, повторяться нет смысла.

Но за что на операторов завели дело? Вот что сказали в ФАС Интерфакс, это слова заместителя руководителя ведомства Анатолия Голомолзина: «Операторы связи обязаны были вынести предложения по национальному роумингу, чего сделано не было, поэтому ФАС приняла решение по вопросу национального роуминга возбудить дело в отношении большой четверки».

В России есть только одна часть страны, где действует национальный роуминг, это Крым. Само понятие «национальный роуминг» предполагает, что вы подключаетесь к сети другого оператора, когда выезжаете в другой населенный пункт. Так как у большой четверки есть сети на территории практически всей страны, то национальный роуминг возможен только в Крыму. В ФАС старательно избегают упоминания того, что вопрос касается только одной территории.

Теперь давайте поговорим о логике решения. Стоимость роуминга определяется изначально принимающей стороной, то есть оператором, который выставляет цены, а не тем, от кого вы приезжаете в тот же Крым. На полуострове работают два оператора, один из них напрямую ассоциируется с МТС, что является секретом Полишинеля, но де-юре это разные компании. При этом в Крыму МТС официально ничего не продает и не предлагает, так как избегает санкций и обвинений в работе в этом регионе, найти на сайте МТС упоминание о работе оператора в этом регионе невозможно. Тем не менее, крымчане прекрасно подключаются к МТС, им предлагаются номера в емкости +7-978-ххххххх, которая относится к Краснодарскому краю. Для подключения доступен только один тарифный план «Супер МТС», он относится к тарифным планам без абонентской платы, и стоимость минуты вызова, а также SMS, 1 МБ передаваемых данных заметно выше, чем на пакетных тарифах компании. Существуют опции, с помощью которых можно получить пакеты минут и SMS, они немного удешевляют использование тарифа, но он все равно остается далеким от оптимального для тех, кто много разговаривает и пользуется мобильной связью. Но в МТС официально открещиваются от Крыма и того, что продают там каким-то образом свои тарифные планы и SIM-карты.

Утверждение МТС с легкостью опровергается на практике, но вопрос сейчас не в этом. Оператор WinMobile обслуживает около 1.5 миллионов абонентов, это фактически SIM-карты МТС (что легко проверить с помощью тех же номеров). Условия, которые предоставляются «своим» абонентам, чуть лучше, чем у других операторов, но они далеки от других российских регионов.

В то же время всем другим операторам приходится договариваться с местными операторами и платить им за роуминг. Тарифы местных операторов являются заградительными, что было одобрено как местными, так и федеральными чиновниками, пусть и негласно. Объяснение заградительных тарифов звучало примерно такое: Крым примерно на 10 лет отстал в телекоме от России, чтобы поднять сети, проложить магистральные каналы, требуются инвестиции. Напрямую инвестиции в Крым из-за режима санкций невозможны, поэтому надо дать местным операторам получать дополнительную прибыль, которую они, в свою очередь, направят на развитие сетей. Если смотреть на прогресс за последние два года, эта схема именно так и работает, сети в Крыму постепенно развиваются, завозится новое оборудование. Как-нибудь расскажу о том, как это оборудование поставляется в обход санкций, в этом нет ничего сложного. Это примерно как Microsoft, который официально санкции поддерживает, а неофициально поднял собственные продажи в «Краснодарском крае» и заодно обслуживает через партнеров кучу новых клиентов на территории Крыма. Но официально ни-ни, а что там творится на деле, как будто никто не знает. Такая ситуация всех более-менее устраивает.

На этом фоне действия ФАС вызывают недоумение. Во-первых, в ФАС обращаются к операторам, которые не имеют своих сетей в Крыму, и заводят дело относительно них (у МТС официально нет своей сети в Крыму, обратное надо еще доказать, хотя это и легко). Во-вторых, ФАС считает, что развивать сети в Крыму, видимо, не нужно, так как претендует на то, чтобы цены выровнялись, а откуда будут взяты деньги на развитие, не очень понятно.

Мне непонятна логика претензий ФАС. Как большая четверка может выставлять цены на роуминг в Крыму, если им изначально выставляют заградительные тарифы? Субсидировать направление? Видимо, да. Что это значит? Ответ прост – рост тарифов для всех абонентов в России, так как с нашей помощью будут оплачивать звонки тех, кто едет в Крым. Рост не будет гигантским, также как и в случае с отменой внутрисетевого роуминга, просто ФАС прикладывает все усилия, чтобы цены на связь пошли вверх. И предоставляет для этого все причины и возможности. Мне такой подход непонятен, а то, что в Крым никто из больших операторов официально не придет, ясно как день, слишком велики штрафные санкции со стороны США, вплоть до возможности ареста счетов и выплаты многомиллионных штрафов. А в ФАС снова не разобрались, как все работает, отсюда и такая дикость в виде нарушенных причинно-следственных связей.

К содержанию >>>

Второй квартал на рынке смартфонов – победители и проигравшие

Сразу несколько компаний предоставили предварительные данные о рынке смартфонов во втором квартале 2017 года, они довольно схожи между собой. Например, вы можете посмотреть на график от Canalys.

Либо взгляните на табличку от IDC, в ней приведены цифры, которые мы можем обсудить.

Как Samsung, так и Apple остаются номером один, а также номером два на рынке смартфонов. Но видно, как растет Huawei, компания может сместить Apple с этой позиции уже в 2018 году, для этого есть все предпосылки, и уверен, что это случится, скорее всего, во втором квартале 2018 года. Уже известно, что Huawei достиг соглашения с AT&T, впервые телефоны компании будут поставляться оператором на территории США, что создаст проблемы не только для Apple, но и для Samsung. Партнерство AT&T и Huawei направлено на флагманы китайской компании. Удивлены, что такого партнерства еще не было? Но факт в том, что выйти на американский рынок крайне сложно, это требует больших инвестиций в маркетинг, речь идет о сотнях миллионов долларов. То, что Huawei дошел до этого уровня, само по себе отличный показатель развития компании. В Apple будут стремиться всеми силами сохранить долю рынка, уменьшат стоимость iPhone, но это вряд сохранит второе место на рынке.

Интересно, что доля Samsung в штуках примерно равна долям двух последующих компаний вместе взятых. Те, кто утверждает, что Samsung продает миллионы дешевых устройств, частично правы. Но также компания продает миллионы дорогих смартфонов. Сложилась удивительная ситуация, компания на большинстве рынков продает сравнимые по цене модели на одном уровне с Apple, исключение составляют США и Китай. В США традиционно отдают предпочтение iPhone, что заставляет Samsung агрессивно дисконтировать свои флагманы, и не только их. Так, цена на S8+ в США составляет порядка 550-600 долларов без контракта, что дает нам около 35 тысяч рублей (сравните с 60 тысячами в официальной рознице в России). При этом в США текущее поколение флагманов от Samsung продается на том же уровне, что и предыдущее, роста не произошло. В то время как в большинстве других стран рост почти двукратный. Интересно, что в США большой популярностью пользуется А-серия, несмотря на условно бесплатные iPhone 5s, 6, что предлагаются операторами, именно этот сегмент растет для Samsung.

В Китае компания Samsung фактически прекратила борьбу за рыночную долю, ориентируясь на прибыль, а не на долю рынка. Тот же Apple еще борется за продажи, но, инвестируя в магазины, канал продаж, они продают меньше, чем вкладывают в рынок, и продажи сокращаются. Это примерно та же ситуация, с которой столкнулся Samsung и чего он постарался избежать.

Возвращение Xiaomi в пятерку произошло не просто так, компания активно ищет инвестиции и направленно раздувала свои поставки, в первую очередь за счет индийского рынка. К сожалению, те цифры, что компания показывает исследовательским компаниям, не являются ничем иным, как враньем, а последние не удосужились их проверить каким-либо образом. Хотя это довольно легко сделать, сравнив уровень активаций, а также посчитав, как активации соотносятся с розничными продажами последующих периодов. На худой конец можно проследить закупки фабрик, которые производят смартфоны Xiaomi, там нет соответствующего числа компонентов. Тем не менее, в Xiaomi «опередили» Vivo почти на миллион смартфонов. Напомню, что OPPO и Vivo – это де-факто одна корпорация, поэтому будет уместно считать их вместе. Совокупные продажи этих двух компаний чуть выше 50 миллионов аппаратов, что фактически уже делает их номером два на рынке. Но основные продажи приходятся на китайский, домашний рынок. Такая ситуация сохранится и в будущем, так как у компаний разветвленная розничная сеть, внешняя экспансия протекает медленно и без заметных успехов.

Сокращение рынка для категории «Другие» легко объяснимо, люди начинают все чаще ориентироваться на продукты крупных компаний, и от этого выигрывают такие производители, как Samsung, Apple, Huawei. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи, эта поговорка становится лейтмотивом покупателей в большинстве стран мира. Люди стараются побаловать себя качественными устройствами.

К содержанию >>>

Bluboo копирует Galaxy S8

В китайской компании Bluboo нашли свое лицо в том, что создают смартфоны, которые внешне копируют смартфоны от Samsung, причем берут за образец для подражания флагманы. На этот раз копированию подвергся S8, но понятно, что ничего общего между моделями нет, кроме внешнего сходства, которое присутствует на картинках, но не в жизни.

Очень хотел с вами поделиться этими фото, так как они интересны и показывают образ мысли пытливых китайских тружеников отвертки и лекала.

К содержанию >>>

Письма читателей – проблемы электронного мира

Появление электронных систем платежей – это благо, во всяком случае, так думает большинство. Но думает ровно до момента, пока не сталкивается с реальностью. Моя соседка раньше платила за свет только через приложение сбытовой компании, но после того, как у нее потеряли платеж, она по старинке ходит в Сбербанк, чтобы оставалась квитанция и подтверждение факта оплаты, так надежнее. Зачастую электронные следы наших действий не так надежны, как бумага, и письмо нашего читателя в какой-то мере про то же самое.

Эльдар, добрый день.

Не уверен, что Вас заинтересует такая тема, но в целом подходит под общую «электронизацию» общества.

Речь пойдет о страховании транспортного средства. Никогда не писал Вам, но тут ситуация меня очень сильно «выбесила», так что решил написать, вдруг повезет и в бирюльках эта информация проскочит, имхо, это важно для всех, кто переходит на электронное ОСАГО.

Всегда страховал свой автомобиль по программе ОСАГО и всегда оформлял ДСАГО на 1млн рублей, ни разу за 17 лет не пришлось воспользоваться ДСАГО, но считал, что это хорошая страховка от попадания в крупные аварии с участием нескольких автомобилей или аварии с дорогим автомобилем. Являюсь клиентом компании Ингосстрах уже несколько лет по ОСАГО. В прошлом году оформлял продление ОСАГО и ДСАГО через ЛК на их сайте, тогда ОСАГО не считался электронным и после оформления ко мне приехал курьер и передал все бумаги, в том числе и на ДСАГО на 1 млн рублей. Прошел год, я зашел в ЛК на сайте Ингосстраха и увидел 2 договора, у каждого рядом стояла кнопка «продлить». Естественно, сначала, я воспользовался возможностью продлить основной договор – ОСАГО, после продления (успешного, Е-ОСАГО в итоге) я попробовал продлить договор ДСАГО, кнопка также была активна. При нажатии кнопки я попадал на пустую страницу. В итоге я пошел в ближайший офис Ингосстраха и задал, соответствующий вопрос, мне было сказано, что ДСАГО оформляется только совместно и в одно время с ОСАГО и что я должен был обратится в офис при оформлении ОСАГО для оформления ДСАГО.

В итоге я не могу оформить ДСАГО и Ингосстрах предложил мне подождать год и потом оформить «правильно» ДСАГО. При этом в ЛК (при продлении или вообще где-либо) не было ни слова о необходимости оформления ДСАГО или вообще хоть какой-то информации про необходимость оформления ДСАГО вместе с ОСАГО. Мне прислали информацию типа «сам дурак» надо было читать «под звездочками». Круто, но это я им плачу деньги и за ДСАГО, потому странно слышать «нет мы не возьмем с Вас денег, т.к. Вы платите не в указанный период». Переписка с Ингосом во вложении.

С уважением,
Бородкин Владимир

Грустная история, так как она показывает, что компании «Ингосстрах» совсем не интересно, что о них думают клиенты, которые исправно платят деньги. Думаю, что после этой публикации кто-то свяжется с Владимиром и утрясет этот вопрос, а затем исправит ошибку на сайте. Либо все останется как прежде, и это будет показателем того, насколько компании интересны клиенты. Любопытно, если ничего не изменится, то как можно будет страховаться в такой компании, ведь они не хотят даже брать деньги, а что будет в ситуации, когда их нужно будет отдавать по страховому случаю?

Переписка, приложенная к письму, любопытная, но выкладывать ее не вижу смысла, так как она ничего к сути проблемы не добавляет. Буду рад, если в комментариях вы расскажете о других случаях, когда электронный мир оказался сложнее, чем обычный, бумажный. Спасибо.

P.S. Хорошей вам недели, побольше солнца, свежего воздуха и настроения. Лето неуклонно движется к концу, поэтому постарайтесь успеть сделать все, что еще не успели, но планировали этим летом. Удачи!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]