Бирюльки №432. Как Роскомнадзор случайно убил Blackberry 10

Привет.

На прошлой неделе мы обсуждали то, как Xiaomi в лице своего официального партнера прикрывает, и делает это относительно эффективно, доставку одноименных смартфонов в посылках из Китая. Возмущение тех, кто хотел сэкономить и получить альтернативу покупке смартфонов из официальных поставок, можно понять. Мне ближе подход того же Meizu, который никак не борется с такими посылками, но также и не обслуживает подобные смартфоны в России по гарантии. Это принципиально разные рынки, которые между собой не пересекаются. Человек, который покупает товар в Китае, как правило, не купит аналогичный товар в России. И наоборот. Поэтому в том же Meizu из года в год наращивают продажи внутри страны официальных аппаратов, а серый рынок остается незначительным и почти не растет, он стабилен.

Теперь пользователи Xiaomi подписывают петицию в ФТС, а также призывают бойкотировать покупку официальных смартфонов. Глас вопиющего в пустыне, так как услышан другими покупателями он не будет. Если об этом даже расскажут по Первому каналу, это не окажет никакого влияния в федеральных сетях, товар будут покупать обычные люди исходя из стоимости и его характеристик. Единственный путь, который существует, это судебные тяжбы и возмещение вашего морального вреда, если таковой был. Но зная российскую специфику, можно утверждать, что никто не будет тратить свое время и деньги на эту затею, особенно среди тех, кто покупал Xiaomi в Китае. Поэтому, думаю, над этой темой пошумят немного, да и забудут про нее на волне других событий.

Например, в Евразийском союзе согласован новый порог беспошлинного ввоза товаров, с 1 января 2019 года без уплаты 30% таможенной пошлины можно будет ввезти товар на сумму не более чем 500 евро. С 1 января 2020 года сумма снизится до 200 евро. Что интересно, большая часть смартфонов, которые покупают люди сегодня в Китае, с легкостью вписывается и в первый, и во второй пороги. Проблема будет скорее у тех, кто покупает дорогие товары.

Несмотря на праздничные дни, все-таки начать наши "Бирюльки" нужно с дел государственных и действий чиновников, которые порой приводят к очень неожиданным последствиям.

Содержание

1. Роскомнадзор против мессенджеров, случайная жертва - Blackberry
2. Эффективная емкость аккумулятора в фотокамере Canon
3. Сложный квартал для Apple - суды, споры и падающие продажи
4. FitBit добавил фазы сна во все браслеты и трекеры
5. Windows 10 S для школ США - альтернатива хромбукам?

Роскомнадзор против мессенджеров, случайная жертва - Blackberry

Удивительное время, удивительные события. Роскомнадзор не так давно подвергся критике председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, по ее мнению, чиновники недостаточно активно и агрессивно боролись с распространением групп смерти в социальных сетях. Заметка об этом вышла первого мая в "Ведомостях", затем ее стали перепечатывать, как обычно, в регионах, и цитируемость Роскомнадзора невольно выросла, но не в том ключе, как хотелось бы этому органу. Видимо, тушить пламя решили активными действиями, о которых будут говорить все, и понеслось.

Наблюдая действия Роскомнадзора со стороны, могу отметить, что это ведомство научилось не рубить сплеча, а тестировать вначале свои инициативы. Например, в России создан реестр организаторов распространения информации, в который оные организаторы должны внести информацию о себе, а также согласиться хранить переписку пользователей в течение года и потом предоставлять ее по запросу правоохранительных органов. Проблема заключается в том, что большая часть “организаторов” находятся вне российской юрисдикции и не планируют в нее переходить. Поэтому законы, принятые в России, воспринимаются как анекдот, и никто не спешит на них реагировать, более того, большая часть компаний о них просто ничего не знает. В Роскомнадзоре пишут в компании письма, а когда они не реагируют, их начинают блокировать. Причем обратите внимание на избирательность таких блокировок, это самое натуральное тестирование рынка. В конце апреля заблокировали интернет-рацию Zello, в России у нее было порядка 10.000 пользователей, говорят, она полюбилась протестующим дальнобойщикам. Кто-то в этом углядел политику, но уверен, что об этом никто в Роскомнадзоре не думал, а блокировали самый неизвестный сервис, отключение которого не вызовет бури негодования.

В следующей волне заблокировали четыре мессенджера - Blackberry Messenger (BBM), Line, Imo, Vchat. Через пару дней - китайский WeChat. Причем блокировка в данном случае происходила топорно, ведомство отслеживало IP-адреса, которыми пользовались компании, и вносила их в “черный список". Уже был прецедент с LinkedIn, когда приложение социальной сети заставили убрать из самых популярных магазинов приложений и пользователи просто не могли его скачать. В истории с мессенджерами до этого пока не дошло, но для большинства людей они просто перестали работать. Умеющие пользоваться VPN с легкостью обошли запреты, пожав плечами и продолжив использовать привычные сервисы. Но многие люди, далекие от технологий, стали искать альтернативы.

Поход Роскомнадзора против мессенджеров - это буря в стакане воды, ведомство пытается не задеть сколь-нибудь значимое число людей, чтобы не спровоцировать социальные волнения. Это выбор небольших прослоек, в которых если возмущение и будет, то быстро затихнет, а люди найдут или обходные пути, или альтернативы. Но с Blackberry Messenger вышла небольшая промашка, что случается, когда люди не до конца понимают суть того, что они блокируют.

Напомню, что в Blackberry когда-то сделали ставку на свою операционную систему и назвали ее Blackberry 10. Она так и не взлетела, но определенное число поклонников есть, в том числе и в России. По данным двух операторов из большой тройки, на их сетях работает порядка 16 000 аппаратов на BB10. Можно смело предположить, что всего их в стране не более 30 000 штук. Одна из самых знаковых моделей на BB10 - это Passport. Его официально в России нет, на сером рынке много предложений в диапазоне от 15 до 20 тысяч рублей. Модель очень необычная и имеет ряд интересных фишек, за что люди обожают ее и используют даже сегодня.

Меня очень удивило, что в начале мая на досках объявлений неожиданно стали массово появляться предложения Passport за смешные деньги, например, пять тысяч рублей за аппарат в идеальном состоянии (конечно же, это б/у, но даже для б/у цена очень низкая). Встречались по бросовым ценам и другие модели. Оказывается, что блокировка BBM от Роскомнадзора была сделана сразу по целому ряду IP-адресов серверов, в том числе и тех, что, собственно, обслуживают BB10 и аппараты на этой ОС. Самое смешное заключается в том, что BBM работает в части текстовых сообщений, как и раньше, но теперь нельзя звонить в мессенджере (это касается и тех, кто в России в роуминге). Но самое грустное, что в BB10 теперь не работает магазин приложений, загрузить новые приложения нельзя, что и вызвало панику у пользователей. Помимо этого, нельзя активировать новые, только что купленные аппараты, серый рынок замер в неприятном ожидании того, как эта история разрешится, ведь товар у них на руках и сейчас ищут способы, как от него избавиться. Для тех, кто коллекционирует телефоны, самое время присмотреться к моделям на BB10, в частности, Passport, цены могут стать очень приятными.

В России неизвестно число корпоративных пользователей Blackberry, но аппараты на BB10 закупали такие государственные компании, как “Газпром”, “РЖД” и ряд игроков поменьше. Для них аппараты прекратили свою работу точно так же, как и для всех других пользователей. Как поступят российские корпорации в данном случае, не очень понятно, заменят сотрудникам телефоны на другие либо все-таки заставят отменить блокировку? Неизвестно, так как непонятно, насколько это для них критично. Возможно, что данная блокировка не играет никакой роли, так как число пользователей этих смартфонов внутри компаний минимально. Но отчего-то я уверен, что из 30 000 аппаратов на BB10 в России львиная доля - это корпоративные пользователи.

Вся история с блокировками ресурсов выглядит как фарс, так как создает проблемы в первую очередь для России, а не для для создателей ресурсов и программ, которые живут в других странах. Кому помешал WeChat, который является основным средством общения в Китае? Большая часть людей в России использовала этот мессенджер для общения с коллегами в Китае, это быстрый и эффективный способ коммуникации. Теперь на время нас исключили из этого общения, причем чиновники, которые должны задумываться о пользе для страны. Профессиональную часть торговцев, инженеров, людей других профессий лишили инструмента для общения. Конечно, это не вызовет социального взрыва, мы уже нашли пути, как игнорировать эти блокировки. Но зачем вставлять палки в колеса тем, кто делает свое дело? Зачем?

У меня есть еще одна плохая новость для Роскомнадзора и тех чиновников, что искренне считают, что политика запретов работает. У меня ощущение, что они не были детьми или у них нет своих детей, если они считают, что только запретами можно чего-то в этой жизни добиться. Как показывает жизненный опыт, это недейственная мера в отрыве от комплексного подхода. Помните, как Роскомнадзор блокировал отдельные страницы за информацию, чтобы не блокировать целиком ресурсы? С переходом на https:// это становится невозможным, теперь придется или отказаться от этой нормы, или блокировать ресурсы целиком. Уверен, что первоначально будут блокировать сайты полностью, то есть введут своего рода цензуру. Мера слабая и в конечном счете бессмысленная, нет мировых примеров эффективной блокировки по такому принципу.

А проблема всего лишь в том, что хромает образование в стране. Получи мы сильных специалистов в разных областях, и эта игра в блокировки была бы невозможной изначально. Во-первых, люди, ответственные за блокировки, смогли бы объяснить своим коллегам, почему это неэффективно и напрасно. Во-вторых, обычные пользователи с легкостью бы обходили блокировки, что делало бы их ненужными. А вместо этого у нас игра в видимость какой-то бурной работы, причем Роскомнадзор прикладывает все усилия, чтобы не вызвать реакции общества, так как за это могут надавать по шапке сверху. Как ни крути, но все вновь упирается в образование.

Эффективная емкость аккумулятора в фотокамере Canon

Удивительная штука - человеческая запасливость, мой знакомый купил примерно в одно время со мной фотокамеру, такой же Canon 5D3, или для любителей точных названий Canon 5D Mark III. По своим предыдущим камерам я точно знал, что мне за глаза хватает штатного аккумулятора для всех возможных задач, видео же я снимаю крайне редко на зеркалку и исключительно по большим праздникам. Мой товарищ, однако, запаслив и поэтому на всякий пожарный приобрел второй аккумулятор LP-E6, который благополучно пролежал в кофре почти четыре года. Впрочем, сам кофр также стал предметом мебели, купленным к дорогой камере, фотоаппарат мой друг возит с собой в обычном рюкзаке, также как и я, так как в поездках места нет, впрочем, как и двух рук не хватает на перетаскивание всего.

На днях в настройках камеры обнаружил, что эффективная емкость аккумулятора упала на два деления, в инструкции написано, что уже пора заменять аккумулятор.

Удивительно, когда 5D3 только появился на рынке, я внимательно прочитал множество обзоров, в которых почти везде упоминалась методика CIPA, которая описывала типичное число снимков на одной зарядке, для этой камеры получалось 950. Понятно, что это число снимков зависит от методики тестирования, мой опыт показывает, что оно бесконечно далеко от реальности. Так, на свежем аккумуляторе у меня в среднем выходило около 2000 фотографий. Время работы камеры сильно зависит от установленной карты памяти (ее класса), того, какой объектив у вас стоит, какой фокусировкой вы пользуетесь и так далее. Но самый прожорливый режим - это, конечно же, Live View, когда на экранчике показывается поле кадра, а съемка идет не через видоискатель. Учитывая, что для меня Live View необходим в небольшом числе случаев, я им не злоупотребляю.

“Убитый”, по мнению Canon, аккумулятор у меня дает в среднем 1500 снимков, его хватает на 3-4 дня в поездках, и при этом он вполне прогнозируем по своему поведению, нет резкого разряда. В более дорогих камерах зарядные устройства имеют возможность тренировать батареи, прогонять принудительно их через циклы заряда-разряда, в моей камере такой возможности нет. Учитывая, что камерой я пользуюсь постоянно, необходимости хранить аккумулятор не было.

А теперь самое интересное! Как вы думаете, какова эффективная емкость аккумулятора, который почти четыре года пролежал в кофре? Ни за что не угадаете, тем более что он был правильно заряжен наполовину, когда вышел с завода. Мы зарядили эту батарею и увидели, что камера сообщает о том, что она потеряла одно деление. Дальше немного похулиганили, вставили в другую камеру, где прибавили пару лет в настройках даты. И знаете, что? Неожиданно батарея “потеряла” эффективную емкость, также загорелась красным в меню. Просто чудеса в решете, иначе и не скажешь. Если бы я был немного более доверчивым, то я бы немедленно побежал покупать LP-E6N (эта батарея пришла на смену обычной шестерке). Но я не спешу это делать, так как текущая батарея вполне способна проработать еще пару лет максимум, но как минимум год она будет работать гарантированно хорошо.

В отличие от смартфонов, аккумулятор в цифровой камере не подвергается такой нагрузке, он не проходит через ежедневные циклы зарядки/разрядки, сам процесс зарядки более долгий и щадящий. У моей камеры пробег в 117 000 снимков.

Давайте посчитаем, сколько циклов зарядки было у аккумулятора. Так, если принять за среднее число 1500 снимков на одну зарядку, то получится 78 циклов! Всего 78 циклов за четыре года. В разных источниках я встречал упоминание о том, что за два года Li-Ion аккумулятор теряет около 20% своей первоначальной емкости. Найти первоисточник этого распространенного в мире утверждения мне не удалось, но конкретно мой аккумулятор из фотоаппарата за те самые четыре года эксплуатации потерял 25% емкости, если судить по числу снимков, которые можно на него сделать.

Но это ненаучный метод “на глазок”, поэтому захватил свою батарею и взял батарейки своего товарища (из кофра, а также из камеры, у него пробег получился за это время 32 000 снимков). Анализатор показал очень любопытную картинку:

• Моя батарея - 69% от номинальной емкости;
• Батарея товарища - 73% от номинальной емкости;
• Батарея из кофра - 70% от номинальной емкости.

Первое и основное, не нужно запасать батареи впрок, если вы ими не пользуетесь, все-таки аккумуляторы - это расходный материал, но вовсе не такой уж дешевый. Если они просто лежат и вы ими не пользуетесь, они ровно так же начинают выходить из строя, как если бы вы ими пользовались. На одной из зеркалок базового уровня батарея у меня потеряла порядка 60% емкости за три года, аккумулятор перестал держать заряд и резко разряжался в определенных условиях. Но ту камеру я использовал на все сто, обидно не было. А вот если вы купили запасной аккумулятор и он потерял свои характеристики, то это грустно.

Следующий вопрос, который меня удивил, почему в Canon настроили камеры так, чтобы в зависимости от возраста батареи вас предупреждали, что ее пора менять, а старую утилизировать. Ведь пробег таких аккумуляторов мал, и они спокойно могут протянуть еще пару лет. Понятно, что это расходный материал и все относятся к нему именно так, но на первый взгляд кажется, что компания подталкивает потребителей к покупке, которая не так уж нужна. То есть, это не реальная оценка того, что происходило с батареей в прошедшие годы, а некий алгоритм расчета, завязанный на время.

Полемика у нас вышла нешуточная, страсти кипели, и вот какая гипотеза у нас родилась. Около шести лет назад в Японии ужесточили правила относительно портативных аккумуляторов, тогда пошла волна воспламенений различной техники, причем это касалось, как правило, старых устройств. То есть, проблема была в том, что Li-Ion батареи через 3-5 лет эксплуатации становились потенциально опасными, они уже не выдерживали нагрузки и в определенных условиях могли воспламеняться (очень редкое сочетание разных факторов). В те годы Nikon даже пошел на уменьшение емкости батарей в новых камерах, но зато изменилась внутренняя конструкция, которую сделали надежной и рассчитанной на больший срок эксплуатации.

Скорее всего Canon ввел свою систему оценки емкости батарей на волне тех обсуждений, отсюда зависимость эффективной емкости от даты. То есть, любая их батарея со временем будет оцениваться все ниже, причем это не реальная оценка характеристик, а прогнозируемая. Перестраховались, и компанию в этом можно понять. С другой стороны, мы как пользователи от этого выигрываем, так как продолжаем пользоваться аккумуляторами без всяких проблем. Потенциально проблемой могут стать энергоемкие режимы, например, съемка видео и Live View, в таких режимах батареи, для которых указана низкая эффективная емкость, могут разогреваться. И в теории такой разогрев может стать опасным, например, летом. На практике это опять-таки должно быть стечение обстоятельств, так как обычно стиль съемки и задачи не меняются неожиданно. И если человек постоянно снимает видео или использует Live View, то он уже прошел за пару лет большое число циклов зарядки, и его батарея не дает тех же возможностей, что и раньше. Чтобы проверить гипотезу, я обратился к профессиональному оператору, который использует камеру Canon для видеосъемки и ежедневно снимает полтора-два часа материала. По его словам, у него батарейки - это расходный материал, обычно в запасе шесть батареек, в среднем каждая живет около года, потом выбрасывается. То есть, столкнуться с той самой проблемой старения эти батарейки не могут, они просто не доживают до этого срока.

Каждый выбирает, как поступать с батарейками, самостоятельно, я планирую, как минимум, полгода понаблюдать за своей, и если ухудшения не будет, то останусь с ней до следующего лета, когда приобрету новый аккумулятор. Никакой причины для спешки нет, даже если камера будет делать от одной зарядки тысячу снимков, для меня это все равно комфортное число.

И еще один момент, который меня удивляет. Люди, которые покупают дорогие камеры, неожиданно начинают экономить копейки на аккумуляторах, покупая какие-то китайские батареи или заменители. Зачем? В чем смысл такого действия, мне решительно непонятно. Как правило, китайский заменитель (не подделка, а именно альтернатива оригинальной батарее) работает точно так же, но уверенности в этом нет, все вы будете пробовать на своей шкуре и уже потом поделитесь опытом с другими людьми. Верить анонимным отзывам на сайтах о том, что с такими-то батарейками все было хорошо, точно не стоит. Непредсказуемость этого вопроса, как мне видится, делает покупку альтернативных аккумуляторов не очень нужной экономией, хотя тут каждый решает для себя сам.

К содержанию >>>

Сложный квартал для Apple - суды, споры и падающие продажи

В Apple сложный период в истории, компания с 2016 года находится в периоде внутренних раздоров, оспаривания власти Тима Кука и его лидерства, которые извне практически не видны. Но многие события и принятые решения становятся доступны нам, так как выражаются во вполне реальных цифрах отчетов и событиях в судах. Атака на Qualcomm первоначально была успешной, поставщика чипсетов заставили заплатить в нескольких странах мира, и казалось, что ответные иски не будут успешны. Но Qualcomm все-таки сумел удивить, компания не просто обратилась в суд, она запросила международную торговую комиссию США (ITC) наложить ограничения на поставки iPhone в США, так как этот продукт нарушает интеллектуальную собственность компании. Понятно, что это просто лишний аргумент для Qualcomm и возможность запрета поставок вряд ли будет воплощена в жизнь. Пример аналогичного спора Apple и Samsung показывает, что ITC долго принимает решение, оно растягивается на годы, и в конечном итоге когда запрет появляется, он не наносит никакого ущерба.

Спор Apple и Qualcomm идет относительно размера выплат, и во время обсуждения финансовых результатов квартала Тим Кук, отвечая на вопрос одного из аналитиков, прямо сказал, что спор будет решен в суде. В данный момент в Apple не знают, сколько платить Qualcomm и насколько справедливы претензии этой компании, они хотят оставить этот вопрос для решения в суде. Думаю, что после череды судебных баталий в Apple смогут добиться своего, а Qualcomm начнет получать меньшие лицензионные отчисления.

Британская Imagination, поставляющая графические решения для Apple (разработка графики для процессоров от Apple), так и не смогла договориться с компанией о продолжении сотрудничества и формально объявила о том, что ищет покупателей на непрофильные активы, компания готовится к тому, что в течение двух лет Apple перестанет платить деньги и будет самостоятельно разрабатывать графику. Скорее всего, продажа активов связана с тем, что компании необходимы деньги на суды, так как топ-менеджмент компании уже заявил о том, что будет защищать свою интеллектуальную собственность.

Квартальный результат для Apple был одновременно отличным и не совсем ожидаемым для рынка. Отличным с точки зрения выручки, дохода и роста наличности (объем финансовых средств на счетах превысил 250 млрд долларов!). Плохим квартал был условно, так как продажи iPhone упали год к году, оказались ниже, чем ожидания рынка. Так, годом ранее компания поставила на рынок 51.19 млн iPhone, а в первом квартале смогла поставить только 50.76 млн iPhone.

Не бог весть какое падение, которое характеризует текущую стагнацию в продажах iPhone, причем во всех ценовых сегментах. Эти смартфоны уже представлены в среднем ценовом сегменте с восстановленными моделями, и ожидать дальнейшего проникновения в низкие ценовые сегменты сложно. Тим Кук обещал во второй половине 2016 года, что остановит падение продаж, что и продемонстрировал четвертый квартал, когда в каналы отгрузили большее число iPhone, чем было нужно рынку. Манипуляция поставками в канал - типичное действие для большинства компаний, но, обсуждая отчет за первый квартал, финансовый директор Apple пустился в пространные объяснения, что такое оптовая и розничная продажи, почему компания отчитывается про оптовые поставки (привет тем, кто так и не верит, что Apple отчитывается ровно так же, как и другие компании). Фактически финансовый директор, рассказывая о том, что компания боролась со складскими запасами iPhone на протяжении первого квартала, признался в том, что канал перегрузили кварталом ранее. Действие и его последствия очевидны, поэтому обсуждать их не вижу смысла. С точки зрения прибыли бизнес на iPhone остается здоровым, но объемы продаж в штуках будут стабильны или незначительно проседать, это типично для текущего состояния рынка и насыщенности его в верхнем и среднем ценовых сегментах. В дальнейшем ситуация будет ухудшаться, так как в Китае планомерно проводят кампанию по выдавливанию iPhone с рынка. Это касается не только продаж телефонов, но и, например, разработчики приложений готовятся подавать в суд на Apple за монопольное положение магазина приложений для iOS, то есть нет альтернативных путей попасть на платформу, кроме как через соблюдение всех правил от Apple. Иск носит явный политический подтекст, предсказать его результат в Китае невозможно.

Но повторюсь, что основной проблемой Apple остается отсутствие новых рынков и продуктов, компания живет сегодня на одном продукте, это iPhone. Все остальное не так важно, и мы видим, что пока в Apple не могут придумать никакой альтернативы для своего главного продукта. Нет новых и больших ниш на рынке, что можно считать недостатком в среднесрочной перспективе. А текущие действия менеджмента только подтверждают такое мнение, они оптимизируют цепочку поставок для iPhone, чтобы добиться лучшей себестоимости. То есть, они планируют, что этот продукт и дальше останется для компании основным. Это в какой-то мере расстраивает, так как компания сама загоняет себя в угол, а если новые iPhone сохранят четвертый год подряд тот же дизайн, то снижение продаж будет гарантированным. Людям приелся дизайн iPhone, они хотят чего-то нового, и, как мы видим по растущим продажам многих игроков, они успешно это получают.

К содержанию >>>

FitBit добавил фазы сна во все браслеты и трекеры

Совсем недавно вышло обновление прошивок для большинства трекеров и браслетов FitBit, которое добавляет анализ фаз сна, вы можете не только видеть, сколько вы спали, но и оценивать качество сна. До недавнего времени только Alta HR имела такую возможность, с обновлением она появилась и на старых моделях, так что обратите внимание, если вы ими пользуетесь и еще не обновились.

К содержанию >>>

Windows 10 S для школ США - альтернатива хромбукам?

Одно из самых ярких событий недели - это анонс Windows 10 S и новых ноутбуков Surface, в которых будет применяться эта ОС. По большому счету, перед нами кастрированная практически во всем версия Windows 10, которая живет в облаке и не имеет возможности смены браузера, поисковой машины, установки приложений не из облака от Microsoft и соответствующего магазина приложений. Это ответ на популярность хромбуков в образовательной системе США, где Google со своим продуктом уже смог занять больше 60% рынка. О причинах такого успеха хромбуков я писал в "Диванной аналитике", советую прочитать тот текст, чтобы понимать причины происходящего.

То, что в Microsoft хотят откусить кусочек этого пирога, понятно, но подход компании не так прост, как у Google. Во-первых, Windows 10 S - это система, которая имеет множество ограничений, в частности, по железу. В конечном итоге именно невысокая стоимость хромбуков и их обслуживания стала залогом их успеха. В Microsoft подход противоположный, так, Surface Laptop стоит 999 долларов, что запредельно дорого для образовательных учреждений. Для сравнения, стоимость обычного хромбука в США - от 149 долларов, плюс 30 долларов стоит ежегодная подписка на систему управления для школ и университетов, включающую сервисную поддержку. Итого все расходы укладываются в пределы до 200 долларов, если выбирать самые простые решения. Если ориентироваться на более дорогие машинки, то их стоимость будет порядка 300 долларов. В том же ценовом сегменте выступают iPad, которые Apple продает для школ по 299 долларов.

На первый взгляд кажется, что в Microsoft совсем промахнулись со своим Surface Laptop. Но это не совсем так. Партнеры выпускают свои решения с тем же дизайном железа, и их стоимость начинается от 189 долларов, основная ставка сделана на их продажи, а вовсе не Surface Laptop. Машинка от Microsoft нужна только для демонстрации Windows 10 S, других задач у нее нет, и никто не ждет, что она будет успешно продаваться в больших объемах.

Удивительно то, что с Surface Laptop в Microsoft попытались решить сразу несколько задач. Так, это устройство с 13.5-дюймовым сенсорным экраном (2256х1504 точек) и небольшим весом в 1.25 килограмма. Внутри Intel i5, 4 ГБ оперативной памяти и SSD на 128 ГБ. Фактически этот ноутбук - попытка оттяпать немного от продаж MacBook, а вовсе не хромбуков. На презентации много говорили о том, что создавали ноутбук для студентов. Но будут ли их устраивать те ограничения, которые в нем есть? Например, в магазине приложений нет браузера Chrome, установить его на этот ноутбук невозможно. Там нет большей части игр, которые существуют для Windows как платформы, перечислять отсутствующие программы можно до бесконечности. Фактически в другой упаковке нам предлагают Universal Windows Platform, которая провалилась как на планшетах, так и на телефонах, коих уже почти нет.

Чем-то мне этот подход напомнил Apple, когда вы привязаны только к одному магазину приложений и вынуждены довольствоваться только тем, что там есть. Это полностью противоречит тому, чего мы привыкли ожидать от Windows-компьютеров, и, пожалуй, именно это станет камнем преткновения для многих покупателей таких компьютеров.

Мое первое впечатление от Surface Laptop было исключительно положительным, за свои деньги это очень достойное и интересное железо. Вопрос возникает только один, можно ли будет туда поставить нормальную, взрослую версию Windows 10, и ответ тут же дает Microsoft - за 50 долларов вы можете купить апгрейд до Windows 10 Pro и получить доступ к любым приложениям. Начало продаж - 15 июня, есть выбор разных конфигураций, в том числе и на i7, а также интригует то, что обещают до 14.5 часов работы от одной зарядки. На мой взгляд, в США этот ноутбук будет популярен как альтернатива MacBook, в России пока не принято решение о начале продаж, скорее всего, официально у нас эти машинки не появятся.

Как вам Surface Laptop? Нравится или нет? Себе такой ноутбук хотели бы? В России обсуждаемая цена на эти устройства составляет от 75 тысяч рублей за базовую комплектацию, но повторюсь, что перспективы запуска пока туманны и, скорее всего, этого не случится.

На праздниках планирую дописать различные тексты, тут и Blackberry KeyOne, который очень необычен, и летняя новинка от Vertu, кнопочный телефон на Android, и многое другое, так что следите за главной страницей, несмотря на то, что май - месяц тихий, интересных материалов будет много. C 16 мая в России также заработает Android Pay, что будет интересно для всех, кто не пользуется смартфонами от Samsung, но платить со своего устройства хочет.

P.S. Хочу поздравить вас с Днем Радио, который одновременно стал и профессиональным праздником для многих из тех, кто читает "Бирюльки" и наши страницы. Но, конечно же, не могу не поздравить вас с другим праздником, Днем Победы. В этот день хочу пожелать вам и вашим детям только одного - чтобы над их головами всегда было мирное небо и они никогда не видели войны. За мир!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]