Привет.
Рынок смартфонов с гибкими экранами существует с 2019 года. Сегодня на нем десятки производителей, из крупных компаний только Apple не выпустила телефон с таким дисплеем. Но покупатели в разное время начинают знакомиться с подобными продуктами, как следствие, из раза в раз повторяются одни и те же вопросы, возникают однотипные страхи. И это при том, что ответы на эти вопросы уже дала сама жизнь, а смартфоны с гибкими экранами из экспериментальных моделей превратились в состоявшийся продукт. Чтобы разобраться, какие модели есть на рынке, как отличаются производители, чего от них можно ждать, а о чем не стоит даже думать, и появился этот материал. Любое сравнение устройств на бумаге грешит тем, что возникает обманчивая схожесть. Но при использовании в реальной жизни вылезают детали, которые полностью меняют представление о смартфоне. Так вышло, что мне удалось попробовать все устройства, которые есть на рынке, включая те, что появятся в продаже чуть позднее в этом году. Да и мой основной аппарат с 2019 года — это смартфон с гибким экраном, я прошел путь от первого Galaxy Fold до четвертой модели.
Попробуем вместе разобраться в том, какие модели есть на рынке, как они выглядят, что умеют и насколько различаются сценарии их использования. Чтобы понять отличия, нужно посмотреть на эволюцию линейки Galaxy Fold, так как именно продукты от Samsung задают тон на этом рынке, являются идейными вдохновителями для всех компаний. Что не всегда означает бездумное копирование, другие производители привносят свое прочтение таких устройств, те или иные фишки, которые отличают их от моделей Samsung.
Table of Contents
- Эволюция линейки Samsung Galaxy Fold — что изменилось
- Форм-фактор смартфона с гибким экраном
- Страхи новичков — складка на экране, надежность зимой
- Режим Flex — его может и не быть!
- Внешний экран — узкий или широкий, вертикальный или горизонтальный
- Программное обеспечение — режимы работы с гибким экраном
- Выбираем конкретные модели — на что обратить внимание
- В качестве заключения
Эволюция линейки Samsung Galaxy Fold — что изменилось
История Galaxy Fold началась в феврале 2019 года, кажется, что прошло всего четыре года, но для рынка смартфонов это практически вечность. Внутри Samsung модели с гибкими экранами разрабатывали более десяти лет, периодически их демонстрировали на выставках партнерам в «секретных» комнатах, скрытых от глаз публики и журналистов. Несколько раз попадал на такие выставки, поражало то, сколько форм-факторов существовало — десятки моделей с разными механизмами, вариантами раскрытия и закрытия. Смартфон, похожий на свиток в Древнем Риме, нажимаешь боковую кнопку, и можно вытянуть экран, точнее, даже растянуть. В сложенном состоянии — два небольших цилиндра, соприкасающиеся гранями. Слайдер, в котором по нажатию клавиши выезжает верхняя часть, а экран растягивается вверх, но остается при этом относительно узким. Экран-оригами, который складывается в несколько частей, словно замысловатый конверт. На фоне таких прототипов форм-фактор раскладушек разного размера выглядел не очень привлекательно, он не поражал воображения. Но именно его выбрали в Samsung для развития такого типа устройств, причина исключительно в практичности, известности форм-фактора потребителю и возможности избежать сложных конструкций, которые потенциально могут выходить из строя.
Изначально внутри Samsung считали, что рынок подобных устройств сможет стать взрослым за несколько лет, массовым — за пять лет. Прогнозы оказались верными, так как развитие рынка, несмотря на мировой кризис, идет примерно такими темпами. Для Samsung стратегией стало движение сверху вниз — выпуск самых дорогих моделей, обкатка технологий на них, а затем появление более массовых устройств меньшего размера.
Первый Galaxy Fold стал для рынка своего рода откровением, более того, для компрометации этого устройства прикладывались недюжинные усилия. Внутренний экран не имел защитной пленки, он состоял из нескольких полимерных слоев. Американский журналист Марк Гурман притворился недалеким человеком и отодрал верхний слой экрана, сделал вывод, что технология слишком сырая для массового применения. В американских медиа это вызвало бурю комментариев о том, что в Samsung пытаются выпустить на рынок сырой продукт. Компания даже перенесла запуск на несколько месяцев, но не отменила Galaxy Fold. На тот момент первый Fold в компании считали экспериментальной моделью, выделили в отдельную F-серию. Начало продаж показало, что форм-фактор удачен, люди хорошо воспринимают это устройство, началась его эволюция.
Чтобы понимать контекст рынка, нужно вспомнить, что к 2020 году эволюция смартфонов практически затормозилась — меняются камеры, немного изменяется софт, но год к году изменений с гулькин нос, их нужно рассматривать с лупой. Исчезла необходимость менять телефон не то что раз в год, но даже раз в несколько лет. Поэтому для тех же флагманов рациональным поведением стало использование их до победного конца, пока нормально работает батарея или пока не появляется что-то принципиально иное. Таким иным аппаратом и стал Galaxy Fold.
Нареканий в адрес Galaxy Fold было изрядное количество, и в компании быстро вносили изменения в конструкцию. Например, потребители хотели видеть ровно те же функции, что доступны в обычных смартфонах от Samsung, например, защиту от воды. К третьему поколению Fold ее добавили. Та же история про поддержку S Pen, ее также добавили в Fold3, хотя стилус придется носить отдельно, что, конечно же, неудобно и ограничивает его использование. От первого до третьего Fold мы увидели быструю эволюцию технологий, а дальше их развитие затормозилось. Причина в том, что основные направления улучшений исчерпаны, теперь изменения происходят не так быстро.
В Samsung за счет своих усилий сформировали новую рыночную нишу, в которой сегодня десятки компаний показывают свое прочтение устройств, и конкуренция такова, что вы можете выбрать внешне сходные решения, но внутри они сильно различаются. Что их роднит, так это надежность механических элементов, конструкции. Давайте посмотрим на основные форм-факторы устройств с гибкими экранами.
Форм-фактор смартфона с гибким экраном
На рынке есть два форм-фактора смартфонов с гибкими экранами и один дополнительный подвид — тупиковая ветвь развития от Huawei. Большая часть компаний переняли стратегию и тактику Samsung, ориентируются на выпуск самых дорогих устройств в своих линейках. Причина тут банальная: стоимость гибкого экрана составляет львиную долю от себестоимости смартфона, а разница между ценой небольшого дисплея и максимальной диагонали пренебрежимо мала. Как следствие, все пытаются играть в смартфоны с диагональю в 7-8 дюймов в разложенном состоянии. Но также это создает перенасыщенность сегмента, так как тут в буквальном смысле больше десятка разных моделей.
Итак, первый форм-фактор — это повторение конструкции Galaxy Fold. Раскладушка с горизонтальным раскрытием, внешний экран и большой внутренний экран. Основной экран защищен конструкцией, в закрытом состоянии его невозможно как-то повредить.
Тупиковой ветвью является конструкция от Huawei, модель Mate Xs появилась как выставочная, чтобы пускать пыль в глаза и производить впечатление. В ней экран вывернут наружу, то есть самое уязвимое место устройства открыто всем внешним воздействиям. Раскрытие аппарата по клавише, дальше нужно прикладывать усилия, чтобы полностью его открыть. Неудобная, уязвимая конструкция и придумывание чехлов, чтобы ее защитить. Поэтому и называю это направление тупиковым. Более того, в таком аппарате сложно реализовать режим Flex, когда вы используете смартфон, раскрыв его на определенный градус.
Другим форм-фактором стала обычная раскладушка, экран ориентирован вертикально, на внешней панели есть дисплей (различаются его размеры и ориентация).
Как правило, форма такого аппарата близка к квадратной. Подобные модели многими ошибочно трактуются как женские, хотя они подходят как мужчинам, так и женщинам. Удобный форм-фактор для тех, кто хочет максимально компактный аппарат, который в разложенном состоянии похож на привычные смартфоны с максимальной диагональю экрана под 7 дюймов.
Учитывая то, что стоимость любого смартфона с гибким экраном превышает таковую для обычных моделей, их смело можно считать имиджевыми, тем более что внешне они выделяются среди одинаковых прямоугольников современных аппаратов. И наличие этой имиджевой составляющей делает их уникальными. На рынке исторически имиджевыми считаются модели от Apple, но при равной или большей стоимости в сравнении со смартфонами с гибкими экранами они проигрывают по своей внешности, отсутствию движения для раскрытия. Да и технические характеристики сильно уступают. В том числе и по этой причине продажи смартфонов с гибкими экранами растут и они отъедают долю рынка у iPhone, именно этот аппарат в первую очередь под ударом.
Выбор смартфона с гибким экраном сегодня прост — вам нужно определиться с форм-фактором. Хотите большой экран в компактном корпусе — тогда выбираете Flip, как правило, производители называют так небольшие модели (Galaxy Flip, вслед за Samsung приставку Flip используют и эпигоны). Такой аппарат предлагает удобство обычного телефона, идеально подходит для тех, кто любит общаться в сети, изредка смотрит фильмы или видео с экрана телефона. Сценарии использования привычны и не завязаны на постоянное потребление разнообразного контента, для которого хорошо подходит максимальный размер экрана.
Выбор Fold-образных моделей обусловлен необходимостью получить наибольший размер экрана из возможных, но в достаточно небольшом корпусе. Этот формат хорошо подходит для тех, кто смотрит в дороге фильмы или ролики, читает книги или редактирует документы, работает с картинками и фотографиями. Тут преимущества большого экрана очевидны, и с ними невозможно спорить.
Очень часто люди смотрят в бумажные характеристики, говорят о том, что диагональ экрана для обычного аппарата и смартфона с гибким дисплеем почти не отличается. Просто поверьте, в жизни эта разница ошеломляет, после большого экрана вернуться к обычному аппарату невозможно, вы моментально привыкаете к хорошему. Несмотря на то, что в большинстве случаев аппараты форм-фактора Fold имеют геометрию 4:3 или близкую к ней (в отличие от обычных моделей, где экраны 21:9, то есть вытянуты и хорошо подходят под фильмы), вы все равно получите большее заполнение экрана при просмотре кино.
Страхи новичков — складка на экране, надежность зимой
Начиная с первого Fold у людей возникают одни и те же страхи или опасения относительно моделей с гибким экраном. По количеству вопросов и упоминаний на первом месте идет складка на экране, она может быть хорошо заметной, как в Galaxy Fold/Flip, или почти не видной, как в аппаратах Motorola. Иногда, когда люди впервые крутят такой смартфон в руках, они решают, что складка появилась со временем, а изначально ее не было. У большинства производителей складка на экране есть, это необходимая часть конструкции.
Давайте проведем небольшой эксперимент. Попросите кого-то из близких взять обычный лист бумаги А4, пусть его максимально потянут в две стороны, а вы в этот момент возьмете ручку и попытаетесь ударить по нему острым концом. Не нужно бить очень слабо, но и прикладывать чрезмерные усилия также неправильно. Скорее всего, вы проткнете лист, он получит механическое повреждение. Теперь давайте упростим задачу, пусть ваш напарник не будет растягивать лист, позволит ему немного провиснуть, сведет руки так, чтобы образовался небольшой угол. Проткнуть лист острием ручки становится заметно сложнее.
Ровно такая же ситуация с гибкими экранами. Чем больше натяжение экрана, тем легче его повредить при нажатии, растет внутреннее напряжение в местах фиксации. И снижается долговечность, в какой-то момент экран может выйти из строя. В момент покупки никто об этом не думает, часто люди выбирают внешнюю привлекательность решения. Пожалуй, хорошим примером могут служить смартфоны от Motorola, в них отсутствие складки сделали уникальным товарным предложением. Те, кто активно использует свои смартфоны, рискуют столкнуться с проблемами через 2-3 года эксплуатации.
Поэтому наличие складки не должно пугать, она не мешает в жизни, вы быстро привыкаете к ее наличию (она видна под углом, но мы обычно смотрим на экран телефона по прямой).
Не знаю, откуда появился второй страх, но люди часто используют «здравый смысл» и утверждают, что зимой гибкий экран сломается. Он замерзнет и при раскрытии/закрытии прикажет долго жить. Использовал зимой разные модели, никогда не испытывал проблем с экраном, в минус двадцать может подмерзнуть шарнир, он открывается не так легко, как обычно. Но нужно сделать скидку на температуру.
Главное тут в другом — я не представляю себе сценарий, при котором вам понадобится долго работать с большим внутренним экраном на сильном морозе. Банально холодно и неудобно. Можно ответить на звонок или на SMS, не раскрывая аппарат, тем более что наверняка есть наушники. Причин открывать устройство зимой на улице при минусовых температурах я не знаю. Конечно, можно придумать миллион гипотетических причин, но ни одна из них на практике не работает.
Ровно так же можно развеять опасения относительно надежности механизма раскрытия, у всех производителей этот момент продуман — механизмы рассчитаны на сотни тысяч открытий/закрытий, что даст вам минимум лет пять очень активного использования.
Важный момент — внутренний экран сегодня защищают с помощью дополнительной пленки, устройства идут с ней с завода. В сервисных центрах можно заменить пленку, в гарантию такая замена не входит (стоимость процедуры на Fold — около 5 000 рублей).
Несмотря на то, что на рынке отдельно продают пленки для таких смартфонов, вы не сможете правильно установить ее на свое устройство, шанс повредить экран максимален. Поэтому стоит не экономить, а отправляться в сервисный центр. Для производителей и моделей, которые официально не представлены в России (пусть даже поставки идут за счет параллельного импорта), такая операция по замене пленки невозможна. Об этом стоит также подумать. При очень активном использовании пленки хватит примерно на год, при умеренном — на два, возможно, два с половиной года.
Режим Flex — его может и не быть!
Конструкция раскладушки таит в себе скрытые возможности, которые используют далеко не все производители. Вы можете раскрыть устройство на определенный угол, в котором половинки фиксируются. Кажется, что это блажь и никому подобное не нужно.
Но тут мы приходим к сценариям использования, которые у каждого человека могут заметно отличаться, все зависит от понимания того, как можно использовать аппарат. Например, у меня много рабочих видеозвонков, почти каждый день даю комментарии для телевидения. Иногда меня застают в самых неожиданных местах, например, на улице. Раньше мне нужно было таскать с собой штатив, чтобы закрепить свой телефон и выйти на связь. Теперь для этого достаточно найти любую ровную поверхность, полураскрыть аппарат, и все готово.
Удобно? Не то слово, для меня такой форм-фактор дает дополнительный комфорт в использовании, позволяет быть на связи где угодно и когда угодно. Не пристраивать аппарат к стенке, не фиксировать его в кафе у чашки, придавливая нижний край блюдцем. В смартфонах с гибкими экранами режим Flex — это благо.
Другой вариант использования — съемка видео или фотографий. Например, мне нравится делать ролики, в которых плывут облака или море набегает на песок, ускоренную съемку (гиперлапс).
Чтобы получить такие ролики, нужно зафиксировать аппарат, с гибким смартфоном это сделать намного легче, его достаточно поставить на любую поверхность, главное, чтобы он устойчиво стоял.
Есть и дополнительные режимы работы в режиме Flex, но для меня они не так интересны, возможно, что вы, напротив, найдете их интересными для себя. При выборе смартфона важно узнать, есть ли такой режим и насколько хорошо он реализован. Многие производители его еще не освоили. Например, такой режим есть у Samsung, OPPO, Huawei (не все аппараты), отсутствует у Xiaomi.
Внешний экран — узкий или широкий, вертикальный или горизонтальный
В моделях форм-фактора Fold экран максимально напоминает обычные аппараты, он вертикальный и с геометрией, близкой к 21:9. То есть перед нами обычный телефон до момента, пока мы его не раскроем.
У Galaxy Fold внешний экран всегда делают узким, чтобы с ним можно было работать на ходу одной рукой. И это сильно отличает подход Samsung от всех других производителей. Выбор осознанный, он многим людям не нравится.
Широкий экран хорош для работы, но держать такой аппарат в руках сложно, приходится задействовать две руки. Иначе есть риск, что вы уроните ваш смартфон. Также Samsung сделала такой экран, чтобы побудить вас чаще открывать устройство и работать на внутреннем дисплее. Несколько раз слышал отзывы о том, что люди попробовали смартфоны с гибким дисплеем и разочаровались, так как не открывали их почти никогда. Нет привычки к таким смартфонам, нет понимания, когда удобно использовать большой экран. Как следствие, для таких людей это негативный опыт. А причина в том, что внешний экран максимально близок к обычным смартфонам.
Для моделей форм-фактора Flip важным моментом является то, что экран расположен горизонтально и может быть небольшим. Посмотрите на модель от Samsung.
Программное обеспечение — режимы работы с гибким экраном
Дошли до самого интересного, ведь помимо аппаратных возможностей, нужно принимать во внимание и то, как реализована работа с гибким экраном, что вы можете с ним сделать (про режим Flex тут говорить не буду, выше все сказано).
Законодателем моды тут является Samsung, компания первой прошла путь в разработке софта и задает тон на рынке. Максимальное количество режимов работы, при раскрытии в ряде приложений смартфон превращается в мини-компьютер, где нижняя часть экрана занята клавиатурой или сенсорной панелью (второе интересно в режиме DeX).
В Honor Magic Vs новый форм-фактор привел к тому, что софт еще к нему не готов, шрифты и масштабирование приложений сильно различаются на внешнем и внутреннем экранах.
Рекомендую внимательно читать наши обзоры перед покупкой, мы разбираем эти моменты и смотрим, как каждый производитель поработал с софтом для внутреннего экрана, какие настройки применил. Отдельно отмечу, что близко к Samsung идет компания OPPO/Vivo (у них сходные разработки), качество софта на хорошем уровне.
Выбираем конкретные модели — на что обратить внимание
На рынке больше десятка разных моделей, глаза разбегаются от этого многообразия. По объему продаж первое место занимает Samsung, причем в двух форм-факторах. Начнем с Flip, чтобы сильно не углубляться в этот аппарат. В России он лидирует в продажах, но имеет несколько недостатков — небольшой внешний экран, малое время работы от одной зарядки (меньше, чем у всех конкурентов). Найти его можно за минимальную сумму на сером рынке (минимальную в своем классе), плюс — в неплохой основной камере для этого класса устройств.
На рынке также есть Huawei P50 Pocket, достаточно любопытная модель, но небольшой внешний экран делает ее не очень удобной.
Вернемся к Fold4, самому продаваемому аппарату. На стороне Samsung долгий срок поддержки, развитый софт и неплохой набор камер. Но аппарат толстоват, он тяжелый и подойдет далеко не всем. Цена на него сильно зависит от места покупки, на сером рынке средняя стоимость составляет 90-100 тысяч рублей, что очень неплохо. Многие другие производители не могут похвастать такими ценами, да и выбор ограничен.
В России нет поставок Xiaomi Mi Mix Fold2, этот аппарат — прямой конкурент Fold4 и вышел примерно в те же сроки. Минус этого решения как в технической части, так и в софте — очень много раздражающих мелочей, но главное, что у него камеры, которые странно видеть в модели такого уровня. Одним словом, аутсайдер, несмотря на свою стоимость.
Многое зависит от опыта компании в производстве таких смартфонов, например, Honor только учится их делать, поэтому Magic Vs имеет как сильные, так и слабые стороны. Модель достаточно дорогая, не особо распространена, так что серединка на половинку. Пока я бы дал Honor время доработать софт и посмотрел бы, что у них получается.
Одной из ярких новинок весны является Huawei Mate X3: классная основная камера, корпус тонкий и отлично лежит в руке, хорошие дисплеи. Но стоимость в районе 150 тысяч рублей, отсутствие сервисов Google из коробки, нет 5G. Тут есть над чем подумать.
А еще у нас есть один из самых недорогих Fold, модель от Tecno. Хорошее соотношение цена/качество, недостатки искупает стоимость.
В качестве заключения
Рынок смартфонов с гибкими экранами повзрослел, детских болячек у них почти нет, хотя тут все зависит от производителя. Разнообразие моделей позволяет выбрать ту, что нравится вам. Цены стали демократичнее, те же Flip ушли в категорию до ста тысяч рублей, рассматриваются многими как замена привычным флагманам. Категория Fold выше по стоимости, но это легко объяснить техническими характеристиками.
С каждым месяцем все большее число людей начинают присматриваться к смартфонам с гибкими экранами. И это правильно, так как они не имеют конкурентов с точки зрения имиджевой составляющей, заменить движение раскрытия никак невозможно, а оно дает именно такое восприятие, помимо стоимости устройств. Большинство, единожды попробовав формат Fold, не могут вернуться к обычным устройствам, такой форм-фактор слишком притягателен. Единственным серьезным ограничением остается стоимость подобных моделей, других минусов у них почти нет.
Эльдар, не моли бы вы привести данные по
а) доступности и надежности чехлов? падение с какой высоты аппараты в чехле выдержат? а если на угол?
б) стоимости замены разбитого внутреннего и внешнего дисплеев для рассмотренных вам и моделей?
Гид покупателя… О моем любимом Tecno два коротких предложения.
Фолдов у знакомых нет, а вот зэд флипы есть у двоих. Менее чем через год сгиб постепенно превратился в залом в центральной части (70% ширины где-то), пленка по бокам сгиба отошла и приняяла непрезентабельный вид. Дисплеи работают, но выглядит, мягко говоря, не очень… Используют их неинтенсивно — люди старшего возраста. Рассказывать что это техническая особенность можно сколько угодно, но я экспериментировать не имею никакого желания 😁
Уже не в первый раз в статью вставлено видео раскладушки Motorola с повреждённым гибким экраном, причём видео одно и тоже, неужели на просторах интернета есть только этот видеоролик? Не говорит ли это как раз о надёжности складного экрана? 😁 И, как написал автор, раз уж проблемы с экраном могут возникнуть через "2-3 года эксплуатации" — лично для меня это очень достойный срок.
>Тупиковой ветвью является конструкция от Huawei, модель Mate Xs
Если немного подумать, то она не такая тупиковая. Из этой ветви в эти аппараты пришли полноценные внешние экраны, которые не ломают об колено пользовательский опыт, как это делает самсунг. Пользователь вполне может пользоваться одним экраном, но когда надо может получить и недомерку планшетик. А самсунг так и не обзавелся нормальным внешним экраном.
>У Galaxy Fold внешний экран всегда делают узким, чтобы с ним можно было работать на ходу одной рукой.
Тут как и с пресловутой складкой главное рассказывать что это хитрый план 😀
>Поэтому наличие складки не должно пугать, она не мешает в жизни, вы быстро привыкаете к ее наличию
Вы ошибочно коннотируете ощущения пользователя. Складка эта никого не пугает. Она просто вызывает дискомфорт как мятая одежда. Да, тоже можно носить, и даже привыкнуть, но кому охота прослыть неряхой? Консенсус в обществе об опрятности есть, и складка эта находится за его пределами.
Именно поэтому мы наблюдаем усилия объяснятелей что мятая одежда это так надо, а король не голый, а это вы просто не понимаете ничего в моде, то есть, простите, в технологиях.
Любые объяснения технологических недостатков это попытка уговорить пользователя пойти на компромисс. Но за такие деньги никаких компромиссов быть просто не может.
Deodorant, Потому что это не о текно. Ну вы поняли 🙂
«Несмотря на то, что в большинстве случаев аппараты форм-фактора Fold имеют геометрию 4:3 или близкую к ней (в отличие от обычных моделей, где экраны 21:9, то есть вытянуты и хорошо подходят под фильмы), вы все равно получите большее заполнение экрана при просмотре кино.»- проявлю некоторый скепсис. Когда купил 12 pro max, специально сравнивал размер картинки с mini 5(а там между прочим 7,8^, сколько диагональ у fold?). Так вот размер картинки при просмотре видео получался практически одинаков.да, экран на мини можно раздвинуть, но тогда обрезается край картинки. Так что Форд он не про кино, он скорее как планшет у Эппл, только менее автономный и более дорогой в сравнении с младшим ими моделями
Вот зачем тень наводить на плетень — "отсутствие гугл сервисов тз коробки" Их и после не будет!!!
>>>> Изначально внутри Samsung считали, что рынок подобных устройств сможет стать взрослым за несколько лет, массовым — за пять лет. Прогнозы оказались верными, так как развитие рынка, несмотря на мировой кризис, идет примерно такими темпами.
Одно из двух — либо Самсунг опять сел в лужу, либо в следующем году Фолды обгонят по продажам Redmi 9A?
Придраться можно и к столбу. С началом официальных продаж купил mate x3. Не могу пока выделить каких то ярких недостатков. Удобно. Адекватно.Я внутренний экран использую, чтобы покрутить фото в мобильном лр или снапсиде. Да и просто полистать новости, сети.
//Нет привычки к таким смартфонам, нет понимания, когда удобно использовать большой экран. // — чтобы это понять, надо купить Fold4 и походить с ним, в качестве одного телефона. Мне хватило месяца, чтобы понять что это ерунда полная. Раскрывал его 10-15% от всего времени использования, ибо неудобно, запуск приложений в окнах убог, drag&drop нет нормального. В оконном режиме Android менее удобен чем даже Windows 95. Адаптация ПО — 20% для больших экранов. Самое главное — пыль, это проблема таких смартфонов. После чего был куплен Samsung 23 ultra и установлен в настройках разработчика dpi480, на выходе имеем экран Fold по объёму информации. В офисе можно подключить смартфон к экрану (DEX), так что преимущества складного экрана сильно приувеличены.
мимoпроходил, Ишь ты, как завернули с мятой одеждой 😉
Я бы скорее отнес к тому, что это некоторое несовершенство, люди привыкли, что любой экран — это просто ровная поверхность, а складки/сгибы — это некий брак.
Сложно все это продвигается, усилиями одного конгломерата (Самсунга — производителя экранов.да там еще есть китайская копипаста BOE), для которого будет просто золотое эльдорадо, когда Эппл выпустит складной экран и начнет покупать экраны по настоящему массово.
Но что-то Эппл не торопится канибализировать свою линейку айфонов и айпадов — у них на каждый чих свое устройство и они их старательно разводят их в стороны.
Но вообще мне больше нравится OPPO Find N2, он не такой вытянутый в сложенном виде.
Но покупать не буду, меня связка компактный телефон 150гр, плюс планшет вполне устраивает.
Складной телефон наверное больше подойдет тому, кто работает «в полях» — не так давно смотрел очередных «охотников за контейнерами» (старьевщики) — они в какие-то моменты смотрели, что это за вещь такая непонятная на разложенном экране.
После самсунг пары самсунг ноте 9 попользовал недолго редчайший самсунг W18(топовую раскладушку), два первых поколения фолдов и первый флип. В итоге в прошлом году вернулся на s22 ultra и старичка ноте9. Что то как то не пошло с раксладушками, претензий прям каких то особых нету, просто оказалось не удобно, видимо не мое пока.
Тупиковое развитие это самсунг,хуавей слабы изза расхода аккумулятора, техно уже на стенде выглядит как кусок который лучше там оставить. Лучшие сейчас это виво,лучшее железо,самая быстрая зарядка, нормальный софт. Флипы пока не доросли но этого уровня но тут или оппо или виво,другие собраны хуже.
iAndroid, Оппо н2 был у меня,толстоват но главный минус плохо сделали ориентацию приложений
Алексей Трость, Ну если есть комп и офис то да,а если всегда в дороге?
Ivanov Ivan, Ставится gbox
Cheshire2022, Бери виво,120 зарядка решает все вопросы
ReadN, А разве по приложениям это не вопрос к разработчикам этих самых приложений? Разработчики же не будут сильно заморачиваться если рынка нет, которого не будет пока софт не готов 🙂 Печальная ситуация, кто то должен силой пропихивать это дело в итоге.
мимoпроходил, У самых новых виво нет такого
Warak, Ну да но формат экрана такой один. Выход есть программа rotation, решает почти на 95%
ReadN, Если "всегда в дороге" есть ультрабуки с нормальной клавиатурой.
Алексей Трость, Нет они не удобны, зачем клавиатура в 23г когда везде уже сенсоры??
Папа Легба, К сожалению не все, одно дело трогать в магазине, читать обзоры — вроде идеальное устройство, покупаешь пользуешься в реальных условиях и понимаешь что лажа. И многие плюсы просто маркетинговая чепуха.
ReadN, Для работы (не потребление контента) удобна нормальная клавиатура, а не обёртка конверт для планшета. Внешняя клава занимает места не меньше ноута. К тому же Android сильно ограничен для работы, как и iOS.
ReadN, Аааа точно, я что то не подумал про соотношение сторон. Ну нужен какой то стандарт наверно. Кстати, всегда интересно было почему на ПК, и я подозреваю Маках, нет такой проблемы. Вот есть у меня хром, я могу сделать окно 2560х200, могу 1543х736 ну и так далее… и никаких проблем, иными словами практически любая софтина легко адаптируется пол любой размер, игры временами не любят не стандартные соотношения сторон, но это дело десятое. Почему на мобилах не так, причем даже с эмуляторами, я когда делаю окно короче его ширина тоже меняется ради сохранения указанного соотношения сторон.
ReadN, Каждое такое устройство надо дорабатывать и поддерживать разработчику приложения, а это время/деньги.
Поэтому на немассовых устройствах возможны такие проблемы.
Но самым ярким примером является наверное Фейсбук, который просто забил на тот же айпад.
Warak, Такой базовый код?
Алексей Трость, Смотря какая работа)))
ReadN, Ну я как и любой нормальный человек всеми руками за великий аргумент в любом споре, "потому что" это аргумент всех аргументов, но как то хотелось бы что то более… хз, более весомое что ли 🙂
Я сейчас так с ходу не вспомню как оно было на ранних Окнах, когда они еще были просто графической оболочкой для ДОС, но начиная с 95ых проблемы по сути не было. Андроид это очень свежая ОС т.е. для нее данный момент вообще должен быть базовым. Хз… странная история.
iAndroid, "Но самым ярким примером является наверное Фейсбук, который просто забил на тот же айпад."
Не Фейсбук, а Фейсбук(принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).
🙂
Сама технология смертфона Fold мертвая. Вот планшет 16' складной это интересное решение.
pushkar, Вы сами знаете, что с чехлами все плохо — если закрывать петлю, то будет пыль под ней скапливаться и потом хрустеть при открытии смартфон будет (я про царапины не говорю, это мелочи). Если не закрывать, при падении скорее всего упадёт на петлю и будут вмятины/царапины на ней, что также способствует худшей работы щеточек.
Алексей Трость, Сама технология складного планшета мертвая. Вот телевизор 60' складной это интересное решение.
ReadN, представитель BBK, перелогиньтесь
Loud, Я за актуальную информацию
serge, тут еще имеет место быть тот факт, что флипы раскладывают всегда, даже для обычных звонков, а экран фолда на порядок меньше..
Сергей Сафонов, Ну да, соглашусь. Но факт остается фактом — выглядит это все страшно уже месяцев через 9…
Повредить экран защитной плёнкой? Это как?
T-V, В карман влезает?
Не выбираем.
Данные смартфоны явно не для всех. Flip и аналоги — это чисто понты, кто бы что не говорил про разумность и габариты. Fold и аналоги — это для тех, кому нужен большой экран с собой в кармане постоянно.
Мне импонирует форм-фактор Fold, у меня был 2 в течении года и 4 недолго. Продан был по причине дикой усталости глаз и лопающихся капилляров ибо ШИМ. Надеюсь, что в 5 Fold что-то этим сделают, иначе буду смотреть на китайцев. Да, у них софт не допилен и есть прочие раздражающие мелочи, но глаза и возможность смотреть в экран дольше 10 минут подряд мне важнее.
Жаль, что с латентного Г. Марка Самсунг не взыскал миллиардную компенсацию за ущерб.
90korolev, Несколько американских даунов оторвали часть экрана, который приняли за защитную пленку. Для таких стали писать в инструкциях не сушить животных в микроволновке.
90korolev, тут ведь смотря какой карман, некоторым и фолд в карман не влезет, даже в сложенном состоянии.
интересно, а стилус по уродливой борозде тоже скользит как взгляд — идеально ровно? И доколе они не сподобятся запихать стилус в корпус?
Mike_Zlozborn, Vivo X Fold тоже дикий шим. Так же ломались сосуды и болели глаза
maxymax, Неадекватная цена, нет АОД, неудобная кнопка питания, так себе динамики.
ReadN, Костыли)))
Как то все подзабыли про Oppo X 2021. Где экраны-рулоны?
мимoпроходил, Эпплофаны же нашли компромисс с чёлкой, тоже, кстати, за недёшево. Мало того, они ещё её и на макбук пересадили.
"Для производителей и моделей, которые официально не представлены в России (пусть даже поставки идут за счет параллельного импорта), такая операция по замене пленки невозможна."
Значит покупка самсунг сразу отпадает.
С любовью вспоминаю Асусы падфоны. У меня было два последовательно. 80% времени — обычный смарт, 20% — планшет, брал с собой в поездки/командировки. Оказались сильно живучими: Падфон 2 умер только этой зимой (последние 3 года работал фоторамкой у родителей). Падфон инфинити уронил на асфальт сам смарт, экран вдребезги, вставил в док и использовал в качестве планшета до 22 года, когда он отказался запускаться.
Warak, Зато на Винде, в отличие от Андроида, проблемы с масштабированием элементов интерфейса. В 11-й версии стало получше, но всё равно далеко от идеала.
izzzgoy, Вот с макбуком вообще тупо вышло, там-то кто мешал выезжающую камеру сделать? Ладно в телефоне это неудобно, скорость разблокировки снижается, а в ноутбуке вообще никаких проблем быть с этим не должно.
Неопрятно выглядящая складка, неочнвидные сценарии применения и высокая цена. Интересно посмотреть, что Apple выпустит, потом возможно эволюция пойдет куда надо.
Deodorant, А чего про него рассказывать-то? Стоит как Самсунг, но по всем параметрам хуже. Тяжелее, беспроводной зарядки нет, камеры без оптостаба и ночью снимают хреново, проц троттлит, аккум быстро садится, водозащиты нет, поддержки пера нет. Хочется незаслуженных комплиментов Текно? Ну нате вон, Вильянова почитайте, у него их есть: https://vilianov.com/gadgets-mobile/obzor-smartfona-tecno-phantom-v-fold-raskladushki-idut-v-narod/
А вот ввиду текущей ситуации в РФ и хрупкости экрана, как сейчас дела с гарантийным и не гарантийным обслуживанием у Samsung?
Да и про остальных было бы интересно услышать про перспективы поменять экран в случае чего…
Дмитрий Елисеев, Типа, единый стиль.
Про 5G улыбнуло. У Мегафона в Москве вообще больше нет 5G. У МТС типа есть, но по факту его нет. И услугу подключал и карту смотрел и в поддержку писал. Нет и все.
Про Билайн и теле2 не скажу, можете дополнить
>>>Исчезла необходимость менять телефон не то что раз в год…<<<
А когда такая необходимость была? Я что-то пропустил?
Ненужно это оно все.. если, конечно, в электричке в дороге по часу -два в день не проводить. Да и тут 8 дюймовый планшет + смартфон дешевле и лучше окажется.
У меня опыт другой. Я спокойно вернулся к привычному форм-фактору. Пользовался двумя телефонами — рабочий Fold3, личный — яблокко 13pro. Что было хорошего — заметки на экране и отправка сразу в PDF. Что было не очень — вес, размер, очень ограниченные сценарии использования. Даже кино посмотреть — тот же S23 Ultra и удобнее, и нет полос сверху/снизу. В итоге продал оба и поменял на 14 Pro ). По стилусу страдаю — перешел на бумажный блокнок и старный добрый "паркер". Но телефон, который умещается в любой карман, который можно брать на тренировку (ну да, любые часы сейчас автономны, можно не брать телефон и т.п. — но как если что-то случилось заказать такси на тренировке — это вопрос) — бежать 20 км с "дурой" в кармане — это из ряда вон. А еще в машине с ним неудобно! Одной рукой не схватишь, а навигатор никто не отменял.
Всегда были Note от Самсунг… Теперь после Z Fold 4 остальные телефоны неудобны и не воспринимаются как полноценными. Все свойства на высоте… в остальных всегда что то хуже. Вес не чувствуется. В карман влезает, особенно без чехла так маленький. Маленьким экраном удобно пользоваться (даже забавно после больших экранов). Удобно положить сложенный телефон на панель приборов в авто и включить навигатор… Звук телефона поражает. Смотреть видео одно удовольствие на таком экране (видео как будто ближе к тебе без этих толстых стёкл). Читать сайты, смотреть соцсети просто другой уровень восприятия. После этого простые телефоны куцыи какие то. Обратка фото, видеомонтаж, работы с таблицами гораздо удобнее. Разделить на два экрана и вот у тебя два телефона — для некоторых задач это фантастически удобно. Вот и получается, что без большого экрана уже никуда. В общем, это кайф.
Алексей Трость, ну вот я подробные обзоры и описания видел только по самсунговским чехлам, а по остальным — нет. поэтому и интересуюсь
Dart_PWNed, после того, как с 20 см упавший гнус22у получил отвратительную царапину на экране, позвонил в то, что указано как АСЦ в моём городе. Сказали, что экран заменить можно без проблем, стоимость — 25000₽.
Владимир Авдеев, купил себе iPad 6 mini и iPhone 13 mini, заметил, что S22U стал брать в руки гораздо реже. Бестолковые лопаты неудобны, как ни крути, а в фолд ещё и стилус не применить по-нормальному. Нужен уродский чехол, а экран с бороздой посередине не располагает
Куча отзывов про сломанные экраны. на б у рынке куча поломаных аппаратов. Хочется, но страшновато покупать
по нулям инфы про щель в фолде 4 и отсутсвие её в сяоми) Сам являюсь юзером фолда 2, аппарат устраивает, но сяомишный шарнир — это ж шаг вперед, которого не было в самсе на протяжении 3х поколений 🤦♂️
Дмитрий Елисеев, Стоит существенно меньше Samsung, по многим параметрам не уступает, тяжелее — потому что больше, беспроводная зарядка на Fold — лично мне по барабану, камеры — для большинства пользователей более чем устраивают, у меня проц не троттлит от слова совсем, нет водозащиты и нет пера?! А вы не пробовали Samsung с водозащитой ронять в воду, а затем нести в СЦ с воплем — да там же водозащита-а-а… Короче, писать нужно то, о чем знаешь не понаслышке, а из собственного опыта.