Сравниваем камеры: realme 14 Pro+ iPhone 16 Pro и POCO X7 Pro

Всем привет.

25-26 марта стартуют продажи смартфонов realme 14 Pro и realme 14 Pro Plus. Про цены пока что тишина, но с высокой долей уверенности можно предположить диапазон 36–47 тысяч рублей в зависимости от модели и конфигурации. Но правильные ребята, которые не любят ждать и переплачивать, уже щеголяют новыми realme, купленными на маркетплейсах. На разных маркетплейсах разные цены и сроки доставки. Вот пример Ozon, тут, как видите, доставка только в конце марта.

Table of Contents

• Пара слов про новый смартфон
• С какими смартфонами сравниваем realme 14 Pro+
  • iPhone 16 Pro
  • POCO X7 Pro
• Приложение «Камера»
• Дневная съемка
• Ночная съемка
• Ультраширокоугольная камера
• Увеличение
• Селфи-камера
  • Простое селфи
  • Портретное селфи
  • Совместное селфи с собакой
• Портретная съемка
• Прочие режимы
• Заключение

Пара слов про новый смартфон

Так называемая «номерная» серия realme обновляется 2 раза в год. Например, в прошлом году в феврале ездил на презентацию realme 12 Pro, а сейчас уже изучаем 14 Pro+.

Несмотря на запуск новых моделей каждые полгода, ключевые изменения происходят все равно раз в год. Так что, когда в августе 2025 года будем разбирать модель под номером 15, в обзоре будут звучать фразы про минимальные изменения (может, пиковую яркость экрана увеличат, батарею на 5-10% побольше сделают и т.д.). Это я к тому, что можно смело покупать realme 14 Pro+ и не переживать, что через несколько месяцев покажут новую модель.

На фоне realme 12 Pro+ модель 14 Pro+ выглядит мощным обновлением:

• Известный недостаток номерной серии — это невысокая производительность. Так, realme 12 Pro+ при цене около 40 тысяч рублей «выбивал» всего 660 тысяч баллов в тесте AnTuTu v10. В realme 14 Pro+ чипсет Snapdragon 7s Gen 3, а это 760 тыс. баллов в AnTuTu. Прирост мощности +20%. Это классно! Смартфон ощущается более шустрым и отзывчивым, а в играх можно ставить средневысокие настройки графики. Но, по-хорошему, хотелось бы чипсет на уровне 1 млн баллов.
• Яркость экрана 1200 нит, а было 800 нит. Теперь со смартфоном комфортно работать на ярком солнце. В целом, мне экран нравится: 120 Гц, яркий, сочный, с хорошей цветопередачей, защитное стекло Corning Gorilla Glass 7i. Из минусов: у меня солнцезащитные очки с поляризацией, и я обратил внимание, что если смотреть на экран сбоку, то он сразу же становится черным. Тут сведущие читатели могут меня просветить, так как частенько замечаю, что некоторые экраны становятся черными. Тут зависит от модели смартфона.
• Появилась сертификация IP69 и MIL-STD-810H. Смартфон не боится падений и воды: выдерживает погружение на 2 метра на 48 часов.

• Батарея 6000 мА*ч (взамен 5000 мА*ч). Батарея не SI-C, а стандартный Li-Pol, но с более плотной компановкой. Аккумулятор выдерживает 1600 циклов без снижения емкости. В комплекте зарядка 80 Вт (70% за 30 минут).
• Набор камер по количеству мегапикселей остался прежним, но есть нюансы:
  • 50 МП Sony LYT-600 с 3-кратным перископом OIS (в realme 13 Pro+ такой же, у realme 12 Pro+ был «пожилой» сенсор 64 МП)
  • 50 МП Sony IMX896 OIS (realme 13 Pro+ сенсор IMX 890)
  • 8 МП Sony IMX355 (у прошлых моделей был SC820)
  • 32 МП GalaxyCore GC32E2 для селфи (раньше был сенсор Sony IMX 615. Мне эта модель больше нравится, так как у нее размер матрицы больше)
  • Тройная вспышка MagicGlow
• Объем оперативной памяти и накопителей остался прежним — 8-12 ГБ и 256-512 ГБ.
• Смартфон получит две версии Android. То есть, начав с Android 15, закончит свой жизненный цикл на Android 17.

С какими смартфонами сравниваем realme 14 Pro+

iPhone 16 Pro

realme — это бренд, сделавший ставку на молодых и дерзких пользователей. Так что неудивительно, что realme 14 Pro+ создавали по заветам цитат Джейсона Стэтхема и пацанских пабликов: «не бойся драться с теми, кто сильней — непобедимых не существует». Именно поэтому realme говорит, что снимает почти как iPhone 16 Pro. На самом деле realme делает гораздо дипломатичнее: iPhone 16 Pro стоит 120 тысяч, realme 14 Pro+ — 40 тысяч, и, конечно, флагманский дорогой смартфон Apple снимает лучше, но действительно ли разница в качестве фотосъемки такая, что надо заплатить в 3 раза больше?

Это, кстати, очень уместный вопрос, который могут задать большинство смартфонов среднего ценового сегмента.

POCO X7 Pro

Также у меня ещё остался POCO X7 Pro. Аппарат мне очень нравится. За 37 тысяч рублей он дает 1.6 млн баллов в тесте AnTuTu v10 (все игры на максималках). У него экран 1400 нит с поддержкой Dolby Vision, HDR10+, тоже батарея по новым технологиям и сертификация IP69. Однако считается, что X-серия традиционно слаба в качестве фотосъёмки. Однако в этом году Xiaomi убеждает, что они взялись за ум и доработали камеру. Так что это отличный повод посмотреть, что получилось. Феноменальных результатов не жду, но если хотя бы фото с POCO выглядят сравнимо с чемпионами (а iPhone и номерная серия realme — это чемпионы), то это уже весомый довод за POCO.

Приложение «Камера»

По наполненности приложения «Камера» я бы сказал, что между тремя производителями относительный паритет. Хотя победа, безусловно, за realme: бренд дает больше всего разнообразных режимов фотосъемки. Например, есть автоматический зум, есть режим «сдвиг/уклон» (это когда создается иллюзия макета), есть астрономический режим, чтобы небо снимать, очень классный режим длинной выдержки и т.д.

Справедливости ради отмечу, что на всех смартфонах можно скачать сторонние приложения для камер, где будет ещё больше режимов. Плюс производители смартфонов сами выпускают дополнительные приложения. Например, и Samsung, и Apple сделали профи-приложения для астросъемки. Но классно же, когда все есть сразу, а не надо рыться в магазине приложений. Например, в этом тексте не будет примера астросъемки на iPhone по той причине, что заранее я его не скачал, а когда оно понадобилось, не ловил мобильный интернет.

На втором месте POCO. Тут тоже довольно много режимов съемки. Плюс, как и у realme, есть режим съемки документов (это когда тень от смартфона удаляется). У iPhone 16 Pro режимов меньше, и они базовые: таймлапс, замедление, панорама. Ещё есть режимы-фильтры. А из «вау-вау, как круто, хочу-хочу» — только режим «Киноэффект», это когда на видео размывается фон (то есть, по сути, видеопортретная съемка). У Android такая опция есть только у флагманских аппаратов.

Дневная съемка

Мне нравится, как снимают все 3 смартфона. iPhone и POCO стараются передать более естественные цвета, а realme делает мир ярче. Так что если открыть все 3 фото одновременно, то внимание привлекает именно realme. На его фоне остальные картинки кажутся блеклыми. Айфону надо отдать должное: он дает большую детализацию и объемность картинки. Посмотрите, как отлично получилась текстура льда. У realme за счет подхода к цветам текстура льда выглядит более плоской. У POCO основная камера — это 50 МП сенсор Sony IMX882 (у realme схожий сенсор Sony LYT-600 отвечает за 3-кратное оптическое увеличение). Он дает отличную детализацию. Если раздавать места, то первое место за iPhone, затем идет realme, а потом с минимальным отрывом POCO.

Ещё один пример. Это вездеход. Если откинуть вопросы детализации, а просто выбирать наиболее приятную глазу картинку, то я бы на первое место поставил именно POCO. У iPhone фото какое-то чересчур темное, у realme, наоборот, чересчур светлое, а у POCO наиболее сбалансированный результат. Или что скажете?

Хивусы на льду. Солнце, отражения, яркие цвета. Realme сделал кадр теплее, чем iPhone и POCO. И мне он нравится больше. iPhone и POCO по подходу к выбору цветов примерно на одном уровне. Тут, конечно, зависит от того, как к этому относиться. Например, я показал три фотографии своей девушке. И она сказала, что по цветам ей больше всего нравится realme, но, мол, это же не настоящие цвета (то есть ненастоящее фото), поэтому выбрала фото iPhone (это я вам сразу названия говорю, она смотрела на фото без подписей). Это лишний раз подтверждает известный принцип: яркие фото собирают в социальных сетях больше лайков.

Напоследок — вот три фото льдинки. И снова у realme самая приятная фотография по цветам. Это фото привел, чтобы показать, как отстает POCO в сложных кадрах. А тут сложно: против солнца, блики, текстуры. Обратите внимание, как выглядит блик с левой стороны (сразу у льдинки). На POCO эта область смотрится засвеченной.

Ночная съемка

Ночное фото вездеходов на льду. В этом примере мне нравится, как близок realme по качеству к iPhone. Разумеется, если рассматривать изображение под микроскопом, то айфон победит. Но общее качество снимка все равно очень высокое. Достижения realme хорошо подчеркиваются фотографией, которую сделал POCO. POCO молодец, смартфон постарался запечатлеть как можно больше деталей. Но из-за этого страдает художественная ценность фотографии.

Фото Байкала в сумерках. POCO в данном случае переусердствовал с постобработкой. Однако все фотографии приятны.

Вот фотографии из пещеры. Хочу её показать как пример того, чем флагман отличается от среднего ценового сегмента. На первый взгляд все три фото похожи. Но если рассматривать внимательнее, то POCO страдает из-за слабой детализации. У realme с детализацией лучше, но из-за агрессивной постобработки фото выглядит менее объемным. Объем в данном случае дают тени, и на текущем этапе развития цифровой фотографии алгоритмы нарисовать объемные тени не могут.

Напоследок хочется показать пример, в котором, по-моему, POCO показал себя с лучшей стороны, предложив вариант, которые смотрится приятнее, чем у realme и iPhone.

Ультраширокоугольная камера

Производители по-прежнему почему-то предпочитают экономить на ультраширокоугольных камерах. Честно говоря, на фото с хивусами мне не нравится ни один из результатов. iPhone, безусловно, выигрывает по детализации, так как в этом смартфоне разрешение «ультраширика» 48 МП, а у POCO и realme всего 8 МП. Ну и на фоне realme возникают вопросы к POCO. Зачем делать так ярко? У realme, по-моему, получилось наиболее сбалансированное фото.

А вот ночные ультраширокоугольные фото хочется похвалить. Фотографией я бы это не назвал. Это скорее живопись, но очень приятная. Вы как считаете?

Увеличение

POCO снимает с увеличением 2х. Realme предлагает оптическое увеличение 3х и цифровой зум 6х. iPhone дает оптическое увеличение 5х.

Тут обратите внимание, что цифровой зум realme не сильно уступает оптическому у iPhone.

Ещё один пример, который позволяет оценить качество детализации.

Вот realme 14 Pro+:1x – 2x – 3x – 6x

Вот iPhone 16 Pro: 1x – 2x – 5x

А вот POCO X7 Pro:

Селфи-камера

Дать хорошую селфи-камеру — это обязанность каждого производителя, потому что всем нам нравится снимать пейзажи и прочую ерунду, но ещё больше мы любим снимать себя.

Простое селфи

Итак, один из коллег нашел замечательный кристалл кварца, который я у него сразу же отобрал, чтобы сделать фото.

На первый взгляд все три фото очень даже неплохи. В социальных сетях, наверное, они будут смотреться одинаково, если не станете заниматься кадрированием. Именно при увеличении сразу заметна разница. Так, POCO X7 Pro сразу выделяется: фото получилось несколько менее резким, чем у realme и iPhone.

Удивительно, но больше всего мне нравится фото realme. iPhone, видимо, передал реальность, а realme меня слегка приукрасил: цвет лица более ровный, плюс кадр более резкий. Мне это нравится. Флагманскую суть iPhone выдают детали. Например, посмотрите на камешек в руках. Realme бросил все силы на то, чтобы моя физиономия вышла удачной, а камень, наоборот, выглядит слегка белесым. А вот на iPhone камень смотрится шикарно: видны цвет и текстура.

Сбоку от моей черной перчатки на заднем фоне не стене видны петроглифы. На iPhone они видны идеально, на realme чуть хуже, но тоже хорошо, а вот камере POCO резкости не хватило. Также обратите внимание, как переданы плюшевая текстура и черный цвет перчатки.

Очевидно, что у всех трех смартфонов разная настройка алгоритмов. Ну и разные сенсоры. У iPhone и realme большие сенсоры, которые захватывают много деталей, у POCO камера попроще, поэтому алгоритмы сконцентрировались на переднем плане.

Итог:

• все три фото отличные
• по качеству проработки физиономии: realme на 1-м месте, iPhone на 2-м, POCO на 3-м
• по общей детализации кадра: iPhone на 1-м месте, realme на 2-м, POCO на 3-м

Портретное селфи

Портретные селфи — это уже не фотосъемка, а чисто вычислительная фотография. Особенно это заметно на смартфонах, где скромная селфи-камера. Это хорошо подтверждает POCO, который размыл задний фон, а там, где мог, бахнул перешарп. Обратите внимание, как выглядит мех на капюшоне и какого ядреного цвета получилась куртка. Но, честно говоря, мне нравится. И в социальных сетях, скорее всего, такое фото наберет больше лайков. Практика показывает, что люди любят ядреные фотографии.

iPhone в этом конкурсе однозначно проиграл. По детализации, цветам, отделению переднего плана от заднего все супер. Но смартфон зачем-то размыл часть меха на капюшоне.

Realme не сильно уступает iPhone по цветопередаче, эффекту боке и детализации. Пожалуй, не нравится только то, как смартфон размыл мех по краям капюшона. Получился какой-то ореол.

Итог:

• Общий итог: realme на 1-м месте, iPhone на 2-м, POCO на 3-м.
• По детализации: iPhone на 1-м месте, realme на 2-м, POCO – молодцы, с детализацией проблемы, но увеличение резкости и контрастности работает.

Совместное селфи с собакой

Сложный кадр, так как сделан против солнца, ещё и два объекта, один из которых ближе, другой дальше. Чтобы фото было хорошим, нужны правильные алгоритмы и HDR. Неожиданно слаженно сработали POCO и iPhone, а вот у realme кадр получился темноват. Камере POCO не хватает детализации. Это заметно при увеличении: шерсть собаки сливается в сплошное месиво. Другой момент, что это заметно, только если всматриваться. В социальных сетях никто подобным заниматься не будет.

Итог:

• По цветопередаче: iPhone на 1-м месте, POCO на 2-м, realme на 3-м
• По детализации: iPhone на 1-м месте, realme на 2-м, POCO на 3-м

Портретная съемка

В портретной съемке у нас соревнуются только realme и iPhone. На POCO я фото сделать не успел, поэтому предлагаю для примера портрет собаки. На мой вкус, тут явная победа realme. Цветопередача realme создает эффект студийной фотосъемки (как будто сбоку расставлены софиты).

Прочие режимы

Напоследок — несколько особенностей смартфона realme 14 Pro+. Бренд гордится съемкой в движении. Багги на фото дрифтует, из-под колес летит ледяная крошка, но резкость фото высокая.

А вот пример астрорежима. У POCO такого режима нет, на iPhone надо качать отдельное приложение, а мобильной сети в тот момент не было. Так что я воспользовался своим Samsung Galaxy S23 Ultra. И, по-моему, у realme тут преимущество.

• Оригиналы всех фотографий (zip, 253 МБ)

А вот пример записи видео на realme, сделанной во время движения. В данном случае с iPhone сравнивать не имеет смысла, так как тут принципиально разный класс устройств. Например, у iPhone оптическая стабилизация на сенсоре, у realme на линзах. Такая стабилизация обеспечивает компенсацию до 5000 колебаний в секунду, в то время как у realme компенсация до 1000 колебаний. Однако, учитывая тряску и съемку с рук, результат realme 14 Pro+ все равно достойный.

• Видео (MP4, 95 МБ)

Заключение

После просмотра примеров фотосъемки, надеюсь, вам стало понятно, чем флагманы отличаются от смартфонов среднего ценового сегмента. Realme 14 Pro+ стоит похвалить. Снимки получились очень достойными. Также хочется отметить результаты POCO. По сравнению с моделью прошлого года качество камеры сильно подтянулось. Соответственно, можно сделать такие выводы:

• Если у вас много денег и вы любите самые-самые решения (чтобы и производительность королевская, и качество снимков максимальное), то берите HONOR Magic7 Pro (не ожидали такого?). Там и Snapdragon 8 Elite, и в рейтинге DXOMARK, скорее всего, смартфон займет второе место (после HUAWEI).
• Если же душа к Android не лежит, а деньги жгут карман, то берите iPhone 16 Pro или Pro Max. Тут меньше режимов фотосъемки, зато хорошие сенсоры и положительная аура.
• Если любите фотосъемку, но при этом не хотите переплачивать, то покупайте realme 14 Pro+. У смартфона хорошая камера, множество режимов, есть защита IP69.
• Если фотосъемку любите, но в игры любите играть еще больше, тогда ваш выбор — POCO. POCO X7 Pro значительно подтянулся по качеству снимков. При этом производительность смартфона 1.6 млн баллов в тесте AnTuTu. Так что будете в PUBG на 120 fps всех наказывать.