Сравниваем Google Pixel 6 Pro и Samsung Galaxy S21 Ultra — два флагмана, два мира

Привет.

У меня с собой всегда два аппарата, один из них — Galaxy S21 Ultra, так как люблю фотографировать и делаю это постоянно. В Америке воспользовался возможностью и приобрел Google Pixel 6 Pro, чтобы оценить новинку от Google. Обе модели схожи по позиционированию, форм-фактору, в чем-то по эргономике. Но это два принципиально разных мира. Трактовка Android от Google, в которой нет места раздумьям о “мелочах”, странное отсутствие каких-то вещей. И в то же время продуманный в деталях аппарат, в который попытались добавить все возможные из существующих технологий. Кажется, что я на берегу решил, что Ultra лучше, но это не так. К сожалению, за Google тянется шлейф неудач в области смартфонов, с каждым поколением компания совершает одни и те же ошибки, добавляет новые. Трудно серьезно воспринимать корпорацию, которая в прямом смысле тратит миллиарды долларов на железо, но постоянно эта гора рождает мышь. Корни моего предубеждения — в том опыте, который был с любым Pixel, появившимся до того. Поэтому каждый мало-мальски сомнительный перевес Pixel я трактую в пользу этого смартфона, отдаю преимущество ему.

Так как в России Pixel официально купить нельзя, сравнение цен идет на американском рынке, в России разница в цене будет в пользу Galaxy, он просто доступнее.

Думаю, что с предисловием разобрались, давайте посмотрим на характеристики этих моделей, чтобы понять различия между ними.

Table of Contents

• Технические характеристики
• Дизайн, эргономика
• Дисплей — борьба Samsung Display против Samsung Display
• Аккумулятор, время работы
• Производительность, чипсет
• Камеры
• Датчик отпечатка и разблокировка по лицу
• В качестве заключения

Технические характеристики

Дизайн, эргономика

Мне нравится дизайн Pixel, причем это касается всей линейки от Google, аппараты имеют свое лицо и выделяются среди множества моделей. Симметричность задней спинки Pixel с блоком камер намного интереснее того, как это реализовано в S21 Ultra. Молочный корпус не так хорош, как сатинирование стекла в Ultra, где не остается отпечатков от рук. Но все равно это отличный вариант, эмоционально он мне нравится больше.

Оба аппарата имеют экраны с изгибом, равно как и корпус закруглен, аппараты отлично ложатся в руку, несмотря на свой размер. Тот же Pixel 6 в руке ощущается намного хуже. Качество материалов сравнимо, равно как одинакова защита от воды (IP68). С точки зрения материалов корпуса тут практически полный паритет, различий между аппаратами как таковых нет. Но нравится мне больше Pixel 6 Pro, хотя это вопрос вкуса. Как сказал мой товарищ, есть в Pixel что-то от эстетики 60-х годов.

В обоих случаях вы, скорее всего, будете использовать чехлы, так что изгибы корпуса, его качество отходят на второй план.

Дисплей — борьба Samsung Display против Samsung Display

В Pixel 6 Pro используется LPTO матрица, аналогичная той, что Samsung поставила в S21 Ultra, хотя тут есть несколько оговорок, каждая из которых сильно меняет восприятие устройств. Начну с того, что в S21 Ultra есть дополнительный слой для S Pen, в отсутствие технологии он не нужен для Pixel. Однако помимо этого кажется, что оба смартфона имеют сходные характеристики, сходную плотность точек на дюйм, яркость до 1100-1200 нит. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях.

Недостаточно взять хороший экран и поставить его в свой смартфон, нужно понимать, что вы делаете и как, какие алгоритмы отвечают за работу экрана. Первое, чего не смогли сделать в Google, это адаптивная яркость, она скачет, как припадочный алкоголик, и все время выставляет странные параметры. Одно из ноу-хау — это выставление яркости в зависимости от того, что за контент на экране. Черный цвет? Понижаем яркость. Белая заливка? Давайте повысим.

В Pixel исторически яркость всегда выставляется на низком уровне, что неудобно во многих ситуациях. Такой подход сохранился и в этом аппарате, яркость всегда уходит вниз. Выкручивая руками яркость, вы получите 550 нит максимум. В адаптивном режиме она поднимется до 750 нит. В некоторых случаях на солнце достижима яркость в 1100 нит. Но тут есть один важный момент, Pixel не умеет долго работать под прямыми солнечными лучами на максимальной яркости, через 5 минут она будет снижена до 450 нит. Это сделано из-за того, что экран потребляет заряд батареи как не в себя, ощутимо разогревается корпус телефона. Интересно, что на одинаковом уровне яркости S21 Ultra потребляет примерно в 1.5 раза меньше заряда батареи. Причина? Настройка экрана и всей системы в целом. Экран в S21 Ultra не живет отдельно от смартфона, он настроен под все характеристики устройства.

В повседневной жизни это значит, что зачастую вам приходится лезть в настройки яркости, чтобы сделать ее комфортной. Фотографируя на улице в солнечную погоду, постоянно сталкивался с тем, что экран выцветает, цветопередача страдает. На S21 Ultra ничего подобного не было никогда.

В S21 Ultra используются два RGB-датчика, в то время как на аппарате от Google он только один — фронтальный. Что также негативно сказывается на том, как аппарат может оценивать внешнее освещение.

Итого в Pixel 6 Pro у нас отличный экран от Samsung Display, но его потенциал просто не раскрыт, он плохо настроен и потребляет энергию как не в себя. Это серьезнейший минус, который влияет на общее восприятие устройства. А еще надо отметить, что ШИМ в Pixel 6 Pro просто безобразна, увы, это факт.

Аккумулятор, время работы

Формально оба аппарата имеют совершенно одинаковые аккумуляторы, емкость 5000 мАч, оба на бумаге поддерживают Power Delivery 3.0. Но какая разница в жизни! Давайте разберемся в деталях, что отличает эти аппараты. Пожалуй, начну с того, что система охлаждения в Pixel 6 Pro сделана безобразно, она не соответствует задачам аппарата, и, как результат, он греется всегда и в любых задачах. Думаю, что это было решением инженеров, которые просто не имеют опыта создания таких устройств. В S21 Ultra использовали графеновую пластину, чтобы при зарядке отводить тепло как от процессора, так и от аккумулятора. В Pixel система охлаждения устарела на несколько лет, поэтому постоянный перегрев является нормой. Это приводит к ряду неприятных последствий, например, при работе Wi-Fi или передаче данных по сотовой сети вы можете столкнуться с тем, что работа приложения будет приостановлена. Камера может отказаться снимать видео или даже фото. Одним словом, это какой-то мрак.

Поддержка Power Delivery 3.0 в Pixel существует только на бумаге, в реальности стандарт не поддерживается или он реализован так, что признать его наличие невозможно. Начну с того, что при полном разряде Pixel может не заряжаться от мощных зарядок (45 Вт и больше). Пробовал зарядить аппарат зарядным устройством от MacBook Pro (есть поддержка PD), но ничего не произошло. В Google рекламируют отдельно зарядку в 30 Вт, она способна зарядить устройство на 50% за 30 минут. Использовал быструю зарядку на 25 Вт, за полчаса получил 47%. Но полное время зарядки — почти 2 часа, причина в том, что батарея разогревается! Для сравнения, полное время зарядки S21 Ultra составляет примерно 65-70 минут в зависимости от температуры вокруг. Разница ошеломляющая, она упирается в то, что различно организовано охлаждение устройств.

Давайте поговорим о реальном времени работы (везде примерно одинаковая яркость экрана, 120 Гц). В моих сценариях Samsung живет до вечера, время работы экрана — около 5.5 часов. Аналогичная нагрузка на Pixel 6 Pro убивает аппарат к пяти вечера, время работы экрана при этом — около 3.5 часов (максимум 4 часа за все время). Причина в неэффективности того, как интегрирован экран, и в том, что Google сделала кривое во всех аспектах железо. Увы, Pixel показывает разочаровывающий результат по времени работы, несмотря на большую батарею.

Беспроводная зарядка, а также реверсивная зарядка — это ахиллесова пята Pixel: все тот же нагрев, быстрое падение заряда батареи и медленная зарядка как самого устройства, так и других устройств.

Если запустить просмотр видео, то разница окажется в 40%, выигрыш на стороне S21 Ultra. Как такое могло случиться? Не знаю. Но факт остается фактом, инженеры Google едят свой хлеб зря.

Производительность, чипсет

В Google с большой помпой рассказали, что для нового поколения создали собственный процессор — Google Tensor. К сожалению, это хорошо знакомый нам Exynos 2100, выполненный все по той же норме 5 нм. Процессор хорош для флагманов, но относится к предыдущему поколению (он сильно уступает Exynos 2200, который появится очень скоро).

С другой стороны, нельзя сказать, что производительность устройств одинакова, это не так. В вычислениях скорость на стороне S21 Ultra, так как тактовая частота процессора выше, в Samsung за счет эффективного охлаждения смогли добиться лучшей производительности.

В Exynos 2100 используется графический ускоритель Mali-G78 MP14, в то время как в Tensor стоит обновленная версия Mali-G78 MP20. Это дает незначительное преимущество в 3D-игрушках, других задачах, где используется графический ускоритель. Но сказать, что разница огромна, невозможно. Другое дело, что нагрев Pixel убивает все преимущества в производительности, частота падает, начинается тротлинг.

Камеры

В Pixel 6 Pro используется в качестве основного модуля матрица от Samsung — GM1. Она по умолчанию имеет лучшие характеристики, это последнее поколение, разработанное Samsung (ровно такой же модуль будет в следующем Ultra). Мы провели слепое сравнение фотографий на Ultra и Pixel 6 Pro, большинство выбрало фотографии, сделанные на Pixel. Для просмотра фотографий на экране, увы, это не играет роли, они будут лучше выглядеть на S21 Ultra (в силу другой настройки экрана, яркости и так далее — система создана соразмерно, и все части увязаны друг с другом. В Pixel это отдельные подсистемы, живущие своей жизнью).

На стороне S21 Ultra намного более интересный набор камер, оптический зум х3 и х10, в то время как в Pixel это только х4. Также можно сказать, что S21 Ultra позволяет писать 8К видео и тут есть новые сценарии использования для таких записей, например, вы можете вырезать из такого ролика фотографии в высоком качестве.

Датчик отпечатка и разблокировка по лицу

В Pixel традиционно отсутствует разблокировка по лицу, что удивляет. Надежный, простой способ разблокировки, выступающий альтернативой отпечатку пальца. Но зато встроили датчик отпечатка в экран, вот тут, правда, есть проблема — он срабатывает через раз, медленный, не умеет будить аппарат из режима ожидания, когда экран неактивен. Помимо нагрева это один из минусов, который отвращает от аппарата, раздражает безумно. В S21 Ultra нет ничего подобного, все работает как часы. Как говорится, все познается в сравнении.

В качестве заключения

Разница в стоимости в США ощутима, но S21 Ultra выглядит продуктом, лишенным болячек, которых полным-полно в Pixel, а я затронул только самые серьезные аппаратные моменты (перегрев, время работы, работу датчика отпечатка). Инженеры Google вдохновлялись S21 Ultra, который вышел за 9 месяцев до Pixel 6 Pro, но скопировать чужой флагман и сделать это нормально они не смогли. Это набор разрозненных компонентов от Samsung, который не удалось превратить во флагман. Скорее это намек на флагман, этакая бета-версия, которую нужно дорабатывать, и не программно, а аппаратно. Отличный дизайн и ошибочные решения в шасси устройства, перегрев отвечает за львиную долю всех проблем. Хороший пример, когда непонимание того, что ты делаешь, ставит крест на всей работе. Сравнивая эти два смартфона, могу сказать, что Pixel 6 Pro — это экзотика, при этом сырая, недоделанная. Говорю об этом с сожалением, так как хотелось верить, что в этот раз что-то изменится.

Также нелишним будет вспомнить, что уже через несколько месяцев появится следующее поколение Ultra, которое, мягко говоря, предложит другие характеристики и возможности. Странно, что вышедший почти год спустя Pixel 6 Pro так проигрывает S21 Ultra в большинстве аспектов.