Обзор Xiaomi 17 Ultra — «охотник за светом»

В конце прошлого года Xiaomi представили свою новую флагманскую линейку, и главным героем там стал Xiaomi 17 Ultra. Но тогда, помнится, все как-то пробежали глазами по новинкам, потому что еще ранее были представлены сразу три модели: 17, 17 Pro и внезапно Pro Max. Звучит как у Apple, правда? Я думаю, они специально подгадали плюс-минус под анонс iPhone с одноименным названием, чтобы было с чем сравнивать. Маркетинг есть маркетинг.

Правда, была одна закавыка. Модели Xiaomi 17 Pro и Xiaomi 17 Pro Max официально продавались только в Китае. То есть глобальной версии у них просто не существовало.

И вот наступил конец февраля 2026 года. И компания Xiaomi делает неожиданный, но очень приятный ход: они везут в мир глобальную версию «Ультры».

И вот тут начинается самое интересное. Раньше выбор флагмана Xiaomi сводился к принципу «дороже и мощнее». А теперь – смотрите, какое серьезное разделение произошло в актуальной линейке Xiaomi 17.

• Xiaomi 17 Ultra — это, по сути, «Профессиональная камера с функциями телефона». Именно эту модель мы сейчас и будем разбирать;
• Xiaomi 17 Pro и 17 Pro Max — «Стильные инновации для гиков»;
• Xiaomi 17 — ну, тут все просто и со вкусом: «Компактный эталон».

Думаю, в этом и есть главная интрига сегодняшнего знакомства. Мы привыкли, что Ultra — это просто прокачанная версия обычного номера. А тут оказывается, что это вообще устройство с другой философией.

Table of Contents

• «Глобалка» против «китайца»
• Фишки
• Технические характеристики
• Комплект
• Дизайн устройства
• Элементы на корпусе
• Вибрация
• Дисплей
• Автономность
• Связь
• Камеры
• Впечатления от камер
• Память, процессор и производительность
• Операционная система
• Про звук
• Заключение

«Глобалка» против «китайца»

Тут получилась довольно забавная, но одновременно поучительная ситуация. Мне привезли аппарат на обзор, коробка, документация — все указывало на то, что это глобальная версия Xiaomi 17 Ultra. Я, наивный человек, поверил, распаковал, начал тестировать. И, как оказалось потом, эта глобальная версия была каким-то образом частично на китайской версии прошивки. А может, это был инженерный образец, перелицованный под глобалку, сейчас уже не узнать.

Суть в другом. Я уже написал бОльшую часть обзора, опираясь на данные из специальных приложений и китайский сайт со «спеками». И все параметры там были один в один как у китайской версии.

И тут буквально перед сдачей материала мне прилетело обновление прошивки. Я установил, не придав значения. А когда решил перепроверить пару цифр, просто обалдел. Обновление абсолютно перевернуло все технические параметры. В тех же самых приложениях, куда я лазил неделю назад, теперь стояли совсем другие значения. По батарейке, по памяти, по списку частот. Телефон как будто подменили.

Пришлось перекапывать горы спецификаций, сверяться с коллегами и официальными источниками. Вот что я понял, копая характеристики глобальной версии и китайской. Список, возможно, неполный, но ключевые отличия такие.

Первое и самое жирное — батарея. В глобальной версии теперь 6000 мАч против 6800 мАч в китайской.

Дальше — Bluetooth. В глобалке версия 6.0, а в китайской, если верить обновленным данным, остался 5.4.

Защита от воды и пыли тоже разная: в международной версии просто IP68, а китайцы хвастаются тройным стандартом IP66/IP68/IP69. То есть у них и от струй под давлением защита есть, и от пыли по полной.

По памяти тоже обеднение. Нет версии с 12 ГБ оперативки, минималка теперь 16 ГБ.

Цвета корпуса тоже порезали: нет фиолетового. Видимо, посчитали, что европейцы любят скучные цвета.

Вес тоже немного отличается: глобальная версия легче — 218 граммов против 223 у китайской. Видимо, за счет батареи и материалов.

Ну и главный плюс для нас, о котором я уже говорил: у ребят из Поднебесной по-прежнему нет сервисов Google, а у нас они будут из коробки.

Фишки

Знаете, есть такое выражение: «Встречают по одежке». В случае с Xiaomi 17 Ultra, когда заходишь на официальный сайт, тебя с порога встречают не гигагерцами и не пикселями, а сразу бьют по глазам камерами.

Но давайте разберем, что там накрутили инженеры на этот раз. Заявлена тройная камера. В нее входят сверхширокоугольный объектив с фокусным расстоянием 14 мм, 23-миллиметровая 1-дюймовая камера Leica с сенсором Light Fusion 1050L и технологией LOFIC HDR, ну и 200-миллиметровый телеобъектив Leica с оптическим зумом 75–100 мм. Звучит довольно мудрено, правда? Я думаю, любой, кто не следит за новинками каждый день, после такого описания впадет в ступор. Если переводить на человеческий: одна камера умеет засовывать в кадр толпу народу или здоровенное здание (ширик), вторая — это очень навороченный сенсор со специальной технологией LOFIC, которая позволяет не пересвечивать кадры и вытягивать детали даже в кромешной тьме, ну а третья отвечает за приближение.

И вот тут начинается самое интересное. У третьей камеры оптическое увеличение работает в довольно узком диапазоне 75–100 мм. Честно говоря, даже не очень понятно, для чего это было сделано. Ну то есть ты можешь приблизить картинку, но только в этих пределах, а дальше в дело вступает цифровой кроп. Возможно, это просто чтобы продемонстрировать технологии и громко заявить где-нибудь в маркетинговых слайдах: «Смотрите, у нас тут оптический зум есть, мы не какие-нибудь шарлатаны».

На второе место в списке важных фишек производитель ставит новый процессор. Это Snapdragon 8 Elite Gen 5. Не вижу в нем ничего уникального. Последние лет пять все топовые смартфоны используют примерно один и тот же чип с небольшой доплатой за новый индекс. Он быстрый, мощный, круто жрет энергию, знатно греется под нагрузкой и потом троттлит так, что игры превращаются в слайд-шоу.

Дальше по списку у нас дисплей. Его характеристики плюс-минус такие же, как мы видим в любых других устройствах за 100+ тысяч рублей. Но здесь есть одна любопытная деталь. Матрица, конечно, LTPO, это уже стандарт. Но используется технология HyperRGB. Если простыми словами, в отличие от традиционных OLED-панелей, где применяется специфическое расположение субпикселей (PenTile), здесь задействуют полноценную структуру RGB. То есть каждый красный, зеленый и синий субпиксель работает в полную силу. Из-за этого картинка выглядит более резкой, а шрифты — максимально сглаженными, без этих лесенок по краям.

Приведу простой пример: это выглядит как смартфон с классическим SuperAMOLED-экраном, но с разрешением 3200х1440 пикселей. А в Xiaomi разрешение 2608 x 1200 пикселей, но за счет HyperRGB визуально картинка не хуже, чем на тех же 3200х1440. Глаз радуется, батарея тратит меньше энергии на перерисовку лишних точек.

Конечно же, нельзя пройти мимо аккумулятора. Емкость — 6000 мАч. Аппарат поддерживает адаптеры до 90 Вт, в глобальной версии устройства он есть. Беспроводная зарядка на 50 Вт в наличие.

Из приятных бонусов, которые реально радуют, стоит отметить сертификат защиты IP68. То есть телефон не боится ни пыли, ни струй воды, ни полного погружения.

В целом, если подбить промежуточный итог, получается достаточно заряженный настоящий флагманский продукт. С мощным процессором, хитрым экраном, огромной батареей (пусть и с нюансами) и явным упором на камеры. Тройная защита от воды тоже добавляет очков в карму.

Ну и в качестве послесловия. Существует еще особая версия Leica Leitzphone powered by Xiaomi (в России она продаваться не будет!). Она отличается от обычной тем, что на тыльной панели есть такое забавное кольцо, похожее на фокусировочное на объективах. Крутить его можно для выполнения разных команд в интерфейсе. Ну и, конечно, появляются фирменные режимы Leica Essential в камере.

Официальные цены в России и начало продаж

• 16 ГБ+512 ГБ – рекомендованная розничная цена от 125 000 рублей;
• 16 ГБ+1 ТБ – рекомендованная розничная цена от 135 000 рублей.

Xiaomi 17 Ultra начнет продаваться с 4 марта 2026 года.

На мой взгляд, цена на Xiaomi 15 Ultra для России кажется обоснованной, учитывая рыночные условия. Она не маленькая, но и не завышенная. В Европе этот смартфон стоит от 1500 евро, что эквивалентно примерно 136 000 рублей. Для сравнения, в нашей стране продажи Xiaomi 15 Ultra начались с 150 000 рублей.

Технические характеристики

Комплект

• Смартфон
• Кабель USB
• Чехол
• Инструкция
• Гарантия

Дизайн устройства

Знаете, есть такая категория людей, которые покупают смартфон, потому что он красивый. Смотрят на картинку в интернете, представляют, как будут крутить его в руках, ловить блики на спинке и восхищенные взгляды прохожих. Так вот, если вы вдруг решили приобретать Xiaomi 17 Ultra из-за того, что он будет иметь какой-то новый уникальный дизайн, который затмит всех, я вас немного разочарую.

Дело в том, что этот аппарат внешне очень похож на многие другие китайские устройства. Например, сейчас у меня в основном пользовании vivo X300 Pro. И периодически я их просто путаю на столе. Почему? Да потому, что у них примерно одинаковый тип корпуса и, самое главное, все эти последние поколения китайских смартфонов с крутыми камерами имеют этот гигантский шайбовидный модуль объективов. Это уже какой-то тренд, от которого не убежать. Круглая база, торчащая из задней панели, как люк на подводной лодке.

Понятное дело, если вы переходите с Xiaomi 15 Ultra на 17 Ultra, то для вас дизайн будет чуть более эстетичным. Скажем так, тут и тыльная, и лицевая панели абсолютно плоские, без этих дурацких изгибов по краям, которые только бликуют и мешают. При этом сам модуль камер смещен чуть выше, и он чуть более компактный, чем у предшественника. Поэтому его удобнее держать в руке, в отличие от того же 15 Ultra и даже моего vivo X300 Pro. Там эта шайба сидит ниже, и палец постоянно норовит на нее наступить.

В продаже, если решите выбирать, имеется 3 варианта расцветки (в китайской версии 4 — плюс фиолетовый). Это белый, черный и зеленый. И вот последний, который как раз был у меня на обзоре, выделяется среди остальных. На тыльной панели там есть такие небольшие вкрапления серебристого оттенка. Они симпатично играют на свету, когда поворачиваешь телефон под разными углами. Выглядит богато, не спорю.

Что касается материалов, тут начинается обычная история. Рама в Xiaomi 17 Ultra алюминиевая, лицевая панель защищена фирменным стеклом Xiaomi Shield Glass 3.0. А вот тыльная панель официально называется «композитное стекловолокно». В отличие от обычной стеклянной панели, композит обладает упругостью. При падении он скорее спружинит, чем покроется «паутиной» трещин. На ощупь такая спинка может напоминать нечто среднее между матовым стеклом и качественным поликарбонатом.

Композит может царапаться легче, чем закаленное стекло Gorilla Glass, поэтому со временем на нем могут появиться мелкие потертости, если носить телефон без чехла. 

Но плюс в этом все же есть, и довольно жирный. Если у вас влажные руки (лето, жара или просто нервы), то эта поверхность не ощущается скользкой. Вы очень четко держите в руке телефон, он не выскальзывает. А при условии, что он, как я уже говорил, очень быстро нагревается под нагрузкой и у вас начинают потеть руки от этого нагрева, вот этой самой вероятности, что он выскользнет и улетит на асфальт, к счастью, нет. В руке сидит мертво.

Но повторю свой главный тезис, который я выстрадал на vivo. Шайбовидный модуль камер лично для меня совершенно неприемлем с точки зрения эргономики. Вы его постоянно задеваете пальцем. Когда вы пытаетесь перехватить телефон, вы упираетесь пальцем в этот выступ, и есть реальная вероятность, что он просто выпадет у вас из рук, если вы не привыкли к такой компоновке. Я сам мучаюсь с vivo X300 Pro, и, в принципе, абсолютно те же самые ощущения вызывает Xiaomi 17 Ultra. Палец не знает, куда деться: либо ложится на стекло камеры, собирая отпечатки, либо под напором давит на «шайбу».

И еще из интересного – вряд ли кто это подметит в обзорах, но я это заметил чисто случайно. Если вы возьмете в руки телефон и попытаетесь его потрясти, как погремушку, то вы услышите и почувствуете, как внутри что-то перемещается. Болтается. Понятное дело, что это объективы, какие-то механические части стабилизации. Но прикол в том, что через 2-3 секунды там срабатывает, скорее всего, какой-то демпфер, или сама стабилизация фиксируется, и эта тряска прекращается. При этом вы слышите такой очень тихий электрический шум, который можно уловить, только поднеся телефон прямо к уху. Забавный эффект, но многих, кто любит покрутить телефон в руках, может напрягать.

В целом, если отбросить придирки, могу сказать, что с эстетической точки зрения телефон сделан максимально аккуратно и симпатично. Углы плавные, регулировки громкости и кнопка включения круглые и неплохо вписываются в общий дизайн, не болтаются. Порадовал маленький такой шильдик с левой стороны на задней части корпуса сверху. Там написано Ultra и какая-то красненькая полосочка, как на старых фотоаппаратах. Ну и, в отличие от 15 Ultra, здесь камеры расположены симметрично внутри модуля, поэтому в целом дизайн получился законченный, без ощущения, что модель слепили на коленке в последний момент.

Элементы на корпусе

Начнем с лицевой стороны. В верхней части экрана расположилась фронтальная камера. Классических размеров, довольно аккуратная. Но, честно говоря, в 2026 году хотелось бы уже каких-то новых технологий. Ну, не знаю, может, я слишком многого хочу, но каждый раз видеть этот вырез в экране, пусть и маленький, уже немного поднадоело. Хочется настоящего безрамочного будущего, а пока приходится довольствоваться тем, что есть.

Но есть и реально крутая новость для тех, кто страдал от кривой автояркости на старых смартфонах. У аппарата есть реально работающий датчик освещения, он же датчик цветовой температуры. И отдельно — физический датчик приближения. Я специально полез в инженерное меню, проверил. Да, есть доказательства, что он действительно физический, а не софтовый эмулятор на основе камеры. То есть экран будет гаснуть именно тогда, когда надо, и яркость будет подстраиваться адекватно.

Спускаемся вниз. Там находится слот под сим-карты. Важный момент: поддерживаются две физические сим-карты. Напоминаю, что здесь еще есть поддержка eSIM, так что можно сделать комбо и не таскать с собой скрепку для извлечения лотка. Рядом с лотком расположились микрофон, современный USB Type-C и отверстие основного динамика громкой связи.

Теперь правая сторона. Здесь присутствует небольшая овальной формы кнопка питания. В принципе, она достаточно удобная, ложится прямо под большой палец, но ее можно было бы сделать чуть покрупнее. Иногда хочется нащупать кнопку побольше. Чуть выше расположились две отдельные маленькие круглые кнопки с гравировкой «+» и «-» — это качелька регулировки громкости. Кнопки довольно тактильные, нажимаются четко, без люфта. Приятно.

Верхняя часть корпуса и левая сторона абсолютно пустые.

И, наконец, самое вкусное — тыльная часть, а именно модуль камер. Тут расположено три объектива, отдельный микрофон (видимо, для записи звука при съемке видео), вспышка и мультиспектральный датчик. Эта штука нужна для определения баланса белого, когда вы фотографируете, чтобы цвета не уходили в синеву или желтизну. Ну и еще один забавный элемент, который редко где упоминают, — инфракрасный передатчик. 

Вибрация

На мой взгляд, аппарат обладает классической приятной тонкой вибрацией, свойственной почти всем дорогим продуктам компании Xiaomi.

Дисплей

Честно говоря, говорить про экраны современных устройств — это примерно как описывать их внешний вид. Серьезно, мы дошли до той точки технологического развития, когда все уже плюс-минус одинаковое. Разрешение, диагонали, матрицы — ну что тут нового можно сказать?

Единственное, что еще хоть как-то выделяется на фоне всех остальных смартфонов, это, пожалуй, Samsung с линейкой Galaxy S Ultra. Там действительно используют одну из самых крутых матриц, и, что немаловажно, есть тот самый антибликовый слой, которого нет практически ни в одном современном смартфоне. Это действительно уникальный опыт. У меня в наличии Galaxy S24 Ultra, я знаю, о чем говорю. Это шикарный экран, который виден в любых условиях, даже когда солнце светит прямо в экран, и черный цвет там действительно черный, а не темно-серый на свету.

Но вернемся к нашему подопытному Xiaomi 17 Ultra. Что мы имеем? Диагональ 6,9 дюйма, разрешение 2608 на 1200 точек. Используется матрица AMOLED типа LTPO, поэтому частота может варьироваться от 1 Гц до 120 Гц в зависимости от того, смотрите вы на статичную картинку или листаете ленту в бешеном темпе. Вроде бы стандартный набор флагмана.

Единственный реальный прикол, который здесь стоит отметить и который отличает эту панель от многих других, это технология HyperRGB. Я уже вскользь упоминал ее в фишках, но тут она раскрывается во всей красе. Если коротко, здесь используется структура полного RGB-субпикселя вместо традиционной PenTile OLED. В реальности это работает так: создается полное впечатление, что у этого экрана просто выше разрешение, чем заявлено, в отличие от устройств, у которых другая структура субпикселей. В традиционных OLED-панелях с PenTile субпиксели как бы делятся между пикселями, из-за чего мелкий шрифт может выглядеть слегка размытым или иметь ореолы. А здесь каждый пиксель состоит из трех полноценных независимых субпикселей: красного, зеленого и синего. Это дает очень крутой эффект. Текст выглядит максимально четким, как на хорошем IPS, но с цветами OLED.

Теперь про яркость. Максимальная ручная яркость, которую можно выставить ползунком, находится в районе 800 нит. Для помещения хватит за глаза, на улице уже может быть маловато. Производитель, конечно, говорит, что пиковая яркость составляет аж 3500 нит, но, как обычно, это достигается только на крошечном участке экрана при просмотре HDR-контента. В реальных замерах максимум, который я смог выжать в автоматическом режиме под солнцем, это около 1500 нит. До Samsung с его антибликом, конечно, не дотягивает, но в целом читаемость на улице вполне адекватная.

Для тех, у кого глаза чувствительны к мерцанию, есть хорошие новости. Коэффициент пульсации широтно-импульсной модуляции варьируется от 7 до 12%. Это очень хорошо для тех, кто страдает от ШИМ. Глаза уставать не должны. Но есть нюанс: такие показатели достигаются при условии, что у вас включена функция «Адаптивная частота обновления PRO». Но даже если по каким-то причинам вы ее выключите, коэффициент пульсации все равно не превышает 20%, что тоже вполне комфортно.

Конечно же, здесь есть технология Always On Display. Она может работать всегда либо в смарт-режиме, когда телефон сам понимает, что вы на него смотрите, и зажигает экран, либо по расписанию, чтобы по ночам в спальне ничего не светило. И, поскольку здесь LTPO, реализована фишка, которая уже де-факто стала стандартом: у вас может отображаться картинка рабочего стола или затемненная версия обоин прямо на экране блокировки. Ну, как это было сделано первоначально у Apple, потом подхватили Samsung и остальные. Работает красиво, батарейку не жрет.

В общем, экран здесь хороший. Без вау-эффекта, как у Samsung с их антибликом, но добротный, четкий, с правильными цветами и заботой о глазах. Добавить больше особенно нечего. Просто хороший современный флагманский дисплей, который выполняет свою работу на пятерку.

Автономность

Начнем с технологии. Xiaomi 17 Series представляет новое поколение источников питания, и это не просто маркетинг. Тут используется кремний-углеродная батарея под названием Xiaomi Surge. Внутри этой штуки аж 16 процентов кремния, что, по заверениям инженеров, обеспечивает замечательную плотность энергии и долговечность. Простыми словами: батарея должна держать дольше при тех же габаритах и меньше деградировать со временем. Звучит красиво.

Теперь к цифрам. Xiaomi 17 Ultra оснащен аккумулятором емкостью 6000 мАч. Но тут важный нюанс, о котором я уже рассказывал в разделе про отличия версий: в глобалке именно 6000, а не 6800 мАч, как у китайских коллег. Обидно, но что есть, то есть.

Поддерживается проводная зарядка HyperCharge мощностью 90 Вт и беспроводная HyperCharge на 50 Вт. То есть заряжается он достаточно шустро, если, конечно, вы купите совместимый адаптер. Но об этом чуть позже. Кроме того, телефон поддерживает реверсивную проводную зарядку мощностью 22,5 Вт и реверсивную беспроводную зарядку мощностью 10 Вт.

Теперь про реальную жизнь. В режиме просмотра видео на YouTube или в онлайн-кинотеатре при средней яркости аппарат спокойно живет до 25 часов. А вот с играми все печальнее. В режиме игр, например, в тот же PUBG с высокими настройками графики, аппарат работает около 6 часов. Общее время активного экрана у меня получалось в районе 7-8 часов. Это смешанный режим: мессенджеры, фото, немного видео, музыка фоном. Это плюс-минус уровень realme GT 8 Pro, Honor Magic 8 Pro. Китайская версия Xiaomi 17 Ultra показывает примерно на 10% больше автономность по всем пунктам.

Печально, что в комплекте нет адаптера питания.

Связь

Для российского пользователя здесь будет особенно интересна поддержка 5G бенда N79. Почему это важно? Да потому что именно этот диапазон активно развивают наши операторы в крупных городах. И если вы берете телефон с прицелом на будущее, чтобы через год не кусать локти, что 5G пришел, а у вас не ловит, то наличие N79 — это жирный плюс в карму Xiaomi.

Но это только верхушка айсберга. Производитель напичкал аппарат кучей страшных аббревиатур, которые простому обывателю ничего не скажут, но на деле могут реально влиять на качество связи. Смотрите, тут есть 4×4 MIMO. Это про антенны: грубо говоря, телефон может одновременно принимать и передавать данные по четырем потокам, что увеличивает скорость и стабильность соединения.

Теперь про «вайфай». Тут тоже не обошлось без модных фишек. Реализована MLO. Расшифровывается как Multi-Link Operation. Штука, которая агрегирует пропускную способность разных каналов и диапазонов. Производитель обещает скорость свыше 8 Гбит/с (правда, это в идеальных условиях с соответствующим роутером), минимальную задержку до 1 мс и, что самое главное, бесшовное переключение между диапазонами без разрывов связи. То есть вы ходите по квартире с телефоном, а он сам переключается между 2.4 ГГц и 5 ГГц так, что вы даже не замечаете, и видосики не подвисают. Скорость выдает более 550 Мбит/с.

И отдельный, очень больной для многих вопрос — запись звонков. Аппарат это умеет. Но есть нюанс, и довольно жирный. При активации записи происходит звуковое оповещение о том, что разговор записывается. И для вызываемого абонента, и, кажется, для вас тоже. Это, видимо, забота о законодательстве разных стран, чтобы не нарушать приватность. С одной стороны, правильно, с другой — если вы хотели тайно записать важный разговор с поддержкой банка или злым начальником, этот номер не пройдет.

Камеры

На мой взгляд, это самый жирный раздел из всех возможных про этот смартфон. Почему? Да потому, что, как я и говорил в самом начале текста, основной упор здесь делается именно на камеры, а уже все остальное — процессор, экран, дизайн — идет как бы довеском. Это тот случай, когда телефон позиционируют как «профессиональная камера с функциями звонилки», и, знаете, глядя на спецификации, начинаешь в это верить.

Но сразу предупрежу: я думаю, что раздувать этот раздел до размеров всего обзора не стоит. Потому что камера в Xiaomi 17 Ultra — это отдельная вселенная, и ей будет посвящен отдельный большой материал с кучей примеров, сравнений и заумных рассуждений про боке и шумы. А здесь постараюсь коротко, понятно, по делу и расскажу про основные фишки, которые делают этот фотоаппарат… ой, простите, смартфон, уникальным.

Поехали по модулям.

Главный герой, основная камера, использует сенсор с красивым китайским названием 光影猎人 1050L. В оригинальном переводе это значит «Охотник за светом и тенью». Звучит поэтично, правда? В английской версии его называют Light Hunter. Пока эта штука устанавливается только в двух смартфонах на планете: в Xiaomi 17 Ultra и в версии 17 Ultra by Leica. Это высокотехнологичный датчик изображения, разработанный Xiaomi в сотрудничестве с китайским производителем чипов OmniVision. Модель основана на сенсоре OV50X. Размер — 1 дюйм, если быть точным, оптический формат 1/0.98″, что делает его одним из самых крупных в индустрии. Больше сенсор — больше света — лучше качество, тут все просто.

Но главная его фишка — даже не размер, а технология LOFIC. Если не вдаваться в дебри, это система «переливных конденсаторов», которая позволяет расширить динамический диапазон до умопомрачительных 110 дБ. Для тех, кто понимает, это примерно 18.3 EV. Простыми словами: сенсор помогает сохранять детали как в глубоких тенях, так и на ярком солнце без пересветов. То есть вы можете снимать контровый свет, и у вас не будет просто черного пятна и белого пятна, картинка останется сочной. Плюс тут технология QPD, которая обеспечивает 100% покрытие площади сенсора для быстрой и точной фокусировки даже в полной темноте. И, конечно, оптическая стабилизация, куда ж без нее.

Дальше идет самое интересное — перископ. И он здесь необычный. В классических крутых смартфонах обычно стоит какой-то фиксированный зум: например, 3-кратный или 5-кратный. А здесь фокусное расстояние может выбираться плавно в диапазоне от 75 мм до 100 мм. Это примерно 3.2-кратный и 4.3-кратный зум. В чем прикол? В отличие от обычных смартфонов, где зум просто прыгает между фиксированными линзами, эта система использует подвижные линзы для плавного изменения фокусного расстояния. И качество остается именно оптическим, без потерь, на любом значении в этом промежутке. То есть вы можете кадрировать как хотите, а не подстраиваться под ограничения телефона.

В качестве датчика для этого модуля использовали Samsung ISOCELL HPE. Это 200-мегапиксельный сенсор премиум-класса, который анонсировали в конце 2025 года. Размер матрицы — 1/1.4 дюйма. Диафрагма здесь тоже переменная: от f/2.39 до f/2.96, что позволяет регулировать глубину резкости. Есть оптическая стабилизация, телемакросъемка с расстояния 30 см. И отдельно порадовала оптика: схема из 3 стеклянных и 5 пластиковых линз. Использование асферических линз с высокой прозрачностью уменьшает искажения и делает картинку более резкой по краям кадра. Дорого, богато.

Широкоугольный объектив на этом фоне выглядит почти скромно. Но только на первый взгляд. Разрешение сенсора — 50 мегапикселей, эквивалентное фокусное расстояние — 14 мм, угол обзора — 115 градусов, диафрагма — f/2.2. Вроде все стандартно. Но есть важная деталь — наличие автофокуса. В отличие от дешевых сверхширокоугольных камер с фиксированным фокусом, эта может точно фокусироваться на любом объекте. И благодаря этому у вас появляется режим «Супер-макро» с расстояния 5 см. То есть широкоугольная камера превращается еще и в макрик. Очень удобно.

Фронтальная камера тоже не подкачала. Разрешение матрицы 50 мегапикселей, диафрагма f/2.2, широкий угол обзора 90 градусов. Но самое крутое, что тут есть автофокус. Для фронталок это редкость, обычно они фиксированные, и если отодвинешь руку подальше, все, ты уже не в фокусе. А здесь можно снимать и себя, и группу друзей на вытянутой руке, и все будет резко.

В общем, набор модулей реально впечатляет. Это как швейцарский нож, только для фотографа. Но повторюсь: как это все снимает в реальной жизни, с какими артефактами, шумами и цветопередачей, мы обязательно разберем в отдельном большом материале. Там будет много примеров, сравнений с конкурентами и провокационных выводов.

Пример 4K видео:

• Пример видео (MP4, 565 МБ)
• Пример видео (MP4, 342 МБ)

Впечатления от камер

Знаете, есть такая старая поговорка: «Лучшее — враг хорошего». И вот когда я сел писать этот раздел, меня посетило именно это чувство. Честно говоря, ничего нового я вам, наверное, поведать не смогу с точки зрения впечатления от камер. Ну серьезно. Да, действительно, это очень хорошие камеры. А как их описать? Навороченные, самые крутые? Сказать сложно, потому что, на мой взгляд, последние поколения китайских смартфонов — vivo, realme, OPPO — снимают неимоверно круто. В принципе, и предыдущие поколения Xiaomi Ultra снимали очень хорошо. Мы уже давно живем в эпохе, когда флагманы упираются не в возможности железа, а в программную обработку и личные предпочтения.

Другой важный вопрос, который сейчас включается в обработку фотографий, — это, конечно же, искусственный интеллект. Теперь он присутствует практически во всех флагманских устройствах. Идет обработка, дорисовка каких-то деталей, текстуры, вылизывание лиц. И здесь начинается самое интересное. Я могу сказать, что Xiaomi 17 Ultra снимает примерно на уровне vivo X300 Pro, которым я пользуюсь как основным гаджетом. Это действительно похожие камеры даже с точки зрения обработки снимков. Не идентичные, но очень близкие по духу.

Нейрообработка фотографий:

Я как человек дотошный пересмотрел огромное количество видеообзоров, наковырял фотографий в Интернете в максимальном разрешении. И вот к какому выводу пришли, кажется, все: Xiaomi немножко меньше дорисовывает деталей, снимки получаются буквально на какие-то проценты честнее. Без того, что текстуры иногда становятся слишком гладкими. Но одновременно с этим некоторым пользователям больше нравится vivo. Например, мне. Там дорисовка, возможно, деталей даже лучше, картинка получается сочнее, контрастнее. И это интереснее в некоторых моментах, если вы хотите получить вау-кадр сразу, без постобработки.

Да, я соглашусь, что в портретах Xiaomi может быть чуточку честнее. Только лишь за то, что он чуть-чуть меньше применяет тот самый ИИ, и кожа выглядит натуральней (но не живее). Но при этом Xiaomi будет хуже, если вы фотографируете природу, какие-то здания, вывески и прочее. Потому что, например, vivo будет это делать значительно круче в плане насыщенности и глубины картинки. Там алгоритмы работают агрессивнее, и пейзаж выглядит как на обработанной открытке, что многим и нравится.

Но еще раз повторюсь, честно. Эти два аппарата, Xiaomi 17 Ultra и vivo X300 Pro, снимают примерно на одном уровне. Я пересмотрел кучу всего, но все равно никто не сможет сделать однозначный вывод, что из них круче с точки зрения фотографий и съемки видео. Тут, знаете, скорее идет философия оболочек, поведения устройств в автономном режиме, как они греются или не греются под нагрузкой, насколько быстро разряжаются. Только в этом будет реальная разница для пользователя. Камеры же ушли в такую зону, где выбор определяется скорее «религиозными убеждениями», чем объективным качеством.

Поэтому короткий вывод здесь будет примерно такой: на данный момент это просто лучшие камеры, которые возможны в смартфонах. Наравне с vivo X300 Pro, и дальше уже идут остальные устройства типа Oppo Find X9. Может быть, каким-то боком сюда можно приплести iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S26 Ultra и так далее, но они уже будут скорее догоняющими в чисто фотографическом плане, хотя у каждого есть свои козыри.

• Оригиналы фотографий (zip, 641 МБ)

В отдельном материале, который я обязательно сделаю, постараюсь показать прямое сравнение vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra. А пока просто примите как факт: если вы купите Xiaomi 17 Ultra, вы не ошибетесь с камерой. Это реально топ.

Память, процессор и производительность

Аппарат доступен в разных конфигурациях: 16 ГБ оперативки типа LPDDR5x и накопитель на 512 ГБ или 1 терабайт стандарта UFS 4.1. У меня на руках была версия 16/512 ГБ (глобальная версия). Скорости порадовали: чтение тут 4100 МБ/с, а запись — 4300 МБ/с.

В качестве процессора, конечно же, используется Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. В Китае его для пафоса называют Snapdragon 8 Extreme Edition пятого поколения. Максимально подробно о нем я рассказывал в отдельном материале «На что способен Snapdragon 8 Elite Gen 5», поэтому повторяться не буду. Скажу лишь, что на бумаге это один из самых быстрых процессоров на рынке на сегодняшний момент. Там и ядра новые, и частоты высокие, и ИИ-движок шустрый.

А теперь самое интересное. Дальше я пишу чисто субъективное впечатление, потому что другого семпла на руках у меня нет и грешить на кривизну конкретного экземпляра я не могу. Но дело вот в чем: это устройство под нагрузкой греется очень сильно.

Я решил устроить ему стресс-тест. Запустил троттлинг-тест, и через какое-то время процессор нагрелся до 50 градусов. Я подумал: ладно, бывает. Потом запустил Antutu, и там температура кратковременно скакнула до 55 градусов на процессоре. Сначала я не поверил своим глазам, думал, датчики врут. Но когда взял телефон в руки, понял — не врут. Аппарат был действительно очень горячий.

Дальше — больше. Примерно минут за 10 он остыл до 40 градусов, и еще ему потребовалось минут 15, чтобы сбросить температуру до более-менее адекватных 30 градусов. То есть полное остывание заняло почти полчаса. Это, мягко говоря, многовато.

Кстати, про Antutu. Там возникла забавная проблема: тест никак не хотел подтверждать результат. Я запускал несколько раз, но устройство не подтверждало данные на серверах программы (даже с со специальными средствами).

После обновления прошивка Antutu автоматически показал результат в 3.5 миллиона баллов.

Стресс-тест при помощи того же Antutu также выявил 45 градусов нагрева батареи, после чего приложение просто прекратило тестирование, сочтя условия небезопасными. Аккумулятор греется — это всегда тревожный звоночек.

При обычной работе со смартфоном, конечно, такого дикого поведения и запредельных температур я не замечал. Листаешь ленту, смотришь видео, отвечаешь в мессенджерах — все хорошо, теплое, но не горячее. Даже 30 минут в PUBG на «максималках» не заставило аппарат перегреться.

Несмотря на то, что он так сильно нагревается, я все же для проформы опишу технологию, которая используется в этом устройстве для охлаждения. Производитель заявляет двухконтурный кольцевой насос Xiaomi Dual-Loop IceLoop. По сути, это эволюция обычных испарительных камер. Но тут не просто пластина с жидкостью, а замкнутая система трубок, образующих кольцо, по которому хладагент циркулирует в одном направлении. Фишка в том, что используется двухканальная архитектура: раздельный отвод тепла от чипсета и от модулей камер. Это логично, потому что обычно процессор и камера находятся рядом. При долгой съемке видео в 8K камера греет процессор, а процессор греет камеру, и получается замкнутый круг перегрева. Здесь же для них выделены два независимых потока охлаждения. Внутри трубок есть микроструктуры, которые заставляют жидкость течь быстрее и в нужном направлении без использования механических помп. Там какой-то эффект Теслы или капиллярный эффект.

Операционная система

Смартфон Xiaomi 17 Ultra работает, как нетрудно догадаться, на операционной системе Google Android версии 16. Но настоящая магия начинается, конечно же, с фирменной оболочки, которая называется HyperOS, и в данном случае это версия 3.0.

Скрин с описанием версии 3.0.

Ключевой акцент в новой версии сделан на интеграции ИИ и, что гораздо интереснее, на сближении с экосистемой Apple. Да-да, вы не ослышались. Теперь можно транслировать экран Xiaomi на iPad или MacBook. И даже передавать файлы между устройствами, практически как AirDrop. Для многих пользователей, у которых дома и техника Apple, и андроид-смартфон, это будет настоящим спасением. Наконец-то не надо плясать с бубном и пересылать фото через Telegram самому себе.

Скопировали, то есть творчески заимствовали, идею Dynamic Island от Apple. В верхней части экрана появился так называемый «островок», который отображает активные процессы: тикает таймер, играет музыка, идет зарядка. И это не просто точка, он поддерживает виджеты более чем для 70 приложений. Удобно? Вполне. Оригинально? Не очень, но работает.

Оболочка получила обновленный визуальный язык. Добавили более 100 новых системных анимаций, все стало более плавным и закругленным.

Появилась умная галерея. Теперь поиск по фото понимает сложные запросы. Например, вы можете забить в строку поиска что-то вроде «я ем пельмешки», и нейросеть постарается найти именно такие снимки. Работает с переменным успехом, но направление мысли правильное. Туда же добавили функцию Magic Removal для удаления бликов с лиц и лишних объектов. То есть можно фоткать друзей на закате, а потом одним движением убрать пересвет с носа.

Голосовой помощник XiaoAI тоже прокачался. Он теперь умеет штуку под названием Circle to Search, то есть «обведи, чтобы найти». Аналог того, что уже есть у Google, Samsung, vivo и других.

Но есть и важный нюанс, про который нельзя не сказать, особенно для нашей аудитории. В феврале 2026 года появились сообщения, что обновление до HyperOS 3.0 может блокировать устройства с неофициальными, так называемыми «перешитыми» глобальными прошивками. Ситуация предельно простая и одновременно пугающая. Раньше многие брали китайские версии смартфонов (они дешевле) и сами перешивали на глобальный софт. Теперь в HyperOS 3 компания Xiaomi активировала региональную блокировку. Установка глобального софта на смартфоны, изначально произведённые для рынка Китая, теперь приводит к сбою. При обновлении система проводит проверку безопасности, которую такие «левые» гаджеты пройти не могут. В лучшем случае вы просто не получите обновление, в худшем — получите кирпич или устройство, которое постоянно пинает вас сообщениями о несоответствии прошивки.

Про звук

Традиционно для любого современного флагмана в Xiaomi 17 Ultra используются два динамика. Схема классическая: основной мультимедийный динамик снизу, разговорный сверху, работает как второй канал. По классике же нижний играет, возможно, на какую-то долю процентов громче и чуть басистее, чем верхний.

Но в целом звук, надо признать, очень насыщенный, приятный и, что главное, объемный. Стереоэффект чувствуется хорошо, аппарат не фальшивит на высокой громкости. В нем отчетливо слышны нотки баса, что для смартфона, лишенного нормальной акустической камеры, довольно круто.

Есть один нюанс, который я подметил. Важно подчеркнуть, что полнота звука раскрывается примерно до 90% от максимальной громкости. Если вы ставите ее на 100 процентов, то низкие частоты слегка убавляются, а высокие, наоборот, прибавляются. Громкость в целом увеличивается, но звук становится немного более плоским и резким.

По беспроводным фишкам тоже порядок. Аппарат поддерживает все современные Bluetooth-кодеки, какие только можно придумать: тут вам и SBC, и AAC, и вся линейка AptX (AptX, AptX HD, AptX Adaptive), LDAC от Sony, LHDC 5.0, LC3 и даже MIHC. Судя по всему, это проприетарный аудиокодек от Xiaomi: использует алгоритмы ИИ для адаптивной передачи данных, обеспечивая баланс между качеством звука и стабильностью соединения в сложных условиях. Кодек MIHC позиционируется как решение для передачи звука сверхвысокой четкости (High-Definition) по Bluetooth 6.0, конкурирующее с LDAC и LHDC 5.0.

Заключение

Материал получился масштабным, я это прекрасно понимаю. Но вы же знаете, когда речь заходит о таком устройстве, как Xiaomi 17 Ultra, нельзя отделаться парой абзацев. Люди, которые выбирают себе телефон в этой ценовой категории, будут скрупулезно вчитываться в каждую букву, в каждый параметр, сравнивать мегапиксели и миллиампер-часы. Поэтому получилось много и объемно, но в то же время, надеюсь, я не утомил вас цифрами, а скорее опирался на общие впечатления и реальный опыт использования.

Наверное, общий вывод ко всем подобным флагманским китайским устройствам сейчас будет примерно один. Они максимально заряжены по всем фронтам. Процессоры, память, камеры — все супер, все на пределе возможностей. И, как мне кажется, основной посыл для покупателя сегодня сводится к простому выбору: какую оболочку ты любишь и какой дизайн тебе удобнее держать в руках. Это выбор между HyperOS, realme UI, OriginOS от vivo или ColorOS от Oppo. Каждому свое, это как религия, спорить бесполезно.

А вот с точки зрения эргономики тут примерный паритет, и паритет этот, честно говоря, печальный. Потому что у всех подобных китайских гаджетов с обратной стороны теперь огромная шайба с объективами. И, на мой взгляд, это большой нюанс. Лично мне неудобно пользоваться такими гаджетами. Палец постоянно натыкается на этот выступ, телефон норовит выскользнуть, на столе он лежит как горбатый. Почему это происходит, я подробно объяснил в начале обзора в разделе про дизайн. Если вы так же чувствительны к тактильным ощущениям, как я, — приезжайте в магазин и покрутите в руках перед покупкой. Не верьте картинкам.

Откровенно скажу: я не получил никакого нового опыта использования при том, что у меня как основной аппарат vivo X300 Pro. По сути, это практически одинаковые гаджеты с точки зрения и дизайна, и камеры, и быстродействия, и времени работы. Ну только что цвета корпуса разные. И это, наверное, главный показатель того, что рынок перегрелся и уперся в потолок. Критических недостатков у Xiaomi 17 Ultra, в целом, нет. Единственное, можно придраться к высокому нагреву под нагрузкой, но мне кажется, сейчас все современные аппараты, даже на MediaTek, нагреваются очень быстро. Мой X300 Pro ведет себя так же, так что это, видимо, новая норма.

В целом, аппарат получился очень добротным, интересным и внешне симпатичным. Экран хороший, камеры лучшие на сегодняшний момент, ну или как минимум соизмеримые с тем же vivo и другими флагманскими «китайцами».

Собственно, отсюда и прямой конкурент — это тот самый vivo X300 Pro (цена в РФ — около 83 000 рублей).

Как вариант, можно смотреть в сторону Oppo Find X9 Pro или OnePlus 15 (цена в РФ — около 85 000 рублей). Да, согласен, с точки зрения камеры там, наверное, немного другой уровень, но все остальное будет плюс-минус таким же. Правда, эргономика у Oppo и OnePlus будет точно лучше за счет того, что модуль камеры у них значительно компактнее. Имейте это в виду, если вас бесит «шайба».

Еще есть realme GT 8 Pro, который продается у нас по цене около 90 000 рублей.

Если нейросетевые камеры вам не принципиальны и не нужно фотографировать на 2000 мм птичек в 30 километрах, то вполне можно присмотреться к Samsung Galaxy S26 Ultra (цена в РФ — от 140 000 рублей). Действительно сбалансированный аппарат с кучей фишек и долгими обещаниями обновлений. А если хочется сильно сэкономить, но получить примерно тот же уровень, то прошлогодний Galaxy S25 Ultra (цена в РФ — около от 80 000 рублей) все еще огонь.

Тут главное не быть фанатом сверхтехнологий, иначе вы так будете выбирать 100 лет, мучая себя сомнениями, пока не выйдет условный Xiaomi 18 Ultra и все не начнется по новой. В какой-то момент нужно просто брать и пользоваться.