Всем привет.
Сегодня знакомимся со смартфоном Oppo Reno 12 Pro 5G, который в конфигурации 12 + 512 ГБ продаётся за 44 990 рублей.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/19-8.jpg)
Table of Contents
- Технические характеристики
- Дизайн
- Экран
- Производительность
- Камера
- Время автономной работы
- Связь
- Про цену
- Заключение
Технические характеристики
- Чипсет: Mediatek Dimensity 7300 Energy, графика ARM Mali-G615 MC2
- Память: 12 ГБ LPDDR4X@2133 МГц и 512 ГБ UFS 3.1, поддержка карт памяти microSD
- ОС: Android 14, ColorOS 14. Смартфон получит 2 версии Android.
- Экран: 6.7 дюйма, AMOLED, разрешение 2412×1080 точек, 120 Гц, 1.07 млрд цветов, яркость 1200 нит, пиковая локальная яркость 1500 нит, защитное стекло Corning Gorilla Glass Victus 2
- Фронтальная камера: 50 МП, f/2.0, угол обзора 90°; объектив 5P; поддержка автофокусировки
- Камера:
- Основная камера: 50 МП; f/1.8; угол обзора 79°; объектив 5P; поддержка автофокусировки; поддержка OIS
- Ультраширокоугольный модуль: 8 МП; f/2.2; угол обзора 112°; объектив 5P
- Телеобъектив: 50 МП; f/2.0; угол обзора 50°; объектив 5P; поддержка автофокусировки
- Запись видео: 4K@30fps, 1080p/720p@30fps, 1080p@60fps
- Связь: 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, ИК-порт, Type-C
- Батарея: 5000 мА*ч, адаптер 80 Вт, 100% за 46 минут
- Датчики: сканер отпечатка пальца под экраном, акселерометр, гироскоп, приближения, освещения
- Прочее: есть запись звонков, нет разъёма 3.5 мм, защита IP65
- Материалы: стекло и пластик
- Размеры: 161.5 x 74.8 x 7.4 мм, вес 180 г
- Цена: 44 990 руб.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/21-7.jpg)
Дизайн
Внешний вид смартфона вызывает положительные эмоции. Сразу обращаешь внимание на то, какой он тонкий (толщина 7.4 мм) и легкий (180 г).
Задняя панель из матового черного пластика, но внизу лакированная вставка. На экран из коробки наклеена защитная пленка, под которой находится защитное стекло Gorilla Glass Victus 2. Рама выполнена из пластика.
Несмотря на плоские грани, смартфон отлично лежит в руке благодаря минимальной толщине корпуса. Давайте рассмотрим смартфон подробнее. Читайте описания к фото.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/0-5.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/2-19.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/3-17.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/4-14.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/5-14.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/6-15.jpg)
К материалам и качеству сборки вопросов нет. Дизайнерам Oppo можно только поаплодировать, что смогли придумать небанальный ход, благодаря которому смартфон и смотрится хорошо, и легко узнаваем даже с расстояния в пару метров.
Отдельно хочется выделить то, что у смартфона класс защиты IP65, то есть устройство выживет, если упадет в лужу. А дождь так и подавно не страшен.
Экран
Oppo Reno 12 Pro 5G получил AMOLED-панель диагональю 6.7 дюйма. У экрана разрешение 2412 на 1080 точек, плотность пикселей 394 ppi, частота обновления 120 Гц. Экран отображает 1 млрд цветов, цветовой охват 100% DCI-P3, поддерживает HDR10+ и обладает пиковой яркостью 1500 нит. За защиту экрана отвечает флагманское стекло Corning Gorilla Glass Victus 2.
Сразу из минусов отмечу, что частота дискретизации сенсорного слоя, то есть частота, с которой обрабатываются касания, всего 240 Гц. Это нормальный показатель, но вот для соревновательных шутеров и прочих игр на реакцию хотелось бы хотя бы в 2, а лучше в 3-4 раза больше. Впрочем, опять же, это такой нюанс, который прочувствуют только заядлые геймеры.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/7-14.jpg)
Не считая яркости, которая стала чуть больше, экран тут такой же, как и у модели Oppo Reno11 F, обзор которой мы недавно делали.
Пожалуй, наиболее интересен выбор защитного стекла. В Oppo Reno11 F было стекло Panda Glass. И я уж было решил, что таким образом Oppo демонстративно переходит на отечественные решения. Но нет, видимо, Oppo Reno11 F стекло от Corning было просто по статусу не положено.
В плане цветопередачи экран замечательный. Играть на таком экране в игры или смотреть фильмы — одно удовольствие.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/8-14.jpg)
Заявлена пиковая яркость 1500 нит, указана максимальная яркость на солнце – 1200 нит.
Поясню, что высокая яркость экрана важна, чтобы с комфортом пользоваться смартфоном в солнечный день. Особенно это важно, чтобы делать фотографии. Смотришь на ярком экране в видоискатель и сразу понимаешь, каким получится итоговый снимок.
Штудируя в Интернете материалы, выпущенные про смартфон, наткнулся на занимательный обзор, вышедший на GSMArena, который лишний раз показывает, что не стоит бежать впереди паровоза.
Журналисты с GSMArena столкнулись с проблемой, что смартфон выдаёт максимальную яркость лишь эпизодически, зачастую отказываясь «разгоняться» выше 1000 нит.
У меня была аналогичная проблема, которая решилась после выхода обновления. При этом подозреваю, что журналисты GSMArena получили такой же «технический» смартфон, что и я. Например, до обновления на моем телефоне в настройках со спецификациями системы было написано, что это смартфон на Snapdragon 670 в конфигурации 8 + 128 ГБ. Плюс никакие тесты производительности не ставились. А потом прилетел пакет на 7 ГБ с пометкой «внутренний релиз», после установки которого Oppo Reno 12 Pro 5G «скинул камуфляж».
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/9-8.jpg)
Точно так же опровергну и другой баг, выявленный GSMArena. Там жаловались, что в адаптивном режиме частота обновления экрана хаотично пляшет и может выдавать 120 Гц, например, при воспроизведении YouTube, но 60 Гц в Google Chrome. Адаптивная частота в смартфоне работает как надо.
А вообще, ситуация нелепая. Зачем Oppo рассылает смартфоны, которые не готовы для тестирования? Регулярно такой же ерундой занимаются и TECNO с Infinix, у которых в тестовых смартфонах яркость экрана 500 нитами ограничена.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/10-20.jpg)
У смартфона есть Always-On режим. Дизайны стандартные для смартфонов Oppo, Vivo и realme. Есть «экраны», которые призывают задуматься о глобальном потеплении.
Есть настройки отображения. Тут «настоящий» Always-On, который будет отображаться всегда, а не только 10 секунд.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/11-1-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/11-2-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/11-3-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/11-4-1.jpg)
Остальные настройки стандартные для Android. Скриншоты — ниже.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/12-1-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/12-2-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/12-3-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/12-4-1.jpg)
Производительность
За производительность отвечают чипсет Dimensity 7300 Energy (4 нм), 12 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и накопитель 512 ГБ UFS 3.1.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/13-17.jpg)
Откровенно говоря, жонглирование техническими характеристиками, которое устраивает Oppo, утомляет и раздражает.
Смотрите сами. Oppo Reno 11 Pro работал на чипсете Dimensity 8200 (930 тысяч баллов в тесте AnTuTu v10), а Oppo Reno 12 Pro получил чипсет Dimensity 7300 Energy по техпроцессу 4 нм, который является ребрендингом Dimensity 7050 (6 нм) и выдаёт 698 тысяч баллов в AnTuTu v10. Dimensity 7300 Energy получил небольшой прирост производительности (около 12%) за счет перехода с технического процесса производства 6 нм на 4 нм.
Однако, в целом, новое поколение смартфонов обладает на 33% меньшей производительностью, чем Oppo Reno 11 Pro. Хотя обычно ожидаешь, что новый телефон будет во всем лучше старого.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/14-1-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/14-2-1.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/14-3-1.jpg)
Смартфон явно не рассчитан на игры, так как система охлаждения не справляется с чипсетом. Производительность под 100% нагрузкой проседает до 67% от максимума. Аппарат существенно нагревается (особенно в зоне чипсета), и держать его в руках становится неприятно.
Для сравнения, троттлинг (падение производительности под нагрузкой) у Oppo Reno 11 F, который работает на чипсете Dimensity 7050 (6 нм), составляет всего 5%.
Впрочем, смартфоны Oppo Reno никогда и не были суперпроизводительными решениями. Oppo делает ставку на плавность и стабильность работы, а в игры играйте на других телефонах.
И тут действительно не поспоришь. Аппарат плавный и шустрый.
На старте смартфон вышел на Android 14. Oppo говорит, что Reno 12 Pro получит ещё 2 версии Android.
В ситуации с Oppo Reno 12 Pro есть только один минус. К сожалению, помимо Reno 12 Pro, на полке есть и другие смартфоны. Например, покупатель может заплатить аналогичную сумму и купить Galaxy A55, который и греется меньше, и обладает чуть большей производительностью, и получит 5 лет поддержки.
Соответственно, тут надо было или выпускать смартфон в ценовом диапазоне до 35 тысяч рублей, или ставить более производительный чипсет.
Камера
Смартфон получил интересную систему камер:
- Фронтальная камера: 50 МП, f/2.0, угол обзора 90°; объектив 5P; поддержка автофокусировки
- Основная камера: 50 МП; f/1.8; угол обзора 79°; объектив 5P; поддержка автофокусировки; поддержка OIS
- Ультраширокоугольный модуль: 8 МП; f/2.2; угол обзора 112°; объектив 5P
- Телеобъектив: 50 МП; f/2.0; угол обзора 50°; объектив 5P; поддержка автофокусировки
- Запись видео: 4K@30fps, 1080p/720p@30fps, 1080p@60fps.
Тут со знаком минус выделяется только ультраширокоугольный объектив. 8 МП – это мало. Впрочем, не спешите огорчаться, тут на помощь пришел ИИ, хотя для вечерней фотосъёмки «ультраширик» по-прежнему не подходит.
Вот несколько примеров фотосъёмки.
По умолчанию смартфон предлагает снимать в режимах 0.6х – 1х – 2х – 5х. 5х – это цифровое увеличение, но качество очень достойное. А вот ультраширокоугольному режиму не хватает детализации даже при хорошем освещении.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/1-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/1-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/1-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/1-4-1-1600x1200.jpg)
А вот эта сцена посложнее из-за света. И тут уже и 0.6х, и 5х испытывают проблемы.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/3-1-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/3-2-2-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/3-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/3-4-1-1600x1200.jpg)
Ещё чуть сложнее свет, и тут уже смартфон в целом пасует. Особенно заметна потеря детализации по краям кадров в режимах 0.6х и 1х. Да и статуя Николая I в центре кадра тоже потеряла все черты.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/4-1-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/4-2-3-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/4-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/4-4-1-1600x1200.jpg)
Впрочем, при хорошем освещении базовые режимы 1х – 2х – 5х позволяют делать интересные снимки. При должном освещении режим 5х можно использовать для макросъёмки.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/2-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/2-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/2-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/6-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/6-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/6-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/7-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/7-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/7-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/8-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/8-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/8-3-1-1600x1200.jpg)
Ещё несколько примеров снимков.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/9-9-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/10-21-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/11-19-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/12-18-1600x1200.jpg)
За качество ночной съёмки следует поблагодарить правильную работу алгоритмов. Они достраивают и вытягивают фотографии. 0.6х в ночном режиме и сумерках использовать не стоит. С 5х сложнее, но чем темнее, тем хуже результат.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/15-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/15-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/15-3-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/16-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/16-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/16-3-1-1600x1200.jpg)
А вот 1х и 2х очень даже рабочие инструменты, чтобы делать кадры поинтереснее.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/19-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/19-2-1-1600x1200.jpg)
Ещё несколько примеров.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/20-9-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/21-8-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/22-9-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/23-9-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/24-6-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/25-8-1600x1200.jpg)
А вот к качеству селфи-камеры вопросов нет. 50 МП сенсор делает снимки с хорошей детализацией и чётким размытием. Обратите внимание, что наушники в ушах не размыты.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/30-1-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/30-2-1-1600x1200.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/30-3-1-1600x1200.jpg)
Выводы по камере простые. Дневные и ночные фото – замечательно. Сумерки, помещения, короче говоря, сложный свет – и сразу падение детализации и шумы.
Время автономной работы
У смартфона батарея 5000 мА*ч, а в комплекте идет адаптер 80 Вт. Полная зарядка занимает примерно 50 минут.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/20-10.jpg)
Время автономной работы порадовало – 12 часов. Это значительно больше, чем типичные 7-8 часов у большинства смартфонов.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/15-13.jpg)
Связь
По этому пункту всё хорошо:
- VoWiFi и VoLTE есть;
- Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.4;
- Компас на картах есть.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/17-11.jpg)
- Датчик NFC 360, то есть неважно, какой стороной прикладываешь смартфон к терминалу.
- Запись звонков есть;
- Есть также встроенный определитель спама.
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/16-1-2.jpg)
![](https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2024/08/16-2-2.jpg)
Про цену
Уже в момент написания выводов полез смотреть обзоры коллег на смартфон. И не мог не обратить внимания, что в Европе смартфон оценили в 680 евро. Очень интересно, кто ж его купит за такую сумму. Ведь с таким ценником Reno 12 Pro 5G конкурирует со смартфонами типа лайт-флагманов а-ля Galaxy S24.
Аналогичная цена на Reno 12 Pro 5G и на Филиппинах, где просят 37 тысяч песо, или 60 тысяч рублей.
Таким образом, получается, что для России к ценообразованию подошли с нежностью и вниманием.
Так что мои рассуждения в разделе про производительность, что цена смартфона с учетом характеристик высоковата, несколько смехотворны.
Заключение
В число положительных характеристик можно записать экран, возможности камер, время автономной работы, а также общий стиль устройства. Визуально Reno 12 Pro в хорошем смысле выделяется на фоне ближайших конкурентов.
Из минусов – чипсет. В целом, несколько странно, когда смартфон за 45 тысяч рублей не позволяет поиграть в игры на высоких настройках.
Пожалуй, главный конкурент – это Galaxy A55. Это не такой стильный смартфон, как у Oppo, но зато помощнее, и поддержка подольше.
У всех производителей какая то беда с названиями: redmi note 13 pro, 13 pro+ 5G; Reno 12 Pro 5G, realme 12 Pro+, 12 Pro…
Китайский нейминг смартфонов, зачастую, запутывает потенциальных покупателей, странно что производители этого не понимают
Разговорный динамик на верхнем торце?!? И вашего собеседника будут слышать все окружающие? Бррр…
Реальные цены. Италия — 34 000 рублей (340 евро), Индия — 45 000, Украина — 60 000
Romeo White, нумерация помогает отслеживать поколение и версию в поколении. Как было бы лучше?
Блин, дизайн как у аппарата до 10 000 руб (хуже только у IPhone), да ещё широченные рамки у экрана.
Строго говоря, у А55 нет телевика (а у кого вообще есть приличный телевик в этой ценовой категории?), так что сравнение не вполне полное.
Другое дело, что если телевик всего 2х — то кому он нужен? Судя по снимках цфировой вариант 5х это жуткая акварель.
Дмитрий Николаев, 15, 15 Plus, 15 Pro, 15 Pro Max
Александр Курочкин, как на дешёвых кнопочных телефонах🤣
Romeo White, Как и у китайских авто))))
Очень интересно наличие потдержки eSIM что он важно для путешествий по миру.
Что за встроенный определитель спама? Это же заслуга оператора.
Romeo White, я знаю! но не скажу ;)))
Дмитрий Николаев, я знаю! но не скажу ;)))
Александр Курочкин, Ничего подобного наблюдаться не будет на Oppo, это вам не Xiaomi.
Дмитрий Николаев, Как у Нокии. 1000 (бюджет), 2000 … 9000 (флагман). Ну и далее по списку: 1001,1002….
gOuTM, Телевик есть у рилми 12 про +
Братцы, ну не умеет Оппо в цифровой зум, не пытайтесь даже )) Я эту фичу раскусил еще со времен рилми 11 про + с его 200 мегапикселями, который все блогеры купленные (и сайты) хвалили, а в итоге зума считай и нет. в 12 серии тоже не пофиксили (хотя там телевик есть).
Это вам не Хуавей )
Аппарат дорогой, а от дешёвого ничем не отличается, кроме модели процессора. Лучше бы бюджетникам уменьшили размер экрана до 5 дюймов и мощность батареи снизили в два раза, чтобы не вводить людей в заблуждение. А на производство этого барахла тратится огромный объем ресурсов. Все равно что делать Танк 500, а мотор туда ставить от жигулей шестой модели.
Romeo White, Рома, заставили подумать. Соглашусь, A, M, S и номерок (чем выше, тем лучше) у Samsung понятнее. У Apple тоже. А тут из названия НЕ читается что за моделька и что может
Romeo White, Рома, а можете сделать материал по неймингу/сериям/моделям? Хотя бы для самых крупных китайских производителей. Вот как понять — POCO — это начальный уровень или средний? А RENO?..
Лично мне не нравится устоявшееся мнение о том, что смартфоны с мощным железом нужны исключительно для игр, а всем остальным пользователям мощное железо ни к чему. Смартфон с мощным железом, при бережном с ним обращении, прослужит верой и правдой дольше, соотв. в долгосрочной перспективе мощный смартфон выгоднее сиюминутного флагмана, который устареет через пару лет. И под устареванием я понимаю, в первую очередь, внезапно возникающие проблемы производительности, когда вдруг начинает тормозить браузер, камера и т.п. — и не из-за начавшейся деградации памяти, а просто потому, что криволапые программисты так круто обновили приложение… Я вот хожу с RedMagic 7 Pro на SD 8 gen.1 уже пару лет, и еще минимум столько же прохожу, потому что он все мои хотелки прекрасно удовлетворяет без каких-либо нареканий, а в игры я играю на айпаде мини 6
Про ИИ фишки ни чего в обзоре не написали,жаль.