Всем привет. В августе поработал с двумя классными смартфонами среднего ценового сегмента: POCO F7 и Oppo Reno14. Ловил себя на мысли, что эти смартфоны вплотную приблизились к флагманам, хотя стоят в 2 раза дешевле. Решил сделать небольшой материал-сравнение с Huawei Pura 70 Pro.
Table of Contents
- Технические характеристики
- Внешний вид
- Экраны
- Производительность
- Время автономной работы
- Камера
- Заключение
Технические характеристики
| Oppo Reno 14 | POCO F7 | Huawei Pura 70 Pro | |
|---|---|---|---|
| Операционная система | Android 15.0, ColorOS | Android 15, HyperOS 2 | EMUI 12 |
| SIM-карты | nanoSIM + nanoSIM + eSIM | 2 × Nano SIM | 2 x nanoSIM + eSIM |
| Экран | 6.59 дюйма, AMOLED, 2760×1256, 120 Гц, 1200 нит (пик), HDR10, анти-ШИМ 3840 Гц | 6.83 дюйма, AMOLED, 1280×2772, 19.5:9, 447 ppi, 120 Гц, 3840 Гц PWM, HDR10+, Dolby Vision, 700 нит (ручная), 1700 нит (авто), 3200 нит (пик), Corning Gorilla Glass 7i | 6.8 дюйма, QHD (20:9), 1260х2844 точки, OLED, LTPO, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Crystal Armour Kunlun, HDR10+, 1-120 Гц, 460 ppi, 800 нит (пиковая яркость 2500 нит), ШИМ-затемнение 1440 Гц, частота дискретизации 300 Гц |
| Процессор | MediaTek Dimensity 8350, 8 ядер (1×3.35 + 3×3.2 + 4×2.2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 нм), Adreno 825 | Huawei Kirin 9010 (7 нм) — 8 ядер (1 ядро Taishan v121 до 2.3 ГГц, 3 ядра Taishan v121 до 2.1 ГГц, 4 ядра ARM Cortex-A510 1.53 ГГц) Графика — Huawei Maleoon 910 |
| Память | 12 ГБ ОЗУ, 512 ГБ встроенной (UFS 3.1) | 12 ГБ / 256 ГБ, 16 ГБ / 512 ГБ (UFS 4.1) | 12/256 ГБ UFS 3.1 |
| Основная камера | 50 МП (широкоугольный, f/1.8, PDAF, OIS) + 50 МП (телефото, f/2.8, 80мм, PDAF, OIS, 3.5x опт. зум) + 8 МП (ультраширокоугольный, f/2.2, 15мм, 116°, AF) | 50 МП (широкоугольная, f/1.5, 26мм, 1/1.95″, 0.8 мкм, PDAF, OIS) + 8 МП (ультраширокоугольная, f/2.2, 15мм, 1/4.0″, 1.12 мкм) | 50 МП, f/1.4-4.0, 25мм (широкоугольная), 1/1.3″, PDAF, лазерный автофокус, оптическая стабилизация Телефото: 48 МП, F2.1, OIS, PDAF, х3.5 оптический зум Ультраширокоугольная: 12.5 МП, автофокус, F2.2 |
| Видеозапись (основная камера) | 4K 60 кадров в секунду | 4K@30/60 кадров в секунду | 4K@30/60 кадров в секунду |
| Фронтальная камера | 50 МП (автофокус) | 20 МП (широкоугольная, f/2.2); видео 1080p@30/60 кадров в секунду | 13 МП (f/2.2) |
| Аккумулятор | 6000 мАч, быстрая зарядка 80 Вт | 6500 мАч; проводная зарядка 90 Вт (PD 3.0, QC 3+) | Li-Ion 5050 мАч Huawei SuperCharge, зарядное устройство до 80 Вт |
| Связь | 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, USB Type-C | 5G; Wi-Fi /7; Bluetooth 6.0, NFC; ИК-порт; USB Type C 2.0, OTG; радио нет | 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, USB Type-C |
| Навигация | GPS, GLONASS, BDS, Galileo, QZSS, NavIC | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS (B1I+B1c+B2a), Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | GPS, GLONASS, BDS, Galileo, QZSS, NavIC |
| Звук | Стереодинамики | Стереодинамики; 3.5 мм разъема нет; 24 бит/192 кГц Hi Res и Hi Res Wireless | Стереодинамики |
| Материалы корпуса | Алюминий и стекло | Стекло спереди (Gorilla Glass 7i), стеклянная спинка, алюминиевая рамка | Стекло, металл |
| Защита корпуса | IP69, IP68 | IP68 | IP68 |
| Габариты и вес | 157,9 × 74,73 × 7,42 мм; 187 г | 163.1 × 77.9 × 8.2 мм; 215.7 г | 162.6 x 75.1 x 8.4 мм 220 г |
| Цена | 44 999 рублей за 12/512 ГБ | 39 999 рублей за 12/256 ГБ | 69 999 рублей за 12/512 ГБ |
Внешний вид
Раньше характерной особенностью дизайна флагманов было использование премиальных материалов. Так, заднюю панель делали из стекла, кожи или керамики, а раму — из алюминия. Сегодня производители в погоне за удешевлением даже в дорогом смартфоне могут сделать корпус из пластика. Отделы маркетинга изобретают термины вроде «гластика», чтобы создать ощущение премиальности. Тем удивительнее, что все три производителя — Huawei, Oppo и POCO — использовали для своих смартфонов алюминиевые рамы и стеклянные задние панели.
У Oppo и Huawei задняя панель с матовым финишем, на котором не остаются отпечатки пальцев. А у POCO чистый киберпанк, вдохновленный смартфонами компании Nothing. Внешний вид POCO F7 оценивать не возьмусь. Целевая аудитория бренда — это молодежь. Так что вполне возможно, что POCO F7 для кого-то может стать стильным аксессуаром. Также отмечу, что на глянцевой панели остаются отпечатки пальцев.
На фоне простого белого Huawei переливы в виде цветка на модели Oppo Reno14 как будто удешевляют дизайн. Не исключаю, что это сделано умышленно. Все-таки Reno 14 — это смартфон среднего ценового сегмента. Oppo вынуждены задумываться о том, чтобы средний сегмент не отбирал продажи у флагманов. Если смотреть под углом, то узор на Reno 14 не так заметен. А вот POCO F7 легко узнается с любого расстояния и под любым углом. Дерзкий дизайн в случае с POCO — это на целевую аудиторию.
У всех трех смартфонов рамы выполнены из алюминия. Oppo и POCO использовали матовый алюминий, а Huawei заполировала до блеска. Huawei, видимо, смотрят на iPhone. В модели Pura 80 Pro, которая вышла в этом году, HUAWEI так и вовсе сделала весь смартфон глянцевым. По-моему, глянцевые корпуса — это худший вариант оформления смартфона. Глянец вызывает вау-эффект, когда только достаешь смартфон из коробки. А потом у тебя вечно заляпанный смартфон.
Привык говорить, что флагманы обычно делают более дружелюбными по отношению к пользователю и более продуманными по дизайну. Но в данном случае у всех смартфонов отверстие для извлечения лотка SIM-карты расположили так, чтобы не перепутать с микрофоном.
Качество сборки у всех аппаратов отменное, но только у Reno14 есть защита IP69 и режим подводной съемки. POCO и Huawei довольствуются IP68.
Экраны
- Huawei Pura 70 Pro: с изгибом, 6.8 дюйма, OLED, разрешение 2844 на 1260 точек, 1 млрд цветов, HDR, 120 Гц, анти-ШИМ 1440 Гц, 1200 нит.
- Oppo Reno 14: плоский, 6.59 дюйма, AMOLED, разрешение 2760 на 1256 точек, 1 млрд цветов, HDR10+, 120 Гц, анти-ШИМ 3840 Гц, яркость 1200 нит
- POCO F7: плоский, 6.83 дюйма, AMOLED, разрешение 2772 на 1280 точек, 68 млрд цветов, Dolby Vision, HDR10+, анти-ШИМ 3840 Гц, яркость 1700 нит
Удивитесь, но на бумаге самый продвинутый экран у POCO F7. Тут и Dolby Vision с HDR10+, и автоматическая яркость 1700 нит и анти-ШИМ 3840 Гц, и отображение 68 млрд цветов.
В реальности же есть нюансы.
Например, важна не только яркость, но и то, какую панель использует производитель. Так, с яркостью 1700 нит кажется, что POCO F7 должен значительно лучше смотреться на ярком солнце по сравнению с Huawei и Oppo. В реальности же лучше всего читается дисплей у Huawei Pura 70 Pro, на втором месте Oppo Reno 14. При этом скажу, что все три экрана замечательно читаются даже на ярком солнце.
Хвалю Xiaomi за наличие Dolby Vision, но при этом хочу отметить, что эта технология в России нужна лишь тем, кто качает пиратские фильмы на смартфон. Наши стриминги в Dolby Vision видео не показывают. Ну а качать гигантский 30-60 ГБ файл на смартфон — тоже сомнительная идея. Все-таки, хоть у POCO F7 и большой экран, странно смотреть на нем 4К видео. Я бы сказал, что Dolby Vision — это скорее обязательная технология для планшетов.
Высокая частота анти-ШИМ — это плюс Oppo и POCO. Хотя, в принципе, 1440 Гц уже вполне хватает.
Также и Oppo, и POCO хочется похвалить за использование плоских экранов. Пусть плоские экраны смотрятся не так красиво, зато они гораздо удобнее в использовании.
Производительность
- Huawei Pura 70 Pro: Kirin 9010 + 12 ГБ + 512 ГБ UFS 3.X = 985 тыс баллов в AnTuTuv10
- Oppo Reno 14: Mediatek Dimensity 8350 + 12 ГБ + 512 ГБ UFS 3.2 = 1.42 млн баллов в AnTuTu v10
- POCO F7: Snapdragon 8s Gen 4 + 12 ГБ + 256 ГБ UFS 4.1 = 2.12 млн баллов в AnTuTu v10
Здесь, как и с экраном, есть нюансы, потому что, помимо «железа», важен и софт. Если ранжировать смартфоны по тому, насколько плавной ощущается работа программных оболочек, то на первом месте Huawei, затем Oppo и замыкает POCO. При этом скажу, что все три смартфона «летают». И если не знать, что у них разные чипсеты, легко предположить, что начинка одинаковая.
Если говорить про производительность в играх, разумеется, есть преимущество у POCO F7. Но оно ощущается исключительно на экранах загрузки. То есть на POCO F7 любая игра (да и любое приложение) загружаются ощутимо быстрее. Но во время самой игры разницы уже нет. Все смартфоны позволяют ставить высокие настройки графики.
И POCO, и Huawei, и Oppo ощутимо греются под нагрузкой. Но если Huawei и Oppo просто становятся теплыми, то POCO F7 бьет рекорды, нагреваясь до 52 градусов. Это характерная особенность всех смартфонов на чипсетах последнего поколения Snapdragon 8s Gen 4. Huawei же греется потому, что, во-первых, в играх работает на полную катушку (на все свои 1 млн баллов), во-вторых, в целом чипсеты Kirin, как и Exynos у Samsung, склонны нагреваться. Почему греется Oppo, я не знаю.
Время автономной работы
Тут все просто и закономерно. У POCO F7 батарея 6500 мА*ч, так что смартфон спокойно выдает 10 часов 38 минут в тесте автономной работы. Батарея Oppo — 6000 мА*ч и результат 9.5 часов. Huawei Pura 70 Pro с батареей 5000 мА*ч показывает результат 7.5 часов.
Камера
- Huawei Pura 70 Pro: 50 МП 1/1.3″ + 3.5х 48 МП + ультраширокоугольный модуль 12 МП
- Oppo Reno 14: 50 МП + 3.5х 50 МП + ультраширокоугольный модуль 8 МП
- POCO F7: 50 МП 1/1.95″ + ультраширокоугольный модуль 8 МП
В данном пункте преимущество однозначно на стороне Huawei. У смартфона самые качественные фотосенсоры и лучшие алгоритмы обработки. На втором месте идет Oppo. POCO F7 отстает, смартфону явно не хватает телемодуля. Давайте посмотрим несколько фото. Тут есть любопытные нюансы.
Фото вечернего города. Если увеличивать картинку и оценивать детализацию, то Huawei вне конкуренции. Но мне по цветам больше нравится Oppo. Картинка сочная и яркая. Такие фото обычно делает iPhone. Наличие оптического увеличения позволяет делать более интересные снимки.
А вот тут, кажется, ни Oppo, ни POCO не справились. Обратите внимание на цвета и детализацию у Huawei.
К сожалению, большинство производителей ставят ультраширокоугольные камеры низкого разрешения. Так что их приходится использовать только при хорошем освещении. Однако и тогда результат не гарантирован. Формально сенсоры у POCO и Oppo одинаковые, но у Oppo явно алгоритмы получше.
Ещё раз про то, что 3.5х телекамера позволяет делать красивые снимки.
Съемка на основную камеру при дневном освещении хороша на всех трех смартфонах. Если же открыть снимки на весь экран и всмотреться в детали, то заметно преимущество Huawei.
Для сравнения селфи я выбрал съемку в условиях плохого света, потому что при свете дня все смартфоны снимают хорошо. Результат получился интересный. И POCO, и Oppo отстают от Huawei. Но POCO уступает по цветам.
Заключение
Безусловно, в разных мелочах Huawei Pura 70 Pro обходит и POCO F7, и Oppo Reno 14. Однако нельзя сказать, что разница кардинальная. Плюс и POCO, и Oppo обходят Huawei в ряде сценариев. У POCO F7 высокий запас производительности, а стремление Oppo копировать стиль фотосъемки iPhone временами позволяет создавать более выигрышные фотографии.