Перед новогодней неделей заметил у своего приятеля странный телефон: тонкий, с покатыми углами, на тот момент казалось, что с тремя камерами, в привлекательном дизайне. Даже с учетом моего опыта я не смог быстро опознать модель устройства. На вопрос о гаджете приятель ответил, что это Itel S23 Plus. Откровенно говоря, название модели мне ничего не сказало, кроме того, что напомнило аппараты компании Samsung.
Смартфон S23 Plus (договоримся, что в этом тексте речь будет идти именно о компании Itel, а не о Samsung) казался очень легким, плоским, удобным, а экран отображал довольно яркие краски. По внешнему виду S23 Plus я предположил, что смартфон стоит в районе 25 000 – 30 000 рублей. Но быстрый поиск в «Яндексе» дал мне результат: цена данной модели составляет порядка 15 000 рублей.
Экран оказался AMOLED с разрешением FullHD+, так еще и со сканером отпечатков пальцев. Оперативной памяти тут целых 8 ГБ, накопитель на 256 ГБ, аккумулятор на 5000 мАч, основная камера на 50 МП, фронтальная камера на 32 МП.
Поэтому я решил взять Itel S23 Plus у своего приятеля и написать материал. Мне кажется, что за 15 000 рублей вырисовывается очень даже интересный экземпляр.
Table of Contents
- Технические характеристики
- Комплект
- Дизайн
- Дисплей
- Время работы
- Камеры
- Производительность
- Звук
- Впечатления
Технические характеристики
| Размеры и вес | 165×75×7,9 мм, 178 граммов |
| Материалы корпуса | Стекло, пластик |
| Дисплей | 6,78″, 1080×2400 пикселей, AMOLED, 60 Гц, 20:9. Яркость 700 нит Стекло Corning Gorilla Glass 5 |
| Операционная система | Google Android 13 |
| Платформа | Unisoc Tiger T616 |
| Память | 8 ГБ LPDDR4x ОЗУ, 256 ГБ UFS 2.0 встроенной памяти microSD нет |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi b/g/n/ac, 2.4/5 ГГц, Bluetooth 5.0, NFC |
| Сеть | 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE VoLTE VoWi-Fi |
| Навигация | GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BDS |
| Датчики и разъёмы | Сканер отпечатков пальцев под экраном, USB-C Нет 3.5 мм |
| Основная камера | 50 МП основная камера |
| Фронтальная камера | 32 МП фронтальная камера |
| Аккумулятор | Емкость 5000 мАч |
| Аудио | Один динамик громкой связи Один речевой динамик Один микрофон |
| Цвет | Синий и голубой |
| Цена | ~ 15 000 рублей |
Комплект
- Смартфон
- Кабель питания
- Проводные наушники
- Пластиковый бампер
- Инструкция
Дизайн
С учетом невысокой стоимости внешний вид устройства действительно привлекательный. Тыльная панель выполнена из матового пластика, напоминающего рельефное стекло на дорогих гаджетах. Оформление блока камер привычное, но здесь присутствует плавный наплыв, к тому же сам блок выдвигается над корпусом всего на пару миллиметров.
Лицевая панель защищена стеклом Corning Gorilla Glass пятого поколения. Стекло выполнено по типу WaterFall. Вы знаете, что мне такой дизайн не нравится, но учитывая стоимость, толщину чуть менее 8 мм и вытянутую форму корпуса, простительно. Бюджетный аппарат выглядит значительно дороже.
Кстати, изначально на дисплей наклеена защитная пленка, причем довольно качественная, с олеофобным покрытием.
Что касается цветовых решений, то их два: Elemental Blue и Lake Cyan. У меня оказалась модель в синем цвете. Аппарат в голубом более яркий и нарядный. Но, как мне кажется, теряет свой шарм.
Элементы управления и разъем – на своих местах. Рассказывать не стану, все привычно. Ключевые моменты: два слота под nanoSIM, один динамик для музыки, один микрофон для передачи голоса. Датчик освещения есть.
Дисплей
Думаю, самое неожиданное в данном устройстве – экран. Он мало того что загнут по краям, так еще и обладает AMOLED-матрицей с разрешением 2400×1080 пикселей. Наверняка подобные устройства есть за 15 000 рублей, но мне такое попадается впервые.
Яркие цвета дисплея бросаются в глаза с первого взгляда. Это подкупает. К тому же измерения яркости показали отличный результат – около 700 нит. Что для такого устройство очень даже хорошо.
Конечно же, я проверил ШИМ. Вы будете удивлены, но мерцание проявляется лишь на яркости матрицы в районе 5-10%. И только если придираться, поскольку коэффициент пульсации равен 15%. Большинство современных смартфонов показывают гораздо худшую картину.
К минусам стоит отнести урезанный режим AOD: он может отображаться только при касании экрана, все время светиться не может. С чем это связано, сказать сложно. Может быть, слишком много съедает энергии или разработчики не смогли адаптировать технологию под свой аппарат.
Частота обновления матрицы — 60 Гц. Низковато будет.
А еще тут есть аналог «динамического острова» Apple — Dynamic Bar. Работает при разблокировке по лицу, подключении питания, завершении заряда, низком уровне заряда, звонках (отображается время разговора). Смотрится симпатично и вполне логично. Не работает с таймером, секундомером и даже диктофоном. Не приспособлен к сторонним приложениям (Telegram, WhatsApp и так далее).
В целом, для такого смартфона экран зачетный.
Время работы
Внутри стоит классическая батарея на 5000 мАч. Кстати, в комплекте вы не найдете адаптера питания.
Функционирует устройство порядка суток, показывает примерно 5-6 часов свечения экрана на автоматической яркости. В тесте PC Mark – около 8 часов. То есть вполне нормальное время работы.
Проигрывание видео – около 17 часов, только игрушки – около 7 часов.
Заряжается не очень быстро. Предполагаю, что гаджет рассчитан на зарядку 18 Вт.
Камеры
Производитель умудрился предусмотреть в S23 Plus основную камеру на 50 МП, где используется объектив с апертурой f/1.6! «Ширика» тут нет, только дополнительный сенсор для цифрового боке.
Фронтальная камера может похвастаться 32 МП датчиком с оптикой f/2.0.
Снимает аппарат вполне нормально для своей стоимости. Меня ничто не покоробило в кадрах на Itel S23 Plus. Днем цвета правильные, яркие. Экспозиция отрабатывает верно. Фокус точный и быстрый. Детализация отличная, резкость умеренная.
В вечернее время изображение теряет детали, появляется характерное «мыльце». Но в остальном – все нормально.
Аналогично происходит с фронтальной камерой: днем снимки просто отличные, а при недостаточном уровне освещения все «плывет». Цифровое боке работает правильно.
Видео с основной камеры – 1080р при 30 к/с. Можно использовать цифровую стабилизацию. Да, она стабилизирует видео, но немного обрезает края кадра, то есть угол обзора уменьшается. У селфи-камеры тоже есть «стаб». Работает даже лучше, чем у главной камеры.
Интерфейс простой и понятный, на русский язык переведен качественно.
Примеры фото и видео:
- Оригиналы фотографий (zip, 80 МБ)
- Пример видео (MP4, 38 МБ)
- Пример видео (MP4, 44 МБ)
- Пример видео (MP4, 43 МБ)
- Пример видео (MP4, 35 МБ)
- Пример видео (MP4, 20 МБ)
- Пример видео (MP4, 21 МБ)
- Пример видео (MP4, 16 МБ)
Производительность
Смартфон Itel S23 Plus обладает 8 ГБ ОЗУ типа LPDDR4x (+ дается 8 ГБ виртуальной памяти), 256 ГБ накопителем типа UFS 2.0 (615/350 МБ/с). Слота под карту памяти тут нет.
В качестве «сердца» — Unisoc Tiger T616. Это 12-нм процессор, разработанный для устройств среднего уровня. Он оснащен шестью ядрами, включая два высокопроизводительных ядра ARM Cortex-A75 и шесть энергоэффективных ядер ARM Cortex-A55. Процессор также включает графический ускоритель ARM Mali G57.
В тесте Antutu гаджет набирает 295 000 баллов. В троттлинг-тесте показывает отличный результат: падение производительности всего на 12%. Современные игрушки идут без проблем. Например, Standoff 2 идет на максимальной графике при 60 к/с.
Смартфон не тормозит и не глючит. Если бы сюда добавили 90 Гц или 120 Гц для экрана, то гаджет просто летал бы.
Фирменная оболочка ItelOS приятная, анимация качественная, плавная.
Звук
Увы, тут нас встречает только один динамик. Зато звучит очень громко, звонко, чисто, без перегрузки. Разъема 3.5 мм нет. Из Bluetooth-кодеков — только SBC и AAC.
Впечатления
Мне кажется, что за 15 000 рублей смартфон Itel S23 Plus получился вполне адекватным и интересным. Как минимум тут стоит выделить привлекательный внешний вид, отличный экран без ШИМ, но с AMOLED-матрицей, неплохие камеры и хорошее время работы.
Обычно дисплеи типа WaterFall я ругаю, но тут это оправдано: бюджетный смартфон превращается в дорогой за счет искривленной матрицы, характерной для смартфонов в среднем и высоком ценовых диапазонах.
Забыл добавить, что тут есть чип NFC!
К минусам стоит отнести отсутствие широкоугольного модуля и низкую частоту обновления экрана в 60 Гц.
P.S. Для тех, кто не в курсе: Itel – это дочерняя компания Transsion Holdings, которой принадлежат Tecno и Infinix.
Роман, вы планируете сделать обзор на Oppo Find X7 Ultra?
А вот вполне себе. Тем более за 15к. И самсунгу наконец-то показали, как нужно размещать микрофон и отверстие извлечения сим-карты. Имхо, аккуратный, неуродский смартфон начального уровня, без выпирающей дешевизны.
Это та самая ител которая в своих прошивках имела трояны рассылающие тихой сапой дорогостоящие смс на деревню дедушке?А так на вид, неплохо. За 15 рублей телефон почти без бороды, где еще такое найти?
Nick Moeller, Нет
Один из немногих китайфонов, не вызывающих тошноту.
Mikhail Volkov, Он неуродский, пока его не перевернешь. Клоунский блок камер, увеличенный в фотошопе ради смеха.
Rodger, спишем это на дизайнерские изыски. По крайней мере все симметричнои без перекосов.
Все вроде ничего, но зачем делать дизайн камер с закосом под айфон? У меня это вызывает только отвращение. Сделали бы просто в одну линию, и все. И еще экран бы сделали обычный плоский, не закругленный по краям.
"отличный экран без ШИМ, но с AMOLED-матрицей".Можно подумать, что ШИМ бывает у других матриц, не AMOLED.
15 тыщ за телефон производителя пятого эшелона, да еще и на Юнисок Тигере? И тут еще в комментариях пишут какие-то восторженные возгласы.
мимoпроходил, Ну т.е. экран 60 гц (который, кстати, если разобьёшь — то хрен найдешь на замену), процессор у…..ий, 60 гц, сомнительная камера, неизвестное количество глюков, багов и недоработок в прошивке, которую никто исправлять не будет — это нормально, главное, что "почти без бороды"?
Ofcnmt, Потому что получился неплохой аппарат. Как минимум внешне
alexey_bazhenov, Можно подумать)
Romeo White, Когда журналист со стажем, да на профильном ресурсе оценивает бюджетный аппарат в первую очередь по внешности — это…у меня нет достойных эпитетов, чтобы это описать.
"два слота под microSIM" — ну-ну 🙂
Mikhail Volkov, Михаил, за 15 тыщ 11.11 можно было бы взять POCO X5 — причем ЕАС версию. При всех его компромиссах, я его (POCO X5) вполне мог бы его использовать, как основной. Ответьте, хотя бы себе, на вопрос — а Вы реально готовы подтвердить свое мнение об этом "неплохом" телефоне, выложив за него 15к, и пользуясь им хотя бы полгода? Или это только пустые слова в комментариях?
Ofcnmt, Нет, главное что за 15 рублей. Пойдете и новый купите.
Ofcnmt, А почему нет? А по какому критерию надо оценивать?
Ох уж эти реалии жизни в Москве — парковка-девятиэтажка, магазин Икорный..А так да, телефон показывает низ цены, которая складывается почти чисто из компонентов, никаких оболочек, которые пилят 2000 человек и маркетинга, поддержки 7 лет — незамутненное удовольствие ;-)Единственное слова super и ultra на задней поверхности напрягает.Но, безусловно цена решает.
iAndroid, Ну там ещё ели, каток, люди)
Romeo White, Этого добра и у нас в регионах хватает :-)Я прежде всего описал, что поразило именно в столице.
Ofcnmt, за 15к выбирают обычно не по характеристикам, а для базовых функций. Здесь приятный бонус — это внешний вид. Если бы рядом стояли за 15к POCO X5 и герой обзора, то лично я бы никогда не взял POCO только из-за рамок. И какой бы там расплохой не был процессор здесь, POCO X5 также найдет как вывести из себя. К чему вообще претензии? Я много раз уже говорил, что скорость смартфона для меня критична. И по этим характеристикам что Itel, что POCO X5 — аутсайдеры и идут мимо. Но, если предполагать, что 15к мой потолок, то я бы скорее взял Itel и пользовался бы ровно столько, сколько было бы нужно, чтобы накопить на более совершенный вариант. Если совсем уж честно, то против POCO я ничего не имею. У жены F4 GT. Его бы я взял себе прямо с удовольствием, если бы не дыра в экране. Потому ходил с Note 10 lite, пока не выкроилась возможность взять Z50 Ultra.
Еще начав читать понял что там Спредтрум стоит )))
мимoпроходил, Так за 15 рублей можно и другие аппараты купить. Менее одноразовые.
Mikhail Volkov, Да не взяли бы Вы Итель этот. Даже просто потому, что продать его, по факту накопления на "более совершенный вариант" придется с куда более сильной уценкой, нежели Поко. Как я и говорил, в комментариях-то топить за это убожество приятно и безответственно.
Ofcnmt, и снова. Я в жизни ни один телефон не продал. Ни один. И сценарий со смартфоном за 15к рассматриваю гипотетически. Где вы увидели, что я топлю за него — я не понял. Да, девайс для 15к не отталкивающий. Все. По одёжке, так сказать, встретил. Вы же мне в вину чуть ли не его рекламу вменяете. Перебор, вам не кажется?
Romeo White, Репутация брэнда (а это некий интегральный показатель качества изготовления, надежности, стабильности работы, поддержки с исправлением неизбежно проявящихся багов), ремонтопригодность (да-да, не раз носил телефоны в ремонт), некий запас мощности на перспективу, ну или ликвидность на вторичке. Ну и да, не знаю, как у вас в Москве, а у нас в РФ 15к — это нормальный такой бюджет для смартфона. Точно не "попробовать, поиграть и выкинуть".
Mikhail Volkov, Абсолютно не кажется. Вы еще раз подтверждаете мою гипотезу о, скажем так, легковесности позиции людей, которые тут в комментариях положительно оценивают это поделие. Как говорится, на словах он Лев Толстой…а по факту реально этот прекрасный смартфон не купит ни один из ботов, которые, высунув язык, тут бегают и минусят мои критические замечания.
Ofcnmt, а по вашему как я должен подтвердить свою позицию? Сложить свой флагман в тумбочку и купить этот смартфон? Или вы считаете, что здесь имеет право высказываться только целевая аудитория? Рад, что ваша точка зрения нашла подтверждение, но это, на мой взгляд, получились какие-то выводы Шрёдингера, учитывая, что в дальнейшем о гипотетической покупке данного смартфона я вас уведомлять не буду. И вот вы вроде и убедились в своей правоте, а по факту смартфон спокойно будет продаваться, не взирая ни на моё одобрение, ни на ваше осуждение.
Alex, Разрабы решили подражать сразу и Огрызку, и Самсе. Спереди это старая самсовая галактика, а сзади и вид ПО, как у ипхонов, только карикатурное.
Mikhail Volkov, "за 15к выбирают обычно не по характеристикам, а для базовых функций"Да здрасте. Недорогие смартфоны как раз с лупой в плане характеристик выбирают. Чтобы не дай бог не прогадать)
DRBG, моё слово против ваш вашего, увидимся в суде)
Брррр… Только из-за блока камер никогда бы не взял — каждый первый, кто увидит человека с таким телефоном, затролит, что купил китайский айфон, тк на настоящий денег не хватило. Ну ладно китайские Нокиа, там хоть телевизор был ))) А здесь к чему эта карикатура? И да, эту статью надо помечать как реклама, даром никто ничего хорошего о телефоне не скажет именно из-за блока камер. На Пеппере выкладывали скидку на него — это общее мнение того сообщества.