С флагманским продуктом 12 Pro компании Xiaomi я провел достаточно много времени и пришел к выводу, что необходимо рассказать о самых важных особенностях данного устройства, поскольку многие моменты максимально схожи с более доступными моделями — 12, 12x или 12 Lite. О них уже выходили материалы.
Смартфон Xiaomi 12 Pro представляет собой топовый аппарат со всеми вытекающими: высокое разрешение экрана, новые модули камер, производительный чипсет, много памяти и очень быстрая зарядка. Собственно, об этом и поговорим в материале.
В России на официальном сайте Xiaomi 12 Pro стоит 135 000 рублей. Мне кажется, или цена на гаджет в какой-то момент падала 110 000 рублей? В любом случае на AliExpress он продается почти в 2-3 раза дешевле – в районе 40 000 – 60 000 рублей.
Table of Contents
- Параметры смартфона
- Комплект
- #1. Флагманская матрица экрана
- #2. Время автономной работы
- #3. Продвинутые камеры
- #4. Высокая производительность
- #5. Дополнительные возможности
- Впечатление
Параметры смартфона
- Поддержка стандартов связи: 5G; 4G/LTE; 3G; GSM; два слота под SIM карты
- Размеры: 163,6х74,6х8,16 мм
- Вес: 205 г (стекло) / 204 г (экокожа)
- Платформа: MIUI 13
- Процессор: 3 ГГц, восьмиядерный, Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- Дисплей: 6,73-дюймовый, AMOLED (изогнутый), разрешением 3200 x 1440 пикселей
- Тройная основная камера: 50 МП (широкоугольная, SONY IMX707, 1/1.28″), f/1.9 + 50 МП (48 мм), f/1.9 + 50 МП (сверхширокоугольная, 115°), f/2.2; автофокус, поддержка 8К видеосъемки; подсветка
- Фронтальная камера: 32 МП; поддержка Full HD (1080p/60 fps) видеосъёмки
- Память: 8/12 ГБ ОЗУ (LPDDR5), 128/256 ГБ встроенной (UFS 3.1)
- Коммуникации: Wi-Fi 6; Bluetooth 5.2; USB Type-C; NFC; ИК-порт (пульт ДУ); GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, NavIC
- Аккумулятор: 4600 мАч, быстрая зарядка (120 Вт), QC4
- Прочее: сканер отпечатков пальцев, акселерометр, гироскоп, барометр, датчики приближения и освещения, электронный компас
Комплект
- Смартфон
- Адаптер питания
- Чехол
- Кабель USB
- Скрепка
- Инструкция
- Гарантийный талон
#1. Флагманская матрица экрана
Смартфон имеет довольно большую диагональ экрана — 6.73 дюйма. Он вытянутый, соотношение сторон 20:9, поэтому пользоваться одной рукой проблематично: каждый раз необходимо тянуться до верхней грани. А поскольку интерфейс MIUI предполагает разделение уведомлений и панели быстрого запуска, то управлять становится еще сложнее. Отчасти помогают свайпы слева направо и наоборот для перемещения между задачами.

Следующий момент – загнутый экран. Некоторые пользователи пишут, что такое закругление только во благо. У меня иное мнение: пользоваться дисплеем с закругленными краями неудобно в силу специфики интерфейса операционной системы – она банально не «заточена» под эти искривления. Особенно если дело касается игрушек или различных клавиатур. Например, в Microsoft Swiftkey можно сдвинуть клавиатуру к центру – проблема частично решена, но в остальных программах такое отсутствует.

Матрицу защищает стекло Corning Gorilla Glass Victus. У меня аппарат был в эксплуатации в дачных условиях. Тем не менее, на экране не появилось ни одной даже мелкой царапинки. Потертостей тоже нет. Олеофобное покрытие прекрасного качества: отпечатки почти незаметны, палец скользит идеально.
Тип матрицы – AMOLED (LTPO). Ее качество мне показалось чуть ниже, чем в Xiaomi Mi 11 Ultra. Картинка на 12 Pro не такая живая, не такая глянцевая и сочная. Разница заметна, конечно, только при прямом сравнении и только тогда, когда вы пользуетесь обоими устройствами продолжительное время.
Да, здесь 1 миллиард цветов, цветовое пространство DCI-P3, Delta E=0.4, есть поддержка HDR10+ и даже Dolby Vision. Однако дисплей Xiaomi Mi 11 Ultra смотрится лучше. Впрочем, это может быть мое субъективное мнение.
Если сравнивать экран 12 Pro с 12 или 12х, то разница не столь очевидна. А вот дисплей Xiaomi 12 Lite очень сильно проигрывает дисплею 12 Pro.
Что не понравилось в 12 Pro: под наклонами матрица резко уходит в холодные оттенки.
Производитель заявляет, что пиковая яркость матрицы Xiaomi 12 Pro – 1500 кд/м2 (типовая — около 1000 кд/м2). У меня вышло так:
- Ручная максимальная яркость — 560 кд/м2
- Автоматическая — до 700 кд/м2
- Режим HDR — до 1500 кд/м2
В любом случае яркость матрицы модели 12 Pro очень высокая, и картинка читается даже в яркую солнечную погоду. Диапазон регулировки яркости широченный.
Разрешение дисплея составляет 1440х3200 пикселей, или же 522 пикселя на дюйм. Детализация отличная, но заметна только при прямом сравнении с экранами, где разрешение FullHD+.

Так или иначе, сегодня очень мало смартфонов с WQHD+ разрешением. Смысл понятен: 500 точек на дюйм разглядеть почти невозможно, а потребление энергии высокое. Делаем классический FullHD экран — и дело в шляпе.
Частота обновления данной матрицы может быть 1 Гц / 10 Гц / 30 Гц / 60 Гц / 90 Гц / 120 Гц благодаря технологии AdaptiveSync Pro. Пользователь выбирает или адаптивную частоту обновления, или 60/90/120 Гц. Я пользовался всегда на 120 Гц. Иначе не очень понятно, зачем покупать столь дорогой смартфон и в чем-то себя ограничивать. На время работы 90 Гц и 120 Гц почти не влияет. Поэтому смело выбираю 120 Гц. При 60 Гц аппарат превращается в тормознутый гаджет, чисто визуально, конечно же.

Частота дискретизации сенсорного слоя — до 480 Гц. Это значит, что в игрушках будет очень высокий отклик. И это действительно так, особенно в шутерах.
Что касается ШИМ, то она здесь есть, как и в любом смартфоне с AMOLED-матрицей. Увы, коэффициент пульсации даже на максимальной яркости равен 30%, а в диапазоне 1% — 30% яркости КП равен 60%.

Итого: очень даже неплохой экран, который соответствует требованиям, предъявляемым для современного флагманского устройства; из недостатков – уход в холодные оттенки под углами и не столь глянцевая картинка, как на Xiaomi Mi 11 Ultra.
#2. Время автономной работы
Устройство пытались сделать таким образом, чтобы оно не оказалось огромным и тяжелым. Видимо, поэтому внутри Xiaomi 12 Pro Li-ion аккумулятор всего лишь на 4600 мАч (3.87 В, 17 Втч, модель BP45). Интересный факт: батарея одна, а мощность адаптера 120 Вт.

Обычно при такой мощности для ускорения зарядки и увеличения работоспособности аккумулятора в смартфон ставят две «ячейки».
С 0% до 100% батарея Xiaomi 12 Pro заряжается примерно за 20 минут. Это очень быстро. Как это скажется на дальнейшей работе батареи, откровенно говоря, сказать сложно.
А еще смартфон понимает беспроводные зарядки до 50 Вт! Заряжается таким путем минут 40. Да и сам может «отдать» до 10 Вт – обратная беспроводная зарядка (например, зарядить кейс с наушниками).
Если мы говорим о времени работы, то:
- Среднее свечение экрана на автоматической яркости (как правило, была на уровне 60-70%) – 5-6 часов.
- Проигрывание видео FullHD (максимальная яркость) – до 12 часов. Здесь стоит пояснить, что многое зависит от контента. Если в нем будут темные сцены, то время работы увеличится.

- Игры (максимальная яркость) – до 5 часов.
Стоит обратить внимание, что автономность может быть выше, так как тесты проводились на самой высокой яркости.
В целом, 100% заряда батареи Xiaomi 12 Pro мне легко хватало до глубокой ночи, и еще оставалось примерно 30%.

То есть инженеры Xiaomi все-таки поколдовали над оптимизацией системы и экраном. Недаром у нее герцовка может быть даже 1 Гц – 10 Гц.
#3. Продвинутые камеры
В Xiaomi решили не мелочиться и установили три основных сенсора по 50 МП:

- Главный имеет датчик 1/1.28 дюйма, SuperPixel «4 в 1», 2.44 мкм, 7 линз, диафрагму f/1.9 и оптическую стабилизацию. В данном случае мы имеем дело с Sony IMX 707, который представили в 2021 году. Он установлен еще в Xiaomi 12S и 12S Pro.
- Телефото имеет фокусное расстояние 48 мм (примерно 2Х), 5 линз, диафрагму f/1.9.
- «Ширик» оснащен линзой с углом обзора 115 градусов и диафрагмой f/2.2.
- Фронтальная камера здесь на 32 МП, а диафрагма объектива — f/2.4.

Основная камера Xiaomi 12 Pro не вызывает никаких вопросов. Если она не лучшая на сегодняшний день, то точно одна из. Мне даже нечего добавить по этому поводу: широченный динамический диапазон, высокая детализация, точный баланс белого всегда. Если вы хотите получить нереально четкий и мощный снимок, то попробуйте использовать RAW. Вас она крайне удивит: из «сырого» снимка легко выделить несколько стопов экспозиции, вытянуть еще больше деталей, которые обычно «крадутся» форматом JPG.
Но есть и важный нюанс. Он связан с глубиной резко изображаемого пространства. Она очень узкая. С одной стороны, это хорошо тем, что объекты будут красиво отделены от фона. С другой – сфотографировать объект вблизи будет сложно, так как плюс-минус 5 мм — и объект окажется в расфокусе.
Если мы говорим о камере с двукратным приближением, то тут стоит понимать, что аналогичного основной камере качества мы не получим. Да, мегапикселей столько же, но детализация чуть хуже, ГРИП не такой узкий, чуть больше шумов и артефактов.
Оптика тоже странная – 48 мм. Ни туда ни сюда. Вроде бы портретный режим, но как-то маловато. Надо было доводить хотя бы до 55-60 мм. А то получается как кроп с основной камеры. Ввиду большой диафрагмы софт очень редко переключает на главную камеру. Разве что совсем в потемках.
В целом, от второй камеры для портретов удовольствия не получил. Мне не хватило больше деталей и размытия заднего плана.
Широкоугольный объектив имеет более узкий угол обзора по сравнению с Xiaomi Mi 11 Ultra, что меня немного огорчило. Качество фотографий на 12 Pro мне понравилось. Вполне хорошая детализация, отличная работа ПО в режиме HDR, проработка теней и светлых участков. Но модуль может «шуметь», особенно в условиях недостаточного освещения. Еще не очень понравились искажения, характерные для широкоугольной оптики. Минус – нет автофокуса, нельзя применить в качестве макро. Для этого режима можно воспользоваться основной камерой и цифровым приближением, а лучше сразу снимать в RAW.
Фронтальная камера снимает хорошо, но оптика тут имеет фиксированный фокус. Для камеры доступно цифровое размытие заднего плана. Работает нормально.
А вот съемка видео в Xiaomi 12 Pro прокачана на максимум. Аппарат умеет снимать 8К при 24 к/с, 4К при 60 к/с на все три основные камеры, поддерживается запись 4К при 30 к/с в режиме HDR и HDR10+, присутствует HLG для 4К 60 к/с. Для справки, HLG (Hybrid log-gamma) – формат HDR видео, в котором нижняя часть диапазона яркостей отображается в виде гамма-кривой, а верхняя — в виде логарифмической кривой, что позволяет достоверно отображать видеоматериалы с расширенным динамическим диапазоном HDR на экранах со стандартным диапазоном SDR.
Основная камера использует оптическую стабилизацию для видео – обычную и усиленную. А если надо снимать как на GoPro, то есть «Стабилизация Pro». В таком случае аппарат переключается на «ширик», происходит небольшой кроп картинки для «стаба». Тут отсутствует «шевеленка», и видео становится нереально плавным с выравниванием по горизонту. Правда, разрешение при выборе «стаба» уменьшается до 1080р при 30 к/с.
Фронтальная камера умеет только 1080р при 60 к/с. Однако видео смотрятся отлично!
Во всех режимах смартфон снимает очень качественные ролики, вопросов нет.

Итого:
- Основная камера отличная. Но с ГРИП будьте осторожнее.
- Камера с 48 мм имеет обычное качество картинки. Мне хотелось бы либо больше зум, либо сильнее размытие заднего плана.
- Широкоугольная не хватает звезд с неба, угол не такой широкий, как у Mi 11, и нет автофокуса.
- Видео аппарат снимает очень хорошо. Для этого есть все возможные параметры: от 4К 60 к/с до 8К 24 к/с, режимы HDR и HLG, оптическая и цифровая стабилизация.
- Камера Xiaomi 12 Pro может больше, но нуждается в «прямых» руках!
Примеры фото и видео:
- Оригиналы фотографий (zip, 230 МБ)
- Пример видео 4k hdr (MP4, 370 МБ)
- Пример видео 4k hlg (MP4, 138 МБ)
- Пример видео 4k (MP4, 242 МБ)
- Пример видео 8k (MP4, 420 МБ)
- Пример видео 8k (MP4, 690 МБ)
- Пример видео 8k hdr (MP4, 388 МБ)
- Пример видео selfie (MP4, 113 МБ)
#4. Высокая производительность
Устройство доступно в двух вариантах с точки зрения памяти: 8 ГБ ОЗУ + 256 ГБ встроенной памяти либо 12 ГБ + 256 ГБ. «Оперативка» тут LPDDR5, а встроенная память – UFS 3.1. Странно, что производитель не дал вариант на 512 ГБ. Перед нами все-таки флагманский аппарат. Кстати, насколько мне известно, 12/512 ГБ есть в Xiaomi 12S Pro.
Скорость ОЗУ вычислить не удалось: программа A1 SD bench упорно показывает 8000 МБ/с, что неверно. Встроенная память – 1400/630 МБ/с. Очень даже неплохо. Но я видел цифры и больше.

В качестве SoC используется всем знакомый Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Классный процессор, который одновременно может выдавать высокую производительность и энергоэффективность с небольшим тепловыделением. Думаю, и так понятно, что Xiaomi 12 Pro «тянет» любые игры на максимальных параметрах. Ну, разве что в Genshin Impact кое-где может подтормаживать при длительной игре и одновременной записи скринкаста.

Троттлинг-тест аппарат проваливает. Но в реальной жизни 12 Pro ведет себя максимально быстро, не перегревается, не отключает частоту 120 к/с и не снижает яркость экрана. Анимация плавная и шустрая. Похоже себя ведет Mi 11 Ultra.

Стоит ли рассматривать смартфоны на 8 Gen 1 Plus, сказать сложно. Мне кажется, что обычной версии хватает с головой.
#5. Дополнительные возможности
Производитель утверждает, что в Xiaomi 12 Pro установлено 4 динамика. Причем два для высоких и два для низких частот. Насколько я понял, пара стоит снизу и сверху.
Откровенно говоря, я не услышал тут ничего уникального. Смартфон звучит хорошо, но не более того. В маленьком Asus Zenfone 8 мне все-таки больше нравится обработка звука: чувствуются бас, широкий динамический диапазон, объем.
Тактильная вибрация присутствует. Работает во всем интерфейсе устройства, а не только для клавиатуры. На это стоит обратить внимание. Фишка классная, позволяет глубже получать «экспириенс»:
- Тактично срабатывает при распознавании лица
- Когда вы доходите до конца списка (будто сталкиваетесь с объектом)
- При длительном удержании пальца на иконке (будто меню выскакивает из экрана)
- Можно выбрать уровень отдачи или вообще выключить

Устройство работает с 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/ n28/n38/n40/n41/n66/ n77/n78/n79) и 4G (B1/2/3/4/5/7/8/ 12/13/17/18/19/20/25/ 26/28/32/66), поддерживает Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E. Нареканий никаких нет, устройство летает на скоростях выше 500 Мбит/с без проблем.
Что касается звука, то 3.5 мм разъема нет, но есть все возможные Bluetooth-кодеки: aptX, aptXHD, aptX adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC и SBC.
Впечатление
У Xiaomi получился вполне интересный смартфон, к которому стоит присмотреться. Чтобы вы не блуждали по тексту, вычленяя плюсы и минусы, выношу их в заключение.
Плюсы:
- Дисплей: разрешение, частота обновления, яркость
- Аккумулятор: скорость заряда, беспроводная зарядка и реверсивная, время работы
- Камеры: классное качество основного модуля, съемка видео с широкими возможностями
- «Железо»: производительность, скорость работы
- Звук: 4 динамика, кодеки Bluetooth
Минусы:
- Дисплей: загнутая форма, ШИМ и уход цветов в холодные оттенки
- Камеры: фронтальная без автофокуса и запись видео 1080р
- Дизайн: довольно скользкий корпус, тонкая и маленькая кнопка питания
- Нет защиты от воды

Что касается цены, то в России она завышена, но Xiaomi 12 Pro хотя бы можно официально купить. Вариант для тех, кто привык брать вещи в магазинах по принципу «здесь и сейчас». Остальные могут отправиться на AliExpress и взять аппарат от 40 000 рублей. За такие деньги, естественно, смартфон просто отличный.
Lecron, В итоге как обычно их проблемы оплачиваем мы 🙂 Мне как то нравится больше ПК схема в таком случае… я в общем то готов сам мобилу собрать…
Кстати круто бы было… это как готовые ПК от всех этих мутных контор-сборщиков и им подобных против ПК который ты собираешь сам, да нужно чуть больше времени потратить зато ты получаешь\можешь получить максимально оптимальный набор железа под твои нужны и никаких проблем с тем что у тебя процессор работает на 50% из за того что ему жарко.
А пока модульных мобил нет мне кажется производители должны уточнять что их чипы могут выдавать максимальную производительность только несколько минут. Хотя с другой стороны не то что бы это единственное место где они обманывают, одна диагональ чего стоит… говорят цифру без учета соотношения экрана в итоге телефоны с одинаковой диагональю могут иметь очень разное кол-во реального видимого экрана…
SPbugene, Китайцы копируют лидеров. Уйдут у лидеров изогнутые экраны — и у них уйдут.
Warak, А так ли важны претензии по тротлингу/частоте? Даже продвинутые пользователи допускают кричную ошибку. Считают, что в реальной эксплуатации условия приближаются к создаваемым специализированным тестом (100% на всех ядрах). Чего скорее всего нет даже в требовательных играх. Видели хоть один график загрузки 8-ядерного смартфонного процессора игрой? Вот и я не видел. Но судя по 4-ядерному десктопу, в среднем 60%, с 80% пиками на 3-5 секунд раз в полминуты. Предположу, что на смартфонах, где игры таки затачиваются под средний, а не флагманский чип, будет еще меньше.
На счет экрана, обман обычно в другом. Разрешение, то есть соотношение сторон, указывают. Если пользователь не хочет читать и анализировать данные, значит оно ему не надо. А вот разрешение PenTile указываемое по зеленым субпикселам, это прямой обман. В реальности оно вроде в корень_из_2 раз меньше. Вместо FHD мы имеем HD, вместо HD — qHD.
Lecron, Ну да, такая проблема есть, я понимаю что прожигая видюху мохнатым бубликом я создаю условия даже не близкие к реальным, но там и цели другие стоят, хотя тот факт что видеокарта может работать сутки и не выходить за пределы номральной температуры тоже не может не радовать.
Касаемо же реальных ситуаций, я очень просто смотрю на них. Если в начале "теста" игра выдает 60 кадров, а через несколько минут уже не выдает значит продукт имеет "дефекты", особенно если график температуры показывает что видео или процессор перегрелись и железо начало себя защищать. В нашем случае это тот самый троттлинг, игре тупо не хватает той мощи что способен выдавать чип под нагрузкой.
Понятно что нельзя исключать и индусский код допустим, но все таки момент вполне себе показателен.
Кстати на ПК игры тоже создаются из расчета даже не текущих линеек железа, а частенько прошлого поколения. Но этот вопрос решается графическими настройками и более чем нормально во время игры видеть загрузку процессора и видеокарты близкой к 95+% т.е. это говорит мне о том что есть правильный базанс, что железо работает хорошо и то что игра написана качественно.
Если я беру новый крутой квалком ген 1 или как его там, то я ожидаю увидеть тоже самое что я буду ожидать от 3090+какогонить свежего Интела или Райзена, если же я во время теста увижу не стабильную работу, то самое падение напряжения\рост температуры выше нормы, я так же отреагирую как и на графики мобил, но такого не происходит при условии что производитель не накосячил и ты дал адекватное питание и охлаждение 🙂
В общем хз… можно долго обсуждать эту тему, масса всяких моментов которые нужно учитывать включая упомянутую тобой "синтетичность" тестов, но я вижу проблемы и в реальных приложениях, некоторые ведь во время обзоров и то и другое делают, и нифига меня это не устраивает, мне нужен чип который может работать часами на 100%, а не 5 минут на около 100 и потом на 60-70, меня не очень волнует что производители не могут охладить его достаточно или что экономят батарейку, ну так и не выпускайте каждый год более новый и более мощьный. А ведь расходы все эти они на нас вешают в итоге, мы ведь платим за то что квалкомы придумали новый крутой чип который по сути не применим в мобильном устройстве, покрайней мере на данном этапе развития мобильного охлаждения 🙂
Про экран я имел ввиду допустим есть 2 смартфона с диагональю 3.5, но площадь одного 33см, а второго 39см. Формально да, производители указывают разрешение и соотношение сторон экрана т.е. они могут сказать что пользователь сам может посчитать реальную площадь. Не совсем понимаю о чем ты про разрешение, не уверен что даже слышал про эту проблему, но меня разрешение менее волнует, я понимаю что 1440 на которые я перешел лучше чем 1080 на которых я был, я даже знаю куда смотреть чтоб увидеть разницу, но так или иначе я бы не сказал что прямо сильно на меня впечатление произвело это. Вот переход с 1280х1024 на 1080п это да… но там конечно еще и смена соотношения сторон была 🙂
Warak, >> Не совсем понимаю о чем ты про разрешение, не уверен что даже слышал про эту проблему
Что интересно, про нее многие не слышали. А кто слышал, забыл. Было важно на заре OLED, когда его разрешение было само по себе небольшим. И когда их сравнивали с обычными ЖК, вылезала бяка. То то зернистое, то это нечеткое. И винили в основном сам PenTile (уж про его бякость наверняка слышали). Не спорю, проблемы с выравниваем и сглаживанием из-за шахматного порядка есть, посмотрите фотографию расположения субпикселей — на синий и красный, приходится 2 зеленых. Но когда сравнивали FHD PenTile c HD LCD все оказывалось не так плохо. А потом какая-то лаборатория, вроде даже iXBT, посчитала сами пиксели и ужаснулась. Количество групп субпикселей (красный, синий, зеленый) не соответсвует заявленным цифрам.
То есть ваши 1440р дадут картинку 1080р классического IPS экрана.
Lecron, 1440 я имел в виду монитор, я даже хз какое у 12ого яблока разрешение, меня разрешение мобил особо не волнует уже достаточно давно, где то наверно после того как я Nokia N85 сменил, я давно не вижу пиксели уже 🙂
Интересная тема, нужно погуглить будет, а то как то стыдно даже, я вроде считаю себя юзером выше среднего 🙂
Спасибо, Роман, за отличный обзор. Решил почитать про текущие флагманы фирмы Xiaomi, на девайсе которой я уже пять лет сижу (Mi Max 2) и что то потерялся. Закруглённые края изображения, 3.5 мм аудио разъема нет, отсутствие разьёма под карту памяти и ШИМ! Ээээ, даже не знаю, что сказать. Уж лучше бы качественную IPS матрицу бы поставили. Странный "флагман". Какая серия флагманская у Xiaomi сейчас то? Или я что-то не так понял… Или это и есть флагман?
Gavryk, 3.5 мм аудио разъема нет, отсутствие разьёма под карту памяти — потому что это уже архаизм. Древнее го…но мамонта.