С флагманским продуктом 12 Pro компании Xiaomi я провел достаточно много времени и пришел к выводу, что необходимо рассказать о самых важных особенностях данного устройства, поскольку многие моменты максимально схожи с более доступными моделями — 12, 12x или 12 Lite. О них уже выходили материалы.
Смартфон Xiaomi 12 Pro представляет собой топовый аппарат со всеми вытекающими: высокое разрешение экрана, новые модули камер, производительный чипсет, много памяти и очень быстрая зарядка. Собственно, об этом и поговорим в материале.
В России на официальном сайте Xiaomi 12 Pro стоит 135 000 рублей. Мне кажется, или цена на гаджет в какой-то момент падала 110 000 рублей? В любом случае на AliExpress он продается почти в 2-3 раза дешевле – в районе 40 000 – 60 000 рублей.
Table of Contents
- Параметры смартфона
- Комплект
- #1. Флагманская матрица экрана
- #2. Время автономной работы
- #3. Продвинутые камеры
- #4. Высокая производительность
- #5. Дополнительные возможности
- Впечатление
Параметры смартфона
- Поддержка стандартов связи: 5G; 4G/LTE; 3G; GSM; два слота под SIM карты
- Размеры: 163,6х74,6х8,16 мм
- Вес: 205 г (стекло) / 204 г (экокожа)
- Платформа: MIUI 13
- Процессор: 3 ГГц, восьмиядерный, Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- Дисплей: 6,73-дюймовый, AMOLED (изогнутый), разрешением 3200 x 1440 пикселей
- Тройная основная камера: 50 МП (широкоугольная, SONY IMX707, 1/1.28″), f/1.9 + 50 МП (48 мм), f/1.9 + 50 МП (сверхширокоугольная, 115°), f/2.2; автофокус, поддержка 8К видеосъемки; подсветка
- Фронтальная камера: 32 МП; поддержка Full HD (1080p/60 fps) видеосъёмки
- Память: 8/12 ГБ ОЗУ (LPDDR5), 128/256 ГБ встроенной (UFS 3.1)
- Коммуникации: Wi-Fi 6; Bluetooth 5.2; USB Type-C; NFC; ИК-порт (пульт ДУ); GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, NavIC
- Аккумулятор: 4600 мАч, быстрая зарядка (120 Вт), QC4
- Прочее: сканер отпечатков пальцев, акселерометр, гироскоп, барометр, датчики приближения и освещения, электронный компас
Комплект
- Смартфон
- Адаптер питания
- Чехол
- Кабель USB
- Скрепка
- Инструкция
- Гарантийный талон
#1. Флагманская матрица экрана
Смартфон имеет довольно большую диагональ экрана — 6.73 дюйма. Он вытянутый, соотношение сторон 20:9, поэтому пользоваться одной рукой проблематично: каждый раз необходимо тянуться до верхней грани. А поскольку интерфейс MIUI предполагает разделение уведомлений и панели быстрого запуска, то управлять становится еще сложнее. Отчасти помогают свайпы слева направо и наоборот для перемещения между задачами.
Следующий момент – загнутый экран. Некоторые пользователи пишут, что такое закругление только во благо. У меня иное мнение: пользоваться дисплеем с закругленными краями неудобно в силу специфики интерфейса операционной системы – она банально не «заточена» под эти искривления. Особенно если дело касается игрушек или различных клавиатур. Например, в Microsoft Swiftkey можно сдвинуть клавиатуру к центру – проблема частично решена, но в остальных программах такое отсутствует.
Матрицу защищает стекло Corning Gorilla Glass Victus. У меня аппарат был в эксплуатации в дачных условиях. Тем не менее, на экране не появилось ни одной даже мелкой царапинки. Потертостей тоже нет. Олеофобное покрытие прекрасного качества: отпечатки почти незаметны, палец скользит идеально.
Тип матрицы – AMOLED (LTPO). Ее качество мне показалось чуть ниже, чем в Xiaomi Mi 11 Ultra. Картинка на 12 Pro не такая живая, не такая глянцевая и сочная. Разница заметна, конечно, только при прямом сравнении и только тогда, когда вы пользуетесь обоими устройствами продолжительное время.
Да, здесь 1 миллиард цветов, цветовое пространство DCI-P3, Delta E=0.4, есть поддержка HDR10+ и даже Dolby Vision. Однако дисплей Xiaomi Mi 11 Ultra смотрится лучше. Впрочем, это может быть мое субъективное мнение.
Если сравнивать экран 12 Pro с 12 или 12х, то разница не столь очевидна. А вот дисплей Xiaomi 12 Lite очень сильно проигрывает дисплею 12 Pro.
Что не понравилось в 12 Pro: под наклонами матрица резко уходит в холодные оттенки.
Производитель заявляет, что пиковая яркость матрицы Xiaomi 12 Pro – 1500 кд/м2 (типовая — около 1000 кд/м2). У меня вышло так:
- Ручная максимальная яркость — 560 кд/м2
- Автоматическая — до 700 кд/м2
- Режим HDR — до 1500 кд/м2
В любом случае яркость матрицы модели 12 Pro очень высокая, и картинка читается даже в яркую солнечную погоду. Диапазон регулировки яркости широченный.
Разрешение дисплея составляет 1440х3200 пикселей, или же 522 пикселя на дюйм. Детализация отличная, но заметна только при прямом сравнении с экранами, где разрешение FullHD+.
Так или иначе, сегодня очень мало смартфонов с WQHD+ разрешением. Смысл понятен: 500 точек на дюйм разглядеть почти невозможно, а потребление энергии высокое. Делаем классический FullHD экран — и дело в шляпе.
Частота обновления данной матрицы может быть 1 Гц / 10 Гц / 30 Гц / 60 Гц / 90 Гц / 120 Гц благодаря технологии AdaptiveSync Pro. Пользователь выбирает или адаптивную частоту обновления, или 60/90/120 Гц. Я пользовался всегда на 120 Гц. Иначе не очень понятно, зачем покупать столь дорогой смартфон и в чем-то себя ограничивать. На время работы 90 Гц и 120 Гц почти не влияет. Поэтому смело выбираю 120 Гц. При 60 Гц аппарат превращается в тормознутый гаджет, чисто визуально, конечно же.
Частота дискретизации сенсорного слоя — до 480 Гц. Это значит, что в игрушках будет очень высокий отклик. И это действительно так, особенно в шутерах.
Что касается ШИМ, то она здесь есть, как и в любом смартфоне с AMOLED-матрицей. Увы, коэффициент пульсации даже на максимальной яркости равен 30%, а в диапазоне 1% — 30% яркости КП равен 60%.
Итого: очень даже неплохой экран, который соответствует требованиям, предъявляемым для современного флагманского устройства; из недостатков – уход в холодные оттенки под углами и не столь глянцевая картинка, как на Xiaomi Mi 11 Ultra.
#2. Время автономной работы
Устройство пытались сделать таким образом, чтобы оно не оказалось огромным и тяжелым. Видимо, поэтому внутри Xiaomi 12 Pro Li-ion аккумулятор всего лишь на 4600 мАч (3.87 В, 17 Втч, модель BP45). Интересный факт: батарея одна, а мощность адаптера 120 Вт.
Обычно при такой мощности для ускорения зарядки и увеличения работоспособности аккумулятора в смартфон ставят две «ячейки».
С 0% до 100% батарея Xiaomi 12 Pro заряжается примерно за 20 минут. Это очень быстро. Как это скажется на дальнейшей работе батареи, откровенно говоря, сказать сложно.
А еще смартфон понимает беспроводные зарядки до 50 Вт! Заряжается таким путем минут 40. Да и сам может «отдать» до 10 Вт – обратная беспроводная зарядка (например, зарядить кейс с наушниками).
Если мы говорим о времени работы, то:
- Среднее свечение экрана на автоматической яркости (как правило, была на уровне 60-70%) – 5-6 часов.
- Проигрывание видео FullHD (максимальная яркость) – до 12 часов. Здесь стоит пояснить, что многое зависит от контента. Если в нем будут темные сцены, то время работы увеличится.
- Игры (максимальная яркость) – до 5 часов.
Стоит обратить внимание, что автономность может быть выше, так как тесты проводились на самой высокой яркости.
В целом, 100% заряда батареи Xiaomi 12 Pro мне легко хватало до глубокой ночи, и еще оставалось примерно 30%.
То есть инженеры Xiaomi все-таки поколдовали над оптимизацией системы и экраном. Недаром у нее герцовка может быть даже 1 Гц – 10 Гц.
#3. Продвинутые камеры
В Xiaomi решили не мелочиться и установили три основных сенсора по 50 МП:
- Главный имеет датчик 1/1.28 дюйма, SuperPixel «4 в 1», 2.44 мкм, 7 линз, диафрагму f/1.9 и оптическую стабилизацию. В данном случае мы имеем дело с Sony IMX 707, который представили в 2021 году. Он установлен еще в Xiaomi 12S и 12S Pro.
- Телефото имеет фокусное расстояние 48 мм (примерно 2Х), 5 линз, диафрагму f/1.9.
- «Ширик» оснащен линзой с углом обзора 115 градусов и диафрагмой f/2.2.
- Фронтальная камера здесь на 32 МП, а диафрагма объектива — f/2.4.
Основная камера Xiaomi 12 Pro не вызывает никаких вопросов. Если она не лучшая на сегодняшний день, то точно одна из. Мне даже нечего добавить по этому поводу: широченный динамический диапазон, высокая детализация, точный баланс белого всегда. Если вы хотите получить нереально четкий и мощный снимок, то попробуйте использовать RAW. Вас она крайне удивит: из «сырого» снимка легко выделить несколько стопов экспозиции, вытянуть еще больше деталей, которые обычно «крадутся» форматом JPG.
Но есть и важный нюанс. Он связан с глубиной резко изображаемого пространства. Она очень узкая. С одной стороны, это хорошо тем, что объекты будут красиво отделены от фона. С другой – сфотографировать объект вблизи будет сложно, так как плюс-минус 5 мм — и объект окажется в расфокусе.
Если мы говорим о камере с двукратным приближением, то тут стоит понимать, что аналогичного основной камере качества мы не получим. Да, мегапикселей столько же, но детализация чуть хуже, ГРИП не такой узкий, чуть больше шумов и артефактов.
Оптика тоже странная – 48 мм. Ни туда ни сюда. Вроде бы портретный режим, но как-то маловато. Надо было доводить хотя бы до 55-60 мм. А то получается как кроп с основной камеры. Ввиду большой диафрагмы софт очень редко переключает на главную камеру. Разве что совсем в потемках.
В целом, от второй камеры для портретов удовольствия не получил. Мне не хватило больше деталей и размытия заднего плана.
Широкоугольный объектив имеет более узкий угол обзора по сравнению с Xiaomi Mi 11 Ultra, что меня немного огорчило. Качество фотографий на 12 Pro мне понравилось. Вполне хорошая детализация, отличная работа ПО в режиме HDR, проработка теней и светлых участков. Но модуль может «шуметь», особенно в условиях недостаточного освещения. Еще не очень понравились искажения, характерные для широкоугольной оптики. Минус – нет автофокуса, нельзя применить в качестве макро. Для этого режима можно воспользоваться основной камерой и цифровым приближением, а лучше сразу снимать в RAW.
Фронтальная камера снимает хорошо, но оптика тут имеет фиксированный фокус. Для камеры доступно цифровое размытие заднего плана. Работает нормально.
А вот съемка видео в Xiaomi 12 Pro прокачана на максимум. Аппарат умеет снимать 8К при 24 к/с, 4К при 60 к/с на все три основные камеры, поддерживается запись 4К при 30 к/с в режиме HDR и HDR10+, присутствует HLG для 4К 60 к/с. Для справки, HLG (Hybrid log-gamma) – формат HDR видео, в котором нижняя часть диапазона яркостей отображается в виде гамма-кривой, а верхняя — в виде логарифмической кривой, что позволяет достоверно отображать видеоматериалы с расширенным динамическим диапазоном HDR на экранах со стандартным диапазоном SDR.
Основная камера использует оптическую стабилизацию для видео – обычную и усиленную. А если надо снимать как на GoPro, то есть «Стабилизация Pro». В таком случае аппарат переключается на «ширик», происходит небольшой кроп картинки для «стаба». Тут отсутствует «шевеленка», и видео становится нереально плавным с выравниванием по горизонту. Правда, разрешение при выборе «стаба» уменьшается до 1080р при 30 к/с.
Фронтальная камера умеет только 1080р при 60 к/с. Однако видео смотрятся отлично!
Во всех режимах смартфон снимает очень качественные ролики, вопросов нет.
Итого:
- Основная камера отличная. Но с ГРИП будьте осторожнее.
- Камера с 48 мм имеет обычное качество картинки. Мне хотелось бы либо больше зум, либо сильнее размытие заднего плана.
- Широкоугольная не хватает звезд с неба, угол не такой широкий, как у Mi 11, и нет автофокуса.
- Видео аппарат снимает очень хорошо. Для этого есть все возможные параметры: от 4К 60 к/с до 8К 24 к/с, режимы HDR и HLG, оптическая и цифровая стабилизация.
- Камера Xiaomi 12 Pro может больше, но нуждается в «прямых» руках!
Примеры фото и видео:
- Оригиналы фотографий (zip, 230 МБ)
- Пример видео 4k hdr (MP4, 370 МБ)
- Пример видео 4k hlg (MP4, 138 МБ)
- Пример видео 4k (MP4, 242 МБ)
- Пример видео 8k (MP4, 420 МБ)
- Пример видео 8k (MP4, 690 МБ)
- Пример видео 8k hdr (MP4, 388 МБ)
- Пример видео selfie (MP4, 113 МБ)
#4. Высокая производительность
Устройство доступно в двух вариантах с точки зрения памяти: 8 ГБ ОЗУ + 256 ГБ встроенной памяти либо 12 ГБ + 256 ГБ. «Оперативка» тут LPDDR5, а встроенная память – UFS 3.1. Странно, что производитель не дал вариант на 512 ГБ. Перед нами все-таки флагманский аппарат. Кстати, насколько мне известно, 12/512 ГБ есть в Xiaomi 12S Pro.
Скорость ОЗУ вычислить не удалось: программа A1 SD bench упорно показывает 8000 МБ/с, что неверно. Встроенная память – 1400/630 МБ/с. Очень даже неплохо. Но я видел цифры и больше.
В качестве SoC используется всем знакомый Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Классный процессор, который одновременно может выдавать высокую производительность и энергоэффективность с небольшим тепловыделением. Думаю, и так понятно, что Xiaomi 12 Pro «тянет» любые игры на максимальных параметрах. Ну, разве что в Genshin Impact кое-где может подтормаживать при длительной игре и одновременной записи скринкаста.
Троттлинг-тест аппарат проваливает. Но в реальной жизни 12 Pro ведет себя максимально быстро, не перегревается, не отключает частоту 120 к/с и не снижает яркость экрана. Анимация плавная и шустрая. Похоже себя ведет Mi 11 Ultra.
Стоит ли рассматривать смартфоны на 8 Gen 1 Plus, сказать сложно. Мне кажется, что обычной версии хватает с головой.
#5. Дополнительные возможности
Производитель утверждает, что в Xiaomi 12 Pro установлено 4 динамика. Причем два для высоких и два для низких частот. Насколько я понял, пара стоит снизу и сверху.
Откровенно говоря, я не услышал тут ничего уникального. Смартфон звучит хорошо, но не более того. В маленьком Asus Zenfone 8 мне все-таки больше нравится обработка звука: чувствуются бас, широкий динамический диапазон, объем.
Тактильная вибрация присутствует. Работает во всем интерфейсе устройства, а не только для клавиатуры. На это стоит обратить внимание. Фишка классная, позволяет глубже получать «экспириенс»:
- Тактично срабатывает при распознавании лица
- Когда вы доходите до конца списка (будто сталкиваетесь с объектом)
- При длительном удержании пальца на иконке (будто меню выскакивает из экрана)
- Можно выбрать уровень отдачи или вообще выключить
Устройство работает с 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/ n28/n38/n40/n41/n66/ n77/n78/n79) и 4G (B1/2/3/4/5/7/8/ 12/13/17/18/19/20/25/ 26/28/32/66), поддерживает Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E. Нареканий никаких нет, устройство летает на скоростях выше 500 Мбит/с без проблем.
Что касается звука, то 3.5 мм разъема нет, но есть все возможные Bluetooth-кодеки: aptX, aptXHD, aptX adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC и SBC.
Впечатление
У Xiaomi получился вполне интересный смартфон, к которому стоит присмотреться. Чтобы вы не блуждали по тексту, вычленяя плюсы и минусы, выношу их в заключение.
Плюсы:
- Дисплей: разрешение, частота обновления, яркость
- Аккумулятор: скорость заряда, беспроводная зарядка и реверсивная, время работы
- Камеры: классное качество основного модуля, съемка видео с широкими возможностями
- «Железо»: производительность, скорость работы
- Звук: 4 динамика, кодеки Bluetooth
Минусы:
- Дисплей: загнутая форма, ШИМ и уход цветов в холодные оттенки
- Камеры: фронтальная без автофокуса и запись видео 1080р
- Дизайн: довольно скользкий корпус, тонкая и маленькая кнопка питания
- Нет защиты от воды
Что касается цены, то в России она завышена, но Xiaomi 12 Pro хотя бы можно официально купить. Вариант для тех, кто привык брать вещи в магазинах по принципу «здесь и сейчас». Остальные могут отправиться на AliExpress и взять аппарат от 40 000 рублей. За такие деньги, естественно, смартфон просто отличный.
Обожаю смотреть графики производительности… Если бы такие видеокарты и\или процессоры продавали для ПК, работают 10 минут и потом -40% мне кажется корпорации бы разорились давно. -40% производительности это сколько поколений назад по меркам Квалкомов :)? Каждый год выдают новый чип при этом охлаждать так и не научились, удивительная ситуация.
Ну и да, я понимаю что такая дикая потеря производительности это скорее всего не в последнюю очередь сами Сяомиты накосячили, но другие то частенько не на много лучше, даже потеря 10-20% через несколько минут нагрузки это не допустимо, это ведь плата за воздух.
Интересно кстати когда упрутся в физические лимиты производительности, когда без адекватного охлаждения уже ну вот совсем никак, что делать будут, ведь мобила это не ПК, туда не запихнуть какой-нить Dark Rock 4 Pro в котором более килограмма охлаждения 🙂
Быстрее бы уже софтом начали заниматься, а не тупо за счет "грубой силы" выдавать кадры… А ведь еще заговорили о трассировке лучей не так давно 🙂 Какая блин трассировка на мобилах с такими лимитами по температуре и охлаждению. Консоли еле еле выдают какое то подобие лучей, но достаточно сравнить с ПК чтоб понять что там это не более чем гиммик, а ведь у консолей и железо лучше и охлаждение лучше, и софт обычно лучше написан сам.
Warak, >> работают 10 минут и потом -40% мне кажется корпорации бы разорились давно.
Вы не поверите :)) именно так и продают. Только называется TurboBoost и подается под немного другим соусом. Декларируемая спецификацией частота позволяет работать долго, а пиковая дает +40%, до тех пор пока не перегреется. Просто мобильные маркетологи заигрались и "штатной" называют предельную частоту.
Lecron, Под немного другим? Я в свое время развлекался с разгоном так что плюс минус видел как железо себя ведет, разгон подразумевает многочасовое тестирование, 5-10% мне было достаточно, а для тестирования стабильности карты прожигал мохнатым бубликом, плюс минус сутки. Температуры не превышали предельно допустимые. С процессорами та же история, не помню чтоб кто то ловил Интелы допустим на том что они теряют половину производительности через 10 минут под нагрузкой при условии что у тебя хорошее охлаждение и серия удачная. Так что это очень другая история. Если же у тебя греется процессор на бочковом кулере то это опять же иная история. Я уже не говорю о людях которые развлекаются с ln2, сам факт их существования показывает что железо не только работает на полную, но еще и запасы имеет. В отличии от закрытых мобил на пк все это мониторится, частоты, напряжение, нагрузка в реальном времени, это все видно.
Так что даже когда и если производители мухлюют это нифига не похожая история.
Warak, Вы не поняли. В инженерном мире, можно сказать не существует штатной частоты, а есть лишь механизмы ее управления в зависимости от внешних условий — нагрузки и температуры. Частота меняется от сотен мегагерц, до многих гигагерц. Все остальное — блокировка максимальных частот для создания модельного ряда и декларация "штатной" частоты — работа маркетологов. Одни сказали 3.5/5 ГГц, значит будет так. Другие сказали 5 ГГц, умолчав что чип быстро сваливается в 3.5 ГГц, значит будет так. Но в реальности, это один и тот же чип.
Ну да, на да — ксяоми во всей своей красе.
Три ядра, три гига.
ШИМ как то прям за гранью.
Посредственная постобработка фото.
Заоблачная цена для "дорогих россиян" 😉
Явный хит продаж, конечно.
Lecron, А ну это то да, но опять же не совсем мне кажется аналогия подходящая. Все таки при прочих равных "сказали Х значит будет Х", а то что это такой же чип который за чуть больше денег выдает Х+10 это не приятно наверно, но не так критично. В нашем же случае говорят что Х, а на деле Х, но только на 10 минут, а потом Х-50 и ничего ты с этим не сделаешь 🙂
Я бы сравнил это с производителями ДВС, по сути не реально добиться расхода который они заявляют учитывая то как они к нему приходят, вроде раньше так вообще расход снимали "с двигателя", а не "с колес" т.е. грубо говоря не учитывали 1.5-2 тонны веса который этот двигатель возит, ну или учитывали его, но не в реальном тесте, а через формулы математические. Вроде из за это натянули когда то, но лучше не стало так как в лабораторных условиях всегда будет красивее цифра… там и топливо хорошее, и заливают наверно не полный бак ну и еще миллион хитростей.
Немного не в тему, но меня забанили в телеге… началось похоже 🙂 Сайт сбера, Хром.
Warak, Это не аналогия, а прямое объяснение реальности. Впрочем, в защиту маркетологов тоже есть пара слов.
Процессоры идут в розницу, поэтому там прямое и честное указание частот. Охлаждение, забота сборщика. Видеокарты идут в розницу и частоты чипа у разных производителей карт могут отличаться, но они тоже их публикуют. А вот мобильные процессоры в розницу не идут и предположу, производители смартфонов не имеют права вмешиваться в поставку того же Квалкома, и мы берем данные от производитея процессора, хотя на руки получаем смартфон. Отсюда разные накладки и несовпадения.
Прочитал "6,73-дюймовый", и это все, что мне надо знать об этом устройстве.
Lecron, У меня райзен 5800х работает на 4.5 гигарца штатно, даже при перегонке видео на пол часа
Dmitry Mitry, Да хоть на неделю. Повторю, частота изменяется динамически. Всегда есть частота рабочая, на которой устройство может работать неограниченно долгое время и частота турбированная, форсаж, на которой работает до исчерпания инерции (запаса) системы охлаждения. Их можно заявить как рабочая/турбо, а можно только максимальную, как поступают в смартфонах. То есть проблема не в тротлинге или снижении частоты, а в неполной спецификации.
Штатная частота этого квалкома — когда уровень загрузки упал. Понимаю, когда человек неопытен, видит (если конечно видит) непонятные просадки и от этого раздражается. Но когда раздражаются продвинутые пользователи, понимающие принципы управления частотой, этого не понимаю.
Dmitry Mitry, 99% всех смартфонов 6.5 — 6.7 дюйма
iAndroid, Вы скачивали оригиналы фото или смотрели с сайта? Если с сайта, то там идет сжатие и уменьшение разрешения.
Не разделяю восторга относительно камеры. Ширик откровенно посредственный, а для флагмана — никудышный
Romeo White, А я скачал всё таки 😉
Я конечно не бог весть какой эксперт, но алгоритмы постобработки явно слабые.
Любые текстуры, вроде травы, листьев, шерсти — идет их смазывание, что конечно не красит снимок.
У меня нет смысла обесценить что-то, но если уж Ксяоми идут в средний и верхний сигмент цен, то нужно и соответствовать этому, а не просто так цену с потолка ставить, особенно удваивая её в РФ.
Даже Эппл в последнее время подтянул качество фото, ибо понял, что как то неудобно продавать телефоны за 1000-1500$, который при этом делает так себе фото.
Romeo White, 99% смартфонов так же имеют исключительно широкоугольную камеру, которой никто не умеет снимать. Хорошо что есть Galaxy S22.
На мой взгляд, 12s Pro предпочтительней, там 8+ Gen.1
SPbugene, Почему сяоми не выпустит? Все наиграются в изогнутые экраны (а все к тому идет), и выпустят плоские, как миленькие.
Warak, Началось использование местных SSL сертификатов, т.к. кончились импортные. Если браузер также не местный (и сертификаты в нем не вшиты) — их можно добавить себе с госуслуг. Хоть в комп, хоть в Firefox (он с компа не берет, у него свое хранилище), хоть в смартфон.
Олег Воронин, А Самсунг М52,6/128 "серый" за 21К,как бы оценили?
Ubeavis, Да понятно что не конец света 🙂 Вспоминаю тех кто давно еще рассказывал профрагментацию сети, вроде и ЭМ говорил, обидно будет если произойдет.
Олег Воронин, А щас он 19999 https://www.dns-shop.ru/product/fac98c5c3e0ded20/64-smartfon-realme-9-pro-freefire-edition-128-gb-sinij/
SPbugene, В S21 уже есть плоский экран и симметричные рамки.
Lecron, В итоге как обычно их проблемы оплачиваем мы 🙂 Мне как то нравится больше ПК схема в таком случае… я в общем то готов сам мобилу собрать…
Кстати круто бы было… это как готовые ПК от всех этих мутных контор-сборщиков и им подобных против ПК который ты собираешь сам, да нужно чуть больше времени потратить зато ты получаешь\можешь получить максимально оптимальный набор железа под твои нужны и никаких проблем с тем что у тебя процессор работает на 50% из за того что ему жарко.
А пока модульных мобил нет мне кажется производители должны уточнять что их чипы могут выдавать максимальную производительность только несколько минут. Хотя с другой стороны не то что бы это единственное место где они обманывают, одна диагональ чего стоит… говорят цифру без учета соотношения экрана в итоге телефоны с одинаковой диагональю могут иметь очень разное кол-во реального видимого экрана…
SPbugene, Китайцы копируют лидеров. Уйдут у лидеров изогнутые экраны — и у них уйдут.
Warak, А так ли важны претензии по тротлингу/частоте? Даже продвинутые пользователи допускают кричную ошибку. Считают, что в реальной эксплуатации условия приближаются к создаваемым специализированным тестом (100% на всех ядрах). Чего скорее всего нет даже в требовательных играх. Видели хоть один график загрузки 8-ядерного смартфонного процессора игрой? Вот и я не видел. Но судя по 4-ядерному десктопу, в среднем 60%, с 80% пиками на 3-5 секунд раз в полминуты. Предположу, что на смартфонах, где игры таки затачиваются под средний, а не флагманский чип, будет еще меньше.
На счет экрана, обман обычно в другом. Разрешение, то есть соотношение сторон, указывают. Если пользователь не хочет читать и анализировать данные, значит оно ему не надо. А вот разрешение PenTile указываемое по зеленым субпикселам, это прямой обман. В реальности оно вроде в корень_из_2 раз меньше. Вместо FHD мы имеем HD, вместо HD — qHD.
Lecron, Ну да, такая проблема есть, я понимаю что прожигая видюху мохнатым бубликом я создаю условия даже не близкие к реальным, но там и цели другие стоят, хотя тот факт что видеокарта может работать сутки и не выходить за пределы номральной температуры тоже не может не радовать.
Касаемо же реальных ситуаций, я очень просто смотрю на них. Если в начале "теста" игра выдает 60 кадров, а через несколько минут уже не выдает значит продукт имеет "дефекты", особенно если график температуры показывает что видео или процессор перегрелись и железо начало себя защищать. В нашем случае это тот самый троттлинг, игре тупо не хватает той мощи что способен выдавать чип под нагрузкой.
Понятно что нельзя исключать и индусский код допустим, но все таки момент вполне себе показателен.
Кстати на ПК игры тоже создаются из расчета даже не текущих линеек железа, а частенько прошлого поколения. Но этот вопрос решается графическими настройками и более чем нормально во время игры видеть загрузку процессора и видеокарты близкой к 95+% т.е. это говорит мне о том что есть правильный базанс, что железо работает хорошо и то что игра написана качественно.
Если я беру новый крутой квалком ген 1 или как его там, то я ожидаю увидеть тоже самое что я буду ожидать от 3090+какогонить свежего Интела или Райзена, если же я во время теста увижу не стабильную работу, то самое падение напряжения\рост температуры выше нормы, я так же отреагирую как и на графики мобил, но такого не происходит при условии что производитель не накосячил и ты дал адекватное питание и охлаждение 🙂
В общем хз… можно долго обсуждать эту тему, масса всяких моментов которые нужно учитывать включая упомянутую тобой "синтетичность" тестов, но я вижу проблемы и в реальных приложениях, некоторые ведь во время обзоров и то и другое делают, и нифига меня это не устраивает, мне нужен чип который может работать часами на 100%, а не 5 минут на около 100 и потом на 60-70, меня не очень волнует что производители не могут охладить его достаточно или что экономят батарейку, ну так и не выпускайте каждый год более новый и более мощьный. А ведь расходы все эти они на нас вешают в итоге, мы ведь платим за то что квалкомы придумали новый крутой чип который по сути не применим в мобильном устройстве, покрайней мере на данном этапе развития мобильного охлаждения 🙂
Про экран я имел ввиду допустим есть 2 смартфона с диагональю 3.5, но площадь одного 33см, а второго 39см. Формально да, производители указывают разрешение и соотношение сторон экрана т.е. они могут сказать что пользователь сам может посчитать реальную площадь. Не совсем понимаю о чем ты про разрешение, не уверен что даже слышал про эту проблему, но меня разрешение менее волнует, я понимаю что 1440 на которые я перешел лучше чем 1080 на которых я был, я даже знаю куда смотреть чтоб увидеть разницу, но так или иначе я бы не сказал что прямо сильно на меня впечатление произвело это. Вот переход с 1280х1024 на 1080п это да… но там конечно еще и смена соотношения сторон была 🙂
Warak, >> Не совсем понимаю о чем ты про разрешение, не уверен что даже слышал про эту проблему
Что интересно, про нее многие не слышали. А кто слышал, забыл. Было важно на заре OLED, когда его разрешение было само по себе небольшим. И когда их сравнивали с обычными ЖК, вылезала бяка. То то зернистое, то это нечеткое. И винили в основном сам PenTile (уж про его бякость наверняка слышали). Не спорю, проблемы с выравниваем и сглаживанием из-за шахматного порядка есть, посмотрите фотографию расположения субпикселей — на синий и красный, приходится 2 зеленых. Но когда сравнивали FHD PenTile c HD LCD все оказывалось не так плохо. А потом какая-то лаборатория, вроде даже iXBT, посчитала сами пиксели и ужаснулась. Количество групп субпикселей (красный, синий, зеленый) не соответсвует заявленным цифрам.
То есть ваши 1440р дадут картинку 1080р классического IPS экрана.
Lecron, 1440 я имел в виду монитор, я даже хз какое у 12ого яблока разрешение, меня разрешение мобил особо не волнует уже достаточно давно, где то наверно после того как я Nokia N85 сменил, я давно не вижу пиксели уже 🙂
Интересная тема, нужно погуглить будет, а то как то стыдно даже, я вроде считаю себя юзером выше среднего 🙂
Спасибо, Роман, за отличный обзор. Решил почитать про текущие флагманы фирмы Xiaomi, на девайсе которой я уже пять лет сижу (Mi Max 2) и что то потерялся. Закруглённые края изображения, 3.5 мм аудио разъема нет, отсутствие разьёма под карту памяти и ШИМ! Ээээ, даже не знаю, что сказать. Уж лучше бы качественную IPS матрицу бы поставили. Странный "флагман". Какая серия флагманская у Xiaomi сейчас то? Или я что-то не так понял… Или это и есть флагман?
Gavryk, 3.5 мм аудио разъема нет, отсутствие разьёма под карту памяти — потому что это уже архаизм. Древнее го…но мамонта.