Впечатления от Microsoft Surface Laptop Studio

Surface Laptop Studio — по сути, преемник Surface Book. Book так и не снискал славы линейки Surface Pro, хоть и показывал себя весьма неплохо, поэтому на замену классическому ноутбуку пришел пусть и не инновационный, но интересный Laptop Studio с новым для Microsoft форм-фактором.

Минимальная цена на версию на Core i5, 256 ГБ встроенной и 16 ГБ оперативной памяти, составит 1 599 долларов. При этом доступна конфигурация с Core i7 и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti. Ниже — полный список технических характеристик.

Топовая конфигурация с Core i7, 32 ГБ оперативной, 2 ТБ встроенной памяти и графическим процессором RTX 3050 Ti обойдется уже в 3 100 долларов — за производительность устройства придется немало заплатить.

Коммерческие версии Laptop Studio также поставляются с Windows 11 Pro или Windows 10 Pro и включают в себя вариант с видеокартой NVIDIA RTX A2000 Laptop. В потребительских вариантах используется Windows 11 Home.

Дизайн одновременно напоминает и остальные устройства Surface, и MacBook, и даже немного Xbox One S, в первую очередь «ступенькой» в корпусе — как ни странно, даже на коленях Laptop Studio пользоваться довольно удобно, а в выемке можно хранить Slim Pen 2.

Отличительная черта Laptop Studio — это, конечно, выдвижной дисплей. Это не новая идея, раньше такое уже предлагали Acer, Vaio, HP. Такая конструкция позволяет в более приятном формате смотреть на Studio контент или созваниваться по видеосвязи, оставляя при этом открытым трекпад, либо полностью опустить экран и превратить девайс в планшет для рисования. В предлагаемых положениях экран фиксируется надежно, но под другим углом его закрепить невозможно, тем более так не удастся на нем рисовать.

Портов здесь мало: два Type-C с поддержкой Thunderbolt 4 слева, магнитный Surface Connect на правом боку для зарядки и разъем для наушников. Не обрадовало отсутствие ридера microSD — его даже Apple уже вернула, а порт, вообще-то, полезный. В том числе для креативных специалистов, на которых ориентировано устройство.

Клавиатура и тачпад, как обычно, весьма приятны в использовании, а тачпад так и вовсе самый удобный из всей линейки Surface — он не щелкает и не нажимается, а только имитирует клик.

Динамики расположились по бокам и под клавиатурой, причем звук меняется в зависимости от положения экрана — при просмотре фильмов в «сценическом» положении появляется больше высоких и средних частот. Фронтальная камера более чем достойная, 2,1 МП, как и сопровождающие ее микрофоны, рядом также размещен инфракрасный датчик для аутентификации Windows Hello.

Не только на углы наклона стоит обратить внимание, но и на сам дисплей: размер получился средним между двумя последними моделями Book 3, 14,4 дюйма, разрешение здесь выше. Соотношение сторон 3:2 делает его удобным как для рисования, так и для работы в видеоредакторах, где требуется больше вертикального пространства.

Точность цветопередачи в среднем выше, чем у конкурентов, — 100% sRGB, 81% AdobeRGB и 88% DCI-P3, яркость — от 2 до 508 нит. Рамки вокруг дисплея довольно тонкие, приятно удивляет качество изображения на 120 Гц. В отличие от Surface Pro 8, для Laptop Studio 120 Гц установлено по умолчанию, поменять это можно в настройках. Тем не менее, для Studio также пока недоступна адаптивная частота обновления, что не может не расстраивать. 120 Гц — это прекрасно, но надолго этой картинки не хватит.

Задержки при рисовании стилусом при такой частоте обновления практически отсутствуют, при переключении на 60 Гц они уже становятся в некоторой степени заметны. Интересно работает новый тактильный отклик — при сильном нажатии он создает ощущение рисования по бумаге разными письменными принадлежностями. Устройство вообще хорошо работает именно со стилусом, в этом плане художникам его можно советовать.

Любопытно, что у Laptop Studio нет адаптивной цветопередачи, как у Pro 8, — это объясняют нежеланием мешать художникам работать с цветом, однако отсутствие такой фишки несколько разочаровывает — вполне можно было добавить ее как опцию в настройках. Зато теперь можно будет отключить адаптивную контрастность от Intel, на которую давненько жаловались.

Последнее, что можно добавить про дисплей, — все та же претензия, что и к остальным экранам линейки Surface. Полное игнорирование антибликового покрытия. С чем связан отказ от слоя на экране, который делает рисование удобнее и снижает нагрузку на глаза, неясно.

В Laptop Studio используются довольно редкие процессоры: четырехъядерный Intel Core i5-11300H 11-го поколения или Core i7-11370H. Чистая производительность Studio в тесте Cinebench 23 показывает следующее: Studio не отстает от MacBook Pro с M1 в одноядерных тестах, однако дает слабину по сравнению с девайсами с 6- и 8-ядерным процессорами. В PCMark 10, тесте на общую производительность Windows, Surface Studio Laptop идентичен игровому ноутбуку Razer Blade 15 (конец 2020 года) с 8-ядерным процессором i7-10875H.

В требующем интенсивной работы видеокарты тесте 3DMark Night Raid Surface Laptop Studio опережает многие другие устройства, однако сравнивается с ультрабуками со встроенной графикой, а не с дискретными графическими процессорами из-за своей нестандартной категории устройства. Если сравнивать с ноутбуками с дискретными видеокартами, результат будет средним — в тесте 3DMark Time Spy он заметно отстает от игровых ПК. В целом, можно сказать, что Studio мощный для любых задач, включая видео- и фоторедакторы, однако все же не подходит как основное устройство для игр. Но играть можно — например, в Destiny 2 на довольно высоких настройках.

Хорошие результаты показывает SSD; для последовательного чтения скорость составляет 3500 МБ/с, для последовательной записи — 3225 МБ/с. Вместе с более быстрой оперативной памятью LPDDR4x SSD дает высокую производительность системы.

В общем, впечатления от пользования в плане производительности приятные. Устройство само переходит в нужный режим производительности в зависимости от подключения к сети, вентилятор практически не шумит — срабатывает только при интенсивной работе видеокарты, но все равно работает тихо. Нагревается Surface Laptop Studio также весьма деликатно. Странным, однако, выглядит выбор зарядного устройства: если дляBook 3 в наборе шла зарядка на 127 Вт, здесь это 102 Вт, как у Book 2. Хоть это и не критично, но сюрприз неприятный.

Батарея, однако, показывает себя хорошо: в тестах с PCMark 10 Modern Office, соответствующих ненапряженной офисной работе, Surface Laptop Studio выдает 11 ч 19 мин при 50% яркости дисплея с отключенными адаптивными настройками и на частоте 120 Гц. При переходе на 60 Гц разница незначительна — 11 ч 41 мин. В игровом режиме Studio хватает на 2 ч 6 мин на 120 Гц — скромно, но все же лучше, чем у большинства игровых ноутбуков, которые выдают не более 2 часов.

Конкуренты у Laptop Studio хоть и не прямые, но есть. В первую очередь это Acer ConceptD 7 Ezel — здесь также выдвижной экран, поддержка работы с рукописным вводом, есть куда более мощные конфигурации, в том числе с Intel Core i7-11800H и графическим процессором RTX 3080, и при этом всем больше портов. Acer, как правило, делает устройства куда дешевле, чем Microsoft. Справедливости ради, это устройство не даст работы со стилусом, хорошего звука и качества камеры, качества сборки.

Стоит обратить внимание и на Elite Folio от HP — он куда более мобильный, хоть и с более слабым процессором, но со Studio его объединяют выдвижной экран, крепление для стилуса, также тут есть поддержка 4G LTE и 5G.

Наконец, Lenovo предлагает ThinkPad X1 Extreme с сенсорным дисплеем и рукописным вводом, но это уже не ноутбук-конструктор и к тому же не такой мощный и автономный.

В общем и целом, рекомендовать Surface Laptop Studio можно тем, кто работает с контентом, а именно создает его, дизайнерам и, конечно же, художникам — устройство отлично подходит для рисования и чертежей. Можно посоветовать разработчикам и инженерам. Studio вполне можно назвать профессиональным оборудованием.

Обратить внимание на что-то другое лучше геймерам, а также тем, кто не располагает большим бюджетом и ищет простой классический ноутбук. Если не пользоваться всей функциональностью Studio для рисования, даже с его способностью тянуть игры оправдать затраты будет довольно трудно. В лучшем случае в руках непрофессионала он окажется красивым, но бесполезным.