7 моих самых любимых гаджетов

Хотел выпустить этот материал ещё перед Новым годом в рамках статьи выходного дня, да не успел. А вчера протирал свою любимую e-INK читалку и вспомнил про полунаписанную заметку.

В этом материале не будет великих открытий или откровений — просто подборка устройств. Некоторые из них служат верой и правдой уже не один год.

Примечание: в анонсе в шутку (это я так думал) написал про необитаемый остров, но знающие люди в комментариях пояснили, что на острове увлажнитель не нужен. В связи с этим вношу корректировки, давайте представим, что эти гаджеты возьму в деревню, в глушь, в Саратов!

Table of Contents

Amazon Kindle 2011 года

Именно Kindle стал искрой, побудившей написать этот материал. Недавно достал читалку из чехла, чтобы протереть, и обнаружил, что под Kindle осталась оригинальная листовка-инструкция с пометкой, что это устройство 2011 года.

Таким образом, уже 12-й год Kindle продолжает работать, и я не вижу поводов его менять.

Это самый обычный базовый Kindle. Кажется, даже рекламная версия. Рекламу отключил, написав в чат Amazon и попросив отключить, так как я в России и, соответственно, не имеет смысла мне показывать рекламу. Техподдержка пошла навстречу.

В книжке всего 1.3 ГБ памяти. Но учитывая, что электронные книги весят 300-700 килобайт, этого объёма Kindle хватает на 2500-3000 книг. Мне кажется, за всё время я его чистил от силы пару раз.

Фирменный чехол в дизайне от газеты The New York Times за 12 лет поистрепался. Изображение истерлось, а в месте сгиба так и вовсе отвалилось. Неудивительно. Чехол свою задачу выполнил отлично. Сам Kindle выглядит новеньким. Пожалуй, самое удивительное, что даже кнопки перелистывания страниц блестят лишь слегка, но затёрты до неузнаваемости.

Другой удивительный факт – это батарея. Читалка со мной была всегда и везде: парилась в рюкзаке во влажном климате с температурой под 40 градусов и замерзала в -30 на Байкале. Батарея явно держит меньше, но всё равно устройство заряжаю не чаще раза в пару недель (каждый день я прочитываю около 50 экранов-страниц).

До Kindle 2011 года я пользовался моделью Kindle со встроенной клавиатурой 2007 года (носил всегда без чехла и в итоге раздавил экран). Изначально Kindle я выбрал, так как хотел учить английский, а читалка предлагала добавить в систему словари, показывающие перевод слова по наведению курсора.

Другая приятная фича – это возможность отправлять книги через почту, что позволяет избежать заморочек с проводами.

Одно время стал реже пользоваться Kindle, читая со смартфона. Но отучаю себя, особенно когда речь идет про чтение перед сном. Однако, глядя на свою девушку, понимаю, что читалки в какой-то степени обречены (рынок e-INK-читалок сжимается каждый год). С её подачи подарил ей Kindle с подсветкой и сенсорным экраном, она явно старалась, но так и не смогла переучиться, предпочтя читать с iPhone.

Я не знаю, сколько ещё протянет Kindle. В какой-то мере он уже начал утомлять (хочется и новый экран, и подсветку, и защиту от воды, и возможность писать стилусом), однако устройство категорически отказывается ломаться. А мне уже и самому интересно, сколько он ещё выдержит, когда откажет и что это будет.

Xiaomi 12T Pro

После обзора у меня задержался Xiaomi 12T Pro, и я как-то увлекся гаджетом. Непременно, кстати, почитайте про возможности MIUI.

Аппарат действительно радует практически по всем пунктам:

Для меня единственный минус – это отсутствие флагманской камеры. Да, тут объектив 200 МП, и да, он отлично снимает. Но видно, что Xiaomi искусственно ограничила возможности камеры, чтобы 12Т Pro не конкурировал с настоящими суперфлагманами. Я использую смартфон для фотосъёмки материалов для статей. И на флагмане мне достаточно навести объектив на зеркальный корпус тестируемого гаджета и сфотографировать. Флагман сам догадывается, на чем сфокусироваться, точнее выставляет баланс белого и т.д. На Xiaomi 12T Pro схожего результата я могу добиться только в ручном (профессиональном) режиме камеры.

В повседневном использовании Xiaomi 12T Pro идеален, мне же в смартфоне чуть-чуть не хватает как раз «профессиональности».

Увлажнитель Funai Torii

Этот увлажнитель купил себе в подарок на последний день рождения (кстати, обратил внимание, что у нас даже в редакции есть люди, предпочитающие говорить «крайний»). И считаю, что это один из самых полезных гаджетов в доме.

Это так называемый увлажнитель с естественным испарением. По сути, это пластиковая коробка, внутри нее — намоченная губка, которую обдувает вентилятор (воздух проходит через HEPA-фильтр и ультрафиолет), испаряя влагу. Таким образом, в час увлажнитель расходует 600 мл жидкости, то есть увлажнителя хватает на 10 часов при работе на полной мощности. И этого достаточно, чтобы поддерживать правильный баланс в двухкомнатной квартире на уровне 45%.

О пользе увлажнителя сужу хотя бы на примере своей девушки. Изначально к увлажнителю она относилась как к моей игрушке, воспринимая его как что-то из разряда БАДов и плацебо: навнушал себе, что с ним дышится легче. Но довольно быстро сменила свою позицию, обнаружив, что с увлажнителем и высыпаешься лучше, и нет боли в горле, и нос не заложен.

Минус естественных увлажнителей в том, что за ними надо больше ухаживать.

Например, у Funai Torii надо раз в 3 месяца менять HEPA-фильтр, а также 1-2 раза в неделю тщательно промывать губку-фильтр. Несмотря на то, что воду в увлажнитель заливаю из фильтра, губка довольно быстро покрывается «ржавым» налетом на внешней стороне в зоне активного испарения. И фильтр, и губка стоят по 3 тысячи каждый. Из плюсов: губку можно стирать, главное — активно прополоскать и не включать отжим.

«Ржавая» полоса образуется на верхней внешней стороне губки. Внутри всё чисто. Видимо, чтобы такого не было, надо лить дистиллированную воду

Естественный увлажнитель – это вещь! Делает атмосферу в квартире гораздо приятнее. Только не забывайте, если открыть окно нараспашку и включить увлажнитель, то ничего не изменится. Это примерно как включить кондиционер в жару в машине и открыть окна.

Funai Torii относительно недорогой (18 т.р.). Но на рынке есть более доступная опция в виде Xiaomi Mijia Pure Smart Humidifier Pro. У него испарительный фильтр «бумажный». Такой фильтр надо менять чуть чаще (при постоянной работе с утра до вечера — каждые 1-1.5 месяца, но тут и от качества воды зависит), зато и стоит он дешевле (1 200 рублей). В итоге в плане расходов то на то и выходит.

Funai Torii мне не нравится в плане некоторых мелочей. Например, нельзя полностью отключить экран (только приглушить яркость), также нельзя отключить звук (довольно громкий писк при смене режимов).

Xiaomi GaN-зарядка 65 Вт

Уже не раз пел оды этой зарядке и продолжаю. Этот адаптер со мной всегда и везде. Ему уже около 3 лет. Я от него заряжаю и телефоны, и ноутбуки через Type-C порт.

За время использования провод слегка пожелтел, но исправно работает.

Если и поменяю, то только на новую версию, которая поддерживает 100 Вт зарядку, и то лишь тогда, когда 100 Вт зарядка по Type-C портам в ноутбуках станет повсеместной.

ASUS ROG Zephyrus G15 (2021)

Это мой главный ноутбук, которым я до сих пор восхищаюсь, несмотря на то, что уже вышли модели 2023 года.

На мой взгляд, идеальность ASUS ROG Zephyrus G15 заключается в его универсальности:

Это полноценный мобильный офис и игровая консоль. Из минусов — только основной адаптер-кирпич, необходимый, чтобы выжать весь потенциал производительности. Но «кирпич» во время поездки отправляется в багаж, так что не сильно печалит.

За прошедшее время ноутбук доказал свою надежность. Он позволял рубиться в Cyberpunk, сидя в +30 на веранде в тропиках, не грустил после прогулок на морозе.

Особенно радует, что, несмотря на активную эксплуатацию вне дома, ноутбук по-прежнему практически в идеальном состоянии. За всё время отвалилась только резиновая полоска-заглушка на торце экрана (в открытом состоянии экран выступает в качестве ножки, приподнимая ноутбук над поверхностью для лучшего охлаждения). Вопрос на 2 минуты с суперклеем, 10 штук за 68 рублей на AliExpress, но всё ленюсь заказать.

На мой взгляд, единственный настоящий конкурент для ASUS ROG Zephyrus G15 – это MacBook Pro 16 дюймов. Но MacBook – это исключительно профессиональное устройство. Возможно, в будущем что-то изменится, но в игры на нем не поиграешь. Да и весит он граммов на 300 больше. Зато, конечно, время автономной работы у макбуков лучше, чем у Windows-буков.

Sony WH-1000XM4

4-е и, по-моему, лучшее поколение лучших шумоподавляющих наушников от Sony. Да, по уровню шумоподавления 5-е поколение чуть-чуть лучше, но это нивелируется новым дизайном (неделю я провел с наушниками и как-то не смог «втянуться») и тем, что наушники перестали быть складными.

Sony WH-1000XM4 выручали и в поездах, и в самолетах, отключая окружающих. 14 часов в самолете в паре рядов от орущего младенца – легко! Я спал как невинное дитя. Возможно, поэтому младенец и орал: видел меня и завидовал.

Добавьте сюда шикарное время автономной работы. Сел я тогда в самолет со 100% батареи, вышел с 50%.

На мой взгляд, ничего лучше Sony WH-1000XM4 нет, если замерять по совокупности характеристик. Например, мне очень понравились «шумодавы» от Apple. Но это исключительно домашнее устройство, учитывая их громоздкость и вес. Хотя регулярно вижу, как люди ходят по улице. До Нового года видел на перекрестке мужчину, который нацепил поверх шапки и гордо вышагивал, а вокруг мокрый снег с дождем… А следом за ним шел другой в 5-м поколении наушников от Sony. Помимо воли восхитился обоими производителями. Ведь эти наушники явно не рассчитаны на то, чтобы их носить в дождь…

В дождь я наушники, конечно, не ношу, но и не слишком берегу. Но Sony WH-1000XM4 сделаны качественно и хорошо «держат» внешний вид.

Хочется верить, что мои наушники прослужат мне ещё хотя бы пару лет. А к тому моменту тренды на дизайн изменятся, и Sony сделает новые «ушки» в складном дизайне.

ECOVACS Deebot OZMO 950

Я старался регулярно тестировать роботы-пылесосы плюс знакомиться с теми, что покупали мои друзья-знакомые (так прямо с порога: «Здравствуйте, дайте сюда кота и робот-пылесос!»). И по-прежнему очень доволен своим роботом — ECOVACS Deebot OZMO 950.

Сегодня топовые модели обладают компьютерным зрением и станциями разгрузки мусора. Станция – это, конечно, тема (надеюсь, в ближайшее время расскажем про одного такого робота), но пока что они недостаточно хорошо прочищают пылесборники. Ну а к компьютерному зрению я, честно говоря, отношусь настороженно. Недавно писал про это в «Эхе».

ECOVACS Deebot OZMO 950 у меня уже ровно 3 года. И для вас как читателей, пожалуй, самое главное, что робот работает (в том смысле, что компании можно доверять в плане качества).

Каждое утро Deebot совершает объезд квартиры, пару раз в неделю проводит влажную уборку (я разленился каждый день заливать контейнер). Этого хватает, чтобы рассекать по квартире в белых носках. В прошлом году без робота было бы совсем грустно. Под окном начали облагораживать парк, что привело к немыслимому количеству пыли и песка, который попадал как через открытые окна, так и через дверь. Deebot ответственно всё собирал, а я поражался кучам песка, которые высыпал из контейнера-пылесборника.

За 3 года с Deebot OZMO 950 не было никаких проблем. Время от времени прилетают какие-то обновления, расходники меняю в соответствии с календарем в приложении. На уборку продолжительностью 35-40 минут робот тратит чуть более 20% заряда, что в пересчете полностью соответствует заявленным 200 минутам автономной работы.

Заключение

Напоследок вспомнил, что ещё регулярно пользуюсь «Марусей» на умных колонках. И, с одной стороны, учитывая, как много она помогает (таймеры, напоминания, умный дом и т.д.), надо бы было рассказать и про неё. С другой — голосовые ассистенты точно помогают (я пользуюсь и «Алисой», и «Марусей», и Google Assistant, и даже иногда «Кортаной» в Windows), но любви не вызывают.

В комментариях рассказывайте про свои любимые и самые полезные гаджеты. Не стесняйтесь называть бренды и компании. Также, конечно, можете поделиться историями про технику или компании, которые больше никогда не купите. Только не надо рассказывать про бракованную продукцию. Брак бывает у всех. У меня знакомый два раза подряд бракованную стиралку Miele получил. Можно ли после этого говорить, что у Miele плохая техника? Разумеется, нет. Скорее можно восхититься статистической аномалией «везения» моего товарища.

[email protected]
наверх