Здравствуйте, уважаемые читатели! С вами Илья Шатилин, аналитик информационно-аналитического агентства «Telecom Daily». Я специализируюсь на исследовании рынка портативной электроники и обзорах техники по данной тематике. Особое внимание уделяю такой быстрорастущей сфере, как беспроводные, а именно TWS-наушники.
TWS-наушники — отличная вещь! Провода не мешаются, наушники «общаются» со смартфоном через Bluetooth. Компактные, легкие и удобные — носишь и не замечаешь. При этом, несмотря на миниатюрные размеры, могут работать от одной зарядки по 3 часа и более. Всегда поставляются с кейсом, в котором хранятся и одновременно заряжаются еще на несколько циклов работы. В этой статье я расскажу про лучшие беспроводные наушники 2021 года в различных ценовых категориях.
Не буду строить рейтинг беспроводных наушников от лучшего к худшему или наоборот, просто перечислю семь самых интересных моделей, актуальных в 2021 году. Все достойные модели включить в рейтинг было бы физически невозможно, поэтому я выбрал те модели, которые пользуются наибольшим интересом – то есть «на слуху». Со вполне хитрой целью: чтобы после индексации поисковиками моя статья собрала побольше прочтений 😉
Для начала – представлю всех участников в сравнительной таблице.
Что ж, начнем.
Table of Contents
- HUAWEI FreeBuds 3, 9 990 рублей
- CaseGuru CGPods 5.0 и lite, 3 500 рублей
- Samsung Galaxy Buds+, 10 990 рублей
- Xiaomi Redmi Airdots 2, 1 990 рублей
- Apple AirPods 2, от 15 990 рублей
- OPPO Enco W51, 8 990 рублей
- Bose Sport Earbuds, 18 990 рублей
HUAWEI FreeBuds 3, 9 990 рублей
Открывают подборку хороших наушников FreeBuds 3 от Huawei. Для начала отмечу достоинства модели. В первую очередь это объемный и чистый звук с хорошо сбалансированным частотным диапазоном. Из других преимуществ — кейс с беспроводной зарядкой и долгое время автономной работы: одной зарядки хватит на 4 часа воспроизведения аудио, сам кейс дает еще четыре зарядки: итого 20 часов! Особенно следует отметить микрофон: во-первых, в него не задувает ветер (вплоть до скорости 20 км/ч – можно на велосипеде ездить и разговаривать), во-вторых, тут есть датчик костной проводимости: вашу речь наушники улавливают в том числе и через череп, а затем мощный процессор «вычитает» из сигнала все уличные шумы – в результате собеседник слышит вас идеально, даже если вы находитесь в цеху Челябинского тракторного завода. Есть и функция активного шумоподавления, но она не особенно эффективна в силу конструкции наушников: в метро музыку особо не послушаешь, хотя часть шумов они все же отсекают.
Дело в том, что FreeBuds 3 повторяют классические AirPods – это не «затычки», герметично закрывающие слуховой канал за счет силиконовых амбушюров, а вкладыши со «штангой». Штанга при этом стучит о серьги – знаю со слов знакомых девушек. Однако в этом есть и плюсы: вы слышите, что происходит вокруг — полезно, например, на вокзале и в аэропорту, во время поездок на велосипеде: не надо для этого вынимать один наушник. Есть три варианта расцветки — черная, белая и пикантная красная.
Эти TWS-наушники имеют и другие недочеты — нет защиты от влаги; на смартфонах других марок, кроме Huawei и Honor, некоторые функции урезаны (например, нет опции автопаузы при вынимании из уха или быстрого сопряжения). А для iPhone нет даже управляющего приложения с настройками (оно позволяет регулировать степень шумоподавления). Стоят эти наушники 9 990 рублей, что несколько дороговато. Тем не менее, благодаря отличной эргономике и высокому качеству звука HUAWEI FreeBuds 3 нельзя не включить в топ беспроводных наушников 2021 года.
CaseGuru CGPods 5.0 и lite, 3 500 рублей
CaseGuru CGPods — единственные наушники в рейтинге, которые не стоят на полках обычных офлайновых магазинов, а продаются только онлайн, без надбавок розничных сетей и дорогостоящей рекламы: упор сделан на продвижение через блогеров и «сарафанное радио», как когда-то у Xiaomi: дескать, дашь людям качество и функциональность по хорошей цене — и они будут покупать и давать рекомендации знакомым.
Марка CGPods запущена компанией CaseGuru из Тюмени в 2019 году. Занимается CaseGuru не только наушниками – это крупнейший в России оптовый поставщик аксессуаров с почти десятилетним опытом.
Наушники CGPods — крепкий и добротный «середнячок» на рынке беспроводных TWS-наушников.
В рамках данного рейтинга поговорим о двух самых популярных моделях тюменского бренда — CGPods 5.0 и CGPods Lite.
CGPods 5.0 – это «затычки» спортивного типа, которые плотно сидят в ушах не только за счет силиконовых амбушюров (в комплекте идут три пары разного диаметра), но и благодаря дополнительным мягким «дужкам»-распоркам, удерживающим их внутри ушной раковины. Можно бегать, прыгать, мотать головой – они не только не вываливаются, но даже не теряют герметичности! При этом наружу не выступают никакие штанги и прочие элементы корпуса: хоть под горнолыжным шлемом их носи! Да и в обычной, мирной жизни не получится выронить наушники, случайно зацепив их рукой.
Что касается звука, то CaseGuru CGPods 5.0 – самые «басистые» наушники нашего рейтинга. Если вы любите хип-хоп и электронную танцевальную музыку, «чтобы качало», то вам однозначно понравится: бас сочный и ядреный, буквально пронизывающий.
Активного шумоподавления нет, но за счет плотной посадки наушники эффективно блокируют значительную часть внешних шумов. Конечно, только если надеть «уши» правильно. Тогда уже на средней громкости можно не услышать, что происходит вокруг.
С точки зрения дизайна ключевая «фишка» CaseGuru CGPods 5.0 — цилиндрический кейс из авиационного алюминия, симпатичный и очень прочный. В сети есть эксперимент, в ходе которого кейс CGPods 5.0 испытали на гидравлическом прессе — и он выдержал 220 кг! Поэтому с уверенностью можно сказать, что если пользователь (даже тяжеловес!) ненароком на него наступит или сядет, кейс не сломается и даже не погнется.
У модели удобное и очень функциональное сенсорное управление. Прямо с наушников, без участия смартфона, доступны аж 11 команд. Прикоснувшись к сенсорной кнопке на наушнике CGPods, можно регулировать громкость, переключать треки, ставить на паузу, запускать воспроизведение, отвечать на входящие звонки и т.д. Для сравнения, у существенно более дорогих Huawei или Apple с наушников можно использовать только три команды (переключение треков, пауза, запуск голосового ассистента).
Слушать музыку можно 4 часа, а кейса-батарейки хватит, чтобы еще 3,5 раза зарядить наушники. В итоге получается около 17-18 часов вдали от розетки. Если вы слушаете музыку по 2-3 часа в день, одной зарядки кейса вам хватит на 5-6 дней.
Главных недостатков у модели два. Первый – это использование устаревшего разъема microUSB для зарядки. Второй скорее характерен для большинства TWS-наушников как класса: это расположение микрофонов на большом расстоянии ото рта, так что собеседник во время разговора слышит вас немного «издалека».
Модель CGPods Lite — крошечные наушники в маленьком кейсе. Футляр выполнен из материала софт-тач (на ощупь – как бархат), его приятно крутить в руках и щелкать крышкой! Описывать такое словами сложно — надо попробовать, залипнете с кейсом в руках. А еще в кейсе емкая батарейка, так что общее время работы достигает 20 часов. На корпусе имеется светодиодный индикатор остатка заряда из 4 точек. Разъем – современный Type-C.
Особенностью CGPods Lite стало механическое управление: кнопки не сенсорные, а физические. То есть ты всегда по характерному щелчку понимаешь, нажал ли ты на кнопку и сколько раз, а не гадаешь, сработал сенсор или нет. Случайные срабатывания (когда поправляешь шапку, например) по этой причине также исключены.
Что касается звука, то бас в этих наушниках чуть менее агрессивен, зато достаточно детально (для своей ценовой категории, конечно) проработаны средние частоты: они не сливаются в «кашу».
Обе модели CGPods, кстати, отличаются очень хорошей «дальнобойностью» и качеством приема Bluetooth без характерных для бюджетных TWS-наушников «цифровых помех», выражающихся в квакании, булькании и пропадании звука.
Наушники CGPods имеют голосовое сопровождение на русском языке (уведомления голосом актрисы, которая озвучила «Алису» от «Яндекса») — приятнее, чем английский с китайским акцентом, как у недорогих конкурентов.
Обе модели наушников CGPods – единственные в нашем рейтинге, обладающие полной влагозащитой по стандарту IPX6. Это значит, что в них можно принимать ванну, душ, плавать в бассейне. В конце концов, CGPods можно просто помыть под краном, чтобы очистить их от ушной серы: я за гигиену!
Правда, плавать в бассейне – это, скорее, фигуральное выражение. Я пробовал: стоит опустить голову – и между наушником и барабанной перепонкой набирается вода (амбушюры-то на давление воды не рассчитаны!) Мембрана наушников не может передавать звук через воду, поэтому звук становится еле слышным. Вышел из бассейна, вытер уши, продул – снова слушаешь музыку.
Samsung Galaxy Buds+, 10 990 рублей
Эти TWS-наушники были выпущены в самом начале 2020 года и с тех пор подешевели в 1,5 раза. Модель неплохо себя зарекомендовала на рынке и потому попала в наш рейтинг лучших беспроводных наушников и в 2021 году. Главное ее преимущество — рекордные 11 часов работы от одного заряда. Кейса-батареи хватит только на одну полную зарядку, но это ещё 11 часов проигрывания музыки, итого 22 часа автономной работы. Зарядка очень быстрая, трех минут в футляре хватит на час звучания. Также есть поддержка беспроводной зарядки.
Благодаря использованию двухполосных динамиков, разработанных совместно с AKG, звук получился глубокий, чистый, частоты хорошо сбалансированы, басы довольно сочные, но, пожалуй, мягкие, без ярко выраженной «атаки» — скорее на любителя. В целом, неудивительно, почему эти наушники выбирают многие меломаны.
Кроме того, разработчики Galaxy Buds+ попытались решить проблему слышимости «издалека»: в них используется массив из трех микрофонов (два внешних, один внутренний) на каждом из наушников, благодаря чему создается эффект направленности. То есть собеседник не будет слышать вас как из бочки. Ну, почти: все-таки у Huawei получилось лучше, штанги есть штанги.
Также есть функция фонового звука: можно слышать все происходящее вокруг, не вынимая затычек из ушей: микрофоны будут просто транслировать сигнал сразу на динамики.
Эти наушники можно подключить и к смартфону, и к компьютеру под Windows 10 (функция Swift Pair). Радует и выбор расцветок: помимо классических черной и белой, есть еще фиолетовая, красная и голубая.
Но и без недостатков не обошлось. Galaxy Buds+, увы, не водонепроницаемые. Хотя за такую цену (10 990 рублей) производитель мог бы добавить влагозащиту. Некоторые пользователи в отзывах сетуют на отсутствие «шумодава», он бы, конечно, не помешал, впрочем, сами по себе «затычки» Galaxy Buds+ неплохо изолируют от окружающего мира.
Xiaomi Redmi Airdots 2, 1 990 рублей
Самые дешевые TWS-наушники рейтинга. И с учетом стоимости к ним придираться стыдно, тем более что у многочисленных «серовозов» эту модель можно купить иной раз вообще за 1 000 рублей (возможно, поддельную, но подделка работает так же, как оригинал). Конечно, сравнивать наушники за 1 500 рублей даже с бюджетными CGPods за 3 500 не имеет смысла. Выглядеть они могут хорошо, но налицо экономия на всем — на материалах, на комплектующих, на ПО. Все это приводит к нестабильному соединению с телефоном: медленному подключению, обрывам связи. Не стоит также ожидать от Xiaomi Redmi Airdots 2 хорошего звучания — звук плоский, посредственный, проседают высокие частоты, а басов и вовсе нет: скорее это наушники не для музыки, а для подкастов и просмотра новостных видеороликов. Звукоизоляция откровенно слабая, а микрофоны чувствительные в плохом смысле слова. В смысле, они отлично улавливают окружающие шумы и передают их собеседнику, зато вас ему почти не слышно. Так что для разговора по телефону эту модель лучше не брать.
Заявлено наличие шумоподавления, однако на практике оно реализовано за счет самой конструкции «затычек», активной обработки нет (или оно не работает).
Время автономной работы небольшое — 12 часов с учетом кейса. Про отсутствие водозащиты упоминать не будем, такие наушники и потерять не жалко.
Бывают проблемы, когда один наушник «отваливается» и звук остается только в одном. Возникает вопрос, как снова подключить этот Bluetooth наушник. Обычно помогает провести сопряжение с нуля.
Расцветка доступна только одна — черная. Однако Xiaomi Redmi Airdots 2 беспроводные и они работают. И, главное, стоят очень дешево, поэтому многих нетребовательных пользователей устраивают: их можно купить как первые TWS-наушники, чтобы понять, чего вам в них не хватает – и потом уже взять что-то поприличнее.
Apple AirPods 2, от 15 990 рублей
Ни один топ беспроводных наушников 2021 или 2020 годов не обходится без Apple. AirPods второго поколения работают на базе десятиядерного процессора H1, он отвечает за качественный звук. Вся «фишка» здесь в так называемом «вычислительном аудио», которое работает точно так же, как «вычислительная фотография» в смартфоне, когда от процессора требуется НАРИСОВАТЬ красивую картинку по мотивам данных, полученных с матрицы. Очевидно, что матрица мобильной камеры имеет ряд ограничений (в первую очередь из-за размера), поэтому глупо от нее требовать точной передачи всех нюансов – и тут вступает в дело искусственный интеллект, задача которого – не точность, а красота. Так и с музыкой: сначала происходит сжатие с потерями для потоковой передачи через интернет, потом сжатие с потерями для беспроводной передачи по Bluetooth – понятно, что не будет никакого Hi-Fi и студийного качества. Но из этого сигнала можно буквально заново сыграть всю композицию так, чтобы она звучала приятно и НРАВИЛАСЬ. Звук действительно очень чистый, объемный и нравится большинству людей, хотя есть и те, кто придирается: в основном это люди, которые хотят слушать музыку в том виде, в котором ее записал звукорежиссер, а не «как Мойша этого вашего Рахманинова напел».
Еще один плюс – энергоэффективность (до 25 часов работы с учетом кейса) и быстрое соединение с телефоном. Вы даже задуматься не успеете, как подключить наушник или наушники, все происходит мгновенно и с красивой анимацией. Но, конечно, только в связке с iPhone. AirPods могут работать с другими устройствами как обычные Bluetooth-наушники, но потеряют часть «фишек». Так что если у вас не iPhone, лучше выбрать что-то другое и заодно сэкономить. Есть беспроводная зарядка кейса, но надо понимать, что существует две модели — MV7N2ZM и MRXJ2ZM. И у той, что стоит 16 тысяч (MV7N2ZM), такой функции нет, она есть только в более дорогой версии за 20 тысяч.
Какие минусы у наушников Apple? Во-первых, слабая звукоизоляция: это вкладыши, а не «затычки». Конечно, можно купить AirPods Pro в другом формате с активным шумодавом, но они стоят аж 25 тысяч рублей. Во-вторых, нет и защиты от влаги (хотите хотя бы защиту от капель пота IPX4 – с вас 25 тысяч за Pro), хотя на рынке есть гораздо более дешевые и при этом водонепроницаемые наушники.
Цветовой вариант только один — белый. На мой взгляд, AirPods переоценены по соотношению цены и возможностей, но многие готовы платить за «магию Apple» и имиджевую составляющую, ведь все видят, что у вас iPhone, без необходимости его доставать. Главное – не купить подделку, потому что их на рынке едва ли не больше, чем оригинальных Airpods.
OPPO Enco W51, 8 990 рублей
Модель от китайского бренда OPPO получилась весьма удачной — неплохой звук (приятный мягкий бас, хорошая детализация, сбалансированная общая картина, хотя есть некоторый перекос в высокие частоты), эффективно работающая опция активного шумоподавления, хорошая звукоизоляция.
Есть даже влагозащита IP54, то есть только от брызг — под дождь попасть не страшно, а вот душ принимать не стоит, не говоря уже о том, что купаться и плавать в OPPO Enco W51 нельзя.
Отмечу хорошо собранный кейс с поддержкой беспроводной зарядки, а также быструю зарядку (15 минут зарядки кейса хватает на 9 часов работы наушников). Время работы — до 4 часов от аккумуляторов в наушниках плюс 4 зарядки в футляре = итого 20 часов «автономки» с включенным шумоподавлением, а без него – 24 часа. Когда-то эту модель можно было урвать на распродажах тысячи за 4, и при такой цене они выносили вообще всех конкурентов с рынка. Сейчас распродаж почти нет, а рекомендованная розничная цена в 9 тысяч уже выглядит не так привлекательно. Если найдете тысяч за 6 по акции – можно смело брать.
Впрочем, и у этих хороших наушников есть минусы. Главный заключается в том, что сенсорное управление реализовано весьма экстравагантно: емкостных датчиков на корпусе нет! Наушники реагируют на постукивание пальцем, которое фиксируется… микрофоном. Поэтому управление часто не срабатывает с первого раза, особенно в шумной обстановке. Еще один неприятный сюрприз: микрофоны очень хорошо «слышат» ветер. Поэтому в ветреную погоду «шумодав» нужно выключать, иначе вы будете слышать громкие шорохи, а не музыку.
Кроме того, приложение для настройки (в частности, управления касаниями) доступно только на смартфонах марки OPPO или realme. Также возможны проблемы с отображением процента заряда. И информативного индикатора заряда кейса нет.
Bose Sport Earbuds, 18 990 рублей
Эти TWS-наушники для смартфона по цене готовы поспорить с Apple AirPods. Стоимость спортивных «ушек» от именитой марки Bose близится к 20 тысячам рублей, чем же они так хороши? В первую очередь это очень высокое качество материалов: вроде бы везде пластик и силикон, но чувствуешь «вещь». Самое главное в спортивных наушниках – чтобы они не вываливались, и в этой модели крепления для надежной посадки в ушах реализованы, пожалуй, удобнее всего: не придется то и дело поправлять «затычку» в ухе, при этом крепления не создают дискомфорта даже при долгом ношении, уши не устают совершенно.
Звучание просто прекрасное — яркий и энергичный, но в то же время очень уютный звук Bose с мощными басами — так что понятно, почему эти наушники покупают даже за такие деньги. Бренд много лет специализируется именно на Hi-Fi-акустике, и это слышно всем, кто счастливо избежал встречи с медведем.
Есть защита от влаги IPX4 – самая легкая, только от брызг. Звукоизоляция слабая, хоть перед нами и «затычки»: по сути, это наушники открытого типа. Шумоподавления тоже не завезли, так что в метро придется выставлять громкость на максимум. Зато если к вам кто-то обратится или во время езды на велосипеде сзади подкрадется самосвал – вы все услышите в лучшем виде. Автономная работа — 5 часов от одной зарядки плюс две зарядки в кейсе, то есть суммарно всего 15 часов, за такую цену могло бы быть и больше. Сенсорное управление довольно запутанное, и «из коробки» нет даже регулировки громкости: эта функция включается отдельно в приложении.
Во время разговора эффект слышимости «издалека» реализован, как говорится, в полном объеме: эти наушники для тех, кто больше слушает музыку, чем говорит по телефону.
Модель выпускается в трех цветах — синем, черном и сером с лимонно-желтыми вставками: симпатичненько.
Несмотря на откровенно убогую функциональность, за высокое качество звучания и незаметность в ушах на остальные минусы можно закрыть глаза и включить Bose Sport Earbuds в наш рейтинг.
***
Конечно, в рамках одного обзора сложно перечислить все лучшие беспроводные наушники 2021 года. По мере выхода свежих моделей будут и новые рейтинги, ведь завершился только первый квартал.
А какие TWS-наушники, по-вашему, достойны попасть в следующий рейтинг? Напишите об этом в комментариях!
Наверное вам всем интересно, зачем нас тут всех собрала эта статья? Муаххахахахахаха… То есть мяу… То есть Тюмень…
Хожу с Buds+ уже год, более чем доволен. В наличии есть ещё 1000mx2, использую для работы дома.
9990 за freebuds 3? 🤦🏻♂️ За эти деньги уже freebuds pro можно взять.
О, ФадееЫ, здоровеньки булы! Как там дела на VC? А где же традиционная мигающая иконка?
Аналитик, на рынке уже есть tws наушники с aptX Adaptive кодеком
Угу. Достаточно глянуть на объем материала про хейс-хуру. Ну и сравнить с остальными — такое впечатление, что никто больше наушники делать не может. А тут прям идеал, недостатки — только в "устаревшем разъеме и микрофоне далеко от рта"
Не до конца понимаю почему в подборке нет Airpods Pro/Sony WF-1000XM3/Samsung Galaxy Buds Pro и Live — и что в этом топе делают сразу два уродца CaseGuru.
Нашел одно — логотип)
Какой звук больше нравится: отвратительный прямой (а иного с мини-затычек ожидать сложно) или красивый нарисованный? Сделай выбор!
Можно было и догадаться, что это реклама
Это отвечает только на вторую часть вопроса)
На первую часть тоже отвечу — пожалейте копирайтера)
А, это же "Партнерский материал". Других объяснений не требуется. Пишите что хотите 🙂
В тексте у CGPods Lite указан порт Type C, в таблице же красуется Micro USB.
И ещё 2500 разниц.
А Миша Фадеев будет сегодня?? Я тогда приготовлю для него сильное слабительное и деревенский сортир, типа – клозет.
Сейчас тюменец ещё заглянет да обматерит. И ФадееЫ с пособниками.
По акциям можно за 6000 поймать. Прикол в том, что они не дешевеют со временем, что косвенно подводит к суждению, что наушники годные!
Klipsch T5 II True Wireless, Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2, это если нужен действительно хороший звук. Увидев в "топе" изделия от Redmi и CaseGuru, чуть чаем не подавился. Нельзя быть настолько продажным.
Камменты надо было закрывать, конечно )))По теме: интересно посмотреть статистику что больше в ушах носят. Есть где? ИМХО у Airpods конкурентов не будет…А по качеству звука из всего что пробовал больше всего нравятся FreeBuds Pro с чумовым шумодавом!
Выбрал их их многих других, они не без нюансов, но по совокупности для меня оказались лучшими.
Два — в кейсе Вивы есть кнопочка.
Ни одних наушников с aptx… Все предложенные варианты максимум середнячок… Вы серьезно? Пожалуй, отпишусь от такой помойки.
Юзаю oppo w51 уже месяца 2, шумодав отличный(один из лучших, я юзал много моделей, пока что oppo лучшие хотя были модели намного дороже)цена : 4600 руб с доставкой заказывал с али. пришли за 11 дней! Настройка только с OPPO телефонов — бред! redmi note 7 и mi 10 все отлично настраивается приложение HeyMelody доступно в 1 клик(показывает заряд ушей и кейса, причем ушей отдельно каждого). поэтому прежде чем писать — лучше проверитьза 4600 это идеальные уши. в дождь попадал пару раз, падали неоднократно, все отлично.из минусов. слышат реально все вокруг, в метро не очень комофртно общаться, однако еще раз повторюсь — все слышно.тап по ушам не всегда проходит в шуме сильном. приходится паузу и т.д. нажимать на телефоне.нет функции усиления звуков вокруг, если музыку ставить на паузу и выключить шумодав тихие звуки все равно глушатся ибо плотно прилегают в ушах.
Jabra 65t Sport — Отличные наушники. Точно лучше Airpods Pro, которые вторые (офисные звонки:)Долго работают, не выпадают из ушей — очень неплохой звук. Компактный кейс. И главное — отлично работают в режиме гарнитуры.
Вы еще Flac предложите сравнивать по BT
Sehhheiser — да. а вот Klipsch — середнячок IMHO
Телефонов только с его поддержкой раз два и обчелся. Мак с виндой вообще с ними не работают. Передатчиков с этим кодеком тоже пока не существует, очень нишевая ещё вещь
Т.е. теперь реклама будет помечаться как "партнёрский материал" в заголовке?
А можно попросить такой же рейтинг не для tws, а для блютус наушников, соединённых проводом. Их же выпускают еще, надеюсь
Вот я их и взял и крайне доволен. Сравнивал с Эйрподс Про — Хуавей лучше однозначно по цене в 2 раза ниже.
Увы, "тюменский Илон Маск" не перемаркировывает такие, он только TWS барыжит.
Вы ещё верите, что bluetooth портит звук?)
так пишут ррц, а не то, за сколько взять можно. эйрподсы тоже за 12 лежат, а прошки меньше 18к можно купить.
>Марка CGPods запущена компанией CaseGuru из Тюмени в 2019 годуПочему то не удивлен."Аналоги" на Али по вдвое низкой цене уже доступны?>из авиационного алюминияВ смысле обыкновенная ДЮРАЛЬ?
Ну там же типа "независимый" обзор от очередного "аналитика", почему то обозревающего TWS уши.Профессиональный обзорщик, справился бы лучше.
Причем уши за 3500-4500 и за 16000-20000 сведены в одну колонку. 🤔🤔По поводу же частотных характеристик и диаметров излучателей — этот аналитик почему то не обмолвился от слова "никак" и "совсем".Ну что же — обзор вполне достойный, именно МР!
Вы что, хотите за такие деньги, что бы еще и текст выверяли?
vivo HP2055 мне очень зашли из последнего. Но глобально спрос на такие наушники невелик и читать такой рейтинг, увы, мало кто будет.
Почему-то? Эээ, ну я сто лет их обозреваю вообще-то.
Добрый день, подскажите пожалуйста, а как Huawei Freebuds Pro, сидят в ушах? Мерил Air Pods Pro, показались очень удобными, такие себе маленькие, аккуратные капельки. Freebuds такие же, не хуже?Спасибо
Это обзор про самые попсовые наушники, а не те, которые звучат лучше остальных. "поэтому я выбрал те модели, которые пользуются наибольшим интересом – то есть «на слуху»"
Внимательно читаем: речь не про "действительно хороший звук", а про самые раскрученные наушники. Естественно, и Xiaomi, и CG — это бюджетный сегмент, где нужен не звук, а низкая цена.
Вы про Huawei Freebuds Pro?
Илья, не к тебе лично претензия (понятно, что пианист играет как умеет…).Просто на данном ресурсе, слово "аналитик" очень сильно девальвировано, из-за качества этой самой "аналитики".Причем настольно, что "обзорщик" — звучит гораздо благопристойней для уха читателя.Ну, и к некоторым комментариям все таки прислушайся, плохого не посоветуют.
Да
Ваша правда, забыл, что кроме нормальных цен есть еще рекомендованные розничные 🙂
Ну вообще, есть и такие, CGPods Sports называются. Но смысл брать такие наушники, когда фишка как раз в том, что провода нет, как мне кажется, нулевой.
Они новый интерфейс сайта не осилят!🤣
Хз, по звуку они мне вообще не понравились (сравнивал в той же ценовой с sabbat e12 ultra, саббаты сильно круче звучат).
Расскажите пожалуйста, в двух словах, как они вам? Я просто недавно купил, ZMI PURPODS PRO, глобальнаую версию и очень ими не доволен. Дутый пластик и практически не держаться в ушах, сильно выступают из уха. При небольшом ветре в ушах сильный шум. Просто хочу уже купить такие наушники, чтобы потом не разочароваться. Очень хочется услышать ваш опыт. И какой вы взяли цвет? Спасибо.
Проблема в том, что "обзорщик", он же "гаджетописатель", обычно скатывается в нудное описание, с какой стороны кнопочка и, как тут предлагают, сравнение диаметров излучателей, как будто чем больше — тем наушники автоматически лучше. А у меня была задача найти какие-то плюсы и минусы у наушников из списка.
У такой конструкции тоже много преимуществ. Например, автономность и возможность иметь всегда наушники под рукой, то есть на шее, а не доставать их из кейса каждый раз.
Почему не может делать? Может. И cg могут. И наушники вполне себе нормальные получаются, сильно лучше, чем представленные в обзоре сяоми.
Пока этим кодеком можно пренебречь из-за его малой распространенности
Да чёт бес попутал (:
Версия BT, плата, емкость аккумулятора, разные микрофоны, звук абсолютно разный) Достаточно столько?)
А чего вы дальше не продолжили постить фото из статьи, где как раз показано, что и начинка разная, и микрофон у китайца похуже, и звук хуже? https://uploads.disquscdn.c…
Ну сяоми включили же, хотя они отвратительные. А о вашем уровне экспертности/наслушанности говорит тащемта то, что в подборке нет Anker Liberty 2 Pro, которые по звуку уделывают все, что вами перечислено
А еще динамики одинаковые. … Или разные? О_О https://uploads.disquscdn.c…
Давно доступны. Внешне один в один, отличия в некоторой комплектухе и софте. Но не в два раза, конечно — и даже если бы они были полностью идентичными, то принцип "купить дороже, но прямо сейчас с гарантией и уплатой всех налогов и пошлин родному государству с учетом маржи продавца" или "ждать с али, без гарантии, но дешевле" никуда не девался.
Так посмотри запросы по вордстату, там и увидите, чего народ в моменте больше покупает.
То, что они на шее — такое, сомнительное довольно преимущество. Зацепился обо что-то и всё, прощай провод. Плюс достать кейс из кармана и вставить наушники в уши — 5 секунд. А минусов у проводных сильно больше — и быстрой зарядки нет (когда надо подзарядить экстренно наушники, которые сели), и места больше занимают, в карман просто так не положишь, и хрупкость гораздо большая… Такое себе.
О, эти тоже отличные. Но жабра, поэтому ценник конский.
Практически нет. На том же Али вариантов neckband наушников практически нет, а те что есть явно устаревшие, без поддержки AptX, без пятого Синезуба и т.д. Такое впечатление что они вымерли как класс.
А еще есть люди, которые сравнивают звук по BT и звук по проводу и считают, что разницы, в общем, нет?)
Поправочка — у КОПИЙ эйрподс))
Anker Liberty 2 Pro?
Неполучилось.
КейсГуру — слов 759, знаков и пробелов 5366СамсунгБадз — слов 276, знаков и пробелов 1905Успехов автору в рекламе, конечно, однако тщательнее стоит отрабатывать, тщательнее. ;0)
Конкретнее. Где-то написана неправда, или что? 😉
Сложно зацепиться за что-то проводом который весит на шее. А автономность у них такая же как у TWS со всеми подзарядками из кейса — часов 10-15 стабильно. Я такими регулярно пользовался, особенно для велопрогулок и это правда удобно что можно при необходимости просто вытянуть один наушник зная что на землю он не упадет и не потеряется. Основное достоинство TWS стало понятным когда началась пандемия, потому что маска путается с проводами 😀 А в остальном я согласен с первым оратором TWS вовсе не идеал, просто мода.
Так понял у кого ипфон, лучше не экспериментировать с подсами.
Намек по поводу "авиационного люминя", тоже, надеюсь дошел?А то попросят "за марку стали" назвать в следующие разы. 😉
Это уже при редактуре, видимо, добавили 😉 Партнерский материал же ж. Помню, как пластик меняли на поликарбонат еще ;)))
Советую на Али купить провод с aptX HD от компании KZ. Стоит в районе 1500 рублей, может чуть дороже. Докупаете к нему любые наушники со сменным кабелем (главное, чтобы разъём совпал, там 3 варианта), и радуетесь. 🙂
Тогда уже Master Dynamic MW07 и RHA Trueconnect)Я приводил наиболее популярные и очевидные, а не лучшие модели.
А их кто-нибудь уделывает?
Зачем сравнивать с Сяоми, который вдвое дешевле. Удивлен что в таблице нет ни одной модели с сопоставимой ценой. Неужели таких на рынке нет?
Я на своем опыте говорю) Meizu EP-52 так и порвались у меня, хотя там наушники с магнитами, цепляются друг к другу. Ну и в целом, они как ошейник висят, мне ужасно это не нравится, хотя, конечно, это субъективно.
не всегда удобно носить кейс в кармане. Плюс исключены ситуации, когда наушник выпадает из уха и падает на пол (если ты его случайно задел), или выскальзывает из рук в процессе убирания в кейс и т.п. Быстрая зарядка есть у многих моделей, кстати. Вот в рюкзаке, да, неудобно носить — путаются.
Не знаю как насчет "отечественных" китайских наушников, а из того что сам мог заценить рекомендую Soundpeats Truengine SE2 или KZ SKS. По качеству звука обе модели очень достойны, обе двухдрайверные и с AptX. У Soundpeats звуковая сцена пошире и более стабильное соединение. У KZ лучше басы, раза в два больше запас громкости и в ушах несравненно лучше сидят.
То, что по факту наушники мягко говоря не одинаковые вас видимо волнует в последнюю очередь)
Ретранслируйте в следующий раз "редактору" про конкретную марку алюминиевого сплава.Обычно помогает.
Сортируй табличку хотя бы по цене — уже будет понятен уровеньКол-во строк и фото для каждого образца очень разнится.Если есть аналоги на Али — так сразу и привести в пример, да, есть на али, есть дешевле, "НО!" и приводим плюсы и минусы, ровно то что ты сейчас видишь в комментах.Ну и "гадание" по заявленным в бумажке хар-кам, такое себе, ибо личный опыт использования гораздо интереснее, даже если он и субъективный.Люди не против рекламы в статьях — реклама рассказывающая о чем то новом всегда интересна. Людям не нравиться когда их пытаются как то обмануть или держать за дурачков.
Что скажете насчёт Soundcore Liberty Air 2 Pro?
Обожамба. Аргументы? Плевать. Главное обозвать ботом и проплаченным и можно игнорировать эти аргументы)
Очередной эксперт одинаковых товаров по внешнему виду. Покажи такому, что внутрянка разная — сразу юлит и пытается оппонировать к личности, а не фактам. Ничего нового.
Так написано же "Партнерский материал". Я конечно тоже обратил внимание на особенность, на которую Вы указали. Да, что говорить — я даже зашел на Телеком Дейли, чтобы найти там более известного человека, связанного с продвижением этой марки. Но нет, не нашел.
Комментарии открыли. Смелое решение. Правда сложилось впечатление, что одной марке уделили чуть большее внимание, но для партнерского материала это абсолютно некритично. За открытые комменты и партнерскую плашку — ставлю заслуженную пятерку.
А где aftershokz?? Наушники с костной проводимостью были для меня открытием. Перепробовал все, включая bose из этого обзора. Для спорта, в качестве гарнитуры и аудиокниг aftershokz стали откровением. Уши свободны, заряда практически всегда хватает на целый день, лёгкие, я их вообще уже год не снимаю
Я как-то читал прям войны по этому поводу на всяких разных ресурсах. Одни утверждают, что дешевые варианты — 1 в 1, официальные представители, что это не так. Подробной и независимой разборки на компоненты я не нашел, поэтому и не совсем верю в то, что варианты в два раза дешевле, чем оригиналы, идентичны по всем ТТХ. А китайцы спокойно могут в том же корпусе более дешевые реплики делать, в этом я точно не сомневаюсь.
Сайт Телеком Дейли с наполнением имеется, автор этого материала указан там в контактах. А как называться аналитиком или нет — каждый решает сам на своем проекте. Не вижу в этом ничего плохого.
У меня Xiaomi mi true wireless earbuds 2. Насколько я понимаю, это международная версия Redmi airdots 2. Если нет, поправьте)Кнопка не сенсорная, а физическая. Собеседнику, если я без маски, меня слышно обычно вполне неплохо, если в маске — снимаю правый наушник и подношу ко рту, слушаю с левого. Звук средненький, да. Но лично меня излишние басы, которыми грешат все современные наушники, раздражают, люблю, когда их в меру) обрывы связи у меня были за 5 месяцев раза три, один раз заглючил правый наушник — даже заряжаться не хотел, но перезагрузка через три попытки помогла. Честно говоря, не очень понимаю претензии автора, меня и для музыки они вполне устраивают. Звукоизоляция тоже нормальная, если амбюшуры по размеру (это первые наушники, в которых я взяла средние, обычно ставлю сразу самые маленькие, но с этими они слишко глубоко садятся и не очень удобны, со средними все отлично, так что, возможно, если автор обычно берет большие — от этих могут быть маловаты).
Не будьте так строги, здесь бывала реклама и похуже. А новый автор мне понравился больше, чем прошлый, известный в определенных кругах, пиарщик.
Пользуюсь Гелакси Бадс Про — как гарнитура, полное г*вно, не смотря на заявленные датчики костной проводимости и т.д. Записываешь аудио-сообщение и не понятно, нормально дойдёт звук до собеседника или нет. При непосредственно разговоре такая же ерунда, то норм слышат люди, то жалуются, что хрен разберёшь, что я говорю. И это не в каких-то сложных для ушей обстановках, типо метро и прочее, а относительно спокойных улице/офисе и т.д.
А внутрянка тоже одинаковая?
Реклама — это когда в материале присутствует только один брендПартнерский материал — это, как правило, подборка разных брендов, где чуть больше упор делается на том устройстве, которое нуждается в рекламе. Это все разные вещи.
Читал, что Фадеев даже кому-то в почтовый ящик угрозы кидал) Так что будь осторожнее). Это не ты, кстати был?)
А вот и боты от других фирм пришли 🙂
Не, мне он точно ничего не кидал. Это вроде на VC было, хотя не знаю. Со мной не забалуешь, у меня скрины "платиновых" переписок сохранены )
Xiaomi Redmi Airdots — овнище редкостное. Далеко не во все уши влазит, может выпасть от поворота головы.
Не вымерли, просто ушли в аудиофильскую нишу. Пояснил выше
Ого, сколько ботов! Это проделки Фадеева! https://uploads.disquscdn.c…
Сяоми, Редми, 1+ и прочие ББК — это, конечно, раз два и обчёлся
Потому что сяоми, насколько мне известно — офигеть какая популярная модель и разлетается как пирожки. При том, что это полное говно. Сравнивать с более дорогими моделями из обзора именно по качеству звука, разумеется, неуместно, а по всем остальным критериям уже сравнил автор.
Возможно бренды Bowers & Wilkins и Gradо местному аналитику и не знакомы. Но есть же aptX Adaptive в моделях топовых китайских брендов, которые официально продаются в РФ
Нормально — понятие относительное.
А телефонов, готовых в этом формате вещать?
Apple AirPods 2 в Мвидео 11990 руб., сегодня на Tmall были по акции за 9500 руб. Почему в табличке цена 15990 руб.?
РРЦ
точно-точно, тут пока еще никто не написал о TWS наушниках российского bq, а у них тоже парочку моделей можно найти))) почти точные копии яблочных.
А ваше имя я ещё давно запомнил)
Естественно, когда есть деньги — нужно брать хорошие уши, а не китайское говно с алишечки. Впрочем, там и неговно есть, нужно просто уметь его найти. Интересно, что некоторая годная китайщина типа Honor Choice на али дороже, чем в России 😉
Хоть "профессиональный алюминий", как в видосе, не написали — и слава богу.
Так я и пишу на основе личного опыта. Зачем сортировать по цене, непонятно. Зачем в обзор включать еще сравнение с аналогами с али — я тоже не понимаю. В смысле, понимаю, но пусть этим тюменские парни занимаются отдельно за пределами этого обзора, тем более тут ссылку на подробный разбор уже давали. Все же задача такого партнерского материала — не топить за конкретный бренд, а напомнить, что он есть и в принципе норм за свои деньги. Причем если я это пишу, и собой подписываюсь, то я искренне с этим согласен, а не предлагаю есть говно, мол, оно вкусное.
Артем, напоминаю — ты все еще врешь в лицо читающим комментарии, скопипастив фото внешности наушников и заявив, что на этот сравнение закончено. А скопировал ты это из статьи, где разобрано и показано, что и внутрянка разная, как и качество звука с гарнитурой. Это тебя, все еще, не волнует. И ты не бот, но просто так сыпанул тут уже полтора десятка коментов.
А не подделки ли это?Покупка их помимо официалов — лотерея.
Блин, я прочитал только про Боус и Эппл и прям порадовался адекватной подаче материала))
Из не полноразмерных беспроводных реально понравился звук только у Vivo TWS Neo. До этого были Huawei AM61 (кровь из ушей), oppo w51 (с пивом покатит) и meizu pop pro (чуть поинтереснее oppo, но vivo всё равно сильно интереснее. Обычно слушаю Bose QC35-II.
Tmall торгует белой техникой, МВидео тоже)))
у vivo tws neo очень серьезные проблемы с басами. В смысле, их нет совсем. Абсолютно. Середину и верх отыгрывают хорошо, и громкость очень удобно регулируется очень.
поддерживаю, ношу эти наушники уже две недели, не нарадуюсь. Даже не в плане звука, а удобства и отличной работы в роли гарнитуры. Для меня tws это ваще неудобно, а вот такой тип прям самое оно. Единственно хотелось бы чтобы провод в наушники шел не прям с низу обода, а хотя бы с середины как у других спортивных наушников. Но думаю спецом так сделали, чтобы потом выпустить другую улучшеную нормальную версию )) Иначе я не верю что там такие идиоты инженеры.
Ну так-то у TWS Neo ДОФИГИЩИ баса. Но да, он может пропадать, если не совсем точно засунуть в ухо
Вам бы CGPods да на тестирование!
в том и проблема, что их надо пальцами к ушам прижимать для этого, в отличие от кучи других подобных девайсов — хоть эрподсов, хоть сонь или того же святого хуавея.
ЛОжь
Ну не знаю. Мне было достаточно просто вставить плотно в уши и всё, дальше они остаются в таком положении. Тем более, они не сильно-то отличаются по форме от яблочных.
Я всегда "за" тесты и прослушивания! =-)
Да как вы определяете, что это бот? 🙂
Та же фигня была, из-за работы микрофона продал их, хотя звук и форма удобные
Взял серебро, в нем смотрятся лучше и менее громоздкими, на мой взгляд. Сравнивал с Buds Pro:+ Хорошо сидят в моих ушах, легко вставляются, не надо крутить в ухе+ На предпоследней прошивке шумодав работает заметно лучше, чем на последней Buds Pro+ Меня собеседники всегда слышат хорошо, а на Buds Pro всегда жалуются+ Управление гораздо удобнее реализовано и нет ложных срабатываний+ Можно одновременно регулировать громкость и шумодав+ Можно с наушников отключить шумодав, а не выбирать только между включенным и прозрачностью+ Работают одновременно с двумя устройствами- Звук менее детализированный и четкий, чем у Buds Pro- Меньше настроек в целом, и в том числе звука и прозрачности- Торчат из ушей сильнее, спать в них точно не выйдет, шапку оттягивают слегка- Больше кейс- Шумодав при сильной тряске (в автобусе, при активной ходьбе) иногда заикаетсяВ итоге фрибадс не идеальные, но для меня лучшие пока. Но — если бы не нужно было именно разговаривать, я бы оставил Buds Pro из-за звука.Пурподс тоже хотел покупать, но передумал, почитав отзывы. 🙂
Я вот одного не пойму: почему даже старые Apple AirPods оставляешь в кейсе без движения месяц, потом достаёшь их — и они заряжены, и в самом кейсе ещё зарядки процентов 85! А любые другие наушники за неделю без использования разрядят и себя и кейс в ноль! Есть ли такие TWS наушники, кроме AirPods, которые так не делают?
И у них всех кристально честные и высокооплачиваемые продавцы.И у озона ещё куча сертификатов ;-)А ещё на авито очень дешевые цены и на али.Плюс везде, где есть простой возврат товара появляются подделки.
Как раз Oppo W51
Разве можно назвать вещь "копией", когда она лучше оригинала?))
Это всё слишком дорогое. Мне и с БК норм.
Mifo O5pro https://uploads.disquscdn.c… . Не знаю сами по себе или из-за аккумулятора в кейсе, на 2600мАч. Но ни разу проблем с "внезапной" разрядкой не было.
Buds
А мне не понравились tws. Пользовался сяоми с Али, форм-фактор — вкладыши. По звуку хороши, микрофоны тоже неплохие. Но неудобно жутко. Работаю в офисе и ухи нужны были больше как гарнитура. Постоянно звонить приходится или отвечать на звонки. При этом общаться с коллегами в кабинете и начальством. Сидеть целый день в наушниках не хочется, даже в одном. Постоянно воткнул-вытыкнул. На стол не бросишь, можно смахнуть, закопать в бумагах. Только в кейс туда-обратно целый день. Если музыку слушаешь, кто-то подошел к тебе нужно достать одно ухо как минимум. Хоть и слышно все, вкладыши ведь, просто на паузу ставь, но некультурно разговаривать с бананами в ушах, самого бесит. А там стоял датчик еще, автоматом на паузу ставилась музыка. В руке зажал, в карман положил, на стол бросил датчиком вниз — опять включилась. Бесило жуть. Только в кейс убирать или за ножку как дурак стоишь держишь. Кто-то позвонил, достань из кейса, потом опять убери или положи, чтобы не потерять. Сейчас купил хуавей фрилэйс про. Просто сказка. Висят на шее ободком не мешают. Магнитятся, уходят в сон и батарея не садится. Хватает на неделю. А tws каждый день заряжаются по несколько раз, потом через год начинают у них батареи просаживаться. Для дешевых типа моих сяоми еще норм, а если эйрподсы или еще что за 15-20 кусков — жалко. Разъединил магнитики, позвонил, бросил обратно не задумываясь. И по управлению tws не так функциональны. А если сенсор, так вообще труба. Поправил наушник — что-то нажал.
Никогда не обращал на это особого внимание но две модели TWS наушников которыми я пользовался (обе с Али) никогда не разряжались за неделю лежания в сумке. Причем одна из них была из разряда самых дешевых. Месяц лежания без дела как-то не проверял 🙂 Такого со мною просто не случалось.
А по полноразмерам такого обзора не было? Я часом не пропустил его? Актуален…
Одно старьеFill cc pro
Да, у BQ и смартфоны куда бюджетней и наушники
Все, что у меня были, таким не страдали. Правда и месяц без дела они не лежали, максимум неделю. Sabbat e12, Anker Liberty Pro 2, Funcl AI, Pamu Slide mini.
Бюджетнее наушников?
Боты сломались))
я так понимаю, это топ топов… даже без поддержки aptX… обзорщик всего этого говна наверное гордится собой и своим вкладом в просветителькую деятельность…
Купил на Али Oppo за 4 с половиной тысячи. По минусам всё так за исключением фирменной программки по обновлению и настройке — она давно появилась для всех смартфонов, называется Hey Melody.
у меня Mifo O7, которые с арматурными якорями и влагозащитой — наушники огонь
Нет, нельзя. Сейчас в руках другие китайские нонейм. Сидят в ушах как влитые. По типу они одинаковые, но по исполнению совершенно разные.
Я скажу Вам страшное, в прошлом году купил AirPods Pro на сайте Apple за 7000 руб. в комплекте с iPad Pro. Частные случаи считать системой не стоит. Да и проверять же можно в магазине. Я про МВидео.
у вас какие? а так — я прямо фанат aftershokz, у меня водонепроницаемые, для плавания, но они и для сноуборда отлично подошли
То есть купили у официалов, а что то пишете про мвидео?Логично, че.
Вместе FreeBuds 3 надо было рассматривать FreeBuds 4i, они новее, дешевле и во всём лучше. Месяц назад себе из взял за 6500 – это моя одна из самых удачных покупок.
2-е T5 от Klipsch лучше первых. Те, да, такое себе за их ценник
Хорошие. Но если психануть на 20к, то из-за личных предпочтений рискнул бы с Klipsch
3 — это вкладыши, а 4i — затычки. Разный формфактор
По сути партнёрский материал — это та же реклама, в которую засунуто ещё много лишней информации, для придания этому материалу подобия полезности. Вот так это видится постороннему человеку. Лучше уж просто рекламу давать, будет честнее.
А есть ещё люди, которые верят в обратное?) С хорошим устройством разницы нет, только не надо брать кривые нонейм передатчики с АлиЭкспресс. Более того, с хорошим передатчиком звук может быть и лучше. Понимаю, что сейчас страшно задеваю ваши аудиофильские чувства, и для избавления от заблуждений советую провести адекватный слепой тест.
Так, стоп) Смотрите, я утверждаю, что проводные наушники за условных 10 тысяч рублей в 99.9 процентах случаев будут играть сильно лучше, чем беспроводные. Я правильно понимаю, что вы утверждаете обратное?
Целая подборка, только чтобы где-то кейсгуру подсветить.
Большое спасибо за развёрнутый ответ🙏Я всё понял, уже заказал их на лишке.Сколько я наблюдаю за Freebuds Pro, и насколько я понял, они единственные, могут +/- конкурировать с Air Pods Pro)
О, поздравляю с покупкой! 👍С Эйрподс не сравнивал даже, так как у меня не айфон.)По фрибадсам не рекомндую пока только обновляться на последние прошивки, многие жалуются, что шумодав стал хуже работать. У меня предпоследняя и все хорошо.
какая бесполезная реклама сижи поц — даже для сравнения какую-то шляпу понавыбирали и причем здесь 2021 год вообще
ЦГподс — где-то на МР уже был большой трэд про ОЕМ покраску китайского изделия. Конечно это возможно и не так.Вадим Боков, как "ужаленная собака," выпустил большой лонгрид про это, и дико облажался из-за того что из его персоны прет жуткий пафос и понты. В коментах на VC он еще и ввязался в срач и закопал себя еще глубже и конкретнее.Вот нет чтоб молчать про свои ТРИ ПОРША, так нет жеж ))) "тут вам не там", потому и получил по мусалу от аудитории.Рекомендую почитать там:«Наушники CGpods 5.0 — тот же китайский ноунейм с дикой наценкой от Вадима Бокова»: ответ на отзыв от создателя CGpodsПричем — коменты интереснее чем сама статья (там есть эмоции!)А еще автор странно пронумеровал номера Выводов в конце статьи (я не перфекционист.. но.. как то бросилось в глаза и это тоже)
https://vc.ru/life/205351-n…
Автор еще ради этого и пошел в них поплавать? вообще удивило)
мне вот понравились их вакуумки, очень хорошо сделаны, и заряд держат отлично
td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}Могу посоветовать как у меня — ZTE Live Buds, покупала для занятий спортом, но так то они в любой обстановке норм. Беспроводные, держатся крепко в ушах, без подзарядки на 4 ч их хватает, пару раз в воду роняла (из рук выпадали) , ничего им не сделалось
Да, у BQ и смартфоны куда бюджетней и наушники