Table of Contents
- Технические характеристики
- Комплект
- Введение
- Внешний вид
- Элементы на корпусе
- Про звук
- Время работы
- В качестве гарнитуры
- Впечатления
Технические характеристики
- Тип наушников: накладной
- Тип конструкции: складной
- Акустическое оформление: закрытое
- Диаметр динамика: 32 мм
- Частота: 20 Гц – 20 кГц
- Активное шумоподавление: нет
- Сопротивление: 32 Ом
- Версия Bluetooth: 5.0
- Аккумулятор наушника: 450 мАч
- Зарядка: USB-C, за 2 часа
- Вес: 160 граммов
Комплект
- Tune 510BT
- Зарядный кабель USB-C
- Гарантийный талон
- Краткое руководство пользователя
Введение
Устройство JBL Tube 510BT было представлено достаточно давно, однако не потеряет свою актуальность еще как минимум год. Перед вами недорогие накладные наушники, которые имеют простую складную конструкцию.
Основным преимуществом данной модели является длительная автономная работа до 40 часов, а при подключении питания на несколько минут по USB-C кабелю она даст вам около двух часов воспроизведения аудио.
Еще из интересных вещей – автоматическое переключение между устройствами, например: вы смотрите видео на ноутбуке, и в этот момент поступает вызов на смартфон; в таком случае Tune 510BT переключаются на смартфон, а после разговора снова подключаются к ноутбуку.
Наушники обладают микрофоном, а значит, могут быть использованы в качестве гарнитуры.
Внешний вид
Начать стоит с того, что, как обычно, бренд JBL радует разнообразием цветовых решений своих продуктов. В данном случае вы получаете наушники в белом, розовом, синем и черном цветах. Как говорится, на любой вкус и цвет.
У меня на обзоре были розовые «уши». Очень приятный оттенок: нежный, легкий, матовый, напоминающий клубнику в молоке. Идеально для женского пола. Для себя бы выбрал или белый, или синий вариант.
Вся конструкция выполнена из пластика. И на вид, и на ощупь материал качественный, прочный. С этими наушниками у меня бегает по даче дочка. Естественно, периодически пачкала их. Но буквально пара движений влажной микрофиброй – и наушники как новые.
Амбушюры и внутренняя сторона оголовья сделаны из кожзаменителя. Материал очень тонкий, воздушный, но не очень прочный. Мне кажется, что за сезон кожзаменитель постепенно сотрется. Внутри можно заметить натянутую ткань в цвет корпуса. На ней указаны серым цветом «R» и «L».
Думаю, у производителя не стояло задачи сделать подобные наушники на века. Перед вами модель ровно на год. А потом вы приобретаете новую, которая получает другие цвета, функции и технологии. Но цена остается плюс-минус той же. Что поделать – настало время активного потребления: производитель выкидывает на рынок «одноразовые» гаджеты, а люди все это с удовольствием приобретают. У нас даже был опрос в канале Telegram.
Почти 20% опрошенных меняют устройства, когда им захочется, и примерно 15% пользуются аппаратами «до дыр».
Каких-то особых фишек с точки зрения дизайна в Tune 510BT выделить не могу. Перед вами привычные наушники бренда JBL в низкой ценовой категории.
Данная модель имеет накладной тип конструкции. Это значит, что наушники не закрывают полностью уши, амбушюры лишь накладываются на них. Для лета в самый раз – меньше будут потеть области возле ушей. Правда, накладки сделаны не из натуральной кожи, поэтому вопрос с «парниковым эффектом» открыт. Особенно сейчас, когда очень жарко. В такие моменты лучше пользоваться TWS-наушниками.
Наушники оснащены шарнирами, при помощи которых они складываются внутрь. Таким образом устройство занимает чуть меньше места. В сложенном состоянии Tune 510BT умещаются даже в карманы просторных летних шорт. Сама по себе конструкция надежная, элементы выполнены качественно.
Посадка
Никакого дискомфорта или неудобства я не испытывал. Наушники очень легкие (160 граммов), прижимаются к голове хорошо, но не сильно. В общем, достаточно для того, чтобы не слетать, например, во время прогулочного бега.
В течение недели я пользовался этими наушниками за компьютером примерно по два часа в день и могу сказать, что почти не ощущал их.
Еще раз хотел бы повторить, что в жару пользоваться такого типа «ушами» –затея не лучшая. В метро еще куда ни шло, а вот в душной электричке с дачи на работу кататься просто мука.
Элементы на корпусе
В отличие от старшей версии 660NC, в 510BT все немного проще:
- На левой чашке нет никаких элементов;
- На правой – три отдельных крупных кнопки (громкость и плей/пауза), микрофон, индикатор работы и кнопка питания; разъем USB-C находится сверху и прячется под держателем.
Кроме того, каждая из кнопок наделена отдельными функциями. Например, двойное нажатие на плей/пауза вызывает голосового помощника. Тут есть и Siri, и Google, и даже Bixby. Более подробно о командах можно узнать в краткой инструкции к гаджету.
Про звук
Наушники JBL Tune 510BT оснастили 32-миллиметровым излучателем (1.26 дюйма), его паспортная частотная характеристика 20 Гц – 20 кГц, сопротивление 32 Ом. Пассивная изоляция здесь качественная. Не хватает разве что активной, но у JBL для этого есть иная модель.
С точки зрения звука большой разницы относительно 660NC я не услышал. Амплитудно-частотная характеристика производителем не приводится, но мне кажется, что она достаточно ровная, хотя и с небольшим перекосом в средние и высокие частоты без перегрузки. Характерное для JBL несколько «попсовое» звучание. Наушники звучат чисто, аккуратно, приятно. Низких частот в меру.
Классические мелодии проигрываются на JBL Tune 510BT очень хорошо: каждый струнный инструмент раскрывается в деталях, а духовые и клавишные – отлично! К тому же наушники точно передают сцену, звук получается панорамным. Закрыв глаза, вы понимаете, откуда именно раздается звук того или иного инструмента.
Время работы
Аппарат оснастили батареей на 450 мАч. Это позволяет устройству функционировать не менее 40 часов. Я брал 510BT в поездки по работе. В итоге аккумулятора мне хватило на 6 дней. Стоит понимать, что дорога занимает около 6 часов туда и обратно.
Заряжаются наушники через USB-C за 2 часа. Примерно 5-10 минут заряда батареи дают пользователю около 2-3 часов проигрывания музыки.
В качестве гарнитуры
Собеседник вас слышит достаточно громко, чисто, разборчиво. Звук слегка приглушенный. Эффект громкой связи присутствует, но на очень низком уровне. В целом, данную модель можно смело рекомендовать в качестве гарнитуры.
К сожалению, у меня не было на руках смартфона, способного записывать телефонный разговор.
Впечатления
Наушники JBL Tune 510BT получились неплохими за свои 3 000 рублей. Однако, переплатив всего 700-900 рублей, можно приобрести модель 660NC с активным шумоподавлением. С точки зрения звука между ними разницы нет.
За покупку:
- Легкие, удобные;
- Длительная автономная работа;
- Качественный звук при воспроизведении музыки;
- Отлично подходит в качестве гарнитуры.
Против покупки:
- Летом пользоваться не очень комфортно из-за быстрого запотевания ушей под амбушюрами.
Взрослые дядьки, скорее всего, присмотрятся к каким-нибудь наушникам бренда Audio-Technica, а молодежь с удовольствием купит JBL за яркий дизайн.
Где можно почитать адекватную классификацию наушников. Потому что накладные считаю https://uploads.disquscdn.c… это
Ну, это частный случай накладных наушников — то, что у вас на картинке. В тексте Роман Белых вполне корректно дал описание накладного типа наушников:«Данная модель имеет накладной тип конструкции. Это значит, что наушники не закрывают полностью уши, амбушюры лишь накладываются на них.»Полноразмерным считаются лишь те наушники, чашки которых полностью охватывают ушные раковины, а амбушюры прижимаются непосредственно к голове, а не к ушам.
Так я же не критикую, просто захотел просветиться. Какие вообще бывают и чем отличаются. Последнее время в голове немного (или много?) каши добавилось.
И да, судя по картинке https://uploads.disquscdn.c…Уши закрывают полностью, а накладываются скорее всего только частично. Надеюсь теперь лучше понятно, почему хочется почитать авторитетную классификацию?
В таком случае проще загуглить. Потому что никто не будет давать описание всем типам наушников
Пробовал, прежде чем написать. Нашел две рекламы 🙂 и кучу мусора. А может не такого мусора, но квалификации определить авторитетность статей у меня нет.
Официально JBL пишет, что 510bt — это беспроводные накладные наушники
Эти наушники накладываются на ушную раковину, а полноразмерные охватывают её полностью
К сожалению, последнее время официальным версиям верится все меньше и меньше. Повторю, претензия не к вам, а лишь желание разобраться самому.
Я там выше написал в смысл накладных и полноразмерных
Это ваше мнение и я к нему прислушался. Но некогда, пробуемые мной, как сказано полноразмерные наушники, ухо охватывали совсем не полностью. Верх и низ прилично прищемляли. Думаю вы как регулярный тестер, тоже с таким сталкивались.Каков кстати внутренний диаметр чашек? На моих Senn HD 497 заявленных как полноразмерные — 30х45 мм.
Вы мне напомнили про шуточный «парадокс интернета» )«Чем больше информации в интернете, тем сложнее её найти»
Ну, тут вот, например, есть краткое описание типов наушников (вполне корректное). Только замените * на /, а то "дискус" ссылки сразу не пропускает:https:**meandr.org*archives*23634
Ну, тут вот, например, есть краткое описание типов наушников (вполне корректное). Только замените * на /, а то "дискус" ссылки сразу не пропускает:https:**meandr.org*archives*23634
Мне кажется это следствие не роста количества, а деградации поисковых сервисов. https://m.habr.com/ru/post/567204/
Всё может быть ) Написал вам комментарий с ссылкой на статью про типы наушников, но "дискус" отправил его на проверку. Попытаюсь ещё раз, добавив везде пробелы — между : / и .https : / / texnogu. ru / elektronika / gadzhety / kakie-naushniki-vybrat-klassifikacziya-i-vidy. html
Используйте тег code. Есть на кнопка на панели редактора.Статью почитаю. Заранее спасибо.
Спасибо за подсказку, а то я с этими ссылками, как обезьяна с очками в басне Крылова )
Прочел. В целом примерно совпадает с собственными знаниями. И все равно ответа на главный вопрос не получил. Что значит "закрывает уши полностью"? Что ухо полностью влазит во внутренний объем чаши, чему не соответствуют большинство моделей заявленных полноразмерных и каковое условие скорее подходит для мониторных? Или амбушюр достаточно велик и мягок, чтобы изолировать от внешних шумов? То есть закрывает ухо по внешней кромке амбушюра, как у обсуждаемой модели.Проблема именно в трактовке термина. Как кажется, для классификации накладные/полноразмерные, больше подходит аналогия вкладыш/канальный — уровень изоляции стыка.
«Что значит "закрывает уши полностью"? Что ухо полностью влазит во внутренний объем чаши …»Да, именно так.«… не соответствуют большинство моделей заявленных полноразмерных …»А это уже вопросы к конкретным производителям, которые дают своим продуктам ложное маркетинговое позиционирование.У полноразмерных наушников амбушюры должны прижиматься к голове, а не к ушным раковинам, а если это не так, то это уже происки маркетологов )
Усвоил. Но есть два вопроса.1. Моя модель имеет дырку 30х45 мм. Закрывает полностью, кроме мочки. Куда отнести?2. Как говорят, мои уши небольшие. Что делать с разными людьми и их ушами? Может есть какие-то более точные нормы классификации, основанные на антропометрической статистике или хотя бы взятые с потолка? Поэтому и хотел найти авторитетную, а не чайниковскую статью. В которой все субъективно до уровня "трансформатор работает так — ууууууууу" 🙂 и даже требует уточняющих комментариев "ухо полностью влазит в объем чаши".PS. Самое прикольное, что сними амбушюр и все наушники превращаются во вкладыши и накладные.
«Авторитетную» статью вы на эту тему не найдёте, потому что эта разбивка на разные типы наушников весьма условная, и каждым производителем наушников может трактоваться по-своему. Единого утверждённого стандарта нет, это всё условные маркетинговые разделения. Это примерно как с аппаратурой класса Hi-End. Такой класс вроде бы как и есть, и указывается производителями в описании своей продукции, вот только это чисто условное маркетинговое название, которое не привязано ни к каким техническим требованиям. Утверждённый технически стандарт радиоаппаратуры класса Hi-Fi есть, есть привязанные к нему требования, а утверждённого технически стандарта Hi-End нет. Так просто сами производители решили назвать свою премиум-аппаратуру Hi-Fi класса из маркетинговых побуждений. Поэтому не стоит ориентироваться только на описание наушников производителем, такие вещи лучше тестировать лично.
Если может трактоваться каждым производителем, значит может и каждым потребителем. На этом и закончим. Каша в голове рассосалась 🙂 Спасибо за дискуссию.
Ну, типа того ) И вам спасибо.
=>> Закрывает полностью, кроме мочкиА если мочку загнуть?
=>> Закрывает полностью, кроме мочкиА если мочку загнуть?)
Тогда акустическая сцена нарушится ))
тестируются ли bluetooth гарнитуры в связке с Windows ПК (Skype, Discord), актуальный ныне кейс — созвон?если нет, то тест неполон: в режимах Headphones и Headset виндуза любит использовать разные кодеки, и одновременно эти два режима могут не работать.
А в чем отличие полноразмерных от мониторных?
Возможно тогда так: полноразмерные наушники это те, в которых ухо полностью вкладывается внутрь амбушюр, и не прижимается амбушюром?
Уже выяснили. Суть в том, что уши у всех разные и небольшое накладывание, явно не превращает в накладные. Поэтому все условно.