Table of Contents
- Технические характеристики
- Введение
- Внешний вид
- Про «железо»
- О камере
- Монитор видеоблогера
- Впечатления
Технические характеристики
Размеры и вес | 166 x 72 x 8.9 мм, 211 граммов |
Материалы корпуса | Металл, стекло (Corning Gorilla Glass 6/Victus, алюминий) |
Дисплей | 6.5 дюйма, 1644х3840 точек (в большинстве меню и программ разрешение 1096×2560 точек), 643 ppi (21:9), OLED, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus, HDR, 120 Гц |
Операционная система | Google Android 11 |
Платформа | Snapdragon 888 5 нм, Adreno 660 |
Память | Карта памяти microSD до 1 ТБ Вариант на 12/256 ГБ (свободно 220 ГБ – это основной вариант в России) и 12/512 ГБ UFS 3.1 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, Wi-Fi 6, двухдиапазонный, Bluetooth 5.2 (aptX HD, LDAC), NFC |
Сеть | Две SIM-карты, nanoSIM (комбинированный слот) |
Навигация | GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.2 GEN 2), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, колориметр Датчик отпечатка на боковой стороне Разблокировка по лицу отсутствует |
Основная камера | 12 МП (16 мм, 1/2.5 дюйма, Dual PD AF) 12 МП (24 мм, 1 дюйм, AF, OIS) 12 МП (50 мм, 1/2.9 дюйма, PDAF, OIS) 0.3 МП TOF 3D Линзы Zeiss До 20 кадров в секунду 4К-видео, 120 fps замедленное видео |
Фронтальная камера | 8 МП (f/2.0), эффект боке, различные дополнительные эффекты |
Аккумулятор | Li-Ion 4500 мАч, быстрая зарядка на 30 Вт, быстрая зарядка за 30 минут на 50%, USB Power Delivery Беспроводная зарядка, реверсивная зарядка |
Степень защиты | IP65/IP68 |
Цвета | Черный |
Звук | Два стереодинамика (фронтальные), разъем 3.5 мм, Hi-Res Audio, Dolby Atmos, 360 Reality Audio (на уровне железа), DSEE Ultimate |
Платежная система | Google Pay |
Введение
Достаточно неожиданно компания Sony провела презентацию нового устройства под общим названием The Camera. Причем изначально панировалась офлайн-встреча, но в связи с известными событиями в России мероприятие перенесли в онлайн.
Итак, Sony в очередной раз показали нам телефон-фотоаппарат — или его уже можно по праву называть фотоаппаратом-телефоном, так как его фотографические и видеовозможности превосходят почти всех конкурентов.
Устройство получило название Xperia PRO-I. Выше я упомянул The Camera. Это не часть названия и не слоган, это, можно сказать, философия данной модели смартфона – «Та Самая Камера». Разработчики видят в PRO-I именно камеру, а уже потом смартфон. Даже в позиционировании сказано, что Xperia PRO-I является «впечатляющим дополнением к линейке камер Sony».
Кстати, I — это Imaging. В переводе с английского языка – «визуализация». К этому относятся фото и видео, широкие возможности по созданию визуального контента.
Самое главное, что вам нужно знать о новинке, – она оснащена 1-дюймовой матрицей с системой фазовой автофокусировки! Более того, смартфон создан на основе камеры Sony RX100 VII (актуальная модель из серии RX). Однако сенсор оптимизировали под мобильное устройство (упростили некоторые его свойства, например, уменьшили разрешение до 12 МП).
Другие фотографические и видеовозможности: 16 мм для «ширика», 50 мм для «телевика» и переменная диафрагма для основной камеры. Теперь вы можете выбирать диафрагму между f/2.0 и f/4.0 для создания кадров с разным размытием заднего плана.
Перечислять характеристики не стану, ибо они флагманские, в любой момент можете подсмотреть в таблице.
Точную дату начала продаж нам не озвучили. Предположительно на прилавках магазинов смартфон Sony Xperia PRO-I появится в декабре. Цена неизвестна, и даже примерно никто не хочет озвучивать цифры. Если отталкиваться от того, что Xperia 1 III стоит 100 000 рублей, то PRO-I вряд ли будет стоить дешевле. Скорее всего, необходимо держать в голове сумму в районе 120 000 рублей.
Внешний вид
Поскольку презентация была в рамках онлайн-мероприятия, вживую посмотреть и пощупать смартфон не удалось. Собственно, и на слайдах устройство толком не демонстрировали, поскольку основной целью были фото- и видеовозможности.
Смартфон Xperia PRO-I имеет габариты 166х72х8.9 мм (плюс 1.8 мм толщина блока камер с тыльной стороны) и вес 211 граммов. К габаритам особых вопросов нет, а вот к весу — есть. Все-таки перед вами 211 граммов – чуть легче, чем огромный Apple iPhone 13 Pro Max. Вероятно, такой вес получился из-за толстой металлической рамки по периметру корпуса. С тыльной стороны используется стекло Corning Gorilla Glass 6, а лицевая часть защищена Corning Gorilla Glass Victus. Степень защиты по-прежнему очень высокая – IP68.
Из особенностей конструкции: на правом боку есть кнопка спуска. Насколько я понял, она сделана по той же технологии, что и кнопка в фотоаппаратах серии RX. А еще есть круглая механическая кнопка для задания разных функций.
Из прикольных забытых фишек – отверстие для ремешка на руку. Смысл такой: PRO-I позиционируется как камера, кроме того, стоит дорого. Ремешок позволит пользоваться устройством без мысли о том, что смартфон может выскользнуть из рук.
В целом новинка напоминает Xperia 1 III с незначительными дополнениями/изменениями.
Про «железо»
Качество экрана никак не изменилось по сравнению с Xperia 1 III: отличная OLED-матрица с 4K разрешением, с соотношением сторон 21:9 и диагональю 6.5 дюйма. Для потребления фото- и видеоконтента лучше не придумаешь. Не стоит забывать, что здесь частота обновления дисплея по-прежнему 120 Гц.
А вот с батареей получается любопытная история. Новинка обладает аккумулятором на 4500 мАч. При условии, что чипсет данной модели – Qualcomm Snapdragon 888, предполагаю, что смартфон будет греться, троттлить под высокой нагрузкой процессора и выдавать небольшое время автономной работы.
В Xperia 1 III Эльдар Муртазин получал порядка 4.5 часа свечения экрана. Не думаю, что у Xperia PRO-I дела с «автономкой» будут обстоять лучше.
Что касается памяти, то тут ее достаточно – 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной. Есть слот под карту памяти microSD до 1 ТБ.
Из новинки не стали убирать 3.5 мм аудиоразъем. Более того, он по-прежнему поддерживает Hi-Res звук.
О камере
Я постараюсь кратко и по делу, так как здесь необходимо обстоятельно разбираться с каждым пунктом. Оставим это на полноценный обзор с примерами снимков и видео.
Мы уже узнали, что модель PRO-I оснащена 1-дюймовым сенсором, который применяется в камере Sony RX100 VII. Однако его немного модифицировали под мобильное устройство. Подробностей не так много, но понятно, что разрешение уменьшили до 12 МП.
Кстати, в Xperia 1 III сенсор имеет размер 1/1.7 дюйма с шагом пикселя 1.8 мкм. В Xperia PRO-I шаг пикселя 2.4 мкм.
В компании Sony выделяют три основных режима, при которых Xperia PRO-I выигрывает почти у всех существующих смартфонов.
- Низкая освещенность. Огромный сенсор дает возможность «захватывать» намного больше света, чем сенсоры меньших габаритов.
- Динамический диапазон. Значительно больше деталей в тенях и в светлых участках. Кроме того, аппарат умеет снимать в формате RAW 12 бит. В Adobe Photoshop можно будет «вытягивать» фотографии.
- Глубина резкости. Опять же ввиду наличия крупного сенсора и светосильной оптики появилась возможность создавать кадры с большой и естественной глубиной резкости.
А еще у основной камеры есть переменная диафрагма: f/2.0 и f/4.0. Думаю, пригодится при съемке портретов и пейзажей. В первом случае используем f/2.0, во втором — f/4.0. Конечно, необходимо все это тестировать, но мне кажется, что разница будет минимальной. Или же на «дырке» f/4.0 будет сильно не хватать света.
Сенсор Sony Xperia PRO-I способен выполнять фокусировку по 90% в зоне кадра. А это ни много ни мало 315 точек! Кроме того, здесь устраняется эффект Rolling Shutter — искажение формы быстро движущегося объекта.
Для более точной фокусировки используется слежение по глазам в режиме реального времени. А еще смартфон способен запечатлевать до 20 кадров в секунду, причем с отслеживанием АФ и экспозицией! Для обычных пользователей 20 к/с ни о чем не говорит, но опытные фотографы должны быть приятно удивлены.
Ниже показан слайд со всеми камерами аппарата. Диапазон широкий – от 16 мм до 50 мм.
Для того, чтобы записывать четкий голос в случае, когда камера обращена на вас, используется мономикрофон на тыльной стороне корпуса смартфона.
Далее на презентации нам рассказывали о приложениях для создания контента. Поскольку у меня не было аппаратов Sony, то я не могу подробно описать смысл изменений: что было в Xperia 1 III и стало в Xperia PRO-I.
Единственное, что могу дополнить со своей колокольни: мне кажется, что сейчас век упрощения всего и вся. Понятно, что у Sony своя философия видения устройств. Однако большинство пользователей хотят нажать на кнопку и получить «красивое» без углубления в битрейты, диафрагмы, фокусные расстояния и тому подобное. Для этого существуют полноценные камеры.
Впрочем, если у тебя будет что-то типа Sony Xperia PRO-I, вероятно, не придется покупать видеокамеру. Например, я уже некоторое время записываю обзоры на смартфон. А почему бы и нет: 4K есть, 30/60 к/с есть, возможность фиксации фокуса есть, подключение внешнего микрофона есть. А что еще надо?
Правда, это все справедливо для YouTube. Тот же «Тик-Ток» не нуждается в столь сложном оборудовании: у него поток всего лишь 720р с битрейтом 500 Кбит/с.
Монитор видеоблогера
Еще нам показали специальное устройство — что-то типа ручного штатива с экраном. Берете смартфон, вставляете его в держатель, держатель — в штатив, а сверху закрепляете небольшой 3.5-дюймовый экран для мониторинга видео. А сверху можно нацепить еще и внешний микрофон с ветрозащитой.
Вы можете спросить, зачем такое «колхозить»? Но ведь вы пишете видео на основную камеру с дюймовой матрицей! Картинка будет бомбической.
Сама рукоятка стоит 10 000 рублей, ну и плюс какая-то сумма за экран с кабелем.
Впечатления
Ну что сказать? Мне кажется, получился отменный камерофон на все случаи жизни. Sony попытались угодить буквально всем:
- Камеры — супер
- Производительность — супер
- Аудио — супер
- Экран — супер
Конечно же, основной акцент здесь на фото- и видеочасти. Думаю, что в этом плане к аппарату не будет вопросов, даже несмотря на то, что предыдущие устройства выдавали обычное качество фотографий и видео. С дюймовой матрицей дела обстоят иначе.
Впрочем, до начала продаж устройства вряд ли мы увидим финальное качество изображения с Sony Xperia PRO-I. Да даже после поступления аппарата на прилавки стоит подождать прошивки.
В общем, у Xperia PRO-I все очень хорошо. Однако, как обычно, цена будет решать.
Мне сложно гадать, но если Xperia 1 III сейчас стоит 100 000 рублей, то Xperia PRO-I надо ждать по цене не ниже 110 000 рублей.
А что вы думаете по поводу столь горячей новинки, уважаемые читатели?
Лейка и Шарп тоже с большими сенсорами. Только не слышно и не видно особо по обзорам, что они лучше, чем айфон, хуавей или пиксель.Поэтому надо ждать реальных фото и опыта эксплуатации с Соньки.И ценник… Будет выше 110.
“Супер”На бумаге у Сони всегда всё супер :)Upd: 1799€ цена. Не, Сони, не нужно.
Безусловно, Сони заслуживает похвалы. За то, что гнут свою палку, видят все по своему. Все упрощается, все хотят "достал и снял". Но ведь есть и другие люди. Из немного, но они точно есть. И Сони решила закрыть эту нишу. Дай Бог удачи им! Однако с чем Сони стоит поработать — с маркетингом. Презентовать устройство, а затем полгода выводить его на рынок — кошмар. Даже те, для кого он сделан, сбегут в стан врага (я лично знаю такого сонибоя).По устройству вопроса у меня два: разрешение камеры и АКБ.Ну почему не 16 мп/24 мп хотя бы!? Ну блин, 12 мп это чертовски мало, учитыва япощиционирование смартфона. На экране смартфона — нормально. На большом экране очень чувствуется нехватка разрешения. АКБ. Телефон пухлый, немаленький. Неужели нельзя было прокачать АКБ!?Ну и цена. Какие 110 тыс? Вангую от 149900.
Она будет давать лучшее железо и камеру, которая лучше других будут передавать реальность. Целевой аудитории этого смарта и не нужен рисунок от робота вместо фото.
1. Мне на RX100 категорически не хватало их 70мм (70 же? Не важно, всё равно не хватало) на длинном конце. А тут всего 50мм. 2. На ёмкость батареи плевать. Это слабое место всех маленьких камер Сони. В любом случае телефон будет засунут в клетку (или на стедикам) и запитан извне. 3. А есть ли хороший софт для монтажа от Сони? Для смартфона, конечно. 4. Умеет ли писать видео одновременно на две камеры? (У того же Айфона это киллерфича!)5. Можно ли подключить как внешний монитор на Сони ZV-1?В целом интересный аппарат. Был бы. Тыщ за 70—80.
Дизайн! Почему нельзя сделать что-то адекватное в аскетичном корпусе Xperia PRO?!..Идея с блоггингом хороша, как по мне, учитывая повальную увлеченность всякими личными каналами.Картинка шедевра просто так: https://uploads.disquscdn.c…
"ВыглАдит и ощущается как настоящая камера".Ну да, и выгладит, и высушит…
Не "разрешение уменьшили до 12 МП" а используют только 60% площади 20 МП сенсора потому что линза больше не покрывает. На DPReview две статьи про это. В общем, фактически не 1" сенсор а 1/1.25" примерно. Но, он stacked, по последней технологии, должен быть неплох.
Как начал читать дюймовый сенсор камеры — тут же показались длинные уши RX-100 ;-)У вас кстати недавно был обзор японского телефона, шарп возможно — и там тоже поставили дюймовую матрицу — в общем пихают ее везде.Но тут еще есть ньюанс постобработки фото, в чем сони не очень сильна.Я прям уверен, что пиксель 6 уделает сони прям вот точно, несмотря на отсутствие дюймового сенсора.Хотя у сони есть технологии стабилизации видео и они прям работают очень хорошо на том же RX.
А сильно ли много людей которым нужна передача реальности? Вот сколько не смотрю всякие тесты Яблок и Самсы людям нравится или один или второй и лишь единицы замечают что оба передают реальность мягко говоря никак. Основная проблема это то что мобилы любят цвета выкрутить на максимум, а любят они это именно потому что покупатели этого хотят.Кстати рисунок от робота это как раз и будет передача реальности, робот 1к1 скопирует то что есть, а не то что маркетологи считают красивым и модным :)Хотя стоит признать что частенько задумываюсь о том что может я сам просто мир вижу иначе, цвета более блеклые и прочее…
Пока существуют такие аппараты по заоблачным ценам, то, похоже, ниша и перспективы есть. Для Сони вполне разумно попытаться окопаться в очень узкой нише воннаби про фотографов и успешных блогеров, чем клепать еще один смарт ради циферок характеристик, которые китайцы все равно дают дешевле.
целевая аудитория смартфонов сводится нынче к point&shoot и потом фильтров в инстаграмме.остальные смотрят на те же нексы и альфы. даже с рыксами (rx100) возникает много вопросов к юзабилити, поэтому в живой среде из встретить крайне тяжело. А у смартов все еще более гипертрофировано. неудобно менять режимы, кнопка съемки при нажатии дергает легкий корпус, в итоге выходят смазыда, конечно найдется полтора любителя. Фанаты ломографии до сих пор встречаются.(если что, владелец рыксы, 99й альфы и xperia 5 II)
Мне на RX100 категорически не хватало их 70мм (70 же? Не важно, всё равно не хватало) на длинном конце. А тут всего 50мм.Сорри, но такие камеры делают не для вас. Купите ультразум на 100500 мм и пользуйтесь. Качество там везде одинаковое и максимально далекое от того, что можно назвать фотографией.
сорри, но вы не шарите в рыксахпервое и второе поколение — 100мм на длинном конце, но переменная светосила до 4.9далее пошла линза 24-70, там 2.8 было (на 70 мм, понятно)с шестого поколения пошла 24-200 (до 4.5)
А что тут шарить? Любой зум с большим разбросом по фокусным расстояниям — это очень серьезный компромисс по качеству и светосиле. А уж когда его запихивают в ультракомпактный корпус — тем более.А что получается на выходе? Унылая скучная картинка сомнительного качества. Птичек фоткать, какие-то стандартные туристические объекты, которые потом никогда не будут пересматриваться — ну для такого, может быть и норм.
А вот это здорово переворачивает всю картину вверх ногами 🙂
Вроде, неплохая железка. Но вот как покупать телефон без разъёма под наушники? Слушать через Type-C ?У и цена, конечно, космос.
Есть у неё джек 3,5.
Спасибо! Действительно есть джек 3,5. Я просто в спецификации его не увидел, а потом на видео разглядел. Тогда это отличный телефон, можно брать. Если бы не один из комментариев ниже, что по факту от матрицы 1" используется только 60% 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Мне кажется, что Sony сделали единственно возможный правильный выбор: очень странный и очень нишевый аппарат, который при случае может действительно взлететь.
Мне тоже безумно он нравится!
https://facebook.com/l.php?…
https://facebook.com/l.php?…
шарить — это "такие камеры делают не для вас"рыксы делают и для человека, которому 70 мм малоэто раздалее. не "камеры делают", а "объективы делают". объективы есть вполне светосильные, тот же 70-200/2.8 цейсовский. линейка ультразумов на матрице рыксы у сони тоже былану и последнее. унылость и сомнительное качество никак не зависят от фокусного расстояния. и уж тем более не зависят от светосилы. Опосредованно зависят от цены (сложную оптическую систему сделать дороже), но связи типа "дороже — лучше" тоже нет. Например, у сони есть два одиинаковых по циферкам линзы: 50/1,4 (SAL50F14Z и SAL50F14). Отличаются в несколько раз в цене и в весе. И да, они (вернее, картинка с них) действительно отличается.
Интересный аппарат, но вначале надо понять как будет реализована работа с предустановленным софтом — Сони-стайл, или удобнее? На многих аппаратах они любят ставить в каждой категории по 100500 одинаковых неудаляемых, неотключаемых программ. Предпочитаю иметь возможность удалить ненужное. Если там станет, как в последних Самсунгах (мне понравилось, что в S20FE можно удалить вообще все предустановленные программы), то будет очень интересно. Буду ждать подробного обзора.
А этот момент я уточню
«Самое главное, что вам нужно знать о новинке, – она оснащена 1-дюймовой матрицей с системой фазовой автофокусировки!»Ну, и не самое главное, что вам стоит знать )«Впрочем, как выяснили энтузиасты GSMArena, Sony была не до конца откровенна: несмотря на установленную в смартфон 20-Мп матрицу Sony RX100 размером 1", изображение берётся лишь с его центральной части (что подтверждается расхождением в итоговом разрешении – заявлены лишь 12 Мп).Другими словами, технически Sony не обманула и в девайсе действительно стоит 1" сенсор, однако его реальная эффективная площадь составляет около 1/1,33", что явно не является рекордным показателем на рынке смартфонов.»P.S. Да и заранее объявлять его «самым крутым камерофоном 2022 года» как-то опрометчиво, разве нет?
Не фотать. Видео снимать.
«Итак, Sony в очередной раз показали нам телефон-фотоаппарат — или его уже можно по праву называть фотоаппаратом-телефоном, так как его фотографические и видеовозможности превосходят почти всех конкурентов.»Интересно, а насколько он превосходит своего японского собрата с такой же дюймовой фотоматрицей Sharp Aquos R6, представленного полгода назад? И многие ли его сейчас уже вспомнят? Вопрос риторический. https://uploads.disquscdn.c…«Цена неизвестна, и даже примерно никто не хочет озвучивать цифры.»Уже озвучили: $1799 за младшую конфигурацию.
"Да и заранее объявлять его «самым крутым камерофоном 2022 года» как-то опрометчиво, разве нет?" Да, надо было статью назвать "Скучный аппарат, даже не кликайте, нам не интересны ваши просмотры"
Помнят. Говорят, что разница есть
Сильно до этого Sharp Aquos R6 с такой же дюймовой фотоматрицей взлетел? Да и ценник этого смартфона Sony в $1799 как-то не способствует взлёту…
Ну, можно было обойтись хотя бы 2021 годом, тем более, что он ещё не закончился ) Мало ли что там ещё в 2022 году представят? Может та же Sony ещё больше матрицу выкатит, как знать…
Аппарат по сути выйдет в 2022 году.Вы же понимаете, что надо писать заголовки так, чтобы статья читалась
Но продолжают покупать iPhone'ы и Samsung'и… Вот такая вот прагматичная реальность. Хотя, надо признать, что как смартфоны для гиков определённой категории, эти смартфоны интересны. Но слишком уж специфическая ниша на рынке у них получается.
Не знаю, вам виднее ) Но раз кликбейт стал нормой современной журналистики, то ладно, что поделать…
Мне хочется верить, что Sony сумеют больше выжать из этой матрицы.
Проблема в том, что Aquos, несмотря на достойный основной модуль, ограничен только им, а Xperia предлагает таки телевик и ультраширик в комплекте.
Ну, это ещё вопрос, учитывая, что там используется только часть этой самой дюймовой матрицы. То есть, по сути, тут пока больше маркетинга, чем реального превосходства. А учитывая то, что Sony никогда не была лидером в алгоритмах мобильной фотографии, то сомнения имеют место быть.
И при этом ограниченное использование основного дюймового модуля… Есть над чем подумать )
Что называется, докопался)) Нормальная статья и смарт, практически уверен, будет отличным. Сони всегда были в лидерах аудио-видео и эти их попытки только на пользу дальнейшему прогрессу. Самсунги и Эпплы посмотрят и тоже спи"дят что-то в свои поделки…) скажут потом, что "впервые в мире" изобрели…)
изображение берётся лишь с его центральной части (что подтверждается расхождением в итоговом разрешении – заявлены лишь 12 Мп).Прэлестно. просто какой то шарман бля!
Ну, в этом Sony не первая, дюймовые матрицы в смартфонах ставили и до неё.
Зато по части фото-видеокамер они на голову выше остальных. Того же Шарпа, например.
Но мы же тут конкретный смартфон обсуждаем, а не фото-видеокамеры, разве нет? ) Когда будет статья про фото-видеокамеры Sony, будем обсуждать их.
Ну так и вы ещё предмет обсуждения в руках не держали, а уже все вам не то и не так)
Ну, вы ведь тоже в руках его пока не держали, а вам уже всё так ) Я имею такое же право на своё мнение, как и вы на своё. А кто из нас в итоге окажется прав, покажет только время. Но это не значит, что вы или я правы на все 100%, и не значит, что моё мнение должно совпадать с вашим.
Мне не все ТАК, просто Сони не просто так себе имя сделала, от нее всегда ждёшь самого лучшего. Если б я не был Моторольщиком, то такую Соню вполне бы взял, а может и куплю ещё))
Помнится,был такой камерофон — Panasonic Lumix phone CM-1, тоже с дюймовой матрицей.Был популярен среди журналистов и любителей качественного фото и видео. Думаю,что и этот аппарат,и Aquos R6 найдут своего покупателя,поскольку аппаратов много,а снимающих по-настоящему хорошо — мало.
сони имя сделала? вы много телефонов сони помните? с сонериками только не путайте
А что, если в будущем будут ставить сенсор на всю площадь смартфона и делать дырочки под отдельные объективы? Или один крутой сенсор, который будет ездить от объектива к объективу! Всё, ушёл патентовать 🙂
У них было достаточно и телефонов отличных, не надо вот. Куча разной техники была и есть, и всегда это качество, если про сегмент выше среднего говорить. Сам факт, что Сони перевернула на уши рынок зеркальных камер уже о многом говорит. И в мобильной фотографии они тоже добьются. Пытаются, вносят новое.
Имя имени рознь. Одно дело Sony в сегменте фото-видеокамер, игровых приставок, аудио и видеотехники, кинопроизводства, или как производитель хороших фотомоделей для телефонов, и другое дело — телефонное подразделение Sony. А вот оно как раз особого имени в мире смартфонов пока не сделало. Мизерная доля Sony на рынке смартфонов, и мобильное подразделение, много лет приносившие Sony лишь убытки, и балансирующее на грани закрытия — тому подтверждение. Мне самому очень нравится дизайн смартфонов Sony, но громким именем на рынке смартфонов я бы их называть не стал.
Моторола тоже на рынке фотоаппаратов не преуспела, но их смарты заходят)) а вообще мне нравятся эти конторы тем, что экспериментируют и пытаются совмещать разные технологии.
«И в мобильной фотографии они тоже добьются.»Вот когда добьются, тогда и поговорим ) А пока Sony в мобильной съёмке в роли догоняющего.
Так мы фотоаппараты, или смартфоны здесь обсуждаем? Вы уже как-то определитесь, ведь можно ещё телевизоры и игровые приставки обсудить, а заодно и наушники…
Удачи! )
Xperia года до 2016 были довольно популярны.
Покажите мне хоть один фотоаппарат Самсунг или Эппл))) А вот Сонька там неоспоримый лидер и в мобилы привносят свои наработки, а не эти ваши софтовые замыливания бородавок и приукрашивание реальности. Мне этот подход ближе
Качество экрана никак не изменилось по сравнению с Xperia 1 III: отличная OLED-матрица с 4K разрешением, с соотношением сторон 21:9 и диагональю 6.5 дюйма. Для потребления фото- и видеоконтента лучше не придумаешь.Конечно… очень удобно на таком дисплее смотреть видео, кроме того, что снято на сам аппарат в 21:9. А фотографии то всё равно 3:2 — что-то разглядеть на экране-сосиске такое себе
Да ради бога, ближе так ближе. Покупайте и радуйтесь, я ничего против не имею. Лишь бы вас радовало. Но можно я останусь при своём мнении? )
довольно популярны для чего?В диванной аналитике 45 (2016) есть статистика. 10-е место. За Alcatel, Coolpad (это вообще кто?!) и ZTE. 3% рынка смартфонов, причем стабильно с 2014 года (в статье есть про 2014, а искать более раннюю статистику мне лень).Ну и, если вспоминать про 2014, то как раз в этом году появилась Xperia Z1c (а оригинальный Z1 лишь чуть раньше). Это, по сути, основатели линейки Xperia в том виде, в каком мы ее знаем сейчас.Я Z1c взял с удовольствием: компактный, влагозащищенный и быстрый. Но и Z1c и обычный Z1 не были популярны даже тут
Это скорее всего задел на будущее у sony) через год они могут поставить линзу побольше) правда потолще смарт будет или камерная нашлепка)
Ну вот когда сделают, тогда и рассмотрим к покупке
Белых про телефоны — это как Фокин про машины. Одному дали покататься и он уже эксперт, второй посмотрел онлайн презентацию — и ты гляди, уже обзорщик.Оба напоминают парнишку, у которого мать работает уборщицей в женском отделении бани и который видел издалека голых женщин, но слывет «бывалым» в подъездных разговорах таких же остолопов.На кого рассчитан этот пересказ?. Автор даже не потрудился узнать о предшественнике сабжа.Первая ревизия этой линейки PRO стоила 260-270 тыс. рублей. С чего PRO-I должен стать 110.тыс?. Загадка.. Фраза « ..у меня не было аппаратов Sony, я не могу подробно описать смысл изменений..» вообще феерична.
Автор забыл сказать одну маленькую,но важную вещь: над софтом камеры этого аппарата поработали те,кто пишет софт для фотоаппаратов Сони, а значит, качество фото и видео будет очень хорошим. Даже меню камеры напоминает меню Sony Alpha. Просто владельцы айфонов и другого китайского барахла не смогут позволить себе купить этот аппарат, вот и ругают его, даже не зная конкретно о его возможностях, как в басне "Лиса и виноград"
Sony — это сапожник без сапог. Производят матрицы для камер всех флагманов в мире (теперь уже не всех, т.к. Samsung тоже научился производить матрицы), но при этом, сами никак не могут сделать нормальную постобработку фотографий в своих собственных смартфонах.Раньше у меня было несколько камерофонов Sony Xperia, но в 2017 году я с них убежал на HTC, а затем на Pixel. Потому что HTC U11 снимал божественно, по сравнению с Sony, это было избиение младенца… Сейчас смотрю обзоры последних флагманов Sony, и удивляюсь, у них за эти годы ничего не изменилось. (Не верите, посмотрите обзоры и сравнения на YouTube канале "Честный блог" — Sony проигрывает всем и каждому, каждому подвальному китайцу!). Sony как не могли в динамический диапазон, так и не могут до сих пор. Он у них самый плохой на рынке. При этом, сами они позиционируют себя как производителя крутых камерофонов, и ценники выставляют… запредельно космические.В то же самое время, Sony производит самые шикарные фотоаппараты. Но их производит другая команда людей, им только со смартфонами так не везёт. Вообще, есть ощущение, что у них в руководстве мобильного подразделения просто есть какой-то мудак, который отвечает за фотовозможности, и ему просто нравится такая постобработка фото, какая у них есть. Почти уверен, что проблема Sony — человеческий фактор, долбень в руководстве.
Дефицит кадров в МР 🙂 а если серьезно, то как они обзор сделают, не имея аппарат на руках? А повод интересный, поэтому мнение Романа в любом случае интереснее, чем диванного эксперта.
Почему Вы считаете мнение Романа экспертным? Я более чем уверен, что сам Роман не считает себя экспертом ни в какой области, связанной со смартфонами (и, тем более, камерами). Через его руки просто проходит очень много смартфонов, но говорить об экспертизе… как минимум наивно.
Ну и где сейчас Alcatel,Coolpad и ZTE? А Сони были,есть и будут.
Ну дак цену то вроде бы уже обозначили? 1800 евро, а это 145тр
Ждем обзора, впервую очередь фоточасти. После 100к уже не важно, какая цена.
В начале года приобрёл Sony Xperia 8 lite. По качеству фото он лучше, чем Huawei p40 и honor 30i моих жены и дочки.
Разъём под наушники есть.
Так его ещё не видели,а уже критикуют.
Белых про телефоны — это как Фокин про машины. Это пересказ презентации, которую показали 26 экспертам из России. Изначально планировалась оффлайн встреча с показом гаджетов, но ее за день изменили на онлайн.Какой материал надо было написать по вашим расуждениям?С чего PRO-I должен стать 110.тыс?Я написал "надо ждать по цене не ниже 110 000 рублей", а не говорил, что PRO-I будет стоить 110 000 рублей.Модель PRO-I — это почти полная копия Xperia 1 III за 100 000 рублей + сколько-то попросят за сенсор.Это массовый продукт, он не будет стоить более 150 000 рублей. А если будет, то и флаг SONY в рукиP.S. Более того, данный материал надо было писать максимально быстро, поскольку презентация кончилась в районе 5 вечера. Текст надо написать, расставить фотографии, отправить корректору, на верстку и так далее. Рассусоливать аналитикой не было времени
Ну, если уж на то пошло, тоЭкспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист проводящий экспертизу, то есть приглашённое или нанимаемое лицо для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в данной области.То есть я человек, который выдает свое квалифицированное заключение менее компетентными в данной области.В своей области я работаю больше 10 лет. Вероятно могу что-то знать больше, чем остальные.
Что меня, как покупателя Sony, более чем устраивает, но даже я вижу, что корпорация просто сжигает деньги: какая-то активность есть, а доли рынка нетА так-то я тут узнал, что и HTC до сих пор, оказывается, существует…
Ну одно дело 100 000, а другое 150 000
Не важно сколько будет стоить вещь, которую не будут покупать. А вот как гаджет почитать обзор, отличная вещь
А смысл в этой доле рынка? Прибыль есть,покупатели — тоже.Смартфоны у Сони не дешёвые,не каждому по карману,к тому же компания на другой продукции хорошо зарабатывает. Видимо, их это устраивает. С рынка смартфонов за последние годы ушли многие именитые компании, а Сони остались и нормально себя чувствуют.
Роман,а вот и фото, сделанные на этот аппарат: https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
Прибыль есть,покупатели — тоже.Вы, видимо, частицу "не" пропустили.Прибыли нет (где можно посмотреть статистику, я писал выше), поэтому теперь мобильное подразделение включили в то, что прибыль генерирует. А до этого генерило одни убытки, почти 1 млрд нагенерило. С такой прибыльностью вся контора могла отправиться в царство вечной охотыНу а покупателей не может быть, если нет доли рынка. Доля рынка — это как раз и есть количество покупателей, выбравших продукт. Но выбирают самсунг, айфоны, ксяоми и bbk во всех вариантах а Сони остались и нормально себя чувствуют.ну у всех свое понятие нормальности. вам, может, и нормально. А сами япошки, устроившие головомойку подразделению в 2019м году, явно считают иначе. Смогут выбраться, или отправятся вслед за LG — тут сказать тяжело (по крайней мере мне, как обывателю). Но что я, как обыватель, могу сказать, что для того, чтобы исправить ситуацию, одного телефона с хорошей камерой (даже если она будет супер-пупер) недостаточно. Надо привлекать покупателя чем-то еще. Чем?Низкая цена? Ее нетКачество сборки? Когда-то о вещах сони ходили легенды, но то не про иксперии. Про иксперии народ помнит тонувшие Z3, глючащие датчики приближения и прочее. Родовые болячки тянутся с первых иксперий.Защита от влаги? Когда-то лично для меня это стало киллер-фичей (купил себе z1c аж по предзаказу, т.е. в руках смог подержать уже телефон, за который заплатил). Но потом сони от влагозащиты слегка открестилась, тогда как на рынке есть тот же айфон с сумасшедшим IP68Софтовые фичи? Смотрю на свою 5II и вижу камеру, видеокамеру и walkman. Не густо (но для меня это и плюс, вагон свистоперделок самсунга я недолюбливаю). Еще есть приложуха для дружбы с плойкой, но она, вроде, на любой телефон ставится из гугл.плеяТехническая поддержка? На айфоне разбитый экран можно поменять в любом подземном переходе. На самсунг — в условном ТЦ. На 5I в Москве экрана в наличии просто не нашлось. Под заказ пару недель, деньги вперед. На выходе имеем тот самый Sony Style и легендарное имя. Я люблю и потому покупаю, но здраво понимаю, что таких долбанутых, которые готовы платить оверпрайс просто за 4 буквы, довольно мало.
" в этом плане к аппарату не будет вопросов, даже несмотря на то, что предыдущие устройства выдавали обычное качество фотографий и видео" — с чего вдруг?))
Иван, посмотрите на этом же портале. Несколько месяцев назад на mobile-rewiew была статья на эту тему: мобильное подразделение Сони в прибыли. Их последняя линейка смартфонов получилась довольно удачной. И к качеству сборки претензий нет. Мой Xperia 8 lite меня вполне устраивает.
Будут! Но не только лишь все…) Яблоки же покупают даже те, кто кроме кнопки Шедевр иначе снимать не умеют. А этот гаджет, да в умелые руки бы…)
В пересчете на ФФ все ещё печальнее с учётом нерекордной светосилы:With an F2 lens, we calculate that the main camera is then roughly F7.1 full-frame equivalent. For perspective, the iPhone 13 Pro's 1/1.65" sensor with F1.5 lens makes it F6.8 full-frame equivalent,
Не упомянули важный момент: за обработку изображений от сенсора будет отвечать фирменный процессор BIONZ. А работать он будет быстрее и лучше, чем встройка от Qualcomm. И этим этот аппарат в теории выгодно отличается от конкурентов от Sharp, Leica, и от Xperia 1 Mk. III.
Уточните пожалуйста, кто вас квалифицировал на выдачу таких заключений? У вас есть сертификаты или диплом по профилю?Стаж не делает из человека эксперта. А без подтверждения вы можете хоть ведущим мобильным аналитиком назваться, но это будут только слова.
да нет теперь мобильного подразделения, сколько раз можно писатьтв и камеры продаются, вот и прилепленные к ним телефоны минусов в отчетности не показываютнасчет вашего xperia 8 lite, который вы в этой ветке упомянули. я рад, что он у вас не вызывает негатива, но репрезентативность вашей выборки вызывает смех. у меня, положим, только из смартов сейчас имеются z1c, xz1c, 5I и 5II. выборка в 4 раза больше вашей, и то я к ней не аппелирую.
Через мои руки прошло много разных смартфонов,из Сони были Xperia V, Z1,ZR,XA Ultra,XZ , сейчас Xperia 8 lite. И ни один из из них не вызывал негатива. Смех вызываете вы, уважаемый: зачем покупать то,что не нравится?
Думаю, Вы осознали свои ошибки. Не обязательно было восстанавливать это сообщение.
Роман, в англоязычной спецификации написано, что датчик 1" type. А не прямо размер матрицы. Т.е обтекаемо скрыли обман. И рекламируют как первая "дюймовая с фазовым АФ", а не первая дюймовая.Первый смартфон с дюймовой матрицей:Panasonic CM12014г.
Пометить мой экспертный ответ с разбором всех ваших ошибок КАК СПАМ — это настолько низко и жалко, что, признаюсь, не ожидал такого даже от редакции MR… :))Только я понять не могу, чего Вы этим добьётесь? Сделаете так, что никто не заметит Вашу некомпетентность в технических вопросах? Но по другим комментариям ясно, что Вас и так не считают шибко грамотным в техническом плане. В чем смысл блокировки ёмких и грамотных сообщений?P.S. разумеется, это сообщение адресовано лично Вам, так как прекрасно теперь понимаю, что и оно будет удалено.)
Смешно читать критику в адрес автора статьи от тех,кто кроме китайского барахла ничего в руках не держал.
Воу-воу! Для меня мобильная фотография — ключевое в телефоне. Все остальное уже отменно научились делать. "Мой" аппарат. Молюсь, чтобы яркости экрана хватало на солнце и автономность была нормально. Не могу сказать, что у меня запросы особые, но я бегаю и часто в местах, где можно и нужно снимать. Камеру с собой не возьмешь, а все флагманские камерофоны достаточно большие. Разве что iphone 12/13 pro остается нормальных размеров — можно в карман положить. А тут тебе бац и ремешок! Ждем польноценный обзор.
Да, придется домашним объяснять на что еще полтос потратил )
На моей памяти, лучшие снимки делал на Nexus 6P, по-моему, Huawei его делал. А все, что вы пишете про сони — реально правда. Шикарные фотоаппараты делают, а в мобильной фотографии так отстают..
Улыбнулся, прочитав. Научитесь уважать все мнения. Включая господина Белых. Это в целом и не обзор, а пересказ презентации.
Как-то не очень у Сони с подготовкой контента https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
>>Молюсь, чтобы яркости экрана хватало на солнцеНет видоискателя и объективы не съёмные.Надо стиснуть зубы и ждать Xperia PRO-7 )))
аххххаааххххаахххаа все равно лучше фикса полтинника ничего на свете нет
на деле получится обычный флагман от сони ))
А теперь только правда: Формально обвинить компанию во лжи нельзя, так как сенсор действительно имеет диагональ 1″, но фактически используется 60% его площади.https://deep-review.com/articles/sony-xperia-pro-i-fake/
Вы еще пропустили перл "асферический объектив"… )) Я понимаю, что на английском и линза, и объектив будут "lens", но, нельзя же так позориться. Могли бы маркетологи посоветоваться со специалистами и написать "асферические линзы".
Если я подержу в руках айфон или самсунг, вы будете прислушиваться к моему мнению? ))
Прежде,чем критиковать, надо попользоваться аппаратом. Я,к примеру,не пишу о том,чего я не видел. Вот я о чём.