Привет.
Неспешно занимаюсь линейкой Galaxy S25, читаю разные материалы в Интернете, изучаю находки других людей, связанные с этими моделями. Поразителен разброс результатов синтетических тестов для Snapdragon 8 Elite, тем более что тут стоит специальная, разогнанная версия, созданная для Samsung. Это один из самых производительных процессоров в смартфонах, он должен выдавать 2.7 млн баллов в Antutu, но обычно показывает около двух миллионов.

Когда написал материал про анонс линейки S25, привел там результаты теста Antutu. В редакции стали меня уверять, что таким низким результат быть не может, он должен быть намного выше, ведь в других смартфонах на этом процессоре можно увидеть иные цифры. В моем сознании прямой зависимости между процессором и результатами в синтетических тестах нет. Смартфон — устройство сложное, в нем все зависит от целого ряда параметров: от процессора, системы охлаждения, батареи, настроек программного обеспечения. И каждый производитель из этих кирпичиков создает свое решение, где ставка делается на те или иные параметры. Например, китайские производители обожают пустить пыль в глаза, выжать из устройства максимум возможного, а то, что при этом оно будет греться как печка, сократится срок его жизни, дело десятое. Важно показать самые-самые результаты в синтетических тестах, что для многих стало синонимом качества. Такое мнение мне видится ошибочным, хотя, уверен, многие сейчас подумают — ага, его любимые Galaxy не могут показать хороший результат, и вот пошли поиски оправданий. Думаю, что оправдания никому не нужны, а вот точка отсчета у каждого будет своя, вопрос исключительно в вашей системе координат и в том, что для вас важно.
Давайте взглянем на тест Antutu, который показывает принципиально иные результаты.

Каким образом один и тот же смартфон на одной и той же версии ПО смог показать настолько разные цифры? Никакой тайны тут нет, все зависит от температуры процессора и самого устройства.
В Москве с минусовыми температурами этой зимой все сложно, я отправился в Красноярск, где занялся натурными испытаниями. На улице минус двадцать, вокруг изумительный национальный парк «Красноярские столбы». Посмотрите, какая тут красота.








Минусовая температура надежно охлаждает смартфон и процессор, не остается ни единого шанса на нагрев. Чтобы избежать перегрева устройства, производители внедряют целый ряд защитных механизмов. Первым является троттлинг, когда частота процессора снижается, падает его производительность. Чем быстрее растет температура, тем жестче начинает работать троттлинг. Давайте посмотрим на этот момент на практике.

Включил раздачу мобильного интернета, в фоновом режиме никаких других задач на смартфоне нет. В номере отеля около 24 градусов Цельсия, но сам аппарат в тесте начинает моментально разогреваться. Обращу ваше внимание на то, что каждый производитель выстраивает температурный профиль для устройств, он уникален для каждой модели и зависит от использованных материалов, системы охлаждения и многого другого. В линейке Galaxy S25 профиль настроили таким образом, чтобы температура корпуса не превышала 42-44 градуса Цельсия в пиковых значениях. При росте температуры, ее скачках процессор ограничивает частоту, а если это не помогает, аппарат начинает закрывать приложения, работающие в фоновом режиме. И, конечно же, скорость нагрева процессора и самого устройства напрямую зависит от температуры окружающей среды.

Запустим ровно тот же тест, но на природе, когда вокруг минусовая температура. Мы получим совсем иной результат: идеальная производительность, никакого падения частоты процессора.

Один из важных выводов, которые необходимо сделать: просто производительность в синтетическом тесте без указания температуры окружающей среды, а также температуры устройства, не говорит нам почти ничего. Разница в результатах может быть огромной, она меняет практически все. Более того, нужно смотреть на то, как устройство ведет себя под нагрузкой, как быстро включается троттлинг.
В том же Antutu можно увидеть, как меняется температура устройства, приложение берет информацию с внутренних датчиков, последняя не всегда доступна, но если она есть, то рисует очень интересную картину.
Давайте попробуем провести другой опыт. Возьмем Galaxy S25+ с улицы, запустим тот же Antutu и тут же переместим аппарат в теплый автомобиль. Результат теста получится неплохим.


Обратите внимание на то, как нагрелся аппарат во время теста, но троттлинг почти не оказал влияние на результаты, они высокие. Во многих обзорах приводятся именно такие цифры, когда устройства специально охлаждают, китайские производители обожают заниматься такой подгонкой результатов, чтобы показать себя с наилучшей стороны. Но, увы, такой результат ничего не говорит нам об устройстве, о том, как оно себя ведет в реальной жизни. Мы не работаем с устройствами в морозильной камере, большую часть времени находимся в комфортных условиях, отличных от экстремальных.
У многих людей существует стереотип восприятия флагманов, такие устройства должны уметь работать неограниченно долгое время с максимальной производительностью. Отчего-то ровно эти же люди не гоняют на своих машинах по городу, выжимая из двигателей все их возможности. Скажу даже больше, для большинства 99% времени скорость автомобиля ограничена городской средой, то есть это только часть его мощи. Но мы не ругаем машины за то, что не можем все время ездить на них с максимальной скоростью, понимая, что нам этого и не нужно. Смартфоны ровно за то же самое ругают нещадно.
Троттлинг становится проблемой только в одном случае — когда устройство постоянно греется в обычных задачах, быстро разряжается. Добиться этого с современными смартфонами крайне сложно, нужно поставить десятки криво написанных, конфликтующих приложений, а заодно не давать системе работать с ними, выгружать их из памяти или ограничивать производительность.
Когда кто-то начинает приводить в пример «производительность», упоминая синтетических попугаев из тестов, мне становится грустно. Назовите меня неразборчивым пользователем, но я не могу придумать никакие приложения и сервисы, которые нуждались бы в избыточной мощности для расчетов. Вот просто не могу их вспомнить, несмотря на то, что пользуюсь разными приложениями, и намного больше среднестатистического человека. Мне нравится то, как современные аппараты умеют работать со снимками, компенсируют недостатки оптики, и все это, безусловно, вычислительная мощность процессоров. Серийная съемка также опирается на быстродействие процессоров и памяти, она вышла на новый уровень. Но что этакого можно вспомнить среди обычных задач? Не знаю. И нисколько не притворяюсь, когда говорю об этом.
Например, тот же S25 Ultra быстрее, чем предыдущий аппарат. Производительность выше, но на интерфейсе это не сказывается, а с нагревом столкнуться в повседневных задачах сложно. Скорее всего, вы его ощутите только в одном случае — передавая большие объемы данных, причем не так важно, делаете вы это по Wi-Fi или по сотовой сети.
Мне хочется видеть в мире больше разумного, в частности, читать не про то, сколько виртуальных попугаев набрал тот или иной аппарат, а про то, достаточно ли этого для повседневных задач. Какие ограничения по нагреву корпуса выставили разработчики — от них зависит комфорт использования аппарата, то, насколько быстро и как будет проявляться троттлинг. Как мне видится, именно такие моменты важны в реальном использовании устройства, ведь они влияют на то, как мы можем с ним работать. Но такой подход противоречит погоне за пустыми цифрами, просмотрами и современным укладом новостей, где все соревнуются за сенсации.
Производительность… Ладно, объясню. Всё дело в том, что на 5-летнем флагмане вы можете скроллить всего лишь в 7 раз быстрее, чем это позволяет понимать написанное, а свежие уже позволяют повысить это время до 19 раз.
Да все равно не в том направлении идёт развитие — проц с TDP 10 выжрал 12% батареи (5000 мАч) всего за один прогон теста. Хоть китайцы с их уклоном в SiC стали более интересными.
>> У многих людей существует стереотип восприятия флагманов, такие устройства должны уметь работать неограниченно долгое время с максимальной производительностью.
Не совсем. И пример с машиной некорректный. Ведь есть более близкие десктопы и ноутбуки. Для которых, на заявленной цифре, устройства работают неограниченно долго. И только очень большое отклонение внешних условий, вызовет ответную реакцию.
Напиши производитель флагмана в спецификации аналог Intel Turbo Boost — номинальная / максимальная частота, — и никаких претензий ни у кого. А раз написали максимальную в качестве номинальной, то пусть отвечают за слова. Незачем им оправдания и объяснения искать.
Вы запускаете cpu throttling test на 20 потоках. А надо на 100. Тогда производительность в нём будет куда выше
выше написали что сравнение с машинами не самое корректное, скорее надо с пк. В обоих случаях максимальную производительность легко переваривают игры. И ставить платформу которая по заявлениям ещё мощнее чем у конкурентов (квалком для Самсунг) а потом видеть как в играх среднее бюджетные китайцы отваривают твой овер прайс флагман в обе колитки — не очень приятно.
Это не китайцы обожают делать "такие трюки", а ЭВМ как верный крестоносец пытается выставить в белом свете инженерный факап корейцев из Samsung. SD8 for Galaxy вместо того, чтобы быть на LPE процессе либо оптимизированным по PE — просто разогнан. Сделать вброс про Apple или Китайцев это же долг чести рыцаря без страха и упреков.. 🙂 И это при условии, что в отличии от китайцев Samsung так и не научился делать нормальные системы охлаждения. (По факту, если не ошибаюсь S25 это их первая попытка в испарительные камеры и та как видим комом). А по поводу трюков — думаю многие помнят специальные настройки Samsung для бенчмарков…
>>Это один из самых производительных процессоров в смартфонах, он должен выдавать 2.7 млн баллов в Antutu, но обычно показывает около двух миллионов.
Мда, звучит смешно. То есть реальная производительность на 35% меньше теоретической. Истории, что на морозе не будет тротлить так себе — интеловские процессоры под охлаждением тоже до 9 ГГц работают)))
>>«Красноярские столбы»
симпатично
>>Мне хочется видеть в мире больше разумного, в частности, читать не про то, сколько виртуальных попугаев набрал тот или иной аппарат, а про то, достаточно ли этого для повседневных задач.
Так кек как раз в том, что китайцы будут устойчивее на нескольких кругах при том же температурном лимите в 44-45 градусов (который некий индустриальный стандарт). А это значит и устойчивее в реальной эксплуатации, и с условным ванпалас 13 не надо будет ехать в Красноярск чтоб он не грелся, и не лагал 🙂
>> Троттлинг становится проблемой только в одном случае — когда устройство постоянно греется в обычных задачах, быстро разряжается. Добиться этого с современными смартфонами крайне сложно
Надо всего-лишь использовать чипсет exynos и модем samsung — ваш гугл пиксель будет перегреваться и от приложений, и от скачивания чего-то по сети 😁
Lecron, поэтому самый топ не беру, он все равно все время на все деньги не работает
Получается что из нового в С25 серии — только процессор, да и тот в реальности оказался на уровне прошлогоднего.
Можно сказать, что с устареванием платформы ПО становится тяжелее и прожорливее, соответственно цпу будет сильнее греться и нагревать сам аппарат, что приведет к большему тротлингу. Тем самым — старый аппарат — медленный аппарат, с тех пор конечно, когда цпу перестает вывозить всю нагрузку.
Чего вы все на Эльдара накидываетесь, я вот прекрасно понимаю, о чем он говорит. Пользуясь топовой галактикой Вы офигеете, насколько это приятный в повседневном использовании телефон. Хотя сам пользуюсь середнячками китайцами, которые за свою цену делают всё, и даже больше (купить топовый Самсунг для меня, честно говоря, очень запланированная покупка 🙈). А пишу я к чему — взял у знакомого в руки Гэлакси С23 ультра, и просто обомлел, насколько он приятнее моего номерного Реалми. И пофиг на попугаи — оптимизация и софт + материалы и общее восприятие телефона просто до небес, говорю честно. Мне видится, что те, кто гонят на галактику, просто не держали её в руках.
Евгений Дынько, А гонят не на Эльдара и не на ультру (сам пользуюсь — вполне себе). Гонят скорее на подход самсунга к проектированию и комплектующим в последние годы. То что их уже китайцы опережать начали.
"Мне хочется видеть в мире больше разумного, в частности, читать не про то, сколько виртуальных попугаев набрал тот или иной аппарат, а про то, достаточно ли этого для повседневных задач. Какие ограничения по нагреву корпуса выставили разработчики — от них зависит комфорт использования аппарата, то, насколько быстро и как будет проявляться троттлинг. Как мне видится, именно такие моменты важны в реальном использовании устройства, ведь они влияют на то, как мы можем с ним работать."
Такой подход вполне имеет право на жизнь, есть только одно "но" — для него не нужен флагман. Если мне надо, чтобы работали почта и WhatsApp/Telegram без ежедневной боли, я куплю A55 условный. А то и OnePlus или Pixel.
Флагман — это про самое-самое-самое железо, которое готово к любым посильным современным задачам. Я за это и переплачиваю. Скажем, на iPhone 16 Pro (Max) можно хоть в Resident Evil Village и Assassin's Creed Mirage или Death Stranding играть. Можно видео монтировать в 4К в RAW. Это как раз про то, как позиционируется флагман: если это возможно технически за вменяемые для индивидуальной покупки деньги, это возможно на нашем телефоне. На S-серии можно видео в 8К снимать. Это именно про максимальные технологические возможности. Но уже поколения три Samsung либо не справляется с этим (то пытаясь продавить Exynos, который просто объективно был хуже Snapdragon, то не справляясь с охлаждением чипсета), либо экономит на спичках. У них явно кризис затрат, они жестко срезают углы по костАм. Вы берете в руки любой китайский флагман из первой лиги — по чистой технологичности он обгонит S25 Ultra, кроме S-Pen. Что уж говорить про складную линейку прошлого года! Там чистый проигрыш китайцам, от Honor до Vivo.
Не это ли годами Эльдар вменял iPhone — Apple недокладывает чистых технологий?
Вот цитата из обзора S21 Ultra начала 2021 года: "В какой-то мере можно утверждать, что Ultra превращается в самостоятельное явление, позиционирование таких моделей незамысловато – все лучшее, что вы можете купить по максимальной цене. При этом люди часто хотят получить ссылку на аналогичные модели конкурентов, но их просто не существует, так как никто не может позволить себе втиснуть так много дорогих технологий в одно устройство."
А в этом году читаем: "В 2025 году каждый производитель сталкивается с дилеммой: поставить новые компоненты в свои устройства и задрать себестоимость, рискуя оказаться с низкими продажами из-за цены продукта на полке, либо рискнуть и поменять как можно меньшее число компонентов, но попытаться завернуть продукт в иную упаковку.
Для Samsung как компании, определяющей рынок, второй подход был самым выигрышным, тем более что у нее есть что показать. Главное изменение — вовсе не Android 15, а появление OneUI 7, интерфейса, который получил свое развитие, плюс расширение функций Galaxy AI."
То есть то, в чем годами буквально обвинялась Apple, для Samsung — просто бизнес, просто норма.
А если охлаждать жидким азотом, а не Красноярским солнышком, то можно будет выбить и 4 миллиона попугаев!?
>> Когда кто-то начинает приводить в пример «производительность», упоминая синтетических попугаев из тестов, мне становится грустно.У меня как раз такой товарищ есть) Каждый раз, когда спор заходит о процессоре телефона, он просто молча присылает скрин антуту, мол, это всё объясняет)) При этом, человек никогда не покупал себе флагманы, потому что денег жалко, но переодически про них смотрит, и любит поспорить)