Немного про браузеры
На рынке браузеров уже много лет не происходит ничего интересного. И даже, наоборот, год от года становится только скучнее, так как постепенно все браузеры переходят на движок Blink от опен-сорс проекта Chromium. По сути, сейчас на рынке есть только Chromium, около 20% занимает WebKit от Apple, и чуть меньше 3% у движка Gecko, на котором работает Firefox.
Вот хороший таймлайн браузерных движков.
С одной стороны, общий браузерный движок – это благо, так как на него легко ставятся все расширения от Google Chrome. Однако то, что все браузеры становятся одинаковыми, огорчает.
Кое-как Opera пытается отстраиваться. Браузер обложился нейросетями и пытается казаться продвинутым. А по факту тот же Chrome. Аналогичная история с Microsoft Edge, который для меня стал главным браузером. Ключевое преимущество Edge в том, что на ноутбуках это самый энергоэффективый браузер. С ним ноутбуки работают на 1-2 часа дольше, чем с Google Chrome.
Google Chrome же раздражает своей прожорливостью и обилием запускаемых процессов. Edge – это по своей сути тот же Google Chrome, из которого вырезали все сервисы Google.
Ещё у меня есть Brave, потому что в нем есть встроенный Tor, чтобы ходить по темным интернетам.
Если говорить про macOS, то там только Safari. Google Chrome у меня тоже стоит для профилактики, но он нагружает систему и по-прежнему работает хуже, чем на Windows. Короче говоря, Apple всеми правдами и неправдами защищает свою тихую заводь.
Почему Arc Browser привлек внимание
И вот в 2019 году появляется стартап The Browser Company, который обещает сделать браузер нового формата. И, разумеется, это привлекает внимание. Ведь на рынке браузеров последним условно громким событием был релиз Microsoft Edge в 2015.
А тут некие ребята говорят, что перевернут ваш пользовательский опыт с ног на голову. И что, мол, делают целую операционную систему для интернета!
Плюс изначально Arc Browser стали делать под macOS. А всем известно, что самые классные вещи делают сначала под macOS и iOS. А потом уже спустя какое-то время они приходят на Windows и Android.
К выходу браузера на Windows тоже подготовились. Для macOS в качестве языка разработки использовали Swift. И это логично, так как Swift – это главный Apple-язык, продвигаемый компанией. И казалось, что C# это очевидный выбор для Windows-среды. Но программисты два года упорно переносили Swift на Windows.
Зачем это нужно? Так как разработчики создают не просто браузер, а некую операционную систему для интернета, которую планируют развивать, то они хотят добиться кроссплатформенности и универсальности. По словам CEO, они перепробовали все текущие решения (RN, Flutter, Xamarin и прочие), но не смогли добиться достойного пользовательского опыта. В качестве примера разработчики приводят, что та же Adobe не использует эти инструменты, а создаёт отдельные версии приложений для Apple и Windows. Но программистам из The Browser Company не понравилось, как С++ обращается с памятью. Поскольку я не программист, то всех тонкостей не понимаю. Желающие могут пройти на официальный YouTube-канал компании и посмотреть 20-минутное видео о том, чем же плох C++ для кроссплатформенных решений, и чем хорош язык Swift.
Гики и хипстеры в интернете благосклонно встретили рассказы программистов из The Browser Company, так как, во-первых, намечается что-то новенькое, во-вторых, ребята явно увлечены своим проектом, в-третьих, за проектом есть некая философия. Ну, а в-четвертых, надоели уже большие корпорации, хотим модных стартапов и выделяться!
Что получилось
Надо признать, что у The Browser Company действительно получилось сделать несколько иной браузер, который оценят в первую очередь продуктивные менеджеры, а также все, кто для работы и развлечений использует один браузер.
Давайте изучим окно браузера. Arc предлагает вертикальный дизайн. Левый столбик с вкладками и закладками скрывается по клику или через сочетание горячих клавиш.
В левом верхнем углу значки Googe-почты и Календаря. По сути, это просто закрепленные ярлыки страниц. Пользователь может их заменить на любые другие. Но логика тут понятна: это две наиболее важные и часто используемые вкладки.
Чуть ниже надпись Space 1, то есть «Пространство 1». Это ключевая инновация браузера. Arc предлагает создавать рабочие пространства. В чем-то похоже на рабочие столы в Windows и macOS. Пространство представляет собой набор закрепленных страниц. Например, я читаю множество сайтов по технологиям и могу сделать «Пространство», в котором все закладки с сайтами будут на виду.
И таких пространств может быть множество. Таким образом удобно переключаться между работой и развлечениями. В одном пространстве только рабочие ссылки, в другом закладки для приятного времяпрепровождения.
Под разделом пространства находится уже список просто обычных веб-страниц. На скриншоте у меня открыт наш сайт и Techradar.
В правом верхнем углу есть значок разделения экрана. Нажав на него, я могу в одном окне раскрыть сразу 2-4 окна.
Так как браузер работает на движке от Chrome, то он поддерживает все расширения. Также есть режим картинка в картинке для просмотра YouTube и прочих видео.
Приятная особенность браузера – это отсутствие трекеров и прочих экосистемных закладочек, которыми так любят пичкать свои продукты Google и Microsoft, чтобы следить за пользователем. Даже когда копируешь ссылку в Arc, то браузер сам очищает её от трекеров и меток.
Чего не хватает
Windows версия браузера представляет собой урезанный вариант macOS-версии. Нет возможностей настройки страниц. Так на macOS можно сделать темную тему оформления. Нет мудбордов – это вкладка-холст, куда можно скидывать картинки и адреса страниц. Удобная штука, когда нужно собрать информацию на какую-то тему. Скидываешь, что находишь, а потом уже садишься разгребать.
Arc явно менее прожорливый чем Google Chrome, но до уровня Microsoft Edge пока не дотягивает. В схожих сценариях Arc использует на 20–40% больше памяти и процентов на 20% больше нагружает систему. Впрочем, если его свернуть, то браузер вообще перестает потреблять энергию в отличие от Edge. Подобные недоработки и отсутствие оптимизации в принципе логичны, учитывая, что делает браузер стартап-компания, да ещё и портирует целый язык программирования в новую среду.
Минус для Arc в том, что другие браузеры активно копируют функции Arc. Например, изначально разделение экрана, позволяющие открыть сразу несколько страниц в одном окне было эксклюзивом Arc (скриншот выше). Сейчас подобная функция есть в Edge. Впрочем, за Arc остается последнее слово, так как Edge предлагает разворот на две страницы. В Arc можно открыть несколько страниц. Но на Windows пока функция работает нестабильно. Когда пытаешься разместить больше, чем три страницы, велик риск, что какая-то из страниц зависнет.
Заключение
The Browser Company создали локальный ажиотаж вокруг своего продукта и привлекли внимание техно-гиков, которые любят пробовать новое. Некоторый успех на macOS у браузера точно есть, потому что на макбуках и айфонах совсем душно, так как только Safari работает хорошо и быстро. На Windows пользователи больше избалованы разнообразными вариантами. Так что из любопытства скачать Arc можно.
Для работы браузер точно будет полезен. Мне нравится концепция с пространствами, когда все мои закладки на виду.
Вот все это и больше умеет Vivaldi. Ну и он есть под все ОС + мобильные. Табы можете с любой стороны, пространства есть + можно фильтр чтоб определенные домены открывались в определенном пространстве. Кнопки кастомизируетмые (убрать добавить аля FF) . Боковая панель — добавляй сайты как мобильный версии. Удобно например google keep держать.
На счет прожорливости — не не страшнее хрома, так как двиг тоже Chromium.
А комментарии почему трутся? не реклама вроде?
asd2003ru, Вот все это и больше умеет Vivaldi. Ну и он есть под все ОС + мобильные. Табы можете с любой стороны, пространства есть + можно фильтр чтоб определенные домены открывались в определенном пространстве. Кнопки кастомизируетмые (убрать добавить аля FF) . Боковая панель — добавляй сайты как мобильный версии. Удобно например google keep держать.
На счет прожорливости — не не страшнее хрома, так как двиг тоже Chromium. Еще есть политика выгрузки не активных вкладок что бы память освободить.
А ничего, что так же Опера предлагает "пространства" уже года три? Не сказать, чтобы особо популярная функция была.
KonstantinCo, Для кого как. Именно ради пространств я до сих пор держусь за Opera. Главная фишка в том, как они в боковую панель интегрировали всякие Telegram, YouTube Music и т.д. Больше ни у кого такого не встречал.
Давно мысль была перейти с хрома, вот только некуда да и незачем в общем то.
Следят за тобой все равно все, но для хрома есть расширений миллион если вдруг нужно. А если другой браузер на том же движке то смысла еще меньше.
В итоге хз, вроде как хрому не сильно привязан, а уходить с него смыла не много ибо остальные не делают чего то чего не делает хром, да и хз что еще нужно 🙂
Вот сейчас Brave стоит… те же яйца в целом.
А я вот на Яндекс Браузере сижу. И очень доволен. Тот редкий случай, когда "Алиса" действительно полезна и что-то умеет.
"и чуть меньше 3% у движка Gecko"
Автор явно не в теме. У Firefox давно движок Chromium.
PPaul, В ЯБе в боковую панель можно привязать любой сайт, включая перечисленные.
Не понял прикола. Вертикальные вкладки были и есть в ФФ (расширение) и Опера. У меня сейчас Vivaldi тас это "в коробке". Пространства (название может быть другис) есть везде где Хромиум новый. Реализация в Edge, Vivaldi, Chrome, Opera отличается. Мне ближе как в Вивальди. Ну, в общем, кому скучно и хочется нового — ок. А так, ничего интересного для себя не увидел.
vahovic653, А где это написано? Потому как на главной странице Firefox все еще написано что — Firefox работает на собственном браузерном движке Quantum
vahovic653, Для малограмотных — набираем в поисковике "firefox плагины chrome" и читаем как плагины от chrome ставить в firefox. А теперь вопрос, если якобы у них свой движок , почему плагины от chrome работают ?
vahovic653, Прочитал. С помощью дополнения, которое по отзывам не работает. Не понял, причем здесь движок. Не стоит натягивать сову на глобус. У них разные движки.
Поручикъ Ржевскій, Аналогично, только Алисой не пользуюсь.
vahovic653, Не пишите то, в чем не разбираетесь. У Firefox собственный движок как для рендеринга страниц (Gecko в отличие от Blink в Chromium), так и для Javascript (Spidermonkey в отличие от V8 в Chromium). Пруфы можете сами найти на Firefox Source Docs и the Chromium projects.
"браузер работает на движке от Chrome"
То есть, как я понял, тот же хром, но в новой обертке?
Как скучно, все браузеры на движке Chrome
…
Но тут появился браузер нового формата
…
На движке Chrome
Вивальди тоже умеет в пространства
Поручикъ Ржевскій, И как вам? Кайф ловите от постоянной ..овнорекламы от Яндекса?))
Самый мусорный браузер из всех мусорных) попробовал как-то, плюнул и забыл…
Не совсем понял про пространства. Если это:
* закладки. То в чем отличие, от создания папок "работа", "дом" на их верхнем уровне?
* вкладки. У Firefox много лет существует дополнение Panorama View. Вот это действительно пространства.
Не знаю, не знаю. Я вот перескочил на Chrome с Internet Explorer уже лет как 12-13 назад и переходить ни на что другое как-то и не тянет. Еще есть Edge как второй, бывает выручает, когда хром идет через VPN,а в то же время есть что-то что хочешь посмотреть без VPN'а. Удобно что Хром и на телефоне и на ПК и все синхронизируется, включая открытые вкладки, не говоря уже об закладках и паролях. Понимаю, что сейчас это все браузеры делать умеют, но какой смысл бегать от одного к другому, ради чего? Экономии немного ОЗУ разве что, но надо будет привыкать к другому, перетаскивать все пароли… В общем мороки больше.
Пишут про пространства в браузере, ну не знаю, дело привычки. У меня тоже есть разделение по работе и так называемому "отдыху" в компе, но я это сделал на основе отдельных рабочих столов в винде. На одном рабочем столе также открыт Хром с множеством нужных вкладок, редактор VSCode, всякие виртуальные серваки, рабочие папки и т.д., а на другом рабочем столе, еще один Хром, например, с ютубчиком про шоссейные велосипеды))) когда хочется от всего отвлечься и разгрузить мозги.
Почему пользовался дырявым IE спросят некоторые? — Отвечу, все просто, там где я работал, было принято по корпоративному стандарту пользоваться этим сливом. А в начале 00-х им пользовался, просто потому что он был встроен в Винду. Впрочем, тогда так делали многие, и ослик IE имел огромную популярность в то время.
vahovic653, Плагины работают, потому что есть стандарт API — WebExtension. При этом есть и отличия, которые учтены авторами дополнений. Просто их немного и не требуется много работы. Если же взять дополнение Хрома которое отсутсвует в Лисе, то поставить его напрямую, в лоб, шанс далеко не 100%.
Браузер очень полезный но есть одно но, он полезен только для работы. Закончился рабочий день и закрыл этот многофункциональный кошмар, пользуюсь safary.
И главное в этом браузере это не пространства а профили. У профилей свои сессии, сохраненные формы, пароли, расширения. Дальше вкладки профиля можно организовать по пространствам что есть во многих браузерах
fahim, В edge например тоже есть профили, но там один профиль — одна учетка. А у меня сейчас в arc 20 профилей без регистрации и смс
fahim, У Firefox тоже можно так организовать. Достаточно подставить в ярлык -profilemanager. При каждом запуске будет в диалоговом окне спрашивать с каким запускать. В нем же, сразу можно создать новый или удалить не нужный.
vahovic653, Gecko у FF
PPaul, В Edge, в правой боковой панели уже достаточно давно можно открывать различные приложения. Ватсап например точно работает. Насчёт телеги не скажу, не пробовал.
В любом случае не быть ему конкурентом яндекс браузеру с его переводами, ИИ, и невероятно приятным интерфейсом. Для нитакусиков пойдет.
AlexPiter09, как раз это самый лучший браузер, с переводами, ИИ и прочими фишками, что касается рекламы то помимо 2х встроенных блокировщиков накатил адблок и забыл про неё по большей части. Я молчу про удобство экосистемы и синхронизации.
Warak, Попробуйте яндекс, без шуток, это лучшее что есть на сегодня.
AlexPiter09, Нет у меня рекламы в браузере ) Вырезается-съ! ))
А так — нравится. И синхронизация работает между всеми устройствами. Не хватает только связки контакты-календарь-задачи от Яндекса чтобы получился Гугл )
Warak, Яндекс
Alex, Мазохизм, Яндекс лучше обоих
Попробовал — пока что очень сырой урезанный продукт, в котором зачем то отказались от new tab (новой страницы), из плюсов, сделали минимальной толщины панель верхнюю (имхо я бы ее вообще скрыл) и все на этом. Краши, глюки и тд — присутствуют. Комбо клавишы чисто из хрома.
Странно читать "эксклюзивный" рядом с описанием функций, которыми в Vivaldi давно пользуешься. Новый браузер — событие интересное, но это уже второй обзор, где почему-то существование основного конкурента напрочь игнорируется, и Arc сравнивается с браузерами из другой ниши
asd2003ru, Не, Vivaldi это конечно круто, но иногда нет желания сидеть копаться в куче настроек 🤔
Попробовал скачать… помимо того что запуская инстраллер он даже не предлагает выбора куда поставиться, как только установился при запуске нужно регистрировать аккаунт… удалил, забыл.
В Вивальди давно пользуюсь, по работе, двумя одновременно открытыми вкладками. Это называется "Разместить…". Еще есть встроенное автообновление страниц. Пространства в нем немного другое. Вивальди, прям, "зашел".