В текущих реалиях постоянной работы в Москве и многих других городах России систем, глушащих сигналы устройств, беспроводные наушники работают все хуже и хуже. Звук порой исчезает полностью и лечится только регулярным переподключением в настройках смартфона. В этой ситуации появляется старое-новое решение – вспомнить про любимые проводные наушники.
Неожиданная проблема
По Москве стало почти невозможно передвигаться в беспроводных наушниках. Под любыми эстакадами, в центре у Красной площади или рядом со зданиями Минобороны и спецслужб, которых сотни по всему городу, Bluetooth гасится, глючит или перестает работать. Это невероятно раздражает, особенно когда едешь на электросамокате или велосипеде, — надо постоянно останавливаться и заново настраивать подключение.
Проблема не нова, но ее актуальность только выросла с учетом того, насколько чаще и активнее стали приглушать сигналы в последние месяцы в связи с ростом рисков потенциальных атак беспилотников.
Конечно, проблему можно решить простым переподключением наушников. Но иногда и это не помогает, так как глушится передача сигнала от смартфона к наушникам, что приводит к обрывистой передаче.

Это не связано с самими аксессуарами и смартфонами, достаточно попробовать те же манипуляции в домашних условиях, и все будет работать без каких-либо задержек или обрывов.
Уже забытое решение
В итоге решение напрашивается само собой — покупаешь проводные наушники, и вуаля, все снова работает идеально. В моем случае это были сначала Sennheiser MX170, проверенные личным опытом и имеющие множество положительных отзывов. С ними я прошел и учебу в университете и еще несколько лет после, пока я не приобрел-таки беспроводные AirPods (самые первые и обычные).
MX170 я покупал регулярно и даже не пытался найти что-то еще. Нравилось то, как они ощущаются в ушах, как звучат, а их мягкие тканевые амбушюры в комплекте позволяли ходить в них часами. И мой личный плюс конкретно этих наушников – в них всегда можно было слышать и то, что происходит вокруг.
На улице лично для меня это было важно – почему-то никогда не хотелось полностью отключать посторонние звуки, а скорее включать в ушах музыку и слышать во время прогулок и поездок саундтрек дня – с мелодиями в плеере и звуками города вокруг.
В прошлом я постоянно носил проводные наушники с собой, и период их жизни был не так уж и долог. Рекорд – около года, но чаще 3-6 месяцев. Зато и цена на них была долгое время крайне приятная – в районе 400-500 рублей. Покупал я их в самых разных магазинах – и на «Горбушке», и в онлайн-магазине на шоссе Энтузиастов, и в скромном магазине электроники рядом с метро «Юго-Западная». Однако везде попадались те самые настоящие “сенхайзеры”.
В то же время сейчас найти новые Sennheiser MX170 в магазинах невозможно, только на сервисах онлайн-объявлений вроде “Авито”. Поэтому свои, сохранившееся до сих пор, правда, уже без амбушюр, я решил поберечь и взять пока EarPods, оставшиеся в комплекте с одним из старых iPhone.
И убедился, что все-таки есть в MX170 какая-то магия, по звуку и удобству мне они нравятся больше. Но все равно эту аудиореликвию планирую поберечь и использовать только дома – для рабочих созвонов и редактирования видеороликов.
Достоинства и недостатки проводных наушников
У перехода на проводные наушники есть множество достоинств, помимо того, что им для передачи сигнала не нужен канал связи, который сейчас регулярно могут блокировать из-за беспилотников. Среди других приятных плюсов — цена, они дешевле и при этом все так же имеют широкий ассортимент, чтобы можно было подобрать наушники под ваши требования.
Немаловажно и качество звука, которое, субъективно, все-таки часто лучше именно у проводных наушников. Это справедливо в подавляющем большинстве случае, в том числе потому, что передача сигнала осуществляется по более аналоговому каналу связи, а создать помехи зачастую можно только механическими воздействиями. Плюс заряд аккумулятора смартфона тратится меньше, так как нет затрат на постоянную передачу аудиосигнала по Bluetooth.
И, конечно, проводные наушники реже теряются, особенно когда вы носите их с собой. Это важный момент, потому что знаю нескольких людей, кто терял один или два беспроводных наушника во время прогулок и даже с поиском по геолокации не удавалось их найти. Да, купить замену не проблема, но даже один такой левый или правый наушник — это лишние и не такие уж малые деньги.
Справедливо и то, что решение перейти на проводные наушники имеет не только плюсы. Но большинство минусов проводных наушников связаны собственно с проводами, соединяющими их с устройством. Из-за этого иногда может быть неудобно ходить или убирать смартфон в карман. Также существует риск механически повредить провода, что приведет к пропаже или порче звука в одном наушнике.
Если же повредить кабель ближе к основанию, то звук может пропасть сразу целиком и полностью. Но восстановится, если правильно подобрать угол сгибания провода и привязать скотчем. Это позволит продлить срок службы еще на пару недель или даже месяц. Да, это реальный случай, когда я так продлил аудиожизнь любимых MX170.
В любом случае нужно понимать, что в текущих реалиях лучше слушать музыку, аудиокниги или подкасты как-то, чем постоянно терять сигнал. Поэтому теперь снова имеет смысл брать с собой любимые проводные наушники, хотя бы на всякий случай.
Или использовать беспроводные наушники с возможностью подключения и через провод
А подключать то их к чему? Большинство смартфонов уже давно не имеет разъема для подключения. Да, есть переходники, внешние ЦАПы (даже маленькие, карманные), но они стоят денег, есть проблема с совместимостью и прочее.
Mike Wazowski, Кстати, да…
Mike Wazowski, Переходник на наушники в юсб-с стоит на али до 500 р. Вообще нет никаких проблем.
>> Плюс заряд аккумулятора смартфона тратится меньше, так как нет затрат на постоянную передачу аудиосигнала по BluetoothА это точно так? У меня впечатления ровно противоположные. Или при проводном подключении наушников разгоняется электронная начинка, или это была реакция на переходник, но батарея ушла быстрее, нежели от работы TWS.>> Но восстановится, если правильно подобрать угол сгибания провода и привязать скотчемПравда, ходить вам потом с этим экспонатом «очумелые ручки» и не тревожить, чтобы ничего не сместилось.Сам не так давно купил простенький усилок для наушников от Fiio. Прикольная штука. Старые впечатления вернулись. Наушники мне мои проводные нравятся. Качество выросло, громкость скакнула раза в два. Но минусы проводов полезли буквально сразу. Тянутся, за все цепляются, удобно в карман смартфон не положишь и т.п. Лежат в итоге красивые и качественные в чехле на самый пожарный случай.
Андрей Паниковский, А вы знаете, что они есть активные с ЦАП и пассивные — просто переходник? А вы знаете, какой нужен для конкретного смартфона?
Андрей Паниковский, Только подключение через usb-c приведёт к быстрой поломке разъёма в телефоне, так как кабель при движении не может вращаться как миниджек.Так что проблема есть.Вот как в автомобилях, всё было нормально, но маркетологам захотелось выдать амейзинг — а самые восприимчивые к промывке мозгов с пеной у рта готовы защищать и отказ от карт памяти и от сменной батареи и даже от миниджека, жуть.
Mike Wazowski, Наконец-то кто-то решился озвучить проблему.Валерий, ждите наплыв зомби которые будут защищать свой амейзинг.
"Под любыми эстакадами, в центре у Красной площади или рядом со зданиями Минобороны и спецслужб, которых сотни по всему городу, Bluetooth гасится, глючит или перестает работать." — Дооооо, гасится, вы там GPS и мобильную связь случайно не попутали с Bluetooth, Так гасится, что от смартфона в кармане до наушников на расстоянии в пол метра не добивает. Вот зачем это вранье? Очень топорная реклама.
Viktor G, Не скажу про Москву, но в Воронеже настолько сильно глушат сигнал что Bluetooth наушники не работают даже на расстоянии 3 см от телефона. Такой эффект бывает как раз на мостах через Воронежское водохранилище. Вы наверное просто с этим не сталкивались, поэтому сложно поверить что такое возможно.
Mike Wazowski, Да, Google Pixel Headphone Adapter.
Поздравляю, редакция открыла для себя золотое правило надёжности электрического сигнала — "Всё что может быть включено проводом, должно включаться проводом".
Summer_newt, Ну вращаться он будет в переходнике в принципе. Впрочем когда был миниджек то многие производители упорно ставили его с верхнего торца что приводило к постоянному перегибу кабеля если кладешь телефон в карман.
Живу в Крыму, кроме GPS или периодического отключения мобильного интернета, больше ничего не глушится. Хз, как там у вас в Москве, но у нас в Крыму с блютус-наушниками все в порядке. Отвалов за все время не наблюдал.
Andrey34, В переходнике штекер вообще не будет вращаться, будет изгибаться провод и тянуть за собой всю связку до самого разъема в телефоне. При этом USB type C механически меннее прочен, чем micro USB и не имеет степени свободы, как миниджек. Лучше отрезать заломленный участок кабеля и перепаять штекер, чем менять разъём в телефоне. Ну, и никто не мешает носить телефон в кармане штекером вверх, независимо, от того с какой он стороны.
Qatski, на самом деле, конечно, давно уже действует правило удобства, и все, что может не быть подключенным к проводу — подключается по беспроводу.
Виктор Пчелинцев, вот именно. Кто картинку подбирал — непонятно
Summer_newt, зачем, ведь сейчас набегут адепты лучины и посконных карт памяти защищать свой эмейзинг, это куда веселее (псевдыЫлитарность, "вы не понимаете", и все такое)
Mike Wazowski, проблема с совместимостью?
Еще сейчас начинают потихоньку исследовать влияние TWS наушников на здоровье. И оказывается, что они не совсем и безобидные в этом плане.
Deodorant, Микрофон с шумодавом в таких условиях работать будут? Плюс многие такие наушники при подключении по кабелю начинают звучать сильно хуже, потому что по bt звук идет через всякие dsp улучшайзеры.
Mike Wazowski, Видимо откат обратно к оффлайну и отдельным mp3 плейерам (возможно с андроидом и вайфаем, чтобы заранее накачать музла с любимого стриминга в офлайн).
Наушники меньшая из проблем. По слухам, мобильный инет отключают целиком в отдельных (в том числе весьма отдалённых от) регионах — смартфоны теряют смысл. И это на фоне отказа от 3g в пользу lte и постоянного роста цен за инет.
Сергей Мясников, В Москве это тоже не проблема — за последний год такое случалось 2-3 раза секунд на 10-15 и связь восстанавливалась.
Ofcnmt, Как в вашем сознании уживаются посконная лучина и какие-то намёки на элитарность? (двоемыслие кстати часто признак двузначного IQ, просто для справки)
Mike Wazowski, Есть наушники с type-c, правда в любом случае стоит вопрос качества звука из чипа в штекере
Mikhail Volkov, По моим впечатлениям, зависит от кодека bluetooth и типа наушников. Если сравнивать энергоэффективный кодек и проводные наушники с низкой чувствительностью / высокоомный, то разряд с проводом пойдет быстрее.
Qatski, Ну да ну да — хочешь полежать на диване с телефоном — втыкаешь провод в телефон.. пошел в туалет — тащишь его с собой ;-)Помню какой-то КПК был у меня с переходником под RG-45 — я так больше не хочу ;-)А с наушниками да, не люблю блютуф, еще и заряжать их.
Сергей Б, Как и любые наушники в принципе.. и кабриолеты 😉
Мои Филипс shp2500 древние,но с изумительным звуком. Ни на какой блютуз не променяю.
Summer_newt, не мне вопрос. Это надо спрашивать у тех, кто с пеной у рта напрыгивает на современные технологии, оскорбляя тех, у кого иная точки зрения. Вот это настоящий признак двузначного IQ.
Ещё бы электросамокаты как-то научились глушить, вообще красота бы наступила)
iAndroid, Именно. Работаешь — включил spotify на ноуте. Отработал, переключил кабель и продолжаешь на планшете. Идёшь на улицу, переключил кабель в телефон. Доли секунды и никакой возни.Единственное место где кабель мешает — спортзал. За пределами зала ТWS не нужны.Разводка интернета для ноутбуков на рабочие места по квартире — гигабитный ethernet. Быстро, надёжно. удобно.
Qatski, прямо вечер удивительных историй, как будто ни у кого из нас проводных наушников нет, и сравнить не с чем. Не, если лично вам нравится перетыкать туда-сюда, да еще и ходить с проводом от ушей до кармана, как и таскать провода по квартире — помешать не могу
Qatski, Действительно. В статье про надёжность сигнала вы решили поспорить аргументируя субъективным удобством TWS. Ну такое себе опровержение…
iAndroid, А что с кабриолетами не так? кроме риска насморк подхватить, если погода неподходящая
commentator, Без улучшайзеров ещё не значит хуже. Просто иначе. К тому же, есть две схемы подключения. В первом случае сигнал по кабелю минуя все схемы идёт прямо на наушники. Во втором, сигнал даже с провода попадает на ЦАП наушников, обрабатывается и усиливается. Тогда все фишки наушников будут работать. Только микрофон под вопросом.
Viktor G, Подтверждаю слова автора — в некоторых местах Москвы бт реально перестаёт адекватно функционировать
Mikhail Volkov, А непрерывная передача сигнала по проводу менее энергозатратна, чем непрерывная передача по "воздуху"? В первом случае нужно раскачать наушники, во втором — просто передать цифровой сигнал. А вся последующая работа происходит уже внутри наушников, энергонезависимо от телефона.
Summer_newt, К наушникам наподобие Sennheiser MX170 вполне себе подойдет mp3-плеер уровня Sony NWZ-B183F. И никаких проблем с разъемом смартфона.
Sergry, Кстати, в ДНС и не только до сих пор продаются.
Deodorant, У меня на Philips tah7508 провод с жилой микрофона
Mike Wazowski, Нормальные смартфоны надо брать, с разъемом.
Михаил Хусаинов, Ухудшение слуха из-за шума ветра выше какой то скорости.
iAndroid, не знал, век живи… Спасибо)
Qatski, С мобильными устройствами конечно удобнее на вайфай..Но у меня тут в дальней комнате ноут на вайфай висел и вдруг то ли эфир еще больше засорился, то ли еще что — в общем пришлось провод тянуть 😉
Юрий Банаков, Есть нюанс. В первом случае надо превратить сигнал в аналог и раскачать наушники, а во втором — перекодировать сигнал в другой кодек и раскачать электромагнитную среду в воздухе, для его передачи. Гипотетически возможны всякие варианты, но усредненно провод "дешевле". На что намекают емкости батарей TWS. Сотня-другая миллиампер*часов в каждом ухе, делает тоже самое, что делает телефон в случае проводных наушников с батареей на несколько тысяч миллиампер*часов.
commentator, Да, это не сделано. Но читая вашу фразу, так и слышится принципиальная невозможность. Реализовать шумодав на аналоге, даже проще, чем на цифре. Также, как и микрофон. Ведь что такое шумодав? Это фазовое инвертирование внешнего "шумового" сигнала и смешивание его с полезным. Для этого совсем не надо его оцифровывать.
Mike Wazowski, Покупайте Sony,там всегда есть и 3,5 разъем и качество звука на высоте.
Едешь на самокате или велосипеде.
В наушниках?
Lecron, Опять-таки, ньюанс — проводное подключение через миниджек или тайп си? По проводу телефон не может отдать больше определённой мощности. По моим приблизительным прикидкам мой телефон выдаёт примерно 18 мВт на канал. То есть, на два канала максимум 36 мВт. А сколько потребляет передатчик Bluetooth? Затраты на перекодировку опустим.
А ведь есть наушники и с проводом, и с Bluetooth одновременно.
Nikklas N., но телефона нет
Роман Леонтьевский, У Sony,нет телефонов?)
Nikklas N., да, одна днина переоцененная
Роман Леонтьевский, Простите,что переоцененное?
Юрий Банаков, Классикой все-таки считается миниджек и если нет уточнений, по умолчанию подразумевается именно он. А остальное скрывается под моим "гипотетически возможны всякие варианты". И зря вы так с "затраты на перекодировку опустим". Это весьма энергоемкий процесс, даже при аппаратной реализации. А для ААС, аппаратного энкодера вроде вообще не существует. При этом алгоритм вычислительно более сложный, чем мр3.Интернет говорит про 2.5 мВт для class 2 (10-20 метров). Но зачем нам знать это? Достаточно сопоставить емкости аккумуляторов. Представим автономный передатчик с 300 mah батареей, аналогичной 2х TWS наушнику. Его задача декодировать сжатый формат, сжать в транспортный кодек и передать по воздуху. При этом должен отработать столько же, сколько "приемник" в виде TWS наушников. Вы верите в это?Прием и озвучка (TWS) дешевле передачи (смартфон по BT). А озвучка без приема (смартфон по проводу), дешевле, озвучки с приемом.
Наверное все же не стоит в наушниках на самокате ездить.
Любить и мечтать сейчас о Sennheiser MX170?
Любить и мечтать о Sennheiser MX170? Это все равно, что сейчас любить и мечтать ездить на ЗАЗ-966. Видно, что автор никогда не слушал настоящую музыку в хорошем качестве
businessa, В обоих, да еще с музыкой на полную громкость? Вынужден согласится. Но с аудиокнигой и тем более с одним ухом, пуркуа бы не па? Это фактически эквивалентно беседе с едущим/идущим рядом.
Юрий Бор, Хуже не значит плохо.
>> период их жизни был не так уж и долог. Рекорд – около года, но чаще 3-6 месяцев.Частично вопрос решается приобретением модели со сменным кабелем. Среди таковых знаю только KZ, но думаю вариантов хватает. А "частично" потому, что продавцы сменных проводов, ощущение что цены берут с потолка — $7-15. И это не что-то там хайфайное, а обычный ширпотреб.Для сравнения, тут недавно TWS Redmi Buds Play пробегали за $12 в крупной оффлайновой сети.
У меня проводные iem с плеером и я чувствую себя хипстером читая такие новости.
МХ170 были хороши, одни потерял, две штуки рвались, паял, но подыхали позже. Жалко, звук ништяк
Я отказался от проводных наушников, когда ещё apple какие-то там pods не существовало. А в основном были накладные беспроводные. Проблемы были две: когда я работал, то телефон бы на столе и я забывал про наушники, и стоило мне дёрнуться за папкой как провод натягивался и портил провод одного из наушников. Таким образом пришлось выбросить две пары, пока не купил беспроводные. Вторая проблема была в том что в морозы, провод замерзал и наушники начинали крехтеть, а чаще прерывался звук. Тут уже на помощь, чуть позже пришли маленькие наушники, которые под шапкой не мёрзнут…почти и проводов нет.
commentator, Для работы шумодава требуется работа в связке с группой специально для этого предназначенных микрофонов. И чтобы всё работало надо будет аналоговый звук оцифровывать и подавать на вход этого комплекса, чтобы согласовать его с работой шумодава и потом опять перевести в аналог и подать на излучатели/драйверы, как ни крути это двойное преобразование. И для этого потребуется отдельный АЦП. Насколько я знаю на данный момент таких решений нет на рынке в сколько бы то ни было значимых кол-вах. В БТ-наушниках RBT от Sony можно было слушать по кабелю, но это был полностью пассивный режим и даже возможность задействовать штатный микрофон отсутствовала.
"Это невероятно раздражает, особенно когда едешь на электросамокате или велосипеде, — надо постоянно останавливаться и заново настраивать подключение."Хм. Да вы самоубийца если ездите в наушниках.
Mike Wazowski, Вопрос с языка сняли ))), сначала отказались от плееров и затем от 3.5 разъёма в смартфонах, как от архаизма, а теперь "возвращение проводных наушников в России". А возвращение голубиной почты еще не началось ? ))). А то ведь если БТ сигнал уже настолько "глушится", что невозможно пользовать TWS-ками, что переходят на провод, то тем паче мобильная сеть со всеми интернет-сервисами в том же направлении пошла бы и легла. Уж по Севастополю (у нас глушилок хватает, кто бы сомневался) сколько ходил и ездил последнее время с OnePlus Buds pro 3 — всё стабильно и четко, кроме проблем с GPS и с интернетом в некоторых районах.
Сергей Мясников, Еду к вам в Крым в августе)) снова в Алушту )) посмотрим.. вернее послушаем ))
Нуууу.. не знаю, не сильно ли надуманно? Я утром с 8 до 9 слушаю (музыка, аудиокнига)и к вечеру с 18 до 19. Ну бывает "заикнется на секунду" и продолжается. Не так прям часто. Уши разные. Самсунг бадс ФЕ и Лайв. Саундкоры полноразмерные. Не испытывал такого вот дискомфорта что постоянно обрывы.
Sniper, Поддержу. Натянуть наушники и сверху капюшон. Стильно же..
iAndroid, А особенно — с шумоподавлением
Скоро так будем с кнопочными ходить с 3,5мм Джеком под наушники, интернет все равно не работает)
>> особенно когда едешь на электросамокате или велосипедеЛучше без наушников это делать.>> MX170… их мягкие тканевые амбушюры в комплектеЭм, поролонки же.Вообще вкладыши таблетки далеко не всем комфортны, весьма сомнительный форм фактор, обычно они либо давят до боли, либо вываливаются, а мне умудряются делать и то, и другое одновременно.
А я то думал, у меня наушники отъезжают. Заколебался уже о того чтт сигнал то пропадает , то с обрывом идёт
iAndroid, Проводные наушники не облучают мозг) речь именно о том, что сигнал идет напрямую через голову( обычная схема, когда сигнал передаётся только на один наушник, а тот транслирует его на второй). Это достаточно новое явление. До ТВС наушников такого длительного воздействия не было.
Ofcnmt, Я с пеной у рта и аж напрыгиваю на современные технологии?Цитаты привести сможете?Я нигде не писал, что надо отказываться от блютуса и вырезать радио из смартфона — это всё в вашем сознании происходит, а не в реальности.Лично я сам пользуюсь беспроводными наушниками (и блютусом дял других устрйоств), в самых разных условиях города и условиях среды и поэтому, в отличии от некоторых действительно знаю о чём говорю и также как автор статьи могу подтвердить наличие описанных проблем.И проводные наушники такая же современная и нормальная технология как и ваш проводной зарядник — в отличии от современного беспроводного, у которого крайне низкий КПД, именно поэтому даже в автомобилях применяют проводные (люди деньги экономят). А маленькая инди компания эпл так и вообще свернула разработку своего амейзинга потому что он перегревался и зажаривал сам себя.Всё что актуально, то современно — будь оно изобретено хоть в 19 веке (как электричество) или 20 веке (современная пишущая ручка).А публика подобная вам, просто необразованные индейцы у которых за ярко блестящие бусы и амейзинги украли альтернативы. Причём украли не только из ваших устройств, но даже из вашей головы (и ещё смеете писать что-то про "с пеной у рта").Я агитирую за наличие выбора который действительно будет полезен широким массам, а не две лишние камеры и стилус.И самое банальное — вы не понимаете разницы в смысле слова "архаика" и просто "нечто появившееся давно".Попробую помочь вам: полотенца изобрели давно, но они не являются архаикой, как и хлопковая ткань (и джинсовая), и кожаная галантерея и даже печатные книги (да да, сегодня в век электронных экранов, это всё ещё большой рынок, и сам формат большого опуса-книги, также актуален).И даже электричество которое очень давно открыли, тоже актуально.Я знаю, вы продолжите ёрничать, т.к. трудно согласиться в интернете с кем-то, но я не нападаю на технологии, я критикую подход к которому людей приучают корпорации "меньше возможностей за те же или большие деньги".Вы может и не помните, но когда-то стив джобс презентуя айфон напирал на то, что там есть айпод, интернет, телефон — одновременно! И ничего плохого в том, что вещь умеет несколько вещей нет (а смартфоны при этом доказали что умеют справляться с несколькими вещами отлично), это настоящее достоинство.И наличие двух дырочек в устройстве это разумный компромис между практичностью, ценой и опрятным внешним видом.Вас даже луддитом (в чём вы по двоемыслию обвиняете меня) нельзя назвать — вы просто раб до мозга костей, который готов и даже рад довольстоваться крохами.Купили уже себе амезинг в виде AI Pin? Там даже архаичного дисплея нет, амейзинг управление жестами и даже аж целый ИИ!Амейзинг!
Автору почудилось что-то и он принял это за тренд))) Работаю в рознице. Полгода проводные не закупали, продать бы остатки.
Ofcnmt, Есть активные переходники, есть пассивные. Пассивные дешевле, как правило, но могут не работать с некоторыми смартфонами.
Summer_newt, ооо, какое великолепное кукареку на полстраницы машинописного текста! И в конце таки не смогли не перейти на личности и попытки унижения оппонента. Всего хорошего, в общем! Если надумаете поменять паттерны поведения на менее агрессивные — пишите.
Mike Wazowski, а, ну я пассивные вообще не рассматривал, а про несовместимость именно портативных ЦАПов услышал первый раз.
Юрий Банаков, Я так лет 10-15 назад постоянно ронял телефоны потому что это кабель цеплялся за руки или одежду. Может когда телефоны были маленькие размера первых айфонов это было и норм чтоб разьем сверху. Кстати еще фактор по которому убрали это влагозащита. Я помню несколько раз у меня телефон автоматически входил в беззвучный потому что в разьем что то попало и он думал что наушники присоединены
Andrey34, У Самсунг и Сони наличие миниджека не мешало сделать влагозащищённый корпус. По этой логике и с открытым usb разъёмом нельзя добиться влагозащиты, но у всех получается.
Забавно такое читать. Я так и не приобщился к беспроводным. Честно говоря не хочется иметь ещё один гаджет, который нуждается в зарядке. К проводам как-то привык за жизнь.
Юрий Бор, Действительно. Как мы могли упустит факт, что уши у всех слышат и чувствуют одинаково. Нужно срочно дать понять человеку, что он не прав в своём понимании звука.
Vinitu, Зачем наушники с беспроводной зарядкой заряжать проводами? Я положил свои третьи бадсы на стол — утром забрал заряженными. Вечно все выдумывают какие-то препятствия
Vinitu, Ну они у вас тоже на аккумуляторе. И нужно не забыть их положить в нужное место, чтобы зарядить. Я об этом и написал. Мои лежат в сумке и я никогда не парюсь о заряде.
Ofcnmt, Продолжайте покупать блестящие бусы, уга-буга.Чистое фифи, даже намёка на аргументацию нет, но тут и не может аргументации, так как моя точка зрения это возможность наличия альтернативы — а у вас просто задето чувство амейзинга (прям аж личность свою на это завязали).
Summer_newt, аргументацию приводят, когда дискутируют со вменяемыми людьми, которые могут себя вести достойно. А пока ваша точка зрения — это примитивно-агрессивное бубубу про "эмейзинг", возможно, какая-то личная травма с яблоком. Если в следующий раз Вы как-то пересилите эту травму, и начнете общаться адекватно — пообщаюсь с удовольствием, а в этот раз беседа зашла в полнейший беспросветный тупик, в силу чего продолжать не вижу смысла.
Nikolay, Вопрос не в том, как заряжать, а в том, что их в принципе необходимо заряжать. И срок жизни у встроенного аккумулятора гораздо меньше срока жизни самого устройства. А аккумулятор, как правило, несменный.
Ofcnmt, Не говорите про достоинство, когда в первом же своём сообщении вы низводите оппонента до луддита, при этом оппонента который потрудился и подробно привёл достаточно много пояснений своей точки зрения.Заметьте на протяжении нескольких постов у вас была возможность действительно аргументировать свою позицию, но вы выбрали путь двузначного IQ — обижаться, ведь кисо у нас только обижаться и умеет вместо аргументации.Продолжать вы не будете не из-за моего уровня, а потому что вам сказать нечего.
Kz отличные
Осенью перешёл на новый телефон без 3,5 разъёма. Ну, думаю ничего, буду пользоваться переходником. В результате, первого переходника хватило максимум на 2 месяца. Второй сломался также через пару месяцев. Недорогие Type C наушники Hoco продержались 3 месяца. Сейчас купил наушники Samsung – посмотрим насколько хватит их. Всё это напоминает реальный заговор целью которого является перевод всех на беспроводные наушники, когда все производители, вслед за Apple, отказались от нормально аудиоразъема, предложив вместо него абсолютно не подходящий для этого Type C.
Dart_PWNed, Это точно. И НЧ там, как правило, отсутствую совсем. Исключение — изделия Apple, но и там тоже не все, как хотелось бы.
alexey_bazhenov, Ну, тут, может дело в конструкции разъема? У меня 1More Triple Driver LTNG верой и правдой лет 8 уже работают.
Ded_DM, Они у вас Type C?
Mike Wazowski, Переходник стоит копейки
Я живу в Башкирии и всё отлично, в каменные джунгли не поеду никогда пылью дышать
Lecron, Был у меня плейер sony, как раз с аналоговым шумодавом. На комплектных наушниках была пара микрофонов и 5 контактов на штекере — шум по проводу улетал в плейер, обрабатывался и гасился. Единственный минус — работало только с родными наушниками, а в случае со смартфоном ещё и с микро проблемы будут (контакты стандартные уже заняты). Впрочем, при использовании type-c можно что то подобное реализовать на проприеритарном протоколе.
Silver Man, Пассивный то ладно, но вот то что на подавляющем большинстве таких ушей по проводу микро отваливается (и кнопки управления громкостью и прочим) — грустно.
Summer_newt, количество комментариев и репутация однозначно показывают, что сказать мне есть чего. Но перед некоторыми участниками бисер метать просто не хочется. Но, как я вижу, единственная концовка беседы, которая вас устраивает — это когда вы плюнете оппоненту в спину, и объявите себя победителем. Штош, бывает.
Ofcnmt, Чел, ты в интернете, никто тебе никуда ничего не плевал.Будь ты хоть написателем всех комментариев — если ты не прав, то ты не прав.И да, видя сколько вы готовы писать бессмысленных комментариев с выражением своего уязвлённого ФИФИ — цена такому числу = нуль.Кстати ещё добавлю про переходники, само наличие и продолжающееся присутствие на рынке уже более пяти лет, говорит о том, что проблема есть и людям нужны проводные ушки — это просто непререкаемый факт.И это же было наглядно показано и с амейзинг тачбаром, и с амейзинг конструкцией клавиатурных кнопок "бабочек".Не всё то золото, что блестит.Амейзинг? Амейзинг.
commentator, Так сделано, чтобы наушники оставались пассивными. Наверняка в то время, еще не было хороших маленьких литиевых батарей. Да и с компактной, энергоэффективной электроникой тоже непросто. Здесь же речь идет о двухрежимных наушниках — провод/беспровод. Изначальной оснащенных питанием и неслабой электроникой.Впрочем главное вы подтвердили. Аналоговое шумоподавление существовало даже в коммерческой электронике.
"Под любыми эстакадами, в центре у Красной площади или рядом со зданиями Минобороны и спецслужб, которых сотни по всему городу, Bluetooth гасится, глючит или перестает работать. Это невероятно раздражает, особенно когда едешь на электросамокате или велосипеде, — надо постоянно останавливаться и заново настраивать подключение." — тут бы начать с того, что нефига в городе ездить в наушниках, тем более с шумодавом. Ладно сами разобьетесь, так и работает естественный отбор, но для окружающих это огромная опасность. Таких индивидов по-хорошему тоже надо фотографировать и люто штрафовать.
Qatski, Скажите, а когда вы дома телефоном пользуетесь — у вас же интернет в телефон по проводу подаётся, ведь "Всё что может быть включено проводом, должно включаться проводом"? Это правило нормально работает для стационарных устройств, а с носимыми девайсами уже серьёзно мешает их комфортному использованию.
Андрей Скрыльников, Москва — она очень большая. И то, что в ваших локациях ничего не глушится, не означает, что по всей Москве так.
бабушка надвое, Очки ещё потемнее надеть. И выехать катать по вечернему городу. Красота же!
То есть то, что энергия тратится на bt соединение автор знает, а вот то, что наушники не от эфира питаются это сюрприз. И, поскольку в смартфонах чаще всего ставился bt модуль класса 2, то его мощность 2,5 мВт, что на 1-2 порядка меньше мощности наушников…. И разумеется это "экономит" заряд смартфона…