Привет.
У нас было несколько тематических материалов на данную тему. Где-то были объективные оценки, где-то субъективное мнение, но, тем не менее, ситуация подсвечивалась. Война «фотоаппарат vs смартфон» не утихает. Аргументы адептов каждого из лагерей состоятельны и логичны. Если пытаться приводить их к какой-то золотой середине, то мы получим примерно следующее: качество с точной передачей реальности остается за фотоаппаратом, а мобильность, универсальность, удобство работы с контентом (передача и обработка), приветливый интерфейс и скорость работы системы — за смартфоном. Неслабый такой перекос, верно? Однако при всем при этом сфотографировать настоящую Луну смартфон сегодня не сможет. Константин Иванов в своем материале на тему того, почему он снова смотрит в сторону фотоаппарата, привел два следующих кадра:


Слева – Луна настоящая, справа — «нарисованная» с помощью алгоритмов при съемке на смартфон. Про мысли Константина можно подробнее почитать в материале по ссылке ниже:
Признаюсь, что для меня сфотографировать Луну и увидеть реальный рельеф ее кратеров — это показатель. Если смартфон умеет в зум и сумеет захватить реальную картинку, то я буду в восторге. Моя Nubia сразу после покупки смогла сделать только вот такой кадр.

Это изображение на софт, который пока еще не успели обновить всякими ИИ-фишками. Зум здесь был максимальный, так что видно растяжение изображения. Формы рельефа, кстати, совпадают с ИИ-кадром, который привел Константин. Повторно, сколько я ни старался, у меня не вышло сделать кадр, чтобы были видны хоть какие-то детали. Как это получилось тогда — ума не приложу. Кадр не самый нужный, но приятно было бы, если бы при необходимости смартфон был на него способен. Но об этом чуть позже. Сначала — пара слов про конструкторы.
Обратная связь
В предыдущем выпуске мы говорили про систему, которая создает наборы из конструктора под воображение пользователей, не ограничиваясь только лишь существующими сериями. С нашими идеями можно ознакомиться по ссылке ниже:
А еще по ссылке можно посмотреть на множество сканов из каталогов с наборами. Поностальгировать, так сказать. Претензии читателей оказались куда глубже оценки только лишь изобретения. Многие коснулись самой концепции сегодняшних наборов. В частности, того самого космического шаттла, который был упомянут по тексту. Суть наблюдений сводилась к тому, что сегодня конструкторы не являются на сто процентов пересобираемыми и превращаются фактически в статуэтку-пылесборник без возможности ее повторного использования для создания альтернативных объектов. На самом деле это не совсем так. Во-первых, деталей у нового набора 582 против 413 у старого (речь про наборы с шаттлами). Во-вторых, конструкции старых наборов куда проще. Оцените сами:

За 16 этапов перед нами предстает готовый объект. На последней страничке нам показывают несколько живых фотографий изделия:

А теперь оцените, как выглядит «новый» шаттл на 66-м этапе сборки. В нем гораздо больше слоев и куда выше детализация отдельных элементов, которых в старом наборе просто нет.

Да, в новом наборе есть большая деталь с куполом кабины, которую сложно будет куда-либо пристроить. Но! В старом наборе кабина будет разобрана на детали, которые также присутствуют и в новом. Причем в большем количестве. Так что пересобираемость современных конструкторов если не увеличилась, то осталась как минимум на том же уровне. А значит, причина отсутствия интереса к конструированию не в жадности Lego, а в избалованности детей и потворстве их родителей. Думаю, достаточно. Давайте переходить к новому изобретению.
Проблема
Итак, как мы выше уже договорились, смартфоны — это легко и просто, но не очень качественно, если речь идет о точности передачи картинки. И алгоритмы только подливают масла в огонь. Фотоаппараты же хороши в качестве и управлении кадром, но сложны для освоения, тяжелы, маломобильны, требуют определенных условий переноски и хранения, плохо интегрируются в современные сценарии распространения снимков и обладают весьма посредственным программным обеспечением и своеобразным интерфейсом. Сейчас вот вспомнил, что у моего фотоаппарата (Sony Alpha NEX-5) был еще свой аккумулятор, который нужно было заряжать в отдельном зарядном устройстве. То есть никакого вам Power Bank, который можно держать на подхвате. Или покупай второй аккумулятор, или жди до гостиницы, где сможешь поставить его на зарядку. Мое личное мнение: если бы не большая порция механических элементов для управления, никаких преимуществ у фотоаппаратов бы вообще не было. Съемная оптика сегодня есть и на смартфоны, а вот куча кнопок под большим пальцем — отличное решение. Давайте же оценим, каков потенциал у этих двух устройств и что нужно, чтобы фотоаппараты получили виток популярности.
Уровень техники
Думаю, что уместно начать с самого типового профессионального фотоаппарата. Массивный, тяжелый корпус с мощной рукоятью, байонетный механизм установки и крепления сменных объективов.

Сами объективы могли быть также весьма внушительных размеров. Уверен, что вы все видели те «телескопы», которые иной раз можно встретить на фотоаппаратах профессионалов всех мастей:

Это патент 1988 года. Однако с тех лет мало что поменялось. Фотоаппараты по-прежнему внушительных размеров, а объективы, кажется, не изменились вообще. Неудивительно, что на этом фоне все более привлекательно выглядят обычные смартфоны. Например, от тех же Sony:

Обратите внимание на спинку смартфона на картинке, что стоит справа. Это часто используемая в сторонних чехлах подвижная шторка для той самой камеры:

И хотя я и понимаю, что сегодня стекла на камерах защищены весьма неплохо, мой внутренний параноик был бы благодарен за подобную штуку, органично вписанную в дизайн. На данном витке развития дизайна блока камер идеально бы смотрелась диафрагма с лепестками, которые бы закрывали камеры. Отвлеклись.
Главный минус смартфона в слишком компактном корпусе, который и мешает разместить достаточное количество механики для нормальной работы оптики. Линзы, устройства для их смещения относительно друг друга — все это требует достаточно места, а в смартфоне его не так много. Приходится выкручиваться. И производители наших карманных помощников делают это блестяще. Вкупе с программными изобретениями вроде алгоритмов обработки снимков очень многие уже отказались от фотоаппаратов в пользу только лишь смартфонов. Однако для фотоаппаратов не все потеряно. Взгляните, например, на кадр ниже:

Это снова Sony, которые предлагают использовать свой смартфон Xperia Pro 5G в качестве внешнего экрана и устройства для трансляций вместе с камерами семейства Sony Alpha. Это решает проблему и с передачей файлов с фотоаппарата на смартфон, поскольку фотоаппарат превращается, по сути, просто в оптику. Кроме того, появляется возможность вести онлайн-видеотрансляции, используя профессиональную оптику. Также одной из функций была возможность сразу же загружать сделанные снимки на внешний сервер благодаря коммуникационным возможностям подключенного к камере смартфона. Система не выстрелила. Стоимость Xperia Pro 5G на старте продаж в США составляла 2499 долларов, что сильно сузило потенциальную аудиторию покупателей. Однако мысль, я считаю, была верная. Это не отдельные объективы на смартфон, которые делают его несуразным. Это полноценная профессиональная съемка. Софт подкачал. Да и форма в сборе все же не та. Центр тяжести конструкции не тот. Возникает ощущение, что профессиональная съемка — это куча проводов и всевозможных кронштейнов. На снимке выше рекламщики прикрыли основной позор, но вот вам кадр «с полей»:

Сложно представить, что он будет продавать устройство. Слишком сложно все это выглядит. А вот что выглядит просто, так это набор для фотографов на смартфон:

Здесь смартфон нужно помещать в чехол с рукоятью. Не очень удобно. Можно и вот так:

Здесь уже используется магнит. И в одно движение управление обычным смартфоном становится аналогичным профессиональному фотоаппарату. А теперь мысленно давайте проведем эксперимент. Представьте, что у вас фотоаппарат вот с таким вот магнитом, который может удерживать смартфон. Однако беспроводного сигнала для скоростной передачи картинки с оптики на дисплей не хватит. Окей. Пусть будет коннектор. То есть смартфон будет, например, вдвигаться в фотоаппарат по специальным полозьям. Аналогично устройству ниже:

В этом случае при правильном программном обеспечении можно будет использовать камеры смартфона в качестве дополнительных возможностей. Указания фокуса, например, на сенсорном экране. Или для дополнительной вспышки. А еще к смартфону можно подключить качественный микрофон. В общем, давайте опишем.
Осуществление изобретения
Пользователю предстоит сделать несколько кадров. Для этого он берет смартфон и фотоаппарат, выполненные в соответствии с настоящим изобретением. Оказавшись на месте съемки, он берет в руки фотоаппарат, который визуально мало отличается от традиционного. Корпус, внушительный объектив, внешний дисплей и управляющие элементы. После нескольких кадров пользователь получает звонок с просьбой поделиться снимками. Он понимает, что кадры, сделанные на фотоаппарат, необходимо сначала передать на смартфон. Он устанавливает смартфон в крепление на фотоаппарате и подключает к фотоаппарату с помощью коннектора. Программное обеспечение смартфона определяет фотоаппарат как дополнительный объектив, и пользователь начинает съемку, как если бы к смартфону был подключен аксессуар для его удержания аналогично фотоаппарату. В соответствии с дополнительным пунктом формулы крепление для смартфона на корпусе фотоаппарата выполнено шарнирным, что позволяет пользователю проводить съемку над головой без потери из поля зрения ключевого кадра благодаря нужному углу поворота смартфона относительно корпуса фотоаппарата.
Формула изобретения
- Способ фотосъемки, состоящий в том, что:
- пользователь подключает смартфон к фотоаппарату с помощью коннектора;
- смартфон активируется в качестве внешнего экрана;
- пользователь управляет процессом съемки с помощью управляющих элементов фотоаппарата и сенсорного дисплея смартфона.
- Система для съемки, содержащая смартфон и фотоаппарат;
- упомянутый смартфон содержит корпус, дисплей, электронные компоненты, аккумулятор, программное обеспечение, набор датчиков, устройства ввода и вывода звука, управляющие элементы, блок памяти, программное обеспечение и разъем для подключения к фотоаппарату;
- упомянутый фотоаппарат содержит корпус, электронные компоненты, управляющие элементы, крепление для объектива, аккумулятор, блок памяти, программное обеспечение, крепление для смартфона и разъем для подключения к смартфону.
- Система для съемки по п.2, отличающаяся тем, что смартфон содержит по меньшей мере один разъем для подключения периферических устройств.
- Система для съемки по п.2 и п.3, отличающаяся тем, что крепление для смартфона закреплено на корпусе фотоаппарата шарнирно.
- Система для съемки по п.2 – п.4, отличающаяся тем, что программное обеспечение смартфона выполнено с возможностью использования управляющих элементов фотоаппарата для указания точки фокуса.
Стоит упомянуть, что в качестве конкурентной системы потребуется выпуск некоего набора. Внешний микрофон, подключаемый к смартфону, точно будет полезной штукой. Ну и смартфон, конечно, лучше сделать с дополнительным разъемом в качестве небольшого реверанса в сторону профессиональной техники, отличающейся от конкурентов.
Что мы получаем от этого изобретения, если Sony уже фактически показали прототип раньше? Большую производительность. Если Sony рассказали о возможностях для двух уникальных профессиональных штук, то здесь, как бы это сказать, упрощенный профессионализм. Ну и при должной работе над конструкцией это еще и будет куда удобнее в сборке и в сборе.
Традиционно приглашаем вас в комментарии для критики и дополнений.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!