Привет.
После пары развлекательных материалов, как выразились в комментариях, «за жизнь» пора бы уже переходить к серьезным изобретательским вопросам. Начинать мы, разумеется, сразу с квантовых компьютеров не будем. Но подойдем все же с размахом. Помню, как один из руководителей лаборатории Google X как-то в интервью раскрыл, по какому принципу они выбирают проекты к рассмотрению и разработке. Главным условием было соответствие следующему требованию: ваша идея должна решать проблемы тысяч, если не миллионов человек. Круто, да? Однако здесь присутствует и коммерческий интерес. Чем больше народу воспользуется продуктом/сервисом/услугой, тем, соответственно, больше материальных благ получит компания, которой принадлежит столь востребованная разработка. Положим, разработать такой проект из ничего маловероятно. Еще менее вероятно, что его можно придумать, что называется, «с дивана». Но мы не просто так изучали, для чего нужны патенты. И сегодня просто воспользуемся готовыми разработками, чтобы улучшить то, что изобрели другие.
Да. Без Apple традиционно никуда не деться. На презентации WWDC 2023 было представлено несколько очевидных с точки зрения изобретательского уровня решений, которые уже давно в том или ином виде реализованы, но можно быть уверенным на сто процентов, что популярными станут в ближайшее время. Проблема в том, что компании наверняка скопируют их буквально. Как «динамический остров» или «челку». Но мы выше этого. И не просто обойдем существующие решения, но еще и предложим качественно лучший вариант. Тут следует сразу оговориться. Для компании разработка будет стоить в рамках статистической погрешности. Лояльная аудитория также едва ли заметит нововведение (речь ведь об Apple). А вот автор изобретения, предложи он таковую концепцию, заработал бы неприлично много. Утверждаю это не просто так, поскольку если на презентации обратили внимание на то, на что обратили, то наша разработка точно оказалась бы в том же ряду, если не возглавила бы его. Итак, вот что мы улучшим:
В исполнении Apple это банальный Caller ID, который теперь можно настраивать. Вариантов, как вы можете понять, множество. Компания наверстывает то, на что другие уже махнули рукой. Я, кстати, когда-то даже ставил отдельные программы, чтобы фотографии открывались на весь экран при звонке. Android тогда только-только выкарабкивался из глюков, и оптимизация оставляла желать лучшего. Фото звонящего то не отображалось, уступая место картинке по умолчанию, то не выводились кнопки ответа/отбоя или смартфон вовсе не включал экран. Приключений хватало. Как итог со временем энтузиазм допиливать оболочку сошел на нет, и стало хватать стоковой звонилки, а разработчики подтянули качество. Сегодня в варианте от Apple реализована только потребность в эстетическом восприятии. Функционально же красивая большая фотография звонящего не информативнее имени, написанного пиксельным шрифтом на монохромном внешнем дисплее древней раскладушки. Начнем, пожалуй, изобретать.
Для изобретения необходима проблема, которую необходимо решить. Apple с этим не заморачивалась, а нам придется. Мы же изобретение делаем, а не повод для слайда.
Проблема
Представьте себе ситуацию, когда раздается звонок, а вы заняты или не в состоянии ответить на звонок. Совещание, например, или руки по локоть в грязи. Что сегодня предлагают нам производители смартфонов? Первое — это, разумеется, определитель, чтобы понять, кто звонит. Раньше, помню, многие ставили уникальные мелодии на некоторые контакты, чтобы резвее отвечать либо, напротив, игнорировать. Сегодня абсолютное большинство предпочитает стандартные мелодии или виброзвонок. Поэтому второй способ оценки необходимости ответа заключается в отображении фотографии контакта. Далее следует быстрая серия предположений и домыслов о природе потенциального разговора. И после пары гудков вариантов остается всего два. Либо извиниться перед коллегами за задержку, если вы на совещании, и отправиться мыть руки, если копались в масляном двигателе. Либо сбросить звонок и воспользоваться стандартным ответным SMS с заранее подготовленной фразой. Однако бывают ситуации, которые требуют безотлагательного внимания здесь и сейчас. Заявляемое изобретение как раз и решает эту проблему.
Уровень техники
Для формального следования требованиям Федерального института промышленной собственности к составлению заявок нам необходимо предоставить аналог и прототип нашего будущего решения. Я покопался в современных (и не очень) разработках в данном направлении и выбрал следующие:
Это максимально простая плашка с идентификационными данными контакта. Заявлялась еще чуть ли не для монохромных дисплеев со стандартными пиксельными иконками. Но составлен текст, разумеется, чтобы закрыть возможность использования и при последующем развитии технологий до отображения полноценных фотографий контактов. Однако изобретение все-таки довольно примитивное. Давайте поищем что-нибудь поинтереснее.
И такое имеется. Заявка уже более современная. Здесь уже и свайпы для приема/отбоя вызовов, и намек на фотографию.
Глаза модели, правда, получились такие, как будто ее рисовала нейросеть. Однако в сухом остатке смысловая нагрузка от технической реализации ровно та же, что и у более простого аналога, представленного выше. Исключительно идентификационная функция личности звонящего. Если вернуться к презентационным картинкам Apple, то станет понятно, что их решение мало чем отличается от данного, которое патентовали еще во времена сенсорных кнопок в корпусе.
Вот только сейчас пришло в голову, что нововведением могло бы служить описание способа, при котором по номеру телефона Apple бы отслеживала соцсеть звонящего и выводила бы фотографию аккаунта в виде Caller ID, если бы он не был забит в список контактов устройства, принимающего звонок. Это, кстати, тоже может тянуть на заявку. Я не проверял, патентовал ли кто-то подобное решение, но оно вполне может подходить под формулировку «решение проблемы тысяч, если не миллионов человек». Меня, например, несколько раздражают незаполненные контакты с пустыми окошками под фото. У моего прежнего смартфона Meizu была такая функция, которая генерировала иконки новым контактам до момента, пока я не обновлю фотографию вручную. Здесь бы процесс стал более автоматизированным и исключил бы возможность перепутать звонящих между собой из-за схожих картинок (иногда генерировались абстракции, которые могли оказаться схожими до степени смешения). Но мы что-то отвлеклись. Едем дальше. Какие еще есть способы идентифицировать звонящего? Снова погрузившись в патентный поиск, я выудил анимированные фотографии (мы уже очень близки к правильному ответу).
Но хотя фото и анимированное, информации существенно больше оно не дает. Итак, у нас есть идентификационная фотография на входящем звонке. Как она позволяет получить представление о важности звонка? Исключительно посредством оценки места звонящего в ценностной иерархии. Родители, супруга, дети, друзья, знакомые и т.п. На втором шаге мы оцениваем, что могло понадобиться уже конкретному человеку. И вот эту вторую ступень существующие идентификаторы уже не решают. Можно, конечно, оценить такие косвенные сведения, как время звонка, количество пропущенных и наличие сообщений, и спрогнозировать целесообразность ответа на звонок, но это уже избыточный мыслительный процесс, который может сбить с обсуждаемой на совещании темы. И нам на помощь придет Skype. Не буквально приложение, а принцип передачи видеопотока. Только вместо видеозвонка после снятия трубки в качестве заглушки потребуется запускать видео с фронтальной камеры звонящего, чтобы продемонстрировать степень важности ответа на звонок. Смоделировать ситуацию, думаю, труда не составит. Например, звонок из магазина, где ты уже задолбался выбирать какой-нибудь подарок и звонишь в надежде проконсультироваться, а трубку не берут, потому как забыли, чем ты занят. Тогда ты звонишь человеку на фоне полок с товарами и вопросительно гримасничаешь. Это может послужить аргументом ответить. Если подарок кажется надуманным поводом, то как насчет, например, выбора еды на ужин? Можно делать съемку места, где ты находишься. Например, стоишь под дождем перед дверью в подъезд, потому что забыл ключи. Ну или вот вам более позитивные сценарии. Сами выберите, какую трубку поднять:
Сейчас, наверное, кто-то кинется писать, что то же самое можно легко осуществить посредством банального сообщения в Telegram. К чему вся эта возня со звонками? И парировать хотелось бы описанием следующей ситуации. Форс-мажор. Windows требует переустановки, но флешки с образом операционки нет. Интернета нет. Обнаруживается только старый диск с «десяткой». Коробка открывается, диск извлечен, осталось только поместить его в DVD-привод. И тут… выезжают салазки, а в лотке лежит круглая картинка точно под размер диска, вырезанная из плаката фильма «Крестный отец», со следующей подписью: «Неужели все настолько плохо, что ты пришел ко мне?»
Это к тому, что телефонные звонки сегодня — это своего рода нечто аварийное. Разговор по сотовому телефону в большинстве случаев замещается сообщениями. Именно поэтому, когда слышится звук входящего звонка, мы обращаем на него внимание. А сколько уведомлений было проигнорировано, уже и не счесть. Возможно, я пытаюсь массово применить ко всем свои наблюдения, так что в комментариях озвучьте более действенный способ обозначить необходимость разговора.
Осуществление изобретения
В этом разделе необходимо описать, как будет работать наше изобретение. Поскольку это способ, то необходимо привести очередность действий, которые позволят реализовать технический результат. Напомню, что мы пытаемся повысить информативность идентификационных данных, распространив их не только на определение звонящего, но и на раскрытие контекста его звонка.
Пользователь разблокирует смартфон. Производится выбор программы для осуществления звонка, например, посредством сотовой связи с использованием встроенного приложения «Телефон». В интерфейсе упомянутого приложения производится выбор контакта. Активируется функция съемки с помощью фронтальной камеры. Осуществляется набор номера. Пользователь в процессе набора номера и во время ожидания ответа проводит съемку своих действий. В то же время адресат получает уведомление о входящем звонке. При этом на дисплее отображается не фотография звонящего и список сведений о нем, а видео, которое звонящий снял в процессе набора номера. Таким образом осуществляется передача дополнительной информации к адресату без непосредственного его вовлечения в разговор. Данный способ может найти широкое применение в общении посредством сотовой связи в экстренных случаях, требующих срочного ответа.
Формула изобретения
Для верности еще распишем наиболее вероятный вариант в виде формулы, чтобы исключить разночтения.
Способ идентификации звонящего, состоящий в том, что:
- звонящий посредством коммуникационного устройства инициирует исходящий звонок
- упомянутое коммуникационное устройство в процессе набора номера и ожидания ответа осуществляет съемку видео;
- упомянутое коммуникационное устройство осуществляет передачу отснятого видеопотока на коммуникационное устройство адресата;
- коммуникационное устройство адресата принимает сигнал о входящем звонке от звонящего;
- коммуникационное устройство адресата принимает видеопоток с коммуникационного устройства звонящего и отображает его на экране коммуникационного устройства адресата.
Если бы мы составляли заявку непосредственно для рассмотрения отделом экспертизы по существу, то в описании стоило бы подробно рассказать о коммуникационном устройстве, его модулях, конструкции, интерфейсе управления входящими и исходящими звонками и т.п. Но сегодня достаточно и таких формулировок. Идея изложена достаточно ясно и доступно. Так что теперь данный текст вполне сгодится в качестве источника информации, опровергающего новизну и изобретательский уровень.
В комментариях предлагайте свои идеи. Если очень хочется видеть их, но не хватает ресурсов для самостоятельного изготовления, логично отправить их в информационное поле для «отлова» кем-нибудь, кто способен их реализовать. В конечном счете вам достанется желанный продукт, изготовленный максимально качественно из-за общедоступности информации о нем и свободной конкуренции.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!
По-моему, это "изобретение" вида "приколись, как я могу".Выдумываете проблему, а потом начинаете решать. Если мне надо отправить видео — я сниму видео и отправлю его.
Здравое зерно в этом есть.Мне была бы полезна информация: а) из какого места мне звонят б) срочность вопроса.Видео не обязательно, как-нибудь в виде текста- прочитать несколько слов гораздо быстрее, чем смотреть видос. А вдруг у звонящего плохие условия связи и видео будет загружаться в сеть долго? Или видос писать темно или не уместно?Сценарий: вам звонит родственник из больницы или знакомый где-то застрял или начальник ждёт отчёт/презентацию.
aikr, вы его отправите в виде сообщения в мессенджере или социальной сети, которое выводится уведомлением. А его можно не открывать или вовсе смахнуть. Задачей изобретения было показать срочность одним только звонком.
Дмитрий Былинкин, ,>> Видео не обязательно, как-нибудь в виде текста- прочитать несколько слов гораздо быстрее, чем смотреть видос.Повторюсь. Уведомление можно проигнорировать или пропустить. Оно изначально не подстёгивает сразу его проверять. А вот звонящий телефон начинает напрягать мгновенно. И даже если уведомление выпадает на экране текстом сразу, как только пришло (что, кстати, небезопасно), вам все равно придётся в него вчитываться. Погружение же в ситуацию с видеорядом происходит быстро и в то же время плавно. Как в короткие видео TikTok.
Maks_Liubin, это привычка. Они имеют свойство меняться.К тому же данное изобретение, и правда, скорее можно отнести к дополнительным возможностям, нежели к первоочередной необходимости.
Итрам, ,>> Единственное, что не пофиг — симметричные рамки. Уж очень по нищебродски смотрится капливидно асимметричное.Так потому что это и есть максимально бюджетные решения. Симметричные тонкие рамки — дороге удовольствие. Но все же iPhone лидирует отнюдь не только из-за рамок)
Итрам, Прочитал. Тонкие рамки. Пошел смотреть фотографии к статье. Дошло, в 23году что пользователям яблок важна рамка. А на взгляд, не знаковый с яблоками, именно бровь посередине экрана воспринимается бюджетным решением.
Несколько ньюансов: ответ СМСками УЖЕ есть. У Samsung и насколько помню — Apple. Включение потока с камеры — имеет одну большую проблему — протоколы телефонной связи в это не умеют (ну точнее формально то видеозвонки есть еще со времен 3G и feature-фонов а реально это где?), с учетом что нужна поддержка с обоих сторон — это значит что внедрить сможет производитель у которого: большая доля рынка, есть желание и возможности обновить свое старое железо для поддержки, есть возможность в ответ на заявление что не работает с другими — предложить купить свое и рынок это стерпит. И кто это у нас кроме Apple?. Тем более что есть уже пример с iMessage. Хотя…а ведь Apple уже это сделала. В Facetime, который очень тесно интегрирован.
vikarti, ,>> а реально это где?Может я чего-то не понял, но лично мне встречался много людей на улице, которые пользуются видеозвонком.>> нужна поддержка с обоих сторон — это значит что внедрить сможет производитель у которого: большая доля рынкаВовсе нет. Достаточно одного приложения. Как Telegram или WhatsApp.>> Apple уже это сделала. В Facetime, который очень тесно интегрирован.Facetime — это эппловский Skype. Он совсем не то, что я имел ввиду.
С изобретательской позиции, все верно. А вот с пользовательской — от добра добра не ищут. Решение решает проблему миллионов, в разы утяжеляя ПО для миллиардов, которые этим ни разу не воспользуются. Попробуйте нарисовать график полезность/ресурсоемкость по точкам — АОН, Имя, Имя+Фото из контактов, Имя+Видео из камеры.Где-то прочел красивую фразу — экстремизм маргиналов. Производители охватили большую группу, но им надо привлекать новых пользователей и внедряют функции нужные только этим новым единичным пользователям. А старые… да уже привыкли и никуда с подводной лодки не денутся, плевать.Горшочек, не вари!
Mikhail Volkov, Увидел здравое зерно "протоколы телефонной связи в это не умеют".Можно ли отправлять/передавать данные, до момента установки соединения, поднятия трубки?В мессенджерах, может быть. Но мы здесь вроде говорим о штатном звонке.И даже в мессенджерах опасно. Любая ошибка реализации и вот вам видео-спам или другой способ потратить трафик другого пользователя.
Замечательное изобретение. Есть только маленькие недостатки:1. Необходимо, чтобы у обоих абонентов работал быстрый интернет. Иначе получатель звонка к тому времени как видео будет готово воспроизводиться уже давно сбросит звонок. Да, сейчас хорошая скорость интернета — не редкость, но ведь изобретение-то позиционируется для экстремальных ситуаций. А оно раз — и просто может не сработать.2. Передача видео без разговора — гениально. Первыми отреагируют халявщики, которые будут отправлять таким образом записку с текстом. И обрывать звонок без соединения. Потом подтянутся рекламщики, и вы будете осчастливлены страшно нужной вам информацией даже не притрагиваясь к телефону! Ну а потом все поотключают у себя показ видео при входящих звонках.
Lecron, не имеет значения, что существует сегодня на уровне реализации. Мы тут для того, чтобы идеями сыпать)А если серьёзно, то вариант с анимированными фотками, как раз и оговаривал возможности отправки данных.
Pavel, «за изобретение ставлю пять, а по предмету неуд.»1. Блага, как правило спускаются, а не поднимаются. Сначала в Южной Корее обкатают на 5G, потом подсадят Китай, а когда до нас доберутся и у нас будет отличное повсеместное покрытие;2. Все решится простой галочкой «принимать видео до ответа только от контактов адресной книги».
Mikhail Volkov, Новая рубрика — новая концепция. ОК, будем сыпать. Главное не скатиться от рациональной фантастики к неразумной фантазии.Может для начала стоит ограничиться текстом? Синхронизировать СМС со звонком намного проще. Сразу будет видна тема. Причем человек текст обрабатывает заметно быстрее. То есть 3-4 слова "девиза" будут практичнее 10-15 секунд видео. А также может озвучиваться ассистентами.Кстати, нужно учитывать время от фокусировки внимания на звонке, до принятия решения. Возможно видео окажется информативным только в фантазиях. Если учесть, что видео будет начинаться с момента вызова, а внимание на него мы обратим гораздо позже, вырванный из контекста кусок, будет вообще бесполезен.
Lecron, буквально вчера в смартфоне удалил несколько штатных приложений. Думаю, такой функционал легко реализовать плагинами по типу тех, что используются в Total Commander. Но тема разрастания приложений интересная. Подумаю, что тут можно предложить…
Lecron, попробуйте-ка девчонок с розочками с третьего звонка четырьмя словами описать)Лучше один раз увидеть)
Mikhail Volkov, Зачем? Я не пойму, какая проблема решается.Входящий вызов. Достаем трубку из кармана/сумочки или подходим к месту её обитания, также беря в руку, если лежит экраном вниз. 3-10 секунд. Видеовызов __никак__ на этом этапе не влияет. Только тратит трафик и снижает концентрацию на съемке для вызывающей стороны.Взяли в руку и/или увидели экран. За секунду опознаем входящего по имени или детектируем неизвестный номер. За секунду принимаем решение об ответе, которое в 99% положительное. Как изменится время реакции, если будет видеовызов, тем более, если как на картинке, без имени звонящего. В лучшем случае никак, в худшем увеличится.Причем в случае грязных рук, помощи никакой. Куда проще и полезнее интерактивная работа ассистента. Кто звонит? Вася Сидоров. Соединяй!… разговариваем по громкой. Или привычная процедура, если руки чистые.p.s. И да, нередко красивые девочки прячутся под идентификатором "Вася машина". А вы всю контору палите :))
Lecron, ,>> тем более, если как на картинке, без имени звонящегоЯ его просто не вставил) разумеется оно там есть. Ваши сценарии выдают человека, который постоянно звонит по старинке. Однако тренды в пользу текста, голосовых сообщений и видеозвонков. Из своих 2000 минут у меня по итогам месяца было потрачено не больше 30.>> Только тратит трафикВы так говорите, будто там гигабайты улетают. Видеозвонок в двадцать минут потратит кратно больше. А час соцсетей и YouTube, думаю, ещё больше.И потом. Это же все своего рода игровая составляющая (отсылка к предыдущей статье).
Mikhail Volkov, >> своего рода игровая составляющаяТо есть никакой пользы? Повторю. Ваша идея никак не влияет в случае положительного решения об ответе, в 99% случаев. Никак не помогает в случае технических затруднений о принятии звонка. Так нафига? Только в спорных ситуациях отвечать или игнорировать. Причем с неизвестными последствиями. Может как изменить отрицательное на положительное, так и __наоборот__. Однако… это как же звонящий должен довести, чтобы оказаться в таком балансном состоянии? :)) Это явно не красивые девочки :)))
Автор, посмотрите на свою аватарку и аватарки других коментаторов. Где вы видите хотя-бы фото? А вы предлагаете пихать ещё видео перед звонком. А если звонят из места где обычно топят большинство смартфонов? Вашей идеей воспользуются рекламщики и халявщики, а остальные тупо отключат все звонки кроме белого списка в котором наличие фото не обязательно. В месенжерах индентификация развита максимально, на данный момент. Кто хочет ставит фото , кто не хочет не ставит.
Lecron, ,>> в спорных ситуациях отвечать или игнорировать.Таких ситуаций может быть много. Например, если выставить себе приоритет закончить проект, а тебе звонят друзья. Ты такой думаешь «перезвоню». А через секунду они звонят с видео-комментарием и ты видишь, что они уже у твоего офиса и спешно меняешь планы. На уведомления такой реакции не будет.Следует также учитывать такой немаловажный фактор, как восприятие. Если делает Андроид, то это никому не нужная фигня. Если делает Apple — то это революция. Выкати они эту идею, сомневаюсь, что это назвали бы ерундой. А они между тем показали лишь фото на контакт. И его через пару месяцев скопируют очень многие. Просто скопируют. Не улучшая.Так что идею в воздух запустили. Посмотрим к кому прибьется)
Зачем изобретать велосипед? У меня уже года три как на тех людей, сообщение (звонок, смс) я возьму в любое время дня и ночи стоит своя мелодия на звонок (мессенджеры, смс) и даже не беря телефон в руку, я знаю, что на этот звонок я отвечу, плюс белый список, на остальных вибро, звонки не из списка контактов — виртуальный секретарь! Я думаю у большинства так! А тут надо достать телефон, посмотреть кто , рассмотреть картинку с фоном(видео), зачем?
Mikhail Volkov, >> Таких ситуаций может быть много.Серьезно? Какой процент входящих вы отклоняете? И какой процент из них может быть переосмыслен? Это о количестве. Теперь о важности… Как вы решаете проблему с "друзьями у офиса" сейчас? Решается же ведь. И без каких-то проблем и без видеозвонков.Кажется проблема вначале выдумывается, а только потом решается. Как обычно у Эппла :)))
Deodorant, Организационно, в принципе не сложно. На экране вызова добавить кнопку "Добавить видео". То есть вначале звоните как обычно, а потом, если есть желание, подключаете видеотрансляцию. А для входящих, Михаил уже ответил "Все решится простой галочкой «принимать видео до ответа только от контактов адресной книги»."Просто сама идея — баловство, кардинально утяжеляющее звонилку для всех тех, кто баловаться не собирается. Еще пара-тройка таких вторичных, а скорее третичных идей, и будут все жаловаться — тормозит, опять новый смартфон покупать.
Deodorant, >> А если звонят из места где обычно топят большинство смартфонов?Любителей селфи это никогда не останавливало)
Андрей Шаров, ,>> Я думаю у большинства так!Зря. Судя по моим наблюдениям, большинство не меняет мелодию стоящую по умолчанию. Не говоря уже о том, чтобы выделять избранные контакты.
Mikhail Volkov, Что как раз говорит о необходимости данной функции. Точнее, об её отсутствии. Инструмент есть. Инструмент простой. Если не пользуются — не имеют нужды. Зачем им навязывать еще один вариант решения проблемы, которая вовсе не проблема?
Mikhail Volkov, И это грустно… Зато если в смарте будет новая фишка "по умолчанию" все будут её пользоваться, будут соревноваться кто запишет круче видео для звонка. Опять же реклам, спам и т.д. Это реальная "фишка" для навязывания услуг и спама. А умные люди — только белый список и пофиг кто и когда звонит — возьмут в любом случая даже не смотря на картинки!
Lecron, ,>> Точнее, об её отсутствии.Совсем напротив. Функция нужна не принимающему звонок, а звонящему, которому нужно, чтобы сняли трубку. Это не будет нужно 24/7. А разово. Типа, «обрати уже, наконец, внимание, на меня, я же не просто звоню, у меня тут смотри что».
Mikhail Volkov, "а когда до нас доберутся и у нас будет отличное повсеместное покрытие"Лично я полагаю, что "отличного повсеместного покрытия" у нас не будет вообще никогда. Нет, теоретически, если бы каждая установленная станция работала бы 30+ лет и новых форматов связи не появлялось, то постепенно покрытие дотянули бы до самых отдаленных уголков и заткнули все щели в застройке. Но на практике (даже если забыть стенаниях Э.Муртазина о бедных операторах) бюджет всегда конечен. И среди задач "обновить станцию на новый стандарт в густонаселенном районе", "заменить вышедшее из строя оборудование" и "поставить вышку в лесу, где бывает полтора грибника в год" последняя всегда будет оставаться без финансирования.
Mikhail Volkov, Что разбивается о человеческие характеры. Когда будут, а они будут, использовать функцию налево и направо (ведь каждый человек свою проблему считает очень-очень важной), схема привлечения внимания моментально деградирует.В рамках "сыпать идеями"… различные виброзвонки. Спартак-чемпион. Три длинных, два коротких. Да мало ли что можно переложить на однотонный сигнал. Когда только такой и был у первых мобилок, мелодий хватало.
Mikhail Volkov, Так опять же у каждого есть список людей на которые он берёт трубку в любое время и ему всё равно, что там на картинке! А остальные подождут и опять же всё равно, что там показывает картинка, есть время или не занят возьму, нет , так я даже и смарт из кармана доставать не буду! Опять же спам, реклама, обман!
Lecron, Полностью с вами согласен!!! Никто не думает, что опять будут обманы и разводы, звонки с незнакомых номеров где будет видео с вашим ребенком (мамой, подругой) , сейчас это сделать легче легкого, я так считаю, что данная функция не нужна и даже вредна, а нужна она мошенникам и рекламщикам!
не взлетит. это надо привычку менять, во время вызова пялится в трубку а не прикладывать ее к уху сразу. у и вообще, громкая связь в подавляющем количестве случаев работает гораздо хуже обычной — видео звонки не взлетают еще и поэтому.
Lecron, ,>> схема привлечения внимания моментально деградируетА так ли моментально? Сколько лет прошло, прежде чем все переключились на сообщения и чаты? Да и, собственно, деградирует ли? Скорее разовьётся до следующего варианта.
Mithun Chakraborty, спасибо за мнение!Этот способ скорее стоит рассматривать как дополнительную функцию, нежели, как новый стандарт.
Андрей Шаров, эх, нет в вас духа чудачества)На тему спама кусочек сообщения из ответа другому пользователю:"Все решится простой галочкой «принимать видео до ответа только от контактов адресной книги»."
Mikhail Volkov, смотрите: если видео будет автоматом записываться перед вызовом, то в него может попасть небритое/некрашеное/перекрашенное/с "мешками после вчерашнего" свое лицо или зад спящей любовницы (если функция активировалась неожиданно), внутренности кармана или потолок, если использовалась гарнитура а смарт в кармане или на столе лежит. Если активировать кнопкой во время вызова — то это лишнее действие, а люди лишнее не любят.
Lecron, ,>> Как вы решаете проблему с "друзьями у офиса" сейчас? Решается же ведь.Как раньше без пульта обходились? Обходились же ведь! Двигались больше. Что, лень встать и дойти до телевизора?Из таких вот мелочей незаметно и выстраивается прогресс)
вместо стоковой звонилки пользуюсь true phone, вместо стокового лончера ставлю microsoft launcher. и счастлив как слон. рингтоны все еще по привычке ставлю кастомные, но буквально на десяток контактов. и виброзвонок включен 99% времени. когда true phone перестанет работать, то кастомные рингтоны перестану ставить, тк последние пару переездов на новые трубки рингтоны подтягивались именно после восстановления настроек звонилки.
Mikhail Volkov, Оригинально. Привести в защиту фичи, которая в коментах не заслужила ни одного доброго слова, пример, который хотели все. Это не выстраивание, а изображение прогресса. Когда всё нужное уже реализовано и идет доминирование маргиналов. В данном случае, маргинальных идей. Нельзя сказать что она совсем никогда никому не нужная. Но и раздувать эту маргинальность, где-то когда-то кому-то, может быть, наверное пригодиться, до ключевой фичи релиза… ну только если Эппл. И это не похвала бренду.
Lecron, это я к тому, что народ имеет свойство «распробовать». А до того бодро сыплет аргументами «зачем нам это если до этого как-то справлялись?». Apple, кстати, что иронично, сама ни разу не инноватор. А скорее консерватор и новые фишки тянет из под палки, когда остальные уже их сделали. Может в случае с Caller ID, конечно, исключение, а может это просто тот сегмент, который народ оценит.Изобретение я накидал, чтобы в том числе оценить пользовательские аргументы. Вы же не думали, что я первый раз слышу подобные мысли? Поверьте, так происходит всегда. На стадии идеей отвергают, на стадии продукта — превозносят.Вы как-то говорили, что практика поверяет теорию. Это именно из этой оперы.P.S. «фича, которую все хотели» — это неплохое лукавство. Бьюсь об заклад, 99% людей узнали о такой возможности, когда она появилась в готовом продукте.
Pavel, сложилось впечатление, что вы в первую очередь планируете проводить внедрение новых технологий с глубинки. Зачем в условной тайге вышки связи 5G, когда достаточно просто голосовой связи? Там уж, простите, не до видео-звонков. А уж, минимум, областные центры операторы покроют. Так что вполне себе хватит уровня для тестирования подобных изобретений.
Mikhail Volkov, Почему же. Просто ситуация "в местах скопления народа связь неплохая, но есть не устраняемые годами дырки, в малонаселенных местах связь так себе, а почти не населенных связи почти нет" стабильна и врятли улучшится когда-нибудь. А это значит, что технология, требующая связи лучше чем в среднем по стране пригодна как развлечение, но опасна как средство для экстренных ситуаций.
Google Meet/Duo пробовали? Там это вроде как уже изобретено давненько.