Стресс-тест Find My Device: насколько хороша сеть для отслеживания от Google?

Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.

По материалам 9to5google.com

Трекеры, или же смарт-теги, активно продвигаются как удобный инструмент для поиска забытых или потерянных вещей. Будучи относительно недорогими, они и правда выглядят привлекательно до тех пор, пока не всплывают детали, которые существенно ограничивают их возможности. В первую очередь речь всегда идет об угрозах конфиденциальности, сталкинге и т.п. Но что с их основной функцией? Только Apple и Samsung достаточно преуспели в деле распространения AirTag и SmartTag, поскольку у них нет проблемы с тем, чтобы формировать сети из собственных устройств, которые будут принимать сигналы трекеров. Но ведь есть еще Google и ее Find My Device, которая хотя бы теоретически должна опираться на бессчетное число Android-смартфонов. Как обстоят дела с практическим применением технологии (в мире, о российских реалиях следует говорить отдельно, слишком много локальных особенностей)? В материале ресурса 9to5google попробовали посмотреть, что получится, если отправить посылку из Британии в США, положив в одну коробку сразу четыре разных трекера.

Развертывание компанией Google сети Find My Device все еще выглядит катастрофой. Ситуацию усугубило и отсутствие качественных трекеров. Но как она выглядит в сравнении с лучшими представителями?

По следам недавнего теста, в котором пользователь Reddit /u/chiselplow сравнивал трекеры AirTag и Pebblebee, мы решили пойти еще дальше и протестировать текущее поколение трекеров Find My Device на Android. Он решил реализовать идею отправить четыре аналогичных трекера в путешествие по всему миру, чтобы увидеть, как работает каждый из вариантов.

Было сформулировано несколько основных правил, чтобы провести «справедливый тест». Во-первых, из сравнения исключили ограниченные возможности отслеживания, такие как Tile. Чтобы трекер Tile работал, вам требуется специальное приложение. Если оно не установлено, от вашего устройства нельзя будет запросить данные о местоположении. Эти трекеры могут пинговать друг друга, создавая мини-сеть, но это не так масштабно, как глобальные сети устройств, работающих вместе в целях поиска предметов, такие как Find My Device, Apple Find My и Samsung SmartThings.

Процесс тестирования

Невозможно специально смоделировать, как вы можете положить что-то не туда или потерять, и случайная «потеря» всех четырех трекеров здесь не вариант. Вместо этого мы отправили наши тестовые трекеры из Великобритании в США. Вместо использования ускоренной или прямой доставки мы решили воспользоваться местными почтовыми службами и одновременно отследить через их сайты следующие устройства:

• Apple AirTag
• Samsung SmartTag2
• Chipolo One Point
• Pebblebee Clip

Все трекеры находятся в одной упаковке. Это означает, что в случае расхождения в местоположении легко увидеть, какой трекер сообщает неверную информацию. Начиная с даты отправки и далее каждые 24 часа каждое устройство будет проверяться, чтобы определить, где соответствующая сеть позиционирует предмет. Поскольку SmartTag и AirTag работают в более надежных сетях и поддерживают сверхширокополосную связь, Android-трекеры Find My Device будут настроены на «Потеряно», чтобы дать им дополнительные возможности для обнаружения в полевых условиях.

Результаты реального использования

Для доставки всех трекеров в одной посылке использовалась доставка Royal Mail International Standard. Предполагаемый срок доставки составляет 6-7 рабочих дней (с понедельника по пятницу). Посылка отправляется из Лидса, Великобритания, а пункт назначения — Оберн, штат Нью-Йорк, США. Если по какой-либо причине доставка не удастся, товар будет возвращен первоначальному отправителю.

Почему мы не обратились в одну из крупных транспортных компаний? Ответ прост: транспортные компании, такие как FedEx или DHL, используют собственную инфраструктуру для доставки посылок и других грузов в частные аэропорты и другие объекты, принадлежащие компании. Местные и международные почтовые сети будут использовать существующую инфраструктуру, а также следовать более надежным транзитным маршрутам. Это делает их более подходящими для проверки надежности сети Find My Device.

Это не безупречная методология, но это дает Android-трекерам больше шансов потягаться с конкурентами.

День 1 – 24 часа спустя

Первые 24 часа дали несколько предсказуемый результат. AirTag от Apple и Samsung SmartTag2 были мгновенно обнаружены примерно в 200 милях от места отправки в аэропорту Хитроу. К сожалению, даже после того, как трекеры Chipolo и Pebblebee были помечены как «Пропавшие», они все еще отображались на почтовом складе и сортировочном объекте без какого-либо движения. Для этого есть ряд причин, в первую очередь медленное расширение сети Find My Device в Великобритании.

День 2 – 48 часов спустя

Спустя почти 40 часов после отправки посылки со всеми четырьмя трекерами я, наконец, получил электронное письмо, в котором указывалось, что трекеры Chipolo и Pebblebee были обнаружены через сеть Find My Device.

После проверки местоположения все четыре трекера были указаны как прибывающие в США в международный аэропорт Ньюарк, и было понятно, что по крайней мере один iPhone пинговал AirTag, телефон Galaxy пинговал SmartTag2, а два телефона на Android с активированной сетью Find My Device пинговали трекеры Chipolo и Pebblebee.

Между всеми четырьмя метками были некоторые расхождения в расстоянии, но все они отображались в радиусе 100 метров от вероятного места, где посылка будет храниться в аэропорту.

День 3 – 72 часа спустя

Через 72 часа все три трекера были отслежены до аэропорта имени Джона Ф. Кеннеди на другом конце города от первоначальной точки посадки. В это время расхождения в местоположении были менее выражены. Тем не менее, было ясно, что AirTag получает обновления местоположения более регулярно, чем другие трекеры. Samsung SmartTag2 получал обновления на регулярной основе, в то время как трекеры Chipolo и Pebblebee обновлялись гораздо реже.

День 4 – 96 часов спустя

День 4 начался хорошо для всех трекеров. Все они располагались в одном и том же месте и в нескольких метрах друг от друга. То, что они оказались на местном складе посылок, вероятно, означало, что у многих работников были устройства, способные подключиться или пинговать все трекеры, прежде чем они отправятся к следующему пункту назначения.

Почти 4 часа спустя я решил проверить, как перемещаются трекеры Find My Device, через равные промежутки времени. Это не увенчалось успехом. В то время как AirTag и SmartTag2 можно было отслеживать во время движения по шоссе, трекеры Chipolo и Pebblebee прочно застряли в месте, которое было зафиксировано в начале дня, без каких-либо обновлений или перемещений. Расхождение в расстоянии составило почти 80 миль, показывая, насколько неточной может быть сеть Google в отсутствие постоянного пинга.

День 5 – 120 часов спустя

Предпоследний тестовый день принес еще один заметный успех всем, кроме Pebblebee Clip. В отличие от AirTag, SmartTag2 и трекера Chipolo, он показывался почти в 30 милях от конечного пункта назначения в Сиракузах, штат Нью-Йорк. Выглядит не очень.

Ничего не изменилось после нажатия кнопки «Обновить», что вызывает еще большее недоумение, учитывая, что трекер Chipolo находился точно в том же месте, что и другие наши тестовые устройства. Существуют сотни потенциальных причин, по которым Pebblebee Clip не обновил свое местоположение, но он не пинговался примерно с 9:20 вечера предыдущего дня по британскому летнему времени или 5:20 вечера по времени Восточного побережья (США), несмотря на то, что был подключен к той же учетной записи, что и трекер Chipolo.

День 6 – 144 часа спустя

Заключительный этап теста – доставка непосредственно к истинному пункту назначения. Как уже отмечалось, AirTag можно отслеживать практически в режиме реального времени, в среднем пинг проходит каждые 5-10 минут. Не сильно отставал SmartTag2. Его можно было отследить почти в режиме реального времени, поскольку он блуждал вокруг, прежде чем посылка в конечном итоге была доставлена.

С Android-трекерами Find My Device дела обстояли несколько сложнее. Пинги были менее регулярными. Вместо этого можно было посмотреть снимки мест, где побывали трекеры, каждые несколько часов, этого может быть достаточно, чтобы дать вам представление о том, где вы что-то оставили.

Что означают результаты тестов?

Одна вещь, которая была сразу заметна, это то, насколько хорошо справился с этим тестом трекер Samsung. Но учитывая широкое распространение устройств на iOS в США, Apple AirTag неизменно показывал лучшие результаты в наших тестах независимо от условий.

Любые текущие или будущие трекеры Bluetooth, работающие с сетью Google Find My Device, скорее всего, будут страдать от подобных проблем из-за конфигурации по умолчанию. Для отслеживания конечных точек они применимы и достаточно надежны. На данный момент я бы не стал полностью доверять трекеру, использующему сеть Find My Device, кроме получения информации о последнем месте, где я что-то оставил.

Этот тест также показал, насколько надежными могут быть трекеры Samsung SmartTag2. 7-дневная повременная запись местоположения — это то, что может очень пригодиться, если вы что-то потеряете и захотите попытаться вернуть это. Если отбросить в сторону вопросы конфиденциальности, реализация чего-то подобного, по крайней мере, сделает будущие трекеры в сети Google более привлекательными.

Подобные функции подчеркивают основную особенность приложения Find My Device на Android. Простое приложение — это всегда хорошо, но в погоне за простотой некоторые полезные возможности были упущены. Когда вы что-то теряете, вы хотите это найти. Визуальные элементы и аспекты вторичны в сравнении с качественным точным отслеживанием.