4 сентября 1998 года была зарегистрирована компания Google, но многие предпочитают считать днем ее рождения дату начала работы домена Google.com, т.е., 27 сентября того же года. Несмотря на эту некую разноголосицу во мнениях, начать поздравлять можно уже сейчас, чем мы и займемся. И начать стоит с похвалы. А за что можно похвалить Google?
Хвалим
Поисковая система Google
В 1996 году студент Стэнфордского университета Ларри Пейдж создал учебный проект под названием BackRub. На подобные мероприятия отсталые студенты приносят модели вулканов, сделанные из печенья, выпиленные из фанеры спиннеры и прочую ерунду. Не отсталый студент принес программный код поисковой системы, делавший поиск определенных WEB-страниц в древнем интернете более простым. Это случилось в те времена, когда адреса сайтов печатались в бумажных газетах, а пользователь, решивший на них попасть, вводил адрес вручную. Студенческая работа Пейджа была гениально проста, серверы Google изучали интернет вместо пользователя, а потом выдавали ему готовый результат. Пейдж был хозяином идеи и всего проекта, а такие люди как Сергей Брин, Скотт Хассан и Алан Стеремберг участвовали как поддержка, помогая Пейджу каждый в своей сфере знаний. Так подробно пишу из-за того, что в свое время подмятая под себя Брином молодая компания Google до сих пор выдает неверную информацию, ставя Брина в один ряд с Пейджем в качестве создателея поисковой системы.
Увы, первоначальная страница Google больше не существует, но вы можете посмотреть на ее организацию перейдя по этой ссылке.
Итак, поисковая система Google заработала в 1998 году и со временем подмяла под себя все другие.
Браузер Google Chrome
Ближе к 2008 году компания Google вошла в эпоху концепций «экосистем», поняв, что WEB-режим – это лишь часть конкурентного поля, на котором разворачивается битва за кошелек пользователя. Это очень логично, если вы неопытный пользователь и смотрите интернет через браузер Internet Explorer, то скорее всего вы видите рекламу от деловых партнеров Microsoft. Необходимо было сделать собственный браузер, со своей поисковой системой «по умолчанию», с рекламой своих партнеров и интеграцией собственных премиальных функций для собственных сервисов. На тот момент времени на рынке присутствовало порядочное количество успешных (и не очень) браузеров, среди которых передовым считался Mozilla Firefox, выпущенный в 2004 году (версия 1.0). Все эти браузеры можно было обвинить только в одном недостатке, избежав которого Chrome раз и навсегда (до сих пор) стал номером один. Речь идет о таком, казалось бы, несущественном моменте, как алгоритм работы вкладок. Google в своем браузере создал «песочницу» для каждой новой вкладки, выделенный программный модуль, и если на одной открытой странице происходил критический сбой, то это никоим образом не касалось других вкладок. Побочное явление такого решения – огромное потребление оперативной памяти, уже никого не волнует спустя 13 лет.
На конец 2021 года браузером Google Chrome пользуется около 70% всего населения планеты. Это говорит о том, что приложение стабильно и полностью устраивает большинство пользователей.
Ругаем
Бросание начатого
За долгие годы своего существования компания Google неоднократно «кидала» пользователей. Это касалось как программных продуктов, так и отдельных устройств. Компания, создавая новый сервис, например, Google Music, и приучая к нему первых доверчивых пользователей, потом забрасывала его, выдавая взамен невнятную альтернативу, не обладающую функционалом брошенного. Отдельной строчкой идет встроенный в экосистему Android мессенджер, который компания не может сделать массовым до сих пор. Сказать, что от этих «брошенных недоделок» страдает не только пользователь, но и публицистика, включая научную и образовательную, – значит ничего не сказать. Размещенные когда-то в Google+ научные работы, статьи и исторические срезы – пропали навсегда. Единственным местом их хранения были собственные серверы Google и нажатие всего одной кнопки из одного же места включило массовый геноцид против чужой информации. Как автору, мне постоянно приходится искать старую информацию и по этой причине регулярно видеть сообщение «WEB-страница недоступна», и в 99% случаев причиной этого является принадлежность публикации к очередному мертвому сервису Google.
К заброшенным попыткам зайти на рынок физических устройств стоит отнести умерщвление линейки смартфонов Nexus (за линейкой Pixel стоит совсем другая идеология, их нельзя сравнивать напрямую) и отказ от обслуживания дорогих устройств, которые «не взлетели». К последней категории стоит отнести удаление из Google Play в прошлом году приложения для Google Glass. Устройство, которое все еще применяется в медицинской практике (пускай и в небольшом количестве) осталось без приложения-компаньона, и, таким образом, компания показала свое отношение к больным и врачам. Как бы перечеркивая собственные слова о важности этого направления в собственных разработках. Если когда-нибудь компания Google сделает «умную» систему поддержания жизни, то не стоит ее покупать.
Слишком гибкая спина
В 2019 году компания полностью «прогнулась» перед правительством страны, в котором она является налоговым резидентом. Под предлогом ограничения распространения «недостоверной информации о пандемии», с серверов компании была удалена или засунута в самый дальний угол развлекательная информация нетрадиционного характера. Имеется ввиду та веселая писанина, часто доходящая до абсурда, рассказывающая о связи коррупции в правительстве с инопланетными пришельцами, об искусственном происхождении Covid-19 и «химтрейлах», рептилоидах среди нас и грибов-людоедов. После эпического «прогиба спины» компании Google все принципы свободы слова полетели в тартарары, под раздачу попал не только условный «рептилоид», но и очередь выдачи результатов в поиске политической информации, организованная теперь по принципу «о кое-ком либо хорошо, либо ничего». Человеку, который лишь периодически обращается к информации определенного типа, эти тенденции незаметны, но если эта конкретная информация является хобби или работой, то они начинают привлекать внимание как бельмо на глазу.
Коррупционные действия компании при достижении своих целей
Об этом уже был отдельный материал, поэтому просто приведу ссылку.
Попытка натянуть на себя весь Android
Речь, конечно же, о попытках компании Google завладеть OpenSource Android OS, cделать невозможной ее использование без интеграции с собственными сервисами. Которые потом «умрут» и останутся в памяти смартфона навсегда, ведь их нельзя удалить стандартным способом.
Можно долго говорить о темной стороне Google, но мне кажется, что уже достаточно.
Заключение и мысли
За все время своего существования компания прошла путь от лояльного к пользователю поставщика услуг до медийного монстра. Влияние экосистемы Google стало столь велико, что она превратилась в политический инструмент власти, той самой непогрешимой газетой «Правда», которая всегда транслирует правду только одной стороны. Пытаясь выложить на YouTube ролик, по смыслу расходящийся с политикой Google, пользователь столкнется с запретом, который будет привязан не к нарушению законов государства, в котором он живет, а к политике компании. И я надеюсь, что разумность населения вырастет до того уровня, когда оно вспомнит о том, что покупатель всегда прав, а не магазин услуг. Поймет, что компания Google должна принимать условия пользователя, а не наоборот. Пока же, хочется не поздравлять с днем рождения компанию Google, а станцевать на ее могиле. Как и на могиле любой другой глобальной космпании, которая работает в сфере информационных услуг.
Ну уж. На рынке есть и чистейшие альтруисты, как Samsung. Как только их продукт начинает пользоваться спросом, они сразу снижают цены! Пофиг прибыль) https://uploads.disquscdn.c…
Я ем города, морями запиваюМоя борода небо заслоняетГром и молнии, туманы и дождиМои ботинки лижут министры и вожди Ваш Google.
Вот наше будущее. https://uploads.disquscdn.c…
Обязательно вспомните об этом, покупая в магазине какую-нибудь просрочку.
Продолжайте вспоминать, что все абстрактные сущности — государства, правительства, спецслужбы, компании, — есть люди. И все зависит от них. Кто-то готов удушится за копейку не стыдясь использовать самые темные паттерны или даже прямую агрессию, а у кого-то есть некоторые ценности за пределами денег.
Прекрасным образом лет 10, наверное, или около того использовал Гугл в сфере управления образовательной организацией. От Гугл-доксов и форм до сайтов и почты. Очень удобно было. Как сегодня не знаю, но думаю что тоже можно было бы.Так что Гугл с днюхой и всего хорошего.(но вот Reader не прощу!)
Уже за один андроид спасибо гуглу, нормальная незашоренная (пока что) операционная система.Правда странно, что обе популярные мобильные системы находятся под контролем одной страны, и Нокию с ее конкурирующей системой так удачно пришибли с помощью той же американской компании.(слежка и все такое).
Проблема с Ридером была психологическая. Миграция на Feedly произошла за 5 минут — экспорт там, импорт тут. Ущерба не наблюдаю. По крайней мере прямого. Некоторые говорят что это убило RSS, я же считаю, что их убили соцсети и мессенджеры.
Нужно больше золота!
Ну вот возьмем Эппл, которая даже богаче гугла, т.е. цель коммерческой организации выполняет лучше. И при этом пользователей держит в ежовых рукавицах. Но компанию все любят. Почему? Ну хотя бы потому, что она если и дает пользователям какое-то решение, то очень редко потом его забирает. Тот же гугл — кладбище стартапов внутри компанииЕсть и много других различий, а что на выходе? На выходе получаем, что можно зарабатывать деньги и другим путем
Психологические проблемы самые важные! Это я вам как психолог говорю! ))Я мигрировал на Твиттер. Оказалось даже удобнее. Ну и гугл-новости, да.(еще был прекрасный flipboard, но испортился, а из-за обилия рекламы его вообще стало невозможно юзать)
Психологические — да. Но я кажется ошибся в формулировке. Эмоциональная была — вот козлы! Матюгнулся, потыкал мышой и… а что за Ридер, не, не помню, хотя… 🙂
У кого-то просто есть чужие прикормленные руки, которыми можно использовать «самые темные паттерны или даже прямую агрессию» самому при этом оставаясь с «некоторыми ценностями за пределами денег».
дык я их вроде даже начал перечислятьэпл подсаживает на свои сервисы, гугл дает конфетку, потом ее отнимает. Их подход генерирует меньше прибыли
Сноуден недавно предупреждал, что в США принято решению вводить во все смартфоны "глаз ЦРУ". Тут без помощи незашоренного Google и зашоренного Apple никак не обойтись.
Скоро станет популярным вопрос, как откатить версию Андроида. 🙂
Вообще не понимаю куда комитет ООН по правам человека сморит. Это же настоящее преступление.
И я надеюсь, что разумность населения вырастет до того уровня, когда оно вспомнит о том, что покупатель всегда прав, а не магазин услуг. Ага, вырастет. Как она "растет", прекрасно показала пандемия.
Единственным местом их хранения были собственные серверы Google и нажатие всего одной кнопки из одного же места включило массовый геноцид против чужой информации. Вот этот аспект работы интернета вообще почти никогда не рассматривается. А интернет-то частный. Все эти серверы, узлы связи и т.д. кому-то принадлежат. И сохранение никакой информации в интернете совсем не гарантировано, как и существование самого интернета. Возможно, в будущем будет поставлен вопрос о национализации компаний вроде Гугл и о роли государства в принципе. Должно ли оно гарантировать сохранность информации? Доступность самого интернета?
Ну, кто чьи ботинки лижет, окончательно стало ясно в последнее время. Какой-нибудь клерк из турецкого министерства связи подмахнет указ, и великий и ужасный гугл сразу берет под козырек — "слушаюсь, ваше благородие".
Я бы предпочёл чтобы вместо робота, другие системы. "Нормальная" это смотря как и с чем сравнивать.) имхо
Ну, рынок расставил все по своим местам.Вот вы на чем себе аппарат купили? Андроид или иОС?Почему же вы не принесли свои деньги аппаратам на других ОС? Вот и вы тоже положили горсть земли в альтернативные ОС ;-)Сейчас все остальное либо отмирает, либо находится в штучных изделиях.
"Рынок конечно расставляет" — но увы далеко не всё и не всегда.Увы пришлось купить робота. К iOS у меня претензий почти нет.5 лет юзал wp и был всем доволен, но как известно её закрыли.Печально конечно что выбора нет, но видимо это неизбежно…
Думаете другая система обладающая функциональностью Андроида будет от него отличаться? Ошибок в архитектуре Андроида нет, по крайней мере явных, а все не нравящиеся вам моменты, все недостатки, следствие достоинств. Я бы предпочел скорее 3-ю систему на рынке, для оживления конкуренции. Жалею что ВинФон провалился.
Видимо 3 популярных системы слишком много для разработчиков и рынка.Поэтому только две — иОС и андроид.
к сожалению всё верно написано….