Приветствую вас, любители бессмысленного и беспощадного тюнинга электронных устройств и исследователи дна китайских технологий. Спойлер: никакого практического и экономического смысла происходящее ниже по тексту не имеет. Поэтому ответ на вопрос, зачем это всё, очень простой – для настроения и ради самого процесса.
Итак, поехали.
Попробовав огромное количество самых разных беспроводных гарнитур, пришел к выводу, что больше всего по выполняемым задачам и удобству использования мне подходит гарнитура в форм-факторе «вкладыши», а если быть точнее, то и вовсе Apple AirPods. Эргономичный и удобный дизайн самих наушников, маленькие размеры кейса стали основными факторами в пользу именно такого рода наушников. И на данный момент, несмотря на любовь к Android, я очень жду выхода AirPods 3, которые обещают нам новый дизайн вкладышей, уменьшенный размер и шумоподавление.
А пока нам остается только развлекать себя просмотром китайских фантазий на тему того, каким будет третье поколение яблочной гарнитуры.
И на глаза попадается одна из таких фантазий за какие-то смешные 350 рублей.
Беспроводная Bluetooth-гарнитура за 350 рублей? Серьезно? Что там может быть за эти деньги? Оно хоть включается?
И тут в голове созрел план. Даже если звук у этой поделки окажется на свою стоимость, надо брать, ведь план как раз и заключается в том, чтобы за скромные деньги получить удобное устройство для утилитарных задач, таких как прослушивание подкастов в фоне или аудиокниг. Понятно, что прослушивание музыки через подобное устройство – это скорее наказание, которому нужно подвергать этих самых создателей устройства, ну да ладно.
Заказываем. Получаем через каких-то 10 дней и приступаем к осмотру и тестированию.
Не буду утомлять вас ненужными строками про внешний вид и остальные параметры.
Если коротко, то звук ужасный. Высокий, дребезжащий, грязный.
А вот время работы порадовало – честные три часа на одном заряде гарнитура работает. Кейс заряжает наушники ещё два раза, что дает нам уже 9 часов ужасного звучания.
Материалы корпуса наушников и кейса нормальные. Обычный недорогой белый пластик без претензий.
Петля нормальная, не идеал, но и не расхлябанное нечто. Еще и из металла.Сойдет.
Внутри гарнитура представляет из себя типичный китайский агрегат с батареей в виде конверта из плотной плёнки и типично китайской управляющей платой с громоздкими микросхемами.
На месте и дико яркий светодиод, при прямом взгляде на который в глазах появляются цветные зайчики, – будем затемнять.
Что удивило, так это четкость и быстрота подключения-отключения наушников при открытии-закрытии кейса.
Проклеиваем светодиод пленкой, чтобы снизить его яркость и чтобы корпус не просвечивал.
На этом манипуляции с кейсом закончены. Собираем и откладываем в сторону. Теперь диод не слепит.
Самое время приниматься за наушники.
Разбираются они очевидным образом, так как принципиально повторяют конструкцию своих именитых прародителей. Разделяем две половинки корпуса и смотрим внутрь.
А внутри нас ждет стандартный китайский фарш – малюсенький дешевый динамик с пленочной мембраной и такой же малюсенький аккумулятор, основной объем которого занимают материал обмотки и каптоновая лента.
Когда же они начнут делать цилиндрические батареи в ножке? А, хотя о чем это я, за 350 рублей? Ну да, ну да.
Поэтому в ножке основная плата с микрофоном, под который в этой самой ножке нет отверстия. Но при этом говорить через гарнитуру можно – собеседники вас слышат.
Ладно, сантименты в сторону. Нам нужен донор! А вот с донором будут проблемы, потому что здесь маленький динамик, меньше стандартных динамиков в наушниках Apple и других похожих на них, например, в проводной гарнитуре Huawei из комплекта с телефоном.
Похоже, придется колхозить, вытачивая посадочное место под больший динамик. Но и это не главная сложность. Главная проблема – в толщине китайского динамика. Он очень плоский, а значит, даже после выточки ребер динамик от Huawei туда не полезет.
Попробуем тогда от другого донора. От Sony! Как раз у меня где-то валялись старые проводные наушники Sony с оборванным проводом. Их и возьмем. Разбираем.
А вот Sony не подвели – динамик плоский, хоть и немного толще, чем нужно. Зато он вроде бы должен поместиться внутри корпуса наушников, а значит, будем пробовать собрать именно такую конфигурацию.
Чтобы хоть как-то улучшить звучание и убрать дребезжание, изолируем ножку от основной части корпуса, залив её гелем.
Вытачиваем внутренности крышки наушника, как и планировали.
Потом перепаиваем динамики. Вернее, отпаиваем старый динамик, и припаиваем на его место Sony.
Теперь пробуем собрать воедино это безобразие.
Ура, корпус наушников пусть и в натяг, но закрылся и не разваливается надвое.
Усиливаем интригу, проводя те же манипуляции со вторым наушником, не тестируя, а намеренно оттягивая момент истины.
Собираем второй наушник.
Вроде всё готово. Осталось дело за малым – провести боевые испытания.
Вставляем наушники в уши и включаем музыку.
Хм, это, конечно, не Yamaha и даже не Huawei Freebuds 3, но звук стал ощутимо лучше. Прям ощутимо. Появились глубина, бас, да и хрипов и визжания теперь нет. Результат мне определенно нравится.
Заключение
Конечно, с точки зрения затраты сил и времени такие работы совершенно нерациональны. Но если принять во внимание, что в данном случае процесс был чуть ли не важнее результата и подобный эксперимент и был целью всей затеи, нельзя не признать, что, используя качественные комплектующие, можно даже из откровенного китайского шлака сделать что-то удобоваримое. Пусть не шедевр, но при использовании этой гарнитуры не хочется плакать. А компактные размеры кейса, удобная форма наушников и приемлемое время работы позволяют ей поселиться в рюкзаке в качестве гарнитуры «на всякий случай».
Не повторяйте, это опасно – может затянуть, и потом тоже начнете заниматься бессмысленной пайкой и ковырянием в электронике.
Не надо QCY, просто не надо.
Предложи за эти деньги что-нибудь. Несколько человек пользуются около года — вопросов нет.
Мне вкладыши нужны — за эти деньги есть лучше? Для Youtube и просмотра фильмов хватает. Музыку не слушаю.
Зачем именно за эти деньги? Были у меня QCY… Постоянно теряли синхронизацию друг с другом, которая восстанавливалась только танцами. Из уха выпадают, посадка совершенно непродуманная. Купил Redmi — гораздо лучше оказались.
"Зачем именно за эти деньги" — обычно сравнивают одного ценового диапазона, или дешевле можете предложить?"Из уха выпадают" — все индивидуально. У дочери Redmi — периодически рассинхрон. Так что не показатель абсолютно. В одном ценовом диапазоне примерно все одинаково. Чуть ниже HOCO предлагают — что про них скажете? Нужны вкладыши.
Ну да, а Hoco это "серьезный" бренд. )))
Каждый вкладывает в понятие "ценовой диапазон" что-то своё, ибо нигде нет чётких критериев. Опять же у каждого свои предпочтения в использовании. Если слушать в TWS музыку, то для меня приемлемое качество начинается там, где цена уже не устраивает, потому что это не инструмент на каждый день, но если б я слушал музыку каждый день, то цена бы и до 30-40 тыс. была бы адекватна.В качестве прослушивания подкастов мне зашли Redmi 3 Pro. С шумоподавлением за 3 тыс рублей они уделывают все остальные до 5-6 тысяч. Музыку я на них слушать не буду. По музыке мне за 2 тыс. зашли Silicon Power SP61 — они хоть и не TWS, а с проводком на шею, но по музыке лучше многих наушников до 10 тысяч.