Привет!
Электрические самокаты. Какая мысль возникает у вас, когда вы слышите это словосочетание?
Лично у меня как у поклонника технологий мысли разные, их много, но негатива среди них точно нет. Всего каких-то 5-7 лет назад этот вид транспорта если уже не был диковинкой, то воспринимался всё равно не как само собой разумеющееся. На электрических самокатах рассекали в основном те, кого принято называть средним классом (я сейчас не о чуши от одного странного товарища про средний класс с доходом в 17 тысяч рублей, а про реальный средний класс), или прямо скажем, зажиточные граждане, так как на тот момент позволить себе такую игрушку могли не все. А, то, что электросамокат воспринимался в первую очередь как развлечение, а транспортное средство и говорить не приходится.
Характеристики этих самоходных электрических коней были не такими внушительными, как сейчас, что тоже накладывало свои ограничения из-за довольно узкого потенциального ареала обитания самокатчиков — крупные города с развитой транспортной инфраструктурой, а главное, с хорошими дорогами, с чем в нашей стране традиционно большие сложности (я не беру в расчет Москву, где асфальт, плитку и бордюры перекладывают при малейшей трещинке, причем не только этот участок, а сразу всю улицу, и по три раза в год, и иногда сначала кладут плитку и уже на плитку кладут асфальт…)
Хотя, нужно отдать должное, сегодня почти в каждом регионе нужные люди взялись за ум и активно перенимают опыт Москвы, открывая свои асфальтовые заводы и перекладывая этот самый асфальт, бордюры и плитку по два-три раза за год, явно заботясь и об автолюбителях, и о владельцах велосипедов и самокатов…
Ну да ладно, от вопроса заботы о гражданах вернемся к электрическим самокатам. Собственно, из-за определенной слабости к двухколесным транспортным средствам владеть таким электрическим самокатом было моей если не мечтой, то сильным желанием точно.
Однако от покупки постоянно останавливал прагматизм, из-за которого я всегда находил аргументы против, как то “есть автомобиль, и поэтому передвижение на самокате будет просто развлечением, а трата лишних денег ни к чему”, или “да где на нём ездить в моем провинциальном городе?”, или даже «да куда на нем доедешь, он же через 20 км активных покатушек попросится на зарядку, и куда его потом девать, на себе тащить?”.
И вот в таких рассуждениях, а точнее, в отговорках прошли годы, и вопрос владения электрическим самокатом откладывался и откладывался, с новой силой всплывая, например, во время пеших прогулок по достопримечательностям в очередной зарубежной поездке, когда после четырехчасового моциона по жаре хотелось не идти, а ехать, но и упускать новые впечатления и виды было жалко. В такой ситуации как раз электрический самокат был бы как нельзя кстати. Но, увы, желание так и осталось желанием, несмотря на то, что уже тогда в Европе легко можно было взять в аренду, например, еще более диковинное средство передвижения — сегвей. Но цена была кусачей…
Хорошо, что прогресс не стоит на месте. Благодаря совершенствованию технологий и массовому спросу, аренда самоката стала тем самым способом попробовать новый вид транспорта без серьезных затрат — просто качаешь нужное приложение, регистрируешься в нем, платишь небольшую сумму и можешь ехать.
О, это непередаваемое ощущение! Этот восторг от ветра в ушах и инерции тела, которое тянет вперед бесшумный двухколесный электрический друг!
Почему-то самые яркие эмоции лично у меня вызывает именно бесшумность такого вида транспорта. Такого трепета я не испытывал ни от мопеда, ни от мотоцикла, первые поездки на которых хоть и доставляли массу радости, но не приводили в такой восторг, как электросамокат. Хотя, возможно, электрический мотоцикл даст такие же, а то и более сильные ощущения, нужно будет проверить. Но я опять отвлекся.
Так вот, с появлением на улицах городов проката электросамокатов и сами самокаты, и компании, предоставляющие такие услуги, начали плодиться, как грибы после дождя, заполоняя свободное пространство и активно вытесняя привычные еще вчера прокаты велосипедов. Сначала по традиции это происходило в столице нашей родины, откуда постепенно начало распространяться в крупные города, а оттуда и в города поменьше.
И вот сегодня свободно стоящие на улице и готовые домчать тебя в любую точку города электросамокаты можно встретить даже в районных центрах, не говоря уж о городах. Электросамокаты захватывают планету.
У меня, чья юность прошла в “лихие девяностые”, само зрелище свободно стоящего на тротуаре не привязанного дорогого транспортного средства до сих пор вызывает некоторое подсознательное беспокойство и всё ещё удивляет.
Кроме удобства и доступности массовое проникновение электросамокатов создало и определенные трудности, связанные с культурой поведения и воспитанием людей, причем как со стороны сторонников этого явления, так и среди тех, кто против. Увы, всегда найдутся те, кто против, как по объективным причинам, так и по выдуманным.
Однако всё чаще можно встретить или услышать жалобы на то, что самокаты мешают своим присутствием на дорогах и тротуарах. Причем речь идет не только о едущих самокатах, которые, будем честны, без должного регулирования и контроля являются источником повышенной опасности, но и о самокатах, которые просто стоят на тротуарах и площадях и одним своим видом вызывают приступы злобы и позывы к деструктивному поведению у некоторых граждан.
Но, на самом деле, это проблема не отдельно взятого сервиса проката и даже не самого явления, это проблема воспитания и отношения к закону в обществе.
Да, стоящий посреди тротуара самокат мешает и может вызывать негативные эмоции у пешеходов.
Но, во-первых, самокат же там не сам появился, его туда кто-то поставил, и поставил, не думая о том, будет ли самокат мешать окружающим.
А что касается тех, кому он мешает, то вместо того, чтобы брызгать желчью, или, того хуже, выплескивать свое недовольство в виде применения силы, можно просто переставить неправильно стоящий самокат в сторонку. Ах, если бы всё было так просто.
Увы, последние разы, когда разговор заходил о мешающих на улице самокатах, на предложение просто переставить самокат в сторонку чаще всего можно было услышать: «А оно мне надо? Я, что ли, его туда поставил? Вот пусть хозяева проката и следят за этим!».
С одной стороны, доля истины в этом есть, но только малая доля, которая с реальностью не имеет ничего общего. Есть такая теория разбитых окон, и есть ощущение, что в данном случае она должна работать как нельзя лучше. Но нет, людям, оказывается, проще злиться, писать гневные тирады в интернетах о том, как они ненавидят самокаты, грозиться их пинать и ронять или даже не грозиться, а делать это. Но тогда остается задать вопрос — а чем вы лучше тех, кто бросает самокаты посреди тротуаров и дорог? Откуда у людей такая агрессия ко всему, что мало-мальски выходит за рамки их представлений о норме? Возможно, дело в озлобленности и нереализованности, что, на самом деле, серьезная проблема современного общества. А возможно, дело в воспитании.
В таком случае как быть? Ведь электросамокаты — это лишь вершина айсберга и лишь один из многих общедоступных сервисов, с которыми нам, возможно, предстоит столкнуться в ближайшем будущем. Готовы ли мы к цивилизованному сосуществованию? Но если не углубляться в высокие материи, хотелось бы узнать ваше мнение о таком явлении, как прокат электросамокатов, и обсудить несколько вопросов.
- Использовали ли вы сервис проката электросамокатов?
- Нужно ли это вообще?
- И что можно сделать, чтобы сервис был сервисом и не доставлял проблем ни его владельцам, ни пользователям, ни окружающим?
По традиции приглашаю в комментарии для обсуждение вопроса.
Это отличное средство передвижения, как там водятлы говорят? Самокаты им мешают? Да плевать я хотел на них! Они жить мешают на своих колымагах, пробки, загрязняют воздух, окружающую среду, из-за них добывают нефть, так что сидите за своими баранками и с созвучным словом молча едьте себе и давайте дорогу великам, самокатам, и мотоциклам.
Так и не было сначала никакой инфраструктуры. А "самобеглые повозки" были. И, выковыривая мох из подмышек и рыгая в окладистую бороду кислой капустой, азартно материли их недалёкие извозчики, не понимая, что век их недолог. Вообще, готовьтесь к тому, что автомобили исчезнут, а останется лишь общественных транспорт + индивидуальные электро-колесные "гаджеты". И это будет прекрасный мир!"Любой транспорт требует законодательного регулирования."Блин, да всё на свете требует законодательного регулирования. Но только в рамках ограничения суетливой и деструктивной подвижности сущеглупых идиотов, которые помимо причинения вреда себе еще и социально опасны (ну и чтобы денежка мимо этого самого государства не просачивалась, да).А вот меня, смею надеяться, законодательно регулировать не надо, ибо мне вполне достаточно морального императива про собственную свободу и свободу других. Ну, помните, у Бакунина: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого».И всё.
Кто бы что не говорил, все аварии что я видел именно водятлы были виновными, то на светофоре въедут в человека, то подрежут на дороге, так что помалкивал бы, и смотри на дорогу чтобы не сесть, водятел
Будем надеяться, что в благословенном ЗАО и блистательном ЦАО коммунальщики проникнутся чудесным светом прозрения и сделают чисто, ну и погода тоже может привнести, так сказать.Холод еще можно терпеть, но вот лёд и снег… Хотя у меня заднее ведущее колесо и ABS, но навернуться можно будь здоров! )
Упавший или криво стоящий самокат так просто не передвинуть: он начнёт орать =) Да и заблокированными колёсами далеко его не перетащишь.Сама идея проката хороша. Проблема же в людях, которые гоняют на самокатах по пешеходным дорожкам, зачастую игнорируя проложенную в метре велосипедную. Неприятно неожиданно получать громкий сигнал из-за спины от придурка на самокате, который игнорирует как выделенную для него дорожку, так и тормоз. Плюс некоторые модели оснащены очень ярким белым фонарем спереди, который реально может ослепить.Причём такая вот фигня и в Европе тоже.
Процитирую сам себя ))"Вообще, готовьтесь к тому, что автомобили исчезнут, а останется лишь общественных транспорт + индивидуальные электро-колесные "гаджеты". И это будет прекрасный мир!"
Ну так проблема должна решаться на всех уровнях, начиная с детского сада и школы, и тогда бросающих будет всё меньше и меньше. По крайней мере в Беларуси же сработало 🙂 А пока у всех хата с краю ничего не изменится.
вот в парке Сокольники есть два тротуара, они отделены как раз газоном от некой дороги, которая поделена на три неравных части: велодорожки (две, туда и обратно), дорожки для роликов-скейтов-самокатов (тоже две) и дорожка для всяких автомобилей (уборочная техника, экскурсионные вагончики и прочее)если смотреть по ширине, то выйдет примерно так:|троутар|газон|велодорожка|роллерная дорожка|2*обычная дорога|газон|тротуар|т.е. только полоса для техники в два раза шире, остальное примерно равновнимание, вопрос: попробуйте отгадать, где ходят люди? 🙂
У меня в городе проблем в этом плане больше от любителей заниженной продукции автоВАЗ и больших сабвуферов, в Москве видимо такие дегенераты уже вымерли, остались только камикадзе 🙂 Уровень шума уже нормирован, проблема в том, что штрафовать то кто будет? Это как и с курением на вокзалах и платформах, и прочих общественных местах, вроде запрещено и штрафы есть, а штрафовать не штрафуют, поэтому даже на МЦК вижу иногда совсем отбитых любителей подушить окружающих на платформе. Так же и гонщики на мотоциклах, их запрещено догонять, а у многих даже номера скрыты или вовсе сняты. Т.е. на камеры им чихать. Вот если бы их разрешили догонять и наказывать, и сняли любую вину в смерти этих гонщиков с полицейских, этот дикий запад бы быстро прекратился.
в ЦАО, кстати, почему-то сложилось впечатление, что хуже убирают, чем в других местах
Ну у нас и проезжую часть плохо чистят, как и тротуары, особенно спасибо бордюрычу за плитку и гололёд на ней:) Но велодорожки и стандарт для них на уровне как минимум города давно назрел.А еще, нередко слышу, что чем сложнее в городе автомобилям ездить, тем выше безопасность.Это вопрос успокоения траффика, скорее относится к средним и малым улицам, а не шестиполосным проспектам. Но чем лучше и доступнее город для общественного и малого личного транспорта тем лучше. Упор и подстраивание всей инфраструктуры под автомобилистов ведёт в никуда, все урбанисты об этом твердят.По поводу велосипеда, мне кажется они всегда и везде перемещались довольно хаотично, велосипедисты пользуются как привилегиями пешеходов, так и делают вид, что участники дорожного движения. И вроде этот статус-кво всех устраивает 🙂
запрещают, но вокруг москвы каких-то площадок нет, вот и тренируются, где могут. Так сказать "вопреки"в районе Крылатского часто катаются от МКАДа по Живописному мосту. По ПДД им там тоже движение запрещено. И это реально спортивные команды (любители, правда, иногда тоже встречаются)Т.е. я уверен, что они прекрасно знают, что нарушаютСобственно, я ни "за", ни "против", просто речь шла об удивлении фактом поездок велосипедистов по платке.
Живописный мост не автомагистраль, имеют право
Я говорю о использовании ведодорожек зимой: "хоть бы даже на них снег скидывать". Вы хорошо читать умеете?
Роберт Хайнлайн. Дороги должны катиться.
Как вы это себе представляете в современной городской застройке? Далеко не везде хватит земли на то, чтобы сделать отдельную огражденную дорожку.
вы ПДД, видимо, не изучали. Это не магистраль, верно. Но там стоит знак "дорога для автомобилей" (который 5.3)там тоже запрещена езда велосипедоввот, со стороны мкада при съезде на дублера действие 5.3 заканчивается: https://uploads.disquscdn.c…(ну а по самому проспекту, собственно, продолжается. в туннель)
Мое мнение, что на управление самокатом надо вводить права, как в Японии, конкретно какие не знаю, но для того чтоб можно было привлечь к ответственности человека, который нарушает все мыслимые и немыслимые правила и ведет себя неадекватно по отношению к пешеходам. Сам имею 2 мощных самоката 500 и 1200 Вт, и когда я на них езжу, я часто вижу что творят безбашенные малолетки и гости столицы я в шоке, а потом ко всем людям кто ездит на самокатах негативное отношение.
на ваши самокаты уже и так нужны права и при текущей ревизии ПДД. А маломощные ничем не отличаются от велосипедов (с технической точки зрения), их достаточно к велосипедам приравнять законодательно
Кстати, да! Спасибо за напоминание! Вырос на Хайнлайне и прочих!
Хуже чем в ЗАО и ЮЗАО, имхо. Но лучше чем в прочих (хотя могу ошибаться)
Как раз раньше электросамокат воспринимался как средство передвижения. И характеристики были выше. Сейчас 500 Ватт ещё надо поискать. И проходили не 20 км, а 40, и ехал 40 кмч. Я за 4 года на спидвей мини 4 проехал 7500 км по Москве. И он как раз нужен если есть машина. Много времени экономил на пробках.
Это не так. Как раз прокатные маломощные наиболее опасны. Т.к. на них катается обы кто, при том же, а то и большем весе самоката. А мощные покупают себе взрослые, осознанно.
Для меня зима с электросамокатом почти не отличается от другого времени года.
Выйдет, он может ехать медленнее пешехода.
Зачем? Просто езжу зимой как обычно, уже 4 года.
На самокат не исчезнет. Это как велосипед, только быстрее и удобнее. Скутеры не для нашего ритма на дорогах.
На мои у меня есть) В теории да, почти то же велосипед, только соблазна взять его больше, т.к. не надо педали крутить и можно ехать в любом состоянии, да и вообще чужие вещи никто не жалеет, неоднократно видел как по двое неадекватов гоняют.
Любопытная информация.
на велосипедах тоже катается абы кто. скорость того и другого сравнима, около 20 км/ч вес тоже сравним, ВТБ-шные велики далеко не из карбонавелосипед при этом имеет больше выступающих деталей, т.е. еще и травматичнее
если просто, то пробег падает примерно вдвое. для маломощных самокатов это примерно км 7-8 выходит. Т.е. отъехать можно в радиусе 4 км хорошо если
1) Использовали ли вы сервис проката электросамокатов? Да2) Нужно ли это вообще? Почему нет? Но при нескольких условиях.3) И что можно сделать, чтобы сервис был сервисом и не доставлял проблем ни его владельцам, ни пользователям, ни окружающим? Надо сделать как в Японии. Приравнять самокаты к мопедам/скутерам. Ввести обязательную регистрацию самокатов и выдачу номеров. Использование электросамокатов разрешить только тем у кого есть водительское удостоверение. Обязать катающихся носить шлем и соблюдать все правила ПДД. Запретить как это запрещено мопедам/скутерам ездить по тротуарам и велодорожкам, разрешить ездить только по дорогам общего пользования.
Лично меня от покупки в личное пользование останавливает моя чрезмерная осторожность. По моему это очень пожароопасный транспорт и держать его дома точно не буду.
Регулярно катаюсь. Каждый день. И знаете что?люди мешаются потомучто смотрят в экран телефона идут толпой занимая всю дорогу и возмущаются если их отвлекать звонком,а ничо что и без самоката мне придется когото толкнуть чтобы пройти?А еще постоянно вижу как машины нарушают(и это не считая дятлов с мигалками),едут на красный не пропускают на переходе,прут по тротуару(так же можно срезать),так вот,причем тут самокат?если в целом люди большинство отбитые?и не важно идут так или едут на машине
Слабо видимо ездили. Даже в мск дороги разбитые и мелкие колеса не могут нормально ехать. Да и машины врят ли будут рады ехать за медленный самокатом. Слишком много придумали
Да для начала бы убрать с выделенки придурков которые там паркуются
Я только за! Любые штрафы должны от 5000р. начинаться. Штрафовать всех — чтобы приучить адекватно себя вести. И пешеходов, и велосипедистов, и самокатчиков, и автомобилистов.
А почему понятно? Для меня совсем непонятно. Велосипедисты должны вас уважать, не забираясь на вашу половину, а вы их нет?
Главная проблема самокатов даже не сволочизме этих гонщиков, а в том, что имеет место быть очередное средство для уродования здоровья народонаселения. И если сидячка за компом и постоянное созерцание экрана смартфона уже зло неизбежное, то казавшаяся неизбежной пробежка до метро была хоть какой-то альтернативой физическим нагрузкам. Теперь и этого сами люди себя лишают.
Ну, вроде все логично, но если слишком зажать, то будет только хуже.
Воот! Просто нужно быть людьми!
Я против велодорожек, т.к. нормальными их не сделают. А отвечать за сбитого велосипедом пешехода не хочу. А если ребенка сбить случайно, так вообще линчуют.Велодорожка должна быть вдоль ПЧ — отделенная бордюром и ограждением как от тротуара, так и от ПЧ.Плюс жесткие штрафы, если и туда сунуться пешеходы.
самокат вам чип не вживит)))
К сожалению, штрафы не помогут. Не потому что не действуют, а следить за ними никто не будет. Просто надо естественный отбор. Разбор реальных столкновений и наказание виновных. Без вских "средство повышенной опасности".
Ну езда стоя на самокате утомляет еще как)
С отделением проблемы. С одной стороны хорошо, с другой — как их чистить и как защитить от летящей из под колес воды, если вплотную к ПЧ? Нужны правила. Для обоих участников. Пешеходов к порядку нужно приучать не менее жестко, чем велосипедистов. А может даже более жестко, даже показательно, с освещением в СМИ, так как они просто не понимают своей ответственности за происшествие. Всё трактуется как "их сбили", а не "они равноправный участник ДТП".
Меня останавливает недостаток физических нагрузок. После покупки станет еще хуже.
Блин, ну почему все норовят вытолкнуть их на проезжую часть? Если на тротуаре все заканчиватся максимум синяком, то на ПЧ это травмы и смерть. Это раз. А два — почему никто не возражал и даже сейчас не упоминает, что велосипеды убрали с ПЧ. Как-то странно и даже смешно, самокат на дороге, велосипед на тротуаре. А моноколеса куда? А гироскутеры? А недавно появившиеся электроролики (или электро скейты, не помню)? Ведь по последствиям и вероятности столкновения с пешеходом разницы нет.
Удобная штука. Живу в Одессе, сервисы проката самокатов появились где-то в прошлом году, сейчас их уже есть 3 штуки, Киви, Джет и Болт. На всех используются разные самокаты. Удобнее пользоваться Болтом, потому что это одно приложение с сервисом такси. Открыл карту, хочешь — такси, хочешь — самокат. Очень удобно. Ну и их самокаты имеют более надежное крепление рулевой колонки, ни разу не видел их с отломанным рулем. И площадка для ног очень удобная. Поэтому, выбираю исходя из технической надежности рулевой колонки и потому что удобное приложение) Всё, больше никаких принципиальных отличий нет. Тарифы немного отличаются, но всё +/- одинаково. Но дома у себя я бы не держал такую штуку. Опасения за пожароопасность никуда не уходят.
Да вы шутите.Итак, у нас город. Большой!Имеем серьезные проблемы:а) самобеглые повозки нещадно чадят, народ чахнет от вониб) повозки занимают кучу местав) повозки вовсю давят народишко, только ноги и руки разлетаются.И вот появились самокаты, которые люди САМИ готовы покупать (или арендовать), решающие все эти проблемы.Любой ответственный градоначальник должен ноги целовать самокатчикам, это же насколько хорошо для города.
В Одессе с самокатом, мне кажется, очень удобно: тепло, широкие тротуары и "плоский" город.В Киеве хуже — он холмистый, тротуары запаркованы(
повозки вовсю давят народишко, только ноги и руки разлетаются.1) Повозки зарегистрированы, вычислить повозку, задавившую единицу народонаселения, труда не составляет;2) Ответственность водителей повозок застрахована в обязательном порядке, т.к. что при ДТП пострадавшие получают возмещение даже при неустановленном виновном, скрывшемся с места происшествия (гарантийный фонд);3) Самокаты НЕ регистрируются и не страхуют ответственность водителей;4) Безответственность является одним из главным факторов привлекательности самокатов, если не главным. Едешь как джигит, сбил кого-то на тротуаре, ну и что — поехал дальше, ищи ветра в поле;5) Пострадавшие в таких ДТП по сути остаются без всякой защиты. Подавай заявление в полицию, если найдут и докажут вину — взыскивай убытки в судебном порядке — какова вероятность такого исхода, вполне очевидно;
Обочина дороги это самое разбитое её место и самокатам там точно не место, очень высока вероятность падения
Пешеход детектед.
Не совсем. Одесса вообще как будто не для людей. Ни дорог нормальных, ни велодорог, ни нормальных тротуаров для пешеходов.У нас тротуары как правило неровные и у разных домов могут отличаться по высоте и исполнению (плитка, асфальт, разбитая плитка, асфальт из 80-х). И тротуары практически везде, где есть возможность, запаркованы тачками.Но недавно купил сыну электросамокат, теперь и сам с удовольствием иногда катаюсь вдоль моря. Приходится приспосабливаться.
На самокате устаешь ещё как) Не так-то это и просто)
Ага. Прям после регистрации, все зафиксируют номер, чтобы быстро найти джигита.Вообще, вся эта дискуссия какая-то нелепая. Пехеходы хотят не регулирования, а чтобы все вернулось как было — они делают что хотят и им за это ничего не бывает. Когда поймут, что этого уже не будет, тогда можно и обсуждать регулирование.
Пешеходы хотят, чтобы все было цивилизованно. И рано или поздно, но так будет из-за фундаментальных факторов, которые нельзя изменить (я их перечислял ранее).
некоторые самокаты вполне медленно катятся и не орут, при желании их в такоп виде можно использовать в качестве "бабкиной тележки": нагрузить большим числом сумок из магазина или мебелью и медленно катить на соседнюю улицу — сэкономить на грузчиках и просто не перегружаться.
велосипеды очень редки (35 лет живу в СПб и меня очень редко (далеко не каждый день и , тем более, не по тротуару) обгонял велосипед). А вот самокаты теперь обгоняют по тротуару быстро и по несколько раз на дню. Так что самокаты более опасны. Помимо этого, велосепидист сидит высоко и боится упасть, поэтому, притормаживает перед впереди идущими. А вот самокатчики, видимо, думают, что успеют спрыгнуть и пробежаться, поэтому не снижают, как пули из-за спины проносятся
1) Прокатные самокаты тоже зарегистрированиы (в компании-операторе) и вычислить самокат труда не составляет. Более того — это легче, чем с авто. Что у авто? "ой, этого человека сбила машина. такая, знаете, большая черная, но в марках я не разбираюсь. номер был или ссу, или сру, короче, смешные буквы, но я не запомнила". А самокаты ведут лог поездки и оператор его видит2) Рынок подпольных ОСАГО довольно большой. Так как он теневой, то точных оценок его нет, но все эксперты сходятся в том, что это не единичные случаи. Думаю, что неожиданно (с) окажется, что кто больше раздолбаи в плане соблюдения правил, те и страховкой особо не заморачиваются. Так что не в "обязательном порядке", а "есть шанс, что водителя найдут и возместят"3) Регистрируются у владельца (см. выше). Ответственность страхуют, но не в обязательном порядке, а лишь предлагают. Если отказался и кого-то сбил — сам себе злобный буратино4) Но ведь это касается не только самокатов. Посмотрите на таксистов и каршеринг. Если я на дороге в Мск вижу аварию, почти всегда одна из сторон — кто-то из вышеописанных товарищей. Иногда это и комбо (карш+таксист). Если проблему не удалось решить для авто (каждый год в РФ в ДТП выкашивает население небольшого городка), то почему есть уверенность, что это поможет для самокатов? Явно текущие методы не действуют и надо менять подход5) Нет никаких ДТП. Есть нанесение побоев одному гражданину другим (т.е. хулиганство). Вполне себе уголовная статья, да еще с отягчающими. Будут самокаты признаны транспортом — будет ДТП. Что характерно, было бы логично, если бы сами самокатчики выступали за это, а общество сопротивлялось, но у нас всё наоборот
даже в Германии немцы из столовой идут по всей ширине полосы, в т.ч. и по велодорожкам, так что это бесполезно ждать исполнения правил, только если заборчик поставят
машины, у них, наверное, тяга к роскоши (при наличии денег)накой им самокат %))
зато по тротуарам всякие джипы перестали гонять… вот захочет кто-то на бехе пробку объехать по тротуару, как обычно, а там самокаты лесом навалены…
в СПб иногда их даже ставят поперек тротуара)) потом они, естественно, валяются по несколько штукесли один самокат еще можно передвинуть, то пару уже как-то лениво
разрешить налагать штрафы обычными людьми (при наличии видеозаписи). Например, гопники смогут этим заняться: следить, фиксировать, налагать штраф и тащить в отделение. При этом 5000 отдают этим гопникам.
так их нет почти… только курьеры и пользуются, а до курьеров — практически никого не видно на них былоа вот самокатов — пруд-пруди
тут недавно ребенка резиновым тапком реконструировали…
средний класс — тысяч 30, наверное %))
помню, пытался разогнаться на велосипеде и замерить скорость… разогнался до 15 км/ч… самокаты гоняют быстрее
Ночью вдоль спальных районов летаешь с рёвом?Между рядов машин втискиваешься, чтобы быстрее проехать?Под 200 км/ч гоняешь маневрируя по полосам?Конечно же — да, да, да. Иначе зачем вообще покупать мотоцикл.
Пока самокат = пешеход, катаюсь на прокатных в свое удовольствие на 25 км/ч, думал во Владивостоке это бесполезное средство передвижения, но нет, в горочки тянет.
А, кстати, если я захочу перенести самокат из неудобного места в удобное, да даже подвинуть, меня за кражу не поймают?)) На них нет никакой сигнализации?П. С. Самокатами ни разу не пользовалась, брошенных посреди дороги не видела. Увидела бы — подвинула, но смущает вероятность "получить по морде" за прикосновение к чужому имуществу)) Еще одна сторона нашего общества, дада)
Ну это уж совсем фантастика, хотя звучит разумно. Когда это у нас государство позволяло участвовать в обеспечении собственной безопасности? Нееет, только специально назначенные люди, только храдкор, как бы чего не вышло и народ не захотел самостоятельно отстоять свои права.
Модно, стильно, молодежно.
Пешеходы хотят "как было". Чтобы они могли по прежнему делать все что захотят и им за это ничего не было. Почитайте хотя бы это обсуждение. Думаете они хотят безопасности? Да фиг там! Хотели бы, не ходили по велодорожкам, вклчая размеченные на тротуаре. Всё! Никаких прав, регистраций и прочего. "Велы" отдельно, пешеходы отдельно.
В смысле нет? Есть. И не меньше, чем самокатов.
Так то вы. Я разгонялся быстрее на велосипеде.
Не могу, но 18000 против 6 о чем-то да говорит
Мотоцикл покупается либо для удовольствия, либо для удобства. В идеальном случае эти причины совпадают. Кайф от "низкого полета" и полного единения с окружающим миром, за счет отсутствия металла и стекла вокруг доступен немногим. Но он есть.Теперь давайте препарируем меня как мотоциклиста.Я езжу на мотоцикле по городу исключительно днём, а ночью я сплю.Между рядов? Бывает. Но нормальные автомобилисты обычно пропускают мотоцикл, даже двигаются правее-левее в пробке для этого.200 не гоняю, на моем мотоцикле комфортный максимум 120. При этом тормозной путь как у электрички (мот большой и тяжелый). Так что гонять в городе — самоубийство. По шоссе, да, где разрешено 120 вполне норм.Кстати, большинство мотоциклистов вполне себе адекватные и спокойные люди. Увы, запоминаются фееричные идиоты с их яркой, но короткой мотожизнью. По ним обычно судят обо всех "двухколесных". Такие дела )
Максим, вы несёте чушь. Проблема парковки самокатов хорошо известна и аналогична прокату автомобилей. Сервис должен жёстко дрючить тех кто так делает, НО тут начинается борьба пчёл и мёда, сервис закрывает на это глаза из-за боязни потерять клиента. В яндекс драйве такая же история, хотя все "гонщики" хорошо известны.Воспитание, о котором вы говорите, вступает в действие уже потом, когда таких случаев не сотни, а единицы. Кстати воспитание, точнее культурную политику в государстве определяет власть, с нашей это немного сомнительно
У меня не падал. Как проезжал летом на максимальной включённой скорости 36-37 км, так же и зимой.
не можете, тогда и не рассуждайте
Это до поры до времени, пока вас или вашего ребенка такой же самокатчик не собьет
по Москве не надо судить
Пока самокат не источник повышенной опасности, поэтому отмазка прокатит, но я надеюсь это исправят
Свое отсутствие на велодорожках я Вам гарантирую, а Вы готовы гарантировать отсутствие самокатчиков на тротуаре??))
не ездить по тротуарам
1) С непрокатными вопрос остается открытым.2) Непринципиально, гарантийный фонд покрывает выплаты за незастрахованных.3) Вот-вот, кого-то сбил и уехал, кто возместит пострадавшему убытки? 4) Дорожное движение регулируется правилами, каршеринг не выделяется. Проблемы там специфические.5) Ну да, т.е. лихих людей будет искать убойный отдел (ага), а не транспортная полиция.
Да, пешеходы хотят безопасности. В развитых странах высока стоимость человеческой жизни и здоровья. Из этого прямо следует цивилизованный подход в отношении потенциального вреда здоровью — высокие лимиты по ОСАГО и другим видам ответственности (авиатранспорт и т.д.). Мириться со смертностью от ДТП приходится, т.к. это все неизбежный ущерб, и речь идет о транспорте, который играет важную роль, в т.ч. и в экономике (автопромышленность). Самокаты с точки зрения экономики просто смех — прокаты перманентно убыточны, этот "транспорт" диспропорционально привлекает всякий сброд (полупьянь, шпану) именно своей казачьей вольницей, которая долгосрочно будет существовать разве только в Африке и т.д. Введи его в цивилизованные рамки — исчезнет назавтра, как дурной сон.
по хорошему, велосипедам необходимо присвоить ГРЗ, и их водители должны иметь права, той же категории М
велосипедам ГРЗ, велосипедистам лицензию на право управления
А если на вас или вашего ребенка дерево упадет? Вы все деревья вырубите? Или законы будете сочинять о том, что деревьям падать на людей нельзя?А если на вас или вашего ребенка упадет самолёт? Вы запретите летать самолётам? Или закон, что самолётам падать на людей нельзя вам сильно поможет?А если вас или вашего ребенка собьёт автомобиль? Вот уж на что больше шансов с более тяжёлыми последствиями нежели от самоката!А если на вас или вашего ребенка нападёт маньяк? Маньяки регулируются законодательно! Они законом запрещены так-то! Вам от этого легче будет?Ну и далее по списку…Боитесь? Отройте бункер и сидите там, чтобы самокатчик вас не сбил.
Маячки на них стоят, сигналок нет, вроде. Двигать можно. Всегда сможете обосновать тем, что осматриваете самокат перед началом аренды.
3) Вот-вот, кого-то сбил и уехал, кто возместит пострадавшему убытки?Вот дал вам кто-то по морде и ушёл. Кто убытки возместит?Тот же алгоритм с самокатами.Полиция -> суд -> наказание.
Как вариант — купить обычный самокат. Имею в пользовании в дополнение к электро, очень удобная штука иногда!
1) Безусловно, но статья — о прокатных. 2) Ну гарантийный фонд может и жертв дтп с самокатами тогда покрывать по такой логике3) Как кто? Виновник происшествия4) Правила поведения на тротуаре тоже регулируются, представьте себе. Нельзя, скажем, взять и ударить человека на улице просто потому, что он мешает. И на самокате сбивать нельзя. 5) Ну траспортная полиция же не раскрывает кражи? С чего бы ей заниматься телесными наказаниями, наносимыми друг-другу гражднами? По вашей логике, если мне кто-то в инвалидной коляске на ногу наедет — это тоже дтп? А ребенок 5 лет на роликовых коньках? Или мамаша с коляской?Повторюсь еще раз. То, что на текущий момент маломощные самокаты приравнены к пешеходам, не значит, что они вне правового поля.
Проще пешком. Обычный самокат не намного быстрее, зато больше риск вспотеть и лишний гемор. Плюс, пешком, можно воткнуть в уши аудиокнигу, а самокат требует больше внимания. Либо не сможешь сфокусироваться на тексте, либо на окружении.
Отчасти вы правы. Но можно, например кататься в «эко-режиме» — в горку пешком, с горки на самокате )))Плюс фитнес.
Своё отсутствие на тротуаре я вам тоже гарантирую.
Не езжу. Дальше что делать?
Ограничения по возрасту какие должны быть для велосипедов?
Можно. А можно совмещать цели. Ходить пешком туда, куда надо попасть. Чтобы тратить время, не ходить/ездить потом туда, куда попадать не надо.
Я просто каждый день езжу по шоссе и наблюдаю за ездой мотоциклистов. Адекватно ездит крайне мало, а чтобы в полосе двигались с потоком — за лето видел пару раз всего. Еще я каждую ночь засыпаю под рёв моторов под окнами (посчастливилось жить рядом с шоссе), им плевать, они не думают, что вокруг тысячи людей уже легли спать, им нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО со светофора ночью за 3 сек. до 100 разогнаться.Ну и моё любимое междурядье… меня крайне напрягает тот факт, что я маневрируя в границах СВОЕЙ полосы (объезжая ямы или колею) могу сбить мотоциклиста, который впритирку решил просунуться.И как вывод, если по правилам ездит дай бох 1% мотоциклистов, стало быть мотоцикл покупается априори, чтобы нарушать. Я ненавижу, когда что-то запрещают и ограничивают в России, но вот мотоциклы, по всей логике и главное практике — можно смело запрещать.
1% ))) Есть такой мотомем )))Кстати! Предлагаю еще дождь запретить! Или хотя бы урегулировать, чтобы только ночью шёл! А то днём мне мешает — мокро на самокате ездить!
Любопытное начало сообщения… 🙂 Отстаивание своей точки зрения не обязательно должно начинаться с хамства, так как агрессия есть последнее пристанище некомпетентности, что в свою очередь говорит либо о неуверенной позиции, либо о желании одностороннее высказаться, заранее попытавшись пресечь диалог, дав понять оппоненту, что его точка зрения не интересна, так как цель дискуссии не дискуссия, а самореализация 🙂 Вы не по адресу.
Ничего не будет)
Много случаев заканчивающихся переломами конечностей и травмами головы. Я не слышал что бы велосипеды убрали с пч. Как ездили, так и ездят.
В Японии эту проблему решили так. Думаю и у нас так же надо, иначе будет бардак. Уже бардак.
Я когда катаюсь на велосипеде предпочитаю на дальние расстояния ехать по дороге как предписано в ПДД. Намного быстрей и удобней чем скакать по тротуарам.
Не,мы не японцы,мы принципиально нарушаем и будем нарушать
Удивительно было увидеть автора, тк всё, что я до этого читал весьма конкретно и предметно. Тем удивительнее было увидеть строчки про, то, что это не проблема сервиса, а люди у нас такие. Выше я уже написал, почему это не так, причём такие проблемы не только в России, но и в других странах. Я тоже могу писать и говорить чушь и если мне на это указывают, хамством это не считаю. Причём я не считаю, что переходил на личности.
2) С чего вдруг? Пополняется он на отчисления от продаж полисов ОСАГО.3) — 4) У Ленина есть хорошая фраза: "формально правильно, а по сути издевательство". Пожилого человека собьет на тротуаре самокатчик и укатит в закат, полиция примет заявление и будет "искать", а человек может стать инвалидом и будет годами ждать хотя бы возмещения убытков — прекрасная система!5) Называть можно как угодно, суть от этого не меняется.
2) но ведь те, кто покупает левые полисы, никаких взносов в этот фонд не делают. равно как и самокатчики3-4) как я уже писал, найти молодца, сбившего старика на прокатном самокате — даже проще, чем автомобилиста, сбившего человека на переходе (например). даже свидетели не нужны, есть телематика5)это уже демагогия какая-то. суть действительно не меняется: сбивший человека самокатчик может быть привлечен к ответсвенности независимо от юридического статуса той штуковины, на которой он это сделалдаже больше скажу. дпс-ники зачастую не выезжают на мелкие дтп. ну или хотя бы стараются отбрыкаться от этого как угодно. Царапните во дворе соседскую машину и попробуйте вызвать наряд, замучаетесь объяснятьа вот кого избивают — у тех, как правило, проблем с заведением дела не возникает. наверное, можно найти какие-то случаи, но это все же исключение
Ну во-первых "много" понятие относительное и субъективное. Во-вторых, участников происхествия минимум двое. И чьи непредсказуемые действия привели к описываемым последствиям, совсем не ясно. Но вы же этот аргумент не услышите. Или я ошибаюсь и ваша цель не "верните як було"?
2) Сегодня не покупают, как поймают да оштрафуют — будут покупать. Это другой вид транспорта, нет оснований субсидировать его за счет гарантийного фонда автострахования. Если города так хотят видеть у себя прокаты, пусть обязуют все прокаты страховать ответственность своих пользователей (вот тогда и увидим настоящую стоимость этой услуги), а также сами оплачивают все убытки от неизвестных самокатчиков.3-4) Хорошо, нашли. Дальше пострадавшему надо подавать иск о возмещении ущерба, судебные дела могут тянуться годами. Потом взыскание. Это и есть то самое издевательство над людьми.5) Для пострадавшего суть дела не меняется, как его ни называй — ДТП ли, хулиганством ли. Сбитый на тротуаре пенсионер должен сам взыскивать убытки с найденного самокатчика.
https://news.vtomske.ru/new… какая-то мутная история. В оригинале ни слова о парковках или договоренностей об этом. Вуш молчит как рыба об лёд, ощущение что на теряемые деньги им пофиг. Полиция молчит будто им пофиг на затраты по хранению кучи самокатов, внятно не озвучивает причины эвакуации, кроме как ссылки на жалобы анонимов о бесхозном имуществе. Ни слова о каких-то договоренностях или их нарушениях, кроме измышлений каких-то третьеразрядных медиа. Пока сидим без каршер-самокатов. Увы 🙂
Ой не надо :). Я порой бегу быстрее, чем самокаты прокатные ездят. У Вушей-самокатов, в парках местах пеших прогулок, ограничение скорости по GPS до 10-15 км/ч. Как автоводитель, некоторую ответственность к вождению внутри черепа имею. Хотя да, признаю на 90% маршрута еду по тротуарам, ибо в нашем городе не то что велодорожек, а и тротуаров много где нет. Основная проблема в частных самокатах купленных чёрти где тупорылыми родителями тупорылым детям, конской мощности мощности, едущих на дурных скоростях в шашечки через пешеходов, именно с ними вижу большинство столкновений. Каршер-самокаты в этом плане самые безопасные, хотя пешеходов они бесят более всего из-за количества и именно на них транслируют они свой негатив.
Нет, моя аргументация из серии "давайте запретим средствам повышенной опасности бесконтрольно носиться по тротуарам". Автомобильное движение, так-то, серьëзно регулируется и контролируется. В отличие от. И да, пока не будет инфраструктуры, правил, хотя бы базовых мер безопасности и КОНТРОЛЯ — запретить нахрен. И, повторюсь, надо считать на километр пробега. И тут нас могут ожидать сюрпризы из серии "а это точно можно назвать единичными случаями?"
Велосипед у нас взлетел в позапрошлом веке. Это электробезумие, с точки зрения организации движения, особо не отличается. Главное — убрать их с тротуаров
Макс, Вы же, вроде, образованный человек. А аргументы пещерные какие-то. Я уже выше писал и про то, что на километр пробега считать надо, и про то, что автомобили регулируют и жестко КОНТРОЛИРУЮТ. И ещё один момент — аварийность начала расти после перехода какого-то количественно предела электрохрени на тротуарах. При дальнейшем росте их количества травматичность и, увы, смертность будет расти по экспоненте. Ибо в принципе езда со скоростью даже хотя бы 20 кмч по тротуару может закончится только одним. Хотя мв смерти видим, что ездят не 20 кмч, а выше. Я не против личного электротранспорта, я против эксплуатации их на тротуарах.
https://uploads.disquscdn.c…Хотелось бы сделать ИМХО разбор проблемы.Во первых, да, использовал. Во вторых, да, нужно, так как это просто очень удобно для добирания из точки А в точку В.Третье. Тут основные мысли. Часть 1. Условия.Живу, значится, я в Батуми. В этом городе есть три проката самокатов. Откройте карту. Вдоль всего берега проходит набережная. На фото примерно видно её устройство. Справа на фото пляж (его не видно) и пешеходная (бежевая) дорожка. Это хороший, ровный деревянный настил шириной примерно 15 метров. Пешеходам хватает в любом случае. Дальше вглубь города идёт полоска травы с пальмами шириной метра 3. После этого идёт главная велодорожка города, которая даже отмечена на карте. Она двухполосная, каждая полоса где-то 1,5 метра шириной. На этой велодорожке одна полоса едет в одну сторону, другая в другую. В принципе, по ней можно безопасно ехать на скорости до 30-35 км/ч. Дальше идёт зелёная зона с дорожками для пешеходов. Через велодорожку регулярно нарисованы пешеходные переходы. Теперь вы знаете, как устроена набережная Батуми. Это важно. Дальше город, в котором есть небольшие узкие велодорожки. Часть 2. Проблема.Для пешехода проблема в том, что некоторые самокатчики ехали все свои 20-25 км/ч по пешеходной части, а для самокатов проблема в том, что некоторые пешеходы шли по велодорожке. При этом и для тех, и для других присутствовала простое решение проблемы путём перемещения метров на 5 в сторону.Часть 3. Решения от властей.Власти сделали просто — они заставили прокаты ограничить скорость от моря до конца зелёной зоны в 15 км/ч. На велодорожке тоже.Часть 4. Результат.Хреновый. Если раньше самым удобным сценарием перемещения было выехать от своего дома перпендикулярно велодорожке на неё, проехать по ней, сколько вам надо, свернуть обратно в город и доехать до туда, до куда вам надо, то теперь самая главная, безопасная велодорожка не подходит для перемещения на прокатных самокатах.Теперь оптимально ехать через центр, по тротуарам. То есть, если раньше основной поток самокатов приходился на велодорожку на набережной, то теперь он приходится на тротуары в центре города, где пешеходы и самокаты не разделены. Что, как вы понимаете, не есть безопасно. Часть 5. Правильное решение с моей точки зрения.Как по мне, такие ограничения, которые должны выполнять сами сервисы, бесполезны. Это всё равно, что заставить каршеринг ограничивать скорость авто на определённых участках дорог. Нет, тут как и в авто, всё под личную ответственность. А следовательно, и юридически надо оформлять это дело как авто. С правами на ТС, менее мощными, чем мопеды. С возможностью получения с 14 лет, так как это тот возраст, когда люди уже могут осознанно справится с управлением. С регистрацией этих прав в сервисах кикшеринга, а так же с регистрацией личных самокатов. С номерами. С ПДД. В которых будут прописаны ограничения скорости на разных участках города, а также с запретом для пешеходов ходить по велодорожкам, как им нельзя ходить по автодорогам. Ну и, конечно, со штрафами за нарушение. Короче. Нужна чёткая правовая система. Как у автомобилей. На этом всё. Всё это ЛИЧНОЕ мнение автора, а не прапоганда или попытка кого-то оскорбить. Спасибо.
велосипеды очень редки (35 лет живу в СПб и меня очень редко (далеко не каждый день и , тем более, не по тротуару)Это потому что у вас город враждебный к велосипедам, невозможно ездить. Не переживайте, если с инфраструктурой для велосипедов/самокатов ничего не изменится, то самокатчики покинут улицы СПб как только хайп пройдёт 🙂
Про убрать самоката с дороги если он мешает, конечно логика в этом есть. А если самокат оказался неисправным, а по камерам с распознаванием лиц лично вы последний трогали этот самокат и как-то не так его передвинули повредив, и Вы будете доказывать компании с Вагоном дорогих юристов, что вы добрый самаритянин, а не тот злостный человек который сломал их самокат и должен за его ремонт десятки тысяч+ сотни тысяч за услуги дорогих юристов компании, и моральный ущерб компании. Но на самом деле всё выльется в другое, допустим гражданин А живёт возле места где часто бросают самокаты несознательные граждане, он будет их убирать, несознательные граждане знать что тут живёт человек которому нечем заняться, он уберёт самокат. А они спешат, их время дорого, и гражданин А будет целыми днями при выходе из дома и возвращения будет заниматься сизифовым трудом, и вопрошать к соседям с просьбами помочь. У нас так на дачах добрая душа взялась с альтруистами убирать мусор после детей скотов которые потрошат все пакеты на территории контейнеров в поисках алюминиевых банок разбрасывая весь мусор не в контейнеры. Так альтруизма на долго нехватает и заниматься херней люди готовы недолго, и бросающих самокаты на проезжие части нужно наказывать десятками тысяч штрафов, также как если ты разбросал мусор добывая алюминиевую банку.
4) Безответственность является одним из главным факторов привлекательности самокатов, если не главным. Едешь как джигит, сбил кого-то на тротуаре, ну и что — поехал дальше, ищи ветра в поле;Вы чего там обкурились? Это просто удобный транспорт последней мили. Кому надо брать в аренду самокат чтобы людей сбивать?!
> Да, пешеходы хотят безопасности.ORLY ? Зачем они тогда рассекают по велодорожкам как по тротуару ?Пешеходам, для начала, было бы неплохо осознать, что они участники дорожного движения (обычно пешеход этого не знает, и ходит как ему удобнее). Даже когда не находятся на проезжей части.
Вынужден согласиться. Центр не предназначен для растущего трафика, спальные районы соединяются с центром дорогами без возможности организации нормальной велодорожки. Та, что как бы есть — не в счет, это нельзя еще назвать велодорожками, лишь намёки. Тротуары чаще всего паршивые, асфальт на проезжей части хороший, но плотность трафика, ширина улиц и культура вождения мешают нормально эксплуатировать что самокат, что велосипед. Единственный вариант — вдоль моря. Но так считают абсолютно все, поэтому там часто бывают толпы)
Но в автомобильных в год гибнет население среднего города, поэтому оно регулируется, а из-за столкновений с самокатами несколько человек
Скорее, это обоюдная проблема, и сервиса и людей. Увы, но сервис создали те же самые люди, других взять негде.
Поколение Z? Ну давайте еще раз разжую тезисно. 1) В РФ зарегистрировано порядка 59 млн автомобилей, из них 45 млн — легковые. Автомобили решают ряд критически важных для государства и населения логистическо-транспортных задач. Так что, по идее, запретить было бы, может, и неплохо, да вот проблема — не получится. 2) Для того, чтобы эта масса авто ездила, и не убивала людей — ее, с каждым годом, все жестче и жестче контролируют. Это привело к тому, что если в 2004 г у нас в ДТП погибло 34.1 тыс. чел., то в 2020 — 16.1. Кстати, про население среднего города Вы, как бы это помягче-то…ну, понимаете. Наврали, в общем. 3) На фоне имеющегося автопарка, количество электроколес — на уровне статпогрешности. Следовые количества. И даже это ничтожное количество электрофигни уже начинает травмировать и калечить людей. В случае роста этого вида транспорта количество травм и смертей пойдет вверх по экспоненте. Просто потому, что страна НЕ ГОТОВА к тому, что этот транспорт появится. и, в первую очередь, не готовы граждане с ветром в ушах и голове. И мне нисколько не хочется проходить через все этапы, когда у нас, в итоге, это все как-то самоотрегулируется — через несколько тысяч погибших, и десятки тысяч травмированных. А скорее — через десятки тысяч погибших, и сотни тысяч травмированных. Поэтому я за госрегулирование уже сейчас. Паровозы надо давить, когда они еще чайники. И это я не в плане душения электроколес как явления, а в плане решения проблем безопасности окружающих людей. 4) У нас проделана огромная работа по созданию автомобильной инфраструктуры — дороги, парковки, заправки. У нас торговля, все эти ашаны и мерлены заточены под наличие личного авто. Наверное, переход ВСЕХ на личный электротранспорт — дело неплохое. Но он тоже требует своей инфраструктуры, пусть и не такой масштабной. Но "не такой масштабной" — это только по сравнению с автомобильной, которая десятки лет создавалась. А так — выделенные дороги (да-да, иначе те самые граждане, которым плевать, вылезут на авто на выделенную для электроколес полосу. Так что — отдельные дороги), парковки в общественных местах, и на местах работы, и много чего еще. И этой ОЧЕНЬ большие деньги, особенно с учетом следующего пункта. 5) Зима. Потепление, то-сё, нов России все же зимой и снег, и холодно. В Москве, допускаю, что гастрарбайтеры все до плитки вычищают, но это отдельно взятая Москва. В остальной России после снегопада, бывает, и авто-то не всякое проедет. И тут возникает самый большой вопрос — универсальности электроколес. Одно дело летом для развлечения, другое — круглый год в качестве основного транспорта. Да-да, и через магазин с покупками, и как-то ребенка забрать из садика. И в плюс 30, и в плюс 5 с сильным ветром и дождем, и в минус 15 с тем самым любимым ветерком в ушах. Ой, электроколеса это не могут обеспечить? А смысл тогда тратить огромные деньги, и делать под них инфраструктуру?
Когда мне понадобилось как-то припарковать (привязать) собственный электросамокат в пачку безразборно натыканных на стоянку арендных, пришлось их немножко позадевать (поменять углы наклона, сдвинуть на сантиметр и т.п.), они вполне себе начинали довольно истошно пищать. Звук напоминает СМС-оповещение какого-то старого телефона, не помню точно уже, какого именно.
на дорогах общего пользования — не ранее 14, а лучше с 16 лет, как и положено в рамках этой категории.
https://static-sl.insales.ru/r/1wVKVw9bhuw/fit/700/700/ce/1/plain/images/products/1/5113/147346425/d92cb7e5518949b1b85257e80f4bbd23.image.750x500_1_.jpgмачете тож… вот такое в машине с собой ездит, кроме сайги 308
Причем здесь "на дорогах общего пользования"? Речь про тротуары и велодорожки.
на выделенных (отделенных от проезжей части) велодорожках без ограничений, велосипед на тротуаре запретить
Отлично. Это уже позиция. Теперь давайте переходим к следующему вопросу: расскажите, что ваши дети никогда не катались на велосипеде по тротуарам, а всегда — только по выделенным велодорожкам, отделенным от проезжей части, и от тротуара.
Любой самокатчик с вами согласится и с удовольствием уберется с тротуара, когда будет готова инфраструктура.
И вам того же желаю вместо снобизма
Такой подход в общем плане ничем не отличатся от "не буду парковаться на газоне, когда сделаете стоянку" и "не буду бросать мусор на тротуар, когда поставите урну".
=>> По заключению трассологической экспертизыАвтотехнической. Трасология (с одной "с") может быть назначена дополнительно.
я— нет, на велосипеде катался только в деревне. по лесным тропинкам. детей нет. уже не будет.
Admin pidaras