Патентный ликбез №8. Поисковые системы

Привет.

Вот так, небольшими шажками, мы плавно подошли к патентному поиску. Сегодня мы разберем, где же прячутся эти самые охранные документы. Основная часть будет посвящена изобретениям, но также коснемся патентов на промышленные образцы и свидетельств на товарные знаки. Приступим.

Представим себе стандартную жизненную ситуацию условного инженера, на которого снизошло озарение. Он долго бился над решением сложной технической задачи и вот оно, наконец-то, нашлось. Первое, что необходимо сделать — это убедиться, что до подобного решения никто не додумался. Для большинства таких «открытий» сгодится беглый поиск. Справятся стандартные поисковики. Иронично, но сейчас можно отсеять половину «идей на миллион» банально «загуглив». А вот если первое приближение не выдало аналогов, тогда стоит обратить внимание на базы данных патентов. И здесь, в отличие от стандартных поисковиков, не повредит несколько советов. Допустим, вы изобретаете колесо. Смеяться не стоит. В этом устройстве множество элементов, усовершенствование которых будет длиться еще очень долго. Вы уже ввели в поисковике запрос «колесо» и получили миллионы вариантов. Чтобы выйти на патенты достаточно просто добавить к слову «колесо» — слово «патент». Получим следующий результат:

Чуть ниже наиболее популярных результатов начнут появляться ссылки на патенты. Это сервис от создателей самого популярного в мире поисковика.

Может показаться, что это слишком просто и Google Patents не может считаться полноценным решением, но уверяю, инструмент вполне рабочий. По некоторым показателям он даже обходит некоторые другие патентные базы данных. Так что начать рекомендую с него. Итак, поисковая выдача будет выглядеть вот так:

Запрос был на русском языке, поэтому и найденные патенты — российские. Нас интересует маленькая иконка карандашика в левом верхнем углу прямо под логотипом поисковика. Если нажать на нее, откроется таблица ввода уточняющих параметров поиска:

Вы можете выбрать интервал дат, в котором заявку подали или опубликовали, указать автора(ов) патента, патентообладателя, выбрать язык, патентное ведомство, изучить как действующие патенты, так и уже истекшие. Кроме того, вы можете посмотреть исключительно патенты на дизайн.

Нельзя не вспомнить отечественный аналог подобной системы. Функционал у них схожий. Но есть и отличия:

В частности, в Яндекс не получится искать по типу охранного документа, несмотря на то, что у нас кроме промышленных образцов (дизайна) есть еще и полезные модели (в США, например, их нет) и поиск по ним был бы логичен. Однако главное отличие кроется в ограниченном количестве баз данных, предоставляющих поисковым алгоритмам Яндекс доступ. В РФ — это базы данных российских патентов и советских авторских свидетельств. В Google — все какие только могут быть:

Учитывая это обстоятельство, пользоваться Яндекс при наличии полноценной базы на сайте Федерального института промышленной собственности нецелесообразно. Вот, кстати, как выглядит его стартовая страница:

Иронично, что в динамическом окошке новостей выхватил упоминание о сбое в работе. Дело в том, что последние две недели не работали ни поисковая система, ни открытые реестры, ни даже учет уплаченных пошлин. Починили буквально вчера во второй половине дня (понедельник). Думал даже не писать про сайт, но раз работает, давайте глянем, что он может предложить. Итак, нас интересует плашка «Поисковая система». После нажатия на нее мы увидим следующее:

Еще заметны следы недавнего сбоя. Нам необходимо нажать на кнопку «Перейти к поиску». После загрузки следующей страницы перед нами будет перечень баз данных, из которых нам необходимо выбрать интересующие непосредственно нас.

Наиболее полная — это «Патентные документы РФ (РУС.)». Там и полные тексты, и выдача идет за максимальный возможный период времени. Нажимаем, выделяем все и переходим к поиску:

После перехода нас ждет заполняемая форма поиска. Очень подробная. Поисковых критериев настолько много, что в некоторые из них я впервые вчитывался, только когда материалы для данной статьи готовил. И это вовсе не халтура с моей стороны, как может показаться. Это избыточность со стороны ФИПС.

Большинство людей никогда не идут дальше основной области запроса. Кто-то вводит название. Кто-то ищет по фамилиям авторов и заявителю (патентообладателю). Кому-то может потребоваться дата публикации. Остальные же строки больше подходят для делопроизводителей, кто внимательно мониторит процесс прохождения, например, международных заявок.

Однако есть один пункт, который может оказаться очень полезным. А именно «МПК». Расшифровывается, как Международная патентная классификация. Чтобы понять, что это такое, давайте вернемся к поисковой выдаче в Google Patents:

Если помните, то мы ввели в поисковом запросе слово «колесо». Однако среди найденных патентов можно увидеть как «Программное колесо механизма календаря», так и «Упругодеформируемое колесо». Давайте откроем эти документы и посмотрим, что они из себя представляют.

Патент на «Упругодеформируемое колесо» относится к автомобильной промышленности и описывает частный вариант конструкции с деформируемым ободом и множеством спиц. А вот патент на «Программное колесо механизма календаря» — это уже определенно не про машины:

Второй патент, как вы уже, наверное, догадались — это про часы. То есть по одному и тому же запросу «колесо» мы получили два патента, один из которых относится к колесам транспортных средств со спицами, работающими на растяжение, а другой — к механическим часам с визуальной индикацией времени, в частности, календарем, отличающимся формой индикации дат. Всю глубину дерева индекса МПК можно увидеть, если навести на него курсор:

В более общем виде ступеней «дерева», как правило, четыре. Более узких категорий — больше. Чтобы иметь представление об индексах МПК, рекомендую побродить по ним, ради общего развития.

То есть, как можно убедиться, индекс МПК — это отличный уточняющий элемент поискового запроса, чтобы не приходилось выбирать между автомобильными колесами, календарными или виртуальными колесами прокрутки в каком-нибудь игровом интерфейсе. Все дело в том, что изобретатели редко когда используют в названии точные формулировки. Этим они нередко утомляют конкурентов, когда вынуждают открывать сотни документов подряд с одним и тем же названием в поисках аналога или запатентованного решения, которое срочно необходимо скопировать. Поэтому дополнительное знание индекса МПК может оказаться весьма полезным. Возникает резонный вопрос: а что если авторы и индекс МПК указали неверно? В этом случае сотрудник отдела экспертизы по существу укажет правильный. Как раз для того, чтобы поиск по этому критерию не выдавал галиматью.

Поиск с использованием МПК доступен как в отечественной базе патентов, так и в Google Patents. У нас есть отдельное окошко в таблице, а в Google Patents можно вписывать индекс прямо в строку запроса. И если бы не последние проблемы с поисковыми запросами в Google Patents (у меня, в частности, перестали находиться документы в заданных временных интервалах), то можно было более не рассказывать про поисковики по патентам. Но раз не все бывает гладко, то стоит упомянуть про еще одну общемировую базу данных патентов с более чем 120 миллионами охранных документов. Называется она Espacenet. Поиск находится здесь. Можно искать как в более простом виде, так и в продвинутом. Второй предпочтительнее, поскольку там как раз можно применить все то, что мы тут успели разобрать.

Одним из минусов является то, что в поисковой выдаче не будут отображаться иллюстрации. Для их просмотра придется заходить непосредственно в сам документ. По этой причине нередко легко можно открыть более 50 вкладок и щурясь выцеливать нужную, чтобы убедиться, нужное ли ты выбрал изобретение для анализа.

Еще одним неудобством является необходимость проходить «капчу» для того, чтобы скачать цифровую версию патента. Я вот вроде не робот, но довольно часто прохожу ее далеко не с первого раза. Разработчики очень креативно лепят цифры друг на друга, что разобрать их бывает очень проблематично.

Однако где может помочь эта база данных, так это в ситуации, когда необходимо получить какое-нибудь ну очень старое авторское свидетельство. В отечественной базе данных оно будет размещено в виде нескольких отдельных листов-изображений, которые еще и скачиваться будут с названиями вроде «0000001.tiff». То есть придется делать для таких авторских свидетельств отдельную папку, а потом соединять их в единый pdf-файл (часто требуется отправлять их по почте). На Google Patents их вовсе может не оказаться, а вот на Espacenet эти авторские с 90-процентной вероятностью будут (личные наблюдения). И сразу в .pdf. Так что имейте в виду этот момент, если нужно экономить время.

Небольшой совет по поиску в Espacenet. Если пытаетесь найти патент по номеру, то не указывайте последние два символа (буква с цифрой). Были случаи, когда патент не находился, если указать его номер полностью.

Теперь давайте посмотрим, где нам искать патенты на дизайн.

Как уже говорил выше, можно использовать Google Patents. Для этого достаточно переключить тип патента с «Patent» на «Design». А можно воспользоваться соответствующим разделом сайта Всемирной организации интеллектуальной собственности (по-английски, WIPO).

Подобно Espacenet, в разделе с поиском по промышленным образцам доступно множество критериев поиска. Название, имена авторов, наименование компании-патентообладателя, страны действия патента, дата приоритета. После выбора патентообладателя можно быстро выбрать конкретный год получения патента.

Промышленные образцы мне приходится исследовать нечасто, но когда такой момент настает, этот ресурс часто выручает.

Товарные знаки у меня и вовсе редкие гости. Но для их поиска тоже можно использовать сайт WIPO. В частности, этот раздел.

Поисковых критериев поменьше, но общее представление по результатам в выдаче получить можно. За время использования иногда наблюдал сбои в работе, но в целом раздел не подводил.

В заключение хотелось бы отметить, что есть еще множество других патентных ведомств, которые предоставляют возможности поиска по своим базам данных. В частности, национальные ведомства. Ну, то есть, примерно как база данных российских патентов и авторских свидетельств СССР, только, например, Республики Беларусь. Иногда приходится лезть и туда. Причина? А причина в том, что национальные ведомства не всегда своевременно передают сведения о выданных патентах или опубликованных заявках. Поэтому иногда может получиться, что на сайте национальной базы патент уже есть, а в мировом поиске его найти не удается. Так что если нужно стопроцентно актуальную информацию, то настоятельно рекомендую озаботиться поиском и в ведомстве конкретной страны. Если оно, конечно, предоставляет такую возможность. Бывают, кстати, ситуации, когда ведомство предоставляет доступ к патентному поиску, но совершенно нет желания там искать. Патентное ведомство США, например.

В остальном связка из Google Patents, ФИПС и Espacenet — отлично работает и не требует каких-то нечеловеческих усилий для освоения. Так что если вдруг взялись за сложный проект, о котором ранее не слышали ни вы, ни коллеги, то поищите его среди патентов. Вполне возможно, изобретаете что-то стоящее. Обидно будет упустить возможность защитить свое детище.

Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!

[email protected]
наверх