В сложное время мы с вами живем, уважаемые авторы и читатели. Столкновение геополитических интересов коснулось не только торговых отношений, но и производственных, не только стран, спящих в отсутствие промышленности, но и стран-экспортеров. С точки зрения простого покупателя все эти «борьбы за свободы» и прочие ни о чем не говорящие лозунги выливаются в один простой факт – смартфоны, планшеты и компьютеры становятся дороже. Ярким таким явлением стало давление США на правительство Южной Кореи, понуждающее его неукоснительно выполнять требования так называемого «Альянса полупроводников» (Chip Quad Alliance), который возглавляют сами США.
Важность этого события недостаточно озвучена даже в уважаемых новостных изданиях, которые назвали существование этого альянса «укреплением сотрудничества» между странами. По факту же уже в начале августа, буквально неделю назад, поступили комментарии от южнокорейских чиновников, которые не очень-то приветствуют такое «укрепление сотрудничества», в ходе которого их государство потеряет огромные деньги от торговли с Китаем. Именно в этом и скрыта, по моему мнению, причина целой череды полетов высокопоставленных представителей США по странам-производителям электроники. Знаете, на что это похоже? На опиумные войны XIX века. Для подзабывших историю напомню, что Великобритания в те года оккупировала и вторгалась преимущественно только в те страны, в которых произрастал мак. Термина «наркомания» не существовало, и прибыль от продажи опиумных смесей для курения считалась легальной в большинстве стран мира. Как только продажа наркотиков была запрещена в странах-потребителях, а маковые поля были отбиты почти по всему фронту местными жителями, закончилась история Британии как великой империи.
В современном мире такими «маковыми полями» стали производства чипов, а готовым опиумом – наши с вами смартфоны, оборудование для организации и обслуживания мобильной связи и все в таком духе. Эти продукты нигде не запрещены, а вызываемая ими зависимость считается надуманной. Вот и борются капиталисты не только за рынки сбыта, но и за контроль производств, стремясь к монополии и сверхдоходам. Упомянутое членство в «Альянсе полупроводников» предполагает полный отказ сотрудничества с Китаем (по указке США в любой момент), дозволяя импорт и экспорт только примитивных устройств наподобие кухонного радио или не умных телевизоров. Установка в китайский смартфон корейского или тайваньского оборудования не предусмотрена без разрешения босса. Удар рассчитан верно, в Китае при всем его прогрессе пока еще нет собственных производств чипов по действительно тонким техпроцессам. Агрессивным действиям США Китай противопоставляет свою версию «импортозамещения», стараясь стать независимым от иностранных поставок.
Обстановка с производством смартфонов в Поднебесной сложилась любопытная. По словам Цао Хайтао, являющегося заслуженным профессором университета Миньцзян, лишь 30% продаваемых в Китае смартфонов используют китайскую электронику. В случае же уменьшения этой доли, по мнению профессора, необходимо вводить повышенные налоги (до 400%) для продавцов «иностранщины».
Со стороны Тайваня, подтверждая слова Хайтао о необходимости импортозамещения в рамках одного государства, выступил Чен Кеминг, директор Тайваньского института экономических исследований Хуацяо и директор национальной Тайваньской исследовательской ассоциации. По его словам, не менее 80% акционеров TSMC находятся за границей, а от получаемой в ходе реализации продукции (чипов) прибыли в Тайване остается всего 20%. Стоит также добавить, что не менее 40% продукции TSMC поступает в Китай, и на фоне предполагаемых огромных убытков от действий США в рамках «Альянса полупроводников» руководство компании отправило эмиссаров в Индию, чтобы сделать ее своего рода хабом для своих чипов в Азии. Если проамериканское руководство Тайваня закроет торговый путь в Китай. И в том и в другом случае выстраивается общее уравнение – обе части Китая страдают от неуемных аппетитов западных поставщиков и акционеров. Общее слово – «западных», чьи страны готовы защищать свои доходы на всех уровнях, даже стоя перед угрозой сбития самолета с государственным представителем на борту над спорной территорией.
В этом полупроводниковом противостоянии «Альянс полупроводников» выступает своего рода «цифровым НАТО», вредным для производителей полупроводников (стран-доноров) и полезным для производителей лозунгов (стран-потребителей). И если в Китае уже твердо встали на путь импортозамещения, то в Тайване и Южной Корее колеблются. На этом предлагаю оставить Тайвань и Южную Корею в покое и посмотреть на то, что уже получилось у Китая.
Китайские мобильные чипсеты
Внешние попытки ограничить полупроводниковое развитие Китая вылились в налоговые каникулы для китайских кремниевых производств (неоднократные) и экономические заградительные меры против импорта. На этой благодатной почве, как шампиньоны после дождя, выросли собственные бренды полупроводников, максимально возможно независимые от заграничных поставок.
Unisoc
Это просто название одного из семейств мобильных чипсетов, получившее имя от своего производителя — шанхайской компании Unisoc Technologies Co., Ltd.
К середине 2022 года 11% всех смартфонов в мире оснащены чипсетами компании, а лучшие из них, с приставкой «Tiger», например, Unisoc Tiger T616, уже достигли уровня производительности Qualcomm Snapdragon 662-665, пускай и возрастного, но востребованного чипсета.
К концу августа ожидается появление смартфона Hisense H60 (ближайший партнер Unisoc), оснащенного чипсетом Zhanrui T7520 (новое семейство чипсетов Unisoc Zhanrui доводится до ума с 2020 года), по производительности сопоставимого с Qualcomm 768G и поддерживающего сети 5G. Однако! Стоит учитывать, что новое семейство планируется производить по техпроцессу 6 нм на мощностях TSMC в силу того, что у материкового Китая таких производств попросту нет. И если американцы «дожмут» производства Тайваня и Южной Кореи, то успех Unisoc Zhanrui может стать последней лебединой песнью, уже спетой флагманскими чипсетами HiSilicon Kirin в недавнем прошлом.
JLQ
Никому не известное название представляет собой аббревиатуру из первых букв трех из четырех компаний-основательниц. Большинству известна компания Qualcomm, а три другие — только специалистам, это Wise Road Capital, JAC Capital, Leadcore. Wise Road Capital и JAC Capital являются инвестиционными компаниями, которым, в принципе, все равно, куда вкладывать деньги, в картошку или чипсеты, а Qualcomm и Leadcore имеют непосредственное отношение к разработке и выпуску чипов разного назначения. Leadcore в свое время выпускала мобильный чипсет LC1860 для смартфона Xiaomi Redmi 2A. На этом история компании не закончилась, например, китайская компания Treswave, выпускающая смартфоны для внутреннего рынка, до сих пор использует чипсеты Leadcore (в модели TW501). Последний из них, JLQ JR510, должен показывать уровень Snapdragon 636, исходя из маркировки ядер CPU по линейке Cortex.
Созданное совместное предприятие уже засветилось в международных новостях, представ производителем чипсета для нового смартфона Xiaomi Poco C40. Все тот же JLQ JR510, хорошо выглядящий в прошлом, в наши дни кажется бюджетным вариантом, не дотягивающим до понятия «средний класс». Уместно спросить: а в чем же себя проявила компания Qualcomm? Полагаю, что ее долевое участие было одним из условий предоставления компанией Xiaomi модемов собственного производства, столь необходимых для превращения смартфона для внутреннего китайского рынка в полноценный глобальный продукт. Можно ли назвать чипсеты JLQ истинно китайскими? Скорее да, чем нет, ведь в этом квартете только Qualcomm не «китаец».
Это все, что удалось найти среди более-менее известных китайских чипсетов, всерьез претендующих на международные продажи.
Заключение
На данный момент ситуация такова, что США (именно США) объявили войну полупроводников против Китая. Ни Южная Корея, ни Тайвань, ни даже Япония не видят ничего плохого в честной торговле с Китаем, судя по публичным заявлениям и молчанию их чиновников. И только США не нравится растущее сотрудничество для производства чипов (и флэш-памяти тоже) в Азиатском регионе без собственного участия. Причина такого поведения проста – миром правят деньги, а они давно закончились у бывшего «гегемона», который уже пал до того, что старается хотя бы не дать заработать другим. При этом обе стороны упускают, как мне кажется, главный вопрос. Достаточно ли выпускается китайских чипсетов, чтобы покрыть все нужды подконтрольного Китаю рынка? Нет. Достаточно ли выпускается чипсетов на подконтрольных США предприятиях для того, чтобы покрыть «североатлантический спрос»? Тоже нет.
Как бы то ни было, к концу августа или к началу сентября мир носимой электроники в очередной раз изменится вслед за цепочками поставок и политических решений отдельно взятых стран. Дефицит комплектующих станет еще более суровым, смартфоны, скорее всего, опять подорожают, и еще больше рядовых потребителей не смогут себе позволить то, что могли раньше.
Деньги, деньги и еще раз деньги — вот что стоит за всеми войнами, включая религиозные, торговые и наступательно-освободительные. Но это только мое мнение, хотелось бы узнать ваше в комментариях.
Если вспомнить, что современный Запад — это наследники варваров-вандалов, не только захвативших и разграбивших Рим, но и творчески переработавших римское наследие, то всё последовавшее за этим разграблением становится логичным и понятным.
>назвали существование этого альянса «укреплением сотрудничества» между странами.
Как в том анекдоте. У обоих артефакт в одном месте. Но есть нюанс…
>Достаточно ли … Достаточно ли …
И достаточно ли будет тех же айфонов, если ситуация станет вдруг погорячее…
Вот это и есть самое интересное — кто, где и кого хочет на что нагреть. Такое впечатление что штаты очнулись немного поздновато, когда Китай уже как следует раскочегарился. Мне кажется что Китай на тряпки порвется но скоро освоит нужные тех процессы.
До того как китайские бренды оплачивали щедро рекламу (читай деньги на жизнь) в ресурсах типа этого. Их обвиняли в шпионаже и воровстве многих вещей у разных стран, печатали статьи на эту тему не раз. Но сейчас они дают жить многим авторам и они об этом сознательно забыли или умалчивают. Когда собственник технологий решил дать по зубам или напомнить чьи разработки в основе -начинается вопль и вброс равна на вентилятор от писателей и ура патриотов
"…Деньги, деньги, деньги…" Лидия Аркадьевна, вы вернулись? )))
И снова, господа, заведу свою старую песню-с.
Почему бы не начать оптимизировать софт вместо гонки за нанометрами?
Почему информация (в данном дискурсивном поле) стоит, грубо говоря, дешевле, чем камень и металл?
А?
Поручикъ Ржевскій, Я думаю там уже проще выкинуть, чем оптимизировать…
Чипсет и чиплет (здесь скорее SoC/СНК) — разные вещи…
social_justice, Первые же результаты в поисковой выдаче Гугл выдают информацию, что QUAD противостоит Китаю в сфере полупроводников и технологий для их производства.
роман левский, Да, да, да. А американцами принято называть граждан США, а не коренных жителей. Время покажет, что , кому и по какому праву принадлежит.
Поручикъ Ржевскій, Так софт тоже на месте не стоит
Поручикъ Ржевскій, Наверное потому что информацию нельзя потрогать, нельзя положить ее в банк на хранение, и вообще это максимально скоропортящийся продукт.
T7520 давно переименовали в Tanggula T770
Ivan Ivan, Ага, вечное противостояние программистов и инженеров: смогут ли вторые придумать что-нибудь, что не смогут нагрузить на 100% первые )))
social_justice, Ну толи дело твоя сильная и независимая оценка по строгому макету западных инженеров умов.
Dagoonov, Остальные — это кто? У Европы не получается, Япония тоже потихоньку уходит. Остаётся Южная Корея (с кучей заводов в Китае) и сами США, у которых пока фабрик нужного технологического процесса нет. А да, есть ещё китайско-некитайский Тайвань
ynetbot, Я же и пишу, что не просто захватили и разграбили, но и творчески освоили римское наследие. Вплоть до буквального — почему надо было обязательно убить Милошевича и Каддафи? А потому, что в концепции римского триумфа после победы входило обязательным порядком убийство или как минимум публичное унижение противостоящего Риму вождя. Без этого триумф считался неполным. Вся эта западная демократия, судебная система и политика «разделяй и властвуй», подкуп туземных вождей, обучение взятых в заложники членов элит соседних племён — всё это чуть меньше, чем полностью, взято из римских практик.
Dagoonov, Для Рима все неримляне были варварами, так и сейчас для Запада все не принадлежащие к Западу считаются недочеловеками.
Dagoonov, Истоки Ренессанса в уничтожении Западной Римской империи и последовавшей за этим деградации. Потому и «Ренессанс»
Поручикъ Ржевскій, Если очень кратко — кто заплатит более оптимизировнный софт? (в данном случае — без разницы — ОС это или приложения).
Либо хотя бы какое это преимущество его авторам чтобы это окупило усложнение разработки?
Нет, я знаю один пример когда одну (российскую) компанию пользователи достали тем что у них большое приложение а тут санкции и скачивание apk с сайта стало одни из основных каналов. Покрутили немного, выкинули совсем не нужное, начали учитывать особенности устройства с которого заход на сайт и apk усохла в 2-3 раза(смотря как заходить). Но тут и особых сложностей сделать не было и стимул — был.
vikarti, Заплатит пользователь. Которому переформатируют мозги маркетологи. И вместо "Смотрите, у нас еще больше мегапикселей и гигабайтов!" будет "Смотрите, новая версия нашей ОС загружается еще на 5 миллисекунд быстрее, а анимации не фризят потому что мы их убрали!" )))
Да и вообще — слишком много ненужных свистелок и перделок в современных интерфейсах. Я уж молчу про суровый аскетизм профессионального софта…. Но хотя бы расположение привычных кнопок не меняли бы ))
CyberMike, Не только (при том что там "европейская" кооперация по частям того самого оборудования), и очень вероятно китай строит (или уже построил) свою кооперацию по литографии.
"предполагает полный отказ сотрудничества с Китаем" — отказ от