Недавно я наткнулся на новость о концепте от HONOR — Robot Phone. Компания представила смартфон с подвижным блоком камер: когда нужно сделать фото, модуль раскладывается, а объектив на роботизированной ножке может поворачиваться в разных направлениях, меняя ракурсы для более эффектных снимков. После съемки все складывается обратно.
HONOR заявляет, что это революционное устройство с искусственным интеллектом, которое сочетает мультимодальный ИИ (умеет работать одновременно с разными типами данных), передовую робототехнику и фотовозможности нового поколения. Больше подробностей обещают раскрыть на выставке MWC 2026 в марте следующего года. Пока непонятно, дойдет ли такой смартфон до массового производства, но идея определенно будоражит воображение.
Эта статья родилась как раз после того, как я прочитал о Robot Phone. Давайте порассуждаем, куда вообще движется эволюция камер в смартфонах и какие решения могут появиться в будущем.
Камера против эргономики
Начнем с того, что современные производители сегодня пытаются соревноваться, кто установит в смартфон самую оптимальную камеру. И речь не только о количестве мегапикселей — растут размеры матриц, появляется оптический перископический зум, улучшаются алгоритмы обработки изображений. Все это круто, но есть нюанс: камеры становятся все крупнее, а значит, смартфоны неизбежно увеличиваются в размерах.
Представьте: чтобы вместить огромную матрицу и зум‑объектив, корпус телефона приходится делать толще и шире. В итоге мы получаем устройство, которое неудобно держать в руке и носить в кармане. И вот тут на сцену выходит концепт от HONOR с его выдвижным модулем. Это как раз попытка решить проблему — спрятать не только сложную оптику, когда она не нужна, но и систему стабилизации, механизм раскладывания и ротации.
Идея не совсем новая. Вспомните, например, DJI Osmo — портативную камеру, которой можно управлять одной рукой. Она позволяет быстро включить запись, настроить параметры и менять ракурс с помощью пульта. HONOR вроде бы идет в том же направлении, но адаптирует концепцию под смартфон.
Но есть и подводные камни. Во‑первых, механика — это всегда риск: подвижные части могут сломаться от удара или просто из‑за износа. В‑вторых, выдвижной модуль потребует дополнительного пространства внутри корпуса, а значит, придется снова жертвовать либо емкостью аккумулятора, либо другими компонентами.
Кстати, похожие решения уже пробовали реализовать другие производители. Например:
- Xiaomi Mi 9T — камера выезжает из корпуса;
- Huawei P Smart Z — аналогичный выдвижной механизм;
- Vivo NEX 3 — тоже с подъемной камерой;
- ASUS Zenfone 8 Flip — тут вообще все круче: основной модуль мог поворачиваться, позволяя снимать селфи на главную камеру (и широкоугольную, и основную). Я пользовался данной моделью очень долго. Могу сказать, что для записи влогов и тикток-роликов она была просто незаменимой вещью.
Эти модели показали, что идея имеет право на жизнь, но остается довольно нишевой. Далеко не всем нужны такие «излишества», а вот цена и риск поломок — это реальные минусы.
Так что же, тупик? Не совсем. Давайте поразмышляем над альтернативными вариантами.
Вариант 1: съемная камера
Знаете, глядя на современные смартфоны, порой ловишь себя на мысли: а нельзя ли как‑то изящнее решить вопрос с камерами? Вот, например, в ноутбуке Honor MagicBook Art 14 камера подключается к верхней части экрана ноутбука: почему бы не позаимствовать эту идею для телефонов?
Представьте: у вас в руках смартфон с парой‑тройкой контактных площадок наверху. К ним на магните крепится съемный модуль камеры — как аксессуар, который можно прицепить, когда нужно, и снять, когда не хочется носить лишний вес.
Во‑первых, сам телефон стал бы куда стройнее и легче. Ведь больше не надо впихивать внутрь все эти громоздкие объективы и сенсоры — пространство освобождается, и его можно отдать под аккумулятор. Думаю, многие согласятся: дополнительная емкость батареи куда полезнее, чем пять камер, которыми почти не пользуешься.
Во‑вторых, дизайн сразу выигрывает. Никаких выпирающих «конфорок» на задней панели — базовые камеры спрятаны заподлицо, и смартфон выглядит аккуратно и стильно.
В‑третьих, появляется классная свобода выбора. Хотите снять шедевр с профессиональным качеством? Цепляете нужный модуль. Нужно просто быстро сфоткать кота на диване? Хватит и встроенной камеры. Довольно удобно, правда? Можно брать с собой только то, что действительно нужно в конкретной ситуации.
В-четвертых, камеру можно будет направить на себя! И у вас будет крутейшая селфи-камера.
Но, конечно, есть и недостатки. Очевидный — сама съемная камера. Ее легко потерять или забыть дома. А во время съемки можно случайно сдвинуть, и изображение пропадет.
А вот для производителей такая концепция — настоящий клад. Они могли бы выпускать целую линейку модулей:
- компактный с одним объективом — для тех, кто ценит лаконичность;
- с двумя‑тремя камерами — для любителей поэкспериментировать;
- с оптическим зумом — для фанатов детализированных снимков;
- широкоугольный — для пейзажей и групповых фото, где важно захватить побольше пространства.
Кстати, еще есть отличный вариант подключения камеры — через USB. Мне кажется, что это самая простая история: Type-C есть почти в каждом смартфоне, выпустить модуль, который может подключаться к телефону через USB, не проблема. Немного нефутуристично (согласитесь, что это не совсем то «камерофонное» будущее, что мы хотим видеть), зато максимально практично. Что скажете?
Вариант 2: байонет для объективов
Вот, например, идея со сменным объективом — прямо как у профессиональных фотоаппаратов. То есть вместо того, чтобы внедрять в корпус телефона 3-4 объектива с разной оптикой, производитель оставляет один базовый сенсор. Хочешь портрет с красивым боке? Прикрутил портретный объектив. Нужно захватить панораму? Меняешь на широкоугольный. Захотелось снять что‑то вдалеке? Ставишь телеобъектив. Мне кажется, в этом есть своя прелесть.
Но, конечно, не все так радужно. Думаю, главная проблема — это сами объективы. Их надо носить с собой (собственно, как и модули из раздела выше), а это уже дополнительный груз. Ну и представьте: вы на прогулке увидели красивый кадр, полезли за объективом, прикрутили… а момент уже ушел!
Думаю, такой подход подойдет разве что фанатам фотографии. Обычному пользователю это все будет казаться какой‑то морокой.
Кстати, такие эксперименты уже были. Помните Sony с их Cyber‑shot DSC‑QX10 и QX100? Это были съемные объективы, которые подключались к смартфону по Wi‑Fi. Штука, надо сказать, интересная — качество снимков действительно было намного выше, чем у встроенных камер того времени (ведь, на минуточку, это был 2013 год). Но массового признания они не получили. Хотя я знал парочку энтузиастов, которые просто жили с QX10: брали его на все мероприятия, презентации, куда‑то в путешествия. Для них это был кайф — наконец‑то гибкость, которой не хватало обычным смартфонам.
Сегодня нечто подобное предлагает vivo X300 Pro. Правда, у него и без того огромная «шайба» сзади. И «лепить» громоздкую конструкцию — такая себе идея. Мне кажется, подобную фишку надо было реализовать в обычном аппарате X300, но у него позиционирование не то.
Вариант 3: нейросети вместо оптики
Вот представьте: вместо того, чтобы впихивать в смартфон все более громоздкие объективы и огромные матрицы, производители делают ставку на софт. Да‑да, на тот самый искусственный интеллект, который сейчас везде суют — и, кажется, не зря.
Как это работает? Все довольно просто. Смартфон снимает на обычную скромненькую камеру — без изысков, без пятикратного зума, без гигантских пикселей. А дальше в дело вступает нейросеть. Она как опытный «фотошопер»: дорисовывает детали, которые камера не смогла захватить, вытягивает резкость из размытых участков, убирает шумы, играет с цветами так, чтобы картинка выглядела сочной и живой. В итоге на экране фото, которое запросто можно спутать со снимком на топовый модуль.
Кстати, нечто подобное на минималках уже есть. Например, в vivo X300 Pro или OnePlus 15 при максимальном зуме именно нейросети вытягивают картинку — без них качество было бы куда скромнее. Правда, пока не все идеально: иногда лица получаются какими‑то «пластиковыми», а мелкие детали размываются, будто их стерли ластиком. Простите за словечко, но нынче в моде «нейродрысня». Но, думаю, это лишь вопрос времени.
Вспомните, как всего несколько лет назад нейросети генерировали видео с Уиллом Смитом, жующим спагетти, и выглядело это, мягко говоря, странно. Сегодня же такие ролики почти неотличимы от реальности! То же самое, мне кажется, ждет и фото. Через пару‑тройку лет нейросети будут обрабатывать снимки настолько естественно, что никто и не поймет, это камера сняла или ИИ додумал.
А еще круче становится, если у нейросети есть «база данных» — например, ваши старые фото. Представьте: ИИ изучает, как выглядит ваше лицо при разном освещении, какую текстуру имеет кожа, как падают тени. И тогда при обработке нового снимка он не просто гадает, а точно воспроизводит ваши черты. По сути, это как личный фотограф, который знает все ваши особенности и всегда снимает вас «в лучшем виде».
Плюсы такого подхода очевидны:
- смартфон остается тонким и легким — никаких выпирающих камер, никаких толстых корпусов;
- место, освободившееся от громоздкой оптики, можно отдать под аккумулятор — и вот уже телефон живет не полдня, а два;
- производителям проще: не надо возиться с дорогими модулями, сложной юстировкой, хрупкими механизмами.
Но, конечно, есть и минусы. Во‑первых, вряд ли нейросеть сможет на 100% воссоздавать лица людей, если сам кадр имеет мало деталей. Во‑вторых, далеко не все захотят «цифрового вмешательства». Я знаю людей, которые принципиально снимают на какие-нибудь Galaxy Ultra, Apple iPhone, Huawei Pura — им важно, чтобы фото было «честным», без ретуши и додумывания. Впрочем, дополнить интерфейс камеры галочкой «Убрать AI» не сложно.
И все же мне кажется, что будущее — за этим направлением. Потому что прогресс не остановить: чем мощнее становятся алгоритмы, тем естественнее получается результат. Да и пользователи постепенно привыкают к тому, что фотография — это уже не просто снимок, а скорее история, рассказанная камерой и дописанная ИИ.
Довольно иронично, если подумать: мы так долго гнались за мегапикселями и апертурами, а решение, возможно, лежит совсем в другой плоскости. Может, через пять лет мы будем смотреть на гигантские камеры в смартфонах с улыбкой — как сейчас смотрим на кнопочные телефоны. А все, что нужно для шедевра, будет прятаться внутри шустрого нейрочипа.
Заключение
Скорее всего, будущее — за симбиозом новых сенсоров и нейросетевой обработки. Представьте: смартфон с парой компактных камер, который делает снимки уровня профессионального фотоаппарата. И при этом остается тонким, легким и долго работает без подзарядки.
Уже сегодня мы видим, как ИИ меняет правила игры. Видео, созданные нейросетями, становятся почти неотличимыми от реальности. Фото — следующий этап. Через 5–10 лет мы, возможно, даже не будем понимать, где «настоящее» фото, а где — результат работы алгоритмов. Согласен, звучит стремно. Впрочем, поживем — увидим.
А вы бы выбрали смартфон с выдвижной камерой, съемным модулем или предпочли бы вариант с простой камерой + мощная нейросеть? Поделитесь своим мнением — интересно узнать!
