По материалам Android Authority
Будущее Android-планшетов сейчас выглядит ярче, чем раньше. Более десяти лет Google предпринимала какие-то усилия в этом направлении, терпела неудачи, без всякого энтузиазма повторяла попытки, отказывалась от своих проектов с большими экранами, перешла на Chrome OS, а затем отменила это решение – в общем, демонстрировала осмысленность на уровне золотой рыбки. Но несмотря на это, и Android на планшетах, и планшеты на Android сейчас выглядят очень даже неплохо.
Операционная система лучше адаптирована для больших экранов, приложения Google хорошо на них смотрятся, а на рынке достаточно тяги, чтобы привлечь больше сторонних разработчиков. С точки зрения железа, ваш выбор широк — от бюджетных планшетов, таких как Samsung Galaxy Tab A7 Lite, до высококлассного Galaxy Tab S9 Ultra, плюс Xiaomi Pads, OnePlus Pad и собственный Pixel Tablet от Google.
Так что всем приверженцам планшетов на Android, которые годами отстаивали свою привязанность только для того, чтобы совсем потерять надежду в 2020 году, трудно удержаться от радости по поводу возможного реванша.
Однако не иллюзия ли это? Может, просто еще один короткий взлет перед следующей фазой стагнации? И если нет, то причина оптимизма в отношении будущего Android-планшетов — точно не компания Google. Это Samsung, причем не благодаря Google, а вопреки. И объяснение состоит из трех частей: настойчивость Samsung, экономика приложений и складные устройства.
Упорство Samsung окупилось
На протяжении всей истории Android Samsung продвигала множество обновлений, вынуждая Google реагировать и добавлять функции в стандартную операционную систему. Переключатели быстрых настроек, многооконный режим, поддержка двух SIM-карт, совместимость со стилусом и многое другое появилось на устройствах Samsung раньше, чем в линейке Nexus или Pixel или в любой официальной стандартной версии Android. Несмотря на то, что Samsung не была абсолютно первой, кто внедрил каждое из новшеств, именно она сделала это раньше Google и настояла на этом. У Google не было другого выбора, кроме как стандартизировать функцию и предоставить официальные API для всех.
То же самое произошло и с планшетами. Опять же, Samsung не была первым производителем Android-планшетов, но она выпустила первый Galaxy Tab в 2010 году на Android 2.2 Froyo задолго до того, как появилась версия 3.0 Honeycomb. А уже год спустя Google анонсировала Honeycomb.
С тех пор Samsung не сдается, выпуская новые планшеты один за другим, настаивая на улучшении работы с большим экраном, пусть ей и пришлось реализовать это самостоятельно через One UI. Планшеты Galaxy Tab стали лучше – снова не благодаря, а вопреки постоянным метаниям Google. Кульминацией стала отличная производительность и мультимедийный потенциал линейки Tab S9.
Поэтому даже если Google решит снова сменить фокус в будущем, даже если откажется от линейки Pixel Tablet, Samsung останется в игре. Корейская компания выглядит более целеустремленной и не такой непостоянной, как Google, и она будет продолжать добиваться все более заметного улучшения базовой операционной системы. В конце концов, компаниям придется сотрудничать, если они хотят как-то справиться со слоном размером с iPad в комнате.
Гонка за деньгами
Samsung умеет продавать товары. Это одна из ведущих технологических компаний в мире с официальным присутствием почти в каждой стране, логистикой, которой позавидует любой конкурент, и цифрами продаж, которые говорят сами за себя. Это средства достижения ее целей.
Поэтому, когда Samsung решает развивать продукт или функцию, она меняет всю отрасль. Занимая второе место на рынке планшетов и продавая более 20 миллионов планшетов в год, корейский гигант ставит себя в положение, в котором его нельзя игнорировать. Разработчики стекаются к пользователям, а у Samsung есть пользователи – все очень просто. Даже если Google решит, что собственных продаж планшетов недостаточно, чтобы оправдать дальнейшее развитие, она не может игнорировать прибыль Play Store от людей, купивших планшеты Samsung.
Это еще одна причина, по которой будущее Android-планшетов в надежных руках. Если больше разработчиков будут заинтересованы в создании хороших приложений и игр для планшетов или в адаптации своего существующего программного обеспечения к большому экрану, это может принести только пользу для экосистемы в целом. Конечно, мы все еще далеки от того, чтобы Samsung, как Apple, крепко держала разработчиков за горло, но сейчас мы ближе к этому, чем когда-либо.
Складное будущее
Все хорошее, что мы видим сегодня в Android на планшетах, связано со складными устройствами. Просто вспомните, несколько лет назад Google была полностью сосредоточена на Chrome OS на планшетах, а потом получился пшик. Но все это уже не имело значения. Появление первых складных смартфонов и линейки Galaxy Z от Samsung заставило Google пойти по другому пути. Это возобновило угасающий интерес компании к разработке Android для больших экранов и положило начало проекту Android 12L, который позже был объединен с Android.
Легко понять, что мы движемся к будущему, где все больше устройств, которые мы носим с собой, будут складываться в ту или иную форму, чтобы стать меньше и портативнее. Какую бы форму ни приняли эти складные устройства, Android придется продолжать адаптироваться к их большим экранам, чтобы выжить. Поэтому если Google не хочет остановить дальнейшую эволюцию персональных устройств, она должна продолжать вкладывать ресурсы в разработку складных аппаратов и планшетов. Она просто не может позволить себе игнорировать этот рынок.
Будущее Android-планшетов выглядит радужно, хотя они могут и не быть планшетами в традиционном понимании. Это могут быть большие бруски, они могут складываться пополам, по двум или более осям, превращаясь в устройства меньшего размера, похожие на телефоны. Их можно будет даже носить на руке или проецировать!
Есть ощущение, что мы достигли поворотного момента в истории Android на больших экранах. И будущее платформы больше не связано исключительно с капризами Google. В этой игре есть более серьезные силы, и одна из них — Samsung.
А что вы думаете о будущем Android-планшетов?
Прежде чем обсуждать будущее планшетов и локомотив, который их туда ведет, нужно нарисовать портрет среднего пользователя, чего ему достаточно и в чем он нуждается. Кажется, перечисленное в статье ему не очень-то интересно.Также удивляют отсылки к истории. Да, когда система была недоразвитая, хотелось многого. Помню как мечтал обновить А4.2 на А4.4.4. Сейчас могу сменить А10 на последнюю версию, но желания нет. Нет ничего, чего бы мне не хватало. Наоборот, есть ощущение, что отбирают нужное.
Я не знаю, что там будет в будущем, но если планшеты на Android не избавятся от тормозов и глюков в интерфейсе, то их там точно не будет. В нашей семье не осталось ни одного планшета на андроид, последний Samsung уехал к родне, при сравнимых с Air габаритах он был тяжелее, тупее и неудобнее. Сейчас в семье три аппле — Mini, Air и Pro 12.9, даже не знаю на что их менять. Даже старый Mini 2019 работает как часы.
Блин, три раза пытался написать комментарий, но отправка по Enter это просто жесть какая-то. Отбивает всякое желание писать.
планшеты за 20-30 тыщ для большинства пользователей полностью покрывают их требования. Выбирать именно Самсунг за 70-100 тысяч? Для чего он?
daitepiva, Зайдите в настройки профиля, и поменяйте на отправку по ctrl+enter, делов-то.
Видимо это говорит сам Самсунг))
кто в здравом уме купит самсунг за 100? берут андроиды до 20-40 где рулят леновы и ксаоми с хуавеями или берут ипады
Покупал ребёнку Galaxy Tab S6 lite. Главным образом из-за стилуса. Хотелось понять подхватят ли они всякие раскраски и рисовалки. Увы и ах. Использование оказалось точно таким же, как и на смартфоне. Только связанное с неудобством в виде громоздкости при активных играх. Удобство редактирования видео «на весу» тоже оказалось под вопросом. Просмотр роликов также более удобен, когда можно справиться с ним держа смартфон в одной руке.Когда же я беру планшет в руки, то подстёгивает его миниатюрность в сравнении с ноутбуком. Особенно вкупе с Bluetooth-клавиатурой. Однако стоит зайти на территорию «взрослых» требований в виде сторонних программ и планшет превращается в тыкву.Думаю, несмотря на пренебрежительное отношение к ноутбукам, будущее все же скорее за ними, нежели за планшетами. Особенно если приходилось сталкиваться с ультрабуками и их весьма впечатляющей производительностью.
Mikhail Volkov, Ниша между дорогими ультрабуками, недорогими буками и небольшими смартфонами, таки есть. И если с размером все понятно — 10-11", то цену нужно как-то коррелировать с ближайшим конкурентом в виде недорогих буков, с учетом их полезности и насущности. И тут есть еще место, где надо подработать, чтобы эту нишу не просрать. Кмк, цены завышены процентов на 20. С текущей ценовой политикой, будущее действительно может оказаться за ноутбуками.
Jdjfjf, Ну не знаю. У меня есть Apple iPad 10,2" (2021) Wi-Fi и Xiaomi Pad 5, так вот Xiaomi почти по всем параметрам лучше и обошёлся мне на 5 тысяч дешевле. Да у него не специфических программ какие есть на iPad, но я ими и не пользуюсь. Интернет, видео, почта, документы, больше мне от планшета ничего не надо.
daitepiva, Спасибо! Я сначала и попытался найти настройки, но мой неприлично большой стаж в компьютерах оказался бесполезен — как-то всё странно организовано.
Для меня самое неприятное на Андроид планшетах — использование заряда. Особенно раздражает быстрый разряд даже не используемого устройства. Иногда складывается ощущение, что планшет на Андроиде я чаще заряжал, чем использовал. У меня было несколько планшетов Самсунг разных размеров. Использую планшет как смотрелку сайтов по необходимости и систематически случалось, что надо что-то глянуть, берёшь Самсунг, а он разряжен.Даже самый первый Айпад лёжа на тумбочке сейчас держит заряд дольше намного более нового Самсунга.Сейчас использую Айпад мини 5 и очень доволен: заряд держит хорошо, в покое много не потребляет, размеры удобные.
А что вы думаете о будущем Android-планшетов? Я думаю, что если Самса не перестанет повышать цену за свои TABлетки, то они скоро останутся без покупателей! Платить за TABлетку больше 100 косарей, стоимость которой не больше 50, это знаете ли….ни в какие ворота….😏😏😏
Самсунг лидер по планшетам среди андроид за счет своей оболочки, это факт. Но это не отменяет того факта, что под андроид нет никакого профессионального софта. Допустим, у меня есть самый крутой планшет от самсунг на 14.6 дюймов. Что я могу на нем делать? Смотреть видеоконтент, листать соц.сети (неудобно, т.к. они не адаптированы под горизонтальную ориентацию, кроме вк, ватсапа и телеги), играть в какие-то игрушки от скуки, в которых не нужна сильная подвижность и мобильность (какие-то фермы, гонки, головоломки — да, шутеры — категорически нет, даже с джойстиками), можно порисовать в Penup, Autodesk Sketchbook, Ibis paint и т.д., пописать конспекты в JNotes, Noteshelf, Samsung Notes. Все. Могу ли я профессионально заниматься обработкой фото? Нет, программы фотошоп или ее аналогов, которые могли бы быть такими же функциональными как на пк, не существует на андроид. Могу монтировать видео только в LumoFusion, т.к. альтернатив нет. Я не могу заниматься 3д-моделированием, не могу рисовать в плоскостях, не могу писать музыку (профессионально), не могу заниматься полноценно программированием. И получается, что за 100К+ я покупаю планшет, который нужен чисто посмотреть лекцию, написать конспект, посмотреть сайт и поиграть в ферму? Серьезно? Тогда зачем он мне? Я могу за те же деньги купить ноутбук, на котором могу спокойно выполнять все рабочие задачи, а на "сдачу" купить себе недорогой планшет для таких минорных задач. Для понимания, у меня Samsung Galaxy Tab S7+. Хорошая железка сама по себе, но функционал, даже при наличии One UI, слабоват. Самсунг старается, но в андроид больше стараться никто не хочет, никому это не интересно.Покупка айпада выглядит куда выгоднее, но и дороже, как по стоимости самого айпада, так и софта для него
Как по мне, есть две крайности: флагманские планшеты самсунг и айпады. Остальные китайские фирмы даже нет смысла рассматривать, они не прыгнут выше головы этих двух компаний
daitepiva, Просто андроид полноценная мультизадачная система и у нее нет настолько полной гибернации, как на айпад, который может очень много лежать практически без разряда.Вот поэтому Google в своем новом планшете придумала подставку, где он будет всегда заряжен, типа 😉
Дмитрий Холявчук, При всей моей любви к андроид — есть две крайности.Айпады и все остальные планшеты на андроид.Самсунг пытается в премиум, но по сути связан рамками этой системы и добавляет свою глючную оболочку сверху.
По поводу планшетных приложений… Такое разнообразие приложений для ПК связано не в последнюю очередь с тем, что с некоторого момента процесс разработки и внедрения приложений упростился настолько, насколько это вообще было возможно. По крайней мере это справедливо для ПК под управлением Windows. Microsoft есть за что поругать, но за эту простоту разработки и распространения приложений можно только похвалить. Сначала Visual Basic, потом Visual C#, тот же Delphi (хоть он и сторонний инструмент, но Microsoft не стала вставлять палки в колеса тому же Borland'у, а потом и их наследникам). Так вот, для сопоставимых масштабов насыщения Android-экосистемы приложениями процесс их разработки и распространения должен быть не менее простым. Да, сегодня разработка Android-приложений стала гораздо проще, чем была даже 5 лет назад, но все еще не дотягивает по доступности до уровня Windows-приложений. В идеале, не должно быть разделения на устройства разработки приложений и устройства исполнения. Такая свобода разработки и распространения приложений наверняка за собой повлечет всплеск количества различных зловредов, но по-другому максимального разнообразия не достичь. Практически любые известные меры по борьбе с распространением зловредных приложений в первую очередь бьют не по злоумышленникам, а по законопослушным пользователям.
Филипп Мастяев, Не согласен. Разнообразие связано с широтой задач и подходов их решения. Никто не мешает писать для Андроида приложения с бинарной библиотекой на любом из компилируемых языков, а пользовательский интерфейс на Андроид-фреймворке. Только диагональ экрана, низкая производительность и нацеленность на безопасность необученного пользователя, режет 90% ПКшных задач. Хорошо что 90% хоть по количеству, по времени их использования всего 30%. Ибо браузер и плеер есть на обоих платформах.>> Практически любые известные меры по борьбе с распространением зловредных приложений в первую очередь бьют не по злоумышленникам, а по законопослушным пользователям.+100500. Однако, считаю, баланс возможен. Например модель разрешений, хотя бы на уровне админ/юзер, отлично отсекает львиную долю угроз, не нанося удара по пользователю. Главное не отбирать админа насовсем, никак и никогда.
iAndroid, Да мне некая полноценная многозадачность на планшете вовсе не нужна, тем более в ущерб автономности. Неполноценной многозадачности на Айпаде мне более чем достаточно, вообще ничего не знаю про проблемы из-за этого.В общем, я хоть сам пользуюсь планшетом, но мне кажется, что они вскорости уже совсем выйдут из широкого потребления и останутся уделом совсем небольшого количество людей.
Могу сказать одно, Samsung действительно удивили в планшетостроении. Купив зимой Tab S8 Ultra "на попробовать", этот девайс заменил мне MBP 16"! Отличная штуковина, с кучей полезных фишек OneUI, прекрасным экраном и звуком.
iAndroid, Когда планшет в спящем режиме лежит на тумбочке, то от него требуется только одна задача: спать. Многозадачностью пусть занимается, когда проснётся.
daitepiva, Жизнь это всегда компромиссы.К примеру, когда качаешь сериал из облака в видеоплеер айпада — приходится смотреть на этот процесс закачки, без вариантов. Ибо свернешь — и все пропало.Но да, когда айпад лежит пару недель, а ты его берешь — и там точно такой же заряд — это бесценно :-)Вообще программистам гугла следовало бы поработать над этим.И нет никаких предпосылок для исчезновения сегмента планшетов в ближайшие годы.
Не так давно сложилась забавная ситуация с базовыми айпадами, которые были дешевле и лучше топовых планшетов на андроид.Да, у айпадов есть определенные неудобства. Но для непритязательного пользователя — вполне.А сейчас ситуация разворачивается так, что рынок потихоньку наполняется недорогими, но качественными брендовыми китайскими планшетами.Мало кому нужен прям топ планшет на андроид. Особенно с такими диагоналями, как 14.6’ 😉
"Планшеты Galaxy Tab стали лучше "Чем что? Самсунговские планшеты перегружены мусорными приложениями из коробки."Даже если Google решит, что собственных продаж планшетов недостаточно, чтобы оправдать дальнейшее развитие, она не может игнорировать прибыль Play Store от людей, купивших планшеты Samsung."Прибыль от россиян гугл легко заигнорировала, и Самсунг точно так же не задумываясь сольёт.
Mikhail Volkov, Примерно такая же фигня. Но, всё же, когда дочери припёрло, она освоила рисование стилусом. Тем не менее, для серёзной работы планшет подходит плохо: где-то на 50 слоях начинает тормозить и глючить.
Филипп Мастяев, Вы неправы. Microsoft точно так же затащила C# на Windows Phone. И… ничего. Да, программировать было легко. Но, потребитель хотел либо айфон, либо дешёвый айфон в виде анроид. Простота программирования под винфон ничего не дала.
Одинаково-разный, и кучей мусора в виде магазина Самсунг, Microsoft Office и тонны других ненужных тяжёлых приложений.
Kip_Thorne, Тут (или на Хабре?) пару лет назад была статья про взаимоотношения Гугля с Самсой. Там не всё так просто.
Kip_Thorne, В магазине Самунг куча выпеленных приложений из PlayMarket. Остальное ненужное удалил и отключил. Всё работает, что ещё нужно?
Филипп Мастяев, винфон целенаправленно убил Элоп, а вовсе не хотелки пользователей дешевых айфонов на ведре.
Lecron, Мой пассаж слегка про другое. Про то, что для разработки мобильных приложений зоопарк лишних притопов и прихлопов в виде — тут мы кодим, там мы компилируем и тестируем, а сям внедряем и пользуем — приносит слишком много вреда. Мы же говорим о повседневных задачах, а не о корпоративном софте. Простота разработки и распространения привлечет молодежь, а не оттолкнет опытных разрабов.
Филипп Мастяев, Я вас понял именно так. Поэтому не согласился. Ассортимент программ ограничен пальцетыкательным интерфейсом небольших (хотя бы 10") экранов. Все что можно реализовать в этой концепции, уже есть в Маркете, а чего нет, то на эту концепцию не ложится.Теоретически, можно создать интерфейс под мышь и клавиатуру, которые без проблем подключаются к Андроид девайсам. Но кому это надо, при наличии нормальных десктопных ОСей?>> винфон целенаправленно убил ЭлопЦеленаправленно убивали Нокию, как раз для расчистки поляны Винфону. А сам Винфон убили шараханья из стороны в сторону, без сохранения обратной совместимости.
Jdjfjf, Лет 10 назад был Nexus 7, отличная игрушка. Обновления Android, куча кастома, ядер, прошивок. Теперь ничего похожего даже рядом нет.
iAndroid, да как сказать. Подержал тут в руках "недорогой леново" 4/64 на Snap 680 за 20к, который сам же и советовал купить для "по интернетам ходить, все приложения можно ставить". Честно говоря, скорость работы совсем огорчила. Понимаю, что за 20к айпад не купить, но тут уже ситуация, когда лучше добавить и купить лучше.
Antares, Ну да, леново со своими планшетами если честно в какой-то мусорный бренд превратилась..Но Xiaomi Redmi Pad с Helio G99 по какой-то смешной цене на Али продается. 16-17тыс навскидку.Хотите плавности и скорости в планшетах? Просто классический айпад 9 с кнопкой сейчас матьего 329$ долларов стоит.Оставим немного в стороне тот дикий курс, который раздувается правительством — но ведь нормально же было ;-)А самсунг на каких-то серьезных щах свои планшеты по цене айпадов прошек продает.. ну-ну..Хром там такой же тормозной, как на дешевых планшетах.Да и BBK и ХуХо свои планшеты предлагают все таки подешевле.
iAndroid, Про закачку не знал, не сталкивался.По поводу предпосылок для исчезновения планшетов. Я считаю, что планшет является дополнительным, т.е. необязательным, промежуточным устройством между смартфоном и компьютером. Как мне кажется, подавляющему числу людей, чья деятельность напрямую не связана с компьютерами и Интернетом, достаточно смартфона и им не нужен планшет. С другой стороны заниматься делами на планшете тоже удобно не всем и не всегда. Ну а будущее за нейрочипами, которые обеспечат взаимодействие между мозгом и техникой позволив получать и отправлять информацию напрямую из мозга минуя всякие внешние устройства 🙂
Я вот не знаю, как-то ну совсем неудобно планшеты без разъема для наушников. С другой стороны, к убогому S23 Ultra я приспособил китайский чехол с магнитом, а наушники подключаю через DAC переходник, но еще и с планшетом так страдать ну совсем не хочется. Лучше ноутбук купить маленький.
AlexJonesSP, MBP приобретается для: релактора фото (хватало всипреннрно функционала), монтажа видео (FCPX), работа в браузере. Дело в том, что я с макбуками очень давно, хорошо связаны были с майфунами и айпадами. Неприязнь к Air старая, из-за грустного (тогда) экрана. Так и шло по накатанной. Как ввели все санкции и ограничения, решил попробовать новый опыт, полностью доволен: S23 Ultra+Tab S8 Ultra. Тут тоже неплохой под мои задачи штатный редактор фото, а для видео монтажа купил LumaFusion.
Насчёт Samsung не знаю, но полгода назад купили дочке планшет TCL tab . Хороший аппарат, дочка очень довольна
AlexJonesSP, Конечно мой пример релевантный) ipad mini вроде бы 3/64, и работает спустя 4 года просто очень хорошо. А про 8гб ОЗУ на андроид — где же я такой найду в рознице за 20 с копейками, если брать "здесь и сейчас". Только 4/64 и были.
xentrax, А чего там в планшете слушать в Lossless? Ютубы?) У ценителей музыки есть дискретные плееры, а носить планшет в качестве источника звука — ну, непонятно)
xentrax, Если предложение использовать переходник с USB-C на смартфонах я резко критикую, слишком легко разбить разъем. То на планшетах, вполне себе выход. Ну а так да, в такой бандуре за такую цену не найти каааапельку места на копеечный разъем, вряд ли можно назавать заботой о пользователе. Скорее "жрите, что даем".
Antares, Мой ipad pro 11 2018, купленный на релизе, радует уже 5й год)
Развитие планшетов на Андроид идёт вне зависимости от какой либо фирмы. Работают законы рынка. И сами планшеты других вендоров не хуже чем у Самсунг. По поводу ipad , многие говорят что это единственный нормальный планшет, но это абсолютная неправда и заблуждение. В большинстве сценариев планшеты на Андроид и IOS одинаковы, а при других равных на Андроид они дают намного больше чем планшет на iOS. Например сейчас на меня как на пользователя производители ПО не обращают внимание и на уровне магазинов приложений я не могу покупать программы, так вот на Андроид без танцев с бубном я могу устанавливать в таком случае любой софт из сборников аналогичных 4PDA. На ios это танцы с бубном и так далее. Так же сами планшеты в отличии от ios на любой вкус и бюджет. Я например для своих целей выбрал redmipad от Xiaomi. Отличный экран с плавной работой на 90 герц, отличный звук на 4 динамика , хороший проц который это всё тянет. В основном смотрю Ютюб и редактирую фото , железа хватает с избытком для этого, Акум большой , зарядка на 18 ватт заряжает быстро если что, цена до 20 тысяч за 6/128. Скажите зачем мне выбирать Самсунг или Эпл? И за эти деньги я от Эпл ничего не куплю , а Самсунг будет эрзац моделью. В Xiaomi же я имею и корпус планшета из алюминия, что просто прекрасно эстетически))).
Antares, Есть RedmiPad от Xiaomi, там G99 и 6/128 это со скоростью всё решает. Два быстрых ядра на А76 и GPU в 2 раза мощнее и плюс 2 гига к памяти которая сама сильно быстрее чем на процах с ядрами А73… Поэтому выбирайте с умом. SD 680 это перемаркированный SD 660 из 2017 года со старой архитектурой который втюхивают чтобы больше не покупали "дешёвые" планшеты , но есть в этом сегменте и модели с достойной скоростью СPU , GPU которые могут и доставляют удовольствие при использовании.
Jdjfjf, https://mobile-review.com/articles/2011/dell-streak7-rev.shtml
Учитывая, что 99% процентам покупателей андроид планшетов кроме условных ютуба с нетфликсом и браузера от планшета ничего не надо, то рынок прикроватных планшетов по 150-200 евро как чувствовал себя нормально все эти годы, так и продолжит чувствовать. ) А оставшийся один процент, кому планшет нужен для работы, будет и дальше сбегать на айпады. )
iAndroid, Ситуация уже, в целом, разложилась обратно, и "базовый" десятый айпад теперь стоит, как стоил в своё время эйр 4, на базе которого он и был сделан, но при этом с применением некоторых кастраций типа отсутствия поддержки 2-го пенсила и прочих экономий. ))
ontonivo, У любой компании когда все хорошо — они выпускают устройства в своих интересах, когда все плохо — в интересах пользователя.Вот у Эппл сейчас видимо все хорошо :-)Ну и разница в цене с айпадами прошками была космическая, сейчас поменьше.
Дима Рудень, Да я всё понимаю) нужен был "здесь и сейчас", что можно забрать в рознице. Если были бы пара дней на доставку, конечно, такое тормозное не взяли бы.
Не пойму, что изменилось на рынке. Всё вроде без изменений, а Samsung далеко не так круты уже.
Планшет интересен как средство работы с электронной почтой и всякими видеоконференциями, где экран показывают. Ещё студенты лекции пишут. Дизайнеры и фотографы чего-то рисуют и фотки смотрят по быстрому. Но всё это узкий круг пользователей. Для реальной работы нужен ноутбук, планшета недостаточно. Я много раз порывался купить себе планшет, и каждый раз понимал, что смысла нет, мне негде его использовать. Какие массовые сценарии использования планшетов? Я не понимаю, где место планшета, хоть на iOS, хоть на Android, в современном мире.
Пётр Башкатов, Ютубчики, почта, конфы, простые игры, рисование. Тут лучше иметь и ноутбук, и планшет. На ноуте смотреть в поездках фильмы неудобно, а рисовать вообще нельзя, а на планшете — набивать тексты вне дома. Лучше иметь вообще все девайсы, пусть не самые дорогие и лучшие, но чтобы были.
Antares, Всё это можно сделать и на смартфоне. Может быть не так удобно и профессионально быстро, но можно. Что такого можно сделать исключительно на планшете? Ответ — ничего. Смартфон может заменить планшет. А вот планшет не может заменить ноутбук.
Пётр Башкатов, да много чего можно делать на смартфоне, просто зачем? Можно смотреть фильм на смартфоне, можно смотреть на телевизоре, можно смотреть в кинотеатре. Не надо что-то "заменять", если можно "дополнять". Кто-то запрещает использовать одновременно смартфон, планшет, ноутбук, телевизор, ручку, бумагу, игровую консоль? Не надо ничего "заменять", "выбирать", "сравнивать", делайте всё там, где это удобнее.