Недавно вышедшие Google Pixel 7 и 7 Pro уже успели отличиться в нескольких категориях по сравнению с предшественниками. Среди заметных невооруженным глазом улучшений новоиспеченные владельцы отмечают две вещи. Это более быстрая съемка с применением сценариев (о качестве говорить не приходится, это вкусовщина) и, как это ни странно, более устойчивый и чуткий прием сигнала от радиовышек. Чтобы разобраться в сути происходящего, нет ничего лучше, чем сравнить чипсеты двух поколений, Google Tensor G1 и G2. Основные изменения видны в таблице:
Ее стоит разобрать по частям.
Ядра
Начиная с первого чипа Tensor конструкторы Google в сотрудничестве с Samsung продолжают удивлять своим нестандартным подходом. Пока все другие производители, включая лидеров MediaTek и Qualcomm, строят свою пирамиду ядер всего с одним производительным ядром серии ARM Cortex X, для смартфонов Pixel придумали схему сразу с двумя такими производительными ядрами. Уверен, с развитием настоящей многопоточности процессов в программном обеспечении для Android этому примеру последуют и другие производители. Но пока что смелости на неортодоксальную конструкцию хватило только у Google, а высшие баллы в тестах набирают по-прежнему другие чипмейкеры, разгоняя старую конструкцию при использовании массивных систем охлаждения. Схема ядер Tensor выглядит так:
На первый взгляд кажется, что Google старается «подтянуть» старые технологии до современного уровня, но причин такого поведения может быть несколько. Одна из них уже была озвучена – разработка и обкатка настоящей двух+ поточности программного обеспечения, включая системное. Google пишет не только свои сервисы, но и сам Android, стоит помнить об этом. Другие причины могут быть самыми разными, от экономии средств до такой банальной вещи, как согласие только одного чипмейкера (Samsung) поделиться опытом разработки и частью технологий. Как бы то ни было, кто-то должен быть первым, и Google взяла эту ношу на свои плечи. При этом очевидно, что старые пользовательские тесты, такие как Antutu или Geekbench, не в состоянии отобразить выгоду от использования двух производительных ядер, все они плывут в фарватере массовых продуктов, где используется «пирамида» с одним производительным ядром на верхушке. Это же касается блока TPU, над которым столь усердно работали в Tensor G2. Сам чипсет Google Tensor G2 слишком похож на Samsung Exynos 2100 5G, чтобы считать это случайностью. Отличие кроется только в «лишнем» производительном ядре.
Кажущееся отставание от флагманов промышленности касается и технологии производства. Современные чипсеты производятся на узлах 4 нм, тогда как оба чипа Google Tensor используют 5 нм узлы Samsung, видимо, как следствие сотрудничества между компаниями. О проблемах заводов Samsung при переходе на 4 нм говорит и тот факт, что весной этого года компания Qualcomm перенесла производство чипсетов Snapdragon 8+ Gen1 на фабрики TSMC, а в некоторых профильных изданиях этот факт называли даже «спасательной операцией» и «эвакуацией». Что ж, в производстве чипсетов по технологии 5 нм от Samsung есть свои тонкости и даже «поколения», но у нас нет электронного микроскопа, чтобы проверить это.
Видеокарта
Видеокарта – это устоявшийся термин, и для его написания хватает одного слова, это удобно, в отличие от «графической подсистемы». В Google Tensor G1 была установлена видеокарта ARM Mali-G78 MP20, соответственно, графический процессор состоит из 20 ядер из 24 возможных. Это мощная видеокарта, особенно на момент своего появления (2020 год). Но тут тоже есть своя специфика, компания ARM рекомендует такие чипы, близкие к пределу, для использования в приборах с хорошей системой охлаждения, в число которых смартфоны никак не входят. Многочисленные испытания смартфонов Pixel 6-й серии показали, что максимальную мощность монстр Mali G78 MP20 показывает только первые 5-10 секунд, а потом его мощность падает вслед за избыточным перегревом и энергопотреблением. Эта история из разряда «что будет, если в “Таврию” засунуть двигатель от КамАЗа» на бумаге выглядит шикарно, но на практике в современных тяжелых играх эта мощь не используется почти никогда ввиду ограничений законов физики.
В Google Tensor G2 конструкторы пошли более традиционным путем и интегрировали видеокарту ARM Mali-G710 MP07. Точной информации нет, но, скорее всего, речь идет о 7 ядрах графического процессора из 16 возможных. Это уже «не предел», вполне себе среднее значение, дающее видеокарте возможность долгого времени работы на близких к максимальным частотах без перегрева и повышенного потребления электричества. Это логичное решение, если вспомнить о том, что смартфоны Google Pixel никогда не позиционировались как флагманы. Производитель (Google) обещает значительно возросшую производительность при выполнении инструкций Vulcan, что обязательно порадует игроманов.
На практике отставание смартфонов Google Pixel 7 и 7 Pro от флагманов более чем очевидно. В популярной игре Genshin Impact Tensor G2 ведет себя так же, как и «духовный наставник» Exynos 2100, показывая максимальную производительность только первые 30-40 секунд, а потом урезает свои амбиции и FPS.
Производительность
Когда дело не касается использования функций с применением ИИ, обе серии смартфонов Google Pixel 6 и 7 на базе чипсетов Tensor G1 и G2 показывают сравнимую производительность, разница по результатам тестов не превышает 3-8%. В чартах бенчмарков оба устройства «висят» на уровне Samsung Galaxy S22 и смартфонов с Qualcomm Snapdragon 870-888, занимая место между флагманами и всеми остальными. Это отличные результаты для 2021 года, но для конца 2022 года их можно назвать «выше среднего», не больше.
Аппаратное обновление линейки связано с оптимизацией, но никак не с какими-либо прорывами.
Связь
Это очень скользкий вопрос, ведь чтобы пользоваться сетями 5G, необходимы сами вышки 5G, распространение которых еще не достигло уровня «везде». Это же касается и современных общественных сетей Wi-Fi, в столицах они есть, а в двух метрах от них — уже нет. Единственное, на что обратили внимание тестеры (из многочисленных отзывов в открытых источниках), – Pixel 7 лучше, чем Pixel 6, ловит сигнал базовой станции. Причина, как и всегда, кроется в «железе». В чипсет Google Tensor G1 интегрирован модем первого поколения 5G от Samsung — Exynos 5123. Это действительно древний модем, пришедший к нам из эпохи Samsung Galaxy S11, с длинной седой бородой и с воспоминаниями о первом штурме 5G. В Tensor G2 установили более свежий вариант — Exynos 5300. Опять же, повторюсь, в нашей стране оценить преимущество будет трудновато, остается лишь уповать на гарантированный бонус – уменьшенное энергопотребление во всех режимах работы, что непременно происходит с выходом каждого нового поколения модемов для смартфонов.
TPU
Впервые столкнувшимся с аббревиатурой TPU (Google Tensor Processing Unit) стоит зайти в «Википедию» по этой ссылке, а простыми словами скажем, что это дополнительный блок чипсета, отвечающий за обработку графики максимально быстро, но с пониженной точностью. Его можно называть и дополнительной специализированной видеокартой, если будет угодно.
Основная ценность выделенного блока TPU в чипах Tensor (и других) напрямую связана с фото- и видеосъемкой. Если смартфоны Pixel 6-й серии могли похвастаться качественным эффектом боке, то Tensor G2 в Pixel 7 берется за еще более сложные задачи. Среди них перенос «боке» в видеосъемку (называется Cinematic Blur) и «антиразмытие» для фотографий, называемое «Photo Unblur».
Ценность второй функции особенно велика, она превращает размытые физиономии родственников и друзей на сделанных наспех фотографиях в нечто более-менее приемлемое. Эти функции нужны нормальным людям не чаще раза в год, но этот аргумент не остановил Google, она вложила немало средств в развитие нового блока TPU, который незатейливо назвала «next generation». Как будто старое поколение в Google Pixel 6 было плохим.
Заключение
Единственный вопрос, который может волновать любителя электроники, звучит как «стоит ли переходить с Google Pixel 6 на Pixel 7?». Давайте разложим по полочкам. Линейка Pixel уже вышла из стройных рядов типичных смартфонов на Android, но еще далека до выделения в отдельный разряд, подобный iPhone по отношению ко всем остальным. В любой момент и без всяких проблем, связанных с привыканием, можно уйти из мира Pixel в теплые объятия любого другого производителя робофонов. Чем отличается Pixel 7 от Pixel 6, кроме дизайна и размера экрана? Более быстрой работой фирменных функций от Google, парочкой новых «попсовых» функций, но больше ничем.
Неизлечимо ортодоксальный любитель смартфонов не увидит настолько значимой разницы между двумя последними поколениями Pixel, чтобы платить за это. Как не увидит он и особой разницы между Tensor G1 и Tensor G2, которая является скорее маркетинговой, чем фактической.
А вы что думаете?
На просторах нашей родины эти смартфоны экзотика с проблемами.
6 Pro адски грелся при передачи данных через мобильную сеть и резал скорость.
Судя по первым отзывам, в 7 это не исправили.
Отсутствие VoLTE на этом фоне уже не сильно критично.
Mike_Zlozborn, В этом сезоне модно греться.
Не знаю как второй,а вот первый Тензор греется как не в себя и не умеет в оптимизацию батареи. Аккум тает на глазах: 10% за ночь (8 часов)!
Фанаты андроида: андроид это швабодка, андроид то, андроид сё, вот Пиксель ваще🥴
Тем временем учетная запись Гугл Пиксель: постит в твиттер с айфона🤗
Ну как-то после первого тензора, который троттлил и грелся как не в себя, вообще не хочется проверять, насколько лучше второй. Тем более изменения чисто номинальные.
Поэтому пока что останусь на компактных классических пикселях 🙂
Прошли времена когда каждое поколение вызвало вау-эффект. Даже через поколение, кажется тоже прошли. И только на 3-й год, можно начинать задумываться.
Заодно, к тому времени, может решат проблему использования этих TPU. Нужно как с GPU. Пишете под Vulcan, Metal или другой стандарт (!) графики, а карта это должна подцепить. С TPU никаких стандартов нет. И Google TPU доступен только Гуглу. Даже если он предоставил SDK, писать под одно устройство интереса нет.
Саш, ну видеокарта… у меня глаза кровоточить стали когда читал. GPU, видео-ядро, видео-чип на худой конец, но где тут карта то?
Я как счастливый пользователь пикселя 6 в течении трёх дней могу сказать, что Тензор полное дно, так же как и Pixel 6 в целом. Давно я таких плохих андроидов не видел.
Dart_PWNed, На ПК вполне используется "карта" для встроенных решений. И для звука, и для видео. А для не встроенных, иногда уточняют — дискретная. Поэтому, почему бы и нет?
Lecron, Потому что система на кристалле это не гроб под столом, да и там это скорее от безграмотности. Мы же за хороший крепкий уровень технической грамотности?
Dart_PWNed, Ну если за грамотность :), тогда и десктопные процессоры тоже нужно называть Система-на-кристалле. Контроллер питания, шин PCIe и USB, памяти, звука, видео.
Меня раздражают только технические ошибки, когда например ЖК экран называют TFT. Остальное — сленг обладающий определенной широтой и гибкостью.
Lecron, Так так и есть, ещё и чиплеты от AMD появились на десктопе… 🙂
Ну вот мне так же ВК вместо GPU резануло, как тебе TFT вместо LCD 🙂
Автор, в Exynos 2100 есть кеш L3 на 4Мб.
С ядрами ситуация интереснее.
В G1 был 2 х Х1 + 2 х А76 — первый случай в истории, когда намешали ядра 21 года и 19 (имеется ввиду год появления в реальных устройствах, а не презентация). Практической пользы от этого не нашлось. Х1, конечно, мощный, но пара и не компенсирует отставание А76 от актуальных на тот момент А78
В G2 уже 2 х Х1 + 2 х А78. И на том спасибо. Но уже через пару месяце выйдут новые платформ, где будет один Х3 и 3-4 А715, которые по производительности как Х1. На их фоне отставание G2 будет еще более выраженным чем год назад.
Впрочем, стоит отменить, что и Exynos 2100 при хорошей оптимизации ПО достаточно для всего (ну кроме пары тяжелых игрушек, где есть заметно пошустрее).
SPbugene, К сожалению, сторонние прошивки тянут за собой не только полезные фишки, но и гору мусора. Поэтому — неоднозначно.
SPbugene, Фишек, ага 😉
Тут вариант или больше настроек, но вопрос настроек чего.
Или то, что можно поставить самому, андроид не iOS.
Ненужный рекламный мусор еще в большом количестве — это бесплатно.
Особенно однооконные броузеры от производителя смешат.
Или Хуавей, у которых на каждое гугловское приложение — свой неудаляемый китайский ответ 😉
Почему бы вместо "видеокарта" не говорить "графический ускоритель"?
Dart_PWNed, Интегрированная в чипсет видеокарта 😀
Lecron, Они и так на PCI-линиях висят, TPU-ушки эти.
Иван Сучков, У меня он был совсем недавно, модем и сканер пальца уже работали неплохо. А вот перегрев SoC и модема это да, изи может разогреться и за пару минут 10% батарейки скушать. НО, главное что уже ничто никогда не исправит — дисплей! Почему никто не говорит про дисплей? Мой в нижней половине вообще был зелёный и по всей области такой black crush, что я на самом поганом самсунге не видел. Экран в redmi note 10 pro просто флагманского уровня по сравнению с этим. Экран это самая важная часть смартфона, без него вообще не важно какие у него остальные характеристи.
Alevandr.Noskov, И? Как это влияет на протокол общения реализованный в драйверах?
убрали двухцветность корпуса, ухудшили фронталку, дизайн китайский, VPN не работает, перегрев-тротлинг и…вишенка на торте! цена на новые 7про в Лондоне на 100фунтов ДЕШЕВЛЕ предшественника! Продал свой Hazel и часы и вернулся на 6про ))
Lecron, Согласился, а не воспротивился. Поддакнул как бы.
Иван Сучков, А у меня вот вообще труба, на низкой яркости серый цвет в нижней половине экрана зелёный, а я любитель посидеть в тележке перед сном с серой ночной темой, да и гугл клаву тоже серую использую, а на пикселе они были зелёными XD И как я понял тема, если не 100%, то очень массовая, просто далеко не все отмечают. Как и black crush, если смотреть какой-нибудь сериал перед сном на небольшой яркости, особенно "дом дракона" было офигенно смотреть с кучей тёмных сцен, где все детали просто проваливались в чёрный. В mi 11 lite и RN10pro экранчики просто топовые в сравнении, не говоря уже про мой Xs даже.
При чём похоже похабного качества амоледы для серии пиксель стандарт со времён второй модели. И pixel 6 нифига не исключение.
iAndroid, У huawei гугловских нет, вот и ставят свои, но зачем другие производители их делают?!
Иван Сучков, Имею 6 отвалов нет, иногда нагревается, но не сильно, сканер гавно. Но вот и все минусы, в остальном все четко.
Иван Сучков, Зачем в темноте яркость под 90%? Это как фонариком в глаза, тупо некомфортно. Про камеру основную, давайте пруфы в чем они откровенно не выдающиеся))) и в каком телефоне она сейчас выдающаяся? Вы решаете экран но не забывайте пожалуйста про цену, нужен экран покупайте про версию, нужен ширик с автофокусом туда же. Так просто сидеть хейьить, как буд-то все телефоны изначально в равных условиях. Или выбрать 3 параметра и по ним судить кто лучше, кто хуже. Особенно угараю когда бенчмарки сравнивают. Мне то в твиттере и Ютубе/телеграмме не пофигу какой мощности проц. Для игр есть плойка, свитч, ПК. Игры на телефоне ну такое. Уж лучше Айпад купить для этого.
Dart_PWNed, Ещё не забудьте e-sim например далеко не у всех есть. А кто не дурак, давно только с e-sim и ходит. Самый простой пример, у вас крадут телефон, достают сим и тупо начинают восстанавливать на нею все аккаунты чего угодно. То же самое с обновлениями безопасности, как то спокойнее знать на 100% что ваш телефон получает актуальные патчи каждый месяц. И таких примеров про пиксель дофига и больше. Хотя о чем я, дофига где до сих пор на флагманах считают недостатком отсутствие aux.
Дмитрий Бугаёв, Из-за е-сим и обновлений покупать эти пиксели точно безумие, лучше любой айфон взять. Потому что как железки серия 6 это красивенькое говно. Да и к ПО куча нареканий, у меня банально приложения подвисали и вылетали, я такой пахабщины давно не видел. Просто в культурном шоке был.
Да, камеры прикольные, ночной режим волшебный, но тоже не без нюансов. В общем куда не кинь — везде клин.
iAndroid, До сих пор сижу на 4, АКБ приходится меня каждые 3-4 месяца, но это всё лирика, 11 Андрюша хоть и стар отробатывает гораздо лучше 12/13 после 4, были в пользовании все кроме 6а и 7/7pro соответственно, и очень грустно что пиксели теперь только фаблеты…
Игорь Песчанский, Пока что на Pixel 3, вполне все устраивает.
У меня на полке 4 и 4а лежат, не пойму, какой лучше, да и тройка пока устраивает.
По фото конечно Pixel 4 лучше, у него кстати комбинация сенсоров камера+теле — говорят портреты лучше получаются, чем камера+ширик — а эта комбинация сейчас везде, кроме про.
Аккумы дешевые наверное у вас, да и оригиналы сейчас трудно купить и дорого.
В принципе 6а почти компактный, но там внутри тензор, да и вырез по центру меня не очень устраивает, слева наверху лучше.
ого, а размытые документы будут четкими или оно только с лицами работает?
😤😤😤